Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #462929 > unrolled thread

Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:12 +0000
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:22 +0000
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 02:46 -0700
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:28 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:38 -0700
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:47 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:51 -0700
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 08:13 -0400
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 14:34 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:41 -0400
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-22 11:26 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:45 +0000
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:02 -0700
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 15:16 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 06:49 -0700
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 15:51 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 06:59 -0700
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 17:52 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:50 -0400
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:37 -0400
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 18:25 -0400
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-25 09:03 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 00:16 -0700
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-25 09:41 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 07:47 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-26 01:54 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 07:43 -0400
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 19:11 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-23 02:16 -0700
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 02:53 -0700
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:55 +0000
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-22 12:59 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 19:02 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 10:12 -0700
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-22 11:55 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:32 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-08-22 16:33 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 16:54 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 13:01 -0400
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-22 19:08 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 13:16 -0400
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 19:36 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 17:56 +0000
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 21:56 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 22:05 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:15 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 22:22 +0200
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:46 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:10 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 23:30 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-23 06:01 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 17:40 -0400
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-23 10:13 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 08:51 -0400
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 09:23 -0400
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 21:00 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 19:08 +0000
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 21:28 +0200
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 20:21 +0000
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 22:37 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 20:53 +0000
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-28 05:22 +0000
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-27 22:32 -0700
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-27 22:23 -0700
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-28 22:39 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-28 22:44 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-28 23:12 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-28 15:06 -0700
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-28 10:23 +0200
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:17 -0400
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 08:04 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 08:37 -0400
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 14:51 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 11:51 -0400
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-30 15:59 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 09:58 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-23 10:02 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 09:52 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 14:47 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 15:19 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-23 17:56 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-23 18:53 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-23 19:31 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 19:42 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 19:47 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 21:53 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 19:42 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-23 19:56 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-23 20:14 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 20:26 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-23 20:30 +0200
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 21:55 +0200
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-23 23:52 +0200
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-25 22:08 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-27 11:03 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:19 -0400
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:10 -0400
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-08-23 20:57 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:27 -0400
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2020-08-24 00:40 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 17:56 -0400
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-25 09:33 +0200
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 08:16 -0400
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-25 18:20 +0200
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 11:57 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-26 12:57 +0200
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-26 11:09 +0000
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Goetz Schultz <ng.expire0825@suelze.de> - 2020-08-26 12:12 +0100
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:17 +0200
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-26 11:19 +0000
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:15 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-26 14:55 +0200
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 17:33 +0200
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-26 22:30 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-26 22:33 +0200
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-27 09:50 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-27 11:13 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-27 11:28 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:01 -0400
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:21 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:48 -0400
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 17:40 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 14:44 -0400
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-26 15:47 +0200
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-25 10:41 +0000
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 04:21 -0700
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 08:27 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 10:24 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-24 09:25 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 18:12 -0400
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 13:41 +0200
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-25 14:02 +0200
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 14:14 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 14:45 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 09:11 -0400
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:25 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 17:46 +0200
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Goetz Schultz <ng.expire1220@suelze.de> - 2020-08-25 17:30 +0100
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 10:04 -0700
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:18 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 13:55 -0700
                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-26 06:43 +0200
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 05:48 -0700
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 17:07 -0400
                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-26 06:57 +0200
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:09 -0400
                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 05:16 -0700
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:17 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 13:59 -0400
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:22 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 17:13 -0400
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:20 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:20 -0400
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-26 18:36 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 14:53 -0400
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-26 22:35 +0200
                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 18:27 -0400
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-27 09:52 +0200
                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-27 11:04 +0200
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 19:18 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:10 -0400
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 20:35 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 11:51 -0700
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 21:08 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:35 -0400
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:09 -0400
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 01:13 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:31 -0400
                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 01:48 +0200
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-29 22:34 -0700
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 08:47 +0200
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-30 09:54 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 08:22 -0400
                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-30 18:13 +0200
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 13:18 -0400
                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:25 +0200
                                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-30 10:28 -0700
                                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:36 +0200
                                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-30 10:46 -0700
                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:51 +0200
                                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:35 +0200
                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 13:36 +0200
                                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 16:34 +0200
                                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-08-31 16:50 +0200
                                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 17:31 +0200
                                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 18:46 +0200
                                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 18:56 +0000
                                                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 22:07 +0200
                                                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-08-31 22:33 +0200
                                                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-09-01 08:28 +0200
                                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-01 16:57 +0000
                                                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 11:35 -0700
                                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-01 09:47 +0200
                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 18:47 -0400
                                                    Der hier so hochgelobte Urknall (was: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft) Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 01:07 +0200
                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 19:52 -0400
                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 03:19 +0200
                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 06:48 +0000
                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 00:10 -0700
                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 07:44 +0000
                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 10:17 +0200
                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 04:17 -0700
                                                              Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 12:43 +0000
                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 09:01 -0400
                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 13:44 +0000
                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 10:37 -0400
                                                              Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 15:34 +0000
                                                                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 14:20 -0400
                                                                  Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 21:35 +0000
                                                                    Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 18:51 -0400
                                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 05:27 +0000
                                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-02 05:43 +0000
                                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 06:35 +0000
                                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 01:00 -0700
                                                                              Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 08:04 +0000
                                                                                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 01:20 -0700
                                                                                  Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 11:01 +0000
                                                                                    Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 04:40 -0700
                                                                                    Re: Der hier so hochgelobte Urknall Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-02 12:17 +0000
                                                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 05:28 -0700
                                                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-02 14:29 +0200
                                                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 13:34 -0700
                                                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-03 10:02 +0200
                                                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-03 11:35 +0200
                                                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-03 13:06 +0200
                                                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-03 04:15 -0700
                                                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-09-03 14:34 +0200
                                                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 14:58 +0000
                                                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 08:14 -0700
                                                                                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:13 -0400
                                                                                  Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-03 08:12 +0000
                                                                                    Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-03 07:30 -0400
                                                                                  Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-03 11:46 +0200
                                                                                    Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-03 07:38 -0400
                                                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-03 04:54 -0700
                                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:05 -0400
                                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-02 19:19 +0200
                                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:20 -0400
                                                                              Re: Der hier so hochgelobte Urknall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-03 07:54 +0200
                                                                                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 23:08 -0700
                                                                              Re: Der hier so hochgelobte Urknall Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-03 09:00 +0200
                                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 19:56 -0400
                                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 23:16 -0700
                                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 19:52 -0400
                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:01 +0200
                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 08:55 -0400
                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 16:56 +0200
                                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-01 07:07 +0200
                                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-01 07:41 +0200
                                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-31 23:31 -0700
                                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-08-31 15:34 +0200
                                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-31 23:22 -0700
                                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:31 +0200
                                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 18:57 -0400
                                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:10 +0200
                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 00:16 -0700
                                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 17:42 +0200
                                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-02 09:02 +0200
                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 09:21 -0400
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:26 +0200
                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-31 18:43 +0200
                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-31 18:52 +0200
                                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-31 19:37 +0200
                                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:40 +0200
                                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-01 19:26 +0200
                                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-02 09:06 +0200
                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-02 22:31 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-08-25 16:03 +0200
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:28 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:25 -0400
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:29 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:40 -0400
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-08-26 14:37 +0200
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 06:17 -0700
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:38 -0700
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:57 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:37 -0400
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:38 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:59 -0400
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:28 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:27 -0400
                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:37 +0200
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:55 -0400
                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 06:08 -0700
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-26 11:13 +0200
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 09:01 -0400
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:32 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:41 -0700
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 17:00 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:49 -0400
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:22 -0700
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:52 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 08:18 -0700
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 22:09 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 00:48 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-23 11:09 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 09:07 -0400
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 21:07 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 00:59 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 22:03 -0700
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-08-23 18:17 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 21:41 +0200

Page 4 of 16 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 16  Next page →

#463275

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>>> Oh, die EM-Effektoren eines Culture Vessels haben Reichweiten im
>>> Lichtjahrebereich. Von hyperschnellen CAM-Raketen mit entsprechenden
>>> Ortungs-, Tarn- und Durchdringungshilfen reden wir besser gar nicht.
>>> 
>>> Ein paar Kubik-AE netfire wären allerdings gegen die vereinigten
>>> Flotten der Arkoniden und der Solarier AD 2400 auf jeden Fall
>>> massiver Overkill gewesen.
>> 
>> Ach was. Das Forschungsschiff Rawana mit seinem Hyperinmestron
>> wandelt dann den galaktischen Kern in Antimaterie um und 10 Minuten
>> später -whoosh- geht der ganze galaktische Kern hoch...  zweimal
>> haben sie das tatsächlich gebracht...
> 
> Ich befürchte, in dem Fall hätte die Kultur drastische Maßnahmen
> ergriffen. Man zerstört nicht einfach Galaxien zum Spaß.
> 
> Abgesehen davon - was genau soll es bringen, den gesamten Kern einer


Das bringt natürlich gar nix.
Den halben Kern muss man umwandeln....


> Galaxie (in aller Regel ein schwarzes Loch, das aber nur am Rande) 

Da wissen wir heute. K.H. Scheer wusste das 1967 noch nicht.

Auch den Jet von M 87 hatten sie damals noch nicht so gut erklären können
wie heute.

> in
> AM zu wandeln? Antimaterie reagiert nur mit Materie. Du hättest also
> *maximal* eine sehr dünne Schale, an der eine Reaktion statt finden
> könnte. Bei den Massetauschraten im interstellaren Raum wären das ein
> paar 1000 Atome pro qm und Sekunde. Mir ist nicht ganz eingängig,
> weswegen man da schon 10min später besonders viel sehen sollte.

Siehe oben. Die Idee hat was. Es ist energetisch praktisch kein Unterschied
zwischen Materie und Antimaterie. Das zum Umkippen zu bringen ist
energetisch kein großer Aufwand, verglichen mit dem riesigen Wumms wenn das
hinterher alles in Energie zerstrahlt...
> 
> 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463277

On Thu, 27 Aug 2020 22:53:33 Dr. Joachim Neudert wrote:
> >> Das Forschungsschiff Rawana mit seinem Hyperinmestron wandelt
> >> dann den galaktischen Kern in Antimaterie um und 10 Minuten
> >> später -whoosh- geht der ganze galaktische Kern hoch...
> >> zweimal haben sie das tatsächlich gebracht...
 
> > Antimaterie reagiert nur mit Materie. Du hättest also *maximal*
> > eine sehr dünne Schale, an der eine Reaktion statt finden
> > könnte. Bei den Massetauschraten im interstellaren Raum wären
> > das ein paar 1000 Atome pro qm und Sekunde. Mir ist nicht ganz
> > eingängig, weswegen man da schon 10min später besonders viel
> > sehen sollte.
 
> Siehe oben. Die Idee hat was. Es ist energetisch praktisch kein
> Unterschied zwischen Materie und Antimaterie. Das zum Umkippen zu
> bringen ist energetisch kein großer Aufwand, verglichen mit dem
> riesigen Wumms wenn das hinterher alles in Energie zerstrahlt...

Selbst wenn dem so wäre: Bis die Energie bei mir ankäme, wäre ich eh
schon seit zigtausend Jahren nicht mehr am Leben. Für galaktischen
Schabernack sind wir einfach nicht geschaffen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

2011 Jahre seit der Schlacht im Teutoburger Wald! 2011 Jahre ohne Stefan. Kostet und mästet euch.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463279

Am Freitag, 28. August 2020 07:22:47 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich:
 
> Selbst wenn dem so wäre: Bis die Energie bei mir ankäme, wäre ich eh
> schon seit zigtausend Jahren nicht mehr am Leben. Für galaktischen
> Schabernack sind wir einfach nicht geschaffen.

Auf etwas kleinerem Maßstab verwendet die Medizin Positronen
zur Bildgebung.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463278

Am Donnerstag, 27. August 2020 22:53:34 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> >>> Oh, die EM-Effektoren eines Culture Vessels haben Reichweiten im
> >>> Lichtjahrebereich. Von hyperschnellen CAM-Raketen mit entsprechenden
> >>> Ortungs-, Tarn- und Durchdringungshilfen reden wir besser gar nicht.
> >>> 
> >>> Ein paar Kubik-AE netfire wären allerdings gegen die vereinigten
> >>> Flotten der Arkoniden und der Solarier AD 2400 auf jeden Fall
> >>> massiver Overkill gewesen.
> >> 
> >> Ach was. Das Forschungsschiff Rawana mit seinem Hyperinmestron
> >> wandelt dann den galaktischen Kern in Antimaterie um und 10 Minuten
> >> später -whoosh- geht der ganze galaktische Kern hoch...  zweimal
> >> haben sie das tatsächlich gebracht...
> > 
> > Ich befürchte, in dem Fall hätte die Kultur drastische Maßnahmen
> > ergriffen. Man zerstört nicht einfach Galaxien zum Spaß.
> > 
> > Abgesehen davon - was genau soll es bringen, den gesamten Kern einer
> 
> 
> Das bringt natürlich gar nix.
> Den halben Kern muss man umwandeln....
> 
> 
> > Galaxie (in aller Regel ein schwarzes Loch, das aber nur am Rande) 
> 
> Da wissen wir heute. K.H. Scheer wusste das 1967 noch nicht.
> 
> Auch den Jet von M 87 hatten sie damals noch nicht so gut erklären können
> wie heute.
> 
> > in
> > AM zu wandeln? Antimaterie reagiert nur mit Materie. Du hättest also
> > *maximal* eine sehr dünne Schale, an der eine Reaktion statt finden
> > könnte. Bei den Massetauschraten im interstellaren Raum wären das ein
> > paar 1000 Atome pro qm und Sekunde. Mir ist nicht ganz eingängig,
> > weswegen man da schon 10min später besonders viel sehen sollte.
> 
> Siehe oben. Die Idee hat was. Es ist energetisch praktisch kein Unterschied
> zwischen Materie und Antimaterie. Das zum Umkippen zu bringen ist
> energetisch kein großer Aufwand, verglichen mit dem riesigen Wumms wenn das
> hinterher alles in Energie zerstrahlt...

Wenn man den Nachbarstern anzapft, dann klappt das auch mit
ordentlichem Materiezufluß.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Loch#Weitere_Schwarze_Löcher_in_der_Milchstraße
Wobei ich jetzt nicht weiß, wie lange die Materie in der
Akkretionsscheibe zwischenlagert.

Oder aber so: https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Loch#Binäres_Schwarzes_Loch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463326

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> >   
> >> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:  
> >>> Oh, die EM-Effektoren eines Culture Vessels haben Reichweiten im
> >>> Lichtjahrebereich. Von hyperschnellen CAM-Raketen mit
> >>> entsprechenden Ortungs-, Tarn- und Durchdringungshilfen reden wir
> >>> besser gar nicht.
> >>> 
> >>> Ein paar Kubik-AE netfire wären allerdings gegen die vereinigten
> >>> Flotten der Arkoniden und der Solarier AD 2400 auf jeden Fall
> >>> massiver Overkill gewesen.  
> >> 
> >> Ach was. Das Forschungsschiff Rawana mit seinem Hyperinmestron
> >> wandelt dann den galaktischen Kern in Antimaterie um und 10 Minuten
> >> später -whoosh- geht der ganze galaktische Kern hoch...  zweimal
> >> haben sie das tatsächlich gebracht...  
> > 
> > Ich befürchte, in dem Fall hätte die Kultur drastische Maßnahmen
> > ergriffen. Man zerstört nicht einfach Galaxien zum Spaß.
> > 
> > Abgesehen davon - was genau soll es bringen, den gesamten Kern
> > einer  
> 
> Das bringt natürlich gar nix.
> Den halben Kern muss man umwandeln....

Auch da hätte man nur eine sehr dünne Grenzfläche. Laaangweilig.
Man könnte natürlich auch quasi jedes zweite Atom (lokal) gesehen
wandeln.

Das würde im interstellaren Raum ein paar Blitzchen pro Sekunde und m^3
ergeben. Die Sonnen würden ggf. sehr schnell zerfallen.

Aber auch da - mach' das bei unserer Galaxie, und wir bekommen die
Strahlung in frühestens sechzigtausend Jahren mit. Viel Zeit, einen
Üper-Hüper-Umpflgrumpf zu entwickeln, der die Energie wieder einfängt
und an passenden Orten zu Masse rekombiniert. (Sag' nix, wir sind
gerade bei harter SF für (eher) weiche Birnen. Und ja, ich habe die
letzten Jahre mal ein wenig wieder mit gelesen.)

> > Galaxie (in aller Regel ein schwarzes Loch, das aber nur am Rande)
> 
> Da wissen wir heute. K.H. Scheer wusste das 1967 noch nicht.

Ach, das war von Kanonenkalle? Sag' das doch gleich. Der wusste auch
vieles andere nicht. So unwesentliche Dinge wie "Ausbreitungs-
geschwindigkeit von Licht bzw. Korpuskeln)" z.B. Oder, viel
elementarer, wie man gute Romane schreibt. Einer der Autoren, auf
welchen die Serie imnsho hätte verzichten können.

> Auch den Jet von M 87 hatten sie damals noch nicht so gut erklären
> können wie heute.

Klar. Aber "wir wandeln den Kern einer Galaxie in AM und wuppen sie
damit" ginge bestenfalls bei *SEEHR* kleinen Galaxien.

> Es ist energetisch praktisch kein
> Unterschied zwischen Materie und Antimaterie. Das zum Umkippen zu
> bringen ist energetisch kein großer Aufwand, verglichen mit dem
> riesigen Wumms wenn das hinterher alles in Energie zerstrahlt...

Hey, erzähl' das mal nicht den Jungs am CERN. Die sind (iirc) ganz
glücklich, wenn sie mal ein paar 10000 Positronen in eine Falle gelockt
haben.

Ibs. bei Rhodan vor vielleicht 1982 ist mir das viel zu viel
Militärgedimpfel, garniert mit "Witzen" und "Charakterzeichnungen", die
schon damals allenfalls peinlich waren. Und Parapsi. Gepaart mit
an den meisten Stellen elementarem Unverständnis elementarer
Physik. Rechne mal aus, wie viel Energie Du brauchst um ein
1500km-Raumschiff mit 600km/s^2 zu beschleunigen. Bedenke auch den
relativistischen Fall (v > 1/20 c). AUAA

Und dann schickt man mal 20000 Raumschiffe der Prtzlpff-Klasse
(2175,8994m Durchmesser) los, mit jeweils 3000 Männeken Besatzung. Das
sind, zu Deiner Information, 60.000.000 (angeblich) hoch ausgebildete
Spezialisten. Wenn wir (sehr konservativ) annehmen, dass das 1/100 der
solarischen Flotte ist, dann wäre die gesamte Flotte auf ca.
6.000.000.000 Männeken zu schätzen. Ohne Bodenpersonal etc.

Wie groß ist das solare Imperium nochmal? Wieviel % ihres BSP
verschwenden sie auf Kettengerassel? Sind sie schon mal auf eine
Spezies gestoßen, die tatsächlich so neumodisches Geraffl wie Grey Goo
sinnstiftend verwenden kann? (Das Zeug, gut verteilt, ist effektiv
unortbar. Und bis Du es siehst haben sie schon Dein Raumschiff | Deine
Raumwerft | Deinen Heimatplaneten versenkt.)

Wie oben geschrieben, ich lese seit einiger Zeit auch mal wieder
gelegentlich Rhodan-Sachen. Und wundere mich immer wieder, dass ich das
mal lesenswert fand.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463327

Ingrid:

> Hey, erzähl' das mal nicht den Jungs am CERN. Die sind (iirc) ganz
> glücklich, wenn sie mal ein paar 10000 Positronen in eine Falle
> gelockt haben.

Arr. Antiprotonen und 10.000.000.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463335

Am 28.08.20 um 22:39 schrieb Dietz Proepper:

> Wie oben geschrieben, ich lese seit einiger Zeit auch mal wieder
> gelegentlich Rhodan-Sachen. Und wundere mich immer wieder, dass ich das
> mal lesenswert fand.

Das fand ich auch mal, und habe das entsorgt. War wohl
ein Fehler, da waren lange Strecken der Erstausgabe dabei.
So ab Heft 10. Wenn man hört, was mittlerweile dafür
so geboten werden soll...

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463337

Am Freitag, 28. August 2020 22:40:01 UTC+2 schrieb Hirnlos Möppelpietz:
 
> Wie oben geschrieben, ich lese seit einiger Zeit auch mal wieder
> gelegentlich Rhodan-Sachen. Und wundere mich immer wieder, dass ich das
> mal lesenswert fand.

Persönliches Pech.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463283

Am 27.08.20 um 21:08 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> 60 Transformkanonen à 6000 Gigatonnen TNT in die Flugbahn gelegt schaffen
> Fakten...

Ich dachte, Religionsanhänger sitzen das im ewigen Jenseits aus.
Das ist mehr Zeit als für[

{

Zum eigentlichen Ende des Universums selber gibt es verschiedene 
Szenarien, von denen aber nicht bekannt ist, welches eintreten wird.
Die bekanntesten Szenarien sind:

Der Big Crunch
Der Big Whimper
Der Big Rip

aus
https://abenteuer-universum.de/gast/alex.html

}

gebraucht wird.

Hermann
    der momentan Dringenderes zu tun hat,
    als nach einem neueren Universum zu suchen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463394

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 27.08.20 um 21:08 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> 60 Transformkanonen à 6000 Gigatonnen TNT in die Flugbahn gelegt schaffen
>> Fakten...
> 
> Ich dachte, Religionsanhänger sitzen das im ewigen Jenseits aus.
> 
Perry Rhodan ist neuerdings eine Religion? Und ich dachte bis dato immer,
es sei eine schnöde Science-Fantasy-Heftromanserie... ¯\_(ツ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463399

Am 30.08.20 um 01:17 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Perry Rhodan ist neuerdings eine Religion? Und ich dachte bis dato immer,
> es sei eine schnöde Science-Fantasy-Heftromanserie... ¯\_(ツ)_/¯

Kommt deratiges nicht auch in Religionslehren vor?
Schweben auf einer Wolke, Geistesteleportation in diverse Jenseits..

Hermann
    meinend, Harry Potter, Perry Rhodan, Heldensagen und Religionsbücher
    unterscheiden sich in Wortwahl und graphischer Gestaltung,
    weniger aber in Träumereien gleichartiger Wunder.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463431

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 30.08.20 um 01:17 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Perry Rhodan ist neuerdings eine Religion? Und ich dachte bis dato immer,
>> es sei eine schnöde Science-Fantasy-Heftromanserie... ¯\_(ツ)_/¯
> 
> Kommt deratiges nicht auch in Religionslehren vor?
> 
Transformkanonen à 6.000 Gigatonnen TNT? Nö, eigentlich nicht... (⌤)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463434

Am 30.08.20 um 14:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

>> Kommt deratiges nicht auch in Religionslehren vor?

> Transformkanonen à 6.000 Gigatonnen TNT? Nö, eigentlich nicht... (⌤)

Offenbarung des Johannes

Der vierte Engel blies seine Trompete. Und ein Drittel der Sonne wurde 
getroffen,+ ein Drittel des Mondes und ein Drittel der Sterne, damit ein 
Drittel davon finster würde+ und ein Drittel des Tages ohne Licht wäre 
und ebenso die Nacht.

Hermann
    vermutend, das 6.000 Gigatonnen TNT nicht reicht,
    um ein Drittel der Sterne zu verfinstern.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463463

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 30.08.20 um 14:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>>> Kommt deratiges nicht auch in Religionslehren vor?
> 
>> Transformkanonen à 6.000 Gigatonnen TNT? Nö, eigentlich nicht... (⌤)
> 
> Offenbarung des Johannes
> 
Die Offenbarung des Johannes war während der Christenverfolgungen im
Römischen Reich für die unterdrückten Christen schlicht eine Trost- und
Hoffnungsschrift! Die Apokalypse ist ergo schlicht ein eschatologischer
Vorstellungskomplex, dass sich um das letztgültige Ziel der Schöpfung
dreht – und knüpft an ältere Motive des Danielbuches an... ¯\_(ツ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463441

Am 30.08.20 um 01:17 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 27.08.20 um 21:08 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> 60 Transformkanonen à 6000 Gigatonnen TNT in die Flugbahn gelegt schaffen
>>> Fakten...
>>
>> Ich dachte, Religionsanhänger sitzen das im ewigen Jenseits aus.
>>
> Perry Rhodan ist neuerdings eine Religion? Und ich dachte bis dato immer,
> es sei eine schnöde Science-Fantasy-Heftromanserie... ¯\_(ツ)_/¯

Dass der Übergang durchaus kurz & fließend ist, kann man
an Ron Hubbard und seiner Scientology sehen.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#462995

Am 22.08.20 um 19:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Ich dachte, wir vergleichen hier Schiffe aus Filmen. Deswegen wäre ich
>> dann ja auf der Enterprise D. Bis ein Culture Buch verfilmt wird.

> Eben. Die Enterprise ist vollkommen legitim.

> Ich wäre auf der Marco Polo, einem Trägerschiff der Galaxisklasse, 2500 m
> Kugelraumer (Perry Rhodan Band 450-499). Die hatte dieses schöne Solarium
> (ein Park im Inneren, 350 m Kuppeldurchmesser).

Mir würde @home ein Holodeck wie auf Voyager genügen.
Lauter problemlose junge hübsche Weiblichkeiten ...

Hermann
    an biobots denkend
  ( genetisch programmierte künstliche Lebewesen,
    die per 3D Drucker ausgedruckt (5. Element) werden.)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#462996

On 8/23/20 9:58 AM, Hermann Riemann wrote:
> Am 22.08.20 um 19:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> Ich dachte, wir vergleichen hier Schiffe aus Filmen. Deswegen wäre ich
>>> dann ja auf der Enterprise D. Bis ein Culture Buch verfilmt wird.
> 
>> Eben. Die Enterprise ist vollkommen legitim.
> 
>> Ich wäre auf der Marco Polo, einem Trägerschiff der Galaxisklasse, 2500 m
>> Kugelraumer (Perry Rhodan Band 450-499). Die hatte dieses schöne Solarium
>> (ein Park im Inneren, 350 m Kuppeldurchmesser).
> 
> Mir würde @home ein Holodeck wie auf Voyager genügen.
> Lauter problemlose junge hübsche Weiblichkeiten ...

Aber das Holodeck ist doch bemerkenswert störungsanfällig wenn ich an 
den Einsatz in der Serie so zurückdenke. Dauernd gab es Ärger.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#462994

Am 22.08.20 um 19:08 schrieb Jörg Tewes:

>> Merke: Profis haben die Titanic gebaut und Amateure die Arche.

> Die Arche wurde überhaupt nicht gebaut, es sei denn Märchen wären bei
> dir Realität.

Die Arche wurde schon gebaut.
Vielleicht bloß weil ein Händler woanders hin wollte.

Aber mündlich überlieferte Erzählungen werden
den Umständen angepasst. Insbesondere wenn Macht im Spiel ist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Plagen

Hermann
   der gerne Heldensagen und Karl May gelesen hat,
   über Realität erst später ..
   Bei sf sieht es bei etlichen nicht anders aus.
   Und bei Erwartungen über computer Entwicklung ..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463004

Hermann Riemann schrieb:
> Am 22.08.20 um 19:08 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>> Merke: Profis haben die Titanic gebaut und Amateure die Arche.
> 
>> Die Arche wurde überhaupt nicht gebaut, es sei denn Märchen wären bei
>> dir Realität.
> 
> Die Arche wurde schon gebaut.

Wenn man an das glaubt was in der Bibel steht.


        Bye Jörg

-- 
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463007

Am 23.08.20 um 14:47 schrieb Jörg Tewes:

>> Die Arche wurde schon gebaut.

> Wenn man an das glaubt was in der Bibel steht.

Teilweise schon. Kandidat
https://www.sueddeutsche.de/wissen/vor-7500-jahren-der-wassersturz-am-bosporus-1.633396

Hermann
    der auch annimmt, das mind. 1 trojanischer Krieg statt gefunden hat,
    allerdings die Propaganda in zielgerichteten Organisationen
    gerne Ereignisse in den Darstellungen ihren Bedürfnissen anpasst.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 16 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 16  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web