Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #461189 > unrolled thread

Posting auf Zeit-Online

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2020-08-08 10:35 +0000
Last post2020-08-09 11:15 +0200
Articles 20 on this page of 150 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Posting auf Zeit-Online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-08 10:35 +0000
    Re: Posting auf Zeit-Online Goetz schultz <ng.expire0825@goetz.co.uk> - 2020-08-08 12:20 +0100
      Re: Posting auf Zeit-Online Goetz schultz <ng.expire0825@goetz.co.uk> - 2020-08-08 12:38 +0100
        Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-08 14:10 +0200
          Re: Posting auf Zeit-Online Goetz schultz <ng.expire0825@goetz.co.uk> - 2020-08-08 13:31 +0100
            Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-08 14:41 +0200
            Re: Posting auf Zeit-Online Goetz schultz <ng.expire0825@goetz.co.uk> - 2020-08-08 17:37 +0100
              Re: Posting auf Zeit-Online Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-08-09 13:26 +0200
                Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-10 08:33 -0400
                  Re: Posting auf Zeit-Online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-10 12:41 +0000
                    Re: Posting auf Zeit-Online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-10 15:18 +0200
                    Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-10 09:46 -0400
                    Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-10 13:22 -0400
                      Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-10 19:38 +0200
                        Re: Posting auf Zeit-Online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-10 18:03 +0000
                          Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-10 14:28 -0400
                            Re: Posting auf Zeit-Online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-10 20:05 +0000
                              Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-10 18:32 -0400
                              Re: Posting auf Zeit-Online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-08-11 06:30 +0200
                                Re: Posting auf Zeit-Online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-11 08:10 +0200
                                  Re: Posting auf Zeit-Online Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-11 08:47 +0200
                                  Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-11 08:30 -0400
                                Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-11 08:25 -0400
                                Re: Posting auf Zeit-Online Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-08-11 15:20 +0000
                                  Re: Posting auf Zeit-Online Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-08-12 11:35 +0200
                                    Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-12 02:45 -0700
                                    Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-12 08:33 -0400
                            Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-10 18:25 -0400
                              Re: Posting auf Zeit-Online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-08-11 06:32 +0200
                                Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-11 08:40 -0400
                                  Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-11 06:06 -0700
                          Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-11 08:58 +0200
                            Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-11 08:44 -0400
                              Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-11 15:39 +0200
                                Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-11 13:54 -0400
                                  Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-12 00:11 +0200
                                    Re: Posting auf Zeit-Online Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-08-12 00:39 +0200
                                      Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-12 04:49 +0200
                          Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-11 15:38 +0200
                            Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-11 06:55 -0700
                          Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-11 13:58 -0400
                            Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-11 14:23 -0400
                          Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-11 23:20 -0700
                        Re: Posting auf Zeit-Online Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-11 08:43 +0200
                      Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-11 14:36 -0400
                        Re: Posting auf Zeit-Online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-11 18:48 +0000
                          Re: Posting auf Zeit-Online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-11 18:51 +0000
                          Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-11 15:02 -0400
                          Re: Posting auf Zeit-Online Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-08-11 22:25 +0200
                          Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-11 16:26 -0400
                            Re: Posting auf Zeit-Online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-08-12 06:49 +0200
                              Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-12 07:46 -0400
                            Re: Posting auf Zeit-Online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-12 06:23 +0000
                              Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-13 03:20 +0200
                                Re: Posting auf Zeit-Online Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-13 08:48 +0200
                                  Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-13 20:19 +0200
                                    Re: Posting auf Zeit-Online Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-13 22:16 +0200
                                      Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-13 23:35 +0200
                                        Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-14 00:47 +0200
                                          Re: Posting auf Zeit-Online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-14 09:06 +0200
                          Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-11 22:35 +0200
                          Re: Posting auf Zeit-Online Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-08-11 22:56 +0200
                          Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-12 09:28 +0200
                            Re: Posting auf Zeit-Online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-12 10:06 +0200
                            Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-12 07:47 -0400
            Re: Posting auf Zeit-Online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-08 18:40 +0200
              Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-08 19:31 +0200
                Re: Posting auf Zeit-Online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-08 19:35 +0200
            Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-08 19:33 +0200
              Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-09 06:19 -0700
            Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-08 14:00 -0400
              Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-10 08:45 -0400
                Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-10 05:48 -0700
          Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-08 15:00 +0200
            Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-08 17:01 +0200
        Re: Posting auf Zeit-Online "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-08-10 16:36 +0200
          Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-10 17:17 +0200
            Re: Posting auf Zeit-Online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-10 17:24 +0200
            Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-10 17:53 +0200
              Re: Posting auf Zeit-Online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-10 18:00 +0200
                Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-10 18:14 +0200
                  Re: Posting auf Zeit-Online Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-08-10 09:38 -0700
                Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-10 13:45 -0400
            Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-10 23:03 +0200
              Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-11 09:02 +0200
                Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-11 15:42 +0200
                  Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-11 16:08 +0200
                    Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-11 17:32 +0200
                      Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-11 19:15 +0200
                        Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-12 00:07 +0200
                          Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-12 09:32 +0200
                            Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-12 08:14 -0400
                              Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-12 07:12 -0700
                            Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-13 03:26 +0200
                              Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-14 05:55 +0200
                                Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-13 21:39 -0700
                                Re: Posting auf Zeit-Online Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-08-13 21:40 -0700
                  Re: Posting auf Zeit-Online Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-08-17 22:01 -0700
          Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-10 08:22 -0700
            Re: Posting auf Zeit-Online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-10 17:28 +0200
              Re: Posting auf Zeit-Online Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-08-13 15:51 +0200
              Re: Posting auf Zeit-Online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-08-14 07:01 +0200
            Re: Posting auf Zeit-Online Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-08-10 08:39 -0700
              Re: Posting auf Zeit-Online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-10 17:45 +0200
                Re: Posting auf Zeit-Online Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-08-10 09:12 -0700
          Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-10 08:24 -0700
          Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-10 13:23 -0700
          Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-10 22:59 +0200
            Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-10 21:17 -0700
            Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-11 09:08 +0200
              Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-11 08:53 -0400
              Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-11 15:46 +0200
                Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-11 16:17 +0200
                  Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-11 17:34 +0200
                    Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-11 19:16 +0200
                      Re: Posting auf Zeit-Online Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-08-11 19:42 +0200
                    Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-11 23:19 -0700
                  Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-11 14:05 -0400
                Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-04 09:44 -0700
            Re: Posting auf Zeit-Online Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-11 10:32 +0200
          Re: Posting auf Zeit-Online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-11 19:07 +0200
      Re: Posting auf Zeit-Online Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-08-08 14:59 +0200
        Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-08 09:43 -0700
          Re: Posting auf Zeit-Online Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-08-10 15:49 +0200
            Re: Posting auf Zeit-Online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-10 16:05 +0200
              Re: Posting auf Zeit-Online Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-08-11 08:29 +0200
                Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-11 00:30 -0700
            Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-10 08:19 -0700
        Re: Posting auf Zeit-Online Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-08-09 13:25 +0200
          Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-10 08:52 -0400
            Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-10 05:58 -0700
      Re: Posting auf Zeit-Online Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-08-11 09:47 +0200
        Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-11 10:33 +0200
          Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-11 01:45 -0700
    Re: Posting auf Zeit-Online Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-08-08 13:43 +0200
    Re: Posting auf Zeit-Online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-08 16:42 +0000
      Re: Posting auf Zeit-Online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-08 18:25 +0000
      Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-08 23:16 +0200
        Re: Posting auf Zeit-Online Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-08-11 09:54 +0200
          Re: Posting auf Zeit-Online Redoute <redoute@tortenboxer.de> - 2020-08-11 15:10 +0200
            Re: Posting auf Zeit-Online Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-08-12 00:21 +0200
    Re: Posting auf Zeit-Online Kai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de> - 2020-08-08 19:27 +0200
      Re: Posting auf Zeit-Online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-08 19:41 +0200
      Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-08 23:19 +0200
      Re: Posting auf Zeit-Online Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-09 19:33 +0200
        Re: Posting auf Zeit-Online Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-10 08:57 -0400
    Re: Posting auf Zeit-Online herwig.huener@t-online.de - 2020-08-08 15:49 -0700
      Re: Posting auf Zeit-Online Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-09 03:14 +0200
        Re: Posting auf Zeit-Online Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-09 06:25 -0700
      Re: Posting auf Zeit-Online Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-09 11:15 +0200

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →


#461842

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-08-11 13:58 -0400
Message-ID<rgum89$q0c$1@dont-email.me>
In reply to#461689
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Wenn es die 200 Institutsangehörigen überstanden haben, wo siehst du da
>> noch die große Gefahr?
>>
>> Oligarchen wurden sie auch nicht, weil sie risikoscheu und entschlußunfähig
>> sind. 
> 
> Und sicher nicht, weil sie blöd sind. Der Oberoligarch Wladimir hat den
> Impfstoff schon mal an seiner Tochter testen lassen. Der Beruf des
> Vorkosters hat ja eine gewisse Tradition.
> 
Du kannst darauf wetten, wenn selbst seine Tochter Gam-COVID-Vac Lyo
erhalten hat, hat er es ganz sicher auch erhalten... (๑>◡<๑)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461844

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-08-11 14:23 -0400
Message-ID<rgunmj$4dd$1@dont-email.me>
In reply to#461842
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>> 
>>>> Wenn es die 200 Institutsangehörigen überstanden haben, wo siehst du da
>>>> noch die große Gefahr?
>>>>
>>>> Oligarchen wurden sie auch nicht, weil sie risikoscheu und entschlußunfähig
>>>> sind. 
>>> 
>>> Und sicher nicht, weil sie blöd sind. Der Oberoligarch Wladimir hat den
>>> Impfstoff schon mal an seiner Tochter testen lassen. Der Beruf des
>>> Vorkosters hat ja eine gewisse Tradition.
>>> 
>> Du kannst darauf wetten, wenn selbst seine Tochter Gam-COVID-Vac Lyo
>> erhalten hat, hat er es ganz sicher auch erhalten... (๑>◡<๑)
> 
> Zumindest wurde das nicht vermeldet. Warum auch immer man es für
> zielführend hält, die Impfung der Tochter zu melden und die von Wladimir
> nicht, ich bin sicher, du wirst es erklären können.
> 
Damit es nicht heißt, dass Vladimir Vladimirovič Putin und seine
Entourage sich haben als Erste impfen lassen, während der Rest der
Russen noch von der Seuche dahingemeuchelt werden? Der Kapitän eines
Schiffes geht immer als Letzter von Bord und nie als Erster – der Kapitän
Francesco Schettino von der Costa Concordia hatte es vergessen und das
kam bekanntlich auch nicht sonderlich gut an... |_・)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461886

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-08-11 23:20 -0700
Message-ID<c07d6fd1-a1bf-4208-a4a7-ca1d74d93d2eo@googlegroups.com>
In reply to#461689
Am Dienstag, 11. August 2020 18:34:33 UTC+2 schrieb Michael Bode:
 
> > Wenn es die 200 Institutsangehörigen überstanden haben, wo siehst du da
> > noch die große Gefahr?
> >
> > Oligarchen wurden sie auch nicht, weil sie risikoscheu und entschlußunfähig
> > sind. 
> 
> Und sicher nicht, weil sie blöd sind. Der Oberoligarch Wladimir

Der hatte, etwas untypisch, die Funktionärslaufbahn genommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461734

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Date2020-08-11 08:43 +0200
Message-ID<rgteln$tng$1@gioia.aioe.org>
In reply to#461686
Am 10.08.2020 um 19:38 schrieb Lars Gebauer:
> Am 10.08.2020 um 19:22 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>> On Mon, 10 Aug 2020 12:41:58 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>>>> Die Russen lassen ihren Impfstoff bereits am Mittwoch zu, 
>>>> voraussichtlich.
>>>
>>> Wenn wir schon unsere Medikamentenproduktion nach Indien outsourcen,
>>> warum dann nicht den Impfstofftest nach Russland?
>>>
>> Man munkelt, dass praktisch alle russische Oligarchen inzwischen geimpft
>> sind... ┣▇▇▇═──⊹⊹⊹╚═〳•́Д•̀〵═╝
> 
> Man munkelt auch, daß alle die munkeln, dass praktisch alle russische 
> Oligarchen inzwischen geimpft sind... ┣▇▇▇═──⊹⊹⊹╚═〳•́Д•̀〵═╝, überragend 
> blöde sind.
> 
> Oder wer glaubt ernsthaft, daß russische Oligarchen die Beta-Tester für 
> einen hastig zusammengerührten Impfstoff spielen würden?
> 

Nur üblicher Blödsinn von Google-Experte/Möchtegernrevoluzzer. Leute 
dort sind nicht blöd.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461845

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-08-11 14:36 -0400
Message-ID<rguog6$9o8$1@dont-email.me>
In reply to#461685
Salve allerseits,

Hartmut Ott schrieb:
> Am 10.08.20 um 19:22 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>>> Wenn wir schon unsere Medikamentenproduktion nach Indien outsourcen,
>>> warum dann nicht den Impfstofftest nach Russland? 
>>> 
>> Man munkelt, dass praktisch alle russische Oligarchen inzwischen geimpft
>> sind... ┣▇▇▇═──⊹⊹⊹╚═〳•́Д•̀〵═╝
> 
> Das finde ich doch sehr nett, das die bereit sind, die ersten
> Versuchskaninchen zu spielen.
> 
Eigentlich haben ein paar Tausende es bereits vor sie gemacht! Nur,
weil noch keine Phase-III-Studie gibt, ist das Risiko deshalb nicht
unverantwortlich hoch! Der israelische Gesundheitsminister Juli
Edelstein ist bereits in Verhandlungen mit RU getreten – und
das hat ganz sicher nicht zu tun, dass Gam-COVID-Vac Lyo
nun als Sputnik V vermarktet werden soll... ╰( ´・ω・)つ──☆✿✿✿✿✿✿

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461846

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-08-11 18:48 +0000
Message-ID<rgup5c$8o3$1@solani.org>
In reply to#461845
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Hartmut Ott schrieb:
>> Am 10.08.20 um 19:22 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> 
>>>> Wenn wir schon unsere Medikamentenproduktion nach Indien outsourcen,
>>>> warum dann nicht den Impfstofftest nach Russland? 
>>>> 
>>> Man munkelt, dass praktisch alle russische Oligarchen inzwischen geimpft
>>> sind... ┣▇▇▇═──⊹⊹⊹╚═〳•́Д•̀〵═╝
>> 
>> Das finde ich doch sehr nett, das die bereit sind, die ersten
>> Versuchskaninchen zu spielen.
>> 
> Eigentlich haben ein paar Tausende es bereits vor sie gemacht! Nur,
> weil noch keine Phase-III-Studie gibt, ist das Risiko deshalb nicht
> unverantwortlich hoch! Der israelische Gesundheitsminister Juli
> Edelstein ist bereits in Verhandlungen mit RU getreten – und
> das hat ganz sicher nicht zu tun, dass Gam-COVID-Vac Lyo
> nun als Sputnik V vermarktet werden soll... ╰( ´・ω・)つ──☆✿✿✿✿✿✿
> 
> 	M.f.G.
> 

Im Prinzip haben die Russen nichts anderes gemacht als Dutzende andere
Impfstoffhersteller mit ihren Phase 2 Prüfungen auch. Sie haben es nur
anders genannt, nicht Phase 2 sondern "Zugelassen".

Chuzpe.

Interessant wird jetzt die Lieferbarkeit und Verfügbarkeit. Der mRNA
Impfstoff von BioNTech aus Mainz (mit Pfizer) könnte bis Jahresende in 100
Millionen Dosen fertig sein nächstes Jahr 1,2 Milliarden Dosen. Die
vergleichbaren Impfstoffe von Moderna (USA) und Curevac (Heidelberg)
ebenso.

Der eher konventionelle Oxford Impfstoff könnte dafür recht breit wirksam
sein, und mehrere Antikörper induzieren. Wird sich aber nicht so schnell
inin solchen Stückzahlen produzieren lassen wir die mRNA Impfstoffe.

Ich persönlich bin ziemlich optimistisch mit den Impfstoffen. Und wenn es
nur reicht um  aus einer tödlichen Infektion eine nur mittelschwere
Infektion zu machen, dann ist schon viel gewonnen.

So lange sollten wir jetzt einfach durchhalten.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461847

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-08-11 18:51 +0000
Message-ID<rgupbd$8sn$1@solani.org>
In reply to#461846
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:



> 
> Im Prinzip haben die Russen nichts anderes gemacht als Dutzende andere
> Impfstoffhersteller mit ihren Phase 2 Prüfungen auch. Sie haben es nur
> anders genannt, nicht Phase 2 sondern "Zugelassen".
> 
> Chuzpe.
> 
> Interessant wird jetzt die Lieferbarkeit und Verfügbarkeit. Der mRNA
> Impfstoff von BioNTech aus Mainz (mit Pfizer) könnte bis Jahresende in 100
> Millionen Dosen fertig sein nächstes Jahr 1,2 Milliarden Dosen. Die
> vergleichbaren Impfstoffe von Moderna (USA) und Curevac (Heidelberg)
> ebenso.
> 
> Der eher konventionelle Oxford Impfstoff könnte dafür recht breit wirksam
> sein, und mehrere Antikörper induzieren. Wird sich aber nicht so schnell
> inin solchen Stückzahlen produzieren lassen wir die mRNA Impfstoffe.
> 
> Ich persönlich bin ziemlich optimistisch mit den Impfstoffen. Und wenn es
> nur reicht um  aus einer tödlichen Infektion eine nur mittelschwere
> Infektion zu machen, dann ist schon viel gewonnen.
> 
> So lange sollten wir jetzt einfach durchhalten.
> 
> 
> 

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/deutscher-corona-impfstoff-geht-in-die-phase-iii-119040/

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461848

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-08-11 15:02 -0400
Message-ID<rgupvk$j4f$1@dont-email.me>
In reply to#461846
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Hartmut Ott schrieb:
>>> Am 10.08.20 um 19:22 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> 
>>>>> Wenn wir schon unsere Medikamentenproduktion nach Indien outsourcen,
>>>>> warum dann nicht den Impfstofftest nach Russland? 
>>>>> 
>>>> Man munkelt, dass praktisch alle russische Oligarchen inzwischen geimpft
>>>> sind... ┣▇▇▇═──⊹⊹⊹╚═〳•́Д•̀〵═╝
>>> 
>>> Das finde ich doch sehr nett, das die bereit sind, die ersten
>>> Versuchskaninchen zu spielen.
>>> 
>> Eigentlich haben ein paar Tausende es bereits vor sie gemacht! Nur,
>> weil noch keine Phase-III-Studie gibt, ist das Risiko deshalb nicht
>> unverantwortlich hoch! Der israelische Gesundheitsminister Juli
>> Edelstein ist bereits in Verhandlungen mit RU getreten – und
>> das hat ganz sicher nicht zu tun, dass Gam-COVID-Vac Lyo
>> nun als Sputnik V vermarktet werden soll... ╰( ´・ω・)つ──☆✿✿✿✿✿✿ 
> 
> Im Prinzip haben die Russen nichts anderes gemacht als Dutzende andere
> Impfstoffhersteller mit ihren Phase 2 Prüfungen auch. Sie haben es nur
> anders genannt, nicht Phase 2 sondern "Zugelassen".
> 
> Chuzpe.
> 
Phase-II-Studien haben sie schon gemacht! Nur die Phase-III-Studie wird
erst nach der Zulassung nachgereicht...

> Interessant wird jetzt die Lieferbarkeit und Verfügbarkeit. Der mRNA
> Impfstoff von BioNTech aus Mainz (mit Pfizer) könnte bis Jahresende in 100
> Millionen Dosen fertig sein nächstes Jahr 1,2 Milliarden Dosen. Die
> vergleichbaren Impfstoffe von Moderna (USA) und Curevac (Heidelberg)
> ebenso.
> 
> Der eher konventionelle Oxford Impfstoff könnte dafür recht breit wirksam
> sein, und mehrere Antikörper induzieren. Wird sich aber nicht so schnell
> inin solchen Stückzahlen produzieren lassen wir die mRNA Impfstoffe.
> 
> Ich persönlich bin ziemlich optimistisch mit den Impfstoffen. Und wenn es
> nur reicht um  aus einer tödlichen Infektion eine nur mittelschwere
> Infektion zu machen, dann ist schon viel gewonnen.
> 
> So lange sollten wir jetzt einfach durchhalten.
> 
Das russische Corona-Medikament Avifavir¹, das auf einem japanischen
Influenza-Mittel basiert, wird auch schon bereits in 15 Ländern
exportiert – seit 90% der weltweiten Remdesivir-Präparate von
den Yankees aufgekauft wurden, bleibt denen ja auch nichts
anderes übrig... ヽ(。_°)ノ

	M.f.G.

___
¹<https://www.dw.com/de/made-in-moskau-das-corona-mittel-avifavir/a-54435386>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461860

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-08-11 22:25 +0200
Message-ID<rguusg$hs0$1@dont-email.me>
In reply to#461846
Am 11.08.20 um 20:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ich persönlich bin ziemlich optimistisch mit den Impfstoffen. Und wenn es
> nur reicht um  aus einer tödlichen Infektion eine nur mittelschwere
> Infektion zu machen, dann ist schon viel gewonnen.

"Sputnik" darf nur Patienten zwischen 18 und 60 gegeben werden,
die zudem frei von (chronischen) Atemwegsbeschwerden sind.
Die anderen (insbesondere Risikogruppen) müssen weiter auf der
Hut sein bzw. auf Fortschritte in der Behandlung hoffen.

<https://sputniknews.com/russia/202008111080133821-key-things-to-know-about-first-covid-19-vaccine-registered-in-russia/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461861

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-08-11 16:26 -0400
Message-ID<rguut2$i0b$1@dont-email.me>
In reply to#461846
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
> Chuzpe.
> 
| Eine Erklärung für die schnelle Entwicklung des Gamaleya-Impfstoffes
| könnte laut „TrialSiteNews“ sein, dass Russland wichtige Testphasen für
| die Erprobung eines Impfstoffes am Menschen schlichtweg übersprungen
| habe. „Wir hoffen sehr für die Bürger in Russland, dass das nicht der
| Fall ist“, schreiben die Autoren. Andernfalls ließe sich spekulieren,
| dass Russland so viele ethisch fragwürdige Tests des Stoffes an Menschen
| durchgeführt hat, dass genug Daten gesammelt wurden, um Regulatoren von
| dessen Wirkung zu überzeugen.
|
| [...]
|
| Zudem seien Forscher am Gamaleya Institute „zu Testsubjekten geworden,
| bevor der Coronavirus-Impfstoff irgendwelche anderen Versuche am
| Menschen durchlaufen hatte.“ Das Wirtschaftsmagazin „Bloomberg“
| berichtete im Juli sogar, russische Geschäftsmänner sowie hochrangige
| Militärs und Regierungsbeamte hätten den Impfstoff schon im April an
| sich selbst getestet.

©<https://www.businessinsider.de/wissenschaft/russland-prescht-mit-corona-impfstoff-vor-aber-der-wirft-einige-fragen-auf/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461874

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2020-08-12 06:49 +0200
Message-ID<rh03eb.6qs.1@privat.lahls.de>
In reply to#461861
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>> Chuzpe.
>>
>
©<https://www.businessinsider.de/wissenschaft/russland-prescht-mit-corona-impfstoff-vor-aber-der-wirft-einige-fragen-auf/>
> | Eine Erklärung für die schnelle Entwicklung des Gamaleya-Impfstoffes
> | könnte laut „TrialSiteNews“ sein, dass Russland wichtige Testphasen für
> | die Erprobung eines Impfstoffes am Menschen schlichtweg übersprungen
> | habe.

In wie weit dann noch etwas Industriespionage zur Beschleunigung genutzt
wurde, ist wahrscheinlich nur Geheimdienstinsidern bekannt.

> | „Wir hoffen sehr für die Bürger in Russland, dass das nicht der
> | Fall ist“, schreiben die Autoren. Andernfalls ließe sich spekulieren,
> | dass Russland so viele ethisch fragwürdige Tests des Stoffes an Menschen
> | durchgeführt hat, dass genug Daten gesammelt wurden, um Regulatoren von
> | dessen Wirkung zu überzeugen.

Russen sind da etwas Hemdsärmliger. Und schlau sind sie auch. Sie
wissen, dass die Welt die Nase von Corona voll hat und jetzt zu allem
greift, was verfügbar ist. Wer Chlor säuft, spritzt sich erst recht den
schlecht getesteten Impfstoff.

> | Zudem seien Forscher am Gamaleya Institute „zu Testsubjekten geworden,
> | bevor der Coronavirus-Impfstoff irgendwelche anderen Versuche am
> | Menschen durchlaufen hatte.“

Nach alter Väter Sitte. :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461911

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-08-12 07:46 -0400
Message-ID<rh0kps$t02$1@dont-email.me>
In reply to#461874
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>
>>> Chuzpe.
>>>
>> | Eine Erklärung für die schnelle Entwicklung des Gamaleya-Impfstoffes
>> | könnte laut „TrialSiteNews“ sein, dass Russland wichtige Testphasen für
>> | die Erprobung eines Impfstoffes am Menschen schlichtweg übersprungen
>> | habe.
> 
> In wie weit dann noch etwas Industriespionage zur Beschleunigung genutzt
> wurde, ist wahrscheinlich nur Geheimdienstinsidern bekannt.
> 
>> | „Wir hoffen sehr für die Bürger in Russland, dass das nicht der
>> | Fall ist“, schreiben die Autoren. Andernfalls ließe sich spekulieren,
>> | dass Russland so viele ethisch fragwürdige Tests des Stoffes an Menschen
>> | durchgeführt hat, dass genug Daten gesammelt wurden, um Regulatoren von
>> | dessen Wirkung zu überzeugen.
> 
> Russen sind da etwas Hemdsärmliger. Und schlau sind sie auch. Sie
> wissen, dass die Welt die Nase von Corona voll hat und jetzt zu allem
> greift, was verfügbar ist. Wer Chlor säuft, spritzt sich erst recht den
> schlecht getesteten Impfstoff.
> 
>> | Zudem seien Forscher am Gamaleya Institute „zu Testsubjekten geworden,
>> | bevor der Coronavirus-Impfstoff irgendwelche anderen Versuche am
>> | Menschen durchlaufen hatte.“
> 
> Nach alter Väter Sitte. :-)
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Den Wettlauf um die erste Zulassung eines Corona-Impfstoffs hat Russland
| für sich entschieden – doch statt Jubel gibt es weltweit viel Kritik.
| Wirksamkeit und Sicherheit seien wegen der nicht abgeschlossenen dritten
| Testphase nicht zu beurteilen und der Impfstoff damit eine potenzielle
| Gefahr für die Bevölkerung, bemängeln Experten weltweit. Auch die
| Weltgesundheitsorganisation (WHO) reagierte zurückhaltend auf den
| vermeintlichen Erfolg.
|
| Die Forschung an einem Impfstoff sollte in jedem Entwicklungsschritt
| gemäß bewährten Prozessen vonstattengehen, um zu gewährleisten, dass der
| Impfstoff sicher und effektiv ist, teilte das WHO-Regionalbüro Europa
| der Nachrichtenagentur dpa mit.
|
| Der russische Präsident Wladimir Putin hatte am Dienstag die Zulassung
| des Impfstoffs Sputnik V zur breiten Verwendung in der Bevölkerung
| bekannt gegeben. Sie erfolgte vor dem Vorliegen der Ergebnisse
| sogenannter Phase-III-Studien – ein Vorgehen, das dem international
| üblichen Ablauf widerspricht. Weder die Wirksamkeit noch die
| Nebenwirkungen lassen sich derzeit fundiert beurteilen.
|
| „Dass die Russen solche Maßnahmen und Schritte überspringen, beunruhigt
| unsere Gemeinschaft von Impfwissenschaftlern“, sagte Peter Hotez vom
| Baylor College of Medicine in Houston (Texas) dem Fachjournal „Nature“.
| „Wenn sie es falsch machen, könnte das gesamte globale Vorhaben
| untergraben werden.“ Eine Massenimpfung mit einem nicht ausreichend
| getesteten Impfstoff sei unethisch, kritisierte Francois Balloux vom
| University College London.
|
| Trotz der immensen Kritik gibt es aber auch Interesse an dem Mittel. Der
| brasilianische Bundesstaat Paraná kündigte an, ein Abkommen mit Russland
| zu schließen, um den Impfstoff selbst zu produzieren. „Die
| technisch-wissenschaftliche Kooperation öffnet die Möglichkeit,
| Impfstofftests zu machen und die Impfung hier für die brasilianische
| Bevölkerung zu produzieren“, sagte der russische Konsul in Curitiba,
| Acef Said, der dpa.
|
| *Interessenten aus dem Ausland am Impfstoff*
|
| Der Chef des russischen Investmentfonds, Kirill Dmitrijew, nannte neben
| Brasilien auch die Philippinen und die Vereinigten Arabischen Emirate
| als Länder, die Interesse an einer Produktion von Sputnik V hätten. Es
| gebe darüber hinaus auch Interesse aus dem Ausland, an der dritten
| Testphase teilzunehmen.
|
| Israel teilte mit, grundsätzlich an Sputnik V interessiert zu sein. Es
| gebe bereits Beratungen über den neuen Impfstoff, hatte der israelische
| Gesundheitsminister Juli Edelstein am Dienstag gesagt.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.welt.de/vermischtes/article213362340/Corona-Impfstoff-Sputnik-V-Diese-Laender-sollen-Interesse-zeigen.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461887

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2020-08-12 06:23 +0000
Message-ID<7t5f338a84i7d99n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#461861
On Tue, 11 Aug 2020 22:26:10 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> | Eine Erklärung für die schnelle Entwicklung des Gamaleya-Impfstoffes
> | könnte laut „TrialSiteNews“ sein, dass Russland wichtige Testphasen für
> | die Erprobung eines Impfstoffes am Menschen schlichtweg übersprungen
> | habe. „Wir hoffen sehr für die Bürger in Russland, dass das nicht der
> | Fall ist“, schreiben die Autoren.

Der Impfstoff wird durch das Überspringen der Testphase ja nicht
schlechter, sondern lediglich das Risiko größer =:-o.

Bewährt er sich, ist Putin der Held, der nicht zu lange gezögert und
damit Leben gerettet hat.

Funktioniert er nicht (ausreichend), war es immerhin ein beherzter
Versuch, um Leben zu retten.

Geht etwas fulminant schief... gute Frage, ob er dafür einen Plan B
und einen sehr robusten Sündenbock zur Hand hat.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für schnelle Sterne, so selten wie nötig!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461968

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-08-13 03:20 +0200
Message-ID<rh24h5$oj1$2@dont-email.me>
In reply to#461887
Am 12.08.20 um 08:23 schrieb Stefan Froehlich:

> Der Impfstoff wird durch das Überspringen der Testphase ja nicht
> schlechter, sondern lediglich das Risiko größer =:-o.
...
> Geht etwas fulminant schief... gute Frage, ob er dafür einen Plan B
> und einen sehr robusten Sündenbock zur Hand hat.

Russland hat -bis heute- einen anderen Umgang mit dem
Wert eines Menschenlebens.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#461987

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-08-13 08:48 +0200
Message-ID<20200813084836.3dbcd25d.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#461968
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 12.08.20 um 08:23 schrieb Stefan Froehlich:
> 
> > Der Impfstoff wird durch das Überspringen der Testphase ja nicht
> > schlechter, sondern lediglich das Risiko größer =:-o.  
> ...
> > Geht etwas fulminant schief... gute Frage, ob er dafür einen Plan B
> > und einen sehr robusten Sündenbock zur Hand hat.  
> 
> Russland hat -bis heute- einen anderen Umgang mit dem
> Wert eines Menschenlebens.

Russland oder die Verbrecher, welche dort die Regierung stellen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#462047

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-08-13 20:19 +0200
Message-ID<rh406u$1ga$1@dont-email.me>
In reply to#461987
Am 13.08.20 um 08:48 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert wrote:
>> Am 12.08.20 um 08:23 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Der Impfstoff wird durch das Überspringen der Testphase ja nicht
>>> schlechter, sondern lediglich das Risiko größer =:-o.  
>> ...
>>> Geht etwas fulminant schief... gute Frage, ob er dafür einen Plan B
>>> und einen sehr robusten Sündenbock zur Hand hat.  

>> Russland hat -bis heute- einen anderen Umgang mit dem
>> Wert eines Menschenlebens.

> Russland oder die Verbrecher, welche dort die Regierung stellen?

Russland ansich, die dortige Mentalität.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#462059

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-08-13 22:16 +0200
Message-ID<20200813221635.43350679.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#462047
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 13.08.20 um 08:48 schrieb Dietz Proepper:
> > Martin Ebert wrote:  
> >> Am 12.08.20 um 08:23 schrieb Stefan Froehlich:  
> >>> Der Impfstoff wird durch das Überspringen der Testphase ja nicht
> >>> schlechter, sondern lediglich das Risiko größer =:-o.    
> >> ...  
> >>> Geht etwas fulminant schief... gute Frage, ob er dafür einen Plan
> >>> B und einen sehr robusten Sündenbock zur Hand hat.    
> 
> >> Russland hat -bis heute- einen anderen Umgang mit dem
> >> Wert eines Menschenlebens.  
> 
> > Russland oder die Verbrecher, welche dort die Regierung stellen?  
> 
> Russland ansich, die dortige Mentalität.

Komisch. Die Handvoll Russen, welche ich besser kenne wirken alle
eigentlich recht zivilisiert. Ok, die haben auch weg gemacht.
Vielleicht sind nur die verrohten zurück geblieben?

Aber wenn Deine Einschätzung zutrifft, dann wären die Russen ja fast
schlimmer als die bösen Islamisten ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#462083

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-08-13 23:35 +0200
Message-ID<rh4bne$7c7$1@dont-email.me>
In reply to#462059
Am 13.08.20 um 22:16 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert wrote:
>>>> Russland hat -bis heute- einen anderen Umgang mit dem
>>>> Wert eines Menschenlebens.  
>>
>>> Russland oder die Verbrecher, welche dort die Regierung stellen?  
>>
>> Russland ansich, die dortige Mentalität.
> 
> Komisch. Die Handvoll Russen, welche ich besser kenne wirken alle
> eigentlich recht zivilisiert. Ok, die haben auch weg gemacht.
> Vielleicht sind nur die verrohten zurück geblieben?

Auf "We love Russia" wurde schon verwiesen. Gern mit Axt.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#462087

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-08-14 00:47 +0200
Message-ID<rh4ftv$e3$2@dont-email.me>
In reply to#462083
Am 13.08.20 um 23:48 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert wrote:

>> Auf "We love Russia" wurde schon verwiesen. Gern mit Axt.

> Ich verstehe nicht so recht, was Du meinst.

Auf Yt gibt es unter diesem Suchbegriff sackweise Videos,
die zeigen, dass in Russland das Menschenleben weniger
zählt als beispielsweise bei uns.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#462105

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-08-14 09:06 +0200
Message-ID<rh5d58$esp$1@solani.org>
In reply to#462087
Am 14.08.20 um 08:45 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> 
>> Am 13.08.20 um 23:48 schrieb Dietz Proepper:
>>> Martin Ebert wrote:  
>>
>>>> Auf "We love Russia" wurde schon verwiesen. Gern mit Axt.  
>>
>>> Ich verstehe nicht so recht, was Du meinst.  
>>
>> Auf Yt gibt es unter diesem Suchbegriff sackweise Videos,
> 
> Aha.
> 
>> die zeigen, dass in Russland das Menschenleben weniger
>> zählt als beispielsweise bei uns.
> 
> Auf Youtube gibt es so viele Videos. Die so vieles zeigen. 
> 
> Hast du nicht eine minimal hochwertigere Quelle, welche deine These,
> der Russe als solcher achte ein Menschenleben weniger als z.B. ein
> Deutscher bestätigen könnte?
> 

In diesem Falle würde ich sagen, schau Dir erst die Filmchen an- von
Dashboard Kameras, Handys von Freunden die mal was besonders Gewagtes
aufnehmen, und urteile erst dann.

Die Lebenserwartung für Männer liegt in Russland bei 59 Jahren. Das hat
Gründe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web