Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #459840 > unrolled thread

Hold und Salesch in echt?

Started byherwig.huener@t-online.de
First post2020-07-29 00:39 -0700
Last post2020-08-02 18:54 +0200
Articles 20 on this page of 197 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Hold und Salesch in echt? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-29 00:39 -0700
    Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-29 00:57 -0700
      Re: Hold und Salesch in echt? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-29 01:04 -0700
        Re: Hold und Salesch in echt? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-08-05 06:18 +0200
          Re: Hold und Salesch in echt? herwig.huener@t-online.de - 2020-08-05 07:49 -0700
            Re: Hold und Salesch in echt? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-08-05 17:13 +0200
    Re: Hold und Salesch in echt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-29 10:10 +0200
      Re: Hold und Salesch in echt? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-08-05 06:26 +0200
    Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-29 10:18 +0200
      Re: Hold und Salesch in echt? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-29 01:26 -0700
        Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-29 10:41 +0200
        Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-29 11:18 +0200
          Re: Hold und Salesch in echt? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-29 12:54 +0200
          Re: Hold und Salesch in echt? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-08-05 08:35 +0200
    Re: Hold und Salesch in echt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-29 10:59 +0200
    Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-29 02:42 -0700
      Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-29 03:10 -0700
        Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-29 03:22 -0700
      Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-29 04:31 -0700
        Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-29 04:45 -0700
      Re: Hold und Salesch in echt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-29 17:00 +0000
        Re: Hold und Salesch in echt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-29 20:02 +0200
          Re: Hold und Salesch in echt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-29 18:25 +0000
        Re: Hold und Salesch in echt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-30 15:15 +0200
          Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-30 15:24 +0200
            Re: Hold und Salesch in echt? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-30 06:32 -0700
              Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-30 15:42 +0200
                Re: Hold und Salesch in echt? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-30 16:48 +0200
                  Re: Hold und Salesch in echt? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-30 12:30 -0700
                    Re: Hold und Salesch in echt? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-31 01:02 +0200
                Re: Hold und Salesch in echt? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-30 12:28 -0700
                Re: Hold und Salesch in echt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 05:21 +0000
                Re: Hold und Salesch in echt? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-31 12:07 -0700
            Re: Hold und Salesch in echt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-30 16:11 +0200
              Re: Hold und Salesch in echt? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-30 16:42 +0200
              Re: Hold und Salesch in echt? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-30 16:58 +0200
                Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-30 08:20 -0700
              Re: Hold und Salesch in echt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-30 17:28 +0000
                Re: Hold und Salesch in echt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-30 18:26 +0000
                  Re: Hold und Salesch in echt? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-30 22:55 +0200
                Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-30 13:34 -0700
                Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-30 16:38 -0400
                Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-30 16:40 -0400
              Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-30 10:54 -0700
              Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-30 10:56 -0700
              Re: Hold und Salesch in echt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-30 20:29 +0200
                Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 09:19 +0200
              Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-30 13:24 -0700
                Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 08:49 +0200
                  Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 00:20 -0700
                    Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 00:23 -0700
                    Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 00:26 -0700
                      Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 00:41 -0700
                        Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 09:48 +0200
                          Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 10:03 +0200
                            Re: Hold und Salesch in echt? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-31 10:48 +0200
                          Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 12:31 +0200
                            Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 13:25 +0200
                          Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 05:56 -0700
                            Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 11:31 -0700
                              Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-01 16:14 +0200
                                Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-01 19:49 +0200
                            Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-31 17:33 -0400
                              Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 05:52 -0700
                              Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-01 10:49 -0400
                          Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 09:13 -0700
                          Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-31 17:15 -0400
                            Re: Hold und Salesch in echt? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-31 23:19 +0200
                            Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-01 09:24 +0200
                              Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 00:40 -0700
                              Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-01 10:17 -0400
                                Re: Hold und Salesch in echt? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-01 19:40 +0200
                              Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-08-02 04:37 -0700
                                Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-02 04:56 -0700
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-08-02 22:34 -0700
                                Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-03 18:25 -0400
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-04 07:37 +0200
                                    Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-04 08:07 -0400
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-08-03 22:47 -0700
                                    Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-04 08:15 -0400
                                      Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-08-04 06:05 -0700
                                        Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-04 18:25 -0400
                                          Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-08-04 23:05 -0700
                                            Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-05 07:54 -0400
                                              Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-08-05 05:05 -0700
                                                Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-05 08:25 -0400
                                                  Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-08-05 06:27 -0700
                                                    Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-05 11:02 -0400
                                                      Re: Hold und Salesch in echt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-05 15:09 +0000
                                                        Re: Hold und Salesch in echt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-05 18:43 +0200
                                                          Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-05 13:15 -0400
                                                        Re: Hold und Salesch in echt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-06 04:49 +0000
                                                          Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-06 08:36 -0400
                            Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-01 12:31 -0400
                              Re: Hold und Salesch in echt? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-01 19:38 +0200
                            Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-01 12:38 -0400
                          Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-31 17:24 -0400
                            Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-31 17:52 -0400
                              Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-01 10:37 -0400
                                Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-01 11:25 -0400
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-01 11:57 -0400
                                Re: Hold und Salesch in echt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-01 18:02 +0200
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-01 16:27 +0000
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 09:29 -0700
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-01 12:44 -0400
                                    Re: Hold und Salesch in echt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-01 20:46 +0200
                                      Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-01 15:22 -0400
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-01 19:41 +0200
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-01 18:56 -0400
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 22:07 -0700
                                Re: Hold und Salesch in echt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-01 16:04 +0000
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-01 20:44 +0200
                                    Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-01 15:12 -0400
                                    Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 12:30 -0700
                                  Re: Hold und Salesch in echt? herwig.huener@t-online.de - 2020-08-01 12:26 -0700
                        Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 09:57 +0200
                          Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 10:03 +0200
                          Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 10:22 +0200
                        Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 01:07 -0700
                          Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 10:39 +0200
                          Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 01:47 -0700
                            Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 01:56 -0700
                              Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 05:40 -0700
                                Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 05:49 -0700
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 06:30 -0700
                        Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 01:41 -0700
                          Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 01:45 -0700
                            Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 02:36 -0700
                              Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 02:41 -0700
                                Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 04:04 -0700
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 06:14 -0700
                                    Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 06:39 -0700
                      Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 09:45 +0200
                        Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 00:47 -0700
                        Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 10:12 +0200
                      Re: Hold und Salesch in echt? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-31 12:20 -0700
                        Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 12:38 -0700
                  Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 09:27 +0200
                    Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 09:50 +0200
                      Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 10:13 +0200
                      Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 10:27 +0200
                      Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-31 09:54 -0400
                        Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-31 18:01 -0400
                    Re: Hold und Salesch in echt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-31 10:28 +0200
                      Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 10:55 +0200
                        Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 02:40 -0700
                        Re: Hold und Salesch in echt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-31 13:47 +0200
                          Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 15:05 +0200
                            Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 15:34 +0200
                              Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 06:43 -0700
                              Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 06:01 -0700
                              Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-01 16:20 +0200
                                Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-01 10:58 -0400
                                Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-01 19:23 +0200
                                  Re: Hold und Salesch in echt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-01 17:27 +0000
                                Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-01 19:31 +0200
                            Re: Hold und Salesch in echt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-31 16:54 +0200
                              Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 19:12 +0200
                          Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 06:09 -0700
                      Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-14 23:14 -0700
                  Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 09:28 +0200
                    Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 09:52 +0200
                      Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 10:33 +0200
                    Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 10:03 +0200
                      Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 03:37 -0700
                        Re: Hold und Salesch in echt? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-31 12:45 +0200
                      Re: Hold und Salesch in echt? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-31 12:45 -0700
                        Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 12:56 -0700
                  Re: Hold und Salesch in echt? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-31 12:13 -0700
                Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 00:14 -0700
                  Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 00:30 -0700
                  Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 09:53 +0200
                    Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 10:34 +0200
                      Re: Hold und Salesch in echt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-31 14:06 +0200
                  Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 10:06 +0200
              Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 01:29 -0700
              Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 01:32 -0700
              Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-31 15:37 +0200
                Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 15:45 +0200
                Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-31 18:09 -0400
              Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 06:45 -0700
                Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 07:17 -0700
                  Re: Hold und Salesch in echt? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-31 18:19 -0400
            Re: Hold und Salesch in echt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-30 16:27 +0200
              Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-30 07:43 -0700
      Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-29 19:32 +0200
      Re: Hold und Salesch in echt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-29 23:41 +0200
        Re: Hold und Salesch in echt? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-30 01:48 -0700
      Re: Hold und Salesch in echt? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-30 06:28 -0700
      Re: Hold und Salesch in echt? Analysator <me@privacy.org> - 2020-07-30 21:35 +0000
        Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 00:15 -0700
          Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 00:35 -0700
            Re: Hold und Salesch in echt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-31 10:08 +0200
              Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 01:10 -0700
            Re: Hold und Salesch in echt? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-31 10:39 +0200
              Re: Hold und Salesch in echt? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 01:42 -0700
    Re: Hold und Salesch in echt? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2020-08-02 18:54 +0200

Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10  Next page →

#459933

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-07-29 17:00 +0000
Message-ID<rfs9vu$au0$1@solani.org>
In reply to#459873
Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> wrote:

> 
> Bin ich jetzt Reichsbürger?
> 

Was ist ein Republikaner?

Ein Republikaner ist ein Demokrat, der einmal ausgeraubt wurde. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459950

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2020-07-29 20:02 +0200
Message-ID<57q8vgxp4b.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#459933
Dr.  Joachim Neudert meinte:

> Was ist ein Republikaner?
> 
> Ein Republikaner ist ein Demokrat, der einmal ausgeraubt wurde.

Angesichts der Menge republikanischer Sympathisanten (die ja alle The 
Donald gewählt haben) lässt das auf eine beklagenswerte Rate von 
Verbrechen in den USA schließen. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459954

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-07-29 18:25 +0000
Message-ID<rfsevg$fhe$1@solani.org>
In reply to#459950
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
> Dr.  Joachim Neudert meinte:
> 
>> Was ist ein Republikaner?
>> 
>> Ein Republikaner ist ein Demokrat, der einmal ausgeraubt wurde.
> 
> Angesichts der Menge republikanischer Sympathisanten (die ja alle The 
> Donald gewählt haben) lässt das auf eine beklagenswerte Rate von 
> Verbrechen in den USA schließen. 

You bet...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460024

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-07-30 15:15 +0200
Message-ID<h3v5kc8cfelk.azo9uv5sy2q2$.dlg@40tude.net>
In reply to#459933
Am Thu, 30 Jul 2020 13:35:34 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> wrote:
>> 
>>> 
>>> Bin ich jetzt Reichsbürger?
>>>   
>> 
>> Was ist ein Republikaner?
>> 
>> Ein Republikaner ist ein Demokrat, der einmal ausgeraubt wurde. 
> 
> Du hast den Nachsatz vergessen - "und der naiv genug ist zu denken,
> dass die Todesstrafe dagegen hilft."

"I am for the death penalty. Who commits terrible acts must get a fitting
punishment. That way he learns the lesson for the next time."
(Britney Spears)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460025

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-07-30 15:24 +0200
Message-ID<rfuhmm$3nq$1@solani.org>
In reply to#460024
Am 30.07.20 um 15:15 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Thu, 30 Jul 2020 13:35:34 +0200 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> wrote:
>>>
>>>>
>>>> Bin ich jetzt Reichsbürger?
>>>>   
>>>
>>> Was ist ein Republikaner?
>>>
>>> Ein Republikaner ist ein Demokrat, der einmal ausgeraubt wurde. 
>>
>> Du hast den Nachsatz vergessen - "und der naiv genug ist zu denken,
>> dass die Todesstrafe dagegen hilft."
> 
> "I am for the death penalty. Who commits terrible acts must get a fitting
> punishment. That way he learns the lesson for the next time."
> (Britney Spears)
> 


Ähnliches wollte ich Dietz  auch zur Häufigkeit von Wiederholungstaten
nach capital punishment schreiben...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460027

Fromherwig.huener@t-online.de
Date2020-07-30 06:32 -0700
Message-ID<ad384810-ca52-4d4d-9355-55de14cf6092o@googlegroups.com>
In reply to#460025
2020-07-30 15:33:00 +0200

> ...

> Ähnliches wollte ich Dietz  auch zur Häufigkeit von Wiederholungstaten
> nach capital punishment schreiben...

Naja, so weit hergeholt ist das nicht. In der MWI geschehen
die WiederholungsTaten in den anderen RealitätsZweigen. Der Delinquent
sollte also die MWI verstanden haben, das heisst also obligatorisch
ein paar Semester QuantenPhysik. Was für manche schon eine Strafe
an sich ist, aber da hält mein Mitleid sich in Grenzen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460029

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-07-30 15:42 +0200
Message-ID<rfuioo$4fe$1@solani.org>
In reply to#460027
Am 30.07.20 um 15:32 schrieb herwig.huener@t-online.de:
> 2020-07-30 15:33:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Ähnliches wollte ich Dietz  auch zur Häufigkeit von Wiederholungstaten
>> nach capital punishment schreiben...
> 
> Naja, so weit hergeholt ist das nicht. In der MWI geschehen
> die WiederholungsTaten in den anderen RealitätsZweigen. Der Delinquent
> sollte also die MWI verstanden haben, das heisst also obligatorisch
> ein paar Semester QuantenPhysik. Was für manche schon eine Strafe
> an sich ist, aber da hält mein Mitleid sich in Grenzen.
> 
> Herwig
> 

Weißt Du was ich glaube?
Der ganze Humbug existiert nicht.
Jetzt beweise das Gegnteil.

Und zu behaupten, es sei inhärenter  Teil der Theorie daß die
Parallelwelten nicht erreichbar und nicht bweisbar sind, erachte ich als
vollkommen äquivalent zu "existiert nicht".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460039

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Date2020-07-30 16:48 +0200
Message-ID<rfumjh$17uc$1@gioia.aioe.org>
In reply to#460029
Am 30.07.2020 um 15:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 30.07.20 um 15:32 schrieb herwig.huener@t-online.de:
>> 2020-07-30 15:33:00 +0200
>>
>>> ...
>>
>>> Ähnliches wollte ich Dietz  auch zur Häufigkeit von Wiederholungstaten
>>> nach capital punishment schreiben...
>>
>> Naja, so weit hergeholt ist das nicht. In der MWI geschehen
>> die WiederholungsTaten in den anderen RealitätsZweigen. Der Delinquent
>> sollte also die MWI verstanden haben, das heisst also obligatorisch
>> ein paar Semester QuantenPhysik. Was für manche schon eine Strafe
>> an sich ist, aber da hält mein Mitleid sich in Grenzen.
>>
>> Herwig
>>
> 
> Weißt Du was ich glaube?
> Der ganze Humbug existiert nicht.
> Jetzt beweise das Gegnteil.
> 
> Und zu behaupten, es sei inhärenter  Teil der Theorie daß die
> Parallelwelten nicht erreichbar und nicht bweisbar sind, erachte ich als
> vollkommen äquivalent zu "existiert nicht".
> 
> 

Richtig. Reichlich Schwurbelei. Reichlich Blödsinn das MWI-Gesülze. 
Hypothese für naive arbeitslose Physiker. Oder lustige mathematische 
Spielerei. Kein Hintergrund. Kein Fundament. Zirkelschlüsse als Ersatz 
vernünftiger Argumente. Pseudowissenschaftlicher Ansatz eben

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460082

Fromherwig.huener@t-online.de
Date2020-07-30 12:30 -0700
Message-ID<33cb957c-9db7-43fc-80f2-8a01da117439o@googlegroups.com>
In reply to#460039
2020-07-30 21:31:00 +0200

> ...

> Richtig. Reichlich Schwurbelei. Reichlich Blödsinn das MWI-Gesülze. 
> Hypothese für naive arbeitslose Physiker. Oder lustige mathematische 
> Spielerei. Kein Hintergrund. Kein Fundament. Zirkelschlüsse als Ersatz 
> vernünftiger Argumente. Pseudowissenschaftlicher Ansatz eben

Mit Argumenten hast Du es nicht so?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460100

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Date2020-07-31 01:02 +0200
Message-ID<rfvjim$1rbc$1@gioia.aioe.org>
In reply to#460082
Am 30.07.2020 um 21:30 schrieb herwig.huener@t-online.de:
> 2020-07-30 21:31:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Richtig. Reichlich Schwurbelei. Reichlich Blödsinn das MWI-Gesülze.
>> Hypothese für naive arbeitslose Physiker. Oder lustige mathematische
>> Spielerei. Kein Hintergrund. Kein Fundament. Zirkelschlüsse als Ersatz
>> vernünftiger Argumente. Pseudowissenschaftlicher Ansatz eben
> 
> Mit Argumenten hast Du es nicht so?
> 
> Herwig
> 

Da bin ich voll bei den Spinnern der MWI-Theorie

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460080

Fromherwig.huener@t-online.de
Date2020-07-30 12:28 -0700
Message-ID<304f8656-c19a-46f0-bb2f-bbae2deb24ebo@googlegroups.com>
In reply to#460029
2020-07-30 21:28:00 +0200

> ...

> Weißt Du was ich glaube?
> Der ganze Humbug existiert nicht.
> Jetzt beweise das Gegnteil.

Die WechselWirkung verschiedener Realtitäten sind für
alle InterferenzPhänomene verantwortlich. Ohne das gäbe
es keine Optik, keine Chemie, keine FestKörper, eigentlich
gar nichts.

Zum Beweis muss man sich mit den LösungsManigfaltigkeiten
der SchrödingerGleichung beschäftigen. Immerhin, man kann
sich noch darauf hinausreden, dass die MWI eine Eigenschaft
der SGL ist und nicht der Realität. Das hiesse aber zu
behaupten, dass die SGL die Realität nicht richtig
beschreibt.

Dann kann man auch versuchen, sich in der Physik mit
Globuli einen Namen zu machen.

> Und zu behaupten, es sei inhärenter  Teil der Theorie daß die
> Parallelwelten nicht erreichbar und nicht bweisbar sind, erachte ich als
> vollkommen äquivalent zu "existiert nicht".

RückFührung von MeinungsUnterschieden auf BedeutungsUnterschiede
der streitigen Begriffe? Meinetwegen. Aber BedeutungsUnterschiede
müssen auch mathematisch beschreibbar sein.

Aber der wahre Wert der MWI oder auch der MUH (die ich präferiere,
da sie sich nicht ungedingt der QM bedient und deshalb das
umfassendere Konzept ist) ist, dass ein Universum
widerspruchsfrei denkbar ist, das nicht von einem jähzornigen,
dreijährigen, allmächtigen Kind mit völlig verkorksten
MoralVorstellungen geschaffen wurde. Dass der AllmachtsAnspruch
religiöser Faschismus-SpielArten nicht denknotwendig ist.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460105

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-07-31 05:21 +0000
Message-ID<rg09o3$g64$1@solani.org>
In reply to#460029
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 30.07.20 um 15:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Und zu behaupten, es sei inhärenter  Teil der Theorie daß die
>> Parallelwelten nicht erreichbar und nicht beweisbar sind, erachte ich als
>> vollkommen äquivalent zu "existiert nicht".
> Und was ist nach gleichen Kriterien mit den Welten Himmel und Hölle?
> 
> Hermann
>    der Phantasie Welten ohne persönliche testbare Eingriffsmöglichkeiten
>    für Spielerei hält.
> 

Deswegen heißt es in jeder mir bekannten Religion: "Glauben".

Nicht "Wissen", mit einklagbarem Anspruch.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460247

Fromherwig.huener@t-online.de
Date2020-07-31 12:07 -0700
Message-ID<fd168560-9fcc-46d8-bcc7-5647ae180e79o@googlegroups.com>
In reply to#460029
2020-07-31 21:07:00 +0200

> ...

> Hermann
>     der Phantasie Welten ohne persönliche testbare Eingriffsmöglichkeiten
>     für Spielerei hält.

InterferenzEffekte *haben* EingriffsMöglichkeiten.
Testen kannst Du sie auch. Ohne diese, ohne den
Aufenthalt eines Photons in verschiedenen Zweigen
der WellenFunktion würden Deine Augen nicht funktionieren,
und Du könntest diesen Text nicht lesen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460033

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-07-30 16:11 +0200
Message-ID<xkra8qstao79$.1rlgocgglng5t$.dlg@40tude.net>
In reply to#460025
Am Thu, 30 Jul 2020 16:05:22 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 30.07.20 um 15:15 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Thu, 30 Jul 2020 13:35:34 +0200 schrieb Dietz Proepper:
>>>   
>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>> Was ist ein Republikaner?
>>>>>
>>>>> Ein Republikaner ist ein Demokrat, der einmal ausgeraubt wurde.   
>>>>
>>>> Du hast den Nachsatz vergessen - "und der naiv genug ist zu denken,
>>>> dass die Todesstrafe dagegen hilft."  
>>> 
>>> "I am for the death penalty. Who commits terrible acts must get a
>>> fitting punishment. That way he learns the lesson for the next
>>> time." (Britney Spears)
>> 
>> Ähnliches wollte ich Dietz  auch zur Häufigkeit von Wiederholungstaten
>> nach capital punishment schreiben...
> 
> Tja. Rache ist kein besonders christliches Motiv.

Alttestamentarisch durchaus.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460036

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Date2020-07-30 16:42 +0200
Message-ID<rfum7s$125o$1@gioia.aioe.org>
In reply to#460033
Am 30.07.2020 um 16:11 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Thu, 30 Jul 2020 16:05:22 +0200 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Am 30.07.20 um 15:15 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>> Am Thu, 30 Jul 2020 13:35:34 +0200 schrieb Dietz Proepper:
>>>>    
>>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>>> Was ist ein Republikaner?
>>>>>>
>>>>>> Ein Republikaner ist ein Demokrat, der einmal ausgeraubt wurde.
>>>>>
>>>>> Du hast den Nachsatz vergessen - "und der naiv genug ist zu denken,
>>>>> dass die Todesstrafe dagegen hilft."
>>>>
>>>> "I am for the death penalty. Who commits terrible acts must get a
>>>> fitting punishment. That way he learns the lesson for the next
>>>> time." (Britney Spears)
>>>
>>> Ähnliches wollte ich Dietz  auch zur Häufigkeit von Wiederholungstaten
>>> nach capital punishment schreiben...
>>
>> Tja. Rache ist kein besonders christliches Motiv.
> 
> Alttestamentarisch durchaus.

"Alttestamentarisch" vs. "christlich". Knalltüte!

> Grüße,
> 
> Frank
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460041

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-07-30 16:58 +0200
Message-ID<1s4ktbmq4bj0r.41sd4qnwndju.dlg@40tude.net>
In reply to#460033
Am Thu, 30 Jul 2020 16:50:44 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
> 
>> Am Thu, 30 Jul 2020 16:05:22 +0200 schrieb Dietz Proepper:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> Am 30.07.20 um 15:15 schrieb Frank Hucklenbroich:  
>>>>> Am Thu, 30 Jul 2020 13:35:34 +0200 schrieb Dietz Proepper:
>>>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:  
>>>>>>> Was ist ein Republikaner?
>>>>>>>
>>>>>>> Ein Republikaner ist ein Demokrat, der einmal ausgeraubt wurde.
>>>>>>>     
>>>>>>
>>>>>> Du hast den Nachsatz vergessen - "und der naiv genug ist zu
>>>>>> denken, dass die Todesstrafe dagegen hilft."    
>>>>> 
>>>>> "I am for the death penalty. Who commits terrible acts must get a
>>>>> fitting punishment. That way he learns the lesson for the next
>>>>> time." (Britney Spears)  
>>>> 
>>>> Ähnliches wollte ich Dietz  auch zur Häufigkeit von
>>>> Wiederholungstaten nach capital punishment schreiben...  
>>> 
>>> Tja. Rache ist kein besonders christliches Motiv.  
>> 
>> Alttestamentarisch durchaus.
> 
> Das alte Testament ist diesbezüglich nicht mehr aktuell.
> 
> Und wo genau hat die Todesstrafe schon Verbrechen verhindert?

Nirgendwo, und ich lehne die Todesstrafe selbstverständlich ab. Niemand
wägt vor einer Tat ab, ob er lebenslänglich oder die Todesstrafe bekommt.
Entweder hofft er darauf, nicht erwischt zu werden, oder es ist ihm sowieso
alles egal.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460045

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-30 08:20 -0700
Message-ID<b607742e-f053-4f21-ab87-d7fc0c652eeco@googlegroups.com>
In reply to#460041
Am Donnerstag, 30. Juli 2020 16:58:08 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:
 
> >>>>>>> Was ist ein Republikaner?
> >>>>>>>
> >>>>>>> Ein Republikaner ist ein Demokrat, der einmal ausgeraubt wurde.
> >>>>>>>     
> >>>>>>
> >>>>>> Du hast den Nachsatz vergessen - "und der naiv genug ist zu
> >>>>>> denken, dass die Todesstrafe dagegen hilft."    
> >>>>> 
> >>>>> "I am for the death penalty. Who commits terrible acts must get a
> >>>>> fitting punishment. That way he learns the lesson for the next
> >>>>> time." (Britney Spears)  
> >>>> 
> >>>> Ähnliches wollte ich Dietz  auch zur Häufigkeit von
> >>>> Wiederholungstaten nach capital punishment schreiben...  
> >>> 
> >>> Tja. Rache ist kein besonders christliches Motiv.  
> >> 
> >> Alttestamentarisch durchaus.
> > 
> > Das alte Testament ist diesbezüglich nicht mehr aktuell.
> > 
> > Und wo genau hat die Todesstrafe schon Verbrechen verhindert?
> 
> Nirgendwo, und ich lehne die Todesstrafe selbstverständlich ab. Niemand
> wägt vor einer Tat ab, ob er lebenslänglich oder die Todesstrafe bekommt.
> Entweder hofft er darauf, nicht erwischt zu werden, oder es ist ihm sowieso
> alles egal.

Auch zwingendes Lebenslänglich ohne differenzierte
Bewährungsaussetzung ist ein Problem. Warum sollte
sich ein Betroffener, der ahnt, daß er wegen eines
Höchststrafenverbrechens zur Einheitshöchststrafe*
verurteilt wird, sich beispielsweise festnehmen
lassen?

Ich meine jetzt ausdrücklich nicht zeitbegrenzte
Freiheitsstrafe mit Ende noch in der Restlebenserwartung.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460059

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-07-30 17:28 +0000
Message-ID<rfv004$g4b$1@solani.org>
In reply to#460033
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes:
>>> Und wo genau hat die Todesstrafe schon Verbrechen verhindert?  
>> 
>> Ist das ne Fangfrage? Verhinderte Verbrechen erkennt man daran, dass
>> man sie nicht kennt.
> 
> Ah, gut. Es gibt ergo keinen Beleg, dass die Todesstrafe zu besonders
> viel nützlich ist. Danke für die Bestätigung.
> 
> 
Es geht mich ja nichts an, und ich bin Gegner der Todesstrafe, aber:


Nenn dem Michael Bode doch mal drei Exekutierte, die nach ihrer  Exekution
noch eine Straftat verübt haben. Wo die Exekution also in mindestens drei
Fällen keine weiteren Verbrechen verhindert hat.

Solange du das nicht hast, sehe ich Michael in Führung...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460072

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-07-30 18:26 +0000
Message-ID<rfv3ck$j7o$1@solani.org>
In reply to#460059
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> On Thu, 30 Jul 2020 19:40:00 +0200, "Dietz Proepper" posted:
> 
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>> 
>>>>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes:  
>>>>>> Und wo genau hat die Todesstrafe schon Verbrechen verhindert?    
>>>>> 
>>>>> Ist das ne Fangfrage? Verhinderte Verbrechen erkennt man daran,
>>>>> dass man sie nicht kennt.  
>>>> 
>>>> Ah, gut. Es gibt ergo keinen Beleg, dass die Todesstrafe zu
>>>> besonders viel nützlich ist. Danke für die Bestätigung.
>>>> 
>>> Es geht mich ja nichts an, und ich bin Gegner der Todesstrafe, aber:
>>> 
>>> Nenn dem Michael Bode doch mal drei Exekutierte, die nach ihrer
>>> Exekution noch eine Straftat verübt haben. Wo die Exekution also in
>>> mindestens drei Fällen keine weiteren Verbrechen verhindert hat.
>> 
>> Würde man alle Menschen sofort nach der Geburt exekutieren, dann könnte
>> man sogar *alle* Verbrechen verhinden.
> 
> Und Corona wäre sofort ausgerottet. Die Idee müsste unseren Panikern
> doch gefallen.
> 

Wäre es nicht. Das Virus würde in Katzen und Nerzen  
weiter existieren. No humans needed.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460095

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-07-30 22:55 +0200
Message-ID<rfvc3l$mvg$1@dont-email.me>
In reply to#460072
Am 30.07.20 um 22:32 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Thu, 30 Jul 2020 18:26:28 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> posted:

>> Wäre es nicht. Das Virus würde in Katzen und Nerzen
>> weiter existieren. No humans needed.
> 
> Stimmt. Wozu braucht es die humans überhaupt? Der Planet Erde braucht
> sie jedenfalls nicht.

Äh .. doch. Die Humans sind Teil der Definition des Planeten Erde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web