Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #459445 > unrolled thread

Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-26 19:54 +0200
    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-26 15:00 -0700
      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2020-07-27 05:47 +0000
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-27 00:17 -0700
    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-07-27 00:37 +0200
    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 07:56 +0200
      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 08:52 +0200
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 09:11 +0200
          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 00:25 -0700
            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 00:39 -0700
          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 09:26 +0200
            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 03:24 -0700
            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-27 04:45 -0700
          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-27 09:35 +0200
            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-27 11:21 +0200
              Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-27 14:24 +0200
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 00:33 -0700
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 00:34 -0700
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 09:38 +0200
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Werner Albrecht <me@privacy.org> - 2020-07-27 10:46 +0000
      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 08:52 +0200
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 09:16 +0200
          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 09:37 +0200
            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-27 09:48 +0200
              Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 09:57 +0200
            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 10:06 +0200
              Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 10:54 +0200
                Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 11:30 +0200
                Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 11:33 +0200
                  Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-27 11:50 +0200
                  Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-27 11:52 +0200
                    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 03:39 -0700
                    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-31 18:30 -0400
                      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-08-03 15:37 +0200
                    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-01 08:40 +0200
                      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-01 09:22 +0200
                        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-01 09:28 +0200
                          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 00:33 -0700
                        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 00:29 -0700
                        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-08-03 07:19 -0700
                      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-01 09:27 +0200
                        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 00:32 -0700
                          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-01 09:39 +0200
                            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 00:48 -0700
                              Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-01 10:00 +0200
                                Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 03:13 -0700
                        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-01 11:15 +0200
                      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-08-03 07:16 -0700
                    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-01 09:19 +0200
                      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-01 09:23 +0200
                        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-01 09:29 +0200
                          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 00:47 -0700
                            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 07:26 -0700
                          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 06:14 -0700
                          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-08-03 07:24 -0700
                            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-03 18:15 +0200
                              Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-08-03 12:28 -0700
                                Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-04 09:22 +0200
                                  Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-04 10:23 +0200
                                    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-08-04 13:33 -0700
                                Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-08 02:19 -0700
                                  Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-08-08 06:52 -0700
                        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-01 11:09 +0200
                          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-01 11:48 +0200
                            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-01 11:52 +0200
                            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-01 12:35 +0200
                              Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-01 11:14 +0000
                          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-01 03:43 -0700
                          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-01 10:54 +0000
                            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-01 11:33 +0000
                            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-01 16:01 +0200
                          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-01 15:58 +0200
                    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-08-03 07:13 -0700
                  Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 14:20 +0200
                    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-27 14:26 +0200
                      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 14:30 +0200
                    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 15:21 +0200
                      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 15:32 +0200
                        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-27 11:52 -0400
                  Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 05:22 -0700
                Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-27 11:45 +0200
                  Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 11:52 +0200
          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-27 04:41 -0700
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 00:19 -0700
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-27 04:36 -0700
      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 00:15 -0700
      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 00:17 -0700
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-27 10:11 +0200
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-27 01:25 -0700
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 03:15 -0700
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 03:26 -0700
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 03:28 -0700
      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-07-27 11:11 +0200
    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-27 04:30 -0700
    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-27 17:54 +0200
      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-27 18:38 +0200
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 09:50 -0700
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-27 19:30 +0200
          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-27 20:15 +0200
            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 11:31 -0700
            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 20:41 +0200
              Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-27 21:13 +0200
              Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-27 18:01 -0400
                Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 21:54 -0700
              Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-28 09:25 +0200
                Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-28 09:38 +0200
                  Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-28 09:58 +0200
                    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-28 10:10 +0200
                      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-28 10:25 +0200
                      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-28 10:47 +0200
                      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-28 04:15 -0700
                        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-28 04:19 -0700
                        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-28 17:51 +0200
                          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-29 05:53 +0200
                        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-28 09:20 -0700
                          Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-29 06:10 +0200
                            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-29 00:07 -0700
                              Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-29 17:23 +0200
                                Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-30 12:37 -0700
                              Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-30 12:34 -0700
                                Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-30 13:22 -0700
                                  Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-31 08:23 -0400
                                    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-31 07:23 -0700
                                  Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-31 11:59 -0700
                                    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-31 20:21 -0700
                      Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-28 08:28 -0400
                    Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-28 02:43 -0700
            Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-27 21:12 +0200
              Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-28 09:29 +0200
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-27 19:32 +0200
        Re: Grippewelle in Australien fällt dieses Jahr aus herwig.huener@t-online.de - 2020-07-27 14:15 -0700

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

#459655

On 7/27/20 8:15 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 27.07.2020 um 19:30 schrieb Martin Pochert:
>> Am 27.07.2020 um 18:38 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Einige Maßnahmen, z. B. Masken tragen, sollte man also künftig 
>>>> beibehalten, zumindest, wenn man sich erkältet fühlt.
>>>
>>> Wer sich erkältet fühlt oder ist, sollte ganz prinzipiell den Kontakt 
>>> zu anderen Menschen meiden! Und sich nicht auf den Schutzzauber der 
>>> Heiligen Maske verlassen.
>>
>> Mit dem ersten Satz hast du grundsätzlich theoretisch recht. Ist aber 
>> in der Praxis oft nicht machbar. Viele Leute haben Verpflichtungen und 
>> müssen sich in der Öffentlichkeit bewegen, auch wenn sie es lieber 
>> nicht täten.
> 
> Das ist einzig eine Frage des Willens. Hätten sie eine Krankheit, die 
> sie unmittelbar bettlägerig machen würde, müßte das schließlich auch gehen.
> 
> Insofern ist das nur & ausschließlich eine oberfaule Ausrede!

COVID-19 ist nachgewiesenermassen ansteckend bevor Symptome auftreten, 
die Leute fühlen sich also noch gesund. Wie sieht das bei anderen 
Krankheiten in diesem Bereich aus?

Was ist wenn du dich auf der Arbeit beginnst krank zu fühlen? So eine 
Erkältung kommt nicht immer erst nach Feierabend. Ok, man geht nach 
Hause... Beim eigenen Auto kein Problem, aber mit Bus und U-Bahn?


> Und als Ausrede für diese maßlose Verantwortungslosigkeit muß dann die 
> Maske herhalten.

Nein, die ist primär für die Leute gedacht die sich noch nicht krank 
fühlen aber schon andere anstecken können. Dummerweise kann man das 
nicht erkennen, also ist die Maske für alle.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459661

Am 27.07.2020 um 20:41 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/27/20 8:15 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 27.07.2020 um 19:30 schrieb Martin Pochert:
>>> Am 27.07.2020 um 18:38 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Einige Maßnahmen, z. B. Masken tragen, sollte man also künftig 
>>>>> beibehalten, zumindest, wenn man sich erkältet fühlt.
>>>>
>>>> Wer sich erkältet fühlt oder ist, sollte ganz prinzipiell den 
>>>> Kontakt zu anderen Menschen meiden! Und sich nicht auf den 
>>>> Schutzzauber der Heiligen Maske verlassen.
>>>
>>> Mit dem ersten Satz hast du grundsätzlich theoretisch recht. Ist aber 
>>> in der Praxis oft nicht machbar. Viele Leute haben Verpflichtungen 
>>> und müssen sich in der Öffentlichkeit bewegen, auch wenn sie es 
>>> lieber nicht täten.
>>
>> Das ist einzig eine Frage des Willens. Hätten sie eine Krankheit, die 
>> sie unmittelbar bettlägerig machen würde, müßte das schließlich auch 
>> gehen.
>>
>> Insofern ist das nur & ausschließlich eine oberfaule Ausrede!
> 
> COVID-19 ist nachgewiesenermassen ansteckend bevor Symptome auftreten, 
> die Leute fühlen sich also noch gesund. Wie sieht das bei anderen 
> Krankheiten in diesem Bereich aus?
> 
> Was ist wenn du dich auf der Arbeit beginnst krank zu fühlen? So eine 
> Erkältung kommt nicht immer erst nach Feierabend. Ok, man geht nach 
> Hause... Beim eigenen Auto kein Problem, aber mit Bus und U-Bahn?
> 
> 
>> Und als Ausrede für diese maßlose Verantwortungslosigkeit muß dann die 
>> Maske herhalten.
> 
> Nein, die ist primär für die Leute gedacht die sich noch nicht krank 
> fühlen aber schon andere anstecken können. Dummerweise kann man das 
> nicht erkennen, also ist die Maske für alle.
> 
>   Gerrit
> 
> 
> 
Gebauer ist völlig merkbefreit. Haste noch immer nicht kapiert?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459673

Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 7/27/20 8:15 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 27.07.2020 um 19:30 schrieb Martin Pochert:
>>> Am 27.07.2020 um 18:38 schrieb Lars Gebauer:
>>>
>>>>> Einige Maßnahmen, z. B. Masken tragen, sollte man also künftig 
>>>>> beibehalten, zumindest, wenn man sich erkältet fühlt.
>>>>
>>>> Wer sich erkältet fühlt oder ist, sollte ganz prinzipiell den Kontakt 
>>>> zu anderen Menschen meiden! Und sich nicht auf den Schutzzauber der 
>>>> Heiligen Maske verlassen.
>>>
>>> Mit dem ersten Satz hast du grundsätzlich theoretisch recht. Ist aber 
>>> in der Praxis oft nicht machbar. Viele Leute haben Verpflichtungen und 
>>> müssen sich in der Öffentlichkeit bewegen, auch wenn sie es lieber 
>>> nicht täten.
>> 
>> Das ist einzig eine Frage des Willens. Hätten sie eine Krankheit, die 
>> sie unmittelbar bettlägerig machen würde, müßte das schließlich auch gehen.
>> 
>> Insofern ist das nur & ausschließlich eine oberfaule Ausrede!
> 
> COVID-19 ist nachgewiesenermassen ansteckend bevor Symptome auftreten, 
> die Leute fühlen sich also noch gesund. Wie sieht das bei anderen 
> Krankheiten in diesem Bereich aus?
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Nach einer Trauerfeier sind im Großraum Schwäbisch Gmünd in
| Baden-Württemberg 47 Gäste positiv auf das Coronavirus getestet worden.
| Wie eine Sprecherin des Landratsamts sagte, könnten noch mehr Menschen
| infiziert sein. Eine Teilnehmerliste zu der Trauerfeier vor rund zwei
| Wochen gebe es nicht, man gehe aber von mehr als hundert Gästen aus.
| Zuvor hatten mehrere Medien darüber berichtet.
|
| Unter den Infizierten sind nach Angaben der Sprecherin auch Kinder. Eine
| Kita in Schwäbisch Gmünd sei vorübergehend geschlossen worden, eine
| Grundschulklasse sei getestet worden – offenbar habe sich jedoch kein
| Mitschüler angesteckt. Bis Mittwoch seien weitere Tests in mehreren
| Klassen an verschiedenen Schulen geplant. Darüber hinaus wird laut der
| Sprecherin weiter nach den Teilnehmerinnen und Teilnehmern der Feier
| gesucht.
|
| Die Sprecherin des Ostalbkreises, Susanne Dietterle, erklärte laut
| Medienberichten, dass die Person, die infiziert zur Feier gegangen war,
| noch identifiziert werden müsste. Daher wisse man auch nicht, ob die
| betroffene Person von ihrer eigenen Infektion gewusst habe.
|
| Corona-Ausbruch in Mamming hat Folgen für Bewohner des Landkreises
| Am Wochenende war bekannt geworden, dass sich in einem
| landwirtschaftlichen Betrieb in Mamming in Bayern mindestens 174
| Erntehelfer mit dem Coronavirus infiziert haben. Demnach sei der gesamte
| Betrieb unter Quarantäne gestellt worden und werde nunmehr von einem
| Sicherheitsdienst überwacht. Laut Antenne Bayern dürfen 480 Mitarbeiter
| und die Betriebsleitung das Gelände nicht verlassen.
|
| Der Corona-Ausbruch auf dem Gemüsehof hat auch Folgen für die
| Reisemöglichkeiten der Bewohner des Landkreises Dingolfing-Landau. Die
| Regierung von Schleswig-Holstein stufte den Landkreis am Montag explizit
| als Risikogebiet ein.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-07/covid-19-coronavirus-ansteckung-trauerfeier-schwaebisch-gmuend>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459682

Am Dienstag, 28. Juli 2020 00:01:41 UTC+2 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Gerrit Heitsch schrieb:
> > On 7/27/20 8:15 PM, Lars Gebauer wrote:
> >> Am 27.07.2020 um 19:30 schrieb Martin Pochert:
> >>> Am 27.07.2020 um 18:38 schrieb Lars Gebauer:
> >>>
> >>>>> Einige Maßnahmen, z. B. Masken tragen, sollte man also künftig 
> >>>>> beibehalten, zumindest, wenn man sich erkältet fühlt.
> >>>>
> >>>> Wer sich erkältet fühlt oder ist, sollte ganz prinzipiell den Kontakt 
> >>>> zu anderen Menschen meiden! Und sich nicht auf den Schutzzauber der 
> >>>> Heiligen Maske verlassen.
> >>>
> >>> Mit dem ersten Satz hast du grundsätzlich theoretisch recht. Ist aber 
> >>> in der Praxis oft nicht machbar. Viele Leute haben Verpflichtungen und 
> >>> müssen sich in der Öffentlichkeit bewegen, auch wenn sie es lieber 
> >>> nicht täten.
> >> 
> >> Das ist einzig eine Frage des Willens. Hätten sie eine Krankheit, die 
> >> sie unmittelbar bettlägerig machen würde, müßte das schließlich auch gehen.
> >> 
> >> Insofern ist das nur & ausschließlich eine oberfaule Ausrede!
> > 
> > COVID-19 ist nachgewiesenermassen ansteckend bevor Symptome auftreten, 
> > die Leute fühlen sich also noch gesund. Wie sieht das bei anderen 
> > Krankheiten in diesem Bereich aus?
> > 
> +--- <hier abknabbern> ---
> | Nach einer Trauerfeier sind im Großraum Schwäbisch Gmünd in
> | Baden-Württemberg 47 Gäste positiv auf das Coronavirus getestet worden.
> | Wie eine Sprecherin des Landratsamts sagte, könnten noch mehr Menschen
> | infiziert sein. Eine Teilnehmerliste zu der Trauerfeier vor rund zwei
> | Wochen gebe es nicht, man gehe aber von mehr als hundert Gästen aus.
> | Zuvor hatten mehrere Medien darüber berichtet.
> |
> | Unter den Infizierten sind nach Angaben der Sprecherin auch Kinder. Eine
> | Kita in Schwäbisch Gmünd sei vorübergehend geschlossen worden, eine
> | Grundschulklasse sei getestet worden – offenbar habe sich jedoch kein
> | Mitschüler angesteckt. Bis Mittwoch seien weitere Tests in mehreren
> | Klassen an verschiedenen Schulen geplant. Darüber hinaus wird laut der
> | Sprecherin weiter nach den Teilnehmerinnen und Teilnehmern der Feier
> | gesucht.
> |
> | Die Sprecherin des Ostalbkreises, Susanne Dietterle, erklärte laut
> | Medienberichten, dass die Person, die infiziert zur Feier gegangen war,
> | noch identifiziert werden müsste. Daher wisse man auch nicht, ob die
> | betroffene Person von ihrer eigenen Infektion gewusst habe.
> |
> | Corona-Ausbruch in Mamming hat Folgen für Bewohner des Landkreises
> | Am Wochenende war bekannt geworden, dass sich in einem
> | landwirtschaftlichen Betrieb in Mamming in Bayern mindestens 174
> | Erntehelfer mit dem Coronavirus infiziert haben. Demnach sei der gesamte
> | Betrieb unter Quarantäne gestellt worden und werde nunmehr von einem
> | Sicherheitsdienst überwacht. Laut Antenne Bayern dürfen 480 Mitarbeiter
> | und die Betriebsleitung das Gelände nicht verlassen.
> |
> | Der Corona-Ausbruch auf dem Gemüsehof 

Gurkenernter.

Bald werde man auch Hopfenernter benötigen:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/corona-ausbruch-bei-erntehelfern-vorwuerfe-gegen-staatsregierung,S5qDw5P

> |hat auch Folgen für die
> | Reisemöglichkeiten der Bewohner des Landkreises Dingolfing-Landau. Die
> | Regierung von Schleswig-Holstein stufte den Landkreis am Montag explizit
> | als Risikogebiet ein.

MV als Reiseziel ist auch ein Problem...
https://www.pnp.de/lokales/landkreis-dingolfing-landau/Reisebeschraenkungen-fuer-Menschen-aus-Landkreis-Dingolfing-Landau-3743024.html

> +--- </hier abknabbern> ---
> 
> ©<https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-07/covid-19-coronavirus-ansteckung-trauerfeier-schwaebisch-gmuend>
> 

Wie vor Monaten in Spanien, mit einer Trauerfeier.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459693

Am 27.07.2020 um 20:41 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/27/20 8:15 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 27.07.2020 um 19:30 schrieb Martin Pochert:
>>> Am 27.07.2020 um 18:38 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Einige Maßnahmen, z. B. Masken tragen, sollte man also künftig 
>>>>> beibehalten, zumindest, wenn man sich erkältet fühlt.
>>>>
>>>> Wer sich erkältet fühlt oder ist, sollte ganz prinzipiell den 
>>>> Kontakt zu anderen Menschen meiden! Und sich nicht auf den 
>>>> Schutzzauber der Heiligen Maske verlassen.
>>>
>>> Mit dem ersten Satz hast du grundsätzlich theoretisch recht. Ist aber 
>>> in der Praxis oft nicht machbar. Viele Leute haben Verpflichtungen 
>>> und müssen sich in der Öffentlichkeit bewegen, auch wenn sie es 
>>> lieber nicht täten.
>>
>> Das ist einzig eine Frage des Willens. Hätten sie eine Krankheit, die 
>> sie unmittelbar bettlägerig machen würde, müßte das schließlich auch 
>> gehen.
>>
>> Insofern ist das nur & ausschließlich eine oberfaule Ausrede!
> 
> COVID-19 ist nachgewiesenermassen ansteckend bevor Symptome auftreten, 
> die Leute fühlen sich also noch gesund.

Was ist an "wer fürchtet sich zu infizieren, muß den Kontakt zu anderen 
meiden" unverständlich?

-- 
Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm 
angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert.

War scheiße.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459695

On 7/28/20 9:25 AM, Lars Gebauer wrote:
> Am 27.07.2020 um 20:41 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/27/20 8:15 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 27.07.2020 um 19:30 schrieb Martin Pochert:
>>>> Am 27.07.2020 um 18:38 schrieb Lars Gebauer:
>>>>>> Einige Maßnahmen, z. B. Masken tragen, sollte man also künftig 
>>>>>> beibehalten, zumindest, wenn man sich erkältet fühlt.
>>>>>
>>>>> Wer sich erkältet fühlt oder ist, sollte ganz prinzipiell den 
>>>>> Kontakt zu anderen Menschen meiden! Und sich nicht auf den 
>>>>> Schutzzauber der Heiligen Maske verlassen.
>>>>
>>>> Mit dem ersten Satz hast du grundsätzlich theoretisch recht. Ist 
>>>> aber in der Praxis oft nicht machbar. Viele Leute haben 
>>>> Verpflichtungen und müssen sich in der Öffentlichkeit bewegen, auch 
>>>> wenn sie es lieber nicht täten.
>>>
>>> Das ist einzig eine Frage des Willens. Hätten sie eine Krankheit, die 
>>> sie unmittelbar bettlägerig machen würde, müßte das schließlich auch 
>>> gehen.
>>>
>>> Insofern ist das nur & ausschließlich eine oberfaule Ausrede!
>>
>> COVID-19 ist nachgewiesenermassen ansteckend bevor Symptome auftreten, 
>> die Leute fühlen sich also noch gesund.
> 
> Was ist an "wer fürchtet sich zu infizieren, muß den Kontakt zu anderen 
> meiden" unverständlich?

Was ist an 'Man kann sich auch infizieren ohne das zu befürchten und 
bemerkt es erst wenn man Symptome entwickelt' unverständlich?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459697

Am 28.07.2020 um 09:38 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/28/20 9:25 AM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 27.07.2020 um 20:41 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> COVID-19 ist nachgewiesenermassen ansteckend bevor Symptome 
>>> auftreten, die Leute fühlen sich also noch gesund.
>>
>> Was ist an "wer fürchtet sich zu infizieren, muß den Kontakt zu 
>> anderen meiden" unverständlich?
> 
> Was ist an 'Man kann sich auch infizieren ohne das zu befürchten und 
> bemerkt es erst wenn man Symptome entwickelt' unverständlich?

Das ist sehr einfach: Wenn ich mich infiziere, dann ist das zuerst mal 
mein Problem.

Wenn Du fürchtest, ich könne infiziert sein, dann solltest Du (von mir) 
Abstand halten. Tust Du das nicht, ist es Deine eigene Blödheit.


-- 
Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm 
angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert.

War scheiße.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459698

On 7/28/20 9:58 AM, Lars Gebauer wrote:
> Am 28.07.2020 um 09:38 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/28/20 9:25 AM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 27.07.2020 um 20:41 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> COVID-19 ist nachgewiesenermassen ansteckend bevor Symptome 
>>>> auftreten, die Leute fühlen sich also noch gesund.
>>>
>>> Was ist an "wer fürchtet sich zu infizieren, muß den Kontakt zu 
>>> anderen meiden" unverständlich?
>>
>> Was ist an 'Man kann sich auch infizieren ohne das zu befürchten und 
>> bemerkt es erst wenn man Symptome entwickelt' unverständlich?
> 
> Das ist sehr einfach: Wenn ich mich infiziere, dann ist das zuerst mal 
> mein Problem.
> 
> Wenn Du fürchtest, ich könne infiziert sein, dann solltest Du (von mir) 
> Abstand halten. Tust Du das nicht, ist es Deine eigene Blödheit.

Kurz: Du musst davon ausgehen, daß jeder mit dem du in Kontakt kommst 
infiziert ist. Du weisst ja nicht wo diese Person vorher war und mit wem 
sie Kontakt hatte.

Das beste Argument für Maskenpflicht für alle.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459700

Am 28.07.2020 um 10:10 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/28/20 9:58 AM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 28.07.2020 um 09:38 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 7/28/20 9:25 AM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 27.07.2020 um 20:41 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> COVID-19 ist nachgewiesenermassen ansteckend bevor Symptome 
>>>>> auftreten, die Leute fühlen sich also noch gesund.
>>>>
>>>> Was ist an "wer fürchtet sich zu infizieren, muß den Kontakt zu 
>>>> anderen meiden" unverständlich?
>>>
>>> Was ist an 'Man kann sich auch infizieren ohne das zu befürchten und 
>>> bemerkt es erst wenn man Symptome entwickelt' unverständlich?
>>
>> Das ist sehr einfach: Wenn ich mich infiziere, dann ist das zuerst mal 
>> mein Problem.
>>
>> Wenn Du fürchtest, ich könne infiziert sein, dann solltest Du (von 
>> mir) Abstand halten. Tust Du das nicht, ist es Deine eigene Blödheit.
> 
> Kurz: Du musst davon ausgehen, daß jeder mit dem du in Kontakt kommst 
> infiziert ist.

Richtig. Und wenn Du damit ein Problem hast, mußt Du Abstand halten.

-- 
Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm 
angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert.

War scheiße.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459702

Am 28.07.2020 um 10:28 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 28 Jul 2020 10:10:13 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>> On 7/28/20 9:58 AM, Lars Gebauer wrote:
>>> Das ist sehr einfach: Wenn ich mich infiziere, dann ist das zuerst mal
>>> mein Problem.
>>>
>>> Wenn Du fürchtest, ich könne infiziert sein, dann solltest Du (von mir)
>>> Abstand halten. Tust Du das nicht, ist es Deine eigene Blödheit.
>>
>> Kurz: Du musst davon ausgehen, daß jeder mit dem du in Kontakt kommst
>> infiziert ist. Du weisst ja nicht wo diese Person vorher war und mit wem
>> sie Kontakt hatte.
>>
>> Das beste Argument für Maskenpflicht für alle.
> 
> Neinnein, das beste Argument für dich, Zuhause zu bleiben

Das ist vollkommen richtig aber auch vollkommen zwecklos. Denn es werden 
gleich 1.000 Ausreden gesucht und gefunden, warum das vollkommen 
unmöglich ist.

-- 
Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm 
angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert.

War scheiße.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459741

2020-07-28 13:16:00 +0200

> ...

> Kurz: Du musst davon ausgehen, daß jeder mit dem du in Kontakt kommst 
> infiziert ist. Du weisst ja nicht wo diese Person vorher war und mit wem 
> sie Kontakt hatte.

Wie beim PKW-fahren: Man muss davon ausgehen, dass jedere andere
VerkehrsTeilnehmer bekloppt ist.

> Das beste Argument für Maskenpflicht für alle.

Man muss das relativieren. MaskenPflicht draussen oder
"weit draussen" ist kontraproduktiv. Die eingeschränkte
und mühsame Atmung bewirkt, dass ich nicht jeden
Umweg auf die andere StrassenSeite mache, wenn mir
jemand entgegenkommt. Die beiden Verschiebungen der
Risiken muss man gegeneinander aufrechnen.

Und "weit draussen": Da kann man mit Abstand die
InfektionsWahrscheinlichkeit noch um einiges mehr
reduzieren als mit einer Maske. ExtremSituationen
wie ein überfüllter KletterSteig man ausgenommen:
Als der Berchtesgadener HochThronKletterSteig in
Betrieb ging, habe ich ihn vom StörHaus wie eine Kette
bunter Flecken gesehen (die SteinSchlagHelme sind
heutzutage bunt). Mein damaligr Entschluss, auf die
Begehung zu verzichten, hatte aber andere Gründe -
Corona gab es noch nicht. Ich hatte Schiss. Im
doppelten Sinne. Und auf einem dicht bevölkerten
KletterSteig auszutreten ist nicht möglich.

Wie es jetzt wohl an den beliebten KletterSteigen
ausschaut? Der Isidor am GrünStein am KönigsSee
ist ja eigentlich recht beliebt und nicht zu
schwierig.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459742

herwig...@t-online.de tat kund:

> 2020-07-28 13:16:00 +0200
> 
> > ...
> 
> > Kurz: Du musst davon ausgehen, daß jeder mit dem du in Kontakt kommst 
> > infiziert ist. Du weisst ja nicht wo diese Person vorher war und mit wem 
> > sie Kontakt hatte.
> 
> Wie beim PKW-fahren: Man muss davon ausgehen, dass jedere andere
> VerkehrsTeilnehmer bekloppt ist.

Oder wie es in der Fahrschule hieß: 
Man darf nicht nur im eigenen Auto
fahren, sondern auch im Auto vor und
hinter einem.

Aus Erfahrung fahre ich inzwischen auch
noch in den Autos rechts und links von mir.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459759

Am 28.07.20 um 17:18 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Kurz: Du musst davon ausgehen, daß jeder mit dem du in Kontakt kommst
>>> infiziert ist. Du weisst ja nicht wo diese Person vorher war und mit wem
>>> sie Kontakt hatte.
>>
>> Wie beim PKW-fahren: Man muss davon ausgehen, dass jedere andere
>> VerkehrsTeilnehmer bekloppt ist.
>>
>>> Das beste Argument für Maskenpflicht für alle.
>>
>> Man muss das relativieren. MaskenPflicht draussen oder
>> "weit draussen" ist kontraproduktiv. Die eingeschränkte
>> und mühsame Atmung bewirkt, dass ich nicht jeden
>> Umweg auf die andere StrassenSeite mache, wenn mir
>> jemand entgegenkommt. Die beiden Verschiebungen der
>> Risiken muss man gegeneinander aufrechnen.
> 
> Was bist du doch oftmals für ein Spinner...
> 

Skurril.
Der Terminus technicus ist "skurril".



"Skurrilität- dein Name sei Huener. Wir wissen nicht genau, ob wir alles
verstanden haben, aber wir sind zumindest auf höherem Level verwirrt:

Die Quantenrente  auch in Hal Fabers Kolumne und im Netdigest erwähnt..."

Link: http://gerct.de/html/halloffame/quantenrente.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459800

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 28.07.20 um 17:18 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Das beste Argument für Maskenpflicht für alle.
>>>
>>> Man muss das relativieren. MaskenPflicht draussen oder
>>> "weit draussen" ist kontraproduktiv. Die eingeschränkte
>>> und mühsame Atmung bewirkt, dass ich nicht jeden
>>> Umweg auf die andere StrassenSeite mache, wenn mir
>>> jemand entgegenkommt. Die beiden Verschiebungen der
>>> Risiken muss man gegeneinander aufrechnen.
>>
>> Was bist du doch oftmals für ein Spinner...
>>
>
> Skurril.
> Der Terminus technicus ist "skurril".

Skurrilität kann viele Ausprägungen haben. Komische Kleidung, komisches
Verhalten oder eben Spinnerei. Sein obiger Erguss ist an den Haaren
herbeigezogener Blödsinn.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459761

2020-07-28 18:21:00 +0200

> ...

> Was bist du doch oftmals für ein Spinner...

Meine Argumentation war mathematisch, und da sind leider
einige Diskutanden zu sehr herausgefordert. Das Konzept
der Balanzierung von Risiken sollte ich verschweigen.
Mein Fehler.

Eigentlich immer dieselbe Beobachtung: Sowie die
WahrscheinlichkeitsRechnung am Horizont auftaucht,
in welcher Verkleidung auch immer, fahren alle anderen
GedankenGänge an die Wand.

Herwig


Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459801

>> Was bist du doch oftmals für ein Spinner...
>
> Meine Argumentation war mathematisch, und da sind leider
> einige Diskutanden zu sehr herausgefordert. Das Konzept
> der Balanzierung von Risiken sollte ich verschweigen.
> Mein Fehler.

Du hast eine Situation herbei konstruiert, die von vorn bis hinten
Blödsinn ist. Zum einen behindert eine Alltagsmaske das Atmen nicht.
Wenn doch, hat man die falsche Alltagsmaske. Die Straßenseite bei
Gegenverkehr wechseln zu wollen, ist genauso ein Blödsinn. Mathematisch
Argumentiert hast du auch nicht, sondern nur eine Risikoabwägung
erwähnt. Eine Risikoabwägung, die Bullshit ist.

> Eigentlich immer dieselbe Beobachtung: Sowie die
> WahrscheinlichkeitsRechnung am Horizont auftaucht,
> in welcher Verkleidung auch immer, fahren alle anderen
> GedankenGänge an die Wand.

Ein Geisterfahrer? Nein Hunderte...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459826

2020-07-29 09:07:00 +0200

> ...

> Du hast eine Situation herbei konstruiert, die von vorn bis hinten
> Blödsinn ist. ...

Diesen Vorwurf der konstruierten Situationen habe ich
schon in der Kindheit gehört. Es ist natürlich absoluter
Quatsch - wenn man Katastrophen vermeiden will, muss man
alle unwahrscheinlichen Szenarien in Augenschein nehmen.
Darunter sind durchaus welche, die man "konstruiert"
nennen kann.

> ... Zum einen behindert eine Alltagsmaske das Atmen nicht.

Doch. In mehrfacher Hinsicht. Aber da diese Behinderungen
nur subjektiv zu erfühlen sind, ist es sinnlos, diese
jetzt aufzuzählen.

Immerhin sehe ich da jetzt dieselbe Argumentation, die
ich während des ganzen BerufsLebens gehört habe, wenn es
um überhitze Büros ging: Ich bin "empfindlich", und ich
bin ja der einzige, der sich beschwert, und hätte ich
das Problem nicht, dann hätte ich ein anderes.

Hier ist es genauso. Jemandem vorzuwerfen, dass er mit
der Maske Probleme hat, ist einfach dasselbe, wie dessen
Individualtiät zu kritisieren.

Man nennt es Faschismus.

> ...

> Wenn doch, hat man die falsche Alltagsmaske. Die Straßenseite bei
> Gegenverkehr wechseln zu wollen, ist genauso ein Blödsinn. ...

Die StrassenSeite zu wechseln ist immer geboten, wenn dadurch
irgendein Aspekt im momentanen Umfeld verbessert werden kann.
Macht übrigens jeder von uns, meist automatisch.

> ... Mathematisch
> Argumentiert hast du auch nicht, sondern nur eine Risikoabwägung
> erwähnt. Eine Risikoabwägung, die Bullshit ist.

Man nennt es "subtrahieren". Zwei Risiken verändern, das eine
runter, und das andere rauf, aber weniger. Ist doch eine einfache
Überlegung - warum sind da manche ZeitGenossen überfordert?

> ...

So, ich bin in Stimmung. Will noch jemand pöbeln? Gerne
auch auf der anderen StrassenSeite ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459924

Am 29.07.20 um 09:07 schrieb herwig.huener@t-online.de:
> Man nennt es "subtrahieren". Zwei Risiken verändern, das eine
> runter, und das andere rauf, aber weniger. Ist doch eine einfache
> Überlegung - warum sind da manche ZeitGenossen überfordert?


ähm, sorry. Risiken kannnst Du nicht subtrahieren. Das widerspräche,
ganz formell argumentiert, ja schon den Kolmogorov-Axiomen.

Wahrscheinlichkeiten sind reelle Zahlen zwischen 0 und 1


Jetzt subtrahier mal das Risiko p=0,7 vom Risiko p=0,6.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460085

2020-07-30 21:39:00 +0200

> ...

> Wahrscheinlichkeiten sind reelle Zahlen zwischen 0 und 1

Sic. Und?

> Jetzt subtrahier mal das Risiko p=0,7 vom Risiko p=0,6.

Leichtlich. Zwei Optionen mit diesen Risiken, da ist mit
einem Blick zu erkennen, wo man günstiger fährt. Wenn man
in der Lage ist, eine grössere Zahl von einer kleineren
zu unterscheiden.

Das war jetzt einfach.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460084

2020-07-30 21:34:00 +0200

> ...

> Es ist immer noch keine Mathematik. Du hast es in einem Vorposting
> selbst als Balancieren bezeichnet und das ist nix anderes als Abwägen.

Richtig! Abwägen und das bessere Szenario raussuchen. Letzteres ist
Mathematik, weil man "<" oder ">" dazu braucht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web