Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #458846 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-07-23 04:57 +0000 |
| Last post | 2020-07-23 15:30 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 51 — 15 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 04:57 +0000
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 05:19 +0000
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 07:57 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-23 08:30 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 08:49 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-23 10:41 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 11:54 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-23 11:26 +0200
PEHV (was:Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-07-23 11:44 +0200
Re: PEHV (was:Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-23 12:15 +0200
Re: PEHV (was:Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 12:52 +0200
Re: PEHV Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-23 04:16 -0700
Re: PEHV (was:Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-23 13:47 +0200
PHEV (was: Re: PEHV) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-23 14:43 +0200
Re: PHEV (was: Re: PEHV) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-23 15:06 +0200
Re: PHEV (was: Re: PEHV) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-23 06:13 -0700
Re: PHEV Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-23 15:23 +0200
Re: PHEV (was: Re: PEHV) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 15:11 +0200
Re: PHEV (was: Re: PEHV) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-23 15:23 +0200
Re: PEHV Andreas Karrer <ak-0a@gmx.ch> - 2020-07-23 13:17 +0000
Re: PEHV Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-23 06:30 -0700
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-23 03:16 -0700
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-07-23 11:34 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-07-23 11:36 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 12:15 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-23 19:37 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-07-23 19:51 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-24 13:13 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-23 18:02 -0400
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-24 01:20 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-24 07:04 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-24 08:38 -0400
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-24 14:53 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-24 09:02 -0400
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-26 05:00 +0000
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-24 13:15 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-24 13:35 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-23 08:57 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-24 16:07 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-24 14:13 +0000
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-24 19:29 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-24 22:05 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-24 18:08 -0400
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-24 20:15 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-24 16:48 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-23 12:09 -0400
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 18:12 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-23 12:42 -0400
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-23 12:12 -0400
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-23 08:06 +0200
Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-23 15:30 +0200
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 04:57 +0000 |
| Subject | Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2 |
| Message-ID | <rfb5c7$7qf$1@solani.org> |
Na, wer hatte da wohl so ein gutes Quartal mit seinen Produkten? https://www.nytimes.com/2020/07/22/business/tesla-profit-elon-musk.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 05:19 +0000 |
| Message-ID | <rfb6kn$8m4$1@solani.org> |
| In reply to | #458846 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Na, wer hatte da wohl so ein gutes Quartal mit seinen Produkten? > > > https://www.nytimes.com/2020/07/22/business/tesla-profit-elon-musk.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage > Eben kommt Daimler rein: 1,9 Milliarden Verlust in Q2. Man muss unbedingt schöne große schwere SUVS bauen. Every home should have one. Besonders der Kühlergrill muss markant und prägnant sein, wie ein aufgerissenes Hai-Maul. Das betont den dynamischen überlegenen entschlossenen Charakter des Fahrers. Damit macht man hohen Gewinn, da liegt der Profit. Conventional wisdom. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 07:57 +0200 |
| Message-ID | <rfb8t0$a9v$1@solani.org> |
| In reply to | #458848 |
Am 23.07.20 um 07:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Na, wer hatte da wohl so ein gutes Quartal mit seinen Produkten? >> > >> >> https://www.nytimes.com/2020/07/22/business/tesla-profit-elon-musk.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage >> > > Eben kommt Daimler rein: 1,9 Milliarden Verlust in Q2. > > Man muss unbedingt schöne große schwere SUVS bauen. Every home should have > one. Besonders der Kühlergrill muss markant und prägnant sein, wie ein > aufgerissenes Hai-Maul. Das betont den dynamischen überlegenen > entschlossenen Charakter des Fahrers. Damit macht man hohen Gewinn, da > liegt der Profit. > > Conventional wisdom. > https://www.autozeitung.de/assets/styles/article_image/public/field/images/bmw-7er-facelift-2019-01_2.jpg?itok=utto5_tG Soll man eine Kuh darauf grillen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 08:30 +0200 |
| Message-ID | <hnsp3mFlm05U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #458855 |
On Thu, 23 Jul 2020 07:57:52 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 23.07.20 um 07:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> Na, wer hatte da wohl so ein gutes Quartal mit seinen Produkten? >>> >> >>> >>> https://www.nytimes.com/2020/07/22/business/tesla-profit-elon-musk.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage >>> >> >> Eben kommt Daimler rein: 1,9 Milliarden Verlust in Q2. >> >> Man muss unbedingt schöne große schwere SUVS bauen. Every home should have >> one. Besonders der Kühlergrill muss markant und prägnant sein, wie ein >> aufgerissenes Hai-Maul. Das betont den dynamischen überlegenen >> entschlossenen Charakter des Fahrers. Damit macht man hohen Gewinn, da >> liegt der Profit. >> >> Conventional wisdom. >> > >https://www.autozeitung.de/assets/styles/article_image/public/field/images/bmw-7er-facelift-2019-01_2.jpg?itok=utto5_tG > >Soll man eine Kuh darauf grillen? Dafür fehlt ein Drehspieß. ;-) -- Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 08:49 +0200 |
| Message-ID | <rfbbt4$cec$1@solani.org> |
| In reply to | #458861 |
Am 23.07.20 um 08:30 schrieb Wolfgang Kynast: > On Thu, 23 Jul 2020 07:57:52 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: > >>> >>> Man muss unbedingt schöne große schwere SUVS bauen. Every home should have >>> one. Besonders der Kühlergrill muss markant und prägnant sein, wie ein >>> aufgerissenes Hai-Maul. Das betont den dynamischen überlegenen >>> entschlossenen Charakter des Fahrers. Damit macht man hohen Gewinn, da >>> liegt der Profit. >>> >>> Conventional wisdom. >>> >> >> https://www.autozeitung.de/assets/styles/article_image/public/field/images/bmw-7er-facelift-2019-01_2.jpg?itok=utto5_tG >> >> Soll man eine Kuh darauf grillen? > > Dafür fehlt ein Drehspieß. > ;-) > Ich finde diese Kraxen von BMW und Audi zunehmend unmöglich. Anscheinend nur mehr für den chinesischen Markt designt. Protzig- OK, evtl. will jemand mit seinem Fahrzeug seinen Wohlstand signaliiseren. Das ist noch verständlich und wird historisch akzeptiert, kind of. Aber peinlich und lächerlich- das will man doch wirklich niemandem signalisieren. Mit aufgerissenem Maul brüllend über die Autobahn jagen. No thanks.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 10:41 +0200 |
| Message-ID | <rfbigf$1mbe$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #458862 |
Am 23.07.2020 um 08:49 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 23.07.20 um 08:30 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Thu, 23 Jul 2020 07:57:52 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >> > >>>> >>>> Man muss unbedingt schöne große schwere SUVS bauen. Every home should have >>>> one. Besonders der Kühlergrill muss markant und prägnant sein, wie ein >>>> aufgerissenes Hai-Maul. Das betont den dynamischen überlegenen >>>> entschlossenen Charakter des Fahrers. Damit macht man hohen Gewinn, da >>>> liegt der Profit. >>>> >>>> Conventional wisdom. >>>> >>> >>> https://www.autozeitung.de/assets/styles/article_image/public/field/images/bmw-7er-facelift-2019-01_2.jpg?itok=utto5_tG >>> >>> Soll man eine Kuh darauf grillen? >> >> Dafür fehlt ein Drehspieß. >> ;-) >> > > Ich finde diese Kraxen von BMW und Audi zunehmend unmöglich. Anscheinend > nur mehr für den chinesischen Markt designt. > > Protzig- OK, evtl. will jemand mit seinem Fahrzeug seinen Wohlstand > signaliiseren. Das ist noch verständlich und wird historisch akzeptiert, > kind of. > > Aber peinlich und lächerlich- das will man doch wirklich niemandem > signalisieren. Mit aufgerissenem Maul brüllend über die Autobahn jagen. > No thanks. > Hast dich so stark geändert? Bist doch selbst jahrzehntelang mit fettem V8 über die Bahn gedonnert. 200+ oder so. Alle Jahre ein neuer. Noch größer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 11:54 +0200 |
| Message-ID | <rfbmp2$lj0$1@solani.org> |
| In reply to | #458880 |
Am 23.07.20 um 10:41 schrieb Sebastian Wolf: > Am 23.07.2020 um 08:49 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 23.07.20 um 08:30 schrieb Wolfgang Kynast: >>> On Thu, 23 Jul 2020 07:57:52 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >>> >> >>>>> >>>>> Man muss unbedingt schöne große schwere SUVS bauen. Every home >>>>> should have >>>>> one. Besonders der Kühlergrill muss markant und prägnant sein, wie ein >>>>> aufgerissenes Hai-Maul. Das betont den dynamischen überlegenen >>>>> entschlossenen Charakter des Fahrers. Damit macht man hohen Gewinn, da >>>>> liegt der Profit. >>>>> >>>>> Conventional wisdom. >>>>> >>>> >>>> https://www.autozeitung.de/assets/styles/article_image/public/field/images/bmw-7er-facelift-2019-01_2.jpg?itok=utto5_tG >>>> >>>> >>>> Soll man eine Kuh darauf grillen? >>> >>> Dafür fehlt ein Drehspieß. >>> ;-) >>> >> >> Ich finde diese Kraxen von BMW und Audi zunehmend unmöglich. Anscheinend >> nur mehr für den chinesischen Markt designt. >> >> Protzig- OK, evtl. will jemand mit seinem Fahrzeug seinen Wohlstand >> signaliiseren. Das ist noch verständlich und wird historisch akzeptiert, >> kind of. >> >> Aber peinlich und lächerlich- das will man doch wirklich niemandem >> signalisieren. Mit aufgerissenem Maul brüllend über die Autobahn jagen. >> No thanks. >> > > Hast dich so stark geändert? > Bist doch selbst jahrzehntelang mit fettem V8 über die Bahn gedonnert. > 200+ oder so. Alle Jahre ein neuer. Noch größer Schon den habe ich praktisch nie ausgefahren. Nur Speedlimits überall um uns rum, und so aufregend ist schnelles Fahren auch nicht mehr wenn man über 50 ist. Die Beschleunigung habe ich aber geliebt. Quengler im Rückspiegel verkleinern. Er war dezent, Understatement, kein Typenschild etc. Aber das war noch ein seriös designts Fahrzeug. Der Kühlergrill noch so, daß man seine Abstammung aus dem Kühlsystem herleiten konnte als technisch notwendig. Nicht als aufgerissenes Fischmaul wie heute beim X7, 7er und den ganzen Audis... Derzeit macht mir das lautleise elektrische Gleiten mit jederzeit verfügbarem Drehmoment sehr viel Spaß, gebe ich zu. Weiter Understatement. Zuletzt haben ein paar Radler am Parkplatz wirklich verständnislos geglotzt, die zuvor in direkter Nähe standen und plapperten, als wir unsere Räder aufs Dach gepackt hatten und uns dann geräuschlos in Bewegung gesetzt haben. "Wasndas???" Hihi...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 11:26 +0200 |
| Message-ID | <rfbl49$g7j$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #458862 |
Am 23.07.2020 um 08:49 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 23.07.20 um 08:30 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Thu, 23 Jul 2020 07:57:52 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >> > >>>> >>>> Man muss unbedingt schöne große schwere SUVS bauen. Every home should have >>>> one. Besonders der Kühlergrill muss markant und prägnant sein, wie ein >>>> aufgerissenes Hai-Maul. Das betont den dynamischen überlegenen >>>> entschlossenen Charakter des Fahrers. Damit macht man hohen Gewinn, da >>>> liegt der Profit. >>>> >>>> Conventional wisdom. >>>> >>> >>> https://www.autozeitung.de/assets/styles/article_image/public/field/images/bmw-7er-facelift-2019-01_2.jpg?itok=utto5_tG >>> >>> Soll man eine Kuh darauf grillen? >> >> Dafür fehlt ein Drehspieß. >> ;-) Den gibt es mit dem Ausstattungspaket "Wiesn". Die mobile Ochsenbraterei, Champagner steht im Handschuhfach (gut gekühlt). > Ich finde diese Kraxen von BMW und Audi zunehmend unmöglich. Anscheinend > nur mehr für den chinesischen Markt designt. 40 % aller 7er BMW werden in China verkauft. Die Chinesen finden solche Grills angeblich hübsch. > Protzig- OK, evtl. will jemand mit seinem Fahrzeug seinen Wohlstand > signaliiseren. Das ist noch verständlich und wird historisch akzeptiert, > kind of. > > Aber peinlich und lächerlich- das will man doch wirklich niemandem > signalisieren. Mit aufgerissenem Maul brüllend über die Autobahn jagen. > No thanks. Hallo? Der hat ein E-Kennzeichen, das ist ein PHEV. Ich dachte, die sind per Definition gut? -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 11:44 +0200 |
| Subject | PEHV (was:Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2) |
| Message-ID | <rfbt63.8po.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #458891 |
Stephan Bumberger schrieb:
> Hallo? Der hat ein E-Kennzeichen, das ist ein PHEV. Ich dachte, die sind
> per Definition gut?
>
Apropos PEHV: Gibt es eigentlich (noch) PHEVs, die den Akku während der
Fahrt wieder aufladen können, so wie echte Hybridfahrzeuge? Ich lese immer
nur von Krüppellösungen, die es gerade schaffen aus der heimischen
wohnsiedlung auf die Hauptstraße zu kommen, dann konventionell auf Sprit zu
fahren, um danach noch elktrisch von der Hauptstraße wieder in die garage zu
kommen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 12:15 +0200 |
| Subject | Re: PEHV (was:Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2) |
| Message-ID | <20200723121544.4f2a1a4c.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #458898 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote: > Stephan Bumberger schrieb: > > > Hallo? Der hat ein E-Kennzeichen, das ist ein PHEV. Ich dachte, die > > sind per Definition gut? > > > > Apropos PEHV: Gibt es eigentlich (noch) PHEVs, die den Akku während > der Fahrt wieder aufladen können, so wie echte Hybridfahrzeuge? Natürlich. > Ich > lese immer nur von Krüppellösungen, die es gerade schaffen aus der > heimischen wohnsiedlung auf die Hauptstraße zu kommen, dann > konventionell auf Sprit zu fahren, um danach noch elktrisch von der > Hauptstraße wieder in die garage zu kommen. Die Realität ist anders. Schau' Dir mal die Specs vom Outlander PHEV an. Die treiben das bis an die Grenze.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 12:52 +0200 |
| Subject | Re: PEHV (was:Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2) |
| Message-ID | <rfbq50$oeu$1@solani.org> |
| In reply to | #458898 |
Am 23.07.20 um 11:44 schrieb Andreas Bockelmann: > > Apropos PEHV: Gibt es eigentlich (noch) PHEVs, die den Akku während der > Fahrt wieder aufladen können, so wie echte Hybridfahrzeuge? Jedes einzelne PHEV macht das so. Jeder Bremsvorgang wird zur Rekuperation genutzt. Wenn ich mit komplett leerem Akku losfahre, bin ich am Schluß immer noch etwa 25% der Strecke rein elektrisch gefahren. Meiner hat dann noch ein weiteres Feature: Ich kann ihn anweisen, einen bestimmten Akkuzustand zu erhalten oder gar aufzuladen. Mit Benzin. Wenn ich z.B. nach Nürnberg fahren will, und in Nürnberg dann rein elektrisch fahren will, dann geben ich vor "Akkustand 80%". Dann lädt er ihn auf der Fahrt dorthin auf, aus dem Benzinmotor. Das ist gut gegen Feinstaub und CO Belastung in der Stadt, energetisch ist es natürlich nicht so sinnvoll. Aber die Nürnberger freuts.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 04:16 -0700 |
| Subject | Re: PEHV |
| Message-ID | <9bd43fe0-af85-4630-9881-fab63a68a48do@googlegroups.com> |
| In reply to | #458910 |
Am Donnerstag, 23. Juli 2020 12:52:17 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 23.07.20 um 11:44 schrieb Andreas Bockelmann: > > > > Apropos PEHV: Gibt es eigentlich (noch) PHEVs, die den Akku während der > > Fahrt wieder aufladen können, so wie echte Hybridfahrzeuge? > > Jedes einzelne PHEV macht das so. Jeder Bremsvorgang wird zur > Rekuperation genutzt. Wenn ich mit komplett leerem Akku losfahre, bin > ich am Schluß immer noch etwa 25% der Strecke rein elektrisch gefahren. Und bei Deinem verbrennungslosen Rekord wird es auch nicht geschadet haben, trotz Nachladens.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 13:47 +0200 |
| Subject | Re: PEHV (was:Re: Autofirma macht 104 Millionen Gewinn in Q2) |
| Message-ID | <20200723134754.156e15f0.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #458910 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 23.07.20 um 11:44 schrieb Andreas Bockelmann: > > > > Apropos PEHV: Gibt es eigentlich (noch) PHEVs, die den Akku während > > der Fahrt wieder aufladen können, so wie echte Hybridfahrzeuge? > > Jedes einzelne PHEV macht das so. Jeder Bremsvorgang wird zur > Rekuperation genutzt. Wenn ich mit komplett leerem Akku losfahre, bin > ich am Schluß immer noch etwa 25% der Strecke rein elektrisch > gefahren. Hängt ein wenig von der Strecke ab, aber ja. > Meiner hat dann noch ein weiteres Feature: Ich kann ihn anweisen, > einen bestimmten Akkuzustand zu erhalten oder gar aufzuladen. Mit > Benzin. Wenn ich z.B. nach Nürnberg fahren will, und in Nürnberg dann > rein elektrisch fahren will, dann geben ich vor "Akkustand 80%". Dann > lädt er ihn auf der Fahrt dorthin auf, aus dem Benzinmotor. Das kann der KIA so nicht. Wenn man ihn aber nicht allzu sehr quält, dann schaut er im passenden Modus selber, dass er nicht unter ca. 40% Ladung fällt. > Das ist gut gegen Feinstaub und CO Belastung in der Stadt, energetisch > ist es natürlich nicht so sinnvoll. Aber die Nürnberger freuts. Du behältst HEV-Teil. Auch schon mal nicht ganz schlecht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 14:43 +0200 |
| Subject | PHEV (was: Re: PEHV) |
| Message-ID | <rfc0l5$g7j$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #458929 |
Am 23.07.2020 um 13:47 schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 23.07.20 um 11:44 schrieb Andreas Bockelmann: >>> >>> Apropos PEHV: Gibt es eigentlich (noch) PHEVs, die den Akku während >>> der Fahrt wieder aufladen können, so wie echte Hybridfahrzeuge? >> >> Jedes einzelne PHEV macht das so. Jeder Bremsvorgang wird zur >> Rekuperation genutzt. Wenn ich mit komplett leerem Akku losfahre, bin >> ich am Schluß immer noch etwa 25% der Strecke rein elektrisch >> gefahren. > > Hängt ein wenig von der Strecke ab, aber ja. > >> Meiner hat dann noch ein weiteres Feature: Ich kann ihn anweisen, >> einen bestimmten Akkuzustand zu erhalten oder gar aufzuladen. Mit >> Benzin. Wenn ich z.B. nach Nürnberg fahren will, und in Nürnberg dann >> rein elektrisch fahren will, dann geben ich vor "Akkustand 80%". Dann >> lädt er ihn auf der Fahrt dorthin auf, aus dem Benzinmotor. > > Das kann der KIA so nicht. Wenn man ihn aber nicht allzu sehr quält, > dann schaut er im passenden Modus selber, dass er nicht unter ca. 40% > Ladung fällt. Hast Du jetzt einen KIA? Den Ceed? Gibt es den schon? ;) Das ist ein heißer Kandidat für mich, wenn im Oktober 2021 der Dicke wieder gehen muss. https://www.kia.com/de/specials/kia-ceed-familie-phev/ Listenpreis 35.082,69 €, da kann man noch mindestens 9.000 € abziehen. Das klingt schon nicht schlecht. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 15:06 +0200 |
| Subject | Re: PHEV (was: Re: PEHV) |
| Message-ID | <20200723150634.038718a7.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #458937 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > Am 23.07.2020 um 13:47 schrieb Dietz Proepper: > > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Meiner hat dann noch ein weiteres Feature: Ich kann ihn anweisen, > >> einen bestimmten Akkuzustand zu erhalten oder gar aufzuladen. Mit > >> Benzin. Wenn ich z.B. nach Nürnberg fahren will, und in Nürnberg > >> dann rein elektrisch fahren will, dann geben ich vor "Akkustand > >> 80%". Dann lädt er ihn auf der Fahrt dorthin auf, aus dem > >> Benzinmotor. > > > > Das kann der KIA so nicht. Wenn man ihn aber nicht allzu sehr quält, > > dann schaut er im passenden Modus selber, dass er nicht unter ca. > > 40% Ladung fällt. > > Hast Du jetzt einen KIA? Den Ceed? Er kommt mit etwas Glück nächste Woche. Lieferzeit dann ca. 14d. Ok, ist nicht *ganz* die Wunschconfig aber ausreichend nahe. > Gibt es den schon? ;) Yupp. Und nach einem Wochenende Probefahren hatte ich mich ein wenig verliebt. > Das ist ein heißer Kandidat für mich, wenn im Oktober 2021 der Dicke > wieder gehen muss. > https://www.kia.com/de/specials/kia-ceed-familie-phev/ > > Listenpreis 35.082,69 €, da kann man noch mindestens 9.000 € abziehen. > Das klingt schon nicht schlecht. Ganz so viel nicht (bzw. mit Umweltprämie etwas mehr). Rechne mit ca. 25% Nachlass von Kia (incl. deren Umweltanteil). Achja, sehr viel Luft ist da im Moment nicht 'drin, die Händlermarge liegt angeblich bei ca. 3%. Empfehlung, Variante Spirit mit dem Navipaket. Sitzpaket ist auch noch ganz nett, Technikpaket nicht unbedingt nötig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 06:13 -0700 |
| Subject | Re: PHEV (was: Re: PEHV) |
| Message-ID | <72cbdc26-c011-4de3-8446-41425e16c88fo@googlegroups.com> |
| In reply to | #458941 |
Am Donnerstag, 23. Juli 2020 15:06:35 UTC+2 schrieb Pröppelmietz: > > Gibt es den schon? ;) > > Yupp. Und nach einem Wochenende Probefahren hatte ich mich ein wenig > verliebt. > > > Das ist ein heißer Kandidat für mich, wenn im Oktober 2021 der Dicke > > wieder gehen muss. > > https://www.kia.com/de/specials/kia-ceed-familie-phev/ > > > > Listenpreis 35.082,69 €, da kann man noch mindestens 9.000 € abziehen. > > Das klingt schon nicht schlecht. > > Ganz so viel nicht (bzw. mit Umweltprämie etwas mehr). Rechne mit > ca. 25% Nachlass von Kia (incl. deren Umweltanteil). Achja, sehr viel > Luft ist da im Moment nicht 'drin, die Händlermarge liegt angeblich bei > ca. 3%. > > Empfehlung, Variante Spirit So sucht mancher, Geist hinzuzukaufen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 15:23 +0200 |
| Subject | Re: PHEV |
| Message-ID | <rfc30b$g7j$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #458941 |
Am 23.07.2020 um 15:06 schrieb Dietz Proepper: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > >> Am 23.07.2020 um 13:47 schrieb Dietz Proepper: >>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >>>> Meiner hat dann noch ein weiteres Feature: Ich kann ihn anweisen, >>>> einen bestimmten Akkuzustand zu erhalten oder gar aufzuladen. Mit >>>> Benzin. Wenn ich z.B. nach Nürnberg fahren will, und in Nürnberg >>>> dann rein elektrisch fahren will, dann geben ich vor "Akkustand >>>> 80%". Dann lädt er ihn auf der Fahrt dorthin auf, aus dem >>>> Benzinmotor. >>> >>> Das kann der KIA so nicht. Wenn man ihn aber nicht allzu sehr quält, >>> dann schaut er im passenden Modus selber, dass er nicht unter ca. >>> 40% Ladung fällt. >> >> Hast Du jetzt einen KIA? Den Ceed? > > Er kommt mit etwas Glück nächste Woche. Lieferzeit dann ca. 14d. Ok, > ist nicht *ganz* die Wunschconfig aber ausreichend nahe. Respekt. >> Gibt es den schon? ;) > > Yupp. Das weiß ich doch. Das war ein Zitat aus dem aktuellen Werbespot von denen. https://youtu.be/dvcMiZs726c > Und nach einem Wochenende Probefahren hatte ich mich ein wenig > verliebt. Der ist ja auch hübsch. >> Das ist ein heißer Kandidat für mich, wenn im Oktober 2021 der Dicke >> wieder gehen muss. >> https://www.kia.com/de/specials/kia-ceed-familie-phev/ >> >> Listenpreis 35.082,69 €, da kann man noch mindestens 9.000 € abziehen. >> Das klingt schon nicht schlecht. > > Ganz so viel nicht (bzw. mit Umweltprämie etwas mehr). Rechne mit > ca. 25% Nachlass von Kia (incl. deren Umweltanteil). Achja, sehr viel > Luft ist da im Moment nicht 'drin, die Händlermarge liegt angeblich bei > ca. 3%. Die armen Händler, mir kommen die Tränen. Ich schrieb ja auch mindestens 9.000 €, das ist ja die kombinierte Umweltprämie und dann noch den zusätzlichen Rabatt, mit dem die Händler gerade werfen. > Empfehlung, Variante Spirit mit dem Navipaket. Sitzpaket ist auch noch > ganz nett, Technikpaket nicht unbedingt nötig. So konkret plane ich noch nicht, ich habe ja bis etwa Frühjahr 2021 Zeit. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 15:11 +0200 |
| Subject | Re: PHEV (was: Re: PEHV) |
| Message-ID | <rfc2aq$vup$1@solani.org> |
| In reply to | #458937 |
Am 23.07.20 um 14:43 schrieb Stephan Bumberger: > Am 23.07.2020 um 13:47 schrieb Dietz Proepper: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >> >>> Am 23.07.20 um 11:44 schrieb Andreas Bockelmann: >>>> >>>> Apropos PEHV: Gibt es eigentlich (noch) PHEVs, die den Akku während >>>> der Fahrt wieder aufladen können, so wie echte Hybridfahrzeuge? >>> >>> Jedes einzelne PHEV macht das so. Jeder Bremsvorgang wird zur >>> Rekuperation genutzt. Wenn ich mit komplett leerem Akku losfahre, bin >>> ich am Schluß immer noch etwa 25% der Strecke rein elektrisch >>> gefahren. >> >> Hängt ein wenig von der Strecke ab, aber ja. >> >>> Meiner hat dann noch ein weiteres Feature: Ich kann ihn anweisen, >>> einen bestimmten Akkuzustand zu erhalten oder gar aufzuladen. Mit >>> Benzin. Wenn ich z.B. nach Nürnberg fahren will, und in Nürnberg dann >>> rein elektrisch fahren will, dann geben ich vor "Akkustand 80%". Dann >>> lädt er ihn auf der Fahrt dorthin auf, aus dem Benzinmotor. >> >> Das kann der KIA so nicht. Wenn man ihn aber nicht allzu sehr quält, >> dann schaut er im passenden Modus selber, dass er nicht unter ca. 40% >> Ladung fällt. > > Hast Du jetzt einen KIA? Den Ceed? Gibt es den schon? ;) > Das ist ein heißer Kandidat für mich, wenn im Oktober 2021 der Dicke > wieder gehen muss. > https://www.kia.com/de/specials/kia-ceed-familie-phev/ > > Listenpreis 35.082,69 €, da kann man noch mindestens 9.000 € abziehen. > Das klingt schon nicht schlecht. > Die aktuelle Auto Motor Sport testet die 3 Modelle gerade. Kommen gut weg, gute elektrische Reichweite, niedriger Verbrauch. Was ich schade finde: sie können wohl nicht mit Akkustrom heizen. Da muß dann im Winter doch wieder der Verbrenner anspringen. Du kriegst gleich Mail.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 15:23 +0200 |
| Subject | Re: PHEV (was: Re: PEHV) |
| Message-ID | <20200723152314.6d8322db.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #458942 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 23.07.20 um 14:43 schrieb Stephan Bumberger: > > Hast Du jetzt einen KIA? Den Ceed? Gibt es den schon? ;) > > Das ist ein heißer Kandidat für mich, wenn im Oktober 2021 der Dicke > > wieder gehen muss. > > https://www.kia.com/de/specials/kia-ceed-familie-phev/ > > > > Listenpreis 35.082,69 €, da kann man noch mindestens 9.000 € > > abziehen. Das klingt schon nicht schlecht. > > Die aktuelle Auto Motor Sport testet die 3 Modelle gerade. Kommen gut > weg, gute elektrische Reichweite, niedriger Verbrauch. Und im "Sport"-Modus durchaus auch nicht ganz unspritzig. > Was ich schade finde: sie können wohl nicht mit Akkustrom heizen. Da > muß dann im Winter doch wieder der Verbrenner anspringen. Yepp, das ist das einzige, was mir nicht zu 100% gefällt. Aber die, welche das können kosten halt gleich nochmal 5-7kEUR mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Karrer <ak-0a@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 13:17 +0000 |
| Subject | Re: PEHV |
| Message-ID | <slrnrhj3f2.5c6s.ak-0a@chimborazo.ee.ethz.ch> |
| In reply to | #458910 |
* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>: > Am 23.07.20 um 11:44 schrieb Andreas Bockelmann: >> >> Apropos PEHV: Gibt es eigentlich (noch) PHEVs, die den Akku während der >> Fahrt wieder aufladen können, so wie echte Hybridfahrzeuge? > > Jedes einzelne PHEV macht das so. Jeder Bremsvorgang wird zur > Rekuperation genutzt. Rekuperation klingt natürlich gut, aber das Ausmass der Rekuperation wird sehr oft überschätzt. Bei Lokomotiven wird seit mehr als 100 Jahren rekuperiert. Natürlich war das in der Zeit vor Leistungselektronik und Stromwandlern kaum sinnvoll machbar, aber auch bei heutigen Lokomotiven werden bloss 40% der zum Beschleunigen aufgewendeten Energie beim Rekuperieren wieder zurückgespeist (https://de.wikipedia.org/wiki/Nutzbremse). Und da ist kein Akku vorhanden und die Rollreibung ist wesentlich kleiner als beim Auto. Wenn ich mit dem e-Roller (Niu NGT) meines Sohnes hier den Hügel rauffahre (200m Höhendifferenz), braucht das etwa 5% des Akkus. Wenn ich die gleiche Strecke so runterfahre, dass auf etwa der Hälfte der Strecke rekuperiert wird und die Scheibenbremse nur für die letzten 5 m vor dem Rotlicht verwendet wird, hat der Akku bloss 1% mehr. Die anderen 4 Prozent? Sind in Reibung (Roll- und Luftwiderstand) und im den nicht-100%igen Wirkungsgrad der Kette Akku-Stromwandler-Motor-MotorAlsGenerator-Stromwandler-Akku verbraten worden. Vielleicht ist das bei einem dicken BMW etwas besser, weil da viel Masse bewegt wird und der Roll- und Luftwiderstand im Vergleich dazu gering ist. Aber mit mehr als 30% würd ich nicht rechnen. - Andi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web