Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #458415 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-07-20 13:01 +0200 |
| Last post | 2020-07-21 02:38 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 222 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-20 13:01 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt herwig.huener@t-online.de - 2020-07-20 09:00 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-20 19:54 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 11:00 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-20 20:04 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-20 18:09 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 11:34 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-20 23:42 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 09:01 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 09:05 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-21 00:47 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 00:56 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 10:07 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-21 01:13 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 10:50 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 11:11 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-21 02:31 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-21 11:43 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 02:58 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 12:38 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-21 14:47 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 14:56 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 13:48 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 15:54 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 16:06 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 17:06 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 17:29 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-21 17:50 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 17:59 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-21 18:03 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-21 18:11 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-21 21:30 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 12:51 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 20:50 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 13:57 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 17:03 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 17:07 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 17:12 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-21 08:26 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 02:35 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 09:44 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 02:55 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 11:58 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 03:07 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 10:16 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 12:35 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-21 03:47 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 12:52 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-21 04:01 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt herwig.huener@t-online.de - 2020-07-21 05:40 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-21 06:59 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-21 19:45 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-21 13:24 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2020-07-21 13:37 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-21 22:03 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 13:29 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 11:02 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-21 13:28 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 13:37 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 12:23 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 14:44 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-21 15:21 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 15:24 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 15:44 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-21 16:09 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 12:30 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 15:25 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-22 11:20 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-22 14:03 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-22 16:51 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 08:40 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-22 16:25 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 17:08 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-23 11:13 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt herwig.huener@t-online.de - 2020-07-21 05:43 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-07-25 19:01 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 08:16 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 12:19 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-21 15:15 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 13:28 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 12:07 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 13:52 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2020-07-21 14:05 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 12:23 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-21 05:31 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt herwig.huener@t-online.de - 2020-07-21 05:54 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2020-07-21 14:31 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-21 05:27 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 14:39 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 08:38 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-21 14:53 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 08:55 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-07-21 15:12 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 15:17 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 13:43 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 09:22 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 09:27 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-22 09:50 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 09:58 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 10:05 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 01:13 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 10:25 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 10:30 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 10:44 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-22 14:55 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 06:03 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-22 15:41 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 13:49 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 07:01 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 13:40 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 16:22 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 07:43 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 14:46 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 17:04 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 15:07 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 08:43 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-23 11:17 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 18:40 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 10:01 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-23 11:15 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 12:29 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-23 12:49 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 13:00 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-23 04:20 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-23 18:24 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 17:43 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-23 11:06 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-23 20:21 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-23 18:29 -0400
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-24 08:55 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-24 08:05 -0400
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 18:36 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-23 12:29 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-24 09:43 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-24 07:48 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-24 07:52 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-24 10:04 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-24 01:13 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-24 10:54 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-24 02:05 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-24 11:37 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-24 01:05 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-24 01:09 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-24 10:23 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-24 01:46 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-25 11:56 -0400
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-24 08:15 -0400
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-24 03:27 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-24 09:21 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-22 14:13 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 14:57 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 15:05 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-22 17:20 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 15:27 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-22 17:40 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-22 08:48 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-22 18:34 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 18:48 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-22 19:29 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 17:47 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 17:56 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 11:05 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-22 20:14 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-22 20:04 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 11:53 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-23 13:03 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 13:21 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-23 11:56 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 06:29 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-23 08:54 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 09:31 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-23 13:13 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 06:35 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-23 08:53 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 09:26 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-23 10:41 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-23 00:17 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-23 10:42 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-23 01:50 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-23 12:51 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-23 13:45 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-23 11:29 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-23 02:51 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-23 13:44 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 12:43 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-23 11:59 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 12:08 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-23 14:29 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-23 14:54 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-23 06:00 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-23 15:15 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-23 05:54 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-23 14:23 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 06:19 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 10:34 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 01:45 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 10:51 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 11:27 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 02:43 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 11:48 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 08:08 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 08:03 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 15:26 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-21 03:25 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-21 11:20 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 03:02 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-21 19:55 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-21 13:53 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 12:02 +0000
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 02:33 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-21 19:24 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-21 12:46 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-21 22:09 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-22 00:10 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-21 00:07 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 09:11 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 00:26 -0700
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-21 09:28 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-21 09:32 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 10:34 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 10:51 +0200
Re: Tourist Hot Spots, einst und jetzt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 02:38 -0700
Page 10 of 12 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 13:45 +0200 |
| Message-ID | <20200723134528.464f2b25.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #458909 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > On Thu, 23 Jul 2020 10:42:05 +0200, "Dietz Proepper" posted: > >Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > >> Da du das GG offenbar nicht gelesen hast, hier > >> ein wörtliches Zitat: "Diese Rechte finden ihre > >> Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze [...]", > >> was bedeutet, daß diese Rechte durch die "allgemeinen > >> Gesetze" zu Makulatur werden. > > > >Ja, klar. Und? Schon die Auswanderung nach China geplant? > > Aber nein. Das "Reich" muss endlich wiederhergestellt werden. Auch dort schätzte man Querulanten über alles.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 11:29 +0200 |
| Message-ID | <1uda3fqg3xpb4.9r90k1t77ni4$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #458796 |
Am Wed, 22 Jul 2020 17:20:11 +0200 schrieb Lars Gebauer: > Btw, in manchen Ländern ist es ganz schön kompliziert, eine > Taxi-Konzession zu bekommen. Was bspw. die Gewerbefreiheit ganz schön > reglementiert. Das erinnert mich an Sidi Bou Said in Tunesien: https://de.wikipedia.org/wiki/Sidi_Bou_Saïd Wenn man da mit dem großen Bus vom Kreuzfahrtschiff aus anreist, muß man ein paar Kilometer vorher in kleine, lokale Busse umsteigen, die einen dann die letzten 10 Minuten bis ins Dorf bringen (und später wieder zurück zum Bus). Die haben nämlich als einzige die nötige Lizenz. Begründet wurde das mit der Sicherheit, Terrorismus und so... Das ist natürlich immer ein Totschlagargument. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 02:51 -0700 |
| Message-ID | <2027c5dd-8019-47af-a258-6abd3a9f76e6o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458894 |
Am Donnerstag, 23. Juli 2020 11:29:25 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Wed, 22 Jul 2020 17:20:11 +0200 schrieb Lars Gebauer: > > > Btw, in manchen Ländern ist es ganz schön kompliziert, eine > > Taxi-Konzession zu bekommen. Was bspw. die Gewerbefreiheit ganz schön > > reglementiert. > > Das erinnert mich an Sidi Bou Said in Tunesien: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Sidi_Bou_Saïd > > Wenn man da mit dem großen Bus vom Kreuzfahrtschiff aus anreist, muß man > ein paar Kilometer vorher in kleine, lokale Busse umsteigen, die einen dann > die letzten 10 Minuten bis ins Dorf bringen (und später wieder zurück zum > Bus). Die haben nämlich als einzige die nötige Lizenz. > > Begründet wurde das mit der Sicherheit, Terrorismus und so... Ist da Hochsicherheitszone? > Das ist natürlich immer ein Totschlagargument. Straßenbreite und -Tragfähigkeit könnte noch von Bedeutung sein. Du kannst jetzt auch nicht einfach eine Buslinie von Deinem Büro nach CGN eröffnen. Für Reisegesellschaften ist es hier allerdings einfacher. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 13:44 +0200 |
| Message-ID | <10jwug4rhhlyk.1bhe3myrlh7e8.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #458900 |
Am Thu, 23 Jul 2020 02:51:42 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Donnerstag, 23. Juli 2020 11:29:25 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich: >> Am Wed, 22 Jul 2020 17:20:11 +0200 schrieb Lars Gebauer: >> >>> Btw, in manchen Ländern ist es ganz schön kompliziert, eine >>> Taxi-Konzession zu bekommen. Was bspw. die Gewerbefreiheit ganz schön >>> reglementiert. >> >> Das erinnert mich an Sidi Bou Said in Tunesien: >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Sidi_Bou_Saïd >> >> Wenn man da mit dem großen Bus vom Kreuzfahrtschiff aus anreist, muß man >> ein paar Kilometer vorher in kleine, lokale Busse umsteigen, die einen dann >> die letzten 10 Minuten bis ins Dorf bringen (und später wieder zurück zum >> Bus). Die haben nämlich als einzige die nötige Lizenz. >> >> Begründet wurde das mit der Sicherheit, Terrorismus und so... > > Ist da Hochsicherheitszone? Nein, das ist ein malerisches Dörfchen, das vom Tagestourismus lebt. Ich habe da nirgendwo irgendwelchse Sicherheitsposten gesehen. >> Das ist natürlich immer ein Totschlagargument. > > Straßenbreite und -Tragfähigkeit könnte > noch von Bedeutung sein. Auch das schien mir keine Rolle zu spielen, die lokalen Bussen hatten einfach als einzige die Lizenz für die letzten paar Kilometer. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 12:43 +0200 |
| Message-ID | <rfbpkm$o1q$1@solani.org> |
| In reply to | #458894 |
Am 23.07.20 um 11:29 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Wed, 22 Jul 2020 17:20:11 +0200 schrieb Lars Gebauer: > >> Btw, in manchen Ländern ist es ganz schön kompliziert, eine >> Taxi-Konzession zu bekommen. Was bspw. die Gewerbefreiheit ganz schön >> reglementiert. > > Das erinnert mich an Sidi Bou Said in Tunesien: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Sidi_Bou_Saïd > > Wenn man da mit dem großen Bus vom Kreuzfahrtschiff aus anreist, muß man > ein paar Kilometer vorher in kleine, lokale Busse umsteigen, die einen dann > die letzten 10 Minuten bis ins Dorf bringen (und später wieder zurück zum > Bus). Die haben nämlich als einzige die nötige Lizenz. > > Begründet wurde das mit der Sicherheit, Terrorismus und so... > > Das ist natürlich immer ein Totschlagargument. > > Grüße, > > Frank > Eine Lizenz zum Gelddrucken ist es auch. Natürlich würden die findigen Venetianer auf genau diese Weise von strategisch limitierten Parkplätzen rasch profitieren. Und es sich nie mehr wieder wegnehmen lassen. So wie man in Rimini, Jesolo und den Cinque Terre nirgendswo einen Badeplatz ohne Bagnino findet. Die Claims werden quasi vererbt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 11:59 +0000 |
| Message-ID | <5t5f197b3bi42cfn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #458907 |
On Thu, 23 Jul 2020 12:43:33 Dr. Joachim Neudert wrote: > Eine Lizenz zum Gelddrucken ist es auch. Natürlich würden die > findigen Venetianer auf genau diese Weise von strategisch > limitierten Parkplätzen rasch profitieren. > > Und es sich nie mehr wieder wegnehmen lassen. Ja. Und? > So wie man in Rimini, Jesolo und den Cinque Terre nirgendswo einen > Badeplatz ohne Bagnino findet. Die Claims werden quasi vererbt. Ob die Erbpacht rechtens ist, müssen die schon unter sich selbst ausmachen - ist z.B. beim Wiener Christkindlmarkt auch ein (leider sehr ernsthaftes) Problem. Dennoch hast Du als nicht-einheimischer genau gar keinen Rechtsanspruch auf friktionsfreie An- und Abreise dorthin. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan wollte von jeher mehr als Freude machen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 12:08 +0000 |
| Message-ID | <rfbuja$sqj$1@solani.org> |
| In reply to | #458931 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Thu, 23 Jul 2020 12:43:33 Dr. Joachim Neudert wrote: >> Eine Lizenz zum Gelddrucken ist es auch. Natürlich würden die >> findigen Venetianer auf genau diese Weise von strategisch >> limitierten Parkplätzen rasch profitieren. >> >> Und es sich nie mehr wieder wegnehmen lassen. > > Ja. Und? > >> So wie man in Rimini, Jesolo und den Cinque Terre nirgendswo einen >> Badeplatz ohne Bagnino findet. Die Claims werden quasi vererbt. > > Ob die Erbpacht rechtens ist, müssen die schon unter sich selbst > ausmachen - ist z.B. beim Wiener Christkindlmarkt auch ein (leider > sehr ernsthaftes) Problem. Dennoch hast Du als nicht-einheimischer > genau gar keinen Rechtsanspruch auf friktionsfreie An- und Abreise > dorthin. > > Servus, > Stefan > Hab ich doch nicht gefordert. Ich habe vielmehr gemutmaßt, dass die findigen lokalen Unternehmer lukrative Wege finden würden, eine künstliche Parkplatzverknappung vor Attraktionen zu umgehen. Wo es Zölle gibt, da lohnt sich Schmuggel. Wo es künstliche Verknappung gibt, finden sich lohnende Alternativen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 14:29 +0200 |
| Message-ID | <rfbvqs$ifr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #458933 |
Am 23.07.2020 um 14:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ich habe vielmehr gemutmaßt, dass die findigen lokalen Unternehmer > lukrative Wege finden würden, eine künstliche Parkplatzverknappung vor > Attraktionen zu umgehen. Das ist, zumindest in D, nicht ganz so leicht. Du kannst nicht "einfach" irgendwo einen Parkplatz eröffnen. Dafür benötigst Du zuerst einmal eine "Umnutzung". Diese bekommst Du in Deiner Stadt- bzw. Gemeindeverwaltung. Aber nur, wenn es nichts gegen Deinen Parkplatz einzuwenden gibt, Du diverse Auflagen befolgst usw.usf. Ein illegaler Parkplatz hierzustadt führte vor ein paar Jahren zu einer Bußgeldandrohung von 50.000 €. -- Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert. War scheiße.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 14:54 +0200 |
| Message-ID | <1o5zep7ukjire$.a1umi60clprc$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #458936 |
Am Thu, 23 Jul 2020 14:29:19 +0200 schrieb Lars Gebauer: > Am 23.07.2020 um 14:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Ich habe vielmehr gemutmaßt, dass die findigen lokalen Unternehmer >> lukrative Wege finden würden, eine künstliche Parkplatzverknappung vor >> Attraktionen zu umgehen. > > Das ist, zumindest in D, nicht ganz so leicht. Du kannst nicht "einfach" > irgendwo einen Parkplatz eröffnen. Dafür benötigst Du zuerst einmal eine > "Umnutzung". Diese bekommst Du in Deiner Stadt- bzw. Gemeindeverwaltung. > Aber nur, wenn es nichts gegen Deinen Parkplatz einzuwenden gibt, Du > diverse Auflagen befolgst usw.usf. > > Ein illegaler Parkplatz hierzustadt führte vor ein paar Jahren zu einer > Bußgeldandrohung von 50.000 €. Es ist hierzustadt aber durchaus üblich, daß Leute, die mit ihrer Wohnung einen Parkplatz mieten müssen, diesen privat mit Gewinn weitervermieten, vor allem dann, wenn sie selbst gar kein Auto haben und den Parkplatz gar nicht nutzen können. Denn oftmals ist gerade bei höherpreisigen Wohnungen der Parkplatz mit dabei, ob man will oder nicht. So gibt es auch einen grauen Markt für diese Parkplätze (grau deshalb, weil die Erlöse aus diesen Vermietungen nur in den seltensten Fällen versteuert werden). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 06:00 -0700 |
| Message-ID | <42adcd15-82f3-43ab-8986-e3e48f9418eeo@googlegroups.com> |
| In reply to | #458939 |
Am Donnerstag, 23. Juli 2020 14:54:33 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Ich habe vielmehr gemutmaßt, dass die findigen lokalen Unternehmer > >> lukrative Wege finden würden, eine künstliche Parkplatzverknappung vor > >> Attraktionen zu umgehen. > > > > Das ist, zumindest in D, nicht ganz so leicht. Du kannst nicht "einfach" > > irgendwo einen Parkplatz eröffnen. Dafür benötigst Du zuerst einmal eine > > "Umnutzung". Diese bekommst Du in Deiner Stadt- bzw. Gemeindeverwaltung. > > Aber nur, wenn es nichts gegen Deinen Parkplatz einzuwenden gibt, Du > > diverse Auflagen befolgst usw.usf. > > > > Ein illegaler Parkplatz hierzustadt führte vor ein paar Jahren zu einer > > Bußgeldandrohung von 50.000 €. > > Es ist hierzustadt aber durchaus üblich, daß Leute, die mit ihrer Wohnung > einen Parkplatz mieten müssen, diesen privat mit Gewinn weitervermieten, > vor allem dann, wenn sie selbst gar kein Auto haben und den Parkplatz gar > nicht nutzen können. Denn oftmals ist gerade bei höherpreisigen Wohnungen > der Parkplatz mit dabei, ob man will oder nicht. Die sind dann aber meist nutzungsrechtlich genehmigt. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 15:15 +0200 |
| Message-ID | <rfc2ho$4b2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #458939 |
Am 23.07.2020 um 14:54 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Thu, 23 Jul 2020 14:29:19 +0200 schrieb Lars Gebauer: >> Ein illegaler Parkplatz hierzustadt führte vor ein paar Jahren zu einer >> Bußgeldandrohung von 50.000 €. > > Es ist hierzustadt aber durchaus üblich, daß Leute, die mit ihrer Wohnung > einen Parkplatz mieten müssen, diesen privat mit Gewinn weitervermieten, > vor allem dann, wenn sie selbst gar kein Auto haben und den Parkplatz gar > nicht nutzen können. Ja gut. Da geht es um 1 Parkplatz für 1 Auto auf einer sowieso dem Parken gewidmeten Fläche. Das ist uninteressant. Im o.g. Fall ging es um viele Parkplätze auf dem Grundstück des Hr. K. Dagegen hatte die Stadt etwas. -- Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert. War scheiße.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 05:54 -0700 |
| Message-ID | <b8ea6988-0f0c-432c-a249-bd3a5ff8cc2fo@googlegroups.com> |
| In reply to | #458931 |
Am Donnerstag, 23. Juli 2020 13:59:34 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 23 Jul 2020 12:43:33 Dr. Joachim Neudert wrote: > > Eine Lizenz zum Gelddrucken ist es auch. Natürlich würden die > > findigen Venetianer auf genau diese Weise von strategisch > > limitierten Parkplätzen rasch profitieren. > > > > Und es sich nie mehr wieder wegnehmen lassen. > > Ja. Und? > > > So wie man in Rimini, Jesolo und den Cinque Terre nirgendswo einen > > Badeplatz ohne Bagnino findet. Die Claims werden quasi vererbt. > > Ob die Erbpacht rechtens ist, müssen die schon unter sich selbst > ausmachen - ist z.B. beim Wiener Christkindlmarkt auch ein (leider > sehr ernsthaftes) Problem. Hier wurde der Weihnachtmarkt mal ausgeschrieben, als sich herumsprach, daß das Anciennitätsprinzip allein etwas dürr ist. Ging natürlich prompt in die Hose, als einem Bewerber der Zuschlag wegen mangelnder Innovation verwehr wurde - in der Ausschreibung war Traditionalität gefordert. Danach überließ man WIMRE die Wiederholungsausschreibung - einer Anwaltskanzlei. Gruß, UF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 14:23 +0000 |
| Message-ID | <1t5f199ccai8a5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #458938 |
On Thu, 23 Jul 2020 14:54:08 Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Donnerstag, 23. Juli 2020 13:59:34 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich: > > Ob die Erbpacht rechtens ist, müssen die schon unter sich selbst > > ausmachen - ist z.B. beim Wiener Christkindlmarkt auch ein > > (leider sehr ernsthaftes) Problem. > Hier wurde der Weihnachtmarkt mal ausgeschrieben, als sich > herumsprach, daß das Anciennitätsprinzip allein etwas dürr ist. > Ging natürlich prompt in die Hose, als einem Bewerber der Zuschlag > wegen mangelnder Innovation verwehr wurde - in der Ausschreibung > war Traditionalität gefordert. Siehst Du, da war Wien geschickter: Anstatt die Vergabe der einzelnen Stände auszuschreiben, hat man nach den ersten Protesten die Organisation des Weihnachtsmarkts insgesamt einem Verein übertragen und ihm das Gelände vor dem Rathaus für einen überschaubaren Betrag zur Verfügung gestellt. Das hat zweierlei zur Folge: a) totale Intransparenz, weil der Verein keinerlei Berichtspflichten unterliegt b) Erbpacht auf viele Jahre, weil ein Konkurrent jetzt nicht nur eine Bude, sondern den gesamten Markt organisieren müsste. Da wird, wenn man nicht auf die Unterlagen der Vorjahre zurückgreifen kann, nur schwer ein konkurrenzfähiges Angebot zu erstellen sein Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Freude mit Stefan, unverwüstlich und froh! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 06:19 +0200 |
| Message-ID | <rfb35f$1tg$4@dont-email.me> |
| In reply to | #458782 |
Am 22.07.20 um 16:13 schrieb Stefan Froehlich: > Das mit den Bergen ist gar nicht so einfach, die sind nämlich > wenigstens in Österreich praktisch ausschließlich Privatgrund (ein > Teil davon im ausgegliederten Bundesbesitz). Dass man sich dort > aufhalten darf, liegt an der Billigung der Grundeigentümer, an > Landesgesetzen und im Fall von Wäldern an Bundesrecht. Eine ähnliche Konstruktion kennt Deutschland übrigens auch: "Privatstraße des Bundes". Man nimmt ja an, das öffentliche Straßen öffentlich seien. Weit gefehlt. Gern kilometerweit vor Militärliegenschaften. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 10:34 +0200 |
| Message-ID | <hnqbvuF63fmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #458736 |
On Wed, 22 Jul 2020 10:25:27 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: ... >Und die 4 Freiheiten bestimmen eben nicht "die Einheimischen". Deswegen >u.a. ist das UK ja ausgetreten, weil sie nicht bestimmen durften "wann >die Insel voll ist". > >Pech gehabt. In der Tat. Da haben die EU-Oberen Pech gehabt. "Migrationsziele" war aber das schlechteste Beispiel überhaupt. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 01:45 -0700 |
| Message-ID | <89d7ed6e-9cd2-4f03-8dc4-cef265ec88afo@googlegroups.com> |
| In reply to | #458738 |
Am Mittwoch, 22. Juli 2020 10:34:07 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast: > On Wed, 22 Jul 2020 10:25:27 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: > > ... > >Und die 4 Freiheiten bestimmen eben nicht "die Einheimischen". Deswegen > >u.a. ist das UK ja ausgetreten, weil sie nicht bestimmen durften "wann > >die Insel voll ist". > > > >Pech gehabt. > > In der Tat. Da haben die EU-Oberen Pech gehabt. > > "Migrationsziele" war aber das schlechteste Beispiel überhaupt. Eigentlich auch einer der schlechtesten Austrittsgründe. EU-Migration muß sich langjährig verfestigt haben, bevor die Sozialhilfeträger des Aufnahmelandes dauerhaft zuständig werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 10:51 +0200 |
| Message-ID | <rf8ulm$coe$1@solani.org> |
| In reply to | #458738 |
Am 22.07.20 um 10:34 schrieb Wolfgang Kynast: > On Wed, 22 Jul 2020 10:25:27 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: > > ... >> Und die 4 Freiheiten bestimmen eben nicht "die Einheimischen". Deswegen >> u.a. ist das UK ja ausgetreten, weil sie nicht bestimmen durften "wann >> die Insel voll ist". >> >> Pech gehabt. > > In der Tat. Da haben die EU-Oberen Pech gehabt. > > "Migrationsziele" war aber das schlechteste Beispiel überhaupt. > Es war das Beste Beispiel überhaupt. Das ist nämlich genau das worauf es rausläuft. Irgendwo sitzen ein paar "Einheimische" und befinden: "uns reicht es, viel zu viele Fremde hier. Viel zu viele Leute. Hier darf jetzt keiner mehr herkommen!" Not gonna work. In der EU27. Gut so. Aber Pech für Venedig... Nein, auch ein Pole und ein Lette und ein Bulgare und ein Rumäne der unangemeldet vor dem Damm in Mestre steht darf da weiter darüberschreiten. Keine Internet-Voranmeldung und Tickets erforderlich. Kein Mindest-Umtausch der Währung und kein Verzehrzwang. Ich bin diesen Damm 1982 auch zu Fuß gegangen, als Tourist, als Student. Und würde es jederzeit wieder tun. Schon um das Prinzip der 4 Freiheiten hochzuhalten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 11:27 +0200 |
| Message-ID | <hnqf41F6o5hU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #458742 |
On Wed, 22 Jul 2020 10:51:02 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 22.07.20 um 10:34 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Wed, 22 Jul 2020 10:25:27 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >> >> ... >>> Und die 4 Freiheiten bestimmen eben nicht "die Einheimischen". Deswegen >>> u.a. ist das UK ja ausgetreten, weil sie nicht bestimmen durften "wann >>> die Insel voll ist". >>> >>> Pech gehabt. >> >> In der Tat. Da haben die EU-Oberen Pech gehabt. >> >> "Migrationsziele" war aber das schlechteste Beispiel überhaupt. >> >Es war das Beste Beispiel überhaupt. > >Das ist nämlich genau das worauf es rausläuft. Irgendwo sitzen ein paar >"Einheimische" und befinden: "uns reicht es, viel zu viele Fremde hier. >Viel zu viele Leute. Hier darf jetzt keiner mehr herkommen!" Man muss doch nur die Parkplätze weit genug entfernt anlegen. >Not gonna work. In der EU27. Erklär das Orban und Konsorten. Am genannten See gilt übrigens "Die Sperrung gilt für sämtliche Bade- und Wassersportaktivitäten und die Liegewiesen." Frankfurt: https://www.hessenschau.de/politik/betretungsverbot-nach-randale-freiluft-partys-am-frankfurter-opernplatz-nur-noch-bis-mitternacht,randale-opernplatz-116.html Da geht schon mehr, als du dir zusammentheoretisierst. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 02:43 -0700 |
| Message-ID | <73ab114e-eb24-4bbb-a756-2c11d6a18db6o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458760 |
Am Mittwoch, 22. Juli 2020 11:27:30 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast: > Am genannten See gilt übrigens "Die Sperrung gilt für sämtliche Bade- > und Wassersportaktivitäten und die Liegewiesen." > > Frankfurt: > https://www.hessenschau.de/politik/betretungsverbot-nach-randale-freiluft-partys-am-frankfurter-opernplatz-nur-noch-bis-mitternacht,randale-opernplatz-116.html > > Da geht schon mehr, als du dir zusammentheoretisierst. Die fangen jetzt an mit fehlender Willkommenheit, einem Begriff, der auch gegen die Verwender verwendet werden könnte. Wenn derlei durchgeht, dann wohl wegen der von Dir kritisierten Coronagläubigkeit von Verwaltung & Justiz.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 11:48 +0200 |
| Message-ID | <rf920l$fg3$1@solani.org> |
| In reply to | #458760 |
Am 22.07.20 um 11:27 schrieb Wolfgang Kynast: > On Wed, 22 Jul 2020 10:51:02 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: > >> Am 22.07.20 um 10:34 schrieb Wolfgang Kynast: >>> On Wed, 22 Jul 2020 10:25:27 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >>> >>> ... >>>> Und die 4 Freiheiten bestimmen eben nicht "die Einheimischen". Deswegen >>>> u.a. ist das UK ja ausgetreten, weil sie nicht bestimmen durften "wann >>>> die Insel voll ist". >>>> >>>> Pech gehabt. >>> >>> In der Tat. Da haben die EU-Oberen Pech gehabt. >>> >>> "Migrationsziele" war aber das schlechteste Beispiel überhaupt. >>> >> Es war das Beste Beispiel überhaupt. >> >> Das ist nämlich genau das worauf es rausläuft. Irgendwo sitzen ein paar >> "Einheimische" und befinden: "uns reicht es, viel zu viele Fremde hier. >> Viel zu viele Leute. Hier darf jetzt keiner mehr herkommen!" > > Man muss doch nur die Parkplätze weit genug entfernt anlegen. > >> Not gonna work. In der EU27. > > Erklär das Orban und Konsorten. > > Am genannten See gilt übrigens "Die Sperrung gilt für sämtliche Bade- > und Wassersportaktivitäten und die Liegewiesen." > > Frankfurt: > https://www.hessenschau.de/politik/betretungsverbot-nach-randale-freiluft-partys-am-frankfurter-opernplatz-nur-noch-bis-mitternacht,randale-opernplatz-116.html > > Da geht schon mehr, als du dir zusammentheoretisierst. > Verordnungen der Stadtverwaltungen gibt es viele. Bis jemand dagegen klagt. Baden ist nochmal schwieriger, nachdem das riskant ist können sie da eher was einschränken. Bei uns haben sie den neuen 3 m Holzsprungturm abgebaut. Und jemand in der Gemeindeverwaltung hat festgestellt wenn jemand ausrutscht und sich den Fuß verknackst, könnte eher belangt werden. Dann wurde der Holzturm gesperrt und abgebaut. Ist gerade mit zahlreichen Strandbädern am See in allen Gemeinden bei uns zu. Die werden deswegen in unkontrollierte Liegewiesen umdeklariert. Aber sie können nicht die öffentlichen Strassen und Plätze einer europäischen Stadt für "Fremde" schließen. https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/herrsching-sprungturm-weg-steg-1.4941605 Der abgebildete Steg ist 70 m Luftlinie entfernt von meinem Arztzimmer. "Vergebens hat sich die Gemeinde Herrsching darum bemüht, einen Bademeister für ihr Strandbad im Seewinkel zu finden. Sogar mehrere Fernsehsender hatten über die Suche berichtet - doch es fand sich niemand für diesen Job. Ohne Aufsicht kann aber der Sprungturm im Wasser nicht benutzt werden. "Wir haben den Turm nun aus Haftungsgründen abgebaut", sagt Bürgermeister Christian Schiller. Schon im vergangenen Sommer mussten die Badegäste auf diese Attraktion verzichten - und auch heuer wird kein kühner Sprung ins Wasser möglich sein. Denn den Turm hat die Gemeinde in den Pfingstferien abgebaut, um die beim Sturmtief Sabine Mitte Februar entstandenen Schäden zu beseitigen. Die starken Böen hatten Teile des Stegs abgebrochen und weggespült. Die Arbeiten sind nun abgeschlossen. Wieder aufgebaut wird der Sprungturm aber nicht mehr. Stattdessen gibt es nun eine weitere Sonnenplattform. "Jetzt sind wir auf der rechtlich sicheren Seite", sagt Schiller. Auf etwa 24 000 Euro beziffert die Gemeinde die Kosten für den Umbau." Auch den haben sie lieber abgebaut, als ihn zu sperren versucht... https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/seebaeder-ende-bundesgerichtshof-1.4479334 "Weil der Bundesgerichtshof die Aufsichtspflicht verschärft hat, müssen Bürgermeister bei Unfällen den Staatsanwalt fürchten. Nun werden an den Seen Sprungtürme verrammelt und Badeinseln entfernt." "Die Luft flirrt bei 26 Grad, der Ammersee flimmert. Auf bis zu 19 Grad hat sich das Wasser in diesen Tagen erwärmt. Jetzt ein Sprung vom Turm in die Fluten. Doch in Herrsching versperren zwei angeschraubte Balken die Treppe, "Sprungturm gesperrt" hat die Gemeinde per Schild angeordnet und "Wir bitten um Ihr Verständnis!" Badeinseln weg, Wasserrutschen weg, schwimmende Baumstämme weg, Türme verrammelt oder derzeit geschlossen: Die Seegemeinden haben ernst gemacht und alles, was in den Wellen besonders viel Spaß macht, entfernt oder unter Aufsicht gestellt. Sie können oder wollen das Risiko von Unglücken nicht mehr tragen. Denn der Bundesgerichtshof hat in einem Urteil von 2017 die Aufsichtspflicht verschärft. Bürgermeister müssen bei Unfällen sogar den Staatsanwalt fürchten. Auch wenn sich die Jugendlichen in Herrsching nicht von der Absperrung bremsen lassen und über die beiden Balken kraxeln, um weiter ihre Salti zu vollführen - das bedeutet das Ende vieler Strandbäder. Dießen Erst am Donnerstag ist das in St. Alban am Steg vertäute Badefloß demontiert worden, die einzelnen, fünf Meter langen Eichenstämme warten auf den Abtransport. Die Wasserrutsche hat die Gemeinde nach der Winterpause gar nicht mehr zurück in den See gebracht. Dießen hat als erste Gemeinde auf das strafrechtliche Haftungsrisiko reagiert und die beiden Strandbäder in St. Alban und Riederau in Erholungsgelände mit Badestellen umgewandelt. Seitdem müssen die Gäste immerhin keinen Eintritt mehr zahlen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 12 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web