Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #457888 > unrolled thread

Idee für Klima-Hoax

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2020-07-16 09:29 +0200
Last post2020-07-17 06:43 -0700
Articles 20 on this page of 122 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 09:29 +0200
    Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 11:41 +0200
    Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 04:18 -0700
    Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-16 09:26 -0700
      Re: Idee für Klima-Hoax Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 17:27 +0000
        Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-18 16:20 -0700
    Re: Idee für Klima-Hoax Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 04:55 +0000
      Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 23:40 -0700
      Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 09:51 +0200
        Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 10:12 +0200
          Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-18 00:46 +0200
            Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-20 00:53 +0200
              Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-20 04:09 +0200
                Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-19 23:12 -0700
                Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-20 09:33 +0200
                  Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-20 10:14 +0200
                    Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 01:54 -0700
                      Re: Idee für Klima-Hoax Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-20 11:18 +0200
                      Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-20 14:24 +0200
                        Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 05:57 -0700
                  Re: Idee für Klima-Hoax Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-20 11:23 +0200
                    Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 03:04 -0700
                  Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-20 18:06 +0200
                    Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 09:40 -0700
                    Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-20 18:43 +0200
                      Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 09:56 -0700
                      Re: Idee für Klima-Hoax Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-20 19:03 +0200
                      Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-20 23:28 +0200
                        Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-21 07:26 +0200
                          Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 22:41 -0700
                          Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-21 14:33 +0200
                            Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-21 15:09 +0200
                              Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-22 06:57 +0200
                                Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-22 08:30 +0200
                                  Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 08:33 +0200
                                    Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-23 08:41 -0700
                                  Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-22 09:13 +0200
                                Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 23:31 -0700
                            Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 07:38 -0700
                            Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-22 11:00 +0200
                              Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 05:57 +0200
                                Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 22:19 -0700
                                Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-23 08:01 +0200
                                  Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 09:20 +0200
                                    Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-23 00:45 -0700
                        Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 22:37 -0700
                        Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 09:30 +0200
                          Re: Idee für Klima-Hoax Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 10:24 +0200
                            Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 10:44 +0200
                              Re: Idee für Klima-Hoax Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 10:56 +0200
                                Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 11:02 +0200
                                  Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 02:29 -0700
                                Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 11:03 +0200
                                  Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 02:43 -0700
                              Re: Idee für Klima-Hoax Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 11:17 +0200
                                Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 13:08 +0200
                              Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-22 07:09 +0200
                                Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 22:20 -0700
                                Re: Idee für Klima-Hoax Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-22 07:31 +0200
                                  Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-22 09:16 +0200
                                    Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 00:43 -0700
                                    Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-22 11:03 +0200
                                    Re: Idee für Klima-Hoax Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-22 13:06 +0200
                                    Re: Idee für Klima-Hoax Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-07-23 17:02 +0200
                                Re: Idee für Klima-Hoax Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 09:56 +0200
                                  Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-22 10:00 +0200
                                    Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 01:03 -0700
                                    Re: Idee für Klima-Hoax Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 10:08 +0200
                                      Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 01:16 -0700
                                        Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-22 11:07 +0200
                                          Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 11:22 +0200
                                          Re: Idee für Klima-Hoax Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-22 08:24 -0400
                                  Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 06:01 +0200
                                    Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-25 05:01 +0200
                                      Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-25 11:13 +0200
                                        Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-25 06:21 -0700
                          Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-21 14:28 +0200
                            Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 14:33 +0200
                    Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-21 07:13 +0200
                      Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-21 05:02 -0700
                        Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-21 15:25 +0200
                          Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-21 17:00 -0700
                            Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-22 05:54 +0200
                        Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 07:34 -0700
                Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-20 09:52 +0200
                  Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-20 10:44 +0200
                  Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 01:52 -0700
              Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-19 22:57 -0700
            Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-20 01:04 -0700
              Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 01:57 -0700
          Re: Idee für Klima-Hoax Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-18 12:00 +0000
        Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 02:55 -0700
        Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 12:02 +0200
          Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-17 03:06 -0700
      Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-17 04:33 -0700
      Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-17 04:45 -0700
        Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-18 11:31 -0700
      Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-17 04:54 -0700
        Re: Idee für Klima-Hoax Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 12:19 +0000
          Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-17 08:22 -0700
            Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 18:44 +0200
              Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 11:29 -0700
              Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 11:32 -0700
          Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-17 08:33 -0700
          Re: Idee für Klima-Hoax Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-07-21 15:29 +0200
            Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 13:32 -0700
              Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-22 00:06 -0700
                Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-23 08:43 -0700
            Re: Idee für Klima-Hoax Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-07-21 22:34 +0200
            Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-22 00:05 -0700
              Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-22 23:20 -0700
                Re: Idee für Klima-Hoax Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-07-23 14:41 +0200
          Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-22 11:16 +0200
        Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-18 00:48 +0200
          Re: Idee für Klima-Hoax Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-07-21 15:38 +0200
    Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 08:39 +0200
      Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 03:00 -0700
    Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 23:42 -0700
    Re: Idee für Klima-Hoax Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-17 09:46 +0200
    Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-17 04:30 -0700
    Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-17 15:26 +0200
      Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 06:43 -0700

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#458721

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-22 00:43 -0700
Message-ID<9daf7810-07d7-4a42-a48b-8362671e590co@googlegroups.com>
In reply to#458713
Am Mittwoch, 22. Juli 2020 09:16:51 UTC+2 schrieb Leerstelle:
 
> Der Weg bis zum Trinkwasser (und Trinkwassergewinnung nimmt nie
> den oberen Grundwasserleiter)

Quelle?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458747

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-07-22 11:03 +0200
Message-ID<hnqdmpF6d76U2@mid.individual.net>
In reply to#458713
Am 22.07.20 um 09:16 schrieb Martin Ebert:

> Der Weg bis zum Trinkwasser (und Trinkwassergewinnung nimmt nie
> den oberen Grundwasserleiter) dauert Jahre bis Jahrzehnte.

Auch im Bodensee und an Talsperren?
https://www.ruhr24.de/dortmund/stadt-will-qualitaet-erhoehen-wird-wasser-ruhr-trinkwasser-13092447.html

Hermann
    mal wieder ungläubig.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458770

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2020-07-22 13:06 +0200
Message-ID<s6jlugxat3.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#458713
Martin Ebert meinte:

> Der Weg bis zum Trinkwasser (und Trinkwassergewinnung nimmt nie
> den oberen Grundwasserleiter) dauert Jahre bis Jahrzehnte.

<https://www.enercity.de/unternehmen/anlagen-portraet/wasser/grasdorf/index.html>

Oder google nach "Uferfiltrat".


-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458952

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2020-07-23 17:02 +0200
Message-ID<rfc8qn$4ib$1@dont-email.me>
In reply to#458713
Am 22.07.20 um 09:16 schrieb Martin Ebert:
> Am 22.07.20 um 07:31 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Martin Ebert meinte:
> 
>>> Gülle wird in Deutschland nur dort und nur dosiert ausgefahren, wo
>>> es notwendig ist.
> 
>> Wie kommt es dann insbesondere in den Gegenden mit intensiver Mast zum
>> überhöhten Nitratgehalt im Trinkwasser?
> 
> Noch einer, der nicht verstehend lesen kann.
> 
> Der Weg bis zum Trinkwasser (und Trinkwassergewinnung nimmt nie
> den oberen Grundwasserleiter) dauert Jahre bis Jahrzehnte.
> 
> So schwer ist das doch nicht?
> 
> Mt
> 
Das ist leider so allgemein, falsch.
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, es gibt Gegenden da wird das 
Trinkwasser fast ausschließlich aus Oberflächenwasser gewonnen.
Sowas nennt sich dann z.B. Trinkwassertalsperre.
Hier ( Sachsen) gibt es reichlich davon.
Ach gerade mal zum Fester rausgeschaut, es gibt auch hier jede Menge 
Landwirtschaft.
:)
  MfG


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458728

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2020-07-22 09:56 +0200
Message-ID<hnq9q5F5ke7U1@mid.individual.net>
In reply to#458694
On Wed, 22 Jul 2020 07:09:17 +0200, "Martin Ebert" posted:

...
>Gülle wird in Deutschland nur dort und nur dosiert ausgefahren, wo
>es notwendig ist. Normalerweise kommt Gülle in die Biogasanlage.

Es sprach der Propagandaminister des Deutschen Bauernverbandes.

Die Fakten sehen allerdings anders aus:
https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/grundwasser/nutzung-belastungen/faqs-zu-nitrat-im-grund-trinkwasser#wie-ist-die-situation-in-deutschland

https://www.tagesschau.de/inland/nitrat-eugh-101.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458730

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-07-22 10:00 +0200
Message-ID<20200722100010.56fea9f3.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#458728
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

> On Wed, 22 Jul 2020 07:09:17 +0200, "Martin Ebert" posted:
> 
> ...
> >Gülle wird in Deutschland nur dort und nur dosiert ausgefahren, wo
> >es notwendig ist. Normalerweise kommt Gülle in die Biogasanlage.  
> 
> Es sprach der Propagandaminister des Deutschen Bauernverbandes.

Martin weiß von allem sehr viel. Das musst Du akzeptieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458731

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-22 01:03 -0700
Message-ID<45e43186-2dc2-4fbe-a6b4-b60b79ee0ee0o@googlegroups.com>
In reply to#458730
Am Mittwoch, 22. Juli 2020 10:00:12 UTC+2 schrieb Pröppelmietz:

[FE]
 
> Martin weiß von allem sehr viel.

Das kompensiert er durch die Objektivität seiner Darstellung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458733

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2020-07-22 10:08 +0200
Message-ID<hnqafoF5ot6U1@mid.individual.net>
In reply to#458730
On Wed, 22 Jul 2020 10:00:10 +0200, "Dietz Proepper" posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>
>> On Wed, 22 Jul 2020 07:09:17 +0200, "Martin Ebert" posted:
>> 
>> ...
>> >Gülle wird in Deutschland nur dort und nur dosiert ausgefahren, wo
>> >es notwendig ist. Normalerweise kommt Gülle in die Biogasanlage.  
>> 
>> Es sprach der Propagandaminister des Deutschen Bauernverbandes.
>
>Martin weiß von allem sehr viel. Das musst Du akzeptieren.

Da gab es doch mal eine schöne Definition mit Fachidiot und Vollidiot.
Der Fachidiot weiß von immer weniger immer mehr. Beim Vollidiot ist's
andersrum.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458735

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-22 01:16 -0700
Message-ID<eaae013e-14ef-42ea-99a3-8e54b16c7955o@googlegroups.com>
In reply to#458733
Am Mittwoch, 22. Juli 2020 10:08:26 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
 
> Da gab es doch mal eine schöne Definition mit Fachidiot und Vollidiot.
> Der Fachidiot weiß von immer weniger immer mehr. Beim Vollidiot ist's
> andersrum.

Das ist ja schön, daß Du das auf Fresse-Ebert münzen willst,
aber zu welcher der Kategorien zählst Du Dich selbst?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458751

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-07-22 11:07 +0200
Message-ID<hnqdvcF6fpqU1@mid.individual.net>
In reply to#458735
Am 22.07.20 um 10:16 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:

>> Da gab es doch mal eine schöne Definition mit Fachidiot und Vollidiot.
>> Der Fachidiot weiß von immer weniger immer mehr. Beim Vollidiot ist's
>> andersrum.

> Das ist ja schön, daß Du das auf Fresse-Ebert münzen willst,
> aber zu welcher der Kategorien zählst Du Dich selbst?

Rätsel:
Alle Menschen sind Idioten.
Ich bin keiner.
Was folgt daraus?

Hermann
    fragend, wann
 
https://www.heise.de/news/Entschimpfung-durch-Kuenstliche-Intelligenz-4848748.html
    für ger.ct kommt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458758

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-07-22 11:22 +0200
Message-ID<rf90hf$e8k$1@solani.org>
In reply to#458751
Am 22.07.20 um 11:07 schrieb Hermann Riemann:
> Am 22.07.20 um 10:16 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> 
>>> Da gab es doch mal eine schöne Definition mit Fachidiot und Vollidiot.
>>> Der Fachidiot weiß von immer weniger immer mehr. Beim Vollidiot ist's
>>> andersrum.
> 
>> Das ist ja schön, daß Du das auf Fresse-Ebert münzen willst,
>> aber zu welcher der Kategorien zählst Du Dich selbst?
> 
> Rätsel:
> Alle Menschen sind Idioten.
> Ich bin keiner.
> Was folgt daraus?

Wir warten hier ja schon länger, daß dich das Mutterschiff wieder
aufnimmt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458774

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-07-22 08:24 -0400
Message-ID<rf9b6m$n0e$1@dont-email.me>
In reply to#458751
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 22.07.20 um 10:16 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> 
>>> Da gab es doch mal eine schöne Definition mit Fachidiot und Vollidiot.
>>> Der Fachidiot weiß von immer weniger immer mehr. Beim Vollidiot ist's
>>> andersrum.
> 
>> Das ist ja schön, daß Du das auf Fresse-Ebert münzen willst, aber
>> zu welcher der Kategorien zählst Du Dich selbst?
> 
> Rätsel: Alle Menschen sind Idioten. Ich bin keiner. Was folgt
> daraus?
> 
Du hast Larry Winget¹ nicht gelesen?

	M.f.G.

___
¹<https://www.amazon.de/dp/3941493086>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458841

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-07-23 06:01 +0200
Message-ID<rfb230$1tg$2@dont-email.me>
In reply to#458728
Am 22.07.20 um 09:56 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 22 Jul 2020 07:09:17 +0200, "Martin Ebert" posted:
>> Gülle wird in Deutschland nur dort und nur dosiert ausgefahren, wo
>> es notwendig ist. Normalerweise kommt Gülle in die Biogasanlage.

Da steht *wird* - hast Du?

> Die Fakten sehen allerdings anders aus:
> https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/grundwasser/nutzung-belastungen/faqs-zu-nitrat-im-grund-trinkwasser#wie-ist-die-situation-in-deutschland

Die Messstellen sind typischerweise genau dort, wo man erhöhte Werte erwartet - was denn sonst?

Was da derzeit gemessen wird, wurde vor Jahren, Jahrzehnten zu viel gedüngt.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459178

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-07-25 05:01 +0200
Message-ID<rfg79u$nfv$1@dont-email.me>
In reply to#458841
Am 23.07.20 um 06:01 schrieb Martin Ebert:
>> On Wed, 22 Jul 2020 07:09:17 +0200, "Martin Ebert" posted:

>>> Gülle wird in Deutschland nur dort und nur dosiert ausgefahren, wo
>>> es notwendig ist. Normalerweise kommt Gülle in die Biogasanlage.

> Die Messstellen sind typischerweise genau dort, wo man erhöhte Werte erwartet - was denn sonst?

Hierzu beeindruckend konkretes Beispiel, Bauer hat nachgemessen:

<https://www.ardmediathek.de/ard/video/nordmagazin/ruegener-bauern-zweifeln-an-nitratbelastung/ndr-mecklenburg-vorpommern/Y3JpZDovL25kci5kZS9mNTc4OTVkZC1mMTJkLTQ1OWMtYjlmOC02ZTY4ZWQwYjZhZjY/>

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459197

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-07-25 11:13 +0200
Message-ID<20200725111340.08c1a10b.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#459178
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 23.07.20 um 06:01 schrieb Martin Ebert:
> >> On Wed, 22 Jul 2020 07:09:17 +0200, "Martin Ebert" posted:  
> 
> >>> Gülle wird in Deutschland nur dort und nur dosiert ausgefahren, wo
> >>> es notwendig ist. Normalerweise kommt Gülle in die Biogasanlage.  
> 
> > Die Messstellen sind typischerweise genau dort, wo man erhöhte
> > Werte erwartet - was denn sonst?  
> 
> Hierzu beeindruckend konkretes Beispiel, Bauer hat nachgemessen:
> 
> <https://www.ardmediathek.de/ard/video/nordmagazin/ruegener-bauern-zweifeln-an-nitratbelastung/ndr-mecklenburg-vorpommern/Y3JpZDovL25kci5kZS9mNTc4OTVkZC1mMTJkLTQ1OWMtYjlmOC02ZTY4ZWQwYjZhZjY/>

Nun, es fehlen viele interessante Details. Aber klar, "um die Ecke
bei der Kläranlage" ist schon mal, *reusper*, auffällig.

Aber was soll's, der Bauer klagt, wir werden sehen. (Und ja, dass das
auf einen Gutachterstreit hinaus läuft ist naheliegend.)

Es sagt natürlich wenig über alle anderen Messstellen aus und erinnert
mich ein wenig an "aber die Luftmessstationen sind falsch
platziert!!111"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#459228

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-25 06:21 -0700
Message-ID<b1a5b7cc-adc6-48e1-9853-4b7cf6614598o@googlegroups.com>
In reply to#459197
Am Samstag, 25. Juli 2020 11:13:41 UTC+2 schrieb Pröppelmietz:
 
> > >>> Gülle wird in Deutschland nur dort und nur dosiert ausgefahren, wo
> > >>> es notwendig ist. Normalerweise kommt Gülle in die Biogasanlage.  
> > 
> > > Die Messstellen sind typischerweise genau dort, wo man erhöhte
> > > Werte erwartet - was denn sonst?  
> > 
> > Hierzu beeindruckend konkretes Beispiel, Bauer hat nachgemessen:
> > 
> > <https://www.ardmediathek.de/ard/video/nordmagazin/ruegener-bauern-zweifeln-an-nitratbelastung/ndr-mecklenburg-vorpommern/Y3JpZDovL25kci5kZS9mNTc4OTVkZC1mMTJkLTQ1OWMtYjlmOC02ZTY4ZWQwYjZhZjY/>
> 
> Nun, es fehlen viele interessante Details. Aber klar, "um die Ecke
> bei der Kläranlage" ist schon mal, *reusper*, auffällig.

Man sollte abklären, ob sie nicht doch
zumindest teilweise als Sickergrube läuft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458594

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-07-21 14:28 +0200
Message-ID<rf6n1o$qno$1@dont-email.me>
In reply to#458512
Am 21.07.20 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert wrote:
>> Am 20.07.20 um 18:43 schrieb Dietz Proepper:
>>> Martin Ebert wrote:  

>>> Und die beschweren sich dann über entsprechende Dünge- und
>>> Pestizidrichtlinien?  

>> Die Grundwassermesstellen sind eher dünn gestreut.

> Ach, du bist jetzt bei den Nitrit-Messstellen? Tipp, weiter oben
> schrieb zumindest ich vom Grundwasser-*Stand*, was eine etwas andere
> Sache ist.

Was Du weiter oben schriebst, kann jeder lesen: In diesem
Post die erste Zeile.

Unglaublich.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458597

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-07-21 14:33 +0200
Message-ID<20200721143334.30a95f3d.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#458594
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 21.07.20 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:
> > Martin Ebert wrote:  
> >> Am 20.07.20 um 18:43 schrieb Dietz Proepper:  
> >>> Martin Ebert wrote:    
> 
> >>> Und die beschweren sich dann über entsprechende Dünge- und
> >>> Pestizidrichtlinien?    
> 
> >> Die Grundwassermesstellen sind eher dünn gestreut.  
> 
> > Ach, du bist jetzt bei den Nitrit-Messstellen? Tipp, weiter oben
> > schrieb zumindest ich vom Grundwasser-*Stand*, was eine etwas andere
> > Sache ist.  
> 
> Was Du weiter oben schriebst, kann jeder lesen: In diesem
> Post die erste Zeile.

Noch weiter oben.

> Unglaublich.

Ein Drama. Oder schon ein Teufelskreis?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458493

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2020-07-21 07:13 +0200
Message-ID<rf64ht.91g.1@privat.lahls.de>
In reply to#458439
*Martin Ebert* schrieb:

> Am 20.07.20 um 09:33 schrieb Dietz Proepper:
>> Martin Ebert wrote:
>>> Am 20.07.20 um 00:53 schrieb Dietz Proepper:
> Städter haben üblicherweise exakt Null Ahnung von Land-
> wirtschaft. In Zeiten, in denen jeder bei jedem Thema
> glaubt ein Experte zu sein, meinen Städter, den Bauern
> ihre Arbeit erklären zu müssen. Und diesen Eindruck
> vermittelst Du auch.
>
>> Abgesehen davon - die Herrschaften schaffen es ja nicht von alleine,
>> nur so viel Gülle auszubringen, dass die nicht zu 80% im Grundwasser
>> landet oder beim Pestizideinsatz von der Maxime "viel hilft viel"
>> abzusehen.
>
> Ich kenne die ostdeutschen Agrarbetriebe ganz gut. Die Chefs
> hatten von kleinauf Verbindung zur Scholle und haben typischer-
> weise Agrarwissenschaften studiert - ja: Das ist eine Wissen-
> schaft.
>
> Die wissen ganz genau, welche Mengen ihr Boden benötigt.

Also der Boden benötigt das gar nicht. Sie wissen, wie viel Gülle sie
für den maximalen Profit ungestraft/geduldet verklappen können.
Grundwasser interessiert sie nur so weit, wie sie damit kostengünstig
ihre Äcker bewässern können. Moderne Landwirtschaft ist der gerade noch
legale Teil von Raubbau.

>> Aber ich sehe schon - dein Wunschtraum wäre, so was den Bauern zu
>> überlassen.
>
> Dir ist offenbar nicht bewusst, wie stark Bauern kontrolliert
> werden.

Das ist auch bitter nötig. Sie verantworten die Nutzung von 80% der
Fläche unseres Landes. Klar, das man ihnen dabei genau auf die Finger guckt.

> Und Dir ist offenbar unklar, wie die Anordnung der
> Grundwassermessstellen entstand. Und wie die neue Berechnung
> aussieht - und warum die Bauern dagegen Sturm laufen.

Ich weiß, dass holländische Landwirte ihre Gülle nach Deutschland
verkaufen, weil sie die im eigenen Land nicht auf den Feldern verklappen
dürfen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458585

Fromherwig.huener@t-online.de
Date2020-07-21 05:02 -0700
Message-ID<1da4523d-3fc9-4a5c-9ecb-90d4f99ee890o@googlegroups.com>
In reply to#458493
2020-07-21 14:03:00 +0200

> ...

> Ich weiß, dass holländische Landwirte ihre Gülle nach Deutschland
> verkaufen, weil sie die im eigenen Land nicht auf den Feldern verklappen
> dürfen.

Eigentlich komisch. OK, Gülle zu Geld machen ist
eine Motivation - aber angenommen, man findet für
dies ScheissGeschäft (doppeltes WortSpiel) keine
GeschäftsPartner - bei diesen im wesentlichen
Natur-nahen Schmutz ist doch die EndLagerung im
Meer die beste und harmloseste Lösung. Langfristig
kommt sowieso alles ins Meer - wir auch.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web