Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #457888 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-07-16 09:29 +0200 |
| Last post | 2020-07-17 06:43 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 122 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 09:29 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 11:41 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 04:18 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-16 09:26 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 17:27 +0000
Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-18 16:20 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 04:55 +0000
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 23:40 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 09:51 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 10:12 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-18 00:46 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-20 00:53 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-20 04:09 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-19 23:12 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-20 09:33 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-20 10:14 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 01:54 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-20 11:18 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-20 14:24 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 05:57 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-20 11:23 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 03:04 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-20 18:06 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 09:40 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-20 18:43 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 09:56 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-20 19:03 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-20 23:28 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-21 07:26 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 22:41 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-21 14:33 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-21 15:09 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-22 06:57 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-22 08:30 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 08:33 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-23 08:41 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-22 09:13 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 23:31 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 07:38 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-22 11:00 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 05:57 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 22:19 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-23 08:01 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 09:20 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-23 00:45 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 22:37 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 09:30 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 10:24 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 10:44 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 10:56 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 11:02 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 02:29 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 11:03 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 02:43 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 11:17 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 13:08 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-22 07:09 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 22:20 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-22 07:31 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-22 09:16 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 00:43 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-22 11:03 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-22 13:06 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-07-23 17:02 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 09:56 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-22 10:00 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 01:03 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 10:08 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 01:16 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-22 11:07 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 11:22 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-22 08:24 -0400
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 06:01 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-25 05:01 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-25 11:13 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-25 06:21 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-21 14:28 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 14:33 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-21 07:13 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-21 05:02 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-21 15:25 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-21 17:00 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-22 05:54 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 07:34 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-20 09:52 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-20 10:44 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 01:52 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-19 22:57 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-20 01:04 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 01:57 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-18 12:00 +0000
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 02:55 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 12:02 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-17 03:06 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-17 04:33 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-17 04:45 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-18 11:31 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-17 04:54 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 12:19 +0000
Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-17 08:22 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 18:44 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 11:29 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 11:32 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-17 08:33 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-07-21 15:29 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 13:32 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-22 00:06 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-23 08:43 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-07-21 22:34 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-22 00:05 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-22 23:20 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-07-23 14:41 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-22 11:16 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-18 00:48 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-07-21 15:38 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-17 08:39 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 03:00 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 23:42 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-17 09:46 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax herwig.huener@t-online.de - 2020-07-17 04:30 -0700
Re: Idee für Klima-Hoax Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-17 15:26 +0200
Re: Idee für Klima-Hoax Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 06:43 -0700
Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 15:25 +0200 |
| Message-ID | <rf71cd.9ro.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #458585 |
>> Ich weiß, dass holländische Landwirte ihre Gülle nach Deutschland >> verkaufen, weil sie die im eigenen Land nicht auf den Feldern >> verklappen dürfen. > > Eigentlich komisch. OK, Gülle zu Geld machen ist eine Motivation Wobei nicht die Niederländer das Geld bekommen. Die müssen dafür zahlen, dass wir ihnen das Zeug abnehmen. Da hängt mittlerweile eine ganze Transportindustrie dran, die natürlich auch sehr daran interessiert ist, dass der Strom nie versiegen möge. > Natur-nahen Schmutz ist doch die EndLagerung im Meer die beste und > harmloseste Lösung. 2015 waren das 204 Millionen Kubikmeter Gülle in Deutschland. Das macht schon etwas mit einem Meer, wenn das alle machen würden. > Langfristig kommt sowieso alles ins Meer - wir auch. Es steht dir frei das mit einem beherzten Sprung in die näxte Jauchegrube abzukürzen. ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 17:00 -0700 |
| Message-ID | <848d0a95-29ae-49c5-b8e2-3a845c3759ddo@googlegroups.com> |
| In reply to | #458615 |
2020-07-22 02:01:00 +0200 > ... > > Langfristig kommt sowieso alles ins Meer - wir auch. > > Es steht dir frei das mit einem beherzten Sprung in die näxte > Jauchegrube abzukürzen. ;-) Schon die Saurier haben irgendwohin gepisst, und das ganze ist über die Flüsse ins Meer gelaufen. Seit Dutzenden Millionen Jahren. So schlimm kann SaurierPisse also nicht sein, und alles andere von ähnlicher Zusammensetzung auch nicht. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 05:54 +0200 |
| Message-ID | <rf8ka0.bjk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #458690 |
> >> > Langfristig kommt sowieso alles ins Meer - wir auch. >> >> Es steht dir frei das mit einem beherzten Sprung in die näxte >> Jauchegrube abzukürzen. ;-) > > Schon die Saurier haben irgendwohin gepisst, und das > ganze ist über die Flüsse ins Meer gelaufen. Seit > Dutzenden Millionen Jahren. So schlimm kann SaurierPisse > also nicht sein, und alles andere von ähnlicher > Zusammensetzung auch nicht. Na dann spring rein. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 07:34 -0700 |
| Message-ID | <49074c2f-fe9f-421c-b27e-e6e8cf415327o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458585 |
Am Dienstag, 21. Juli 2020 14:02:16 UTC+2 schrieb herwig...@t-online.de: > 2020-07-21 14:03:00 +0200 > > Ich weiß, dass holländische Landwirte ihre Gülle nach Deutschland > > verkaufen, weil sie die im eigenen Land nicht auf den Feldern verklappen > > dürfen. > > Eigentlich komisch. OK, Gülle zu Geld machen ist > eine Motivation Das mit dem Verkauf hat schon Dein Vorschreiber falsch verstanden oder ausgedrückt... > - aber angenommen, man findet für > dies ScheissGeschäft (doppeltes WortSpiel) keine > GeschäftsPartner - bei diesen im wesentlichen > Natur-nahen Schmutz ist doch die EndLagerung im > Meer die beste und harmloseste Lösung. Wenn die Niederländer nie wieder Matjes essen wollen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-20 09:52 +0200 |
| Message-ID | <rf3phk.aio.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #458357 |
> Am 20.07.20 um 00:53 schrieb Dietz Proepper: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>> *Martin Ebert* schrieb: > >>>> Aber wie sagte [hier einsetzen] schon: Wenn der Bauer nicht >>>> schimpft, gehört ihm ein gesunder Zahn gezogen. >>> Eben. Die jammern auf hohem Niveau. > >> Sind im worst case halt 70% der Ernte futsch. Wie viel Ernte ist den futsch, wenn das Grundwasser gegen Null geht? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-20 10:44 +0200 |
| Message-ID | <20200720104437.309a4b34.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #458388 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > > Am 20.07.20 um 00:53 schrieb Dietz Proepper: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > >>> *Martin Ebert* schrieb: > > > >>>> Aber wie sagte [hier einsetzen] schon: Wenn der Bauer nicht > >>>> schimpft, gehört ihm ein gesunder Zahn gezogen. > >>> Eben. Die jammern auf hohem Niveau. > > > >> Sind im worst case halt 70% der Ernte futsch. > > Wie viel Ernte ist den futsch, wenn das Grundwasser gegen Null geht? Noch viel mehr, keine Frage ;-).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-20 01:52 -0700 |
| Message-ID | <c01ecbea-8a91-4bee-99e9-bff5f281c260o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458388 |
Am Montag, 20. Juli 2020 09:58:52 UTC+2 schrieb Ruediger Lahl: > > Am 20.07.20 um 00:53 schrieb Dietz Proepper: > >>>> Aber wie sagte [hier einsetzen] schon: Wenn der Bauer nicht > >>>> schimpft, gehört ihm ein gesunder Zahn gezogen. > >>> Eben. Die jammern auf hohem Niveau. > > > >> Sind im worst case halt 70% der Ernte futsch. > > Wie viel Ernte ist den futsch, wenn das Grundwasser gegen Null geht? Hängt etwas von der Oberflächenfeuchte ab. Für Beregnung braucht man dann ohne Grundwasser allerdings...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-19 22:57 -0700 |
| Message-ID | <e54baafa-c3ca-4dbd-ae4b-ccd37e1ba9b9o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458352 |
Am Montag, 20. Juli 2020 00:53:08 UTC+2 schrieb Pröppelmietz: > > >>> 4 Wochen Landregen am > > >>> Stück wäre hier hilfreich, aber Landregen gibt es gar nicht mehr. > > >>> > > > > > > Vier Wochen sind es noch nicht, aber hier (tm) stimmt die Tendenz. > > > > > >> Nee, das willst Du im Moment nicht. Da steigen Dir die Bauern aber > > >> sowas von aufs Dach. > > > > Gut, verzichten wir halt aufs Grundwasser... > > Das wird zumindest hier in der Gegend üblicherweise nicht im Hochsommer > nach gefüllt. Und lustigerweise kann es zur Zeit fast nicht so regnen, > dass der Grundwasserspiegel nachhaltig erhöht wird. Das Wasser > versickert maximal 1-2m, dann haben die Pflanzen das aufgenommen und es > verdunstet wieder. > > > > Wegen des Getreides schimpfen die wie die Rohrspatzen. > > > > > > Aber wie sagte [hier einsetzen] schon: Wenn der Bauer nicht > > > schimpft, gehört ihm ein gesunder Zahn gezogen. > > > > Eben. Die jammern auf hohem Niveau. > > Sind im worst case halt 70% der Ernte futsch. Wen kümmert's. Die Bauern bauen jetzt gerne Mais. - Regnet es früh, dann wäscht es den Mutterboden vom Acker auf die nächste Straße. - Regnet es später knapp, geht er viel früher ein als übliches Getreide.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-20 01:04 -0700 |
| Message-ID | <62036be5-7dad-436d-85a7-fe13cae191e1o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458224 |
Ruediger Lahl tat kund: > *Martin Ebert* schrieb: > > > Am 17.07.20 um 20:06 schrieb Dietz Proepper: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > > > >>> 4 Wochen Landregen am > >>> Stück wäre hier hilfreich, aber Landregen gibt es gar nicht mehr. > > > > Vier Wochen sind es noch nicht, aber hier (tm) stimmt die Tendenz. > > > >> Nee, das willst Du im Moment nicht. Da steigen Dir die Bauern aber > >> sowas von aufs Dach. > > Gut, verzichten wir halt aufs Grundwasser... > > > Wegen des Getreides schimpfen die wie die Rohrspatzen. > > > > Aber wie sagte [hier einsetzen] schon: Wenn der Bauer nicht > > schimpft, gehört ihm ein gesunder Zahn gezogen. > > Eben. Die jammern auf hohem Niveau. Mit Recht. Sie sind der einzige unentbehrliche Berufsstand.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-20 01:57 -0700 |
| Message-ID | <49a53b33-b242-4b16-991d-c475118015c8o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458389 |
Am Montag, 20. Juli 2020 10:04:52 UTC+2 schrieb Lothar Frings: > Ruediger Lahl tat kund: > > >>> 4 Wochen Landregen am > > >>> Stück wäre hier hilfreich, aber Landregen gibt es gar nicht mehr. > > > > > > Vier Wochen sind es noch nicht, aber hier (tm) stimmt die Tendenz. > > > > > >> Nee, das willst Du im Moment nicht. Da steigen Dir die Bauern aber > > >> sowas von aufs Dach. > > > > Gut, verzichten wir halt aufs Grundwasser... > > > > > Wegen des Getreides schimpfen die wie die Rohrspatzen. > > > > > > Aber wie sagte [hier einsetzen] schon: Wenn der Bauer nicht > > > schimpft, gehört ihm ein gesunder Zahn gezogen. > > > > Eben. Die jammern auf hohem Niveau. > > Mit Recht. Sie sind der einzige unentbehrliche Berufsstand. Jetzt fragt sich, ob man Tiermäster als Bauern bezeichnen sollte, auch perspektivisch, und wen genau in einer Kapitalgesellschaft, die Großflächen bewirtschaftet, als Bauern ansprechen willst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-18 12:00 +0000 |
| Message-ID | <reuo97$s92$1@solani.org> |
| In reply to | #458085 |
HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Die Reihenfolge ist so: >> >> ERST muss es wieder regnen. >> DANN kann sich der Grundwasserspiegel erhlen. >> >> Punkt 1 klappt gerade ganz gut. Ich drücke euch in Franggen die Daumen, >> daß es da auch mehr regnet. >> >> > <https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/unwetter-starkregen-uebe > rflutet-unterfuehrung-und-strassen-1.4964863> >> >> Das ist der Regenduscher über Herrsching auf dem Foto vom letzten Freitag. > > Einzelne Starkregenereignisse heben nicht den Grundwasserspiegel, weil > das meiste Niederschlagswasser oberflächlich abfließt oder gar > kanalisiert wird und nicht einsickern kann. Dem Grundwasser würde > wiederkehrender oder anhaltender leichter Regen gut tun, der > Tourismuswirtschaft oder der Sommerlaune vieler Leute hingegen nicht. Mach dir keine Sorgen, Dauerregen hatten wir doch auch. 245 Liter im Juni. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-17 02:55 -0700 |
| Message-ID | <bb41c34f-7132-441a-87e4-04259d3c54fdo@googlegroups.com> |
| In reply to | #458080 |
Am Freitag, 17. Juli 2020 09:51:21 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 17.07.20 um 09:18 schrieb Ruediger Lahl: > > Vielleicht https://www.wetter.de/klima/europa/deutschland-c49.html das > > aufzeigt, dass Juni und Juli nun mal einfach die nassesten Monate im > > Jahr sind. > > Das ist nun eher eine triviale Aussage Sie gilt aber m.W. nicht bundesweit, sondern nur bundesdurchschnittlich und regional.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-17 12:02 +0200 |
| Message-ID | <rersvb$jbl$1@solani.org> |
| In reply to | #458080 |
Am 17.07.20 um 11:57 schrieb Ruediger Lahl: > Du besserst dich. Vorhin war Herrsching noch maßgebend für ganz DE, > jetzt nur noch für Bayern. > > Köln übrigens 66,3 mm und damit unter dem Schnitt von 81,3mm Nicht nur euer Kölsch, auch Euer Regenwasser wird also in viel zu kleinen Gebinden ausgegeben?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-17 03:06 -0700 |
| Message-ID | <94cbd756-0ae6-4f08-9e5f-6f4b40054a25o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458120 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 17.07.20 um 11:57 schrieb Ruediger Lahl: > > Du besserst dich. Vorhin war Herrsching noch maßgebend für ganz DE, > > jetzt nur noch für Bayern. > > > > Köln übrigens 66,3 mm und damit unter dem Schnitt von 81,3mm > > > Nicht nur euer Kölsch, auch Euer Regenwasser wird also in viel zu > kleinen Gebinden ausgegeben? Kölsch kann man nicht in zu kleinen Gebinden ausgeben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-17 04:33 -0700 |
| Message-ID | <fafa5ac0-990c-4408-ad87-7613185d8ea2o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458042 |
2020-07-17 13:34:00 +0200 > ... > Gerade eben lese ich in der SZ: der viertnasseste Juni seit Beginn der > Aufzeichnungen auf dem Hohenpeissenberg (20 km südlich von Herrsching). > Und das ist immerhin die älteste permanente registrierende Wetterstation > der Welt. ... Genau dann waren wir vor Ort! Zwischen WiesKirche und Rottenbuch haben wir die nasseste Wiese seit Jahren gefunden - weil dieser Scheiss-MeditationsWeg dieselbe unbedingt queren musste. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-17 04:45 -0700 |
| Message-ID | <98ba9ad0-f58f-48be-991a-f19f428dfb14o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458042 |
2020-07-17 13:46:00 +0200 > ... > Herrsching, das Maß aller Dinge. So sind die Bayern mit ihren > blau-weißen Scheuklappen halt. :-) Bayern hat mehrere beschiffbare Meere. Dazu die grossen Ströme aus den Alpen - der Inn zum Beispiel, oder der Lech - die nur von Ob, Lena, Irtysch, Angara, Amur, Lena und Jenissei übertroffen werden - und nicht von Söse oder Leine oder Aller oder Fuhse. Wenn ich jetzt an das Aufzählen unserer Berge ginge, werden die Fans vom Wilseder Berg oder, noch besser, vom Deutschen Olymp (den gibt es wirklich - 62 Meter über NN!) depressiv Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-18 11:31 -0700 |
| Message-ID | <eeb9a573-5dc4-45fd-8e58-b2744e4608f8o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458142 |
Am Samstag, 18. Juli 2020 20:08:13 UTC+2 schrieb HC Ahlmann: > > 2020-07-17 13:46:00 +0200 > > > > > ... > > > > > Herrsching, das Maß aller Dinge. So sind die Bayern mit ihren > > > blau-weißen Scheuklappen halt. :-) > > > > Bayern hat mehrere beschiffbare Meere. Dazu die > > grossen Ströme aus den Alpen - der Inn zum Beispiel, > > oder der Lech - die nur von Ob, Lena, Irtysch, Angara, > > Amur, Lena und Jenissei übertroffen werden - und nicht > > von Söse oder Leine oder Aller oder Fuhse. > > Warum nicht gleich Gräben nennen, wenn Ems, Weser, Elbe oder Eider nicht > gefallen? Den Rhein könnten wir nennen, wenn schon die Donau vergessen wurde. Gut, er durchfließt den Bodensee.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-17 04:54 -0700 |
| Message-ID | <0a673b3a-e45b-4d89-a6b6-b5b900667bf0o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458042 |
Ruediger Lahl tat kund: > Herrsching, das Maß aller Dinge. So sind die Bayern mit ihren > blau-weißen Scheuklappen halt. :-) Weiß-blau, bitte. Wie der Himmel über Bayern. Soviel Zeit muß sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-17 12:19 +0000 |
| Message-ID | <res51a$qhd$1@solani.org> |
| In reply to | #458143 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > Ruediger Lahl tat kund: > >> Herrsching, das Maß aller Dinge. So sind die Bayern mit ihren >> blau-weißen Scheuklappen halt. :-) > > Weiß-blau, bitte. Wie der Himmel über Bayern. > Soviel Zeit muß sein. > Jou, so muss das. Ich bin ein Fremder der nicht von hier ist. Ich werde aber geduldet, denn ich bin hier geboren und aufgewachsen und wurde trotz flascher Abstammung noch zu einem nützlichen Mitglied der Gesellschaft. Aber ich würde nie Milli und Kini sagen. Ich bin nicht von hier. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-17 08:22 -0700 |
| Message-ID | <67086876-4eb3-4a1d-8828-4cd2b1841a33o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458149 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > > Ruediger Lahl tat kund: > > > >> Herrsching, das Maß aller Dinge. So sind die Bayern mit ihren > >> blau-weißen Scheuklappen halt. :-) > > > > Weiß-blau, bitte. Wie der Himmel über Bayern. > > Soviel Zeit muß sein. > > > > Jou, so muss das. > > Ich bin ein Fremder der nicht von hier ist. Ich werde aber geduldet, denn > ich bin hier geboren und aufgewachsen und wurde trotz flascher Abstammung > noch zu einem nützlichen Mitglied der Gesellschaft. Nur mal interessehalber - was muß man denn sein, Um kein Fremder zu sein, der nicht von hier ist, wenn "geboren und aufgewachsen" nicht reicht?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web