Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #457752 > unrolled thread

Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 08:36 +0200
    Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 09:54 +0200
      Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 01:14 -0700
      Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 10:52 +0200
        Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 11:00 +0200
          Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 11:32 +0200
            Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 11:47 +0200
              Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 03:27 -0700
                Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 04:09 -0700
              Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 03:59 -0700
              Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-15 18:33 -0400
                Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-16 01:20 +0200
                Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-16 12:11 +0200
                  Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 12:29 +0200
                    Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-16 12:47 +0200
                      Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 12:51 +0200
                        Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 14:35 +0200
                          Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 14:58 +0200
                            Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-16 15:18 +0200
                              Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 16:22 +0200
                                Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-16 16:56 +0200
                        Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 14:36 +0200
                          Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 14:54 +0200
                      Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 12:57 +0200
                      Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 16:42 +0200
                        Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 21:36 +0200
                        Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-17 11:15 +0200
                    Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 04:00 -0700
                      Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-16 13:35 +0200
                  Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-16 08:17 -0400
    Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 09:57 +0200
      Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 01:13 -0700
    Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 11:09 +0200
    Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-15 15:05 +0200
      Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-15 16:54 +0200
        Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 10:49 +0200
          Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 11:27 +0200
            Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 11:43 +0200
              Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 11:51 +0200
                Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 16:44 +0200
                  Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 16:46 +0200
              Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-16 13:28 +0200
                Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 13:54 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#457752 — Re: Corona-Krise: viele Krebs-Ops ausgefallen

Am 14.07.20 um 18:55 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
> Nein, es gab keine Kollateralschäden - garnienicht.
> 
> https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Chef-der-Krebshilfe-50-000-OPs-fanden-wegen-Corona-nicht-statt-id57718291.html
> 
> "Welche Lehre müssen wir aus solchen Nebenwirkungen der Pandemie
> ziehen?
> 
> Gerd Nettekoven: Jeden Tag erhalten rund 1400 Patienten die Diagnose
> Krebs. Deshalb müssen wir unbedingt aus den Erfahrungen lernen – auch
> damit es im Fall einer zweiten Welle nicht noch einmal zu ähnlichen
> Folgen kommt."
> 
> Moment mal - 1400 neue Fälle? Das sind ja dreimal mehr als neue
> Corona-Fälle (lt RKI +412 am 14.7.)
> 

https://www.merkur.de/lokales/bad-toelz/benediktbeuern/coronavirus-erkrankung-miklas-spohr-fotografie-benediktbeuern-rueckfall-schwerer-verlauf-zr-13831829.html


Miklas Spohr aus Benediktbeuern infizierte sich im März mit dem
Coronavirus. Der Fotograf und Sportlehrer galt als topfit. Nun kämpft er
seit Monaten um seine Gesundheit.

Miklas Spohr galt vor seiner Corona-Infektion als topfit.
Doch der Sportlehrer aus Benediktbeuern erkrankte an Covid-19.
Seitdem ist nichts mehr, wie es einmal war.

Benediktbeuern - Miklas Spohr galt bisher als topfit. Der Vater zweier
Söhne, der mit seiner Familie in Benediktbeuern (Landkreis Bad Tölz -
Wolfratshausen) lebt, und sich neben seiner Tätigkeit als Sportlehrer in
Geretsried auch ein zweites Standbein als Fotograf aufgebaut hat, hätte
nie gedacht, dass ihn das neuartige Coronavirus aus der Bahn werfen
könnte. Doch die Infektion mit dem Virus und die daraus entstandene
Erkrankung mit Covid-19, die Spohr im März dieses Jahres durchmachen
musste, hatten für den begeisterten Skifahrer und Surfer ungeahnte Folgen.


Wie Spohr im „Report München“ berichtet, erhielt er bereits am 3. April
erstmals nach der Erkrankung ein negatives Testergebnis. Von da an
schöpfte Spohr die Hoffnung, bald wieder ganz genesen zu sein und
spätestens nach Pfingsten wieder normal arbeiten zu können. Doch es kam
anders.

Zunächst sah es tatsächlich so aus, als ob Spohr sich rasch erholen
würde. Er konnte bereits wieder Spaziergänge machen und fühlte sich
langsam besser. Doch dann kam ein unerwarteter Rückfall, der selbst die
Ärzte vor ein Rätsel stellte.

Mehrere Lungenembolien: Familienvater erleidet schweren Rückfall nach
Corona-Erkrankung

Nach mehreren Untersuchungen stand fest: Die Infektion mit dem
Coronaviurs hatte bei Spohr zu mehreren kleinen Lungenembolien geführt,
die für seine ständige Atemnot verantwortlich waren.  Doch das war nicht
das einzige Problem. „Mit dem Rückfall habe ich plötzlich
Kreislaufprobleme bekommen, Schwindelattacken. Richtige Schwächeanfalle,
wo von jetzt auf plötzlich gar nichts mehr ging.“

Spohr ist nicht der erste Corona-Patient, der über die Langwierigkeit
der Symptome klagt. Immer mehr Betroffene leidenlangfristig unter den
Folgen der Erkrankung mit Covid-19 und sind auch Wochen und Monate nach
dem negativen Testergebnis noch nicht wieder bei voller Gesundheit.

„Hätten nie gedacht, dass es so endet“: Sportlehrer kämpft nach
Corona-Infektion seit Monaten um seine Gesundheit

Auch Spohr merkt immer weider, dass noch nicht alles wieder beim Alten
ist. Die Ärzte sind machtlos. „Man kann nur hoffen, dass die Zeit es
richtet“, so Spohr.

In seinem langwierigen Genesungsprozess kann Spohr sich immerhin auf die
Unterstützung seiner Familie, vor allem seiner Ehefrau, verlassen. Auch
diese ist überrascht von den unerwarteten Folgen der Erkrankung ihres
Mannes: „Wir gehören ja absolut nicht zur Risikogruppe und hätten nie
geglaubt, dass das so endet und so einen Verlauf hat.“ Nun hoffen Miklas
Spohr und seine Familie, dass der Familienvater das Virus bald doch
vollständig besiegen wird.

[toc] | [next] | [standalone]

#457764

Am 15.07.20 um 09:06 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 15 Jul 2020 08:36:24 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
>> Am 14.07.20 um 18:55 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>
>>> Nein, es gab keine Kollateralschäden - garnienicht.
>>>
>>> https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Chef-der-Krebshilfe-50-000-OPs-fanden-wegen-Corona-nicht-statt-id57718291.html
>>>
>>> "Welche Lehre müssen wir aus solchen Nebenwirkungen der Pandemie
>>> ziehen?
>>>
>>> Gerd Nettekoven: Jeden Tag erhalten rund 1400 Patienten die Diagnose
>>> Krebs. Deshalb müssen wir unbedingt aus den Erfahrungen lernen – auch
>>> damit es im Fall einer zweiten Welle nicht noch einmal zu ähnlichen
>>> Folgen kommt."
>>>
>>> Moment mal - 1400 neue Fälle? Das sind ja dreimal mehr als neue
>>> Corona-Fälle (lt RKI +412 am 14.7.)
>>>
>>
>> https://www.merkur.de/lokales/bad-toelz/benediktbeuern/coronavirus-erkrankung-miklas-spohr-fotografie-benediktbeuern-rueckfall-schwerer-verlauf-zr-13831829.html
> 
> Das ist genau das Problem: wo bleiben solche rührseligen Geschichten
> über die täglich 1400, von denen ein nicht geringer Teil sterben wird,
> was sich gerne über Jahre hinzieht. 
> 
> Erzählte ich schon mal, an was und wie ein guter Freund 2017 gestorben
> ist?
> 

Der Hauptunterschied: Krebs ist wenigstens nicht ansteckend. Breitet
sich nicht per e-Funktion/logistischer Funktion in der Bevölkerung aus.


(in den meisten Fällen, Shinji lass die viral induzierten
Cervix-Carcinome stecken).


Das da oben ist ein Fall eines Sportlehrers und Freizeitsportlers, der
sich vollständig gesund fühlte und es auch war. Der glaubte er hat es
überstanden. Der taucht nur als "geheilt" auf in allen Statistiken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457772

> Der Vater jenes Freundes war übrigens an derselben Krebsart gestorben.

Prädisposition existiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457782

Am 15.07.2020 um 09:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Der Hauptunterschied: Krebs ist wenigstens nicht ansteckend. Breitet
> sich nicht per e-Funktion/logistischer Funktion in der Bevölkerung aus.

Wie viele Leute sterben prom Jahr an einer Sepsis? Wie viel davon wäre 
vermeidbar?

> Das da oben ist ein Fall eines Sportlehrers und Freizeitsportlers, der
> sich vollständig gesund fühlte und es auch war. Der glaubte er hat es
> überstanden. Der taucht nur als "geheilt" auf in allen Statistiken.

Es gibt unglückliche Verläufe? - Na sowas, wer hätte es gedacht.

-- 
EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457783

Am 15.07.20 um 10:52 schrieb Lars Gebauer:
> Am 15.07.2020 um 09:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Der Hauptunterschied: Krebs ist wenigstens nicht ansteckend. Breitet
>> sich nicht per e-Funktion/logistischer Funktion in der Bevölkerung aus.
> 
> Wie viele Leute sterben prom Jahr an einer Sepsis? Wie viel davon wäre
> vermeidbar?
> 
>> Das da oben ist ein Fall eines Sportlehrers und Freizeitsportlers, der
>> sich vollständig gesund fühlte und es auch war. Der glaubte er hat es
>> überstanden. Der taucht nur als "geheilt" auf in allen Statistiken.
> 
> Es gibt unglückliche Verläufe? - Na sowas, wer hätte es gedacht.

Vor allem gibt es sehr viele dieser Verläufe. Leute die sich sicher
waren, nicht zu den bekannten Risikogruppen zu gehören. Normalgewichtig
Nichtraucher Sportler unter 60.

Wie gesagt, dieser arme Sportlehrer wird als "geheilt" geführt in den
Statistiken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457792

Am 15.07.2020 um 11:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 15.07.20 um 10:52 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 15.07.2020 um 09:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Das da oben ist ein Fall eines Sportlehrers und Freizeitsportlers, der
>>> sich vollständig gesund fühlte und es auch war. Der glaubte er hat es
>>> überstanden. Der taucht nur als "geheilt" auf in allen Statistiken.
>>
>> Es gibt unglückliche Verläufe? - Na sowas, wer hätte es gedacht.
> 
> Vor allem gibt es sehr viele dieser Verläufe.

Jaja. Vor allem unter englischen Professoren.

Btw, wie viele unglückliche Verläufe gibt es eigentlich bei Herz- und 
Kreislaufgeschichten?

Ketzerische Zusatzfrage: Wie viele never events?

-- 
EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457796

Am 15.07.20 um 11:32 schrieb Lars Gebauer:
> 
> Jaja. Vor allem unter englischen Professoren.
> 
> Btw, wie viele unglückliche Verläufe gibt es eigentlich bei Herz- und
> Kreislaufgeschichten?

Auch nicht infektiös... wer raucht kann das selber steuern und
entscheiden. Anders als die SARS-CoV-2 Infektion.

Deswegen hat diese Pandemie eine soziale und interpersonelle Dimension
und stößt auf so hohes Interesse. Man hängt hier sehr ab von der
Vernunft seiner Mitmenschen. Siehe Florida und Texas.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457804

Am Mittwoch, 15. Juli 2020 12:13:44 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 15 Jul 2020 11:47:21 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
> >Am 15.07.20 um 11:32 schrieb Lars Gebauer:
> >> 
> >> Jaja. Vor allem unter englischen Professoren.
> >> 
> >> Btw, wie viele unglückliche Verläufe gibt es eigentlich bei Herz- und
> >> Kreislaufgeschichten?
> >
> >Auch nicht infektiös... wer raucht kann das selber steuern und
> >entscheiden. 
> 
> Wie - Herz/Kreislauf bekommen nur Raucher?

Auch in Medizinstatistik scheinst Du Wicht nicht aufgepaßt zu haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457809

Am Mittwoch, 15. Juli 2020 12:41:52 UTC+2 sonderte Wolfgang Kynast ab:
 
> Was kommen denn da für komische Laute unter dem Stein hervor?

Genau diese Frage stellt sich bei jedem Deiner Postings.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457808

Am Mittwoch, 15. Juli 2020 12:13:44 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 15 Jul 2020 11:47:21 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
> >Am 15.07.20 um 11:32 schrieb Lars Gebauer:
> >> 
> >> Jaja. Vor allem unter englischen Professoren.
> >> 
> >> Btw, wie viele unglückliche Verläufe gibt es eigentlich bei Herz- und
> >> Kreislaufgeschichten?
> >
> >Auch nicht infektiös... wer raucht kann das selber steuern und
> >entscheiden. 
> 
> Wie - Herz/Kreislauf bekommen nur Raucher?
> 
> >Anders als die SARS-CoV-2 Infektion.
> 
> Da kann man sehr viel selber steuern, z.B. alle potentiell
> gefährlichen Veranstaltungen meiden. Weswegen ich die
> Wahrscheinlichkeit für mich für annähernd Null halte.

Ah. Du Wicht schiebst also persönliche Panik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457868

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 15.07.20 um 11:32 schrieb Lars Gebauer:
>> 
>> Jaja. Vor allem unter englischen Professoren.
>> 
>> Btw, wie viele unglückliche Verläufe gibt es eigentlich bei Herz- und
>> Kreislaufgeschichten?
> 
> Auch nicht infektiös... wer raucht kann das selber steuern und
> entscheiden. Anders als die SARS-CoV-2 Infektion.
> 
> Deswegen hat diese Pandemie eine soziale und interpersonelle Dimension
> und stößt auf so hohes Interesse. Man hängt hier sehr ab von der
> Vernunft seiner Mitmenschen. Siehe Florida und Texas.
> 
Das SARS-CoV-2 nicht sonderlich egalitär ist, kann man aber daran erkennen,
dass 50% der Covid-19-Toten in New York Negros waren und der Rest aus
Latinos und White Trash... ¯\_(ツ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457869

Am 16.07.20 um 00:33 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 15.07.20 um 11:32 schrieb Lars Gebauer:
>>>
>>> Jaja. Vor allem unter englischen Professoren.
>>>
>>> Btw, wie viele unglückliche Verläufe gibt es eigentlich bei Herz- und
>>> Kreislaufgeschichten?
>>
>> Auch nicht infektiös... wer raucht kann das selber steuern und
>> entscheiden. Anders als die SARS-CoV-2 Infektion.
>>
>> Deswegen hat diese Pandemie eine soziale und interpersonelle Dimension
>> und stößt auf so hohes Interesse. Man hängt hier sehr ab von der
>> Vernunft seiner Mitmenschen. Siehe Florida und Texas.
>>
> Das SARS-CoV-2 nicht sonderlich egalitär ist, kann man aber daran erkennen,
> dass 50% der Covid-19-Toten in New York Negros waren und der Rest aus
> Latinos und White Trash... ¯\_(ツ)_/¯

Kann das eventuell ein klitzekleines Bisschen auch damit
zusammenhängen, dass das Gesundheitssystem nicht sonderlich
egalitär ist?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457921

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:

>Salve allerseits,
>
>Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 15.07.20 um 11:32 schrieb Lars Gebauer:
>>> 
>>> Jaja. Vor allem unter englischen Professoren.
>>> 
>>> Btw, wie viele unglückliche Verläufe gibt es eigentlich bei Herz- und
>>> Kreislaufgeschichten?
>> 
>> Auch nicht infektiös... wer raucht kann das selber steuern und
>> entscheiden. Anders als die SARS-CoV-2 Infektion.
>> 
>> Deswegen hat diese Pandemie eine soziale und interpersonelle Dimension
>> und stößt auf so hohes Interesse. Man hängt hier sehr ab von der
>> Vernunft seiner Mitmenschen. Siehe Florida und Texas.
>> 
>Das SARS-CoV-2 nicht sonderlich egalitär ist, kann man aber daran erkennen,
>dass 50% der Covid-19-Toten in New York Negros waren und der Rest aus
>Latinos und White Trash... ¯\_(?)_/¯

Und rate mal, wer zuerst geimpft wird, falls es je einen Impfstoff
geben wird.

Gruß´

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457922

Am 16.07.20 um 12:11 schrieb Claus D. Arnold:
> Und rate mal, wer zuerst geimpft wird, falls es je einen Impfstoff
> geben wird.


Das ist noch gar nicht so sicher.
Angenommen bis dahin gibt es eine zweite und dritte Welle und das Land
steht in Flammen- dann will jeder eine Impfung haben.

Angenommen die Situation ist so wie jetzt bei uns- dann sagen viele
Leute "nach Ihnen" und wollen erst mal abwarten was passiert mit den
Geimpften...

Also ob die Erstgeimpften mehr Versuchskaninchen oder doch privilegiert
Gerettete sind, stellt sich erst noch raus.


Medizinisches Personal, Polizei etc. wird sicher bevorzugt geimpft
werden. wie es dann weiter geht in der Prioritätenliste-schaumermal.


Und natürlich wird es nicht einfacher werden, wenn mehrere
unterschiedliche Impfstoffe verfügbar sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457926

Am 16.07.2020 um 12:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 16.07.20 um 12:11 schrieb Claus D. Arnold:
>> Und rate mal, wer zuerst geimpft wird, falls es je einen Impfstoff
>> geben wird.
> 
> Das ist noch gar nicht so sicher.
> Angenommen bis dahin gibt es eine zweite und dritte Welle und das Land
> steht in Flammen- dann will jeder eine Impfung haben.

Bis auf mich.

> Angenommen die Situation ist so wie jetzt bei uns- dann sagen viele
> Leute "nach Ihnen" und wollen erst mal abwarten was passiert mit den
> Geimpften...

Genau aus diesem Grund. Spannemann, geh' Du voran! Ich habe überhaupt 
keine Lust, den Beta-Tester für einen überhastet zusammengerührten 
Impfstoff zu geben.

> Also ob die Erstgeimpften mehr Versuchskaninchen oder doch privilegiert
> Gerettete sind, stellt sich erst noch raus.

Bis dahin vertraue ich lieber auf meine (hoffentlich!) eingermaßen 
robuste Grundgesundheit. Zumal das Risiko für einen schweren Verlauf 
immer noch niedrig ist.

-- 
EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457927

Am 16.07.20 um 12:47 schrieb Lars Gebauer:
> 
> Genau aus diesem Grund. Spannemann, geh' Du voran! Ich habe überhaupt
> keine Lust, den Beta-Tester für einen überhastet zusammengerührten
> Impfstoff zu geben.


Die vielversprechendsten Corona-Impfstoffe sind die mRNA-Impfstoffe, von
Curevac, Biontech, Moderna.

Aber ausgerechnet diese Impfstoffart hatte noch nie eine Zulassung am
Menschen.

Bisschen beobachten ist sicher nicht ganz verkehrt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457947

Am 16.07.20 um 14:32 schrieb Dietz Proepper:
> Aber COVID-19 ist doch schlimmer als Pest, Blattern und verfrühte
> Ejakulation, oder?
> 
> Da muss man mal ein wenig Mut zum Risiko haben.


In der Medizin sind wir seit Jahrhunderten darin geschult und geübt, die
Risiken einer Behandlung in Relation zu den Risiken der Erkrankung und
des reinen Abwartens zu sehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457950

Am 16.07.20 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 16.07.20 um 14:32 schrieb Dietz Proepper:
>>> Aber COVID-19 ist doch schlimmer als Pest, Blattern und verfrühte
>>> Ejakulation, oder?
>>>
>>> Da muss man mal ein wenig Mut zum Risiko haben.  
>>
>> In der Medizin sind wir seit Jahrhunderten darin geschult und geübt,
>> die Risiken einer Behandlung in Relation zu den Risiken der
>> Erkrankung und des reinen Abwartens zu sehen.
> 
> Sag' vielleicht nicht "Jahrhunderte". "Jahrhundert" trifft es besser.
> 

Arabische Ärzte oder Ärzte der Antike so wie Hippokrates hatten das
glaube ich schon drauf. Mittelalterliche Quacksalber wohl nicht so sehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457954

Am 16.07.20 um 15:16 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 16.07.20 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> Am 16.07.20 um 14:32 schrieb Dietz Proepper:
>>>> In der Medizin sind wir seit Jahrhunderten darin geschult und
>>>> geübt, die Risiken einer Behandlung in Relation zu den Risiken der
>>>> Erkrankung und des reinen Abwartens zu sehen.
>>>
>>> Sag' vielleicht nicht "Jahrhunderte". "Jahrhundert" trifft es
>>> besser.
>>
>> Arabische Ärzte oder Ärzte der Antike so wie Hippokrates hatten das
>> glaube ich schon drauf. Mittelalterliche Quacksalber wohl nicht so
>> sehr.
> 
> Auch wieder wahr.

Das steht in den Sternen. Es gab/gibt zu allen Zeiten Quacksalber.

Aber mirnixdirnix dahergesagt ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457966

Am 16.07.20 um 15:18 schrieb Carlo XYZ:
> Am 16.07.20 um 15:16 schrieb Dietz Proepper:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Am 16.07.20 um 14:51 schrieb Dietz Proepper:
>>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>> Am 16.07.20 um 14:32 schrieb Dietz Proepper:
>>>>> In der Medizin sind wir seit Jahrhunderten darin geschult und
>>>>> geübt, die Risiken einer Behandlung in Relation zu den Risiken der
>>>>> Erkrankung und des reinen Abwartens zu sehen.
>>>>
>>>> Sag' vielleicht nicht "Jahrhunderte". "Jahrhundert" trifft es
>>>> besser.
>>>
>>> Arabische Ärzte oder Ärzte der Antike so wie Hippokrates hatten das
>>> glaube ich schon drauf. Mittelalterliche Quacksalber wohl nicht so
>>> sehr.
>>
>> Auch wieder wahr.
> 
> Das steht in den Sternen. Es gab/gibt zu allen Zeiten Quacksalber.
> 
> Aber mirnixdirnix dahergesagt ist es.

Du glaubst den Standard der antiken griechischen Medizin besser
einschätzen zu können, und hast arabische medizinische Schriften gelesen
und verglichen?

Dann erzähl mal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web