Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #456782 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2020-07-09 20:07 +0200 |
| Last post | 2020-07-10 04:40 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 279 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-09 20:07 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 11:24 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 22:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 13:53 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-09 23:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 09:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 09:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-10 01:10 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-10 10:15 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 10:44 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-10 15:33 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 15:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:12 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-10 16:33 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-11 18:58 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:32 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:11 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:05 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:51 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 14:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 15:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 11:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 11:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:39 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 11:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 12:17 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 12:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 13:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:40 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:47 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 15:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:27 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 18:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 18:57 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 19:26 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:30 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:26 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:22 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 22:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:57 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 05:29 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 23:24 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 08:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-12 09:35 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 09:44 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Rama Dama <me@privacy.org> - 2020-07-12 08:37 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 11:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fighter <me@privacy.org> - 2020-07-12 07:54 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 10:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-12 07:34 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:00 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 05:31 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:36 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-12 18:04 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 20:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 11:42 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 21:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 09:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 10:00 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 08:51 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 10:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 10:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 10:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 10:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 11:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 11:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 11:16 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 13:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:47 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 14:25 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 14:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:26 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:05 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 12:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-13 12:54 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 12:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:38 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 13:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 09:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 10:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:10 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-14 10:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:44 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 10:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 13:29 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 13:42 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:15 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 02:07 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:06 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 12:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 12:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 11:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 12:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 12:47 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:19 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Analysator <me@privacy.org> - 2020-07-13 13:43 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 12:50 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:52 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:03 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:27 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 14:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 14:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:57 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 13:54 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:32 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:50 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 17:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 17:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 11:33 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 17:50 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 12:13 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 22:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 17:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 15:40 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 18:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 08:55 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:46 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 11:27 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 14:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:48 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 13:40 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 06:00 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 10:40 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:08 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 13:58 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:57 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:02 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 11:40 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 12:24 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 09:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 10:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-12 10:25 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 10:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:24 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 12:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:42 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:08 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 17:42 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:19 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:37 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:48 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:57 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:35 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 15:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:15 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:03 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 17:55 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-12 07:36 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 11:29 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-12 13:27 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-12 16:55 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 09:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 10:58 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 10:44 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 18:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:34 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 18:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 15:46 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 17:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 10:03 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:03 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:30 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 15:43 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 12:02 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 14:14 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 11:54 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 18:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:13 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 23:42 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 20:25 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 13:59 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:13 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:31 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:27 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:29 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:22 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 12:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 12:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 13:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-07-12 00:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 10:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:01 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:30 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-10 07:38 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 18:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 22:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:27 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:13 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-15 09:42 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 10:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 11:54 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 10:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 11:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 11:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 04:13 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 13:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 11:46 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 14:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 02:39 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 11:13 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-10 12:46 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:00 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:13 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-10 13:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:57 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:07 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:10 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 11:19 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 13:36 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:16 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:24 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 15:26 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:24 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:46 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:05 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:25 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:40 -0700
Page 4 of 14 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 14 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 10:18 +0200 |
| Message-ID | <reeh0g$nvv$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #457220 |
On 7/12/20 9:54 AM, Fighter wrote: > On 2020-07-12, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> So steht es aber oben. Wenn du erst neu über die Harmlosigkeit von >> SARS-CoV-2 nachdenkst wenn dieses Virus soviele Menschen umbringt wie >> Krebs ist alles darunter nicht nachdenkenswert und damit harmlos. > > Das ist gar nicht das Problem. Aber jeder "COVID-19"-Patient > belegt wertvolle Ressourcen, die dann Herzinfarktpatienten > nicht mehr zur Verfügung stehen. Zum Kotzen. Es ist also auch in deinem Interesse die Anzahl der COVID-19-Patienten so weit wie möglich zu senken. Sehr schön, damit hast du dann ja auch eine keine Probleme mit den Maßnahmen die dazu aktuell verwendet werden. >>> Die 240000 und die 25100 sind einfach Realität, mit der ich leben >>> muss. Genauso wie wir mit Coronafällen leben müssen. >> >> Wir müssen aber nicht mit einer großen Anzahl von Coronafällen leben >> sondern können diese Anzahl stark reduzieren wie man am Unterschied >> zwischen den verschiedenen Ländern sehr gut sehen kann. > > Und warum kümmert man sich nicht in gleichem Ausmaß um die > Krebsforschung? Und warum vertreibt man Herzinfarktpatienten > durch Panikmache aus der Behandlung? Zum Kotzen. Mir ist jetzt nicht ganz klar wie man solche Patienten vertrieben hat. Wenn jemand wegen Herz- oder Kreislaufproblemen einen Notarzt gerufen hat wird er behandelt. Wenn natürlich durch Verharmlosung von COVID-19 die Krankenhäuser voll sind (siehe Florida aktuell, die haben da jetzt Probleme), ja dann sieht das anders aus weil möglicherweise kein Platz ist. Krebsforschung läuft doch, es kommen immer neue Behandlungen raus. Mir ist nicht klar worauf du hinauswillst. Du willst keine 'Panikmache', aber du willst natürlich auch keine überfüllten Krankenhäuser weil die Leute die Krankheit nicht ernst nehmen. Das Problem hier ist, Leute sind unterschiedlich. Für den einen ist 'Abstand halten, Maske tragen' schon Panikmache, für den anderen immer noch ein Grund das ganze nicht ernst zu nehmen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 07:34 +0000 |
| Message-ID | <3t5f0abbf0i34e3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #457192 |
On Sat, 11 Jul 2020 23:14:06 Wolfgang Kynast wrote: > Die 240000 und die 25100 [Krebstoten] sind einfach Realität, mit > der ich leben muss. Natürlich müssen wir alle mit dem verbleibenen Risiko leben, aber es wird eine ganze Menge getan, um diese Zahl zu reduzieren. Schau Dir z.B. an, was alles nicht mehr in Lebensmitteln enthalten sein darf, schau Dir Rachverbote an etc. pp. > Genauso wie wir mit Coronafällen leben müssen. Ebenso wie beim Krebs können wir aber einiges tun, um die Zahl zu reduzieren, tatsächlich sogar viel effektiver. Mit dem immer noch verbleibenden Restrisiko leben wir auch hier, aber das schließt sich ja nicht aus. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan!? Ja! Denn rollen ist verschränkter als fühlen. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 12:00 +0200 |
| Message-ID | <20200712120003.53941da7.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #457215 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Sat, 11 Jul 2020 23:14:06 Wolfgang Kynast wrote: > > Die 240000 und die 25100 [Krebstoten] sind einfach Realität, mit > > der ich leben muss. > > Natürlich müssen wir alle mit dem verbleibenen Risiko leben, aber es > wird eine ganze Menge getan, um diese Zahl zu reduzieren. Schau Dir > z.B. an, was alles nicht mehr in Lebensmitteln enthalten sein darf, > schau Dir Rachverbote an etc. pp. Naja, die Hauptursache für Krebs ist letzten Endes die gestiegene Lebenserwartung (leicht überspitzt ausgedrückt). > > Genauso wie wir mit Coronafällen leben müssen. > > Ebenso wie beim Krebs können wir aber einiges tun, um die Zahl zu > reduzieren, tatsächlich sogar viel effektiver. Mit dem immer noch > verbleibenden Restrisiko leben wir auch hier, aber das schließt sich > ja nicht aus. Und genau da hätte ich bitte graue, langweilige, trockene Buchhalter, welche die Maßnahmen definieren. Wir wissen sicher, dass CoV-2 schlimmer als eine Grippe und wesentlich weniger schlimm als z.B. Ebola ist. Dazwischen nicht allzuviel so richtig verlässlich. Und Angst ist nie ein guter Ratgeber. Anfang des Jahres erst mal drakonische Maßnahmen zu betreiben war eine Sache. Ein halbes Jahr später immer noch "aus der Hüfte schießen" dünkt mir ein wenig, nunja, irrational.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 12:34 +0200 |
| Message-ID | <reeovp$r5m$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #457252 |
On 7/12/20 12:00 PM, Dietz Proepper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >> On Sat, 11 Jul 2020 23:14:06 Wolfgang Kynast wrote: >>> Die 240000 und die 25100 [Krebstoten] sind einfach Realität, mit >>> der ich leben muss. >> >> Natürlich müssen wir alle mit dem verbleibenen Risiko leben, aber es >> wird eine ganze Menge getan, um diese Zahl zu reduzieren. Schau Dir >> z.B. an, was alles nicht mehr in Lebensmitteln enthalten sein darf, >> schau Dir Rachverbote an etc. pp. > > Naja, die Hauptursache für Krebs ist letzten Endes die gestiegene > Lebenserwartung (leicht überspitzt ausgedrückt). > >>> Genauso wie wir mit Coronafällen leben müssen. >> >> Ebenso wie beim Krebs können wir aber einiges tun, um die Zahl zu >> reduzieren, tatsächlich sogar viel effektiver. Mit dem immer noch >> verbleibenden Restrisiko leben wir auch hier, aber das schließt sich >> ja nicht aus. > > Und genau da hätte ich bitte graue, langweilige, trockene Buchhalter, > welche die Maßnahmen definieren. Wir wissen sicher, dass CoV-2 > schlimmer als eine Grippe und wesentlich weniger schlimm als z.B. Ebola > ist. Dazwischen nicht allzuviel so richtig verlässlich. Und Angst ist > nie ein guter Ratgeber. Wir lernen immer noch dazu was das Virus anrichten kann, warum, wie man am besten behandelt und wie es sich genau verbreitet. > Anfang des Jahres erst mal drakonische Maßnahmen zu betreiben war eine > Sache. Ein halbes Jahr später immer noch "aus der Hüfte schießen" dünkt > mir ein wenig, nunja, irrational. Das Problem hier ist, Real Life hat keinen RESET-Knopf. Wenn du Mist baust und die Infektionen wieder hochgehen braucht das ein paar Wochen bis du das wieder eingefangen hast. Vorsicht ist also geboten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 05:31 -0700 |
| Message-ID | <aa49f5b3-a0cf-4f2c-b1b6-7e6b3d37f09bo@googlegroups.com> |
| In reply to | #457252 |
Am Sonntag, 12. Juli 2020 12:31:53 UTC+2 schrieb Pröppelmietz: > > > Und genau da hätte ich bitte graue, langweilige, trockene > > > Buchhalter, welche die Maßnahmen definieren. > > > > Das, was Du Buchhalter nennst, heisst im echten Leben "Politiker". > > Eher nicht. Politiker haben zumindest teilweise ihre Wiederwahl im > Blick. > > > Die langweiligen Mediziner können Dir sagen, was man alles tun kann. > > Wirtschaftswissenschafter und Soziologen können Dir sagen, welcher > > Preis damit verbunden ist. > > > > Aber niemand kann "ausrechenen", wo das Optimum liegt, weil das eine > > überaus individuelle Geschichte ist. > > Oh, da ließen sich Metriken finden. Die Frage, welche Metriken das sein > können ist die, welche wir den Politikern vorlegen sollten. Was Du vorlegst, muß bis zum Vollbeweis des Gegenteils als verwerflich gelten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 06:36 -0700 |
| Message-ID | <e56d863e-0165-4bd4-80dd-efc6d34435a1o@googlegroups.com> |
| In reply to | #457252 |
Am Sonntag, 12. Juli 2020 13:12:21 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast: > Sieht man doch schon in Umfragen (und hierzugroup): die > Besserverdiener mit sicherem Arbeitsplatz sind für weiterhin strenge > Maßnahmen. Die Noch-Kurzarbeiter und die Schon-Arbeitslosen sind > anderer Meinung. Zu welcher der beiden letztgenannten Gruppen zählst Du, Würstchen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 18:04 +0000 |
| Message-ID | <refjap$lrk$1@solani.org> |
| In reply to | #457252 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > On Sun, 12 Jul 2020 12:31:51 +0200, "Dietz Proepper" posted: > >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> >>> On Sun, 12 Jul 2020 12:00:03 Dietz Proepper wrote: >>>> Und genau da hätte ich bitte graue, langweilige, trockene >>>> Buchhalter, welche die Maßnahmen definieren. >>> >>> Das, was Du Buchhalter nennst, heisst im echten Leben "Politiker". >> >> Eher nicht. Politiker haben zumindest teilweise ihre Wiederwahl im >> Blick. >> >>> Die langweiligen Mediziner können Dir sagen, was man alles tun kann. >>> Wirtschaftswissenschafter und Soziologen können Dir sagen, welcher >>> Preis damit verbunden ist. >>> >>> Aber niemand kann "ausrechenen", wo das Optimum liegt, weil das eine >>> überaus individuelle Geschichte ist. >> >> Oh, da ließen sich Metriken finden. Die Frage, welche Metriken das sein >> können ist die, welche wir den Politikern vorlegen sollten. > > Sieht man doch schon in Umfragen (und hierzugroup): die > Besserverdiener mit sicherem Arbeitsplatz sind für weiterhin strenge > Maßnahmen. Die Noch-Kurzarbeiter und die Schon-Arbeitslosen sind > anderer Meinung. > Florida und Arizona zeigen aber gerade daß man sich das eine nicht mit dem anderen erkaufen kann. Die haben jetzt Wirtschaftskrise UND eine Riesenflut Infektionen. Florida hat nur 21 Millionen Menschen und 17.000 neue Infektionen gestern. https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2020/jun/18/coronavirus-map-us-latest-cases-state-by-state Wenn Florida ein Staat wäre, hätten BBC sie die vierthöchste Infektionsuahl der Welt nach USA Brasilien und Indien. Das republikanisch regierte Florida war bekanntlich der erste US Bundesstaat der mit dem blöden Lockdown Schluss gemacht hat. Um die Wirtschaft zu fördern. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 20:20 +0200 |
| Message-ID | <refk98$7cm$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #457315 |
On 7/12/20 8:04 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: >> On Sun, 12 Jul 2020 12:31:51 +0200, "Dietz Proepper" posted: >> >>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >>> >>>> On Sun, 12 Jul 2020 12:00:03 Dietz Proepper wrote: >>>>> Und genau da hätte ich bitte graue, langweilige, trockene >>>>> Buchhalter, welche die Maßnahmen definieren. >>>> >>>> Das, was Du Buchhalter nennst, heisst im echten Leben "Politiker". >>> >>> Eher nicht. Politiker haben zumindest teilweise ihre Wiederwahl im >>> Blick. >>> >>>> Die langweiligen Mediziner können Dir sagen, was man alles tun kann. >>>> Wirtschaftswissenschafter und Soziologen können Dir sagen, welcher >>>> Preis damit verbunden ist. >>>> >>>> Aber niemand kann "ausrechenen", wo das Optimum liegt, weil das eine >>>> überaus individuelle Geschichte ist. >>> >>> Oh, da ließen sich Metriken finden. Die Frage, welche Metriken das sein >>> können ist die, welche wir den Politikern vorlegen sollten. >> >> Sieht man doch schon in Umfragen (und hierzugroup): die >> Besserverdiener mit sicherem Arbeitsplatz sind für weiterhin strenge >> Maßnahmen. Die Noch-Kurzarbeiter und die Schon-Arbeitslosen sind >> anderer Meinung. >> > > Florida und Arizona zeigen aber gerade daß man sich das eine nicht mit dem > anderen erkaufen kann. Die haben jetzt Wirtschaftskrise UND eine > Riesenflut Infektionen. Bill Gates hatte dazu schon im März die passende Aussage: ‘There really is no middle ground, and it’s very tough to say to people, “Hey, keep going to restaurants, go buy new houses, [and] ignore that pile of bodies over in the corner. We want you to keep spending because there’s maybe a politician who thinks GDP growth is all that counts.” ’ Quelle: https://www.marketwatch.com/story/bill-gates-on-trump-call-for-quick-end-to-lockdown-its-tough-to-tell-people-keep-going-to-restaurants-go-buy-new-houses-ignore-that-pile-of-bodies-over-in-the-corner-2020-03-24 > Das republikanisch regierte Florida war bekanntlich der erste US > Bundesstaat der mit dem blöden Lockdown Schluss gemacht hat. Um die > Wirtschaft zu fördern. Bringt nur nichts wenn die Leute sich dann wegen der dann sehr realen Infektionsgefahr nicht mehr vor die Tür trauen und wegen überfüllter Krankenhäuser auch andere, sonst gut behandelbare, Notfälle lebensgefährlich werden. Selbst wenn Florida heute die Notbremse zieht und den totalen Lockdown ausruft (und durchsetzt) läuft das noch ca. 3 Wochen so weiter bevor es wieder besser wird. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 11:42 -0700 |
| Message-ID | <31b8cf0b-2696-41a0-83fd-3fa75f8f5febo@googlegroups.com> |
| In reply to | #457316 |
Am Sonntag, 12. Juli 2020 20:20:25 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/12/20 8:04 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > >>>>> Und genau da hätte ich bitte graue, langweilige, trockene > >>>>> Buchhalter, welche die Maßnahmen definieren. > >>>> > >>>> Das, was Du Buchhalter nennst, heisst im echten Leben "Politiker". > >>> > >>> Eher nicht. Politiker haben zumindest teilweise ihre Wiederwahl im > >>> Blick. > >>> > >>>> Die langweiligen Mediziner können Dir sagen, was man alles tun kann. > >>>> Wirtschaftswissenschafter und Soziologen können Dir sagen, welcher > >>>> Preis damit verbunden ist. > >>>> > >>>> Aber niemand kann "ausrechenen", wo das Optimum liegt, weil das eine > >>>> überaus individuelle Geschichte ist. > >>> > >>> Oh, da ließen sich Metriken finden. Die Frage, welche Metriken das sein > >>> können ist die, welche wir den Politikern vorlegen sollten. > >> > >> Sieht man doch schon in Umfragen (und hierzugroup): die > >> Besserverdiener mit sicherem Arbeitsplatz sind für weiterhin strenge > >> Maßnahmen. Die Noch-Kurzarbeiter und die Schon-Arbeitslosen sind > >> anderer Meinung. > >> > > > > Florida und Arizona zeigen aber gerade daß man sich das eine nicht mit dem > > anderen erkaufen kann. Die haben jetzt Wirtschaftskrise UND eine > > Riesenflut Infektionen. > > Bill Gates hatte dazu schon im März die passende Aussage: > > ‘There really is no middle ground, and it’s very tough to say to people, > “Hey, keep going to restaurants, go buy new houses, [and] ignore that > pile of bodies over in the corner. We want you to keep spending because > there’s maybe a politician who thinks GDP growth is all that counts.” ’ > > Quelle: > https://www.marketwatch.com/story/bill-gates-on-trump-call-for-quick-end-to-lockdown-its-tough-to-tell-people-keep-going-to-restaurants-go-buy-new-houses-ignore-that-pile-of-bodies-over-in-the-corner-2020-03-24 > > > > Das republikanisch regierte Florida war bekanntlich der erste US > > Bundesstaat der mit dem blöden Lockdown Schluss gemacht hat. Um die > > Wirtschaft zu fördern. > > Bringt nur nichts wenn die Leute sich dann wegen der dann sehr realen > Infektionsgefahr nicht mehr vor die Tür trauen Gastro auch ohne staatliche Restriktionen mit gebremstem Schaum?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 21:06 +0200 |
| Message-ID | <refmut$8fa$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #457322 |
On 7/12/20 8:42 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Sonntag, 12. Juli 2020 20:20:25 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/12/20 8:04 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > >>>>>>> Und genau da hätte ich bitte graue, langweilige, trockene >>>>>>> Buchhalter, welche die Maßnahmen definieren. >>>>>> >>>>>> Das, was Du Buchhalter nennst, heisst im echten Leben "Politiker". >>>>> >>>>> Eher nicht. Politiker haben zumindest teilweise ihre Wiederwahl im >>>>> Blick. >>>>> >>>>>> Die langweiligen Mediziner können Dir sagen, was man alles tun kann. >>>>>> Wirtschaftswissenschafter und Soziologen können Dir sagen, welcher >>>>>> Preis damit verbunden ist. >>>>>> >>>>>> Aber niemand kann "ausrechenen", wo das Optimum liegt, weil das eine >>>>>> überaus individuelle Geschichte ist. >>>>> >>>>> Oh, da ließen sich Metriken finden. Die Frage, welche Metriken das sein >>>>> können ist die, welche wir den Politikern vorlegen sollten. >>>> >>>> Sieht man doch schon in Umfragen (und hierzugroup): die >>>> Besserverdiener mit sicherem Arbeitsplatz sind für weiterhin strenge >>>> Maßnahmen. Die Noch-Kurzarbeiter und die Schon-Arbeitslosen sind >>>> anderer Meinung. >>>> >>> >>> Florida und Arizona zeigen aber gerade daß man sich das eine nicht mit dem >>> anderen erkaufen kann. Die haben jetzt Wirtschaftskrise UND eine >>> Riesenflut Infektionen. >> >> Bill Gates hatte dazu schon im März die passende Aussage: >> >> ‘There really is no middle ground, and it’s very tough to say to people, >> “Hey, keep going to restaurants, go buy new houses, [and] ignore that >> pile of bodies over in the corner. We want you to keep spending because >> there’s maybe a politician who thinks GDP growth is all that counts.” ’ >> >> Quelle: >> https://www.marketwatch.com/story/bill-gates-on-trump-call-for-quick-end-to-lockdown-its-tough-to-tell-people-keep-going-to-restaurants-go-buy-new-houses-ignore-that-pile-of-bodies-over-in-the-corner-2020-03-24 >> >> >>> Das republikanisch regierte Florida war bekanntlich der erste US >>> Bundesstaat der mit dem blöden Lockdown Schluss gemacht hat. Um die >>> Wirtschaft zu fördern. >> >> Bringt nur nichts wenn die Leute sich dann wegen der dann sehr realen >> Infektionsgefahr nicht mehr vor die Tür trauen > > Gastro auch ohne staatliche Restriktionen mit gebremstem Schaum? Sehr wahrscheinlich. Irgendwann merkt auch der letzte, daß es keine gute Idee ist zum Essen auszugehen. Oder die Mitarbeiter werden krank bzw, kündigen. Dann hast du vielleicht Gäste, aber keinen Koch/Kellner. Gerrit >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-13 09:51 +0200 |
| Message-ID | <reh3p9$28m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #457323 |
Am 12.07.2020 um 21:06 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/12/20 8:42 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: >> Gastro auch ohne staatliche Restriktionen mit gebremstem Schaum? > > Sehr wahrscheinlich. Irgendwann merkt auch der letzte, daß es keine gute > Idee ist zum Essen auszugehen. Geh' mal nicht von Dir aus. Die meisten Menschen verhalten sich deutlich rationaler. Die halten nichts davon, sich vor lauter Corona-Angst im Keller zu verkriechen. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-13 10:00 +0200 |
| Message-ID | <reh4am$qdf$1@solani.org> |
| In reply to | #457360 |
Am 13.07.20 um 09:51 schrieb Lars Gebauer: > Geh' mal nicht von Dir aus. Die meisten Menschen verhalten sich deutlich > rationaler. Die halten nichts davon, sich vor lauter Corona-Angst im > Keller zu verkriechen. > Manche mutigen gesunden jungen Texaner sind sogar so angstlos und cool, auf eine Corona-Party zu gehen und die läppische kleine Infektion einfach hinter sich zu bringen! Näheres hat heute der Guardian.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-13 08:51 -0400 |
| Message-ID | <rehlbl$cqf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #457363 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 13.07.20 um 09:51 schrieb Lars Gebauer: > >> Geh' mal nicht von Dir aus. Die meisten Menschen verhalten sich deutlich >> rationaler. Die halten nichts davon, sich vor lauter Corona-Angst im >> Keller zu verkriechen. > > Manche mutigen gesunden jungen Texaner sind sogar so angstlos und cool, > auf eine Corona-Party zu gehen und die läppische kleine Infektion > einfach hinter sich zu bringen! > +--- <hier abknabbern> --- | Experten hatten vorab gewarnt, dass die Reisezeit im Sommer zu einem | erneuten Anstieg der Corona-Infektionen in Deutschland führen könnte, | und die Bilder von feiernden Touristen am Wochenende auf Mallorca lassen | in der Tat nichts Gutes verheißen. Und so sahen sich | Bundesgesundheitsminister Jens Spahn und der Chef des Robert | Koch-Instituts, Lothar Wieler, am Vormittag sich zu eindringlichen | Appellen veranlasst. | | Auch auf Mallorca selbst wird debattiert, wie man mit sorglosen | Touristen umgehen soll. Eigentlich hatte die Regionalregierung eine | verschärfte Maskenpflicht angekündigt, doch die lässt auf sich warten. | Über die daraus resultierenden Gefahren haben wir mit dem | Vorstandsvorsitzenden des Weltärztebundes, Frank Ulrich Montgomery, | gesprochen. | | *Philipp May*: Wird Malle zum zweiten Ischgl? | | *Frank Ulrich Montgomery*: Die Gefahr besteht! | | *May*: Ja? | | *Montgomery*: Die Menschen machen einen ganz großen Fehler. Sie glauben, | wenn sie nach Mallorca fahren, könnten sie Urlaub von Corona machen. Das | geht aber nicht. Wir machen überall heute Urlaub mit Corona. Es geht | also nicht, im Urlaub sich anders zu verhalten als zuhause, sondern da, | wo Hotspots sind, da, wo Infektionsgefahr besteht, gelten die Regeln | ganz streng weiter. Sonst muss man nach dem Malle-Urlaub mal zwei Wochen | in Quarantäne. Das will aber keiner. | | *May*: Wie erklären Sie sich die Sorglosigkeit? | | *Montgomery*: Ich erkläre mir die Sorglosigkeit auf drei verschiedenen | Ebenen. Die erste ist: Wir haben den Menschen durch den Föderalismus, | durch die völlig unterschiedlichen Regelungen, die wir haben, das | Vertrauen genommen, dass die Regelungen streng, einheitlich und gleich | gelten sollten. Jedes Bundesland macht was anderes; das geht nicht durch. | | Zweitens: Wir haben den Menschen durch unseren großen Erfolg, die | Pandemie einzudämmen, in Deutschland den Eindruck vermittelt, das sei | überall auf der Welt so. | | Und drittens: Die Leute wollen ihr normales Leben, ihren Urlaub, all das | wiederhaben. Das wird es aber in diesem Jahr nicht geben. Das haben wir | ihnen nicht ausreichend klargemacht und das ist die Gefahr eines | Malle-Urlaubs am Ballermann. | | *Regeln „müssen bundeseinheitlich gleich sein*“ | | *May*: Kommen wir direkt auf Ihren ersten Punkt zu sprechen: der | Föderalismus. Viele sagen, das und die dann teilweise unterschiedlichen | Regelungen, je nach Infektionsgeschehen, waren gerade die Stärke der | deutschen Regelung. | | *Montgomery*: Das ist das Singen von kleinen Kindern im dunklen Wald. | Die Stärke war natürlich, dass wir unterschiedlich, dass wir regional | anwenden konnten. Aber die Regeln, was gemacht werden musste, was | angewendet werden musste, die müssen bundeseinheitlich gleich sein. | | Das Virus kennt keinen Unterschied zwischen Sachsen und Berlin. Das | Virus kennt keinen Unterschied zwischen Nordrhein-Westfalen und Holland | zum Beispiel, sondern das schlägt da zu, wo es eine Chance bekommt. | Deswegen hätten wir einheitliche Maskenregeln haben müssen. Wir hätten | aber auch einheitliche Regelungen über die regionale Eindämmung haben | müssen. Zum Beispiel die Frage bei Tönnies: Nur die Fleischproduktion, | den ganzen Landkreis Gütersloh, oder das ganze Land Nordrhein-Westfalen? | Das alles hätte vorher klar geregelt sein müssen. So enden wir im Chaos | und im Chaos geht kein Bürger freundlich mit. | | [...] | | *May*: War es zu leichtsinnig, möglicherweise von der Bundesregierung | oder auch aus europäischer Sicht, auf die Einsicht der Bürger zu | vertrauen? Hätte man möglicherweise die Reisebeschränkung doch nicht vor | der Urlaubssaison aufheben sollen? | | *Montgomery*: Ich glaube, dass man der Regierung hier gar nicht mal so | einen großen Vorwurf machen kann. Wir haben ja mit hoher | Eigenverantwortung die ersten drei Monate dieses Jahres agiert. Deswegen | kann ich das verstehen. Aber die Regierung darf jetzt auch nicht davor | zurückschrecken, Menschen, die aus Mallorca zurückkommen, für 14 Tage in | Quarantäne zu stecken, weil es geht jetzt darum, ein verrückter Urlauber | am Ballermann kann doch nicht hinterher seine ganze Community in | Nordrhein-Westfalen oder in Hamburg oder wo auch immer gefährden und | anstecken. Hier muss man klare Grenzen setzen und das muss man den | Menschen auch sagen. Wer heute nach Mallorca fährt, der läuft durchaus | Gefahr, wenn er wiederkommt, erst mal in Quarantäne zu müssen. | | *May*: Und vor allen Dingen dann, wenn er auf dem Rückweg in ein volles | Flugzeug steigt. Wir hören, dass die Empfehlung von vielen | Fluggesellschaften, dass man das Flugzeug nicht voll besetzt, dass man | eine Reihe oder einen Platz Abstand lässt, dass die nicht beachtet wird. | Wie verantwortlich ist es derzeit, tatsächlich sich in ein Flugzeug zu | setzen unter diesen Voraussetzungen? | | *Montgomery*: Ich persönlich sehe das durchaus kritisch – vor allem, | wenn dann die Leute auch noch die Maskenpflicht nicht einhalten. Ich | halte das nicht für unverantwortlich von Seiten der Fluggesellschaften | her, wenn sie wirklich kompetente Masken haben. Warum die | Fluggesellschaften zum Beispiel keine FFP2-Masken an ihre Passagiere | verteilen, kann ich nicht verstehen. Das wäre eine bessere Sicherheit | als diese komischen nassen Lappen, die wir vors Gesicht hängen. | Deswegen: Ich sage, das kann man machen, aber wenn man den Flieger bis | auf den letzten Platz vollknallt, wenn die Leute dann nur irgendein | Schnupftuch vor der Nase haben, dann besteht das Risiko der Infektion | auch im Flugzeug auf dem Rückweg. | | *May*: Wie verhindern wir denn jetzt eine zweite Welle? Müssen wir uns | darauf einstellen, dass diese zweite Welle auf jeden Fall kommt? | | *Montgomery*: Ob es eine zweite Welle wird oder, was ich vielmehr | glaube, eine Dauerwelle sein wird, weil wir nämlich andauernd drin sind | in dieser Welle – wir haben die Pandemie noch nicht bewältigt. Und die | Tatsache, dass diese Dauerwelle sich nicht dauernd in Schaumkronen | erbricht und deswegen unsere Kapazität unserer Krankenhäuser sinkt, das | haben wir uns selbst zuzuschreiben, weil wir uns so gut verhalten haben. | Diese Vorsicht dürfen wir nicht aufgeben. Deswegen wird es noch, bis wir | eine Impfung haben oder bis wir eine vernünftige Therapie haben, weiter | Vorsichtsmaßnahmen geben. Ich kann nur sagen, wir machen nicht Urlaub | von Corona; wir machen Urlaub mit Corona und wir leben noch lange Jahre | mit Corona. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.deutschlandfunk.de/corona-sorglosigkeit-auf-mallorca-weltaertzepraesident.694.de.html?dram:article_id=480450> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-13 10:01 +0200 |
| Message-ID | <reh4ci$roo$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #457360 |
On 7/13/20 9:51 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 12.07.2020 um 21:06 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/12/20 8:42 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: >>> Gastro auch ohne staatliche Restriktionen mit gebremstem Schaum? >> >> Sehr wahrscheinlich. Irgendwann merkt auch der letzte, daß es keine >> gute Idee ist zum Essen auszugehen. > > Geh' mal nicht von Dir aus. Die meisten Menschen verhalten sich deutlich > rationaler. Die halten nichts davon, sich vor lauter Corona-Angst im > Keller zu verkriechen. Wir reden hier von Florida. Die hatten in gestern über 15000 Neuinfektionen bei einer Bevölkerung von um 21 Millionen. Da ist es ziemlich irrational in ein volles Restaurant zu gehen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-13 10:11 +0200 |
| Message-ID | <reh4ur$blh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #457364 |
Am 13.07.2020 um 10:01 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/13/20 9:51 AM, Lars Gebauer wrote: >> Am 12.07.2020 um 21:06 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 7/12/20 8:42 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: >>>> Gastro auch ohne staatliche Restriktionen mit gebremstem Schaum? >>> >>> Sehr wahrscheinlich. Irgendwann merkt auch der letzte, daß es keine >>> gute Idee ist zum Essen auszugehen. >> >> Geh' mal nicht von Dir aus. Die meisten Menschen verhalten sich >> deutlich rationaler. Die halten nichts davon, sich vor lauter >> Corona-Angst im Keller zu verkriechen. > > Wir reden hier von Florida. Die hatten in gestern über 15000 > Neuinfektionen bei einer Bevölkerung von um 21 Millionen. > > Da ist es ziemlich irrational in ein volles Restaurant zu gehen. Aus Furcht vor einer Infektion die einen, unter floridanischen Verhältnissen dann höchstwahrscheinlich sowieso erwischen wird? Da ist das Kellerversteck sogar noch irrer. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-13 10:23 +0200 |
| Message-ID | <reh5m3$s6i$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #457367 |
On 7/13/20 10:11 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 13.07.2020 um 10:01 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/13/20 9:51 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 12.07.2020 um 21:06 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 7/12/20 8:42 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: >>>>> Gastro auch ohne staatliche Restriktionen mit gebremstem Schaum? >>>> >>>> Sehr wahrscheinlich. Irgendwann merkt auch der letzte, daß es keine >>>> gute Idee ist zum Essen auszugehen. >>> >>> Geh' mal nicht von Dir aus. Die meisten Menschen verhalten sich >>> deutlich rationaler. Die halten nichts davon, sich vor lauter >>> Corona-Angst im Keller zu verkriechen. >> >> Wir reden hier von Florida. Die hatten in gestern über 15000 >> Neuinfektionen bei einer Bevölkerung von um 21 Millionen. >> >> Da ist es ziemlich irrational in ein volles Restaurant zu gehen. > > Aus Furcht vor einer Infektion die einen, unter floridanischen > Verhältnissen dann höchstwahrscheinlich sowieso erwischen wird? > > Da ist das Kellerversteck sogar noch irrer. In anderen Worten... Einfach aufgeben. Nun gut, Fatalismus ist auch eine Möglichkeit zu leben. Nur laufen denen dort gerade die Krankenhäuser über, es ist also eine gute Idee die eigene Infektion möglichst weit nach hinten zu schieben. BTW: Wo schrieb ich was von Kellerversteck? Wohnst du in einer Kellerwohnung oder wie kommst du auf die Idee? Ich schrieb nur das zum Essen ausgehen in Florida keine gute Idee ist. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-13 10:45 +0200 |
| Message-ID | <reh6vs$n2l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #457368 |
Am 13.07.2020 um 10:23 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/13/20 10:11 AM, Lars Gebauer wrote: >> Am 13.07.2020 um 10:01 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 7/13/20 9:51 AM, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 12.07.2020 um 21:06 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> Sehr wahrscheinlich. Irgendwann merkt auch der letzte, daß es keine >>>>> gute Idee ist zum Essen auszugehen. >>>> >>>> Geh' mal nicht von Dir aus. Die meisten Menschen verhalten sich >>>> deutlich rationaler. Die halten nichts davon, sich vor lauter >>>> Corona-Angst im Keller zu verkriechen. >>> >>> Wir reden hier von Florida. Die hatten in gestern über 15000 >>> Neuinfektionen bei einer Bevölkerung von um 21 Millionen. >>> >>> Da ist es ziemlich irrational in ein volles Restaurant zu gehen. >> >> Aus Furcht vor einer Infektion die einen, unter floridanischen >> Verhältnissen dann höchstwahrscheinlich sowieso erwischen wird? >> >> Da ist das Kellerversteck sogar noch irrer. > > In anderen Worten... Einfach aufgeben. Realitäten zu akzeptieren hat nichts mit "aufgeben" zu tun. > Nur laufen denen dort gerade die Krankenhäuser > über, es ist also eine gute Idee die eigene Infektion möglichst weit > nach hinten zu schieben. Nö. Immerhin besteht eine gute Chance, ohne Krankenhausaufenthalt durchzukommen. Das ist doch ein Merkmal Deiner Psychose: Für Dich ist eine Infektion untrennbar mit Krankenhaus, Intubation und Tod verknüpft. Dem ist aber gar nicht so. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-13 11:02 +0200 |
| Message-ID | <reh7vm$t6e$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #457369 |
On 7/13/20 10:45 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 13.07.2020 um 10:23 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/13/20 10:11 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 13.07.2020 um 10:01 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 7/13/20 9:51 AM, Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 12.07.2020 um 21:06 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> Sehr wahrscheinlich. Irgendwann merkt auch der letzte, daß es >>>>>> keine gute Idee ist zum Essen auszugehen. >>>>> >>>>> Geh' mal nicht von Dir aus. Die meisten Menschen verhalten sich >>>>> deutlich rationaler. Die halten nichts davon, sich vor lauter >>>>> Corona-Angst im Keller zu verkriechen. >>>> >>>> Wir reden hier von Florida. Die hatten in gestern über 15000 >>>> Neuinfektionen bei einer Bevölkerung von um 21 Millionen. >>>> >>>> Da ist es ziemlich irrational in ein volles Restaurant zu gehen. >>> >>> Aus Furcht vor einer Infektion die einen, unter floridanischen >>> Verhältnissen dann höchstwahrscheinlich sowieso erwischen wird? >>> >>> Da ist das Kellerversteck sogar noch irrer. >> >> In anderen Worten... Einfach aufgeben. > > Realitäten zu akzeptieren hat nichts mit "aufgeben" zu tun. Doch. Denn die eigene Infektion ist noch keine Realität, du kannst noch alles tun sie zu vermeiden. Dein Ansatz liest sich wie 'Ist jetzt eh egal, wo ist die nächste Corona-Party!' Hier für D sagst du 'Ist vollkommen ungefährlich, man kann ausgehen'. Für Florida 'Ist eh zu spät jetzt, dann kann ich auch ausgehen'. Die Idee sich wegen der Pandemie vielleicht anders zu verhalten um das eigene Risiko zu verkleinern vermisse ich da irgendwie. >> Nur laufen denen dort gerade die Krankenhäuser über, es ist also eine >> gute Idee die eigene Infektion möglichst weit nach hinten zu schieben. > > Nö. Immerhin besteht eine gute Chance, ohne Krankenhausaufenthalt > durchzukommen. Das ist doch ein Merkmal Deiner Psychose: Für Dich ist > eine Infektion untrennbar mit Krankenhaus, Intubation und Tod verknüpft. > > Dem ist aber gar nicht so. Ich weiss nicht welchen Verlauf COVID-19 bei mir nehmen wird falls ich es bekomme. Vielleicht hatte ich es auch schon und nicht bemerkt oder es als Erkältung abgetan. Es wäre trotzdem idiotisch eine Infektion gerade dann zu provizieren wenn die Möglichkeiten Hilfe zu bekommen wegen überlastetem Gesundheitssystem limitiert sind. Auch die Beschreibungen von relativ milden Verläufen sind nicht gerade etwas was ich persönlich erleben will. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-13 11:09 +0200 |
| Message-ID | <reh8cg$tob$1@solani.org> |
| In reply to | #457372 |
Am 13.07.20 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch: > Vielleicht hatte ich es auch schon und nicht bemerkt oder es als > Erkältung abgetan. Also, mit dieser Idee haben schon viele Patienten bei mir einen Antikörper-Nachweis gesucht. Allein, es war noch kein einziger positiv. Die haben es alle noch vor sich, ist die wenig tröstliche Erkenntnis daraus.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-13 11:16 +0200 |
| Message-ID | <reh8p0$teu$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #457373 |
On 7/13/20 11:09 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 13.07.20 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch: >> Vielleicht hatte ich es auch schon und nicht bemerkt oder es als >> Erkältung abgetan. > > Also, mit dieser Idee haben schon viele Patienten bei mir einen > Antikörper-Nachweis gesucht. Allein, es war noch kein einziger positiv. Was nichts heissen muss, das Immunsystem kann das Virus auch mit anderen Methoden rauswerfen und bei sehr milden Verläufen werden nicht viele Antikörper gebildet. Egal wie, ohne Antikörpernachweis muss man weiter vorsichtig sein. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 14 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web