Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #456782 > unrolled thread

Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2020-07-09 20:07 +0200
Last post2020-07-10 04:40 -0700
Articles 20 on this page of 279 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-09 20:07 +0200
    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 11:24 -0700
      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 22:18 +0200
        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 13:53 -0700
        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-09 23:23 +0200
        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 09:08 +0200
          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 09:55 +0200
            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-10 01:10 -0700
            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-10 10:15 +0200
              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 10:44 +0200
            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-10 15:33 +0200
              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 15:43 +0200
                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:12 +0200
                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-10 16:33 +0200
                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-11 18:58 +0200
                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:32 +0200
                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:11 -0700
              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:05 +0000
          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:51 -0700
            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 14:02 +0200
              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:09 -0700
                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:11 +0200
                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 15:19 +0200
        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 11:08 +0200
          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:20 +0200
            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 11:34 +0200
              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:39 +0200
                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 11:55 +0200
                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 12:17 +0200
                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 12:19 +0200
                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 13:41 +0200
                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:04 +0200
                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:11 +0200
                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:43 +0200
                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:40 +0200
                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:47 +0200
                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 15:28 +0200
                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:27 +0200
                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 18:02 +0200
                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 18:57 +0200
                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:04 +0200
                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 19:26 +0200
                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:30 +0200
                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:01 +0200
                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:05 +0200
                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:18 +0200
                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:26 +0200
                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:22 -0700
                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 22:43 +0200
                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:57 -0700
                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:53 +0200
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 05:29 -0700
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:09 -0700
                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 23:24 -0700
                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 08:51 +0200
                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-12 09:35 +0200
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 09:44 +0200
                                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Rama Dama <me@privacy.org> - 2020-07-12 08:37 +0000
                                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 11:41 +0200
                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fighter <me@privacy.org> - 2020-07-12 07:54 +0000
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 10:18 +0200
                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-12 07:34 +0000
                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:00 +0200
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:34 +0200
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 05:31 -0700
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:36 -0700
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-12 18:04 +0000
                                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 20:20 +0200
                                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 11:42 -0700
                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 21:06 +0200
                                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 09:51 +0200
                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 10:00 +0200
                                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 08:51 -0400
                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 10:01 +0200
                                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 10:11 +0200
                                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 10:23 +0200
                                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 10:45 +0200
                                                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 11:02 +0200
                                                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 11:09 +0200
                                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 11:16 +0200
                                                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 13:38 +0200
                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:47 +0200
                                                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 14:25 +0200
                                                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 14:59 +0200
                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:26 +0000
                                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:05 -0700
                                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 12:18 +0200
                                                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:23 +0200
                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-13 12:54 +0200
                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 12:59 +0200
                                                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:38 -0700
                                                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 13:04 +0200
                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 09:52 +0200
                                                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 10:01 +0200
                                                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:10 +0200
                                                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-14 10:14 +0200
                                                                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:44 +0200
                                                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 10:19 +0200
                                                                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:43 +0200
                                                                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 13:29 +0200
                                                                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 13:42 +0200
                                                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:12 -0700
                                                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:15 -0700
                                                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 02:07 -0700
                                                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:09 -0700
                                                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:06 -0400
                                                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 12:55 +0200
                                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 12:28 +0200
                                                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 11:52 +0200
                                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:06 +0200
                                                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 12:34 +0200
                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:38 +0200
                                                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 12:47 +0200
                                                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:55 +0200
                                                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:19 -0700
                                                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Analysator <me@privacy.org> - 2020-07-13 13:43 +0000
                                                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:21 +0200
                                                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:12 -0700
                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 12:50 +0200
                                                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:56 +0200
                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:52 -0700
                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:03 +0200
                                                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:19 +0200
                                                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:27 +0200
                                                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:38 +0200
                                                                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:53 +0200
                                                                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 14:05 +0200
                                                                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 14:06 +0200
                                                                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:57 +0000
                                                                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 13:54 +0200
                                                                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:32 +0000
                                                                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:50 +0000
                                                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:56 +0200
                                                                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 17:04 +0200
                                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 17:20 +0200
                                                                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 11:33 -0400
                                                                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 17:50 +0200
                                                                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 12:13 -0400
                                                                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 22:06 +0200
                                                                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 17:43 +0200
                                                                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 15:40 +0000
                                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 18:08 +0200
                                                                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 08:55 -0700
                                                                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:46 +0200
                                                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 11:27 -0400
                                                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 14:01 +0200
                                                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:48 -0700
                                                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 13:40 +0200
                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 06:00 -0700
                                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 10:40 +0000
                                                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:08 -0700
                                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:14 +0200
                                                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:34 +0200
                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:45 +0200
                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 13:58 +0200
                                                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:57 -0700
                                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:02 -0400
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 11:40 -0700
                                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:05 +0200
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 12:24 +0200
                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 09:53 +0200
                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 10:18 +0200
                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-12 10:25 +0200
                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 10:52 +0200
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:24 +0200
                                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 12:34 +0200
                                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:42 +0200
                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:12 -0700
                                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:12 -0700
                                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:08 -0700
                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 17:42 -0400
                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:19 -0700
                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:37 +0200
                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:48 +0200
                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:51 +0200
                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:57 +0200
                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:02 +0200
                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:35 +0200
                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 15:09 +0200
                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:15 -0700
                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:05 +0200
                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:08 +0200
                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:20 +0200
                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:03 +0200
                                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 17:55 -0400
                                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-12 07:36 +0000
                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 11:29 +0200
                                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-12 13:27 -0400
                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-12 16:55 -0400
                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:09 +0200
                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 09:59 +0200
                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 10:58 +0200
                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 10:44 +0000
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 18:20 +0200
                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:34 -0400
                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 18:43 +0200
                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 15:46 +0200
                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:59 +0200
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 17:08 +0200
                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 10:03 +0200
                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:03 -0700
                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:30 -0400
                                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 15:43 +0000
                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 12:02 -0400
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 14:14 -0400
                                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 11:54 -0700
                                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 18:45 +0200
                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:13 -0400
                                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 23:42 -0700
                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:09 +0200
                                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 20:25 -0700
                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 13:59 -0400
                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:13 -0700
                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:52 +0200
                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:31 +0200
                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:27 +0200
                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:29 +0000
                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:22 +0200
                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 12:51 +0200
                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 12:56 +0200
                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:06 +0200
                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 13:23 +0200
                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:38 +0200
                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:14 +0200
                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:19 +0200
                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-07-12 00:06 +0200
                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 10:11 +0200
                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:01 -0700
                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:04 +0200
                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:30 +0200
                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-10 07:38 -0700
                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:09 +0200
                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 18:01 +0200
                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:09 -0700
                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 22:28 +0200
                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:27 -0400
                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:06 +0200
                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:13 -0700
                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:21 +0200
                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:11 +0200
                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-15 09:42 +0200
                          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 10:05 +0200
                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 11:54 -0700
                            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 10:53 +0200
                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 11:28 +0200
                                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 11:45 +0200
                                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 04:13 -0700
                                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 13:21 +0200
                                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 11:46 +0000
                                        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 14:20 +0200
                              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 02:39 -0700
                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:56 +0200
                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 11:13 +0000
                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-10 12:46 +0200
                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:55 +0200
                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:00 +0200
                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:13 +0200
              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-10 13:41 +0200
                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:14 +0200
            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:52 +0200
            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:57 -0700
              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:02 +0200
                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:07 -0700
                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:10 +0200
          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 11:19 +0000
            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 13:36 +0200
              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:41 +0200
                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:16 +0200
                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:21 +0200
                Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:18 +0200
                  Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:24 +0200
                    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:43 +0200
                      Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 15:26 +0200
              Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:24 +0000
        Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:46 -0700
          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:52 +0200
            Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:05 -0700
          Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:25 +0000
    Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:40 -0700

Page 3 of 14 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 14  Next page →


#457134

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-07-11 19:04 +0200
Message-ID<recrfm$2ii$1@news.bawue.net>
In reply to#457131
On 7/11/20 6:57 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 11.07.2020 um 18:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/10/20 4:27 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>> On Fri, 10 Jul 2020 15:28:26 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>> On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher
>>>>>> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der asymptomatischen
>>>>>> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann
>>>>>> tödlicher Toxizität.
>>>>>
>>>>> Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt.
>>>>
>>>> Durch Wiederholung wird es nicht wahrer.
>>>
>>> Dein Widerspruch auch nicht.
>>
>> Fahr mal ein Update auf dein Wissen was SARS-CoV-2 im Körper so 
>> anrichteten kann.
> 
> Wobei die Betonung ganz überdeutlich auf dem "kann" liegt.

Natürlich. Wobei die Anzahl der Leute mit Schäden höher ist als die, die 
daran sterben.

Es ist kein binäres Ergebnis 'entweder tot oder nach überstandener 
Infektion OK'. Das geht leider bis kognitive Ausfälle von denen noch 
unklar ist ob sich das zurückbildet.

  Gerrit




[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457139

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-07-11 19:26 +0200
Message-ID<recsoe$809$1@dont-email.me>
In reply to#457134
Am 11.07.2020 um 19:04 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/11/20 6:57 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 11.07.2020 um 18:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 7/10/20 4:27 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>>> On Fri, 10 Jul 2020 15:28:26 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>>> On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>>> Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>>> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher
>>>>>>> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der asymptomatischen
>>>>>>> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann
>>>>>>> tödlicher Toxizität.
>>>>>>
>>>>>> Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt.
>>>>>
>>>>> Durch Wiederholung wird es nicht wahrer.
>>>>
>>>> Dein Widerspruch auch nicht.
>>>
>>> Fahr mal ein Update auf dein Wissen was SARS-CoV-2 im Körper so 
>>> anrichteten kann.
>>
>> Wobei die Betonung ganz überdeutlich auf dem "kann" liegt.
> 
> Natürlich.

Schön. "Etwas passieren" "kann" schließlich "immer". Selbst bei den an 
sich harmlosesten Dingen. Das Leben ist nunmal ein lebensgefährliches Ding.

-- 
EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457142

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-07-11 19:30 +0200
Message-ID<recsv2$331$1@news.bawue.net>
In reply to#457139
On 7/11/20 7:26 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 11.07.2020 um 19:04 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/11/20 6:57 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 11.07.2020 um 18:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 7/10/20 4:27 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>>>> On Fri, 10 Jul 2020 15:28:26 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>>>> On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>>>> Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>>>> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher
>>>>>>>> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der 
>>>>>>>> asymptomatischen
>>>>>>>> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann
>>>>>>>> tödlicher Toxizität.
>>>>>>>
>>>>>>> Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt.
>>>>>>
>>>>>> Durch Wiederholung wird es nicht wahrer.
>>>>>
>>>>> Dein Widerspruch auch nicht.
>>>>
>>>> Fahr mal ein Update auf dein Wissen was SARS-CoV-2 im Körper so 
>>>> anrichteten kann.
>>>
>>> Wobei die Betonung ganz überdeutlich auf dem "kann" liegt.
>>
>> Natürlich.
> 
> Schön. "Etwas passieren" "kann" schließlich "immer". Selbst bei den an 
> sich harmlosesten Dingen. Das Leben ist nunmal ein lebensgefährliches Ding.

Den Rest hättest du nicht löschen sollen. Denn das Risiko von nach einer 
COVID-19-Erkrankung etwas zurückzubehalten kommt auf das allgemeine 
Lebensrisiko aktuell noch oben drauf.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457155

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-07-11 20:01 +0200
Message-ID<recuph$l6e$2@dont-email.me>
In reply to#457142
Am 11.07.2020 um 19:30 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/11/20 7:26 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 11.07.2020 um 19:04 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 7/11/20 6:57 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 11.07.2020 um 18:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> On 7/10/20 4:27 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>>>>> On Fri, 10 Jul 2020 15:28:26 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>>>>> On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>>>>> Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>>>>> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus 
>>>>>>>>> hoher
>>>>>>>>> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der 
>>>>>>>>> asymptomatischen
>>>>>>>>> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann
>>>>>>>>> tödlicher Toxizität.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt.
>>>>>>>
>>>>>>> Durch Wiederholung wird es nicht wahrer.
>>>>>>
>>>>>> Dein Widerspruch auch nicht.
>>>>>
>>>>> Fahr mal ein Update auf dein Wissen was SARS-CoV-2 im Körper so 
>>>>> anrichteten kann.
>>>>
>>>> Wobei die Betonung ganz überdeutlich auf dem "kann" liegt.
>>>
>>> Natürlich.
>>
>> Schön. "Etwas passieren" "kann" schließlich "immer". Selbst bei den an 
>> sich harmlosesten Dingen. Das Leben ist nunmal ein lebensgefährliches 
>> Ding.
> 
> Den Rest hättest du nicht löschen sollen.

Uninteressante Schauergeschichten.

> Denn das Risiko von nach einer 
> COVID-19-Erkrankung etwas zurückzubehalten kommt auf das allgemeine 
> Lebensrisiko aktuell noch oben drauf.

Unsinn. Das Gesamtrisiko steigt nicht über 100%.

-- 
EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457157

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-07-11 20:05 +0200
Message-ID<recv26$43f$1@news.bawue.net>
In reply to#457155
On 7/11/20 8:01 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 11.07.2020 um 19:30 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/11/20 7:26 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 11.07.2020 um 19:04 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 7/11/20 6:57 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 11.07.2020 um 18:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>> On 7/10/20 4:27 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>>>>>> On Fri, 10 Jul 2020 15:28:26 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>>>>>> On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>>>>>> Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>>>>>> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus 
>>>>>>>>>> hoher
>>>>>>>>>> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der 
>>>>>>>>>> asymptomatischen
>>>>>>>>>> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann
>>>>>>>>>> tödlicher Toxizität.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Durch Wiederholung wird es nicht wahrer.
>>>>>>>
>>>>>>> Dein Widerspruch auch nicht.
>>>>>>
>>>>>> Fahr mal ein Update auf dein Wissen was SARS-CoV-2 im Körper so 
>>>>>> anrichteten kann.
>>>>>
>>>>> Wobei die Betonung ganz überdeutlich auf dem "kann" liegt.
>>>>
>>>> Natürlich.
>>>
>>> Schön. "Etwas passieren" "kann" schließlich "immer". Selbst bei den 
>>> an sich harmlosesten Dingen. Das Leben ist nunmal ein 
>>> lebensgefährliches Ding.
>>
>> Den Rest hättest du nicht löschen sollen.
> 
> Uninteressante Schauergeschichten.

Klar, verharmlose COVID-19 nur weiter. Da bist du nicht der einzige. Oft 
genug ändert sich die Meinung erst wenn man selbst betroffen ist. Ist 
dann nur zu spät.



>> Denn das Risiko von nach einer COVID-19-Erkrankung etwas 
>> zurückzubehalten kommt auf das allgemeine Lebensrisiko aktuell noch 
>> oben drauf.
> 
> Unsinn. Das Gesamtrisiko steigt nicht über 100%.

Das ist das Risiko, daß man irgendwann sterben wird.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457161

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-07-11 20:18 +0200
Message-ID<recvpb$qnp$2@dont-email.me>
In reply to#457157
Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/11/20 8:01 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 11.07.2020 um 19:30 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 7/11/20 7:26 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Schön. "Etwas passieren" "kann" schließlich "immer". Selbst bei den 
>>>> an sich harmlosesten Dingen. Das Leben ist nunmal ein 
>>>> lebensgefährliches Ding.
>>>
>>> Den Rest hättest du nicht löschen sollen.
>>
>> Uninteressante Schauergeschichten.
> 
> Klar, verharmlose COVID-19 nur weiter.

Schon klar. Wer nicht verängstigt überdramatisiert, verharmlost.

> Da bist du nicht der einzige. Oft 
> genug ändert sich die Meinung erst wenn man selbst betroffen ist. Ist 
> dann nur zu spät.

Ach wie schrecklich.

>>> Denn das Risiko von nach einer COVID-19-Erkrankung etwas 
>>> zurückzubehalten kommt auf das allgemeine Lebensrisiko aktuell noch 
>>> oben drauf.
>>
>> Unsinn. Das Gesamtrisiko steigt nicht über 100%.
> 
> Das ist das Risiko, daß man irgendwann sterben wird.

Rictig. Toter als tot geht nicht.

-- 
EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457164

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-07-11 20:26 +0200
Message-ID<red08o$4h3$1@news.bawue.net>
In reply to#457161
On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/11/20 8:01 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 11.07.2020 um 19:30 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 7/11/20 7:26 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Schön. "Etwas passieren" "kann" schließlich "immer". Selbst bei den 
>>>>> an sich harmlosesten Dingen. Das Leben ist nunmal ein 
>>>>> lebensgefährliches Ding.
>>>>
>>>> Den Rest hättest du nicht löschen sollen.
>>>
>>> Uninteressante Schauergeschichten.
>>
>> Klar, verharmlose COVID-19 nur weiter.
> 
> Schon klar. Wer nicht verängstigt überdramatisiert, verharmlost.
> 
>> Da bist du nicht der einzige. Oft genug ändert sich die Meinung erst 
>> wenn man selbst betroffen ist. Ist dann nur zu spät.
> 
> Ach wie schrecklich.

Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich damit du 
zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch nicht so harmlos 
ist wie gedacht?

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457189

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-11 13:22 -0700
Message-ID<a1beca4c-8477-43eb-947c-c2d12d698cb5o@googlegroups.com>
In reply to#457164
Am Samstag, 11. Juli 2020 20:26:32 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote:
 
> > Ach wie schrecklich.
> 
> Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich damit du 
> zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch nicht so harmlos 
> ist wie gedacht?

Seine irreversible Lernresistenz ist präpandemischer Genese.
Erstaunlich nur die Penetranz, mit der er sie zur Schau
trägt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457192

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-07-11 22:43 +0200
Message-ID<red88m$7mp$1@news.bawue.net>
In reply to#457164
On 7/11/20 10:28 PM, Wolfgang Kynast wrote:
> On Sat, 11 Jul 2020 20:26:31 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
>> On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 7/11/20 8:01 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 11.07.2020 um 19:30 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>> On 7/11/20 7:26 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>>>> Schön. "Etwas passieren" "kann" schließlich "immer". Selbst bei den
>>>>>>> an sich harmlosesten Dingen. Das Leben ist nunmal ein
>>>>>>> lebensgefährliches Ding.
>>>>>>
>>>>>> Den Rest hättest du nicht löschen sollen.
>>>>>
>>>>> Uninteressante Schauergeschichten.
>>>>
>>>> Klar, verharmlose COVID-19 nur weiter.
>>>
>>> Schon klar. Wer nicht verängstigt überdramatisiert, verharmlost.
>>>
>>>> Da bist du nicht der einzige. Oft genug ändert sich die Meinung erst
>>>> wenn man selbst betroffen ist. Ist dann nur zu spät.
>>>
>>> Ach wie schrecklich.
>>
>> Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich damit du
>> zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch nicht so harmlos
>> ist wie gedacht?
> 
> Wenn Corona den Krebs überholt, denke ich neu nach.

Krebs tötet in Deutschland pro Jahr ca. 240000. Alles darunter ist also 
deiner Lesart nach kein Problem.

Damit hast du gerade die von dir immer wieder erwähnten 25100 
Grippetoten unter 'irrelevant' eingestuft.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457194

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-11 13:57 -0700
Message-ID<87617cd0-1759-4595-bd5b-34d17fb9c2afo@googlegroups.com>
In reply to#457192
Am Samstag, 11. Juli 2020 22:43:02 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/11/20 10:28 PM, Wolfgang Kynast wrote:
 
> > Wenn Corona den Krebs überholt, denke ich neu nach.
> 
> Krebs tötet in Deutschland pro Jahr ca. 240000. Alles darunter ist also 
> deiner Lesart nach kein Problem.
> 
> Damit hast du gerade die von dir immer wieder erwähnten 25100 
> Grippetoten unter 'irrelevant' eingestuft.

Das war jetzt gemein. Du weißt doch,
mit dem Denken hat er es nicht so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457251

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-07-12 11:53 +0200
Message-ID<20200712115355.482d7d6f.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#457194
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

> On Sat, 11 Jul 2020 13:57:52 -0700 (PDT), "Ulf.Kutzner@web.de" posted:
> 
> [nix lesenswertes, wie immer]

Kotzi ist der einzige, den ich hier aktiv filtere.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457279

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-12 05:29 -0700
Message-ID<ac534bdb-fa73-4588-a7bd-00de8ba821eeo@googlegroups.com>
In reply to#457251
Am Sonntag, 12. Juli 2020 11:53:55 UTC+2 schrieb Dietz Proepper:
 
> > [nix lesenswertes, wie immer]
> 
> Kotzi ist der einzige, den ich hier aktiv filtere.

Pröppelmietz, unser Arsch vom Dienst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457286

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-12 06:09 -0700
Message-ID<eb60d352-709e-431c-bdc0-56b74da02f96o@googlegroups.com>
In reply to#457251
Am Sonntag, 12. Juli 2020 12:40:06 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:

> >> [nix lesenswertes, wie immer]
> >
> >Kotzi ist der einzige, den ich hier aktiv filtere.
> 
> Ich ja auch. Nur manchemal pfupfert es mich halt ... :-)))
> 
> Mal sehen, ob der kleine Kläffer

Mein lieber Spast!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457209

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-11 23:24 -0700
Message-ID<1aa42f5c-4e96-4f63-9fba-610aa2ff4d6ao@googlegroups.com>
In reply to#457192
Am Samstag, 11. Juli 2020 23:14:09 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:

> ICH weise seit Monaten darauf hin, wie Scheiße

Danke. Niveau ist bekannt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457211

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-07-12 08:51 +0200
Message-ID<reebsn$ltc$1@news.bawue.net>
In reply to#457192
On 7/11/20 11:14 PM, Wolfgang Kynast wrote:
> On Sat, 11 Jul 2020 22:43:01 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
>> On 7/11/20 10:28 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>> On Sat, 11 Jul 2020 20:26:31 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>
>>>> On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>> On 7/11/20 8:01 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>>>> Am 11.07.2020 um 19:30 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>>> On 7/11/20 7:26 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>>>>>> Schön. "Etwas passieren" "kann" schließlich "immer". Selbst bei den
>>>>>>>>> an sich harmlosesten Dingen. Das Leben ist nunmal ein
>>>>>>>>> lebensgefährliches Ding.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Den Rest hättest du nicht löschen sollen.
>>>>>>>
>>>>>>> Uninteressante Schauergeschichten.
>>>>>>
>>>>>> Klar, verharmlose COVID-19 nur weiter.
>>>>>
>>>>> Schon klar. Wer nicht verängstigt überdramatisiert, verharmlost.
>>>>>
>>>>>> Da bist du nicht der einzige. Oft genug ändert sich die Meinung erst
>>>>>> wenn man selbst betroffen ist. Ist dann nur zu spät.
>>>>>
>>>>> Ach wie schrecklich.
>>>>
>>>> Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich damit du
>>>> zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch nicht so harmlos
>>>> ist wie gedacht?
>>>
>>> Wenn Corona den Krebs überholt, denke ich neu nach.
>>
>> Krebs tötet in Deutschland pro Jahr ca. 240000. Alles darunter ist also
>> deiner Lesart nach kein Problem.
> 
> Blödsinn.

So steht es aber oben. Wenn du erst neu über die Harmlosigkeit von 
SARS-CoV-2 nachdenkst wenn dieses Virus soviele Menschen umbringt wie 
Krebs ist alles darunter nicht nachdenkenswert und damit harmlos.


>> Damit hast du gerade die von dir immer wieder erwähnten 25100
>> Grippetoten unter 'irrelevant' eingestuft.
> 
> Was für ein Unsinn. ICH weise seit Monaten darauf hin, wie Scheiße ich
> es finde, dass ihr Paniker die Grippetoten völlig ignorert.

Und warum willst du dann erst über die Harmlosigkeit von SARS-CoV-2 neu 
nachdenken wenn dieses Virus so tödlich wird wie Krebs und nicht schon 
deutlich früher? Anscheinend sind sie dir doch nicht so wichtig.

> 
> Die 240000 und die 25100 sind einfach Realität, mit der ich leben
> muss. Genauso wie wir mit Coronafällen leben müssen.

Wir müssen aber nicht mit einer großen Anzahl von Coronafällen leben 
sondern können diese Anzahl stark reduzieren wie man am Unterschied 
zwischen den verschiedenen Ländern sehr gut sehen kann.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457216

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2020-07-12 09:35 +0200
Message-ID<hmvspqFi7o0U1@mid.individual.net>
In reply to#457211
On Sun, 12 Jul 2020 08:51:02 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:

>On 7/11/20 11:14 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>> On Sat, 11 Jul 2020 22:43:01 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>> 
>>> On 7/11/20 10:28 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>>> On Sat, 11 Jul 2020 20:26:31 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>>
>>>>> On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>>> Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>> On 7/11/20 8:01 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>>>>> Am 11.07.2020 um 19:30 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>>>> On 7/11/20 7:26 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>>>>>>> Schön. "Etwas passieren" "kann" schließlich "immer". Selbst bei den
>>>>>>>>>> an sich harmlosesten Dingen. Das Leben ist nunmal ein
>>>>>>>>>> lebensgefährliches Ding.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Den Rest hättest du nicht löschen sollen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Uninteressante Schauergeschichten.
>>>>>>>
>>>>>>> Klar, verharmlose COVID-19 nur weiter.
>>>>>>
>>>>>> Schon klar. Wer nicht verängstigt überdramatisiert, verharmlost.
>>>>>>
>>>>>>> Da bist du nicht der einzige. Oft genug ändert sich die Meinung erst
>>>>>>> wenn man selbst betroffen ist. Ist dann nur zu spät.
>>>>>>
>>>>>> Ach wie schrecklich.
>>>>>
>>>>> Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich damit du
>>>>> zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch nicht so harmlos
>>>>> ist wie gedacht?
>>>>
>>>> Wenn Corona den Krebs überholt, denke ich neu nach.
>>>
>>> Krebs tötet in Deutschland pro Jahr ca. 240000. Alles darunter ist also
>>> deiner Lesart nach kein Problem.
>> 
>> Blödsinn.
>
>So steht es aber oben. Wenn du erst neu über die Harmlosigkeit von 
>SARS-CoV-2 nachdenkst wenn dieses Virus soviele Menschen umbringt wie 
>Krebs ist alles darunter nicht nachdenkenswert und damit harmlos.

Dein Hirn scheint vor lauter Panik nicht mehr richtig zu
funktionieren. Ich denke doch auch über Grippe nach.

Also lass diese unverschämten Unterstellungen.

>>> Damit hast du gerade die von dir immer wieder erwähnten 25100
>>> Grippetoten unter 'irrelevant' eingestuft.
>> 
>> Was für ein Unsinn. ICH weise seit Monaten darauf hin, wie Scheiße ich
>> es finde, dass ihr Paniker die Grippetoten völlig ignorert.
>
>Und warum willst du dann erst über die Harmlosigkeit von SARS-CoV-2 neu 
>nachdenken wenn dieses Virus so tödlich wird wie Krebs und nicht schon 
>deutlich früher? Anscheinend sind sie dir doch nicht so wichtig.

Faktenverdreher. Du bist derjenige, dem alles außer Corona am Arsch
vorbeigeht.

Die 2590 Menschen, die JEDEN TAG in Deutschland sterben gehen dir am
Popo vorbei, nur die 17, die seit März täglich an Corona gestorben
sind, zählen.

Mich interessiert jeder von diesen 2590 - deine Denke ist dagegen
hochgradig krank.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457218

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-07-12 09:44 +0200
Message-ID<reef1p$n5k$1@news.bawue.net>
In reply to#457216
On 7/12/20 9:35 AM, Wolfgang Kynast wrote:
> On Sun, 12 Jul 2020 08:51:02 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
>> On 7/11/20 11:14 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>> On Sat, 11 Jul 2020 22:43:01 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>
>>>> On 7/11/20 10:28 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>>>> On Sat, 11 Jul 2020 20:26:31 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>>>
>>>>>> On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>>>> Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>>> On 7/11/20 8:01 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>>>>>> Am 11.07.2020 um 19:30 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>>>>> On 7/11/20 7:26 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>>>>>>>> Schön. "Etwas passieren" "kann" schließlich "immer". Selbst bei den
>>>>>>>>>>> an sich harmlosesten Dingen. Das Leben ist nunmal ein
>>>>>>>>>>> lebensgefährliches Ding.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Den Rest hättest du nicht löschen sollen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Uninteressante Schauergeschichten.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Klar, verharmlose COVID-19 nur weiter.
>>>>>>>
>>>>>>> Schon klar. Wer nicht verängstigt überdramatisiert, verharmlost.
>>>>>>>
>>>>>>>> Da bist du nicht der einzige. Oft genug ändert sich die Meinung erst
>>>>>>>> wenn man selbst betroffen ist. Ist dann nur zu spät.
>>>>>>>
>>>>>>> Ach wie schrecklich.
>>>>>>
>>>>>> Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich damit du
>>>>>> zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch nicht so harmlos
>>>>>> ist wie gedacht?
>>>>>
>>>>> Wenn Corona den Krebs überholt, denke ich neu nach.
>>>>
>>>> Krebs tötet in Deutschland pro Jahr ca. 240000. Alles darunter ist also
>>>> deiner Lesart nach kein Problem.
>>>
>>> Blödsinn.
>>
>> So steht es aber oben. Wenn du erst neu über die Harmlosigkeit von
>> SARS-CoV-2 nachdenkst wenn dieses Virus soviele Menschen umbringt wie
>> Krebs ist alles darunter nicht nachdenkenswert und damit harmlos.
> 
> Dein Hirn scheint vor lauter Panik nicht mehr richtig zu
> funktionieren. Ich denke doch auch über Grippe nach.
> 
> Also lass diese unverschämten Unterstellungen.

Ich unterstelle gar nichts, das steht da oben in klaren Worten, von dir 
geschrieben:

Wenn Corona den Krebs überholt, denke ich neu nach.

Das war deine Antwort die von mir gestellte Frage:

Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich damit du 
zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch nicht so harmlos 
ist wie gedacht?

Da brauche ich nichts zu unterstellen, das ist eindeutig: Wenn etwas 
nicht soviele Tote wie Krebs verursacht ist es nicht wert den Standpunkt 
dazu zu überdenken.




> Die 2590 Menschen, die JEDEN TAG in Deutschland sterben gehen dir am
> Popo vorbei, nur die 17, die seit März täglich an Corona gestorben
> sind, zählen.

Die sind aber zusätzlich oben drauf und müssten nicht sein.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457227

FromRama Dama <me@privacy.org>
Date2020-07-12 08:37 +0000
Message-ID<reei46$eqh$1@gioia.aioe.org>
In reply to#457218
On 2020-07-12, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 7/12/20 9:35 AM, Wolfgang Kynast wrote:
>> Also lass diese unverschämten Unterstellungen.
>
> Ich unterstelle gar nichts, das steht da oben in klaren Worten, von dir 
> geschrieben:


Das Problem ist, das Wolfgang hier der einzig vernünftige
ist. Seine Ansicht basiert auf Fakten und Zahlen.
Sollte es dann wundern, dass er Vernunftpaniker ist?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457243

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Date2020-07-12 11:41 +0200
Message-ID<reelro$1v17$1@gioia.aioe.org>
In reply to#457227
Am 12.07.2020 um 10:37 schrieb Rama Dama:
> On 2020-07-12, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 7/12/20 9:35 AM, Wolfgang Kynast wrote:
>>> Also lass diese unverschämten Unterstellungen.
>>
>> Ich unterstelle gar nichts, das steht da oben in klaren Worten, von dir
>> geschrieben:
> 
> 
> Das Problem ist, das Wolfgang hier der einzig vernünftige
> ist. Seine Ansicht basiert auf Fakten und Zahlen.
> Sollte es dann wundern, dass er Vernunftpaniker ist?
> 

Sicher. Nicht ein Geisterfahrer tobt rum. Hunderte Geisterfahrer. Der 
einzig kluge ist Kynast. Wolfgang Kynast ist völlig durchgedreht. Jetzt 
auch noch mit ein paar zusätzlichen Identitäten. Gar zu durchsichtig. Zu 
primitiv. Verwendet auch unter alter Ego dieselbe Gossensprache. 
Erbärmlicher alter Spinner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#457220

FromFighter <me@privacy.org>
Date2020-07-12 07:54 +0000
Message-ID<reefip$1h7b$1@gioia.aioe.org>
In reply to#457211
On 2020-07-12, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> So steht es aber oben. Wenn du erst neu über die Harmlosigkeit von 
> SARS-CoV-2 nachdenkst wenn dieses Virus soviele Menschen umbringt wie 
> Krebs ist alles darunter nicht nachdenkenswert und damit harmlos.

Das ist gar nicht das Problem. Aber jeder "COVID-19"-Patient
belegt wertvolle Ressourcen, die dann Herzinfarktpatienten
nicht mehr zur Verfügung stehen. Zum Kotzen.

>>> Damit hast du gerade die von dir immer wieder erwähnten 25100
>>> Grippetoten unter 'irrelevant' eingestuft.
>> 
>> Was für ein Unsinn. ICH weise seit Monaten darauf hin, wie Scheiße ich
>> es finde, dass ihr Paniker die Grippetoten völlig ignorert.
>
> Und warum willst du dann erst über die Harmlosigkeit von SARS-CoV-2 neu 
> nachdenken wenn dieses Virus so tödlich wird wie Krebs und nicht schon 
> deutlich früher? Anscheinend sind sie dir doch nicht so wichtig.


Die Grippetoten auf dem Höhepunkt (25000) hat man ja achselzuckend
hingenommen. Die nicht behandelten Herzinfarkte interessieren die
Paniker ja auch nicht, kann ihnen aber zeigen, wie geringfügig die
Zahlen im Gegensatz zu echten Problemen sind. Und bei Krebs geht
das Achselzucken in die nächste Stufe.

>> Die 240000 und die 25100 sind einfach Realität, mit der ich leben
>> muss. Genauso wie wir mit Coronafällen leben müssen.
>
> Wir müssen aber nicht mit einer großen Anzahl von Coronafällen leben 
> sondern können diese Anzahl stark reduzieren wie man am Unterschied 
> zwischen den verschiedenen Ländern sehr gut sehen kann.

Und warum kümmert man sich nicht in gleichem Ausmaß um die
Krebsforschung? Und warum vertreibt man Herzinfarktpatienten
durch Panikmache aus der Behandlung? Zum Kotzen.

Grüße, Bernhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 14 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 14  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web