Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #455755 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-07-01 18:52 +0000 |
| Last post | 2020-07-02 04:33 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 232 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-01 18:52 +0000
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-01 21:54 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-01 13:04 -0700
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 05:20 +0000
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 07:35 +0200
Re: 1. Juli Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2020-07-02 07:53 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 00:52 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 10:08 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 02:20 -0700
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 19:14 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 19:25 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 19:35 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 19:59 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 20:14 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:20 -0700
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 23:07 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 22:08 -0700
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-03 08:37 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 23:51 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 09:16 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 00:29 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 09:35 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 00:49 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 09:57 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 02:45 -0700
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-03 13:18 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-03 14:02 +0200
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-06 10:36 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-06 10:41 +0200
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-06 16:42 +0200
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-07 00:49 +0200
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-07 10:08 +0200
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 10:11 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-07 01:17 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 10:20 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-07 02:54 -0700
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-07 11:38 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 11:53 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 03:00 -0700
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 20:29 +0200
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 00:09 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 18:52 -0400
Re: 1. Juli Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-04 06:44 +0000
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 18:57 +0200
Re: 1. Juli Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-04 19:07 +0000
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-05 09:59 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-05 10:45 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 11:04 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 02:34 -0700
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 11:46 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 03:14 -0700
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-07 12:01 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 12:08 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-08 12:14 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-07 03:30 -0700
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-08 12:05 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 13:48 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 18:30 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 18:44 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 18:47 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 10:05 -0700
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-05 20:44 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 23:20 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:42 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:40 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-07 12:30 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 13:34 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-11 16:22 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-12 10:56 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:42 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 12:04 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 07:05 -0700
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 07:09 -0700
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-13 13:56 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 14:23 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 12:30 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:36 -0700
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-15 11:34 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 15:30 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 12:53 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-13 14:22 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 15:26 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 12:19 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-15 11:16 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-05 13:24 +0000
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 16:46 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 17:41 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 17:49 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 18:34 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:49 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-05 13:51 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-11 15:05 +0000
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 11:16 -0400
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 18:19 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-11 16:29 +0000
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-11 16:32 +0000
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 10:28 -0700
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-11 19:36 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:44 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 07:46 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 07:59 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 10:05 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-27 05:28 -0700
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-27 14:39 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 04:51 -0700
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 10:50 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-05 13:52 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:14 -0700
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 01:03 -0700
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 01:19 -0700
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 10:29 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 02:29 -0700
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-03 11:42 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 02:50 -0700
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:10 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-02 16:01 -0400
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-03 08:34 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 23:48 -0700
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-03 11:06 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 11:12 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 02:36 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 11:13 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-03 22:53 +0200
Re: 1. Juli herwig.huener@t-online.de - 2020-07-04 04:18 -0700
Re: 1. Juli Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-05 04:25 +0200
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-05 06:03 +0200
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-05 06:10 +0200
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-03 11:15 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 02:37 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 08:20 -0400
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-03 17:30 +0200
Re: 1. Juli Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-05 04:32 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 02:33 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 08:16 -0400
Re: 1. Juli Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-07-03 14:41 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 08:53 -0400
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-03 15:22 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-03 22:51 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 19:03 -0400
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 00:09 +0200
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 18:37 +0200
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 20:05 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 11:23 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 20:55 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 13:07 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 22:30 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 13:50 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 22:59 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 14:03 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 23:07 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 14:14 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 23:34 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 00:41 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-05 10:17 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 02:45 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 19:33 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:06 -0700
Re: 1. Juli Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-02 18:24 +0000
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:35 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-02 15:54 -0400
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 20:02 +0000
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-02 22:04 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-02 16:14 -0400
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 22:22 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-02 16:50 -0400
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 07:06 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 05:24 +0000
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 07:40 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 08:39 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-03 09:15 +0200
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 09:17 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 09:19 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-03 10:39 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 10:44 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-03 10:51 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 09:19 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-03 09:29 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 09:50 +0200
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-03 11:10 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-03 20:07 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-03 22:08 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-03 22:54 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-04 16:45 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-04 17:01 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-04 19:30 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-04 19:41 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-04 18:23 +0000
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-04 21:27 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-04 16:16 -0400
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 10:54 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 11:19 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-05 16:29 -0400
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-06 11:27 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 14:06 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 14:28 +0200
Re: 1. Juli Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-05 14:43 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-05 17:06 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 17:51 +0200
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-05 17:57 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 09:22 -0700
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-05 20:44 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 12:00 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-05 16:36 -0400
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:51 +0200
Re: 1. Juli Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-07-07 16:37 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 17:50 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 18:48 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-05 18:51 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 19:04 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 19:19 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 19:36 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-05 20:45 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 10:11 -0700
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 19:24 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 10:39 -0700
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 19:41 +0200
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-05 20:51 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-05 18:57 +0000
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-05 21:52 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-05 19:53 +0000
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:53 +0200
Re: 1. Juli Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-05 19:37 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 22:54 +0200
Re: 1. Juli Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-06 06:44 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 00:40 -0700
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-03 13:55 +0200
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-02 09:20 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 10:10 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 07:55 +0200
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-03 11:15 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 02:40 -0700
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 04:33 +0000
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-27 07:59 +0200 |
| Message-ID | <rflqg0$v4h$1@solani.org> |
| In reply to | #459480 |
Am 27.07.20 um 07:46 schrieb Dr. Joachim Neudert: > So, Niederschlag im Juli bisher bei uns: 96 l/m2. Die prophezeite Dürre > hat sich weiterhin nicht materialisiert. Gestern 6,4 l/m2. > > Auch noch kein einziger Tag mit 30° oder mehr. 29° war das wärmste. Das ist das erste Mal seit 2007, das kein einziger Tag über 30° hatte, bis zum 27. Juli jeweils.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-27 10:05 +0200 |
| Message-ID | <rfm1s3$5f8$1@solani.org> |
| In reply to | #459480 |
Am 27.07.20 um 09:53 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 27 Jul 2020 07:46:48 Dr. Joachim Neudert wrote: >> Auch noch kein einziger Tag mit 30° oder mehr. 29° war das wärmste. > >> Mit den Jahres-Durchschnittstemperaturen sind wir, bedingt durch >> den viel zu warmen Februar, aber weiter hoch unterwegs. > > Wien hatte wirklich einen gefühlt lausigen Juli - gestern erst hat > einer im Scherz gemeint, er wollte schon Winterreifen aufziehen. > Allein: Er liegt immer noch um 0,1 Grad *über* dem Mittel von 1981 > bis 2010, und in diesem Mittel sind schon die ersten Rekordsommer > mit dabei. > > Immer wieder verblüffend, wie kalt die heissen Sommer der Kindheit > tatsächlich waren, man merkt sich offenbar nur die (damals sehr > wenigen) Hitzetage. > > Servus, > Stefan > Ja, das fällt mir bei Betrachtung der Langzeitmessungen auch auf. Obwohl da auch schon kalte verregnete Sommer dabei waren, aber die streicht der Mensch offenbar aus dem Gedächtnis und erinnert sich lieber an glückliche Tage am Badestrand und See-Ufer..
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-27 05:28 -0700 |
| Message-ID | <93720e8f-483c-4c4e-89ac-a9fe23ed7c88o@googlegroups.com> |
| In reply to | #459513 |
Stefan Froehlich tat kund: > On Mon, 27 Jul 2020 10:05:23 Dr. Joachim Neudert wrote: > > Am 27.07.20 um 09:53 schrieb Stefan Froehlich: > > > Immer wieder verblüffend, wie kalt die heissen Sommer der > > > Kindheit tatsächlich waren, man merkt sich offenbar nur die > > > (damals sehr wenigen) Hitzetage. > > > Ja, das fällt mir bei Betrachtung der Langzeitmessungen auch auf. > > > Obwohl da auch schon kalte verregnete Sommer dabei waren, aber die > > streicht der Mensch offenbar aus dem Gedächtnis und erinnert sich > > lieber an glückliche Tage am Badestrand und See-Ufer.. > > Lustigerweise habe ich im Gedächntis durchaus noch Fakten, Das gibt sich. > z.B. dass > wir im Urlaub unsere Bergtouren sorgfältig planen mussten, um nicht > einen der (d.h. offenbar doch recht vielen) Regentage zu erwischen. > Und ich weiss auch noch, dass wir Wochenenden mit mehr als 30° zum > Baden nicht auslassen durften, weil es davon nicht so viele gab. > > Aber das Wetter? War in der Erinnerung immer heiss und sonnig, > wochenlang. Siehst du, geht schon los.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-27 14:39 +0200 |
| Message-ID | <rfmhtl$vbf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #459513 |
Am 27.07.2020 um 14:17 schrieb Stefan Froehlich: > Lustigerweise habe ich im Gedächntis durchaus noch Fakten, z.B. dass > wir im Urlaub unsere Bergtouren sorgfältig planen mussten, um nicht > einen der (d.h. offenbar doch recht vielen) Regentage zu erwischen. > Und ich weiss auch noch, dass wir Wochenenden mit mehr als 30° zum > Baden nicht auslassen durften, weil es davon nicht so viele gab. Was ich im nachherein sehr interessant und witzig finde: Meine diversen Erinnerungsfetzen und -bruchstücke aus früher Kindheit, über die Jugend usw. korrelieren ziemlich gut mit diesem Diagramm hier: https://tlubn.thueringen.de/fileadmin/00_tlubn/Klima/Bilder/Aktuelles_Klima/2019/Jahre/Jaehrl_Temperatur_Abw_Thuer_1881_bis_2019_zu_6190.png Damit konnte ich schon ein paar Erinnerungen wieder einordnen und synchronisieren. > Aber das Wetter? War in der Erinnerung immer heiss und sonnig, > wochenlang. Hm. Meins eigentlich nicht, nein. Daß sich die Winter Ende der 70er irgendwie anders "anfühlten" als die Winter Ende der 60er, war mir schon damals aufgefallen. Sommer dito. -- Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert. War scheiße.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-27 04:51 -0700 |
| Message-ID | <3123cff7-585c-4d52-ba8b-5bca09816404o@googlegroups.com> |
| In reply to | #459480 |
Am Montag, 27. Juli 2020 09:53:31 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 27 Jul 2020 07:46:48 Dr. Joachim Neudert wrote: > > Auch noch kein einziger Tag mit 30° oder mehr. 29° war das wärmste. > > > Mit den Jahres-Durchschnittstemperaturen sind wir, bedingt durch > > den viel zu warmen Februar, aber weiter hoch unterwegs. > > Wien hatte wirklich einen gefühlt lausigen Juli - gestern erst hat > einer im Scherz gemeint, er wollte schon Winterreifen aufziehen. > Allein: Er liegt immer noch um 0,1 Grad *über* dem Mittel von 1981 > bis 2010, und in diesem Mittel sind schon die ersten Rekordsommer > mit dabei. Wieso lausig? Je weniger Hitze, desto besser, außer vielleicht für bestimmte Rebsorten. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 10:50 +0200 |
| Message-ID | <rds483$30l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #456059 |
Am 04.07.2020 um 21:07 schrieb Stefan Froehlich: > Ja, eben. Es ist zweifellos ein Gewinn, wenn weniger Menschen > sterben, aber man muss sich vergegenwärtigen, dass die Differenz zu > früher eher nicht kerngesunde Genesene sein werden, sondern Menschen > mit Folgeschäden (weil die, die früher gestorben wären, ja > ausschließlich Patienten mit schwerem Verlauf waren). Die werden sich aber auch stark mit denen überschneiden, die schon schwere Vorschäden hatten. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 13:52 +0200 |
| Message-ID | <rdseu0$1g3d$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #456100 |
Am 05.07.2020 um 10:50 schrieb Lars Gebauer: > Am 04.07.2020 um 21:07 schrieb Stefan Froehlich: >> Ja, eben. Es ist zweifellos ein Gewinn, wenn weniger Menschen >> sterben, aber man muss sich vergegenwärtigen, dass die Differenz zu >> früher eher nicht kerngesunde Genesene sein werden, sondern Menschen >> mit Folgeschäden (weil die, die früher gestorben wären, ja >> ausschließlich Patienten mit schwerem Verlauf waren). > > Die werden sich aber auch stark mit denen überschneiden, die schon > schwere Vorschäden hatten. > Und nachts ist es kälter als draussen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-02 11:14 -0700 |
| Message-ID | <b5918cc2-b6be-4446-803e-c5f786a63827o@googlegroups.com> |
| In reply to | #455834 |
Am Donnerstag, 2. Juli 2020 19:35:51 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger: > Am 02.07.2020 um 19:25 schrieb Michael Bode: > >> Da waren die diversen Kirchenchöre, Gottesdienste, das Fastenbrechen > >> mit der Großfamilie in Göttingen und natürlich die diversen > >> Schlachthöfe. Bei letzteren liegt es aber wohl gar nicht an den > >> Massenunterkünften, sondern an mangelnder Klimatisierung. > > > > Ich bin ja kein Schlachthofklimatechniker, aber ich rate mal, dass die > > Klimaanlagen allen Vorschriften für Schlachthöfe entsprochen > > haben. Sonst hätte man schon was davon gehört, dass sie es nicht > > tun. Ein Schlachthof ist kein OP, auch wenn da jetzt eine OP-Ausstattung > > gefordert wird. > > Gut möglich, dass gegen keine Vorschriften verstoßen worden ist. Aber > diese Vorschriften kann man ja schnell ändern. Das ist nun eben die Frage. "Wir haben vor Jahren unser HACCP-Konzept eingereicht, das wird, Moment, 2026 turnusmäßig aktualisiert. Natürlich haben alle nur noch von Corona geredet, aber das hat doch mit unserem Konzept nichts zu tun!" Fresse-Ebert wird Dir bestätigen, wie toll alle Unternehmen auf Corona reagiert haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 01:03 -0700 |
| Message-ID | <661b3b7d-2597-45a2-ae02-f26434bc21deo@googlegroups.com> |
| In reply to | #455834 |
Am Donnerstag, 2. Juli 2020 19:35:51 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger: > Wenn das wirklich helfen sollte, dann soll Toennies die halt einbauen. > Er kann ja vorher bei Gabriel nachfragen, ob das sinnvoll ist. Tatsache. Der Popbeauftragte war mal wieder umtriebig. https://www.tagesschau.de/inland/gabriel-toennies-103.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 01:19 -0700 |
| Message-ID | <6f413d83-34cd-4079-8ddd-e58ff9cdddb3o@googlegroups.com> |
| In reply to | #455910 |
Ulf.K...@web.de tat kund: > Am Donnerstag, 2. Juli 2020 19:35:51 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger: > > > Wenn das wirklich helfen sollte, dann soll Toennies die halt einbauen. > > Er kann ja vorher bei Gabriel nachfragen, ob das sinnvoll ist. > > Tatsache. Der Popbeauftragte war mal wieder umtriebig. > https://www.tagesschau.de/inland/gabriel-toennies-103.html "Umso unverständlicher sei, dass Gabriel einen solchen Beratervertrag abgeschlossen habe." Komisch, ich verstehe das sofort. "Der politische Schaden für die SPD ist jedoch unbestreitbar." Unsinn. Es gibt keinen "politischen Schaden". Sobald die nächste Sau - ok, das kommt jetzt vielleicht falsch raus - also, sobald das nächste Thema aktuell wird, erinnert sich kein Schwein - bzw. Mensch - mehr an diese Sache. Die Leute haben andere Probleme. Ich wußte nicht mal, daß Gabriel sich bei Toennies die Taschen füllte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 10:29 +0200 |
| Message-ID | <rdmq9o$c5s$1@solani.org> |
| In reply to | #455911 |
Am 03.07.20 um 10:19 schrieb Lothar Frings: > Ulf.K...@web.de tat kund: > >> Am Donnerstag, 2. Juli 2020 19:35:51 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger: >> >>> Wenn das wirklich helfen sollte, dann soll Toennies die halt einbauen. >>> Er kann ja vorher bei Gabriel nachfragen, ob das sinnvoll ist. >> >> Tatsache. Der Popbeauftragte war mal wieder umtriebig. >> https://www.tagesschau.de/inland/gabriel-toennies-103.html > > "Umso unverständlicher sei, dass Gabriel > einen solchen Beratervertrag abgeschlossen habe." > > Komisch, ich verstehe das sofort. > > "Der politische Schaden für die SPD ist jedoch unbestreitbar." > > Unsinn. Es gibt keinen "politischen Schaden". > Sobald die nächste Sau - ok, das kommt jetzt vielleicht > falsch raus - also, sobald das nächste Thema > aktuell wird, erinnert sich kein Schwein - bzw. > Mensch - mehr an diese Sache. Die Leute haben andere > Probleme. Ich wußte nicht mal, daß Gabriel sich > bei Toennies die Taschen füllte. > Du bist absolut realistisch, verstehst was von den Abläufen. Nach meiner Meinung ist das einzige, was Du an der Sache prinzipiell auszusetzen hast, daß niemand DEINE Tasche füllt, ist das so?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 02:29 -0700 |
| Message-ID | <e180462b-2e42-4206-8e98-ee72d79aa039o@googlegroups.com> |
| In reply to | #455913 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 03.07.20 um 10:19 schrieb Lothar Frings: > > Ulf.K...@web.de tat kund: > > > >> Am Donnerstag, 2. Juli 2020 19:35:51 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger: > >> > >>> Wenn das wirklich helfen sollte, dann soll Toennies die halt einbauen. > >>> Er kann ja vorher bei Gabriel nachfragen, ob das sinnvoll ist. > >> > >> Tatsache. Der Popbeauftragte war mal wieder umtriebig. > >> https://www.tagesschau.de/inland/gabriel-toennies-103.html > > > > "Umso unverständlicher sei, dass Gabriel > > einen solchen Beratervertrag abgeschlossen habe." > > > > Komisch, ich verstehe das sofort. > > > > "Der politische Schaden für die SPD ist jedoch unbestreitbar." > > > > Unsinn. Es gibt keinen "politischen Schaden". > > Sobald die nächste Sau - ok, das kommt jetzt vielleicht > > falsch raus - also, sobald das nächste Thema > > aktuell wird, erinnert sich kein Schwein - bzw. > > Mensch - mehr an diese Sache. Die Leute haben andere > > Probleme. Ich wußte nicht mal, daß Gabriel sich > > bei Toennies die Taschen füllte. > > > > > Du bist absolut realistisch, verstehst was von den Abläufen. > Nach meiner Meinung ist das einzige, was Du an der Sache prinzipiell > auszusetzen hast, daß niemand DEINE Tasche füllt, ist das so? Ach nein, ich habe mein Auskommen. "Besorge dir Gold, soviel du brauchst, und Wissen, soviel du kannst" - damit bin ich gut zurechtgekommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 11:42 +0200 |
| Message-ID | <rdmuht$poe$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #455934 |
Am 03.07.2020 um 11:29 schrieb Lothar Frings: > Dr. Joachim Neudert tat kund: > >> Am 03.07.20 um 10:19 schrieb Lothar Frings: >>> Ulf.K...@web.de tat kund: >>> >>>> Am Donnerstag, 2. Juli 2020 19:35:51 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger: >>>> >>>>> Wenn das wirklich helfen sollte, dann soll Toennies die halt einbauen. >>>>> Er kann ja vorher bei Gabriel nachfragen, ob das sinnvoll ist. >>>> >>>> Tatsache. Der Popbeauftragte war mal wieder umtriebig. >>>> https://www.tagesschau.de/inland/gabriel-toennies-103.html >>> >>> "Umso unverständlicher sei, dass Gabriel >>> einen solchen Beratervertrag abgeschlossen habe." >>> >>> Komisch, ich verstehe das sofort. >>> >>> "Der politische Schaden für die SPD ist jedoch unbestreitbar." >>> >>> Unsinn. Es gibt keinen "politischen Schaden". >>> Sobald die nächste Sau - ok, das kommt jetzt vielleicht >>> falsch raus - also, sobald das nächste Thema >>> aktuell wird, erinnert sich kein Schwein - bzw. >>> Mensch - mehr an diese Sache. Die Leute haben andere >>> Probleme. Ich wußte nicht mal, daß Gabriel sich >>> bei Toennies die Taschen füllte. >>> >> >> >> Du bist absolut realistisch, verstehst was von den Abläufen. >> Nach meiner Meinung ist das einzige, was Du an der Sache prinzipiell >> auszusetzen hast, daß niemand DEINE Tasche füllt, ist das so? > > Ach nein, ich habe mein Auskommen. > "Besorge dir Gold, soviel du brauchst, und Wissen, > soviel du kannst" - damit bin ich gut zurechtgekommen. > Ersteres mag sein. Sieht hier keiner. Beim zweiten gibt viel Nachholbedarf. Zeigen viele deiner Artikel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 02:50 -0700 |
| Message-ID | <c173fb3e-9ec9-4791-9f30-c7778b5b488eo@googlegroups.com> |
| In reply to | #455940 |
Sebastian Wolf tat kund: > Am 03.07.2020 um 11:29 schrieb Lothar Frings: > > Ach nein, ich habe mein Auskommen. > > "Besorge dir Gold, soviel du brauchst, und Wissen, > > soviel du kannst" - damit bin ich gut zurechtgekommen. > > > > Ersteres mag sein. Sieht hier keiner. Beim zweiten gibt viel > Nachholbedarf. Zeigen viele deiner Artikel Ich bin jetzt mal böse: Könntest du das an einem von den vielen belegen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-02 11:10 -0700 |
| Message-ID | <03a753dd-2472-4ca2-9151-64cafa3de079o@googlegroups.com> |
| In reply to | #455832 |
Am Donnerstag, 2. Juli 2020 19:26:00 UTC+2 schrieb Michael Bode: > > Da waren die diversen Kirchenchöre, Gottesdienste, das Fastenbrechen > > mit der Großfamilie in Göttingen und natürlich die diversen > > Schlachthöfe. Bei letzteren liegt es aber wohl gar nicht an den > > Massenunterkünften, sondern an mangelnder Klimatisierung. > > Ich bin ja kein Schlachthofklimatechniker, aber ich rate mal, dass die > Klimaanlagen allen Vorschriften für Schlachthöfe entsprochen > haben. Sonst hätte man schon was davon gehört, dass sie es nicht > tun. Ein Schlachthof ist kein OP, auch wenn da jetzt eine OP-Ausstattung > gefordert wird. Ich wüßte ja nur zu gern, ob dort im laufenden Jahr Hygienekonzepte fortgeschrieben wurden und ggf. wie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-02 16:01 -0400 |
| Message-ID | <rdledu$jkb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #455832 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes: > >> Da waren die diversen Kirchenchöre, Gottesdienste, das Fastenbrechen >> mit der Großfamilie in Göttingen und natürlich die diversen >> Schlachthöfe. Bei letzteren liegt es aber wohl gar nicht an den >> Massenunterkünften, sondern an mangelnder Klimatisierung. > > Ich bin ja kein Schlachthofklimatechniker, aber ich rate mal, dass die > Klimaanlagen allen Vorschriften für Schlachthöfe entsprochen > haben. > Chlor! Die Umluftkühlanlagen sind schlicht das Billigste, was man als Schlachthofklimatechnik verwenden kann... ( ဖ‿ဖ)人(စ‿စ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 08:34 +0200 |
| Message-ID | <hs852yuz5ece.59tqu86bs8m9$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #455832 |
Am Thu, 02 Jul 2020 19:25:58 +0200 schrieb Michael Bode: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes: > >> Da waren die diversen Kirchenchöre, Gottesdienste, das Fastenbrechen >> mit der Großfamilie in Göttingen und natürlich die diversen >> Schlachthöfe. Bei letzteren liegt es aber wohl gar nicht an den >> Massenunterkünften, sondern an mangelnder Klimatisierung. > > Ich bin ja kein Schlachthofklimatechniker, aber ich rate mal, dass die > Klimaanlagen allen Vorschriften für Schlachthöfe entsprochen > haben. Das tun sie. Das Problem ist, daß dort relativ wenig Frischluft zugeführt wird, denn es ist technisch aufwendig, teuer, und energieintensiv, warme Außenluft auf 6 - 10 Grad herunterzukühlen. Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen mit den Viren). Nun kann man entweder bessere Filter einbauen, was ich mir in Bezug auf Viren schwierig vorstelle, weil die sehr klein sind. Oder man erhöht den Frischluftanteil signifikant, das kostet allerdings massig Energie, vor allem in den Sommermonaten. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-02 23:48 -0700 |
| Message-ID | <83fe6b56-255a-4047-bd3e-206a12b6583fo@googlegroups.com> |
| In reply to | #455887 |
Am Freitag, 3. Juli 2020 08:34:55 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Thu, 02 Jul 2020 19:25:58 +0200 schrieb Michael Bode: > >> Da waren die diversen Kirchenchöre, Gottesdienste, das Fastenbrechen > >> mit der Großfamilie in Göttingen und natürlich die diversen > >> Schlachthöfe. Bei letzteren liegt es aber wohl gar nicht an den > >> Massenunterkünften, sondern an mangelnder Klimatisierung. > > > > Ich bin ja kein Schlachthofklimatechniker, aber ich rate mal, dass die > > Klimaanlagen allen Vorschriften für Schlachthöfe entsprochen > > haben. > > Das tun sie. Das Problem ist, daß dort relativ wenig Frischluft zugeführt > wird, denn es ist technisch aufwendig, teuer, und energieintensiv, warme > Außenluft auf 6 - 10 Grad herunterzukühlen. > > Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den > Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen > mit den Viren). > > Nun kann man entweder bessere Filter einbauen, was ich mir in Bezug auf > Viren schwierig vorstelle, weil die sehr klein sind. Oder man erhöht den > Frischluftanteil signifikant, das kostet allerdings massig Energie, vor > allem in den Sommermonaten. Oder man behandelt den Wiederverwendungsanteil der Luft mit passend harter Strahlung. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 11:06 +0200 |
| Message-ID | <rdmsdp$nts$2@dont-email.me> |
| In reply to | #455887 |
Am 03.07.20 um 08:34 schrieb Frank Hucklenbroich: > Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den > Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen > mit den Viren). Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 11:12 +0200 |
| Message-ID | <rdmspv$ebm$2@solani.org> |
| In reply to | #455924 |
Am 03.07.20 um 11:06 schrieb Martin Ebert: > Am 03.07.20 um 08:34 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den >> Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen >> mit den Viren). > > Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. > > Mt > Ich nehme an, unser Caterer "Apetito" in Gilching wird seine Salate und Nachspeisen unter ähnlicher Kühlung verpackt und portitioniert haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web