Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #455080 > unrolled thread

Frühe Fehler bei Corona

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2020-06-27 16:42 +0000
Last post2020-07-01 01:12 +0200
Articles 6 on this page of 26 — 10 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Frühe Fehler bei Corona Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 16:42 +0000
    Re: Frühe Fehler bei Corona Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 16:46 +0000
      Re: Frühe Fehler bei Corona Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-27 10:05 -0700
      Re: Frühe Fehler bei Corona Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-06-27 19:25 +0200
        Re: Frühe Fehler bei Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-27 19:52 +0200
          Re: Frühe Fehler bei Corona Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-06-27 20:13 +0200
            Re: Frühe Fehler bei Corona Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-27 20:23 +0200
              Re: Frühe Fehler bei Corona Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-06-27 20:37 +0200
                Re: Frühe Fehler bei Corona herwig.huener@t-online.de - 2020-06-27 12:11 -0700
                  Re: Frühe Fehler bei Corona Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-06-27 21:39 +0200
        Re: Frühe Fehler bei Corona herwig.huener@t-online.de - 2020-06-27 12:09 -0700
          Re: Frühe Fehler bei Corona Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-06-27 21:26 +0200
            Re: Frühe Fehler bei Corona Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-06-30 14:01 +0200
    Re: Frühe Fehler bei Corona "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 10:32 +0200
      Re: Frühe Fehler bei Corona Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-06-28 11:06 +0200
        Re: Frühe Fehler bei Corona Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-07-02 15:16 +0200
      Re: Frühe Fehler bei Corona Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-28 11:09 +0200
        Re: Frühe Fehler bei Corona Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 09:34 +0000
          Re: Frühe Fehler bei Corona Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-28 13:42 +0200
        Re: Frühe Fehler bei Corona Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-28 12:55 +0200
        Re: Frühe Fehler bei Corona Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-28 14:20 +0200
        Re: Frühe Fehler bei Corona Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 22:59 -0700
      Re: Frühe Fehler bei Corona Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 03:29 -0700
      Re: Frühe Fehler bei Corona Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 06:08 -0700
    Re: Frühe Fehler bei Corona Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-01 01:09 +0200
      Re: Frühe Fehler bei Corona Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-01 01:12 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#455212

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-06-28 14:20 +0200
Message-ID<rda1v3$sbi$1@dont-email.me>
In reply to#455176
Am 28.06.20 um 12:02 schrieb Stefan Froehlich:

> Die Originalquelle ist eine Vorabversion einer Publikation
> spanischer Forscher:
> <https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1>

Ah ja, danke. Diskussion ist auch dabei. Die Studie ist von
der Abwasserindustrie bezahlt, die haben ja wohl kaum ein
Interesse an negativen Resultaten. Oder vielleicht doch?

> Jemand berufener kann sich das gerne im Detail durchlesen und auf
> Plausibilität überprüfen - rein an Hand der (fehlenden) Auswirkungen
> bin ich da allerdings sehr skeptisch.

Das bin ich auch. Trotzdem suche ich nach Puzzlestückchen,
weil mir die aktuellen Erklärungen (China ist Schuld, die
Pangoline waren's, ..) auch nicht 100% schlüssig vorkommen.

> Selbstverständlich könnten schwache Fälle im Jahr 2019 für
> irgendwelche anderen Erkrankungen gehalten (oder gleich komplett
> übersehen) worden sein. Aber das skaliert nicht: Für eine
> Abwasserbelastung dürfte doch eine Prävalenz jenseits von einem
> Dutzend Infizierter erforderlich sein, und dann klingt das a) nicht
> mehr von alleine ab und wird b) über kurz oder lang auch schwere
> Fälle produzieren.

Stattdessen ist die Superspreader-Theorie aktuell und
jeder kratzt sich am Kopf, was diese Leute so besonders
macht. Kann es nicht stattdessen auch sein, dass in
bestimmten Umgebungen schon erhebliche Konzentrationen
vorlagen, bevor man überhaupt die Verbindung zu Wuhan zog?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455372

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-28 22:59 -0700
Message-ID<e19ae008-00d3-4c8e-ac01-82fe55fcecb1o@googlegroups.com>
In reply to#455176
> Als alter kalter Krieger

Hannenmöse kann zwei Dinge,
Diffamierung und Verleumdung

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455194

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-28 03:29 -0700
Message-ID<79b34745-e496-41a9-9543-3f20d415ce4ao@googlegroups.com>
In reply to#455171
Am Sonntag, 28. Juni 2020 10:32:55 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 28.06.20 um 10:25 schrieb Wolfgang Kynast:

> >> Now it was clear: “Politically, this was a major, major issue.”
> > 
> > Das ist ja was völlig Neues.
> 
> Die damalige politischen Linie: Alles kein Problem, kann gar nicht sein
> daß asymptomatische Leute ansteckend sind, wird alles nur übertrieben. 2
> Monate lang wurde das bis hoch zur WHO so als offizielle Linie
> kolportiert, obwohl die Münchner Ärztin schon Ende Januar das Gegenteil
> wußte und am 5. Februar im NEJM publizierte...
> 
> 
> Kommt Dir was vertraut vor?

Amtliche Verharmlosung und Bevölkerungschockierung
im Wechsel. So schafft man Glaubwürdigkeit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455220

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-28 06:08 -0700
Message-ID<46dc156c-42c4-4f2f-8e07-41eb663bc03ao@googlegroups.com>
In reply to#455171
> Das ist ja länger als bei den Chinesen

Gewohnheitsverleumder Hannenmöse versuchte sich an einem klugen Spruch.
Ging wie üblich in die Hose.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455632

FromMartin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de>
Date2020-07-01 01:09 +0200
Message-ID<rdggnv$prm$1@solani.org>
In reply to#455080
Am 27.06.2020 um 18:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> https://www.nytimes.com/2020/06/27/world/europe/coronavirus-spread-asymptomatic.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage

Hier noch mal ergänzende Informationen zu diesem Artikel auf Deutsch:
<https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-die-rolle-der-scheinbar-gesunden-infizierten-a-42db60ea-030d-4263-9a9d-270cf15a7269>

-- 
»Halt, Passagiere! Wer seid ihr, Wes Standes und Charakteres?
Niemand passieret hier durch, bis er den Paß mir gezeigt.«

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455633

FromMartin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de>
Date2020-07-01 01:12 +0200
Message-ID<rdggtb$q0i$1@solani.org>
In reply to#455632
Am 01.07.2020 um 01:09 schrieb Martin Pochert:
> Am 27.06.2020 um 18:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> https://www.nytimes.com/2020/06/27/world/europe/coronavirus-spread-asymptomatic.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage 
>>
> 
> Hier noch mal ergänzende Informationen zu diesem Artikel auf Deutsch:
> <https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-die-rolle-der-scheinbar-gesunden-infizierten-a-42db60ea-030d-4263-9a9d-270cf15a7269> 

Sorry, ist hinter paywall.


-- 
»Halt, Passagiere! Wer seid ihr, Wes Standes und Charakteres?
Niemand passieret hier durch, bis er den Paß mir gezeigt.«

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web