Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #455200 > unrolled thread

Testen teurer als der Lohn?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Testen teurer als der Lohn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 11:14 +0000
    Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 18:11 +0200
      Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 18:18 +0200
        Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 18:23 +0200
          Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 18:27 +0200
            Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:29 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-29 21:46 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-29 13:00 -0700
            Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 12:47 -0400
              Re: Testen teurer als der Lohn? gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2020-06-29 15:16 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-29 06:46 -0700
            Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 19:06 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-29 21:48 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-30 18:32 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-30 23:34 +0200
            Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 19:13 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 19:58 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-28 22:43 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 23:18 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:20 -0700
                Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 23:30 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-29 12:38 +0200
            Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 19:20 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 13:38 -0400
              Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 19:53 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 20:11 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 21:00 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-28 21:20 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 15:03 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-29 00:16 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:57 -0700
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 15:08 -0700
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 23:35 -0700
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-07-03 14:10 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:44 -0700
                Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:54 -0700
                Re: Testen teurer als der Lohn? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-29 07:14 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-29 08:19 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 23:41 -0700
              Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:28 -0700
            Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 19:45 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-28 22:50 +0200
            Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 19:47 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-29 21:55 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 19:56 +0000
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-29 22:25 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-30 18:32 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-30 22:17 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-30 22:39 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-30 23:28 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-30 09:19 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-30 09:31 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 11:23 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-30 11:50 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-30 10:49 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 10:58 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-30 22:28 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-30 23:26 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-30 18:34 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-30 09:59 -0700
                Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 10:56 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-30 11:16 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 11:21 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-30 12:04 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-30 03:10 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 12:13 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-30 02:38 -0700
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-30 12:02 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-30 03:07 -0700
                  Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 12:12 +0200
            Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:22 -0700
            Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-29 21:48 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-30 09:26 +0200
          Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 12:44 -0400
            Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:54 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 19:19 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 19:31 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 13:41 -0400
              Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 13:22 -0400
              Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 19:34 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 19:39 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:05 +0000
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 20:24 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 15:49 -0400
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-28 22:35 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:48 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-29 01:04 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:35 +0000
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:37 +0000
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:50 -0700
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-28 21:25 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 16:05 -0400
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:40 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 21:01 -0700
                    Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 08:20 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 23:38 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 09:09 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-29 09:37 +0200
                          Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-29 10:05 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 10:11 +0200
                          Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-29 03:16 -0700
                          Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-29 13:52 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-29 09:35 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 17:46 +0200
                          Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-29 17:48 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-29 17:49 +0200
                          Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-29 10:05 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-29 09:48 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-29 10:10 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 10:23 +0200
                          Re: Testen teurer als der Lohn? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-29 01:41 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-29 02:10 -0700
                        Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-29 03:52 -0700
                        Re: Testen teurer als der Lohn? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-29 14:17 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:32 -0700
              Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 14:51 -0400
            Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:16 -0700
        Re: Testen teurer als der Lohn? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-29 01:24 -0700
      Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 12:39 -0400
      Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 20:25 +0200
        Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-28 22:37 +0200
      Re: Testen teurer als der Lohn? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-07-02 14:48 +0200
        Re: Testen teurer als der Lohn? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 20:33 +0200
      Re: Testen teurer als der Lohn? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-07-03 15:37 +0200
        Re: Testen teurer als der Lohn? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-06 00:29 -0700
    Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 10:58 -0700
    Re: Testen teurer als der Lohn? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-06-28 21:11 +0200
      Re: Testen teurer als der Lohn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 19:13 +0000
        Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 16:20 -0400
        Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 15:00 -0700
      Re: Testen teurer als der Lohn? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-06-28 21:16 +0200
    Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-29 20:27 +0200

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

#455300

Andreas Bockelmann schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Monika Gruber hat gemeint, Fleisch essen ist heute nur noch akzeptabel
>> wenn zuvor der Metzger am Sonntag immer mit der Sau auf der Couch
>> gemeinsam den Tatort geschaut hat.
>>
> 
> So weit muss man nicht gehen, aber die kleinen Metzgerbetriebe, die einzelne 
> Tiere geschlachtet und verwertet haben, habe ich ja auch noch kennengelernt. 
> Das war doch nicht verkehrt.
> Ich habe gerade mal Schnitzel Aldi und Penny bei google reingeworfen, komme 
> auf Kilopreise von knapp unter bis 50 Cent über 7 Euro.
> 

Ach, ja, die Schnitzelmarken waren "Landjunker" bei Lidl, "Meine Metzgerei" 
bei Aldi-Süd, beides Marken von Tönnies. Auch Tillman's (die mit dem 
Toastie) ist Tönnies.

<https://www.merkur.de/verbraucher/coronavirus-toennies-lidl-rewe-aldi-fleisch-guetersloh-nrw-produkte-schlachterei-essen-ansteckung-zr-13806108.html> 


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455313

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> Andreas Bockelmann schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>>> Monika Gruber hat gemeint, Fleisch essen ist heute nur noch akzeptabel
>>> wenn zuvor der Metzger am Sonntag immer mit der Sau auf der Couch
>>> gemeinsam den Tatort geschaut hat.
>>> 
>> 
>> So weit muss man nicht gehen, aber die kleinen Metzgerbetriebe, die einzelne 
>> Tiere geschlachtet und verwertet haben, habe ich ja auch noch kennengelernt. 
>> Das war doch nicht verkehrt.
>> Ich habe gerade mal Schnitzel Aldi und Penny bei google reingeworfen, komme 
>> auf Kilopreise von knapp unter bis 50 Cent über 7 Euro.
>> 
> 
> Ach, ja, die Schnitzelmarken waren "Landjunker" bei Lidl, "Meine Metzgerei" 
> bei Aldi-Süd, beides Marken von Tönnies. Auch Tillman's (die mit dem 
> Toastie) ist Tönnies.
> 
> <https://www.merkur.de/verbraucher/coronavirus-toennies-lidl-rewe-aldi-fleisch-guetersloh-nrw-produkte-schlachterei-essen-ansteckung-zr-13806108.html>
> 
> 
> 

Ah-hm.

Ich dachte in meiner Naivität zuerst, wenn Tönnies jetzt ausfällt als
billiger Fleischlieferant, müssten die Fleischpreise hoch gehen in den
Läden und beim Verbraucher und die Bauern einen Vorteil davon haben.
Pustekuchen. Genau andersrum.
Zu meiner Überraschung stecken die Bauern also ökonomisch unter einer Decke
mit den  Groß-Schlachtereien. Sie leiden nicht etwa unter ihnen, sondern
sie scheinen von ihrer Existenz zu profitieren. Das hätte ich vorher nicht
gedacht.

Ich war jetzt eine Woche radeln bei uns, und hab mir viele Felder und
Landwirtschaften interessiert angesehen, auch ein paar Worte gewechselt. 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455316

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Zu meiner Überraschung stecken die Bauern also ökonomisch unter einer Decke
> mit den  Groß-Schlachtereien. Sie leiden nicht etwa unter ihnen, sondern
> sie scheinen von ihrer Existenz zu profitieren. Das hätte ich vorher nicht
> gedacht.

Ja, die Landwirte sind nur noch Lohnbrüter der Industrie. Bei Kartoffeln und 
Getreide ist es noch viel schlimmer, da erhalten sie ihr patentiertes 
Saatgut, das sie ausbrüten und dem Linzenzgeber gegen Entlohnung vollständig 
abgeben müssen. Hofverkauf oder Rücklagen als Saatgut sind verboten.

Beim Schweinefleisch wird nun hinzukommen, dass die Verträge wohl zu Gunsten 
der Industrie lockerer sind. Da durften die Bauern die Mastferkel kaufen, 
haben nicht unbedingt eine Abnahmegarantie für die schlachtfertigen Schweine

Ich schrieb ja: Das ist ein gesellschaftliches Problem. Selbst hier im Dorf 
gibt es einen Ferkelmäster mit irgendwas um 700-1000 Schweinen. Und das ist 
ein Nebenerwerbsbetrieb.




-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455326

Salve allerseits,

Andreas Bockelmann schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Zu meiner Überraschung stecken die Bauern also ökonomisch unter einer Decke
>> mit den  Groß-Schlachtereien. Sie leiden nicht etwa unter ihnen, sondern
>> sie scheinen von ihrer Existenz zu profitieren. Das hätte ich vorher nicht
>> gedacht.
> 
> Ja, die Landwirte sind nur noch Lohnbrüter der Industrie. Bei Kartoffeln und 
> Getreide ist es noch viel schlimmer, da erhalten sie ihr patentiertes 
> Saatgut, das sie ausbrüten und dem Linzenzgeber gegen Entlohnung vollständig 
> abgeben müssen. Hofverkauf oder Rücklagen als Saatgut sind verboten.
> 
> Beim Schweinefleisch wird nun hinzukommen, dass die Verträge wohl zu Gunsten 
> der Industrie lockerer sind. Da durften die Bauern die Mastferkel kaufen, 
> haben nicht unbedingt eine Abnahmegarantie für die schlachtfertigen Schweine
> 
> Ich schrieb ja: Das ist ein gesellschaftliches Problem. Selbst hier im Dorf 
> gibt es einen Ferkelmäster mit irgendwas um 700-1000 Schweinen. Und das ist 
> ein Nebenerwerbsbetrieb.
> 
Und jetzt stellt dir vor, dass sie ihre Schweine auch noch selbst schlachten
müssten – in unserer modernen Welt ist nichts mehr unterkomplex... 눈_눈

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455332

Am 28.06.2020 um 20:24 schrieb Andreas Bockelmann:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Zu meiner Überraschung stecken die Bauern also ökonomisch unter einer 
>> Decke
>> mit den  Groß-Schlachtereien. Sie leiden nicht etwa unter ihnen, sondern
>> sie scheinen von ihrer Existenz zu profitieren. Das hätte ich vorher 
>> nicht
>> gedacht.
> 
> Ja, die Landwirte sind nur noch Lohnbrüter der Industrie. Bei Kartoffeln 
> und Getreide ist es noch viel schlimmer, da erhalten sie ihr 
> patentiertes Saatgut, das sie ausbrüten und dem Linzenzgeber gegen 
> Entlohnung vollständig abgeben müssen. Hofverkauf oder Rücklagen als 
> Saatgut sind verboten.

Unsinn! Gibt es bei kleinen Chargen. Masse der Landwirte tut das nicht. 
Speziell bei Kartoffeln nicht

> Beim Schweinefleisch wird nun hinzukommen, dass die Verträge wohl zu 
> Gunsten der Industrie lockerer sind. Da durften die Bauern die 
> Mastferkel kaufen, haben nicht unbedingt eine Abnahmegarantie für die 
> schlachtfertigen Schweine

Unsinn! Problem sind nicht Verträge mit Industrie. Gibt es selten. 
Problem sind Trottel in Berlin und Brüssel. Haben mittelständische 
Schlachtbetriebe zugrinde gerichtet. Die kleinen Fleischer/Metzger 
ebenso. Dürfen nicht selber schlachten. Extreme Hygiene- und 
Arbeitsschutzanforderunge als EU-Richtlinie. Viel zu teuer. Gibt nur 
noch Riesenbetriebe

> Ich schrieb ja: Das ist ein gesellschaftliches Problem. Selbst hier im 
> Dorf gibt es einen Ferkelmäster mit irgendwas um 700-1000 Schweinen. Und 
> das ist ein Nebenerwerbsbetrieb.

Unsinn! Entweder Schweinemäster oder Ferkelerzeuger. Mäster mit 1000 
Schweinen kann kein Nebenerwerb sein. Braucht mindestens drei 
Vollzeit-Arbeitskräfte. Und Überwachung rund um die Uhr. Also 
Dreischichtbetrieb. Bei voller Automatisierung. Ist wohl ein 
"Nebenerwerb", der Frau, Tochter und Sohn vollbeschäftigt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455347

Am Sonntag, 28. Juni 2020 20:28:01 UTC+2 schrieb Andreas Bockelmann:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
> > Zu meiner Überraschung stecken die Bauern also ökonomisch unter einer Decke
> > mit den  Groß-Schlachtereien. Sie leiden nicht etwa unter ihnen, sondern
> > sie scheinen von ihrer Existenz zu profitieren. Das hätte ich vorher nicht
> > gedacht.
> 
> Ja, die Landwirte sind nur noch Lohnbrüter der Industrie.

Wobei Tiermast mit heimischer Landwirtschaft
nur so viel zu tun hat wie der auf heimischer
Scholle erzeugte Futteranteil.

Zukäufe vom Nachbarn müßte man schon rausrechnen,
sonst würde man Flächen doppelt werten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455356

Am 29.06.20 um 00:42 schrieb Martin Gerdes:

> Die ganze Branche ist total verkorkst. Der Durchschnittsbauer tut mir
> herzlich leid (Ich sehe aber keinen einfachen Ausweg).

Das meinte Alexander auch, als er den Knoten
des Gordios sah, und griff zu seinem Schwert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455317

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Ich dachte in meiner Naivität zuerst, wenn Tönnies jetzt ausfällt als
>> billiger Fleischlieferant, müssten die Fleischpreise hoch gehen in den
>> Läden und beim Verbraucher und die Bauern einen Vorteil davon haben.
>> Pustekuchen. Genau andersrum.
>> Zu meiner Überraschung stecken die Bauern also ökonomisch unter einer
>> Decke mit den  Groß-Schlachtereien. Sie leiden nicht etwa unter
>> ihnen, sondern sie scheinen von ihrer Existenz zu profitieren. Das
>> hätte ich vorher nicht gedacht.
> 
> Errm. Dass Fleischproduktion in NRW ein Riesensaustall ist müsste man
> aber mit bekommen haben, oder?
> 
>> Ich war jetzt eine Woche radeln bei uns, und hab mir viele Felder und
>> Landwirtschaften interessiert angesehen, auch ein paar Worte
>> gewechselt. 
> 
> Und? Wo kann man ihre Produkte kaufen und wie kommen sie dort hin?
> 
> 

Einen habe ich gut gelaunt gefragt, was er da anbaut, ob das evtl. Mangold
sei?
Er meinte, das seien Bio Zuckerrüben.

Nah daneben gab es Ackerbohnen:

https://www.komoot.de/tour/209281822?ref=itd

Mit Plantnet identifiziert. Großartige App, kennt ihr die? Highly
recommended.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455318

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> Ich dachte in meiner Naivität zuerst, wenn Tönnies jetzt ausfällt als
>>> billiger Fleischlieferant, müssten die Fleischpreise hoch gehen in den
>>> Läden und beim Verbraucher und die Bauern einen Vorteil davon haben.
>>> Pustekuchen. Genau andersrum.
>>> Zu meiner Überraschung stecken die Bauern also ökonomisch unter einer
>>> Decke mit den  Groß-Schlachtereien. Sie leiden nicht etwa unter
>>> ihnen, sondern sie scheinen von ihrer Existenz zu profitieren. Das
>>> hätte ich vorher nicht gedacht.
>> 
>> Errm. Dass Fleischproduktion in NRW ein Riesensaustall ist müsste man
>> aber mit bekommen haben, oder?
>> 
>>> Ich war jetzt eine Woche radeln bei uns, und hab mir viele Felder und
>>> Landwirtschaften interessiert angesehen, auch ein paar Worte
>>> gewechselt. 
>> 
>> Und? Wo kann man ihre Produkte kaufen und wie kommen sie dort hin?
>> 
>> 
> 
> Einen habe ich gut gelaunt gefragt, was er da anbaut, ob das evtl. Mangold
> sei?
> Er meinte, das seien Bio Zuckerrüben.
> 
> Nah daneben gab es Ackerbohnen:
> 
> https://www.komoot.de/tour/209281822?ref=itd
> 
> Mit Plantnet identifiziert. Großartige App, kennt ihr die? Highly
> recommended.
> 

Ich merke gerade, möglicherweise will Komoot eine Anmeldung. Sorry. Wäre
aber schwer in Ordnung, eine Berliner Firma, sehr nette Community. Die App
kann MTB routen und Wandern. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455348

Am Sonntag, 28. Juni 2020 20:35:07 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> >> Ich dachte in meiner Naivität zuerst, wenn Tönnies jetzt ausfällt als
> >> billiger Fleischlieferant, müssten die Fleischpreise hoch gehen in den
> >> Läden und beim Verbraucher und die Bauern einen Vorteil davon haben.
> >> Pustekuchen. Genau andersrum.
> >> Zu meiner Überraschung stecken die Bauern also ökonomisch unter einer
> >> Decke mit den  Groß-Schlachtereien. Sie leiden nicht etwa unter
> >> ihnen, sondern sie scheinen von ihrer Existenz zu profitieren. Das
> >> hätte ich vorher nicht gedacht.
> > 
> > Errm. Dass Fleischproduktion in NRW ein Riesensaustall ist müsste man
> > aber mit bekommen haben, oder?
> > 
> >> Ich war jetzt eine Woche radeln bei uns, und hab mir viele Felder und
> >> Landwirtschaften interessiert angesehen, auch ein paar Worte
> >> gewechselt. 
> > 
> > Und? Wo kann man ihre Produkte kaufen und wie kommen sie dort hin?
> > 
> > 
> 
> Einen habe ich gut gelaunt gefragt, was er da anbaut, ob das evtl. Mangold
> sei?
> Er meinte, das seien Bio Zuckerrüben.

Die machen Bio-Karies und Bio-Diabetes.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455325

Am 28.06.2020 um 20:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Ich dachte in meiner Naivität zuerst, wenn Tönnies jetzt ausfällt als
> billiger Fleischlieferant, müssten die Fleischpreise hoch gehen in den
> Läden und beim Verbraucher und die Bauern einen Vorteil davon haben.
> Pustekuchen. Genau andersrum.

Ein Fehler der häufig gemacht wird. Stichwort "Strom kommt aus der 
Steckdose."

> Zu meiner Überraschung stecken die Bauern also ökonomisch unter einer Decke
> mit den  Groß-Schlachtereien. Sie leiden nicht etwa unter ihnen, sondern
> sie scheinen von ihrer Existenz zu profitieren. Das hätte ich vorher nicht
> gedacht.

Das ist ein vernetztes, hochkomplexes ökonomisches System. Und wenn in 
diesem System ein großer/wichtiger Akteur ausfällt, dann kracht das 
mächtig im gesamten Getriebe.

-- 
Wollte heute Blut spenden. NIE! WIEDER!
All die blöden Fragen: "Von wem ist das?" "Wo haben sie das her?" "Warum 
ist das in einem Eimer?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455327

Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> Am 28.06.2020 um 20:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Ich dachte in meiner Naivität zuerst, wenn Tönnies jetzt ausfällt als
>> billiger Fleischlieferant, müssten die Fleischpreise hoch gehen in den
>> Läden und beim Verbraucher und die Bauern einen Vorteil davon haben.
>> Pustekuchen. Genau andersrum.
> 
> Ein Fehler der häufig gemacht wird. Stichwort "Strom kommt aus der 
> Steckdose."
> 
>> Zu meiner Überraschung stecken die Bauern also ökonomisch unter einer Decke
>> mit den  Groß-Schlachtereien. Sie leiden nicht etwa unter ihnen, sondern
>> sie scheinen von ihrer Existenz zu profitieren. Das hätte ich vorher nicht
>> gedacht.
> 
> Das ist ein vernetztes, hochkomplexes ökonomisches System. Und wenn in 
> diesem System ein großer/wichtiger Akteur ausfällt, dann kracht das 
> mächtig im gesamten Getriebe.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Seitdem sich eine große Zahl von Mitarbeitern des Fleischproduzenten
| Tönnies mit dem Coronavirus infiziert hat, steht einer der größten
| deutschen Schlachtbetriebe stark in der Kritik. Nicht nur die
| Missachtung von Abstandsregeln, sondern auch die prekären
| Lebensverhältnisse vieler, die als Gastarbeiter nach Deutschland kommen,
| sollen für die schnelle Ausbreitung des Virus gesorgt haben.
|
| Fleischverarbeitungsbetriebe als Infektionsherde sind jedoch kein rein
| deutsches Problem. "Die Gründe sind in den schlechten Arbeits- und
| Wohnbedingungen zu suchen, von denen Tausende von Fleischarbeitern in
| vielen Ländern Europas betroffen sind", schreibt der Europäische
| Gewerkschaftsbund für Ernährung, Landwirtschaft und Tourismus (EFFAT) in
| einem aktuellen Bericht.
|
| *Infektionswellen in vielen EU-Ländern*
|
| Zahlreiche Fleischproduzenten in EU-Staaten wie Belgien, Frankreich,
| Irland, Spanien, Polen und den Niederlanden haben seit Anfang April 2020
| Infektionswellen unter ihren Mitarbeitern verzeichnet.
|
| Die irische Fleischindustrie war nach Deutschland in der EU am stärksten
| von Ansteckungen auf Schlachthöfen betroffen. In 19 Betrieben
| infizierten sich insgesamt 950 Arbeiter mit dem Virus, in einigen Fällen
| erkrankte ein Viertel der Beschäftigten. Trotzdem wurde keines der Werke
| in Irland geschlossen.
|
| Als sich in auf einem niederländischen Schlachthof in Groenlo nahe der
| deutschen Grenze über 20 Prozent der Arbeiter infizierten, wurde das
| Werk des Lebensmittelproduzenten Vion Ende Mai geschlossen. Getestet
| wurde erst auf Druck der deutschen Behörden, da ein Großteil der
| Arbeiter in Deutschland lebt und über die Grenze pendelt.
|
| In Frankreich waren Mitte Mai zwei Schlachthöfe im Westen des Landes
| betroffen, in denen bislang 180 Mitarbeiter positiv auf das Virus
| getestet wurden. Nur eines der Werke in Val de Loire, in dem rund zehn
| Prozent der Arbeiter erkrankten, wurde von lokalen Behörden geschlossen.
|
| Beim Hersteller Litera Meat in der spanischen Gemeinde Binéfar traten
| rund 200 Corona-Fälle auf.
|
| "In Deutschland haben wir jedoch bei weitem den größten Ausbruch in
| einem Betrieb", sagt Kristjan Bragason, Generalsekretär des
| Gewerkschaftsbundes EFFAT. "Wir haben in den letzten Jahren ein
| regelrechtes Sozialdumping erlebt." Deutschland ist der größte
| Fleischproduzent Europas.
|
| *Lohndumping und schlechte Wohnverhältnisse*
|
| Viele der Arbeiter kommen über Subunternehmer aus Osteuropa, Afrika und
| Südamerika, um für deutsche und andere europäische Fleischproduzenten zu
| arbeiten. Die Gewerkschaft EFFAT schätzt, dass in Deutschland rund 80
| Prozent der Fleischproduktion von hauptsächlich osteuropäischen
| Arbeitsmigranten übernommen werden.
|
| Dabei vereinbart beispielsweise ein Schlachthof mit einem Subunternehmer
| sogenannte Werkverträge für das Schlachten und Zerlegen einer bestimmten
| Anzahl von Tieren. Wie viele Arbeiter der Subunternehmer für den Auftrag
| - das "Werk" - einsetzt, was er ihnen bezahlt und wie er die Arbeit
| organisiert, fällt offiziell nicht in die Verantwortung des
| Schlachthofbetreibers.
|
| Da die Gastarbeiter nicht von den Konzernen direkt beschäftigt werden,
| haben sie in der EU kaum wirtschaftliche Sicherheit und nehmen lange
| Akkordarbeit ohne adäquate Pausenzeiten in Kauf. Sie werden in engen
| Sammelunterkünften untergebracht, die nicht den Hygienestandards
| entsprechen.
|
| Für ein Bett in einem Zimmer mit zehn anderen, zahlen die
| Werk-Verträgler bis zu 200 Euro. "Alle Social-Distancing-Vorkehrungen,
| die am Arbeitsplatz getroffen werden, nützen den Arbeitern nichts, wenn
| sie sich in den Unterkünften infizieren", meint auch Gewerkschafter
| Bragason. Manche von ihnen kämen aus Angst vor Kündigungen sogar krank
| zur Arbeit.
|
| Klimaanlagen in den Schlachthöfen erleichtern die Verbreitung des Virus
| in der Luft und Arbeiter werden bei den kalten Temperaturen schneller
| krank. So werden europäische Schlachtbetriebe zu Zentren für die
| Ausbreitung des Virus.
|
| [...]
|
| *Fleischindustrie weltweit betroffen*
|
| "Die einzige mit Deutschland vergleichbare Situation gibt es in
| Schlachtbetrieben außerhalb der EU", sagt EU-Gewerkschafter Bragason.
| "Und zwar in den USA." Hier waren die Infektionszahlen in
| Fleischbetrieben ähnlich gestiegen wie in Deutschland.
|
| Mehrere Betriebe in den USA mussten die Produktion vorübergehend
| einstellen, nachdem insgesamt 5000 Mitarbeiter positiv getestet wurden.
| Viele Werke öffneten jedoch bereits im Mai wieder, als US-Präsident
| Donald Trump die Fleischbranche per Verordnung zum kritischen Sektor
| erklärte. Dadurch wollte er etwas gegen den Unmut über Fleischknappheit
| in den Supermärkten tun.
|
| Der demokratische Präsidentschaftskandidat Joe Biden verglich in einem
| Forum, in dem Verwandte von infizierten Arbeitern sich austauschen, die
| Bedingungen in den US-Fleischbetrieben kürzlich mit "Kriegsgebieten".
| Auch hier sind es häufig Gastarbeiter, vor allem aus Lateinamerika, die
| in schlechten Arbeitsverhältnissen für große US-Konzerne arbeiten.
|
| Die Methoden mit denen Fleischproduzenten Lohndumping betreiben und ihre
| Arbeiter in unsicheren, dürftigen Verhältnissen leben lassen, um
| Produktionskosten und Preise niedrig zu halten, ähneln sich weltweit.
| Medienberichte aus Großbritannien, Kanada, Brasilien und Australien
| zeigen, dass sich auch hier Infektionen mit COVID-19 in der
| Fleischindustrie häufen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.dw.com/de/europ%C3%A4ische-fleischindustrie-als-corona-infektionsherd/a-53955048>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455345

Am Sonntag, 28. Juni 2020 20:05:09 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> Ah-hm.
> 
> Ich dachte in meiner Naivität zuerst, wenn Tönnies jetzt ausfällt als
> billiger Fleischlieferant, müssten die Fleischpreise hoch gehen in den
> Läden und beim Verbraucher und die Bauern einen Vorteil davon haben.
> Pustekuchen. Genau andersrum.

Wenn notwendige Verarbeiter ausfallen, hat der
Produzent m.W. nie einen Nutzen.

Frag mal die Eisenerzschürfer, was die über
flächigen Hochofenausfall denken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455358

Am Montag, 29. Juni 2020 00:09:38 UTC+2 schrieb Bernd Ullrich:
   
> >> Ah-hm.
> >>
> >> Ich dachte in meiner Naivität zuerst, wenn Tönnies jetzt ausfällt als
> >> billiger Fleischlieferant, müssten die Fleischpreise hoch gehen in den
> >> Läden und beim Verbraucher und die Bauern einen Vorteil davon haben.
> >> Pustekuchen. Genau andersrum.
> > 
> > Wenn notwendige Verarbeiter ausfallen, hat der
> > Produzent m.W. nie einen Nutzen.
> -------------------------------------------------
> > Frag mal die Eisenerzschürfer, was die über
> > flächigen Hochofenausfall denken.
> 
> "Max braucht Schrott" aber keine Eisenschürfer...
> ;-)

Eisenerzschürfer. Jetzt lies mal nach,
ob Eisenerz in den Hochofen soll oder Schrott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455375

Am 29.06.20 um 08:15 schrieb Dietz Proepper:
> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote:
> 
>> Am 28.06.2020 um 23:33 schrieb Michael Strauss:
>>> Stehen die Sauen, weil Tönnies jetzt zu hat, eine Woche zu lang im
>>> Stall werden Sie zu schwer und zu Fett und der Landwirt kann seinen
>>> Gewinn abscheiben und kann vielleicht seinen Kredit für den
>>> hoch-automatierten und klimatisierten Hochleistungsstall nicht mehr
>>> bezahlen.  
>>
>> Das ist die Gefahr, die Rückzahlung kann jede Stunde neu ausgerechnet 
>> werden.
>>
>> Scheissspiel.
> 
> The only way to win the game is not to play the game :-\.
> 

Die Landwirte sollten den Spieß um drehen. Jetzt die Nerven bewahren.

Anstelle rumzurennen "wer schlachtet jetzt unsere Sauen?" die Viecher
mal 3 Wochen durchfüttern, bis die großen Handelsketten aufheulen "wo
kriegen wir nun unsere Schnitzel her?"


Aber die Bauern werden das natürlich so wenig schaffen wie die
Kassenärzte Einheit zusammenbringen in ähnlichen Situationen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455380

Am Montag, 29. Juni 2020 08:20:59 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 29.06.20 um 08:15 schrieb Dietz Proepper:

> >>> Stehen die Sauen, weil Tönnies jetzt zu hat, eine Woche zu lang im
> >>> Stall werden Sie zu schwer und zu Fett und der Landwirt kann seinen
> >>> Gewinn abscheiben und kann vielleicht seinen Kredit für den
> >>> hoch-automatierten und klimatisierten Hochleistungsstall nicht mehr
> >>> bezahlen.  
> >>
> >> Das ist die Gefahr, die Rückzahlung kann jede Stunde neu ausgerechnet 
> >> werden.
> >>
> >> Scheissspiel.
> > 
> > The only way to win the game is not to play the game :-\.
> > 
> 
> Die Landwirte sollten den Spieß um drehen. Jetzt die Nerven bewahren.
> 
> Anstelle rumzurennen "wer schlachtet jetzt unsere Sauen?" die Viecher
> mal 3 Wochen durchfüttern, bis die großen Handelsketten aufheulen "wo
> kriegen wir nun unsere Schnitzel her?"

Mit etwas Preisanpassung bekommen die
die Nachfrage passend gesteuert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455386

Am 29.06.20 um 09:01 schrieb Bernd Ullrich:
> Am 29.06.2020 um 08:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 29.06.20 um 08:15 schrieb Dietz Proepper:
>>> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>> Am 28.06.2020 um 23:33 schrieb Michael Strauss:
>>>>> Stehen die Sauen, weil Tönnies jetzt zu hat, eine Woche zu lang im
>>>>> Stall werden Sie zu schwer und zu Fett und der Landwirt kann seinen
>>>>> Gewinn abscheiben und kann vielleicht seinen Kredit für den
>>>>> hoch-automatierten und klimatisierten Hochleistungsstall nicht mehr
>>>>> bezahlen.
>>>>
>>>> Das ist die Gefahr, die Rückzahlung kann jede Stunde neu ausgerechnet
>>>> werden.
>>>>
>>>> Scheissspiel.
>>>
>>> The only way to win the game is not to play the game :-\.
>>>
>>
>> Die Landwirte sollten den Spieß um drehen. Jetzt die Nerven bewahren.
> -----------------------------------------
>> Anstelle rumzurennen "wer schlachtet jetzt unsere Sauen?" die Viecher
>> mal 3 Wochen durchfüttern, bis die großen Handelsketten aufheulen "wo
>> kriegen wir nun unsere Schnitzel her?"
> 
> Gehet nicht, dafür ist kein Platz vorhanden denn die Neuen Ferkel
> (Schweinewelpen?) sind bestellt und werden geliefert.
> Verträge sind einzuhalten...
> 
> BU


Dann sollen die Bauern jetzt das Hohe Lied von Herrn Tönnies singen und
seinem Betrieb baldige Genesung wünschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455391

Am 29.06.2020 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 29.06.20 um 09:01 schrieb Bernd Ullrich:
>> Am 29.06.2020 um 08:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Anstelle rumzurennen "wer schlachtet jetzt unsere Sauen?" die Viecher
>>> mal 3 Wochen durchfüttern, bis die großen Handelsketten aufheulen "wo
>>> kriegen wir nun unsere Schnitzel her?"
>>
>> Gehet nicht, dafür ist kein Platz vorhanden denn die Neuen Ferkel
>> (Schweinewelpen?) sind bestellt und werden geliefert.
>> Verträge sind einzuhalten...
> 
> Dann sollen die Bauern jetzt das Hohe Lied von Herrn Tönnies singen und
> seinem Betrieb baldige Genesung wünschen.

Das sollten im Grunde alle, nicht nur die Bauern.

-- 
Wollte heute Blut spenden. NIE! WIEDER!
All die blöden Fragen: "Von wem ist das?" "Wo haben sie das her?" "Warum 
ist das in einem Eimer?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455400

Am 29.06.2020 um 09:47 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 29.06.2020 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Dann sollen die Bauern jetzt das Hohe Lied von Herrn Tönnies singen
>>> und seinem Betrieb baldige Genesung wünschen.
>>
>> Das sollten im Grunde alle, nicht nur die Bauern.
> 
> Dem Verbrecher?

Ist doch schön, daß mit Tönnies Corona endlich (endlich!) ein Gesicht 
hat, auf das man hemmungslos einprügeln kann. Die Twitterisierung der 
Gesellschaft schreitet voran, die hypermoralische Dauererektion wird zum 
gesellschftlich akzeptierten Standard.


-- 
Wollte heute Blut spenden. NIE! WIEDER!
All die blöden Fragen: "Von wem ist das?" "Wo haben sie das her?" "Warum 
ist das in einem Eimer?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455403

Am 29.06.20 um 09:41 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 29.06.20 um 09:01 schrieb Bernd Ullrich:
>>> Am 29.06.2020 um 08:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:  
>>> -----------------------------------------  
>>>> Anstelle rumzurennen "wer schlachtet jetzt unsere Sauen?" die
>>>> Viecher mal 3 Wochen durchfüttern, bis die großen Handelsketten
>>>> aufheulen "wo kriegen wir nun unsere Schnitzel her?"  
>>>
>>> Gehet nicht, dafür ist kein Platz vorhanden denn die Neuen Ferkel
>>> (Schweinewelpen?) sind bestellt und werden geliefert.
>>> Verträge sind einzuhalten...
>>
>> Dann sollen die Bauern jetzt das Hohe Lied von Herrn Tönnies singen
>> und seinem Betrieb baldige Genesung wünschen.
> 
> Nö. Man sollte den ganzen Sumpf mal radikal trocken legen. Angefangen
> von den Verbrechern, welche für Läden wie Tönnies mästen (die
> sogenannten Bauern, angemessener wäre "Tierfolterer") zu den Bonzen,
> welche die Arbeitskräfte ("Subunternehmer") vermitteln und last not
> least, Drecksäue wie den Tönnies-Chef und das ganze Pack.
> 
> Achja. Mit Bildern von den Zuständen in der Tagesschau und anderen
> Nachrichtenkanälen täglich.
> 

Sehr gut, sehr gut.

Nach nur kurzem Denkprozess kommt die Newsgroup also zu demselben
Ergebnis, das ich ganz oben bereits empfohlen habe:

> Anstelle rumzurennen "wer schlachtet jetzt unsere Sauen?" die
> Viecher mal 3 Wochen durchfüttern, bis die großen Handelsketten
> aufheulen "wo kriegen wir nun unsere Schnitzel her?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web