Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #455106 > unrolled thread

"Germany"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "Germany" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 18:13 +0000
    Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-27 13:47 -0700
    Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-27 23:09 +0200
    Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 07:29 +0200
      Re: "Germany" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 05:45 +0000
        Re: "Germany" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-28 07:55 +0200
          Re: "Germany" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 06:33 +0000
            Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 09:07 +0200
              Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 10:36 +0200
              Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 13:25 +0200
                Re: "Germany" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-28 13:40 +0200
                Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 14:06 +0200
                  Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 14:55 +0200
                    Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 06:26 -0700
                    Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 06:28 -0700
                  Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 21:06 -0700
                  Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 22:04 -0700
                    Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-04 12:51 +0200
                      Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 04:04 -0700
                Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 14:07 +0200
                  Re: "Germany" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-28 14:35 +0200
                  Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 06:20 -0700
                  Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 15:22 +0200
                    Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 06:36 -0700
                Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 06:12 -0700
                Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 06:15 -0700
            Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 00:28 -0700
        Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 10:44 +0200
          Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 11:07 +0200
            Re: "Germany" Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-06-28 11:21 +0200
            Re: "Germany" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 09:29 +0000
              Re: "Germany" Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-06-28 11:39 +0200
              Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 03:22 -0700
              Re: "Germany" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-28 15:11 +0200
                Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 15:23 +0200
              Re: "Germany" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 14:29 +0000
                Re: "Germany" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 14:49 +0000
                  Re: "Germany" Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-06-28 17:05 +0200
                    Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 17:21 +0200
                    Re: "Germany" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 15:21 +0000
                      Re: "Germany" Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2020-06-28 18:15 +0200
                        Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:28 +0200
                          Re: "Germany" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-28 18:41 +0200
                            Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:51 +0200
                          Re: "Germany" Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2020-06-28 18:55 +0200
                            Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 10:48 -0700
                          Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 10:42 -0700
                      Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 10:28 -0700
                  Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 17:56 +0200
                    Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:02 +0200
                      Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 18:22 +0200
                        Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-04 16:13 +0200
                          Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-04 16:53 +0200
                          Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-07 19:10 +0200
                            Re: "Germany" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 18:05 +0000
                            Re: "Germany" Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-07-07 20:29 +0200
                              Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-07 20:46 +0200
                            Re: "Germany" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-07 21:05 +0200
                              Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-07 21:15 +0200
                                Re: "Germany" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 19:19 +0000
                                  Re: "Germany" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-07 21:54 +0200
                                    Re: "Germany" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 19:56 +0000
                      Re: "Germany" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-29 22:23 +0200
                  Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:19 +0200
                    Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:52 +0200
                      Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 19:18 +0200
                    Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 10:39 -0700
                    Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 10:45 -0700
                  Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 10:30 -0700
                  Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 10:37 -0700
                  Re: "Germany" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-29 22:17 +0200
                Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 10:06 -0700
                  Re: "Germany" Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-28 23:07 +0200
            Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 03:18 -0700
          Re: "Germany" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-28 15:10 +0200
            Re: "Germany" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 15:30 +0200
              Re: "Germany" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 14:05 +0000
                Re: "Germany" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-29 22:14 +0200
              Re: "Germany" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 17:08 +0200
              Re: "Germany" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-28 22:32 +0200
        Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 03:12 -0700
        Re: "Germany" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 04:25 -0700
    Re: "Germany" Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-06-28 14:36 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#455214

Am 28.06.20 um 14:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 28.06.20 um 13:47 schrieb Hanno Foest:
>>
>> Ich finds jedenfalls interessant, was rauskommt, wenn man mal die
>> parteipolitischen Gatekeeper und Lobbyisten aus dem Spiel nimmt:
> 
> Dann kommen Brexit und BoJo 666 Corona-Tote/Million raus, world record.

Nein, du hast den Artikel nicht gelesen, ich reproduziere mal den URL:

<https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-06/klimapolitik-frankreich-buergerrat-klimaschutz-gelbwesten-direkte-demokratie>

> Im UK wurde Corbyn nämlich von der Labour-Basis gegen die etablierten
> Wahlkampf-erfahrenen Parteifunktionäre gewählt, und die Basis stand in
> Treue fest zu ihm!
> 
> Was dann aber eben ein Problem war, weil Corbyn Sozialist klassischer
> Prägung ist, zundertrocken, und sich auch zum Brexit nicht recht
> festlegen wollte.

usw. pp.

Erstens vergisst du, dass Corbyn schonmal mit Inhalten
und nicht mit seiner vergnüglichen Art und Weise Wahlen
gewonnen hat. Und dass, zweitens, daraufhin ein Sturm
der Entrüstung und Verleumdung im Blätterwald losging
und ihm zudem, schlauerweise, die Brexiteers ein Blatt
aus seinem Buch gerissen haben; den Brexit wollte er
nämlich auch, hat sich später bloß nicht mehr getraut,
in dem Punkt derselben Meinung zu sein wie der politische
Gegner, und das war ein großer Fehler. The queen has won.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455227

> genauso ihre Kandidaten irgendwie auf

Habe Hannemöse unrecht getan.
Ist im Schwurbelschwafeln nicht
schlechter als im Verleumden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455228

Am 28.06.20 um 14:55 schrieb Hanno Foest:
> 
> Solche Leute gebiert halt das Parteiensystem, und daher kommt meine
> Kritik. Worauf wolltest du eigentlich hinaus?


In letzter Instanz: Leute, die der Parteibasis gut gefallen (egal
welcher Partei), sind nicht unbedingt auch gute Wahlkämpfer und schon
gar nicht sind sie Magneten für Wählerstimmen aus dem gesamten Spektrum
der Wahlberechtigten.

Die SPD mit ihren 2 Vorsitzenden findet das gerade wieder heraus, so wie
Labour in England auf diese Weise schon mehrere Matchballe zur Macht
verschlagen hat.


Wie man Wahlsieger erschafft? Das weiß ich nicht. Die müssen schon
selbst kommen und entstehen.

Aber wie man potentielle eigene Wahlsieger verhindert- da haben die SPD,
Labour und auch die US-Demokraten viel Erfahrung...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455236

> Kann ich mir kaum vorstellen

Das, was sich Hannemöse vorstellen kann,
nennt man ja auch Dauerverleumdung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455224

Am Sonntag, 28. Juni 2020 13:25:47 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
 
> Vergiss bitte nicht, dass etwa 99 % der Leute, die mit dem Hashtag 
> #niewiederCDU spazieren gehen sowieso noch nie CDU gewählt haben.

Das gilt entsprechend auch für politische Strömungen viel weiter rechts.
Na und?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455226

> Letztendlich wählen dann aber doch alle, und der falsche

Hannenmöse bekommt nur eines überzeugend hin,
und auch dabei stellt er sich recht dumm an:

           Dauerverleumdung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455165

Am Sonntag, 28. Juni 2020 09:15:18 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 28 Jun 2020 08:33:55 Dr. Joachim Neudert wrote:

> > >> Dasselbe Problem wie Labour hat ja auch unsere SPD:  Wahlen der
> > >> Parteimitglieder zum Parteivorstand bringen demokratisch gut
> > >> legitimierte Parteivorsitzende an die Spitze, die dann an
> > >> normale Wähler nicht mehr vermittelbar sind.
>  
> > > Das schafft die CDU mit Annegret Kramp-Karrenbauer auch ohne
> > > Wahlen der Parteimitglieder.
> 
> > Das stimmt allerdings auch wieder…
> > Und die logische Schlußfolgerung aus all dem Schlamassel heißt?
> 
> Über viele Jahre hinweg geplanter und sorgfältig vorbereiteter
> Putsch.

So wird es zwar von den Parteigranden bezeichnet,
wenn sie weder die beliebige Verlängerung ihrer
Amtszeit noch die Einsetzung eines Nachfolgers
schaffen, aber die Begrifflichkeiten müßten doch
dringend geradegerückt werden.

> Sind auch nicht alle glücklich damit (weder in der Partei,
> noch in der Bevölkerung), aber es reicht, um Wahlen zu gewinnen.

Nun ja, als man in RLP den Vogel abschoß,
reichte es nicht. Er wurde später für die
CDU MP in einem anderen BL, was man sonst
auch eher nicht hatte.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455173

Am 28.06.20 um 09:13 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 28 Jun 2020 07:45:20 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Dasselbe Problem wie Labour hat ja auch unsere SPD:  Wahlen der
>> Parteimitglieder zum Parteivorstand bringen demokratisch gut
>> legitimierte Parteivorsitzende an die Spitze, die dann an normale
>> Wähler nicht mehr vermittelbar sind.
> 
> Als ob die CDU das in den letzten paar Jahren besser hinbekommen
> hätte. Deren Glück ist lediglich, dass das (mangels Wahl) irgendwie
> als bedeutungsloses Interregnum wahrgenommen wird, sie also eine
> weitere Chance bekommen.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 


Ja, diese höchst berechtigte und mit dem Beleg  AKK bestens fundierte
Kritik hat auch schon Matthias herangeführt.


Friedrich Merz haftet die Aura des Losers an. Der hat noch nie irgendwas
gewonnen, sorry.

Söder wäre der beste Mann, aber nach den letzten 70 Jahren Erfahrung
wird die Union nicht zum dritten Mal einen CSU-Kanzler-Kandidaten
zulassen. An die Leute nördlich des Mains ist er nicht vermittelbar,
egal was er tut und macht und denkt und wie er handelt. Da fällt sofort
eine Klappe bei den Westfalen, Niedersachsen, Hamburgern, Berlinern, und
vom Osten reden wir besser gar nicht. Das ist faktenunabhängig einfach so.

Eine Sezession, hmmja... das wäre eine Möglichkeit... (wenn Du schon mit
Putsch als Lösung kommst, darf ich von einer Sezession träumen...
allerdings wird es nach Ischgl und Platters Strassenverkehrsregeln für
Piefkes auch mit unseren  südlichen deutschsprachigen Freunden kaum mehr
ausreichende Gemeinsamkeiten geben, also keine Angst, keine Verbrüderung
mit Kurz...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455175

Am 28.06.2020 um 10:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Friedrich Merz haftet die Aura des Losers an. Der hat noch nie irgendwas
> gewonnen, sorry.

Er ist auch noch nie irgendwo angetreten, wo er hätte gewinnen können. 
Außer bei der letzten Wahl zum Parteivorsitzenden und da fehlten ihm 
IIRC 7 Stimmen.

Dass er damals plötzlich nicht mehr Fraktionsvositzender war lag nicht 
daran, dass er eine Wahl verloren hätte. Es lag daran, dass Merkel eine 
verloren hatte und dann das Amt der Oppositionsführerin für sich 
beansprucht hatte.

> Söder wäre der beste Mann, aber nach den letzten 70 Jahren Erfahrung
> wird die Union nicht zum dritten Mal einen CSU-Kanzler-Kandidaten
> zulassen. An die Leute nördlich des Mains ist er nicht vermittelbar,
> egal was er tut und macht und denkt und wie er handelt. Da fällt sofort
> eine Klappe bei den Westfalen, Niedersachsen, Hamburgern, Berlinern, und
> vom Osten reden wir besser gar nicht. Das ist faktenunabhängig einfach so.
> 
> Eine Sezession, hmmja... das wäre eine Möglichkeit... (wenn Du schon mit
> Putsch als Lösung kommst, darf ich von einer Sezession träumen...
> allerdings wird es nach Ischgl und Platters Strassenverkehrsregeln für
> Piefkes auch mit unseren  südlichen deutschsprachigen Freunden kaum mehr
> ausreichende Gemeinsamkeiten geben, also keine Angst, keine Verbrüderung
> mit Kurz...)

Moment.
Einwohner Bayerns: rund 13,1 Mio.
Einwohner Österreichs: rund  8,9 Mio.

Das gäbe ja wohl dann 10 Fürstentümer mit der Hauptstadt München.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455177

Am 28.06.20 um 11:07 schrieb Stephan Bumberger:

> Moment.

Ja, Momend a mol!

> Einwohner Bayerns: rund 13,1 Mio.
> Einwohner Österreichs: rund  8,9 Mio.

Bayern sind es nur 5,9 Mio.
Franken 4,2 Mio und Schwaben 1,9 Mio.
Macht in Summe 12 Mio.

Fehlt noch irgendwas...
Achja, die Oberpfälzer...

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455178

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> Am 28.06.2020 um 10:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 


> 
> Er ist auch noch nie irgendwo angetreten, wo er hätte gewinnen können. 
> Außer bei der letzten Wahl zum Parteivorsitzenden und da fehlten ihm 
> IIRC 7 Stimmen.
> 
> Dass er damals plötzlich nicht mehr Fraktionsvositzender war lag nicht 
> daran, dass er eine Wahl verloren hätte. Es lag daran, dass Merkel eine 
> verloren hatte und dann das Amt der Oppositionsführerin für sich 
> beansprucht hatte.
> 

Was müsste eigentlich Söder machen, um nördlich des Mains gewählt werden zu
können?

Meiner Meinung nach kann er überhaupt nichts machen. Er ist ein Mann, weiß,
mittleren Alters. Alles schon mal von Übel für alle progressiven Kreise.

Dann ist er aus Franken, das sieht von  Norden aus betrachtet wie Bayern
aus. Geht ja gar nicht.
Und dann ist er in der CSU, geht ja überhaupt nicht.


Wenn ein Mensch tun und lassen kann was er will,  ohne damit etwas ändern
zu können, wie er gesehen wird, wie nennt man das dann: Vorurteil?
Rassismus?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455181

Am 28.06.20 um 11:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:

[Söder]
> Dann ist er aus Franken, das sieht von  Norden aus betrachtet wie Bayern
> aus. Geht ja gar nicht.

Als Clubfan wäre er evtl. in Gelsenkirchen noch wählbar. ;-)

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455192

Am Sonntag, 28. Juni 2020 11:29:18 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> Was müsste eigentlich Söder machen, um nördlich des Mains gewählt werden zu
> können?
> 
> Meiner Meinung nach kann er überhaupt nichts machen. Er ist ein Mann, weiß,
> mittleren Alters. Alles schon mal von Übel für alle progressiven Kreise.
> 
> Dann ist er aus Franken, das sieht von  Norden aus betrachtet wie Bayern
> aus. Geht ja gar nicht.
> Und dann ist er in der CSU, geht ja überhaupt nicht.
> 
> 
> Wenn ein Mensch tun und lassen kann was er will,  ohne damit etwas ändern
> zu können, wie er gesehen wird, wie nennt man das dann: Vorurteil?
> Rassismus?

Darüber diskutieren wir nach der ersten Amtszeit eines
oder einer CDU-MP in Bayern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455222

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
>> Am 28.06.2020 um 10:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
> 
> 
>> 
>> Er ist auch noch nie irgendwo angetreten, wo er hätte gewinnen können. 
>> Außer bei der letzten Wahl zum Parteivorsitzenden und da fehlten ihm 
>> IIRC 7 Stimmen.
>> 
>> Dass er damals plötzlich nicht mehr Fraktionsvositzender war lag nicht 
>> daran, dass er eine Wahl verloren hätte. Es lag daran, dass Merkel eine 
>> verloren hatte und dann das Amt der Oppositionsführerin für sich 
>> beansprucht hatte.
>> 
> 
> Was müsste eigentlich Söder machen, um nördlich des Mains gewählt werden zu
> können?

Nicht nur das eigene BL im Auge haben?


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455229

Am 28.06.20 um 15:11 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:

>> Was müsste eigentlich Söder machen, um nördlich des Mains gewählt werden zu
>> können?
> 
> Nicht nur das eigene BL im Auge haben?
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Solange er MP Bayerns ist, bedanken sich aber 15 andere MPs wenn er
ihnen dreinredet.

Next try.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455240

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
>>> Am 28.06.2020 um 10:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 
>> 
>> 
>>> 
>>> Er ist auch noch nie irgendwo angetreten, wo er hätte gewinnen
>>> können. Außer bei der letzten Wahl zum Parteivorsitzenden und da
>>> fehlten ihm IIRC 7 Stimmen.
>>> 
>>> Dass er damals plötzlich nicht mehr Fraktionsvositzender war lag
>>> nicht daran, dass er eine Wahl verloren hätte. Es lag daran, dass
>>> Merkel eine verloren hatte und dann das Amt der Oppositionsführerin
>>> für sich beansprucht hatte.
>>> 
>> 
>> Was müsste eigentlich Söder machen, um nördlich des Mains gewählt
>> werden zu können?
> 
> Mal was sinnvolles? Also etwas, das über Bäume knutschen, Kruzifixe in
> Amtsstuben, Bayrische Weltrauminitiative und Reichsseuchenprotektor
> hinaus geht?
> 
> 

Werd konkreter. Der Rest des Publikums darf dann abstimmen, ob es reicht.
Wetten, da findest Du gar nichts...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455241

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> Was müsste eigentlich Söder machen, um nördlich des Mains gewählt
>>>> werden zu können?  
>>> 
>>> Mal was sinnvolles? Also etwas, das über Bäume knutschen, Kruzifixe
>>> in Amtsstuben, Bayrische Weltrauminitiative und
>>> Reichsseuchenprotektor hinaus geht?
>> 
>> Werd konkreter. Der Rest des Publikums darf dann abstimmen, ob es
>> reicht. Wetten, da findest Du gar nichts...
> 
> Ich hab' mir doch schon intensiv das Gehirn zermartert. Ich finde
> wirklich nix. Und halte ihn für einen Riesenunsympathen.
> 
> 

Ok. Mal andersrum gefragt. Was waren seine drei schlimmsten
Fehlentscheidungen und Fehleinschätzungen in der Coronakrise? Was hätte man
mit dem damaligen Wissen zum Entscheidungszeitpunkt  anders offensichtlich 
besser machen können?

Ich meine, irgendwann werden wir jetzt einen neuen Bundeskanzler oder
Bundeskanzlerin brauchen, die Physikerin steht nicht mehr zur Verfügung.
Man muss sich fragen, wen hätte ich gern in dieser Position in dieser Krise
als Verantwortlichen gehabt.

Da fallen dann doch gleich sehr viele Kandidaten raus, oder? AKK? Herr
Merz? Herr Lindner? Die Doppelspitze Frau Esken und Herr Walter-Borjans?
Den sensiblen Allesversteher Herrn Habeck und seine Beifahrerin Baerbok als
Doppelspitze?  Doch lieber Herrn Laschet mit Copilot Jens Spahn?  

Jetzt leg dich mal fest wer dir lieber ist, denn andere stehen gerade nicht
zur Verfügung. (Nur AfD und Linke noch. OK, Frau  Kipping ist nett...)







-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455244

Am 28.06.20 um 16:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Jetzt leg dich mal fest wer dir lieber ist, denn andere stehen gerade nicht
> zur Verfügung.

Stehen denn bei der SPD nur Parteivorsitzende zur Verfügung?
Immerhin haben wir da noch einen Vizekanzler aus deren Reihen. Der wurde
zwar nicht Vorsülzender, aber damit scheint mir die Messe bei der SPD
noch nicht gelesen.

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455251

Am 28.06.2020 um 17:16 schrieb Michael Bode:
> Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> writes:
> 
>> Am 28.06.20 um 16:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Jetzt leg dich mal fest wer dir lieber ist, denn andere stehen gerade nicht
>>> zur Verfügung.
>>
>> Stehen denn bei der SPD nur Parteivorsitzende zur Verfügung?
>> Immerhin haben wir da noch einen Vizekanzler aus deren Reihen. Der wurde
>> zwar nicht Vorsülzender, aber damit scheint mir die Messe bei der SPD
>> noch nicht gelesen.
> 
> Klar, Scholz. Die SPD hält ihn nicht für geeignet, den eigenen Laden zu
> führen, aber für Deutschland wird es schon reichen.

Als Sozi taugt er halt nicht, aber Kanzler kann er. Das war bei Schmidt 
und Schröder auch schon so.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455252

Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> wrote:
> Am 28.06.20 um 16:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Jetzt leg dich mal fest wer dir lieber ist, denn andere stehen gerade nicht
>> zur Verfügung.
> 
> Stehen denn bei der SPD nur Parteivorsitzende zur Verfügung?
> Immerhin haben wir da noch einen Vizekanzler aus deren Reihen. Der wurde
> zwar nicht Vorsülzender, aber damit scheint mir die Messe bei der SPD
> noch nicht gelesen.
> 

Ja, wenn sie jemandem dem sie den Parteivorsitz nicht zutrauen, als
Bundeskanzler zweitverwenden wollen, dann wird dieser Vertrauensbeweis
sicher zum Wahlkampfschlager werden...

Wählt unseren drittbesten Kandidierenden!

(Beachte wie ich mit diesem ungewöhnlichen Ausdruck auch die Gender-Hürde
mühelos genommen habe. Statt "drittbestem Kandidaten" oder gar "drittbestem
Mann".)



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web