Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #454723 > unrolled thread
| Started by | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2020-06-24 23:01 +0200 |
| Last post | 2020-06-26 16:38 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 134 — 14 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-24 23:01 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-25 07:14 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-25 18:27 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-25 18:36 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-25 21:05 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-25 21:11 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 05:41 +0000
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-25 07:56 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 08:09 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 08:15 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 08:22 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 08:36 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 08:55 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 09:02 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 08:34 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 08:37 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-25 08:49 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-25 09:19 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 09:21 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 08:11 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 08:17 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 08:23 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 08:38 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 08:56 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 08:58 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-25 08:58 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 09:03 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 09:07 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-25 09:11 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 09:15 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 09:17 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-25 09:23 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 09:25 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-25 08:13 -0400
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 09:06 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 09:08 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 09:28 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 09:46 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 09:54 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 10:14 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 12:48 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 08:43 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 08:52 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 08:58 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 09:03 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 09:16 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 09:18 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 09:23 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 09:29 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 09:49 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 09:53 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 10:12 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 10:18 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 10:31 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-25 11:09 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 09:33 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 09:35 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 09:41 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-25 02:54 -0700
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 09:10 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 09:14 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 09:17 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-25 13:07 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-25 08:26 -0400
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 11:31 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 12:46 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 15:26 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 15:42 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-25 08:18 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 08:03 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-25 18:34 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 18:42 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-25 07:48 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 09:37 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-25 20:55 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-25 20:58 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-26 08:08 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-26 11:10 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-26 11:28 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-26 09:43 +0000
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-26 21:46 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-26 20:42 +0000
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-26 22:44 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-27 12:05 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-27 12:16 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 11:39 +0000
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-27 14:11 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 14:24 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 14:13 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 14:21 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 14:26 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 12:36 +0000
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 15:12 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 14:24 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-28 02:57 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-27 23:25 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-27 23:22 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 04:54 +0000
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-27 12:28 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-27 13:11 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-27 13:46 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 13:57 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-27 16:05 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-06-27 14:19 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-27 16:13 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-27 12:27 -0400
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-06-27 21:48 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-27 22:40 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-27 23:52 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-28 00:30 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-28 13:24 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-28 14:55 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 15:33 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 15:46 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 11:38 -0400
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:25 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 13:02 -0400
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 19:33 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 13:48 -0400
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 17:52 +0000
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 19:04 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 13:30 -0400
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 13:56 -0400
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-28 17:33 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:23 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 12:25 -0400
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-28 22:15 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 11:51 +0000
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-27 11:19 -0400
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-27 12:36 -0400
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-27 21:08 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 18:33 +0000
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-27 21:15 +0200
Re: MacBooks mit Arm Prozessoren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-26 16:38 +0200
Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 08:17 +0200 |
| Message-ID | <rd1fib$l1j$2@dont-email.me> |
| In reply to | #454735 |
> Diese JIT Compilation, whatever, haben sie mittlerweile explizit > ausgeschklossen für Virtualisierer wie Parallels und VMWare Fusion. Woher hast Du das ? Das wäre nämlich der einzige Weg, eine andere CPU peformant zu emulieren. Parallels hat auch eine VM angekündigt, und die wird sicher auch x86/PC können, dennn alles andere würde kaum einer kaufen bzw. dann würde man das erst gar nicht entwickeln. Was ausgeschlossen wurde war aber, dass bisherige Virtualisierer laufen werden. Ist ja auch logisch, denn die sind sehr intim mit der Virtualisierungs-Funktion der CPU verheiratet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 08:23 +0200 |
| Message-ID | <rd1fs7$cro$3@solani.org> |
| In reply to | #454738 |
Am 25.06.20 um 08:17 schrieb Bonita Montero: > Parallels hat auch eine VM angekündigt, und > die wird sicher auch x86/PC können, Nix haben die da.... Auch auf Nachfrage sagt Parallels nix dazu. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 08:38 +0200 |
| Message-ID | <rd1gpi$rnc$3@dont-email.me> |
| In reply to | #454741 |
> Nix haben die da.... Siehe den entsprechenden Heise-Artikel dazu. Dass x86 emuliert wird ist nur logisch, denn einen ARM-Emulierer könnte man nur an wenige verkaufen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 08:56 +0200 |
| Message-ID | <rd1hro$ejd$2@solani.org> |
| In reply to | #454746 |
Am 25.06.20 um 08:38 schrieb Bonita Montero: >> Nix haben die da.... > Siehe den entsprechenden Heise-Artikel dazu. Dass x86 emuliert > wird ist nur logisch, denn einen ARM-Emulierer könnte man nur > an wenige verkaufen. Quelle? (Ja... das wäre eine Lösung.... Aber weder Apple noch Parallels haben sich dazu konkret geäußert. NB: Emulation (x64 auf ARM) dürfte um den Faktor 10 bis 50 langsamer sein, als Virtualisierung) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 08:58 +0200 |
| Message-ID | <rd1hvg$2sv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #454753 |
>> Siehe den entsprechenden Heise-Artikel dazu. Dass x86 emuliert >> wird ist nur logisch, denn einen ARM-Emulierer könnte man nur >> an wenige verkaufen. > Quelle? Davon kannst Du blind ausgehen, denn das wären einfach zu wenige die so eine VM nur für eine Linux-Emulation kaufen würden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 08:58 +0200 |
| Message-ID | <rd1hvj$228$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #454753 |
On 6/25/20 8:56 AM, Matthias Eißing wrote: > Am 25.06.20 um 08:38 schrieb Bonita Montero: >>> Nix haben die da.... >> Siehe den entsprechenden Heise-Artikel dazu. Dass x86 emuliert >> wird ist nur logisch, denn einen ARM-Emulierer könnte man nur >> an wenige verkaufen. > > Quelle? > > (Ja... das wäre eine Lösung.... Aber weder Apple noch Parallels haben > sich dazu konkret geäußert. NB: Emulation (x64 auf ARM) dürfte um den > Faktor 10 bis 50 langsamer sein, als Virtualisierung) Es sei denn du schaffst es JIT hinzubekommen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 09:03 +0200 |
| Message-ID | <rd1i7c$ejd$4@solani.org> |
| In reply to | #454756 |
Am 25.06.20 um 08:58 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/25/20 8:56 AM, Matthias Eißing wrote: >> Am 25.06.20 um 08:38 schrieb Bonita Montero: >>>> Nix haben die da.... >>> Siehe den entsprechenden Heise-Artikel dazu. Dass x86 emuliert >>> wird ist nur logisch, denn einen ARM-Emulierer könnte man nur >>> an wenige verkaufen. >> >> Quelle? >> >> (Ja... das wäre eine Lösung.... Aber weder Apple noch Parallels haben >> sich dazu konkret geäußert. NB: Emulation (x64 auf ARM) dürfte um den >> Faktor 10 bis 50 langsamer sein, als Virtualisierung) > > Es sei denn du schaffst es JIT hinzubekommen. Wenn AVX, AVX2 oder AVX512 benutzt wird, ist das Essig. Das können die ARM Chips von nicht "abbilden". Das sollte *die* Aufgabe für Apple sein wenn sie die nächste Axx Chip Generation entwerfen. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 09:07 +0200 |
| Message-ID | <rd1ies$5d5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #454759 |
>> Es sei denn du schaffst es JIT hinzubekommen. > Wenn AVX, AVX2 oder AVX512 benutzt wird, ist das Essig. Das können die > ARM Chips von nicht "abbilden". Die ganzen SIMD-Operationen lassen sich problemlos in einzelne FP-Operationen übersetzen, halt nur nicht so schnell.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 09:11 +0200 |
| Message-ID | <rd1imt$2in$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #454759 |
On 6/25/20 9:03 AM, Matthias Eißing wrote: > Am 25.06.20 um 08:58 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 6/25/20 8:56 AM, Matthias Eißing wrote: >>> Am 25.06.20 um 08:38 schrieb Bonita Montero: >>>>> Nix haben die da.... >>>> Siehe den entsprechenden Heise-Artikel dazu. Dass x86 emuliert >>>> wird ist nur logisch, denn einen ARM-Emulierer könnte man nur >>>> an wenige verkaufen. >>> >>> Quelle? >>> >>> (Ja... das wäre eine Lösung.... Aber weder Apple noch Parallels haben >>> sich dazu konkret geäußert. NB: Emulation (x64 auf ARM) dürfte um den >>> Faktor 10 bis 50 langsamer sein, als Virtualisierung) >> >> Es sei denn du schaffst es JIT hinzubekommen. > > Wenn AVX, AVX2 oder AVX512 benutzt wird, ist das Essig. Das können die > ARM Chips von nicht "abbilden". Vector-Register hat ARM doch seit V7? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 09:15 +0200 |
| Message-ID | <rd1iuc$88q$2@dont-email.me> |
| In reply to | #454766 |
> Vector-Register hat ARM doch seit V7? Ja, NEON - ohne FP64-Typen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 09:17 +0200 |
| Message-ID | <rd1j1q$88q$3@dont-email.me> |
| In reply to | #454769 |
>> Vector-Register hat ARM doch seit V7? > Ja, NEON - ohne FP64-Typen. Zumal gleiche Datentypen allein ja nicht helfen würden. SSE*, AVX* & Co bieten Myriaden an Instruktionen für's Shuffeling, horizontale Additions-Operationen, Arithmetik zur Bechleunigung von FFTs etc.. Das müsste man alles in Einzel-Instruktionen zerlegen zur Emulation.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 09:23 +0200 |
| Message-ID | <rd1jdq$2r1$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #454769 |
On 6/25/20 9:15 AM, Bonita Montero wrote: >> Vector-Register hat ARM doch seit V7? > > Ja, NEON - ohne FP64-Typen. FP64 lese ich als Teil von V8. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 09:25 +0200 |
| Message-ID | <rd1jh3$fnh$1@solani.org> |
| In reply to | #454759 |
Am 25.06.20 um 09:03 schrieb Matthias Eißing: > Wenn AVX, AVX2 oder AVX512 benutzt wird, ist das Essig. Das können die > ARM Chips von nicht "abbilden". > > Das sollte *die* Aufgabe für Apple sein wenn sie die nächste Axx Chip > Generation entwerfen. Die schauen sich an: 500 Millionen iOS Geräte verkauft in den letzten 2 Jahren. 3 Millionen Macs. Dann sagen sie: Schwamm drüber. (Zahlen willkürlich aber nicht unrealistisch gewählt).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 08:13 -0400 |
| Message-ID | <rd24da$il8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #454779 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 25.06.20 um 09:03 schrieb Matthias Eißing: > >> Wenn AVX, AVX2 oder AVX512 benutzt wird, ist das Essig. Das können >> die ARM Chips von nicht "abbilden". Das sollte *die* Aufgabe für >> Apple sein wenn sie die nächste Axx Chip Generation entwerfen. > > Die schauen sich an: 500 Millionen iOS Geräte verkauft in den letzten > 2 Jahren. 3 Millionen Macs. Dann sagen sie: Schwamm drüber. (Zahlen > willkürlich aber nicht unrealistisch gewählt). > +--- <hier abknabbern> --- | Prozessoren auf Basis der ARM-Technologie sind bislang eher in | Smartphones oder Tablets zu finden. Auch im Servermarkt finden sich | schon Produkte, die auf diese Architektur setzen, doch hier dominiert | Intel mit seinen Xeon-Chips den Markt. Wie leistungsfähig | ARM-Prozessoren sein können, beweist nun der japanische Supercomputer | Fugaku, der die Top-500-Liste der schnellsten Supercomputer weltweit | anführt. Bislang standen die schnellsten Systeme in China oder den USA | und setzten auf bewährte Technik von Intel oder AMD. | | Angetrieben wird der Fugaku-Supercomputer von 158.976 A64FX-SoCs von | Fujitsu mit jeweils 48 Kernen. Im Verbund erreicht das System 415,5 | Petaflops im Benchmark und eine Spitzenleistung von einem Exaflop. Der | bisherige Spitzenreiter der Top 500, der Oak Ridge National Lab's Summit | Supercomputer aus Tennessee, kommt auf 148,8 Petaflops. Der Spitzenplatz | hat jedoch seinen Preis: Insgesamt wurden eine Milliarde US-Dollar | investiert, die Bauzeit lag bei sechs Jahren. Nach Angaben der New York | Times wird Fugaku bereits zur Erforschung des Coronavirus eingesetzt. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.pcwelt.de/news/Premiere-ARM-CPU-im-schnellsten-Supercomputer-der-Welt-10833436.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 09:06 +0200 |
| Message-ID | <rd1id5$f2f$1@solani.org> |
| In reply to | #454753 |
Am 25.06.20 um 08:56 schrieb Matthias Eißing: > Am 25.06.20 um 08:38 schrieb Bonita Montero: >>> Nix haben die da.... >> Siehe den entsprechenden Heise-Artikel dazu. Dass x86 emuliert >> wird ist nur logisch, denn einen ARM-Emulierer könnte man nur >> an wenige verkaufen. > > Quelle? > > (Ja... das wäre eine Lösung.... Aber weder Apple noch Parallels haben > sich dazu konkret geäußert. NB: Emulation (x64 auf ARM) dürfte um den > Faktor 10 bis 50 langsamer sein, als Virtualisierung) > Und jeder USB-Dongle, wie ich ihn von GE für die EKG-Anlage zum Zugriff benötige, jede derartige Sicherheitssoftware und Bezahl-Dongle-Lösung wird sofort varecken und behaupten: "das ist alles nicht echt, kauf Dir nochmal ein EKG-System".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 09:08 +0200 |
| Message-ID | <rd1ihr$5d5$2@dont-email.me> |
| In reply to | #454760 |
> Und jeder USB-Dongle, wie ich ihn von GE für die EKG-Anlage zum Zugriff > benötige, jede derartige Sicherheitssoftware und Bezahl-Dongle-Lösung > wird sofort varecken und behaupten: "das ist alles nicht echt, kauf Dir > nochmal ein EKG-System". Sicher ? Das Durchreichen von USB-Geräten unter VirtualBox z.B. funktionierte bei mir bisher immer gut.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 09:28 +0200 |
| Message-ID | <rd1jn1$fnh$2@solani.org> |
| In reply to | #454763 |
Am 25.06.20 um 09:08 schrieb Bonita Montero: >> Und jeder USB-Dongle, wie ich ihn von GE für die EKG-Anlage zum Zugriff >> benötige, jede derartige Sicherheitssoftware und Bezahl-Dongle-Lösung >> wird sofort varecken und behaupten: "das ist alles nicht echt, kauf Dir >> nochmal ein EKG-System". > > Sicher ? Das Durchreichen von USB-Geräten unter VirtualBox > z.B. funktionierte bei mir bisher immer gut. Es gab öfter mal Schwioerigkeiten , VMWare Fusion hat nach Upgrade-Installation schon zweimal alle USB3 Schnittstellen verloren bei mir. Mit dem freundlichen indischen VMWare Service konnte man das hinterher wieder hinkriegen (irgendwo im Installationsprozeß des Upgrades auf Mac-Seite in den Sicherheitseinstellungen nicht aktiv von Hand ein Kreuzerl gesetzt, und später kam man nicht mehr trivial hin). Wie das auf ARM aussieht will ich erst gar nicht wissen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 09:46 +0200 |
| Message-ID | <rd1kos$gub$1@solani.org> |
| In reply to | #454780 |
Am 25.06.20 um 09:28 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wie das auf ARM aussieht will ich erst gar nicht wissen. Wird schon funktionieren..... not! x64 USB-Treiber für Windows auf einem x64 Windows, daß per JIT in einer VM auf ARM läuft. Das Ganze am besten auch noch relativ zeitkritisch. What could possibly go wrong? Ich sehe diesbzgl nicht rosorot in die Zukunft. Eher so: Die letzten x64-Macs (in 1...2 Jahren) werden meins. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 09:54 +0200 |
| Message-ID | <rd1l8h$kfm$2@dont-email.me> |
| In reply to | #454787 |
> x64 USB-Treiber für Windows auf einem x64 Windows, daß per JIT in einer > VM auf ARM läuft. Das Ganze am besten auch noch relativ zeitkritisch. Auf Echtzeit darf man bei USB sowieso nicht setzen, denn da können auf der Leitung durch Hubs andere Geräte dazwischenfunken und der USB-Stack hat sicher auch seine Delays.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 10:14 +0200 |
| Message-ID | <rd1md9$i2i$2@solani.org> |
| In reply to | #454790 |
Am 25.06.20 um 09:54 schrieb Bonita Montero: >> x64 USB-Treiber für Windows auf einem x64 Windows, daß per JIT in einer >> VM auf ARM läuft. Das Ganze am besten auch noch relativ zeitkritisch. > > Auf Echtzeit darf man bei USB sowieso nicht setzen, denn da können auf > der Leitung durch Hubs andere Geräte dazwischenfunken und der USB-Stack > hat sicher auch seine Delays. USB ist kein "Echtzeit" (wie immer man das auch im Kontext definieren mag). Deswegen schrieb ich ja von "zeitkritisch". -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web