Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #454652 > unrolled thread

Problem nicht nur in NRW

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-24 07:10 -0700
    Re: Problem nicht nur in NRW Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-24 16:50 +0200
      Re: Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-24 08:02 -0700
      Re: Problem nicht nur in NRW Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-24 15:52 +0000
        Re: Problem nicht nur in NRW Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-24 16:12 +0000
          Re: Problem nicht nur in NRW Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-24 19:29 +0200
            Re: Problem nicht nur in NRW Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-24 17:51 +0000
              Re: Problem nicht nur in NRW Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-24 20:01 +0200
                Re: Problem nicht nur in NRW Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-24 18:09 +0000
                  Re: Problem nicht nur in NRW Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-24 20:17 +0200
              Re: Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-24 11:19 -0700
          Re: Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-06 20:53 -0700
      Re: Problem nicht nur in NRW Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-24 19:34 +0200
      Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-24 23:07 +0200
        Re: Problem nicht nur in NRW Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-25 08:46 +0200
          Re: Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-24 23:54 -0700
          Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-25 09:55 +0200
            Re: Problem nicht nur in NRW Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-25 10:11 +0200
            Re: Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-25 01:21 -0700
          Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-26 19:58 +0200
            Re: Problem nicht nur in NRW Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-26 22:06 +0200
              Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-27 18:36 +0200
                Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 09:24 +0200
                  Re: Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 00:30 -0700
                    Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 09:50 +0200
                      Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 12:15 +0200
                        Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 13:05 +0200
                          Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 14:11 +0200
                            Re: Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 10:22 -0700
                            Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 22:40 +0200
                              Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 08:42 +0200
                              Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 08:48 +0200
                                Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 09:39 +0200
                                  Re: Problem nicht nur in NRW Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-29 09:48 +0200
                                  Re: Problem nicht nur in NRW Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-29 01:16 -0700
                                Re: Problem nicht nur in NRW Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-29 09:45 +0200
                                  Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 09:48 +0200
                                    Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 11:38 +0200
                                      Re: Problem nicht nur in NRW Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-29 11:54 +0200
                                      Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 12:00 +0200
                                      Re: Problem nicht nur in NRW Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-29 16:44 +0200
                                      Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 16:53 +0200
                                        Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 17:36 +0200
                                          Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 17:45 +0200
                                          Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 18:37 +0200
                                            Re: Problem nicht nur in NRW Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-30 12:04 +0200
                                              Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 12:11 +0200
                                              Re: Problem nicht nur in NRW Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-30 14:18 +0200
                                                Re: Problem nicht nur in NRW Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-30 14:31 +0200
                                                  Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 15:38 +0200
                                                    Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-30 15:48 +0200
                                                      Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-30 17:10 +0200
                                                      Re: Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-30 08:19 -0700
                                                      Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-01 01:07 +0200
                                                    Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-30 19:16 +0200
                                                      Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-30 19:42 +0200
                                                Re: Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-30 11:24 -0700
                                                Re: Problem nicht nur in NRW Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-30 22:57 +0200
                                                  Re: Problem nicht nur in NRW Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-01 00:39 +0200
                                                    Re: Problem nicht nur in NRW Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-01 02:04 +0200
                                                    Re: Problem nicht nur in NRW Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-01 06:21 +0200
                                                      Re: Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-30 22:41 -0700
        Re: Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-25 01:48 -0700
          Re: Problem nicht nur in NRW Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-25 10:57 +0200
            Re: Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-25 02:21 -0700
        Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-25 15:08 +0200
          Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-25 17:38 +0200
            Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-25 17:54 +0200
        Re: Problem nicht nur in NRW Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-26 10:59 +0200
          Re: Problem nicht nur in NRW "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-26 13:27 +0200
          Re: Problem nicht nur in NRW Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-26 13:27 +0200
            Re: Problem nicht nur in NRW Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-26 13:40 +0200
            Re: Problem nicht nur in NRW Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-26 04:43 -0700

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#454652 — Problem nicht nur in NRW

Moin,

bei Geestland/PKW/Wiesenhof in Wildeshausen im Landkreis Oldenburg
gibt es auch ein Problem. Dort läuft eine Putenschlachterei.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Corona-in-Schlachthof-Mitarbeiter-werden-getestet,geestland118.html

Gruß, ULF

[toc] | [next] | [standalone]

#454665

Am Wed, 24 Jun 2020 07:10:12 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de:

> Moin,
> 
> bei Geestland/PKW/Wiesenhof in Wildeshausen im Landkreis Oldenburg
> gibt es auch ein Problem. Dort läuft eine Putenschlachterei.
> 
> https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Corona-in-Schlachthof-Mitarbeiter-werden-getestet,geestland118.html

Wer ist eigentlich auf die Idee gekommen "Laß uns doch mal in den
Schlachthöfen testen!"? Denn soweit ich mitbekommen habe, sind die ganz
überwiegende Zahl der positiv getesteten Leute bei Tönnies ja wohl
symptomfrei gewesen, da sind also nicht plötzlich reihenweise Leute zum
Arzt gegangen.

Gab es vergleichbare Testreihen auch in anderen Branchen? Landwirtschaft?
Verarbeitende Industrie? Bau? Verkaufspersonal in Läden? Außer der
Fußballbundesliga und vereinzelten Schulen fällt mir da nämlich gerade
wenig ein, vom Pflegepersonal mal abgesehen.

Böse Zungen behaupten ja schon, daß das ein bewußtes Timing war, um Laschet
einen einzuschenken. So kurz vor den Schulferien, und kurz nach dem Start
der Corona App...

Nein, ich möchte mich nicht an Verschwörungstheorien beteiligen, aber ich
finde die Frage nach dem "Warum gerade jetzt" schon interessant. Denn daß
man bei vielen Tests auch viele Treffer landet, ist doch eigentlich wenig
überraschend. Auch wenn die Trefferquote bei Tönnies schon extrem hoch war.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454669

Am Mittwoch, 24. Juni 2020 16:50:22 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:
 
> > bei Geestland/PKW/Wiesenhof in Wildeshausen im Landkreis Oldenburg
> > gibt es auch ein Problem. Dort läuft eine Putenschlachterei.
> > 
> > https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Corona-in-Schlachthof-Mitarbeiter-werden-getestet,geestland118.html
> 
> Wer ist eigentlich auf die Idee gekommen "Laß uns doch mal in den
> Schlachthöfen testen!"?

Jedenfalls in Wildeshausen fühlte sich jemand krank.

Und das mit dem Virusaerosol in den Schlachthöfen:

Gut gekühlt, länger haltbar...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454682

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> 
> Gibt es andere Branchen mit größeren Mengen Leiharbeitern?
> 
> Hanno
> 

Wir hatten bei Augsburg so rund 100 rumänische Spargelstecher in
Gemeinschaftsunterkunft.


Was mich übrigens wundert sind Laschets Lockdown Regeln. Im Kreis Gütersloh
und im Nachbarkreis halbwegs strenge Regeln.

Aber sowie der Gütersloher Bürger die unsichtbare Grenze zum
Nachbarlandkreis überschreitet ist er komplett  unbedenklich und frei allen
Lockerungen zu fröhnen?

Hat man aus Italien nichts gelernt, als der vorangekündigte Lockdown die
infizierten Menschen ins ganze Land hinausgetrieben hat? Was sagen die
Gerichte dazu?




-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454684

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>> 
>>> Gibt es andere Branchen mit größeren Mengen Leiharbeitern?
>>> 
>>> Hanno
>>> 
>> 
>> Wir hatten bei Augsburg so rund 100 rumänische Spargelstecher in
>> Gemeinschaftsunterkunft.
> 
> Die alle "positiv" waren?

96 waren positiv.

https://www.merkur.de/bayern/coronavirus-bayern-inchenhofen-spargelhof-erntehelfer-hotspot-infiziert-13799881.html

> 
>> Was mich übrigens wundert sind Laschets Lockdown Regeln. Im Kreis
>> Gütersloh und im Nachbarkreis halbwegs strenge Regeln.
>> 
>> Aber sowie der Gütersloher Bürger die unsichtbare Grenze zum
>> Nachbarlandkreis überschreitet ist er komplett  unbedenklich und frei
>> allen Lockerungen zu fröhnen?
> 
> Wie flächig sollte man Deiner Meinung nach absperren?

Wieso meine Meinung? Es gibt klare Regeln hierzu.

Nachdem Landkreise vereinbart waren bei den Spielregeln der Lockerungen:
Landkreise also. Mit mehr als 50 Neuinfektionen pro Woche pro 100 000.

Eigentlich ganz klare Regeln. Gütersloh reißt sie mit 200/ Woche /100000
weit.
> 
>> Hat man aus Italien nichts gelernt, als der vorangekündigte Lockdown
>> die infizierten Menschen ins ganze Land hinausgetrieben hat? Was
>> sagen die Gerichte dazu?
> 
> Hast Du schon Klage eingereicht? Gerichte werden in den allermeisten
> Fällen nicht von sich aus aktiv.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454691

Am 24.06.2020 um 18:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> Aber sowie der Gütersloher Bürger die unsichtbare Grenze zum
>>> Nachbarlandkreis überschreitet ist er komplett  unbedenklich und frei
>>> allen Lockerungen zu fröhnen?
>>
>> Wie flächig sollte man Deiner Meinung nach absperren?
> 
> Wieso meine Meinung? Es gibt klare Regeln hierzu.

Wo kann man diese "klaren Regeln" nachlesen?

> Nachdem Landkreise vereinbart waren bei den Spielregeln der Lockerungen:
> Landkreise also. Mit mehr als 50 Neuinfektionen pro Woche pro 100 000.

Hatten die Landkreise das vereinbart?

-- 
Wollte heute Blut spenden. NIE! WIEDER!
All die blöden Fragen: "Von wem ist das?" "Wo haben sie das her?" "Warum 
ist das in einem Eimer?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454700

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 24.06.2020 um 18:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> Aber sowie der Gütersloher Bürger die unsichtbare Grenze zum
>>>> Nachbarlandkreis überschreitet ist er komplett  unbedenklich und frei
>>>> allen Lockerungen zu fröhnen?
>>> 
>>> Wie flächig sollte man Deiner Meinung nach absperren?
>> 
>> Wieso meine Meinung? Es gibt klare Regeln hierzu.
> 
> Wo kann man diese "klaren Regeln" nachlesen?
> 
>> Nachdem Landkreise vereinbart waren bei den Spielregeln der Lockerungen:
>> Landkreise also. Mit mehr als 50 Neuinfektionen pro Woche pro 100 000.
> 
> Hatten die Landkreise das vereinbart?
> 

Die sind da nicht die Entscheidungsbefugten. Die werden regiert. Zustimmung
des Landschrats nicht erforderlich.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454706

Am 24.06.2020 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 24.06.2020 um 18:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Nachdem Landkreise vereinbart waren bei den Spielregeln der Lockerungen:
>>> Landkreise also. Mit mehr als 50 Neuinfektionen pro Woche pro 100 000.
>>
>> Hatten die Landkreise das vereinbart?
> 
> Die sind da nicht die Entscheidungsbefugten. Die werden regiert. Zustimmung
> des Landschrats nicht erforderlich.

Was'n nu, Hanno. Hatten die Landkreise was vereinbart oder nicht?


-- 
Wollte heute Blut spenden. NIE! WIEDER!
All die blöden Fragen: "Von wem ist das?" "Wo haben sie das her?" "Warum 
ist das in einem Eimer?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454710

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 24.06.2020 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Am 24.06.2020 um 18:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Nachdem Landkreise vereinbart waren bei den Spielregeln der Lockerungen:
>>>> Landkreise also. Mit mehr als 50 Neuinfektionen pro Woche pro 100 000.
>>> 
>>> Hatten die Landkreise das vereinbart?
>> 
>> Die sind da nicht die Entscheidungsbefugten. Die werden regiert. Zustimmung
>> des Landschrats nicht erforderlich.
> 
> Was'n nu, Hanno. Hatten die Landkreise was vereinbart oder nicht?
> 
> 

Jetzt stehst Du vollkommen neben Dir? Ich heisse Joachim.
Und die Landkreise haben genau gar nichts vereinbart. Das waren die 16
Länder und die Bundesregierung. 

Lies den obigen Satz nochmal:

 "Nachdem Landkreise vereinbart waren bei den Spielregeln der Lockerungen:"

Das heißt Bund und Länder haben als Bezugsgröße die einzelnen Landkreise
vereinbart. Mit und von den Landkreisen musste gar nichts vereinbart
werden. Die sind nur Objekt der Vereinbarungen, die kleinste Bezugsgröße.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454713

Am 24.06.2020 um 20:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 24.06.2020 um 19:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>> Am 24.06.2020 um 18:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Nachdem Landkreise vereinbart waren bei den Spielregeln der Lockerungen:
>>>>> Landkreise also. Mit mehr als 50 Neuinfektionen pro Woche pro 100 000.
>>>>
>>>> Hatten die Landkreise das vereinbart?
>>>
>>> Die sind da nicht die Entscheidungsbefugten. Die werden regiert. Zustimmung
>>> des Landschrats nicht erforderlich.
>>
>> Was'n nu, Hanno. Hatten die Landkreise was vereinbart oder nicht?
> 
> Jetzt stehst Du vollkommen neben Dir?

Nein.

> Ich heisse Joachim.

Ich weiß und finde es gut, daß Dir mein dezenter Hinweis aufgefallen 
ist. Es besteht also noch Hoffnung.

-- 
Wollte heute Blut spenden. NIE! WIEDER!
All die blöden Fragen: "Von wem ist das?" "Wo haben sie das her?" "Warum 
ist das in einem Eimer?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454714

Am Mittwoch, 24. Juni 2020 19:51:59 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> > Hatten die Landkreise das vereinbart?
> > 
> 
> Die sind da nicht die Entscheidungsbefugten. Die werden regiert. Zustimmung
> des Landschrats nicht erforderlich.

Daß Dich niemand nach Zustimmung fragt,
hättest Du nicht eigens posten müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456308

Am Mittwoch, 24. Juni 2020 18:12:05 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> >> Wir hatten bei Augsburg so rund 100 rumänische Spargelstecher in
> >> Gemeinschaftsunterkunft.
> > 
> > Die alle "positiv" waren?
> 
> 96 waren positiv.
> 
> https://www.merkur.de/bayern/coronavirus-bayern-inchenhofen-spargelhof-erntehelfer-hotspot-infiziert-13799881.html
> 
> > 
> >> Was mich übrigens wundert sind Laschets Lockdown Regeln. Im Kreis
> >> Gütersloh und im Nachbarkreis halbwegs strenge Regeln.
> >> 
> >> Aber sowie der Gütersloher Bürger die unsichtbare Grenze zum
> >> Nachbarlandkreis überschreitet ist er komplett  unbedenklich und frei
> >> allen Lockerungen zu fröhnen?
> > 
> > Wie flächig sollte man Deiner Meinung nach absperren?
> 
> Wieso meine Meinung? Es gibt klare Regeln hierzu.
> 
> Nachdem Landkreise vereinbart waren bei den Spielregeln der Lockerungen:
> Landkreise also. Mit mehr als 50 Neuinfektionen pro Woche pro 100 000.
> 
> Eigentlich ganz klare Regeln. Gütersloh reißt sie mit 200/ Woche /100000
> weit.

Vereinbart reicht ja nun nicht als Rechtsgrundlage und Beleg für die
Verhältnismäßigkeit.

Nachdem man also kleinteiliger betrachten muß, wird das auch für das
Infektionsgeschehen zu gelten haben.

Also nicht erst dann den halben Landkreis limitieren, wenn die Hürde
für den ganzen gerissen wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454694

Am 24.06.2020 um 16:50 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Wer ist eigentlich auf die Idee gekommen "Laß uns doch mal in den
> Schlachthöfen testen!"?

Keine Ahnung. Aber Weißenfels (Tönnies) wurde im Mai schonmal (halb?) 
durchgetestet. Ohne besorgniserregendes Ergebnis, iirc.

So völlig neu scheint die Idee also nicht zu sein. Weßenfels soll jetzt 
nochmal getestet werden.
-- 
Wollte heute Blut spenden. NIE! WIEDER!
All die blöden Fragen: "Von wem ist das?" "Wo haben sie das her?" "Warum 
ist das in einem Eimer?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454725

Am 24.06.2020 um 18:07 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 24 Jun 2020 16:50:22 Frank Hucklenbroich wrote:

>> Nein, ich möchte mich nicht an Verschwörungstheorien beteiligen,
>> aber ich finde die Frage nach dem "Warum gerade jetzt" schon
>> interessant.
> 
> Die eigentliche Frage ist ja: Warum nicht schon früher? Es erscheint
> mir sehr abwegig, dass der erste symptomatische Patient erst
> auftaucht, wenn 50% aller Angestellten infiziert sind.

Das werden wir jetzt nicht klären können. Aber AUT hat jetzt für ganz 
NRW die Warnstufe 4 von 5 ausgegeben. Und das heißt jetzt für Dich, dass 
Du den lange ersehnten Urlaub in Sprockhövel, Wanne-Eickel, 
Castrop-Rauxel oder Duisburg nicht antreten kannst. Das ist nahezu tragisch.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454748

Am Wed, 24 Jun 2020 23:07:08 +0200 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 24.06.2020 um 18:07 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Wed, 24 Jun 2020 16:50:22 Frank Hucklenbroich wrote:
> 
>>> Nein, ich möchte mich nicht an Verschwörungstheorien beteiligen,
>>> aber ich finde die Frage nach dem "Warum gerade jetzt" schon
>>> interessant.
>> 
>> Die eigentliche Frage ist ja: Warum nicht schon früher? Es erscheint
>> mir sehr abwegig, dass der erste symptomatische Patient erst
>> auftaucht, wenn 50% aller Angestellten infiziert sind.
> 
> Das werden wir jetzt nicht klären können. Aber AUT hat jetzt für ganz 
> NRW die Warnstufe 4 von 5 ausgegeben. Und das heißt jetzt für Dich, dass 
> Du den lange ersehnten Urlaub in Sprockhövel, Wanne-Eickel, 
> Castrop-Rauxel oder Duisburg nicht antreten kannst. Das ist nahezu tragisch.

Das ist eher umgekehrt tragisch für die Leute aus den betreffenden
Landkreisen, denen man monatelang eingeredet hat, wie schön und sicher der
Urlaub in Bayern, Österreich und Meckpomm ist, und die da jetzt (morgen
beginnen die Schulferien) nicht hin dürfen. Ob es Grenzkontrollen bei der
Einreise nach Bayern geben wird?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454751

Am Donnerstag, 25. Juni 2020 08:46:48 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Wed, 24 Jun 2020 23:07:08 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
 
> > Das werden wir jetzt nicht klären können. Aber AUT hat jetzt für ganz 
> > NRW die Warnstufe 4 von 5 ausgegeben. Und das heißt jetzt für Dich, dass 
> > Du den lange ersehnten Urlaub in Sprockhövel, Wanne-Eickel, 
> > Castrop-Rauxel oder Duisburg nicht antreten kannst. Das ist nahezu tragisch.
> 
> Das ist eher umgekehrt tragisch für die Leute aus den betreffenden
> Landkreisen, denen man monatelang eingeredet hat, wie schön und sicher der
> Urlaub in Bayern, Österreich und Meckpomm ist, und die da jetzt (morgen
> beginnen die Schulferien) nicht hin dürfen. Ob es Grenzkontrollen bei der
> Einreise nach Bayern geben wird?

Von Beherbergungsverweigerungen
war bereits die Rede.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454791

Am 25.06.2020 um 08:46 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Wed, 24 Jun 2020 23:07:08 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 24.06.2020 um 18:07 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Wed, 24 Jun 2020 16:50:22 Frank Hucklenbroich wrote:
>>
>>>> Nein, ich möchte mich nicht an Verschwörungstheorien beteiligen,
>>>> aber ich finde die Frage nach dem "Warum gerade jetzt" schon
>>>> interessant.
>>>
>>> Die eigentliche Frage ist ja: Warum nicht schon früher? Es erscheint
>>> mir sehr abwegig, dass der erste symptomatische Patient erst
>>> auftaucht, wenn 50% aller Angestellten infiziert sind.
>>
>> Das werden wir jetzt nicht klären können. Aber AUT hat jetzt für ganz
>> NRW die Warnstufe 4 von 5 ausgegeben. Und das heißt jetzt für Dich, dass
>> Du den lange ersehnten Urlaub in Sprockhövel, Wanne-Eickel,
>> Castrop-Rauxel oder Duisburg nicht antreten kannst. Das ist nahezu tragisch.

Also, nur dass keiner glaubt, ich hätte mir das ausgedacht.
https://www.tagesschau.de/ausland/oesterreich-nrw-reisewarnung-101.html
"Österreich warnt vor Reisen nach NRW"

Und ich frage mich seit gestern, welcher Österreicher jemals nach NRW in 
den Urlaub gefahren sein könnte.

> Das ist eher umgekehrt tragisch für die Leute aus den betreffenden
> Landkreisen, denen man monatelang eingeredet hat, wie schön und sicher der
> Urlaub in Bayern, Österreich und Meckpomm ist, und die da jetzt (morgen
> beginnen die Schulferien) nicht hin dürfen. Ob es Grenzkontrollen bei der
> Einreise nach Bayern geben wird?

Deswegen machen die doch gerade alle den Gratistest. Mit negativem 
Testergebnis sollte das gehen. Grenzkontrollen braucht es ja nicht, man 
muss ja bei dem Beherbergungsbetrieb seine Adresse angeben. Spätestens 
da fällt man dann auf.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454794

Am Thu, 25 Jun 2020 09:55:37 +0200 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 25.06.2020 um 08:46 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Wed, 24 Jun 2020 23:07:08 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
>> 
>>> Am 24.06.2020 um 18:07 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Wed, 24 Jun 2020 16:50:22 Frank Hucklenbroich wrote:
>>>
>>>>> Nein, ich möchte mich nicht an Verschwörungstheorien beteiligen,
>>>>> aber ich finde die Frage nach dem "Warum gerade jetzt" schon
>>>>> interessant.
>>>>
>>>> Die eigentliche Frage ist ja: Warum nicht schon früher? Es erscheint
>>>> mir sehr abwegig, dass der erste symptomatische Patient erst
>>>> auftaucht, wenn 50% aller Angestellten infiziert sind.
>>>
>>> Das werden wir jetzt nicht klären können. Aber AUT hat jetzt für ganz
>>> NRW die Warnstufe 4 von 5 ausgegeben. Und das heißt jetzt für Dich, dass
>>> Du den lange ersehnten Urlaub in Sprockhövel, Wanne-Eickel,
>>> Castrop-Rauxel oder Duisburg nicht antreten kannst. Das ist nahezu tragisch.
> 
> Also, nur dass keiner glaubt, ich hätte mir das ausgedacht.
> https://www.tagesschau.de/ausland/oesterreich-nrw-reisewarnung-101.html
> "Österreich warnt vor Reisen nach NRW"
> 
> Und ich frage mich seit gestern, welcher Österreicher jemals nach NRW in 
> den Urlaub gefahren sein könnte.

Muß ja kein Erholungsurlaub sein. Daß Österreicher sich vielleicht Köln
ansehen möchten, oder eine Flußkreuzfahrt auf dem Rhein buchen, halte ich
nicht für so weit hergeholt.
 
>> Das ist eher umgekehrt tragisch für die Leute aus den betreffenden
>> Landkreisen, denen man monatelang eingeredet hat, wie schön und sicher der
>> Urlaub in Bayern, Österreich und Meckpomm ist, und die da jetzt (morgen
>> beginnen die Schulferien) nicht hin dürfen. Ob es Grenzkontrollen bei der
>> Einreise nach Bayern geben wird?
> 
> Deswegen machen die doch gerade alle den Gratistest. Mit negativem 
> Testergebnis sollte das gehen. Grenzkontrollen braucht es ja nicht, man 
> muss ja bei dem Beherbergungsbetrieb seine Adresse angeben. Spätestens 
> da fällt man dann auf.

Im Hotel lassen die sich den Ausweis zeigen, aber wie läuft das bei
Ferienwohnungen? Da habe ich in vielen Fällen doch gar keinen Kontakt zum
Vermieter und kann angeben was ich will. Ich habe schon öfters
Ferienwohnungen über Booking.com oder Air B'nB gemietet, ohne daß ich da
jemals meinen Ausweis vorzeigen musste. In Lüttich hatte ich sogar schon
mal eine Wohnung, da bekam ich am ersten Miettag mittags um 12 Uhr eine SMS
mit einem Zahlencode, damit ließ sich die Tür öffnen. Das war völlig
anonym.
So lange man mit einer gültigen Kreditkarte bucht, kann niemand überprüfen,
wo man herkommt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454800

Am Donnerstag, 25. Juni 2020 09:55:37 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 25.06.2020 um 08:46 schrieb Frank Hucklenbroich:

> >>>> Nein, ich möchte mich nicht an Verschwörungstheorien beteiligen,
> >>>> aber ich finde die Frage nach dem "Warum gerade jetzt" schon
> >>>> interessant.
> >>>
> >>> Die eigentliche Frage ist ja: Warum nicht schon früher? Es erscheint
> >>> mir sehr abwegig, dass der erste symptomatische Patient erst
> >>> auftaucht, wenn 50% aller Angestellten infiziert sind.
> >>
> >> Das werden wir jetzt nicht klären können. Aber AUT hat jetzt für ganz
> >> NRW die Warnstufe 4 von 5 ausgegeben. Und das heißt jetzt für Dich, dass
> >> Du den lange ersehnten Urlaub in Sprockhövel, Wanne-Eickel,
> >> Castrop-Rauxel oder Duisburg nicht antreten kannst. Das ist nahezu tragisch.
> 
> Also, nur dass keiner glaubt, ich hätte mir das ausgedacht.
> https://www.tagesschau.de/ausland/oesterreich-nrw-reisewarnung-101.html
> "Österreich warnt vor Reisen nach NRW"
> 
> Und ich frage mich seit gestern, welcher Österreicher jemals nach NRW in 
> den Urlaub gefahren sein könnte.


Ach was. Vor Städte-, Besuchs- und Geschäftsreisen
warnt also niemand?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454959

Am 25.06.2020 um 08:46 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Wed, 24 Jun 2020 23:07:08 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 24.06.2020 um 18:07 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Wed, 24 Jun 2020 16:50:22 Frank Hucklenbroich wrote:
>>
>>>> Nein, ich möchte mich nicht an Verschwörungstheorien beteiligen,
>>>> aber ich finde die Frage nach dem "Warum gerade jetzt" schon
>>>> interessant.
>>>
>>> Die eigentliche Frage ist ja: Warum nicht schon früher? Es erscheint
>>> mir sehr abwegig, dass der erste symptomatische Patient erst
>>> auftaucht, wenn 50% aller Angestellten infiziert sind.
>>
>> Das werden wir jetzt nicht klären können. Aber AUT hat jetzt für ganz
>> NRW die Warnstufe 4 von 5 ausgegeben. Und das heißt jetzt für Dich, dass
>> Du den lange ersehnten Urlaub in Sprockhövel, Wanne-Eickel,
>> Castrop-Rauxel oder Duisburg nicht antreten kannst. Das ist nahezu tragisch.
> 
> Das ist eher umgekehrt tragisch für die Leute aus den betreffenden
> Landkreisen, denen man monatelang eingeredet hat, wie schön und sicher der
> Urlaub in Bayern, Österreich und Meckpomm ist, und die da jetzt (morgen
> beginnen die Schulferien) nicht hin dürfen. Ob es Grenzkontrollen bei der
> Einreise nach Bayern geben wird?

Seine Majestät König Markus I hat wie folgt entschieden:

https://www.facebook.com/markus.soder.75/photos/a.708011275939219/3993818530691794/?type=3&theater
...............
Markus Söder
· 15 Min ·

Wir freuen uns, dass der bayerische Vorstoß von anderen Ländern 
übernommen wird. Die Bundesländer haben eine einheitliche Linie 
beschlossen: UrlaubeMajestätr aus Risikogebieten müssen in allen Hotels 
einen negativen Corona-Test vorlegen.
...............

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web