Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #453745 > unrolled thread

UK: zentralisierte App wird verlassen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  UK: zentralisierte App wird verlassen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-18 17:15 +0200
    Re: UK: zentralisierte App wird verlassen Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2020-06-19 11:17 +0100
      Re: UK: zentralisierte App wird verlassen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-19 12:22 +0200
      Re: UK: zentralisierte App wird verlassen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-19 12:29 +0200
      Re: UK: zentralisierte App wird verlassen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-19 03:53 -0700
        Re: UK: zentralisierte App wird verlassen Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2020-06-19 12:41 +0100
          Re: UK: zentralisierte App wird verlassen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-19 05:36 -0700
      Re: UK: zentralisierte App wird verlassen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-20 12:08 +0200
    Re: UK: zentralisierte App wird verlassen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-20 22:54 +0200
      Re: UK: zentralisierte App wird verlassen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-21 10:44 +0200
      Re: UK: zentralisierte App wird verlassen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-21 10:56 +0200
        Re: UK: zentralisierte App wird verlassen herwig.huener@t-online.de - 2020-06-21 02:32 -0700
    Re: UK: zentralisierte App wird verlassen herwig.huener@t-online.de - 2020-06-21 02:28 -0700

#453745 — UK: zentralisierte App wird verlassen

https://www.theguardian.com/world/2020/jun/18/uk-poised-to-abandon-coronavirus-app-in-favour-of-apple-and-google-models

die steigen auch auf die dezentralisierte anonymisierte Google-Apple API um.

Besser ist das.

"But the ditched app designed by the government only recognised 4% of
Apple phones and 75% of Google Android phones. While the alternative
Google Apple model identified 99% of phones, it could not accurately
measure the distance between two phones, making it unclear when somebody
would fall in or out of the 2-metre physical distancing range."

[toc] | [next] | [standalone]

#453849

On 18/06/2020 16:15, Dr. Joachim Neudert wrote:
> https://www.theguardian.com/world/2020/jun/18/uk-poised-to-abandon-coronavirus-app-in-favour-of-apple-and-google-models
> 
> die steigen auch auf die dezentralisierte anonymisierte Google-Apple API um.
> 
> Besser ist das.
> 
> "But the ditched app designed by the government only recognised 4% of
> Apple phones and 75% of Google Android phones. While the alternative
> Google Apple model identified 99% of phones, it could not accurately
> measure the distance between two phones, making it unclear when somebody
> would fall in or out of the 2-metre physical distancing range."
> 

Bei dem Stil den die Regierung hier vorlegt ist das auch besser. Gefühlt
ist das hier[TM] nicht besser als bei Trump. Die zweite Welle wird auch
kommen und sowas von brachial einschlagen, den Knall wird man bis Moskau
hören.

Misstrauen in BJ und Konsorten ist extrem hoch. Und Gove mit seiner
"harten Brexit-Parole" macht es nicht besser. Wobei ich fast schon
glaube, das er das Opferschaf spielt wenn es ein Griff in die Schüssel
wird.

G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#453851

Am 19.06.20 um 12:17 schrieb Goetz Schultz:

> Bei dem Stil den die Regierung hier vorlegt ist das auch besser. Gefühlt
> ist das hier[TM] nicht besser als bei Trump. Die zweite Welle wird auch
> kommen und sowas von brachial einschlagen, den Knall wird man bis Moskau
> hören.
> 
> Misstrauen in BJ und Konsorten ist extrem hoch. Und Gove mit seiner
> "harten Brexit-Parole" macht es nicht besser. Wobei ich fast schon
> glaube, das er das Opferschaf spielt wenn es ein Griff in die Schüssel
> wird.
> 
> G.
> 

Die Strategie ist eigentlich klar: Der Brexit muss jetzt durchgezogen
werden. 2020. Wenn dann die Wirtschaft und das ganze Land abschmiert,
ist die Schutzbehauptung: "Alles Corona".

Und die Effekte da hinterher  auseinanderzudividieren wird selbst
Fachleuten unmöglich sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#453852

Am 19.06.20 um 12:17 schrieb Goetz Schultz:
> Misstrauen in BJ und Konsorten ist extrem hoch. 


Sogar der Telegraph (das Brexit-Stammblatt von Rupert Murdoch) geht ihn
immer härter an.

Was wolle Murdoch?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#453864

Am Freitag, 19. Juni 2020 12:17:18 UTC+2 schrieb Goetz Schultz:
> On 18/06/2020 16:15, Dr. Joachim Neudert wrote:

> > https://www.theguardian.com/world/2020/jun/18/uk-poised-to-abandon-coronavirus-app-in-favour-of-apple-and-google-models
> > 
> > die steigen auch auf die dezentralisierte anonymisierte Google-Apple API um.
> > 
> > Besser ist das.
> > 
> > "But the ditched app designed by the government only recognised 4% of
> > Apple phones and 75% of Google Android phones. While the alternative
> > Google Apple model identified 99% of phones, it could not accurately
> > measure the distance between two phones, making it unclear when somebody
> > would fall in or out of the 2-metre physical distancing range."
> > 
> 
> Bei dem Stil den die Regierung hier vorlegt ist das auch besser. Gefühlt
> ist das hier[TM] nicht besser als bei Trump. Die zweite Welle wird auch
> kommen und sowas von brachial einschlagen, den Knall wird man bis Moskau
> hören.
> 
> Misstrauen in BJ und Konsorten ist extrem hoch. Und Gove mit seiner
> "harten Brexit-Parole" macht es nicht besser. Wobei ich fast schon
> glaube, das er das Opferschaf spielt wenn es ein Griff in die Schüssel
> wird.

Wollen die nicht den Regierungseinflüsterer C. auf
den Mond schießen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#453878

On 19/06/2020 11:53, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> Am Freitag, 19. Juni 2020 12:17:18 UTC+2 schrieb Goetz Schultz:
>> On 18/06/2020 16:15, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>>> https://www.theguardian.com/world/2020/jun/18/uk-poised-to-abandon-coronavirus-app-in-favour-of-apple-and-google-models
>>>
>>> die steigen auch auf die dezentralisierte anonymisierte Google-Apple API um.
>>>
>>> Besser ist das.
>>>
>>> "But the ditched app designed by the government only recognised 4% of
>>> Apple phones and 75% of Google Android phones. While the alternative
>>> Google Apple model identified 99% of phones, it could not accurately
>>> measure the distance between two phones, making it unclear when somebody
>>> would fall in or out of the 2-metre physical distancing range."
>>>
>>
>> Bei dem Stil den die Regierung hier vorlegt ist das auch besser. Gefühlt
>> ist das hier[TM] nicht besser als bei Trump. Die zweite Welle wird auch
>> kommen und sowas von brachial einschlagen, den Knall wird man bis Moskau
>> hören.
>>
>> Misstrauen in BJ und Konsorten ist extrem hoch. Und Gove mit seiner
>> "harten Brexit-Parole" macht es nicht besser. Wobei ich fast schon
>> glaube, das er das Opferschaf spielt wenn es ein Griff in die Schüssel
>> wird.
> 
> Wollen die nicht den Regierungseinflüsterer C. auf
> den Mond schießen?
> 

Die == Regierung: Eher nicht. Ohne C. traut sich BJ nichts mehr, weil er
den Posten haben will aber nicht die Arbeit (wird geflüstert)

Die == Die gefühlte Mehrheit: Ja. Aber einen Jupitermond.

G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#453893

Am Freitag, 19. Juni 2020 13:41:20 UTC+2 schrieb Goetz Schultz:
 
> >>> https://www.theguardian.com/world/2020/jun/18/uk-poised-to-abandon-coronavirus-app-in-favour-of-apple-and-google-models
> >>>
> >>> die steigen auch auf die dezentralisierte anonymisierte Google-Apple API um.
> >>>
> >>> Besser ist das.
> >>>
> >>> "But the ditched app designed by the government only recognised 4% of
> >>> Apple phones and 75% of Google Android phones. While the alternative
> >>> Google Apple model identified 99% of phones, it could not accurately
> >>> measure the distance between two phones, making it unclear when somebody
> >>> would fall in or out of the 2-metre physical distancing range."
> >>>
> >>
> >> Bei dem Stil den die Regierung hier vorlegt ist das auch besser. Gefühlt
> >> ist das hier[TM] nicht besser als bei Trump. Die zweite Welle wird auch
> >> kommen und sowas von brachial einschlagen, den Knall wird man bis Moskau
> >> hören.
> >>
> >> Misstrauen in BJ und Konsorten ist extrem hoch. Und Gove mit seiner
> >> "harten Brexit-Parole" macht es nicht besser. Wobei ich fast schon
> >> glaube, das er das Opferschaf spielt wenn es ein Griff in die Schüssel
> >> wird.
> > 
> > Wollen die nicht den Regierungseinflüsterer C. auf
> > den Mond schießen?
> > 
> 
> Die == Regierung: Eher nicht. Ohne C. traut sich BJ nichts mehr, weil er
> den Posten haben will aber nicht die Arbeit (wird geflüstert)
> 
> Die == Die gefühlte Mehrheit: Ja. Aber einen Jupitermond.

Die Allwissende berichtet über seinen großartigen
Anteil bei der mißratenen Einrichtung einer
Fluglinie nach Wien.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454010

Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> schrieb:

>On 18/06/2020 16:15, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> https://www.theguardian.com/world/2020/jun/18/uk-poised-to-abandon-coronavirus-app-in-favour-of-apple-and-google-models
>> 
>> die steigen auch auf die dezentralisierte anonymisierte Google-Apple API um.
>> 
>> Besser ist das.
>> 
>> "But the ditched app designed by the government only recognised 4% of
>> Apple phones and 75% of Google Android phones. While the alternative
>> Google Apple model identified 99% of phones, it could not accurately
>> measure the distance between two phones, making it unclear when somebody
>> would fall in or out of the 2-metre physical distancing range."
>> 
>
>Bei dem Stil den die Regierung hier vorlegt ist das auch besser. Gefühlt
>ist das hier[TM] nicht besser als bei Trump. Die zweite Welle wird auch
>kommen und sowas von brachial einschlagen, den Knall wird man bis Moskau
>hören.
>
>Misstrauen in BJ und Konsorten ist extrem hoch. Und Gove mit seiner
>"harten Brexit-Parole" macht es nicht besser. Wobei ich fast schon
>glaube, das er das Opferschaf spielt wenn es ein Griff in die Schüssel
>wird.

s/wenn/weil

Gruß

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454104

Michael Bode schrieb:

> Und bei Apple musst du nur ein paar Namen ersetzen.

Apple ist außen vor die sind ehrlich und spionieren ihre Kunde nie aus.



        Bye Jörg

-- 
Sechs Jahre habe ich nicht geraucht, nicht gesoffen und nix mit
Frauen gehabt. Und dann wurde ich eingeschult. :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454119

Am 20.06.2020 um 22:54 schrieb Jörg Tewes:
> Michael Bode schrieb:
> 
>> Und bei Apple musst du nur ein paar Namen ersetzen.
> 
> Apple ist außen vor die sind ehrlich und spionieren ihre Kunde nie aus.
> 
> 
> 
>          Bye Jörg
> 

Solch groben Sarkasmus unbedingt kennzeichnen. Kapiert sonst nicht jeder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454124

Am 21.06.20 um 10:28 schrieb Dietz Proepper:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Michael Bode schrieb:
>>
>>> Und bei Apple musst du nur ein paar Namen ersetzen.  
>>
>> Apple ist außen vor die sind ehrlich und spionieren ihre Kunde nie
>> aus.
> 
> Und der Mond ist gemacht aus grünem Käse.
> 
Das war hochironisch von Jörg, der ja ein strenger Apple-Ablehner ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454136

2020-06-21 11:33:00 +0200

> ...

> >> Apple ist außen vor die sind ehrlich und spionieren ihre Kunde nie
> >> aus.
> > 
> > Und der Mond ist gemacht aus grünem Käse.
> > 
> Das war hochironisch von Jörg, der ja ein strenger Apple-Ablehner ist.

Dabei würde ich die Aussage für die Firma Apple, die
ich vor 40 Jahren kennengelernt habe, unterschreiben.

BTW: August 1980: Ich kaufte den Apple ][. In zwei Monaten
werde ich seit 40 Jahren einen eigenen Computer haben!

Die (semi)programmierbaren Dinger davor - TI58, HP45
- zählen nicht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#454134

2020-06-21 11:28:00 +0200

> ...

> Allerdings ist die Google-Apple-API nicht quelloffen.
> Man kann also nicht überprüfen, was der Code genau macht.

Man kann schon, aber es ist sehr aufwendig.

Ich erinnere mich an einen MitArbeiter im
ESQL-Projekt, der ganz fit im BS2000-Assembler war,
für das ESQL-Projekt aber erst noch C lernen musste.
Während dieser Bemühungen des Lernens hat er immer
wieder C-Sequenzen übersetzt und sich den erzeugten
MaschinenCode angesehen, um zu verstehen, was der
C-Code eigentlich macht.

Daraus schliesse ich, dass es irgendwo auf der Welt
Leute gibt, die sich den BinärCode einer App
ansehen und diesen verstehen können. Ich gehöre
natürlich nicht dazu (weder BS2000 noch Smartphone),
und bloss zum Spass werde ich mich auch nicht
einarbeiten.

Herwig

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web