Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #453963 > unrolled thread

Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans

Started byWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post2020-06-20 08:43 +0200
Last post2020-06-26 10:03 +0200
Articles 20 on this page of 117 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-20 08:43 +0200
    Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 00:27 -0700
      Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-20 09:41 +0200
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 04:07 -0700
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 14:31 +0200
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 14:58 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-21 08:15 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-21 10:47 +0200
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-21 11:00 +0200
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-21 03:21 -0700
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-21 01:56 -0700
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-21 11:24 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-21 11:25 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-21 12:29 +0200
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-21 13:47 +0200
                Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-21 14:44 +0200
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-20 16:20 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 14:23 +0000
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-06-20 17:22 +0200
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-20 20:10 +0200
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-25 14:30 +0200
    Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-20 07:29 +0000
      Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-20 09:43 +0200
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-20 10:18 +0200
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-20 08:39 +0000
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 04:17 -0700
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 04:49 -0700
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 07:42 -0700
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 08:50 -0700
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-06-21 11:47 +0200
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-21 15:47 +0200
                Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-21 09:25 -0700
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-21 12:10 -0700
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-22 15:05 +0200
                Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-22 06:25 -0700
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-22 17:24 +0200
                Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-22 09:24 -0700
                  Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-23 02:59 -0700
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 14:34 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-21 15:49 +0200
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 15:26 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 15:24 +0000
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 09:09 -0700
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-20 20:11 +0200
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 07:58 -0700
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 09:04 -0700
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 04:11 -0700
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-20 17:12 +0200
      Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 09:48 +0200
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-20 10:17 +0200
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-21 11:31 -0400
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2020-06-21 19:37 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-21 20:56 +0200
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2020-06-21 22:58 +0200
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans herwig.huener@t-online.de - 2020-06-20 02:45 -0700
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 13:56 +0200
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 04:15 -0700
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-20 14:03 +0200
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 14:12 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 07:49 -0700
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-21 15:41 +0200
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-21 13:47 +0000
                Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-21 11:36 -0400
                  Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-21 15:43 +0000
                    Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-21 12:02 -0400
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-21 14:21 +0000
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 12:08 -0700
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-21 15:39 +0200
      Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-20 12:55 +0200
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 04:21 -0700
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-20 14:07 +0200
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 14:15 +0200
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-06-20 14:37 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-06-20 15:01 +0200
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 08:33 -0700
                Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-06-21 12:36 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 14:22 +0000
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 14:39 +0000
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 14:42 +0000
                Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 15:25 +0000
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2020-06-21 11:00 +0200
                Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2020-06-21 23:15 +0200
                  Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-22 19:36 +0200
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-06-21 12:18 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 08:11 -0700
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2020-06-20 15:31 +0200
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-06-21 12:10 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-21 12:27 +0200
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-21 13:24 +0200
              Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-21 19:53 +0200
                Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-21 14:55 -0400
                Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-21 12:19 -0700
                  Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-22 17:43 +0200
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-21 04:07 -0700
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-26 09:18 -0700
      Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 04:09 -0700
      Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 14:08 +0200
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 07:46 -0700
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-21 03:15 -0700
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-21 09:18 -0700
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-06-21 12:28 +0200
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-25 23:09 -0700
            Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-26 22:55 -0700
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-21 13:31 +0200
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 05:02 +0000
    Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-06-20 11:29 +0200
    Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2020-06-20 11:34 +0200
      Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-20 11:50 +0200
      Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 14:47 +0200
      Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2020-06-20 15:26 +0200
        Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2020-06-20 17:42 +0200
          Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 09:20 -0700
    Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-06-20 11:37 +0200
    Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-06-20 14:37 +0200
    Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-20 18:33 -0400
    Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-21 17:21 +0200
    Re: Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-26 10:03 +0200

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →


#453963 — Vielen Dank, liebe Lockdown-Fans

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2020-06-20 08:43 +0200
SubjectVielen Dank, liebe Lockdown-Fans
Message-ID<hl5pg3FtkunU1@mid.individual.net>
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/galeria-karstadt-kaufhof-123.html

Eine weitere Folge des Supermarkt-, Discounter- und
Amazon-Förderprogramms.

[toc] | [next] | [standalone]


#453971

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-20 00:27 -0700
Message-ID<47124075-b52a-4609-a474-0129bbf9a702o@googlegroups.com>
In reply to#453963
Am Samstag, 20. Juni 2020 08:43:17 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:

Vorab: Für jeden einzelnen Verstorben geht nun der Dank an Dich.

> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/galeria-karstadt-kaufhof-123.html
> 
> Eine weitere Folge

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/corona-gericht-warenhaeuser-101.html

Über einen gewissen Fanderl:
https://www.tagesschau.de/inland/karstadt-galeria-kaufhof-fanderl-101.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453975

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2020-06-20 09:41 +0200
Message-ID<hl5ssjFuaj3U1@mid.individual.net>
In reply to#453971
On Sat, 20 Jun 2020 00:27:05 -0700 (PDT), "Ulf.Kutzner@web.de" posted:

>Am Samstag, 20. Juni 2020 08:43:17 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>Vorab: Für jeden einzelnen Verstorben geht nun der Dank an Dich.

Ihr Paniker werdet von Tag zu Tag lächerlicher.

Außerdem bin ich immer noch damit beschäftigt, um die 25.000 echten
Grippetoten con 2017/18 zu trauern.

>> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/galeria-karstadt-kaufhof-123.html
>> 
>> Eine weitere Folge
>
>https://www.tagesschau.de/wirtschaft/corona-gericht-warenhaeuser-101.html

Es gibt halt auch unter Richtern Schwachköpfe ohne wirtschaftlichen
Sachverstand.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454023

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-20 04:07 -0700
Message-ID<30ae67d9-c606-4d6a-a52a-6d681f0c9ff1o@googlegroups.com>
In reply to#453975
Am Samstag, 20. Juni 2020 09:41:09 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:

> >Vorab: Für jeden einzelnen Verstorben geht nun der Dank an Dich.
> 
> Ihr Paniker

Jaja, Oberleugner.

> werdet von Tag zu Tag lächerlicher.
> 
> Außerdem bin ich immer noch damit beschäftigt, um die 25.000 echten
> Grippetoten con 2017/18 zu trauern.

Dann mach msl Pause, bis Deine Depression auskuriert ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454041

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-06-20 14:31 +0200
Message-ID<rckvie$8ho$1@solani.org>
In reply to#453975
Am 20.06.20 um 13:19 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sat, 20 Jun 2020 12:09:07 +0200, "Michael Zink" posted:
> 
>> On Sat, 20 Jun 2020 09:41:07 +0200, Wolfgang Kynast wrote:
>>
>>> Außerdem bin ich immer noch damit beschäftigt, um die 25.000 echten
>>> Grippetoten con 2017/18 zu trauern.
>>
>> Tja, hätte man damals rechtzeitig einen Lockdown gemacht, wären
>> deutlich weniger gestorben. Aber man hat sich halt nur auf Impfung &
>> Co. verlassen ...
> 
> Und genau das passiert alle paar Jahre, dass es über 20.000 echte
> Grippetote gibt.
> 
> Was schlägst du also für den Herbst vor, wenn die nächste Gripewelle
> anrollt? Kitas und Schulen schließen?
> 


Gegen Grippe kann man sich impfen lassen. Und das wirkt verdammt gut,
zumal das Mortalitätsrisiko der Influenza ohnehin weniger als 1/10 von
COVID-19 ist.

Wer das nicht will, den muß ich genausowenig schützen und zurückhalten
wie jemanden der zum Freeclimbing gehen will, oder zum Bungee-Jumping
oder Apnoe-Tauchen. Seine Entscheidung. Schulterzuck.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454046

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-06-20 14:58 +0200
Message-ID<rcl15d$9uh$1@solani.org>
In reply to#454041
Am 20.06.20 um 14:52 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sat, 20 Jun 2020 14:31:10 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
>> Am 20.06.20 um 13:19 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Sat, 20 Jun 2020 12:09:07 +0200, "Michael Zink" posted:
>>>
>>>> On Sat, 20 Jun 2020 09:41:07 +0200, Wolfgang Kynast wrote:
>>>>
>>>>> Außerdem bin ich immer noch damit beschäftigt, um die 25.000 echten
>>>>> Grippetoten con 2017/18 zu trauern.
>>>>
>>>> Tja, hätte man damals rechtzeitig einen Lockdown gemacht, wären
>>>> deutlich weniger gestorben. Aber man hat sich halt nur auf Impfung &
>>>> Co. verlassen ...
>>>
>>> Und genau das passiert alle paar Jahre, dass es über 20.000 echte
>>> Grippetote gibt.
>>>
>>> Was schlägst du also für den Herbst vor, wenn die nächste Gripewelle
>>> anrollt? Kitas und Schulen schließen?
>>>
>>
>>
>> Gegen Grippe kann man sich impfen lassen. Und das wirkt verdammt gut,
> 
> zwischen 0 und 70%, schon vergessen?
> 
>> zumal das Mortalitätsrisiko der Influenza ohnehin weniger als 1/10 von
>> COVID-19 ist.
> 
> Du verdrängst wieder mal, dass wir regelmäßig Grippejahre mit jeweils
> über 20000 Übersterblichkeitstoten haben.
> 

Kennst Du einen Grippetoten, der geimpft war?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454114

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-06-21 08:15 +0200
Message-ID<rcmtu4$jeo$1@news.bawue.net>
In reply to#454046
On 6/20/20 11:36 PM, Wolfgang Εnzinger wrote:
> 
> Das zu Beginn der Pandemie gepriesene Händewaschen hat sich als eher
> irrelevant bzgl. COVID-19 erwiesen. Ich erwähne das nur, um daran zu
> erinnern, dass der Begriff "Aerosole" erst deutlich später in das
> Bewusstsein einer breiteren Öffentlichkeit gelangt ist.

Moment... Das sich SARS-CoV-2 per Tröpfcheninfektion verbreitet war doch 
von Anfang an klar, daher auch die Hinweise mit dem in die Armbeuge 
niesen/husten.

  Gerrit



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454120

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-06-21 10:47 +0200
Message-ID<rcn6rf$vmk$1@solani.org>
In reply to#454046
Am 21.06.20 um 10:40 schrieb Dietz Proepper:
> Gut. Warum dann bei Corona ein Riesenbohei und bei den letzten
> Grippewellen nicht?


Wie hier schon geschrieben wurde: Grippewellen- damit hat man über 100
Jahre Erfahrung. Seit 1921 kaum mehr Übersterblichkeit. Irgendwas
zwischen 500 und in ganz, ganz schlechten Jahren 20 000 Fälle, aber da
begrenzt auf sehr alte sehr geschwächte Menschen- Harvesting-Effekte also.

Corona: das hat sein Potential aufblitzen lassen, und tut es weiterhin.
Weitaus höhere Case-fatility-rate als Grippe, nach oben praktisch
unbegrenzte Infektiösität, noch immer 100% der Bevölkerung kann der
Virus durchseuchen, und 1% bis 6% töten (1% wenn man optimistisch ist
und an hohe asymptomatische Durchseuchung glaubt, aber es schaut nun
doch eher nach 5% aus). Schwere Spätfolgen. Auch junge Menschen gefährdet.

Sollte doch eigentlich jetzt klar sein,  oder Dietz?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454126

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-06-21 11:00 +0200
Message-ID<rcn7k9$ms7$1@dont-email.me>
In reply to#454120
Am 21.06.2020 um 10:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.06.20 um 10:40 schrieb Dietz Proepper:
>> Gut. Warum dann bei Corona ein Riesenbohei und bei den letzten
>> Grippewellen nicht?
> 
> Wie hier schon geschrieben wurde: Grippewellen- damit hat man über 100
> Jahre Erfahrung.

Yo. Zeit genug, sich an die Grippetoten zu gewöhnen und schulterzuckend 
problemlos zu akzeptieren, wenn's mal 20.000+ werden.

> Seit 1921 kaum mehr Übersterblichkeit. Irgendwas
> zwischen 500 und in ganz, ganz schlechten Jahren 20 000 Fälle, aber da
> begrenzt auf sehr alte sehr geschwächte Menschen- Harvesting-Effekte also.

Harvesting effects gibt es bei Corona ja nicht. Da sterben nur junge, 
gesunde Menschen im besten Alter.

-- 
"Nimm dir den Becher, Knabe! Es ist besser, trunken als tot am Boden zu 
liegen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454146

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-21 03:21 -0700
Message-ID<b9dd583e-0a12-4ac4-8e72-ccebbaeda20ao@googlegroups.com>
In reply to#454120
Am Sonntag, 21. Juni 2020 12:04:27 UTC+2 schrieb Pröppelmietz:

> ergibt 492k
> Leichensäcke.

Werden Coronatote systematisch gesackt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454125

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-21 01:56 -0700
Message-ID<7f48a58a-7471-4eca-9ff7-fc61f87a7f45o@googlegroups.com>
In reply to#454046
Am Sonntag, 21. Juni 2020 10:40:52 UTC+2 schrieb Pröppelmietz:
 
> > Ich erwähne das nur, um daran zu
> > erinnern, dass der Begriff "Aerosole" erst deutlich später in das
> > Bewusstsein einer breiteren Öffentlichkeit gelangt ist.
> 
> Stimmt. Am Anfang war die Tröpfcheninfektion. Die Aerosole kamen erst
> später. Mit sehr einleuchtenden Beispielen über erriechbare Raucher.
> Den Beleg, dass sich CoV-2 über 10m+ in der Luft verbreitet sind die
> Paniker - wie üblich - schuldig geblieben.

Den Gegenbeleg bleibst Du weiterhin schuldig
und kleisterst das mit Deinem üblichen
Sprachrotz zu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454131

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-06-21 11:24 +0200
Message-ID<rcn907$pol$1@dont-email.me>
In reply to#454046
Am 20.06.20 um 23:53 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> Am Sat, 20 Jun 2020 23:42:40 +0200 schrieb Michael Bode:
> 
>> Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> writes:
>>
>>> Das zu Beginn der Pandemie gepriesene Händewaschen hat sich als eher
>>> irrelevant bzgl. COVID-19 erwiesen.
>>
>> Hast du das selber rausgefunden? Ich frage nur, weil das Stand jetzt
>> gerade die Verhaltensregel Nr.1 gegen Corona ist, noch vor Mundschutz
>> und Abstand. Und zwar laut der offiziellen Corona-App der
>> Bundesregierung und des RKI.
> 
> Echt jetzt? Das überrascht mich. Nach meinem Kenntnisstand ist
> Schmierinfektion eher kein so effizienter Übertragungsweg für COVID-19.

Dazu ein Bericht aus der nahen Zukunft:

<https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-in-israel-die-zweite-welle-rollt-an-a-625b5acf-8223-4aa7-ae18-e0af93d71ec4>

"Was können andere Länder von Israels Umgang mit Corona lernen? "Nicht 
zu schnell öffnen", sagt Cohen. "Und nicht zu optimistisch sein." Es 
dauere, bis sich die Infektionen in der Statistik niederschlügen. "Heute 
können die Zahlen niedrig sein – und in zwei Wochen schon hoch."

Genauso wichtig sei es, dass die Bürger sich an die Hygieneregeln 
halten. "Eine Maske senkt das Infektionsrisiko, genau wie Abstand und 
Händewaschen", sagt Cohen. Die Versuchung, auf diese Dinge zu 
verzichten, ist groß. Doch dann seien viele Mühen umsonst gewesen.
"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454132

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-06-21 11:25 +0200
Message-ID<rcn92n$pol$2@dont-email.me>
In reply to#454046
Am 20.06.20 um 16:47 schrieb Wolfgang Kynast:

> Ich finde die Erkenntnis, dass Sterben zum Leben dazugehört schon mal
> hilfreich.

Das weiß jeder. Wieso betonen? Nervt dich das Gemecker derjenigen,
denen hier so nonchalant vorzeitiges Abtreten ans Herz gelegt wird?

> Und vielleicht tut sich in Sachen Diabetes- und Adipositas-Reduzierung
> jetzt mal was, z.B. Zuckersteuer.

Zuckersteuer? Willst du Tausende Kinder finanziell ruinieren?

> Nicht umsonst sind Mexiko und die USA weltweit führend in Sachen
> Diabetes, Adipositas und Corona.

Und Armut und Umweltverbrechen und Kriminalität. Treffender. Aber
solange "Die Wirtschaft" deine heilige Kuh ist, wird daraus nichts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454151

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-06-21 12:29 +0200
Message-ID<rcncqo$pbj$1@news.bawue.net>
In reply to#454046
On 6/21/20 10:40 AM, Dietz Proepper wrote:
> 
> Stimmt. Am Anfang war die Tröpfcheninfektion. Die Aerosole kamen erst
> später.

Aerosole haben nur kleinere Tröpfchen. War also schon von Anfang an 
absehbar, daß ein Virus mit einem Durchmesser von etwas über 100 nm auch 
in Tröpfchen von unter 5 µm auf die Reise gehen kann.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454168

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-06-21 13:47 +0200
Message-ID<rcnhc2$r42$2@news.bawue.net>
In reply to#454151
On 6/21/20 12:46 PM, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> On 6/21/20 10:40 AM, Dietz Proepper wrote:
>>>
>>> Stimmt. Am Anfang war die Tröpfcheninfektion. Die Aerosole kamen
>>> erst später.
>>
>> Aerosole haben nur kleinere Tröpfchen. War also schon von Anfang an
>> absehbar, daß ein Virus mit einem Durchmesser von etwas über 100 nm
>> auch in Tröpfchen von unter 5 µm auf die Reise gehen kann.
> 
> Leider macht's nicht nur "das Virus" sondern auch "die Menge an Virus"
> aus, ob Du Dich infizierst.

Darüber habe ich noch keine Zahlen finden können. Aber du wirst ziemlich 
sicher mehr als ein solchen Tröpfchen abbekommen.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454173

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-06-21 14:44 +0200
Message-ID<rcnkn0$shi$1@news.bawue.net>
In reply to#454168
On 6/21/20 2:11 PM, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> On 6/21/20 12:46 PM, Dietz Proepper wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>    
>>>> On 6/21/20 10:40 AM, Dietz Proepper wrote:
>>>>>
>>>>> Stimmt. Am Anfang war die Tröpfcheninfektion. Die Aerosole kamen
>>>>> erst später.
>>>>
>>>> Aerosole haben nur kleinere Tröpfchen. War also schon von Anfang an
>>>> absehbar, daß ein Virus mit einem Durchmesser von etwas über 100 nm
>>>> auch in Tröpfchen von unter 5 µm auf die Reise gehen kann.
>>>
>>> Leider macht's nicht nur "das Virus" sondern auch "die Menge an
>>> Virus" aus, ob Du Dich infizierst.
>>
>> Darüber habe ich noch keine Zahlen finden können.
> 
> Ich wüsste nicht mal die richtigen Suchbegriffe ;-).
> 
>> Aber du wirst
>> ziemlich sicher mehr als ein solchen Tröpfchen abbekommen.
> 
> Schon klar. Trotzdem vermute ich stark, dass ein Aerosolnebel weniger
> gefährlich ist als wenn Dir jemand direkt ins Gesicht niest.

Was nebenbei eine Menge Aerosol ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454052

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-06-20 16:20 +0200
Message-ID<rcl606$16j$1@dont-email.me>
In reply to#454041
Am 20.06.2020 um 14:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 20.06.20 um 13:19 schrieb Wolfgang Kynast:
>> Und genau das passiert alle paar Jahre, dass es über 20.000 echte
>> Grippetote gibt.
>>
>> Was schlägst du also für den Herbst vor, wenn die nächste Gripewelle
>> anrollt? Kitas und Schulen schließen?

Corona, Grippe, West-Nil-Virus, ..., irgendwas ist immer. Am besten gar 
nicht erst öffnen. Lockdown for ever!

> Gegen Grippe kann man sich impfen lassen. Und das wirkt verdammt gut,

Klar. Der wirkt so supergut, daß alle paar Jahre mal 20.000+ Tote auftreten.

> zumal das Mortalitätsrisiko der Influenza ohnehin weniger als 1/10 von
> COVID-19 ist.

Alle paar Jahre 20.000+ Tote sind sehr "wenig". Klar.

-- 
"Nimm dir den Becher, Knabe! Es ist besser, trunken als tot am Boden zu 
liegen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454054

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-06-20 14:23 +0000
Message-ID<rcl656$ef9$1@solani.org>
In reply to#454052
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 20.06.2020 um 14:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 20.06.20 um 13:19 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> Und genau das passiert alle paar Jahre, dass es über 20.000 echte
>>> Grippetote gibt.
>>> 
>>> Was schlägst du also für den Herbst vor, wenn die nächste Gripewelle
>>> anrollt? Kitas und Schulen schließen?
> 
> Corona, Grippe, West-Nil-Virus, ..., irgendwas ist immer. Am besten gar 
> nicht erst öffnen. Lockdown for ever!
> 
>> Gegen Grippe kann man sich impfen lassen. Und das wirkt verdammt gut,
> 
> Klar. Der wirkt so supergut, daß alle paar Jahre mal 20.000+ Tote auftreten.
> 
>> zumal das Mortalitätsrisiko der Influenza ohnehin weniger als 1/10 von
>> COVID-19 ist.
> 
> Alle paar Jahre 20.000+ Tote sind sehr "wenig". Klar.
> 

Sterben alle nur "mit" Grippe, nicht "an" Grippe!

Das haben wir hier gelernt.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454068

FromFritz <mogined@nurfuerspam.de>
Date2020-06-20 17:22 +0200
Message-ID<4a5b0aef-c3fa-879f-6b4f-b8af650635a3@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#453975
Am 20.06.20 um 13:19 schrieb Wolfgang Kynast:
> Was schlägst du also für den Herbst vor, wenn die nächste Gripewelle
> anrollt? Kitas und Schulen schließen?

Alle impfen lassen! Besonders in diesem Herbst, damit es zu keiner
zweiten Epidemie kommt, deren Anfangs-Symptome man nicht unterscheiden kann!

-- 
Fritz
Zentrum Liberale Moderne <https://libmod.de/>
Paneuropa <https://www.paneuropa.at/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454087

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-06-20 20:10 +0200
Message-ID<rcljed$ie5$1@dont-email.me>
In reply to#453975
Am 20.06.2020 um 19:04 schrieb Volker Neurath:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> Wrote in message:
>> On Sat, 20 Jun 2020 00:27:05 -0700 (PDT), "Ulf.Kutzner@web.de" posted:
>>> Vorab: Für jeden einzelnen Verstorben geht nun der Dank an Dich.
>>
>> Ihr Paniker werdet von Tag zu Tag lächerlicher.
>>
>> Außerdem bin ich immer noch damit beschäftigt, um die 25.000 echten
>> Grippetoten con 2017/18 zu trauern.
> 
> Eine Zahl, die es aller Wahrscheinlichkeit nach nie gab..

Und die Erde ist eine Scheibe.

>> Es gibt halt auch unter Richtern Schwachköpfe ohne wirtschaftlichen
>> Sachverstand.
> 
> Klar. Wirtschaft ist wichtiger, als Gesundheit...

Du Tölpel scheinst immer noch nicht kapiert zu haben, daß es ohne 
florierende Wirtschaft überhaupt kein leistungsfähiges Gesundheitssystem 
gäbe. Viele Nettigkeiten wie Lohnfortzahlung im Krankheitsfall, 
Krankenversicherung überhaupt, Rente/Pension etc. übrigens auch nicht.

Ohne florierende Wirtschaft wärst Du möglicherweise schon lange an 
irgendeiner Banalität gestorben.

-- 
"Nimm dir den Becher, Knabe! Es ist besser, trunken als tot am Boden zu 
liegen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web