Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #452815 > unrolled thread
| Started by | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2020-06-11 15:26 +0200 |
| Last post | 2020-06-14 16:12 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 69 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-11 15:26 +0200
Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-12 00:47 +0200
Re: Nachbau-Toner Thomas Hochstein <thh@inter.net> - 2020-06-12 11:03 +0200
Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-12 12:41 +0200
Re: Nachbau-Toner Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-12 03:59 -0700
Tintenstrahl-Rettung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 13:24 +0200
Re: Nachbau-Toner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-12 11:38 +0000
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 20:36 +0200
Re: Nachbau-Toner Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2020-06-13 17:20 +0200
Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-13 17:44 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-13 19:46 +0200
Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-13 20:24 +0200
Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-14 04:05 +0200
Re: Nachbau-Toner Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-14 10:03 +0200
Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 10:08 +0200
Re: Nachbau-Toner Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-14 10:46 +0200
Re: Nachbau-Toner Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-14 01:58 -0700
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 10:57 +0200
Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 12:26 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 12:52 +0200
Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 12:58 +0200
Re: Nachbau-Toner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-14 13:19 +0200
Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 13:44 +0200
Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-15 16:13 +0200
Re: Nachbau-Toner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-15 18:52 +0200
Re: Nachbau-Toner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-16 06:12 +0000
Re: Nachbau-Toner Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-25 07:12 -0700
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 13:52 +0200
Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 14:01 +0200
Re: Nachbau-Toner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-14 14:11 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 14:17 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 16:10 +0200
Re: Nachbau-Toner Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-15 08:41 +0200
Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-14 16:32 +0200
Re: Nachbau-Toner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 14:51 +0000
Re: Nachbau-Toner Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-14 11:13 -0700
Re: Nachbau-Toner Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-14 21:19 +0200
Re: Nachbau-Toner Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-13 20:07 +0200
Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-13 20:29 +0200
Re: Nachbau-Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-14 09:02 +0200
Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-13 20:29 +0200
Re: Nachbau-Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-13 18:58 +0200
Re: Nachbau-Toner Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-13 19:27 +0200
Re: Nachbau-Toner Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-06-16 15:41 +0200
Re: Nachbau-Toner Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2020-06-12 12:55 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 13:04 +0200
Re: Nachbau-Toner Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2020-06-12 13:09 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 12:58 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 13:05 +0200
Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-12 13:20 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 13:33 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 21:13 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 22:12 +0200
Re: Nachbau-Toner Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-13 13:28 -0400
Re: Nachbau-Toner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-13 18:26 +0000
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-13 20:34 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-13 21:44 +0200
Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-14 04:06 +0200
Re: Nachbau-Toner Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-14 10:05 +0200
Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 10:21 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 12:53 +0200
Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 13:03 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 13:11 +0200
Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 13:20 +0200
Re: Nachbau-Toner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-14 12:05 +0000
Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 14:25 +0200
Re: Nachbau-Toner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-14 14:38 +0200
Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 14:43 +0200
Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 16:12 +0200
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-14 12:58 +0200 |
| Message-ID | <rc4vt0$b3r$2@solani.org> |
| In reply to | #453156 |
Am 14.06.20 um 12:52 schrieb Bonita Montero: >>> Ich glaub nicht, dass Foto-Papier Raketen-Technik ist, dass >>> man nicht auch zum Nicht-Marken-Produkt greifen könnte. > >> Canon Glossy Papier auf Canon-Drucker mit Canon-Tinte- das ist verdammt >> gut aufeinander abgestimmt.... > > Halte ich für unwahrscheinlich, dass es da einen Unterschied zum > Papiert für 5€ die Packung gibt. > Schon recht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-14 13:19 +0200 |
| Message-ID | <rc513e$keq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #453139 |
Am 14.06.2020 um 10:57 schrieb Bonita Montero:
> Ich glaub nicht, dass Foto-Papier Raketen-Technik ist, dass
> man nicht auch zum Nicht-Marken-Produkt greifen könnte.
Der Trick liegt im möglichst perfekten Zusammenspiel von Drucker, Tinte
*und* Papier. Ja, der Unterschied ist sichtbar.
--
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
@the_shootguy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-14 13:44 +0200 |
| Message-ID | <rc52jd$dcd$1@solani.org> |
| In reply to | #453169 |
Am 14.06.20 um 13:19 schrieb Lars Gebauer: > Am 14.06.2020 um 10:57 schrieb Bonita Montero: >> Ich glaub nicht, dass Foto-Papier Raketen-Technik ist, dass >> man nicht auch zum Nicht-Marken-Produkt greifen könnte. > > Der Trick liegt im möglichst perfekten Zusammenspiel von Drucker, Tinte > *und* Papier. Ja, der Unterschied ist sichtbar. Absolut. Ausdrucke auf Canon Glossy Papier mit Canon-Tinte und Drucker sind qualitativ exzellent. Das einzige was da drüber geht ist Cibachrome- so ein leuchtendes rubinrot, so eine "Tiefe" des Mediums hab ich nie wieder erlebt. Aber mit üblichen Prozessen wie Kodak RC14 oder MiniLabs hält das Canon Druckergebnis lang mit. Ja, ich habe ein Hobby- Farbfotolabor betrieben, positiv wie negativ-Prozess, mit RC14, RC78, Cibachrome. Schwarzweiß eh'. Cibachrome rulez.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-15 16:13 +0200 |
| Message-ID | <rc7vmk$o34$1@solani.org> |
| In reply to | #453177 |
Am 15.06.20 um 15:32 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 14.06.20 um 13:44 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > >> Absolut. Ausdrucke auf Canon Glossy Papier mit Canon-Tinte und Drucker >> sind qualitativ exzellent. >> >> Das einzige was da drüber geht ist Cibachrome- so ein leuchtendes >> rubinrot, so eine "Tiefe" des Mediums hab ich nie wieder erlebt. Aber > > Damit kann man durchaus psychedelische Farbspiele erzeugen. > >> Cibachrome rulez. > > Einige der Ausbelichtungen hängen hier an der Wand, immer noch so gut > wie am Anfang. > > Das werden die nur-Computer Nerds, die nie selbst ein Farblabor betrieben haben, kaum je verstehen... Seufz...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-15 18:52 +0200 |
| Message-ID | <rc8900$3q5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #453336 |
Am 15.06.2020 um 18:39 schrieb Wolfgang Kynast: > On Mon, 15 Jun 2020 16:13:40 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >> Am 15.06.20 um 15:32 schrieb Hartmut Ott: >>> Einige der Ausbelichtungen hängen hier an der Wand, immer noch so gut >>> wie am Anfang. >> >> Das werden die nur-Computer Nerds, die nie selbst ein Farblabor >> betrieben haben, kaum je verstehen... > > Ja, das waren noch Zeiten! Freitag Abend Labor aufbauen in der Küche > und im Bad, Bäder ansetzen. Badfenster lichtdicht verrammeln. Mmh. Diese Mühe habe ich mir nur ein einziges Mal gemacht. Danach war alles fest installiert und ich habe praktisch in der Dunkelkammer gewohnt. -- "Nimm dir den Becher, Knabe! Es ist besser, trunken als tot am Boden zu liegen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2020-06-16 06:12 +0000 |
| Message-ID | <7t5ee862b8i51d3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #453345 |
On Mon, 15 Jun 2020 18:52:16 Lars Gebauer wrote: > Am 15.06.2020 um 18:39 schrieb Wolfgang Kynast: > > Freitag Abend Labor aufbauen in der Küche und im Bad, Bäder > > ansetzen. Badfenster lichtdicht verrammeln. > Mmh. Diese Mühe habe ich mir nur ein einziges Mal gemacht. > Danach war alles fest installiert und ich habe praktisch in der > Dunkelkammer gewohnt. Ok, jetzt erklärt sich auch der Vitamin-D Mangel. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem beschissenen Hauch der Liebeslust. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-25 07:12 -0700 |
| Message-ID | <b68d7b12-4320-413f-9e3c-d31cdf3c2575o@googlegroups.com> |
| In reply to | #453336 |
Am Dienstag, 16. Juni 2020 21:43:43 UTC+2 schrieb Hartmut Ott: > > Meine Farblabor-Zeit endete, als die Agfa Digiprint-Abzüge aufkamen. > > Bei mir als ich mir die Olympus 730 Ultra-Zoom mit 3,2 Megapixel kaufte, Nunmehr endet, wenn ich recht verstand, die Zeit der Herstellung von Olympus-Kameras. Bilanzskandal hatten die vorher auch, aber nur 1,17 Milliarden aus ungünstigen Anlagen über eine zweistellige Zahl von Jahren versteckt, also Verlust, versteht sich...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-14 13:52 +0200 |
| Message-ID | <rc532n$kg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #453169 |
>> Ich glaub nicht, dass Foto-Papier Raketen-Technik ist, dass >> man nicht auch zum Nicht-Marken-Produkt greifen könnte. > Der Trick liegt im möglichst perfekten Zusammenspiel von Drucker, > Tinte *und* Papier. Ja, der Unterschied ist sichtbar. Das widerspricht nicht meiner Aussage.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-14 14:01 +0200 |
| Message-ID | <rc53j1$eav$2@solani.org> |
| In reply to | #453180 |
Am 14.06.20 um 13:52 schrieb Bonita Montero: >>> Ich glaub nicht, dass Foto-Papier Raketen-Technik ist, dass >>> man nicht auch zum Nicht-Marken-Produkt greifen könnte. > >> Der Trick liegt im möglichst perfekten Zusammenspiel von Drucker, >> Tinte *und* Papier. Ja, der Unterschied ist sichtbar. > > Das widerspricht nicht meiner Aussage. Kommt drauf an. "Es muß nicht immer Kaviar sein" vs. "Manchmal muss es Kaviar sein".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-14 14:11 +0200 |
| Message-ID | <rc5452$7lp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #453180 |
Am 14.06.2020 um 13:52 schrieb Bonita Montero:
>>> Ich glaub nicht, dass Foto-Papier Raketen-Technik ist, dass
>>> man nicht auch zum Nicht-Marken-Produkt greifen könnte.
>
>> Der Trick liegt im möglichst perfekten Zusammenspiel von Drucker,
>> Tinte *und* Papier. Ja, der Unterschied ist sichtbar.
>
> Das widerspricht nicht meiner Aussage.
Mit dem nicht-empfohlenen Papier kriegst Du auch einen guten Ausdruck.
Mit dem empfohlenen Papier wird er sehr gut bis perfekt. Jedenfalls,
wenn die zu druckende Datei an sich schon paßt.
--
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
@the_shootguy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-14 14:17 +0200 |
| Message-ID | <rc54he$9hp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #453190 |
> Mit dem nicht-empfohlenen Papier kriegst Du auch einen guten Ausdruck. > Mit dem empfohlenen Papier wird er sehr gut bis perfekt. Jedenfalls, > wenn die zu druckende Datei an sich schon paßt. Das bezweifel ich, dass das immer besser ist, also ggü. jedem 5€-Papier.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-14 16:10 +0200 |
| Message-ID | <rc5b43$ia0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #453192 |
>> Das bezweifel ich, dass das immer besser ist, also ggü. jedem 5€-Papier. > Du hast auch schon einfach nachzurechnende naturwissenschaftliche > Sachverhalte bestritten, insofern... Ach Gott, Du bist auch wirklich zu heiß gebadet, Du neunmalkuger Spinner.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-15 08:41 +0200 |
| Message-ID | <20200615084141.2bf58487@luke.home> |
| In reply to | #453203 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > On 14.06.20 16:10, Bonita Montero wrote: > > >> Du hast auch schon einfach nachzurechnende naturwissenschaftliche > >> Sachverhalte bestritten, insofern... > > > > Ach Gott, Du bist auch wirklich zu heiß gebadet, > > Du neunmalkuger Spinner. > > Mehr als ad hominem hat Bonito halt nicht drauf. Anonyme Feiglinge.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> |
|---|---|
| Date | 2020-06-14 16:32 +0200 |
| Message-ID | <gc.20200614163237.274@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #453088 |
Wolfgang Kynast schrieb am 14.06.2020: > >"Thomas Hochstein" <thh@inter.net> wrote: > >> Bisher nicht probiert - aber gerade bei eher seltenem Farbdruck tue > >> ich mir das Tintenstrahler-Getue nicht mehr an. Da hat man ja gerne > >> das Bild selbst abgemalt, bevor sich da etwas tut ... > > Ja, das mag bei einem Billigdrucker so sein. Mein ET-7700 druckt ein > Foto A4 randlos auf Glossy in weniger als 60 sec. Wenn er erst einmal druckt, geht das sehr flott, keine Frage. Davor putzt und kalibriert er sich aber und liest offenbar auch noch ein gutes Buch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-14 14:51 +0000 |
| Message-ID | <rc5dgo$mq8$1@solani.org> |
| In reply to | #453207 |
Thomas Hochstein <thh@inter.net> wrote: > Wolfgang Kynast schrieb am 14.06.2020: > >>> "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> wrote: >>>> Bisher nicht probiert - aber gerade bei eher seltenem Farbdruck tue >>>> ich mir das Tintenstrahler-Getue nicht mehr an. Da hat man ja gerne >>>> das Bild selbst abgemalt, bevor sich da etwas tut ... >> >> Ja, das mag bei einem Billigdrucker so sein. Mein ET-7700 druckt ein >> Foto A4 randlos auf Glossy in weniger als 60 sec. > > Wenn er erst einmal druckt, geht das sehr flott, keine Frage. Davor > putzt und kalibriert er sich aber und liest offenbar auch noch ein > gutes Buch. > Made my day! :-)) -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-14 11:13 -0700 |
| Message-ID | <762b216c-4a67-4d57-8aac-9ffd96e2bf13o@googlegroups.com> |
| In reply to | #453210 |
Am Sonntag, 14. Juni 2020 16:56:23 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast: > On Sun, 14 Jun 2020 14:51:04 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" > posted: > >>>>> Bisher nicht probiert - aber gerade bei eher seltenem Farbdruck tue > >>>>> ich mir das Tintenstrahler-Getue nicht mehr an. Da hat man ja gerne > >>>>> das Bild selbst abgemalt, bevor sich da etwas tut ... > >>> > >>> Ja, das mag bei einem Billigdrucker so sein. Mein ET-7700 druckt ein > >>> Foto A4 randlos auf Glossy in weniger als 60 sec. > >> > >> Wenn er erst einmal druckt, geht das sehr flott, keine Frage. Davor > >> putzt und kalibriert er sich aber und liest offenbar auch noch ein > >> gutes Buch. > >> > > > >Made my day! :-)) > > Putzen, kalibrieren und lesen sind in den 60 sec enthalten. Gestoppt > vom Abschicken des Drucks bis zum fertigen Bild. Bei mehreren Bildern > auf einmal geht es schneller. Gehe ich recht in der Annahme, daß der Drucker bei Absendung nicht im Schlafmodus war?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-06-14 21:19 +0200 |
| Message-ID | <6fa15066-1bc1-75dc-e783-a5684ae931c7@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #453207 |
Thomas Hochstein schrieb:
> Wolfgang Kynast schrieb am 14.06.2020:
>
>> >"Thomas Hochstein" <thh@inter.net> wrote:
>> >> Bisher nicht probiert - aber gerade bei eher seltenem Farbdruck tue
>> >> ich mir das Tintenstrahler-Getue nicht mehr an. Da hat man ja gerne
>> >> das Bild selbst abgemalt, bevor sich da etwas tut ...
>>
>> Ja, das mag bei einem Billigdrucker so sein. Mein ET-7700 druckt ein
>> Foto A4 randlos auf Glossy in weniger als 60 sec.
>
> Wenn er erst einmal druckt, geht das sehr flott, keine Frage. Davor
> putzt und kalibriert er sich aber und liest offenbar auch noch ein
> gutes Buch.
Pruuuust
Bye Jörg
--
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-13 20:07 +0200 |
| Message-ID | <d7hfrgxsan.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #453066 |
Thomas Hochstein meinte: > HP Farblaser (LaserJet Pro MFP M479fdw):gut 400,- € > > Ein kompletter Satz Toner (mit einer großen schwarzen Kartusche):gut > 500,- € Wer kauft dann den Tonersatz und nicht einfach einen neuen Drucker? Oder ist da nur eine minimale Menge Toner dabei? -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> |
|---|---|
| Date | 2020-06-13 20:29 +0200 |
| Message-ID | <gc.20200613202932.269@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #453086 |
Diedrich Ehlerding schrieb am 13.06.2020: > Wer kauft dann den Tonersatz und nicht einfach einen neuen Drucker? > Oder ist da nur eine minimale Menge Toner dabei? Bei Auslieferung sind "natürlich" nur sehr kleine Kartuschen eingesetzt (IIRC höchstens die halbe Druckleistung einer normalen Kartusche).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-14 09:02 +0200 |
| Message-ID | <rc4p3a.768.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #453090 |
Thomas Hochstein schrieb:
> Diedrich Ehlerding schrieb am 13.06.2020:
>
>> Wer kauft dann den Tonersatz und nicht einfach einen neuen Drucker?
>> Oder ist da nur eine minimale Menge Toner dabei?
>
> Bei Auslieferung sind "natürlich" nur sehr kleine Kartuschen eingesetzt
> (IIRC höchstens die halbe Druckleistung einer normalen Kartusche).
>
It depends..
Bei Kyocera werden/wurden zwar normalgefüllte Toner als Starterpaket
ausgeliefert, aber ein nicht unerheblicher Anteil des Toners wird bei der
Initialisierung zur Anreicherung des Developers benötigt.
Bei meinem Tintendrucker (Eco Tank) muss erst einmal das gesamte System mit
den Schläuchen von den Tanks bis zu den Druckdüsen gefüllt werden.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web