Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #452815 > unrolled thread

Nachbau-Toner

Started byBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
First post2020-06-11 15:26 +0200
Last post2020-06-14 16:12 +0200
Articles 20 on this page of 69 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-11 15:26 +0200
    Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-12 00:47 +0200
      Re: Nachbau-Toner Thomas Hochstein <thh@inter.net> - 2020-06-12 11:03 +0200
        Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-12 12:41 +0200
          Re: Nachbau-Toner Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-12 03:59 -0700
          Tintenstrahl-Rettung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 13:24 +0200
          Re: Nachbau-Toner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-12 11:38 +0000
        Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 20:36 +0200
          Re: Nachbau-Toner Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2020-06-13 17:20 +0200
            Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-13 17:44 +0200
              Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-13 19:46 +0200
                Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-13 20:24 +0200
                  Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-14 04:05 +0200
                    Re: Nachbau-Toner Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-14 10:03 +0200
                      Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 10:08 +0200
                        Re: Nachbau-Toner Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-14 10:46 +0200
                          Re: Nachbau-Toner Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-14 01:58 -0700
                        Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 10:57 +0200
                          Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 12:26 +0200
                            Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 12:52 +0200
                              Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 12:58 +0200
                          Re: Nachbau-Toner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-14 13:19 +0200
                            Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 13:44 +0200
                              Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-15 16:13 +0200
                                Re: Nachbau-Toner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-15 18:52 +0200
                                  Re: Nachbau-Toner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-16 06:12 +0000
                                Re: Nachbau-Toner Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-25 07:12 -0700
                            Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 13:52 +0200
                              Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 14:01 +0200
                              Re: Nachbau-Toner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-14 14:11 +0200
                                Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 14:17 +0200
                                  Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 16:10 +0200
                                    Re: Nachbau-Toner Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-15 08:41 +0200
                  Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-14 16:32 +0200
                    Re: Nachbau-Toner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 14:51 +0000
                      Re: Nachbau-Toner Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-14 11:13 -0700
                    Re: Nachbau-Toner Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-14 21:19 +0200
              Re: Nachbau-Toner Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-13 20:07 +0200
                Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-13 20:29 +0200
                  Re: Nachbau-Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-14 09:02 +0200
              Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-13 20:29 +0200
            Re: Nachbau-Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-13 18:58 +0200
              Re: Nachbau-Toner Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-13 19:27 +0200
            Re: Nachbau-Toner Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-06-16 15:41 +0200
    Re: Nachbau-Toner Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2020-06-12 12:55 +0200
      Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 13:04 +0200
        Re: Nachbau-Toner Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2020-06-12 13:09 +0200
    Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 12:58 +0200
    Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 13:05 +0200
      Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-12 13:20 +0200
        Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 13:33 +0200
          Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 21:13 +0200
            Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-12 22:12 +0200
            Re: Nachbau-Toner Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-13 13:28 -0400
      Re: Nachbau-Toner Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-13 18:26 +0000
      Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-13 20:34 +0200
    Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-13 21:44 +0200
      Re: Nachbau-Toner "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-14 04:06 +0200
      Re: Nachbau-Toner Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-14 10:05 +0200
      Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 10:21 +0200
        Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 12:53 +0200
          Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 13:03 +0200
            Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 13:11 +0200
              Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 13:20 +0200
                Re: Nachbau-Toner Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-14 12:05 +0000
                  Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 14:25 +0200
                Re: Nachbau-Toner Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-14 14:38 +0200
                  Re: Nachbau-Toner "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-14 14:43 +0200
                    Re: Nachbau-Toner Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-14 16:12 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →


#453161

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-06-14 12:58 +0200
Message-ID<rc4vt0$b3r$2@solani.org>
In reply to#453156
Am 14.06.20 um 12:52 schrieb Bonita Montero:
>>> Ich glaub nicht, dass Foto-Papier Raketen-Technik ist, dass
>>> man nicht auch zum Nicht-Marken-Produkt greifen könnte.
> 
>> Canon Glossy Papier auf Canon-Drucker mit Canon-Tinte- das ist verdammt
>> gut aufeinander abgestimmt....
> 
> Halte ich für unwahrscheinlich, dass es da einen Unterschied zum
> Papiert für 5€ die Packung gibt.
> 

Schon recht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453169

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-06-14 13:19 +0200
Message-ID<rc513e$keq$1@dont-email.me>
In reply to#453139
Am 14.06.2020 um 10:57 schrieb Bonita Montero:
> Ich glaub nicht, dass Foto-Papier Raketen-Technik ist, dass
> man nicht auch zum Nicht-Marken-Produkt greifen könnte.

Der Trick liegt im möglichst perfekten Zusammenspiel von Drucker, Tinte 
*und* Papier. Ja, der Unterschied ist sichtbar.
-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453177

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-06-14 13:44 +0200
Message-ID<rc52jd$dcd$1@solani.org>
In reply to#453169
Am 14.06.20 um 13:19 schrieb Lars Gebauer:
> Am 14.06.2020 um 10:57 schrieb Bonita Montero:
>> Ich glaub nicht, dass Foto-Papier Raketen-Technik ist, dass
>> man nicht auch zum Nicht-Marken-Produkt greifen könnte.
> 
> Der Trick liegt im möglichst perfekten Zusammenspiel von Drucker, Tinte
> *und* Papier. Ja, der Unterschied ist sichtbar.

Absolut. Ausdrucke auf Canon Glossy Papier mit Canon-Tinte und Drucker
sind qualitativ exzellent.

Das einzige was da drüber geht ist Cibachrome- so ein leuchtendes
rubinrot, so eine "Tiefe" des Mediums hab ich nie wieder erlebt. Aber
mit üblichen Prozessen wie Kodak RC14 oder MiniLabs hält das Canon
Druckergebnis lang mit.

Ja, ich habe ein Hobby- Farbfotolabor betrieben, positiv wie
negativ-Prozess, mit RC14, RC78, Cibachrome. Schwarzweiß eh'.

Cibachrome rulez.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453336

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-06-15 16:13 +0200
Message-ID<rc7vmk$o34$1@solani.org>
In reply to#453177
Am 15.06.20 um 15:32 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 14.06.20 um 13:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> 
>> Absolut. Ausdrucke auf Canon Glossy Papier mit Canon-Tinte und Drucker
>> sind qualitativ exzellent.
>>
>> Das einzige was da drüber geht ist Cibachrome- so ein leuchtendes
>> rubinrot, so eine "Tiefe" des Mediums hab ich nie wieder erlebt. Aber
> 
> Damit kann man durchaus psychedelische Farbspiele erzeugen.
> 
>> Cibachrome rulez.
> 
> Einige der Ausbelichtungen hängen hier an der Wand, immer noch so gut
> wie am Anfang.
> 
> 

Das werden die nur-Computer Nerds, die nie selbst ein Farblabor
betrieben haben, kaum je verstehen...

Seufz...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453345

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-06-15 18:52 +0200
Message-ID<rc8900$3q5$1@dont-email.me>
In reply to#453336
Am 15.06.2020 um 18:39 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Mon, 15 Jun 2020 16:13:40 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>> Am 15.06.20 um 15:32 schrieb Hartmut Ott:
>>> Einige der Ausbelichtungen hängen hier an der Wand, immer noch so gut
>>> wie am Anfang.
>>
>> Das werden die nur-Computer Nerds, die nie selbst ein Farblabor
>> betrieben haben, kaum je verstehen...
> 
> Ja, das waren noch Zeiten! Freitag Abend Labor aufbauen in der Küche
> und im Bad, Bäder ansetzen. Badfenster lichtdicht verrammeln.

Mmh. Diese Mühe habe ich mir nur ein einziges Mal gemacht.

Danach war alles fest installiert und ich habe praktisch in der 
Dunkelkammer gewohnt.

-- 
"Nimm dir den Becher, Knabe! Es ist besser, trunken als tot am Boden zu 
liegen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453351

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2020-06-16 06:12 +0000
Message-ID<7t5ee862b8i51d3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#453345
On Mon, 15 Jun 2020 18:52:16 Lars Gebauer wrote:
> Am 15.06.2020 um 18:39 schrieb Wolfgang Kynast:
> > Freitag Abend Labor aufbauen in der Küche und im Bad, Bäder
> > ansetzen. Badfenster lichtdicht verrammeln.

> Mmh. Diese Mühe habe ich mir nur ein einziges Mal gemacht.
 
> Danach war alles fest installiert und ich habe praktisch in der 
> Dunkelkammer gewohnt.

Ok, jetzt erklärt sich auch der Vitamin-D Mangel.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem beschissenen Hauch der Liebeslust.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#454846

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-25 07:12 -0700
Message-ID<b68d7b12-4320-413f-9e3c-d31cdf3c2575o@googlegroups.com>
In reply to#453336
Am Dienstag, 16. Juni 2020 21:43:43 UTC+2 schrieb Hartmut Ott:
 
> > Meine Farblabor-Zeit endete, als die Agfa Digiprint-Abzüge aufkamen.
> 
> Bei mir als ich mir die Olympus 730 Ultra-Zoom mit 3,2 Megapixel kaufte,

Nunmehr endet, wenn ich recht verstand,
die Zeit der Herstellung von Olympus-Kameras.

Bilanzskandal hatten die vorher auch,
aber nur 1,17 Milliarden aus ungünstigen
Anlagen über eine zweistellige Zahl von
Jahren versteckt, also Verlust, versteht
sich...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453180

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2020-06-14 13:52 +0200
Message-ID<rc532n$kg$1@dont-email.me>
In reply to#453169
>> Ich glaub nicht, dass Foto-Papier Raketen-Technik ist, dass
>> man nicht auch zum Nicht-Marken-Produkt greifen könnte.

> Der Trick liegt im möglichst perfekten Zusammenspiel von Drucker,
> Tinte  *und* Papier. Ja, der Unterschied ist sichtbar.

Das widerspricht nicht meiner Aussage.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453185

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-06-14 14:01 +0200
Message-ID<rc53j1$eav$2@solani.org>
In reply to#453180
Am 14.06.20 um 13:52 schrieb Bonita Montero:
>>> Ich glaub nicht, dass Foto-Papier Raketen-Technik ist, dass
>>> man nicht auch zum Nicht-Marken-Produkt greifen könnte.
> 
>> Der Trick liegt im möglichst perfekten Zusammenspiel von Drucker,
>> Tinte  *und* Papier. Ja, der Unterschied ist sichtbar.
> 
> Das widerspricht nicht meiner Aussage.

Kommt drauf an.

"Es muß nicht immer Kaviar sein" vs. "Manchmal muss es Kaviar sein".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453190

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-06-14 14:11 +0200
Message-ID<rc5452$7lp$1@dont-email.me>
In reply to#453180
Am 14.06.2020 um 13:52 schrieb Bonita Montero:
>>> Ich glaub nicht, dass Foto-Papier Raketen-Technik ist, dass
>>> man nicht auch zum Nicht-Marken-Produkt greifen könnte.
> 
>> Der Trick liegt im möglichst perfekten Zusammenspiel von Drucker,
>> Tinte  *und* Papier. Ja, der Unterschied ist sichtbar.
> 
> Das widerspricht nicht meiner Aussage.

Mit dem nicht-empfohlenen Papier kriegst Du auch einen guten Ausdruck. 
Mit dem empfohlenen Papier wird er sehr gut bis perfekt. Jedenfalls, 
wenn die zu druckende Datei an sich schon paßt.
-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453192

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2020-06-14 14:17 +0200
Message-ID<rc54he$9hp$1@dont-email.me>
In reply to#453190
> Mit dem nicht-empfohlenen Papier kriegst Du auch einen guten Ausdruck. 
> Mit dem empfohlenen Papier wird er sehr gut bis perfekt. Jedenfalls, 
> wenn die zu druckende Datei an sich schon paßt.

Das bezweifel ich, dass das immer besser ist, also ggü. jedem 5€-Papier.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453203

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2020-06-14 16:10 +0200
Message-ID<rc5b43$ia0$1@dont-email.me>
In reply to#453192
>> Das bezweifel ich, dass das immer besser ist, also ggü. jedem 5€-Papier.

> Du hast auch schon einfach nachzurechnende naturwissenschaftliche 
> Sachverhalte bestritten, insofern...

Ach Gott, Du bist auch wirklich zu heiß gebadet,
Du neunmalkuger Spinner.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453254

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-06-15 08:41 +0200
Message-ID<20200615084141.2bf58487@luke.home>
In reply to#453203
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

> On 14.06.20 16:10, Bonita Montero wrote:
> 
> >> Du hast auch schon einfach nachzurechnende naturwissenschaftliche 
> >> Sachverhalte bestritten, insofern...  
> > 
> > Ach Gott, Du bist auch wirklich zu heiß gebadet,
> > Du neunmalkuger Spinner.  
> 
> Mehr als ad hominem hat Bonito halt nicht drauf.

Anonyme Feiglinge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453207

From"Thomas Hochstein" <thh@inter.net>
Date2020-06-14 16:32 +0200
Message-ID<gc.20200614163237.274@scatha.ancalagon.de>
In reply to#453088
Wolfgang Kynast schrieb am 14.06.2020:

> >"Thomas Hochstein" <thh@inter.net> wrote:
> >> Bisher nicht probiert - aber gerade bei eher seltenem Farbdruck tue
> >> ich mir das Tintenstrahler-Getue nicht mehr an. Da hat man ja gerne
> >> das Bild selbst abgemalt, bevor sich da etwas tut ...
> 
> Ja, das mag bei einem Billigdrucker so sein. Mein ET-7700 druckt ein
> Foto A4 randlos auf Glossy in weniger als 60 sec.

Wenn er erst einmal druckt, geht das sehr flott, keine Frage. Davor
putzt und kalibriert er sich aber und liest offenbar auch noch ein
gutes Buch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453210

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-06-14 14:51 +0000
Message-ID<rc5dgo$mq8$1@solani.org>
In reply to#453207
Thomas Hochstein <thh@inter.net> wrote:
> Wolfgang Kynast schrieb am 14.06.2020:
> 
>>> "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> wrote:
>>>> Bisher nicht probiert - aber gerade bei eher seltenem Farbdruck tue
>>>> ich mir das Tintenstrahler-Getue nicht mehr an. Da hat man ja gerne
>>>> das Bild selbst abgemalt, bevor sich da etwas tut ...
>> 
>> Ja, das mag bei einem Billigdrucker so sein. Mein ET-7700 druckt ein
>> Foto A4 randlos auf Glossy in weniger als 60 sec.
> 
> Wenn er erst einmal druckt, geht das sehr flott, keine Frage. Davor
> putzt und kalibriert er sich aber und liest offenbar auch noch ein
> gutes Buch.
> 

Made my day!   :-))

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453232

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-14 11:13 -0700
Message-ID<762b216c-4a67-4d57-8aac-9ffd96e2bf13o@googlegroups.com>
In reply to#453210
Am Sonntag, 14. Juni 2020 16:56:23 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sun, 14 Jun 2020 14:51:04 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> posted:

> >>>>> Bisher nicht probiert - aber gerade bei eher seltenem Farbdruck tue
> >>>>> ich mir das Tintenstrahler-Getue nicht mehr an. Da hat man ja gerne
> >>>>> das Bild selbst abgemalt, bevor sich da etwas tut ...
> >>> 
> >>> Ja, das mag bei einem Billigdrucker so sein. Mein ET-7700 druckt ein
> >>> Foto A4 randlos auf Glossy in weniger als 60 sec.
> >> 
> >> Wenn er erst einmal druckt, geht das sehr flott, keine Frage. Davor
> >> putzt und kalibriert er sich aber und liest offenbar auch noch ein
> >> gutes Buch.
> >> 
> >
> >Made my day!   :-))
> 
> Putzen, kalibrieren und lesen sind in den 60 sec enthalten. Gestoppt
> vom Abschicken des Drucks bis zum fertigen Bild. Bei mehreren Bildern
> auf einmal geht es schneller. 

Gehe ich recht in der Annahme, daß
der Drucker bei Absendung nicht im
Schlafmodus war?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453238

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2020-06-14 21:19 +0200
Message-ID<6fa15066-1bc1-75dc-e783-a5684ae931c7@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#453207
Thomas Hochstein schrieb:
> Wolfgang Kynast schrieb am 14.06.2020:
> 
>> >"Thomas Hochstein" <thh@inter.net> wrote:
>> >> Bisher nicht probiert - aber gerade bei eher seltenem Farbdruck tue
>> >> ich mir das Tintenstrahler-Getue nicht mehr an. Da hat man ja gerne
>> >> das Bild selbst abgemalt, bevor sich da etwas tut ...
>> 
>> Ja, das mag bei einem Billigdrucker so sein. Mein ET-7700 druckt ein
>> Foto A4 randlos auf Glossy in weniger als 60 sec.
> 
> Wenn er erst einmal druckt, geht das sehr flott, keine Frage. Davor
> putzt und kalibriert er sich aber und liest offenbar auch noch ein
> gutes Buch.

Pruuuust


        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453086

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2020-06-13 20:07 +0200
Message-ID<d7hfrgxsan.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#453066
Thomas Hochstein meinte:

> HP Farblaser (LaserJet Pro MFP M479fdw):gut 400,- €
> 
> Ein kompletter Satz Toner (mit einer großen schwarzen Kartusche):gut
> 500,- €

Wer kauft dann den Tonersatz und nicht einfach einen neuen Drucker? Oder 
ist da nur eine minimale Menge Toner dabei?
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453090

From"Thomas Hochstein" <thh@inter.net>
Date2020-06-13 20:29 +0200
Message-ID<gc.20200613202932.269@scatha.ancalagon.de>
In reply to#453086
Diedrich Ehlerding schrieb am 13.06.2020:

> Wer kauft dann den Tonersatz und nicht einfach einen neuen Drucker?
> Oder ist da nur eine minimale Menge Toner dabei?

Bei Auslieferung sind "natürlich" nur sehr kleine Kartuschen eingesetzt
(IIRC höchstens die halbe Druckleistung einer normalen Kartusche).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#453118

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-06-14 09:02 +0200
Message-ID<rc4p3a.768.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#453090
Thomas Hochstein schrieb:
> Diedrich Ehlerding schrieb am 13.06.2020:
> 
>> Wer kauft dann den Tonersatz und nicht einfach einen neuen Drucker?
>> Oder ist da nur eine minimale Menge Toner dabei?
> 
> Bei Auslieferung sind "natürlich" nur sehr kleine Kartuschen eingesetzt
> (IIRC höchstens die halbe Druckleistung einer normalen Kartusche).
> 

It depends..

Bei Kyocera werden/wurden zwar normalgefüllte Toner als Starterpaket 
ausgeliefert, aber ein nicht unerheblicher Anteil des Toners wird bei der 
Initialisierung zur Anreicherung des Developers benötigt.

Bei meinem Tintendrucker (Eco Tank) muss erst einmal das gesamte System mit 
den Schläuchen von den Tanks bis zu den Druckdüsen gefüllt werden.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web