Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #452776 > unrolled thread

Nur was man auf Disk hat...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Nur was man auf Disk hat... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-11 11:23 +0200
    Re: Nur was man auf Disk hat... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-11 12:34 +0200
      Re: Nur was man auf Disk hat... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-11 12:47 +0200
        Re: Nur was man auf Disk hat... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-11 11:12 +0000
          Re: Nur was man auf Disk hat... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-11 11:39 +0000
          Re: Nur was man auf Disk hat... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-11 13:58 +0200
            Re: Nur was man auf Disk hat... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-11 12:01 +0000
          Re: Nur was man auf Disk hat... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-15 11:39 +0200
            Re: Nur was man auf Disk hat... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-15 02:54 -0700
            Re: Nur was man auf Disk hat... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-15 11:56 +0200
              Re: Nur was man auf Disk hat... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-15 13:02 +0200
                Re: Nur was man auf Disk hat... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-18 09:29 +0200
        Re: Nur was man auf Disk hat... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-11 11:17 +0000
          Re: Nur was man auf Disk hat... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-11 13:20 +0000
        Re: Nur was man auf Disk hat... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-11 13:56 +0200
          Re: Nur was man auf Disk hat... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-11 14:04 +0200
            Re: Nur was man auf Disk hat... Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-06-11 19:28 +0200
              Re: Nur was man auf Disk hat... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-11 17:31 +0000
                Re: Nur was man auf Disk hat... Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-06-11 20:07 +0200
                  Re: Nur was man auf Disk hat... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-11 11:45 -0700
                  Re: Nur was man auf Disk hat... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-16 00:10 -0700
          Re: Nur was man auf Disk hat... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-11 15:44 +0200
            Re: Nur was man auf Disk hat... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-11 14:15 +0000
              Re: Nur was man auf Disk hat... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-11 16:22 +0200
                Re: Nur was man auf Disk hat... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-11 14:33 +0000
                Re: Nur was man auf Disk hat... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-11 18:55 +0200
                  Re: Nur was man auf Disk hat... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-11 10:14 -0700
                    Re: Nur was man auf Disk hat... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-11 19:34 +0200
                      Re: Nur was man auf Disk hat... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-11 13:42 -0400
                      Re: Nur was man auf Disk hat... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-11 10:52 -0700
                      Re: Nur was man auf Disk hat... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-11 20:27 +0200
              Re: Nur was man auf Disk hat... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-12 09:56 +0200
                Re: Nur was man auf Disk hat... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-12 09:59 +0200
          Re: Nur was man auf Disk hat... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-11 22:44 +0200
          Re: Nur was man auf Disk hat... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-06-12 08:42 +0200
        Re: Nur was man auf Disk hat... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-11 22:43 +0200
    Re: Nur was man auf Disk hat... Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2020-06-11 11:57 +0100
      Re: Nur was man auf Disk hat... Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2020-06-11 18:35 +0200
        Re: Nur was man auf Disk hat... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-11 19:03 +0200
          Re: Nur was man auf Disk hat... Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2020-06-11 23:30 +0200
    Re: Nur was man auf Disk hat... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-11 13:59 +0200
    Re: Nur was man auf Disk hat... Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-06-16 08:58 +0000
      Re: Nur was man auf Disk hat... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-16 11:19 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#453355

Andreas Fecht tat kund:

> Am 11.06.2020 um 19:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Andreas Fecht <forum@aftec.de> wrote:
> >> Am 11.06.2020 um 14:04 schrieb Stephan Bumberger:
> >>> Am 11.06.2020 um 13:56 schrieb Gerrit Heitsch:
> >>>> On 6/11/20 1:02 PM, Michael Bode wrote:
> >>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>> Macht nichts. Du kannst dir den Film jetzt jederzeit anschauen, oder
> >>>>>> auch nicht, je nach Wunsch. Wer voll auf Streaming gesetzt hat, weil
> >>>>>> so bequem, kann das nicht mehr.
> >>>>>
> >>>>> Aber dafür hunderttausend andere, die du nicht auf DVD hast.
> >>>>
> >>>> Bis davon etwas, was ich mag, jemandem sauer aufstößt.
> >>>
> >>> Letztens war irgendein Jubiläum von Pippi Langstrumpf. Da liefen im ZDF
> >>> alle Folgen hintereinander. Die haben in der 2020er Version tatsächlich
> >>> das Wort "Negerkönig" nicht weggepiept. Solltest Du das noch gucken
> >>> wollen: Beeilung!
> >>>
> >>
> >> Bei Roger Rabbit war "die" Szene schon auf der DVD nicht mehr drauf.
> >> Auf VHS ist's noch drin.
> >>
> >> Gruß Andreaas
> >>
> > 
> > Welche ist das? YouTube verlinkt?
> 
> Steht auch in Wikipedia drin. Die eine Szene kurz nach der Eröffnung bei 
> der Baby-Herman unter der Frau durchläuft. Die Szene ist noch drin, nur 
> der nicht jugendfreie Teil wurde entfernt (ist nur ein Frame).

Es wird Zeit, den "Faust" zu ändern.

"Ist über vierzehn Jahr doch alt"... nanana!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452821

On 6/11/20 3:08 PM, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 6/11/20 1:02 PM, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>
>>>> Macht nichts. Du kannst dir den Film jetzt jederzeit anschauen, oder
>>>> auch nicht, je nach Wunsch. Wer voll auf Streaming gesetzt hat, weil
>>>> so bequem, kann das nicht mehr.
>>>
>>> Aber dafür hunderttausend andere, die du nicht auf DVD hast.
>>
>> Bis davon etwas, was ich mag, jemandem sauer aufstößt.
> 
> Dann gibt es immer noch hunderttausende andere. Ich hab ja auch ein paar
> DVDs rumliegen. Hier steht nicht mal mehr ein Player unterm
> Fernseher. 

Braucht man ja auch nicht, die hat man doch schon vor Jahren auf HD 
kopiert, oder nicht?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452828

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 6/11/20 3:08 PM, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>> 
>>>> On 6/11/20 1:02 PM, Michael Bode wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> Macht nichts. Du kannst dir den Film jetzt jederzeit anschauen, oder
>>>>>> auch nicht, je nach Wunsch. Wer voll auf Streaming gesetzt hat, weil
>>>>>> so bequem, kann das nicht mehr.
>>>>> 
>>>>> Aber dafür hunderttausend andere, die du nicht auf DVD hast.
>>>> 
>>>> Bis davon etwas, was ich mag, jemandem sauer aufstößt.
>>> 
>>> Dann gibt es immer noch hunderttausende andere. Ich hab ja auch ein paar
>>> DVDs rumliegen. Hier steht nicht mal mehr ein Player unterm
>>> Fernseher. 
>> 
>> Braucht man ja auch nicht, die hat man doch schon vor Jahren auf HD
>> kopiert, oder nicht?
> 
> Nö, wozu? Damals hatte ich ja noch nen Player unterm Fernseher.
> 

Eben. Es ist komplett sinnentleert, auf Verdacht alle Filme der Welt auf
Festplatte zu speichern.

Generell ist es idiotisch, kommerziell überall verfügbares Zeug auf Vorrat
zu speichern. Es reicht die eigenenselbst kreativ erstellten Fotos und
Bideos zu speichern. Es gibt keinen Mangel an Kopien von "Vom Winde
verweht", selbst wenn sie es gerade mal nicht streamen.

Wer kennt das wunderschöne Öl 🖼 Gemälde „Gone with the duck" von Carl
Barks?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452831

On 6/11/20 4:15 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>
>>> On 6/11/20 3:08 PM, Michael Bode wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>
>>>>> On 6/11/20 1:02 PM, Michael Bode wrote:
>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Macht nichts. Du kannst dir den Film jetzt jederzeit anschauen, oder
>>>>>>> auch nicht, je nach Wunsch. Wer voll auf Streaming gesetzt hat, weil
>>>>>>> so bequem, kann das nicht mehr.
>>>>>>
>>>>>> Aber dafür hunderttausend andere, die du nicht auf DVD hast.
>>>>>
>>>>> Bis davon etwas, was ich mag, jemandem sauer aufstößt.
>>>>
>>>> Dann gibt es immer noch hunderttausende andere. Ich hab ja auch ein paar
>>>> DVDs rumliegen. Hier steht nicht mal mehr ein Player unterm
>>>> Fernseher.
>>>
>>> Braucht man ja auch nicht, die hat man doch schon vor Jahren auf HD
>>> kopiert, oder nicht?
>>
>> Nö, wozu? Damals hatte ich ja noch nen Player unterm Fernseher.
>>
> 
> Eben. Es ist komplett sinnentleert, auf Verdacht alle Filme der Welt auf
> Festplatte zu speichern.
> 
> Generell ist es idiotisch, kommerziell überall verfügbares Zeug auf Vorrat
> zu speichern. Es reicht die eigenenselbst kreativ erstellten Fotos und
> Bideos zu speichern. Es gibt keinen Mangel an Kopien von "Vom Winde
> verweht", selbst wenn sie es gerade mal nicht streamen.

'Gone with the Wind' ist als Beispiel zu sehen. Wenn das von dir 
bevorzugte Material (egal welches) jemanden in der passenden Position 
stört verschwindet aus der Liste der von dir abrufbaren Medien und schon 
wird aus 'überall verfügbar' ein 'gibts nicht mehr'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452834

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 6/11/20 4:15 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:



> 
> 'Gone with the Wind' ist als Beispiel zu sehen. Wenn das von dir 
> bevorzugte Material (egal welches) jemanden in der passenden Position 
> stört verschwindet aus der Liste der von dir abrufbaren Medien und schon 
> wird aus 'überall verfügbar' ein 'gibts nicht mehr'.
> 
>  Gerrit
> 
> 
Wenn's alles ist:
Mit diesem Risiko lebe ich.

(Nicht nur Lars kann den fatalistischen Macho raushängen lassen... ;-).  )


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452856

Am 11.06.2020 um 16:22 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 6/11/20 4:15 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>> On 6/11/20 3:08 PM, Michael Bode wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>
>>>>>> On 6/11/20 1:02 PM, Michael Bode wrote:
>>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Macht nichts. Du kannst dir den Film jetzt jederzeit anschauen, oder
>>>>>>>> auch nicht, je nach Wunsch. Wer voll auf Streaming gesetzt hat, weil
>>>>>>>> so bequem, kann das nicht mehr.
>>>>>>>
>>>>>>> Aber dafür hunderttausend andere, die du nicht auf DVD hast.
>>>>>>
>>>>>> Bis davon etwas, was ich mag, jemandem sauer aufstößt.
>>>>>
>>>>> Dann gibt es immer noch hunderttausende andere. Ich hab ja auch ein paar
>>>>> DVDs rumliegen. Hier steht nicht mal mehr ein Player unterm
>>>>> Fernseher.
>>>>
>>>> Braucht man ja auch nicht, die hat man doch schon vor Jahren auf HD
>>>> kopiert, oder nicht?
>>>
>>> Nö, wozu? Damals hatte ich ja noch nen Player unterm Fernseher.
>>>
>>
>> Eben. Es ist komplett sinnentleert, auf Verdacht alle Filme der Welt auf
>> Festplatte zu speichern.
>>
>> Generell ist es idiotisch, kommerziell überall verfügbares Zeug auf Vorrat
>> zu speichern. Es reicht die eigenenselbst kreativ erstellten Fotos und
>> Bideos zu speichern. Es gibt keinen Mangel an Kopien von "Vom Winde
>> verweht", selbst wenn sie es gerade mal nicht streamen.
> 
> 'Gone with the Wind' ist als Beispiel zu sehen. Wenn das von dir
> bevorzugte Material (egal welches) jemanden in der passenden Position
> stört verschwindet aus der Liste der von dir abrufbaren Medien und schon
> wird aus 'überall verfügbar' ein 'gibts nicht mehr'.

Ja, das hat der Adolf auch schon so gemacht. Der hat halt Bücher 
verbrannt, Filme gab es ja nicht so viele damals.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452861

Am Donnerstag, 11. Juni 2020 18:55:32 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 11.06.2020 um 16:22 schrieb Gerrit Heitsch:
> > On 6/11/20 4:15 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:

> >>>>>>>> Macht nichts. Du kannst dir den Film jetzt jederzeit anschauen, oder
> >>>>>>>> auch nicht, je nach Wunsch. Wer voll auf Streaming gesetzt hat, weil
> >>>>>>>> so bequem, kann das nicht mehr.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Aber dafür hunderttausend andere, die du nicht auf DVD hast.
> >>>>>>
> >>>>>> Bis davon etwas, was ich mag, jemandem sauer aufstößt.
> >>>>>
> >>>>> Dann gibt es immer noch hunderttausende andere. Ich hab ja auch ein paar
> >>>>> DVDs rumliegen. Hier steht nicht mal mehr ein Player unterm
> >>>>> Fernseher.
> >>>>
> >>>> Braucht man ja auch nicht, die hat man doch schon vor Jahren auf HD
> >>>> kopiert, oder nicht?
> >>>
> >>> Nö, wozu? Damals hatte ich ja noch nen Player unterm Fernseher.
> >>>
> >>
> >> Eben. Es ist komplett sinnentleert, auf Verdacht alle Filme der Welt auf
> >> Festplatte zu speichern.
> >>
> >> Generell ist es idiotisch, kommerziell überall verfügbares Zeug auf Vorrat
> >> zu speichern. Es reicht die eigenenselbst kreativ erstellten Fotos und
> >> Bideos zu speichern. Es gibt keinen Mangel an Kopien von "Vom Winde
> >> verweht", selbst wenn sie es gerade mal nicht streamen.
> > 
> > 'Gone with the Wind' ist als Beispiel zu sehen. Wenn das von dir
> > bevorzugte Material (egal welches) jemanden in der passenden Position
> > stört verschwindet aus der Liste der von dir abrufbaren Medien und schon
> > wird aus 'überall verfügbar' ein 'gibts nicht mehr'.
> 
> Ja, das hat der Adolf auch schon so gemacht. Der hat halt Bücher 
> verbrannt, Filme gab es ja nicht so viele damals.

Bezichtigst Du die Öffentlich-Rechtlichen auch für
die Zeit vor den Mediatheken der Filmverbrennung?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452869

Am 11.06.2020 um 19:14 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Donnerstag, 11. Juni 2020 18:55:32 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 11.06.2020 um 16:22 schrieb Gerrit Heitsch:

>>> 'Gone with the Wind' ist als Beispiel zu sehen. Wenn das von dir
>>> bevorzugte Material (egal welches) jemanden in der passenden Position
>>> stört verschwindet aus der Liste der von dir abrufbaren Medien und schon
>>> wird aus 'überall verfügbar' ein 'gibts nicht mehr'.
>>
>> Ja, das hat der Adolf auch schon so gemacht. Der hat halt Bücher
>> verbrannt, Filme gab es ja nicht so viele damals.
> 
> Bezichtigst Du die Öffentlich-Rechtlichen auch für
> die Zeit vor den Mediatheken der Filmverbrennung?

Nein, wieso? Was sie nie hatten, das hatten sie einfach nie.

Die hatten den Film ja nie in ihrer Mediathek, von daher konnten die den 
auch nicht löschen.

Ich sehe allerdings mit großer Sorge, dass jetzt Geschichtsverfälschung 
betrieben werden soll. Oder wie soll ich das anders verstehen, wenn 
schon Klassiker der Filmgeschichte, die nichts verherrlichen, sondern 
nur die damalige Zeit beschreiben, auf den Index kommen?

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452871

Salve allerseits,

Stephan Bumberger schrieb:
>
> Oder wie soll ich das anders verstehen, wenn schon Klassiker der
> Filmgeschichte, die nichts verherrlichen, sondern nur die damalige
> Zeit beschreiben, auf den Index kommen?>

------------- ／＞　 フ
-------------| 　_　_ |
------------／` ミ＿xノ Doublethink vulgo Zwiedenken...
----------/　　 　　 |
---------/　 ヽ　　  ﾉ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452875

Am Donnerstag, 11. Juni 2020 19:34:05 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
 
> >>> 'Gone with the Wind' ist als Beispiel zu sehen. Wenn das von dir
> >>> bevorzugte Material (egal welches) jemanden in der passenden Position
> >>> stört verschwindet aus der Liste der von dir abrufbaren Medien und schon
> >>> wird aus 'überall verfügbar' ein 'gibts nicht mehr'.
> >>
> >> Ja, das hat der Adolf auch schon so gemacht. Der hat halt Bücher
> >> verbrannt, Filme gab es ja nicht so viele damals.
> > 
> > Bezichtigst Du die Öffentlich-Rechtlichen auch für
> > die Zeit vor den Mediatheken der Filmverbrennung?
> 
> Nein, wieso? Was sie nie hatten, das hatten sie einfach nie.
> 
> Die hatten den Film ja nie in ihrer Mediathek, von daher konnten die den 
> auch nicht löschen.

Also ist Dir lieber, wenn man dort, wenn es ohne
Zeitbegrenzung nicht genehmigungsfähig ist, künftig
gar nichts mehr einstellt?
 
> Ich sehe allerdings mit großer Sorge, dass jetzt Geschichtsverfälschung 
> betrieben werden soll. Oder wie soll ich das anders verstehen, wenn 
> schon Klassiker der Filmgeschichte, die nichts verherrlichen, sondern 
> nur die damalige Zeit beschreiben, auf den Index kommen?

Die Klassiker der Literatur wurden für die Schulausgaben
gerne um heikle Stellen bereinigt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452885

Am 11.06.2020 um 20:14 schrieb Frank Klingenhoefer:
> Stephan Bumberger wrote:
> [...]
>> Ich sehe allerdings mit großer Sorge, dass jetzt Geschichtsverfälschung
>> betrieben werden soll. Oder wie soll ich das anders verstehen, wenn
>> schon Klassiker der Filmgeschichte, die nichts verherrlichen, sondern
>> nur die damalige Zeit beschreiben, auf den Index kommen?
> 
> ??
> 
> Ich würde nicht sagen, daß die Filme ("Vom Winde..."?) die damalige
> Zeit (objektiv? --Einige werden wieder sagen, daß geht gar nicht.)
> beschreiben.

Können sie auch gar nicht. Filme (wie auch Bücher etc.) beschreiben 
immer nur die Vorstellung des/der Autoren über eine bestimmte Zeit.

Dann haben wir immer noch die Rezipienten: Die betrachten das Werk unter 
dem Einfluß ihrer Zeit.

> Die Filme sagen aber eine Menge über die Zeit aus, in der sie
> entstanden, u.a. was gesagt werden konnte, was nicht, wie die Leute
> tickten und und...

Allerdings, ja. Auch hier kommt wieder der Blickwinkel der Rezipienten 
ins Spiel: Die sehen zuerst das, was sie sehen wollen und können.

Es gibt weder objektive Autoren noch objektive Rezipienten.

-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452922

Am 12.06.20 um 09:53 schrieb Frank Boehm:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Wer kennt das wunderschöne  Gemälde ,,Gone with the duck" von Carl
>> Barks?
> 
> <Meld>
> https://inducks.org/story.php?c=W+DDMB++1-22
> 
> 
> have fun,
> cu Frank
> 
> 

Super!

Ich habe es nämlich  nicht gefunden gestern...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452923

Am 12.06.20 um 09:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 12.06.20 um 09:53 schrieb Frank Boehm:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Wer kennt das wunderschöne  Gemälde ,,Gone with the duck" von Carl
>>> Barks?
>>
>> <Meld>
>> https://inducks.org/story.php?c=W+DDMB++1-22
>>
>>
>> have fun,
>> cu Frank
>>
>>
> 
> Super!
> 
> Ich habe es nämlich  nicht gefunden gestern...
> 


Dafür hab ich die Schlüsselszene in Youtube für Euch:

https://www.youtube.com/watch?v=amtjEgUo3Jw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452900

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 6/11/20 1:02 PM, Michael Bode wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>> 
>> 
>>> Macht nichts. Du kannst dir den Film jetzt jederzeit anschauen, oder
>>> auch nicht, je nach Wunsch. Wer voll auf Streaming gesetzt hat, weil
>>> so bequem, kann das nicht mehr.
>> 
>> Aber dafür hunderttausend andere, die du nicht auf DVD hast.
> 
> Bis davon etwas, was ich mag, jemandem sauer aufstößt.
NA das kann dir auch bei DVD/BluRay passieren. Na gut nicht wenn du es
jetzt gekauft hast, aber nachfolgenden Generationen.


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452916

On Thu, 11 Jun 2020 21:17:53 +0200, Hermann Riemann wrote:
> Ich habe ein paar 100 DVDs und zig blurays
> Z.B. Star Trek ( captain Kirk bis captain Archer )

incl. Patterns of Force (Season 2, Episode 21)?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452899

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 6/11/20 12:34 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 11.06.20 um 11:23 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>> ... hat man wirklich:
>>>
>>> https://heise.de/-4780764
>>>
>>>
>>>   Gerrit
>>>
>> 
>> 
>> Ich hab die Disk schon!
>> 
>> Schon 2016 gekauft, nachdem ich Virginia und Maryland und Washington DC
>> und West Virginia bereist hatte, die ganzen Bürgerkriegs-Schauplätze...
>> 
>> Angeschaut habe ich sie aber noch nicht. Ist in der Folie eingeschweißt,
>> wie so viele Sammel-BluRays und DVDs...
> 
> Macht nichts. Du kannst dir den Film jetzt jederzeit anschauen, oder 
> auch nicht, je nach Wunsch. Wer voll auf Streaming gesetzt hat, weil so 
> bequem, kann das nicht mehr.

Naja im Moment nicht, ob das für immer so bleibt ist nicht raus.


        Bye Jörg

-- 
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht
und hat's gemacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452784

On 11/06/2020 10:23, Gerrit Heitsch wrote:
> 
> ... hat man wirklich:
> 
> https://heise.de/-4780764
> 
> 
>  Gerrit
> 

Gut das die Streamingdienste wissen was gut für uns ist. Kann ja nicht
sein das man selber denkt. Ich weiss schon warum ich Filme/Musik auf
"harten Medien" behalte. Wer weiss wann "meine" Musik auch jemanden
aufstößt.

G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452853

Goetz Schultz schrieb:
>On 11/06/2020 10:23, Gerrit Heitsch wrote:
>> 
>> ... hat man wirklich:
>> 
>> https://heise.de/-4780764

>Gut das die Streamingdienste wissen was gut für uns ist. Kann ja nicht
>sein das man selber denkt. Ich weiss schon warum ich Filme/Musik auf
>"harten Medien" behalte. Wer weiss wann "meine" Musik auch jemanden
>aufstößt.

Mir scheint, selbst die Mediatheken der Öffentlich-Rechtlichen lassen
gewisse Beiträge früher als üblich unter den Tisch fallen.

Arte's Analyse "Mit offenen Karten - Weltbevölkerung - Wo sind die
jungen Menschen?" vom 24.08.2019 beispielsweise, welche auf überraschend
ehrliche und eindruckvolle Weise die exorbitante Proliferationsrate in
der Sahelzone aufzeigt, ist weder in der Mediathek, noch auf deren
YouTube-Kanal mehr gelistet.

Erst die Bundeszentrale für politische Bildung hilft weiter:

<https://www.bpb.de/mediathek/303113/weltbevoelkerung-wo-sind-die-jungen-menschen>

Grüsse

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452859

Am 11.06.20 um 18:35 schrieb Sebastian Peters:
> Arte's Analyse "Mit offenen Karten - Weltbevölkerung - Wo sind die
> jungen Menschen?" vom 24.08.2019 beispielsweise, welche auf überraschend
> ehrliche und eindruckvolle Weise die exorbitante Proliferationsrate in
> der Sahelzone aufzeigt, ist weder in der Mediathek, noch auf deren
> YouTube-Kanal mehr gelistet.

Das ist doch das Problem der öffentlich-rechtlichen, sie sind nicht
berechtigt ihr ganzes Material vorzuhalten. Die Privatsender verklagen
sie sonst wegen Wettbewerbsverzerrung, die Sachen gibt es maximal 1 Jahr
in den Öffis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452902

Dr. Joachim Neudert schrieb:
>Am 11.06.20 um 18:35 schrieb Sebastian Peters:
>> Arte's Analyse "Mit offenen Karten - Weltbevölkerung - Wo sind die
>> jungen Menschen?" vom 24.08.2019 beispielsweise, welche auf überraschend
>> ehrliche und eindruckvolle Weise die exorbitante Proliferationsrate in
>> der Sahelzone aufzeigt, ist weder in der Mediathek, noch auf deren
>> YouTube-Kanal mehr gelistet.
>
>Das ist doch das Problem der öffentlich-rechtlichen, sie sind nicht
>berechtigt ihr ganzes Material vorzuhalten. Die Privatsender verklagen
>sie sonst wegen Wettbewerbsverzerrung, die Sachen gibt es maximal 1 Jahr
>in den Öffis.

MediathekView listet hier "Mit offenen Karten"-Beiträge, die bis Januar
2017 zurückreichen, und bis zum Jahrestag des 24.08.19 ist es auch noch
etwas hin. Nein, mir scheint eher, es wurde offensichtlich, dass die
bemüht beschwichtigende Konklusion "das dürfte mehr ein Problem für den
Norden Afrikas als für Europa werden" zu den geschilderten Fakten so
überhaupt nicht passen mag.

Grüsse

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web