Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #450592 > unrolled thread

Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu

Started byMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
First post2020-05-25 18:41 +0200
Last post2020-05-25 23:48 -0700
Articles 20 on this page of 129 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-25 18:41 +0200
    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-25 22:11 +0200
      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-25 22:51 +0200
      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 13:56 -0700
        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-25 23:27 +0200
          Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-26 17:54 +0200
            Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-26 18:52 +0000
            Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-26 21:32 +0200
      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-25 23:03 +0200
        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-25 23:22 +0200
          Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-26 17:52 +0200
            Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-26 17:58 +0200
              Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-26 10:38 -0700
              Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-26 10:47 -0700
              Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-26 21:30 +0200
                Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-26 19:39 +0000
                  Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-26 22:01 +0200
                    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-26 21:01 +0000
                    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-26 14:06 -0700
                    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-06-03 11:59 +0200
                      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-03 17:33 +0200
                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 08:44 -0700
                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-06-07 12:17 +0200
                          Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-07 12:22 +0200
                            Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-07 12:43 +0200
                              Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-07 04:15 -0700
                              Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-07 13:22 +0200
                              Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-06-07 17:13 +0200
                                Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-07 17:36 +0200
                                  Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-06-07 18:37 +0200
                                    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-07 18:48 +0200
                                      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-06-07 19:21 +0200
                                  Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Conni Tehner <me@example.org> - 2020-06-07 16:39 +0000
                                    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-07 17:09 +0000
                                      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-07 19:14 +0200
                                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-07 17:17 +0000
                                          Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-07 19:26 +0200
                                      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-07 19:25 +0200
                                      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-07 20:20 +0200
                                      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Conni Tehner <me@example.org> - 2020-06-07 22:50 +0000
                                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Conni Tehner <me@example.org> - 2020-06-08 13:41 +0000
                                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-08 17:03 +0200
                                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-08 06:07 -0700
                                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-08 06:58 -0700
              Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-26 12:43 -0700
            Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-26 21:35 +0200
              Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-26 23:39 +0200
            Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-27 21:53 +0200
              Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-27 22:21 +0200
                Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-28 13:24 -0400
                  Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 10:54 -0700
                  Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 21:26 +0200
                    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-28 22:42 +0200
                      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-29 09:16 +0200
                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-29 09:06 -0400
                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 10:59 -0700
                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-29 21:04 +0200
                          Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-30 12:39 +0200
                    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-29 08:54 -0400
                      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-30 12:42 +0200
                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-30 05:47 -0700
                          Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-30 10:04 -0400
                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-30 09:57 -0400
                      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-30 09:52 -0400
                  Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-29 08:45 -0400
                    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-29 15:14 +0200
                      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-29 13:37 -0400
                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-02 00:09 -0700
                          Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-02 12:46 -0400
                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-06-03 12:07 +0200
                          Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-03 08:42 -0400
                            Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-03 17:16 +0200
                              Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-03 19:42 -0400
                                Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-04 08:34 +0200
                                Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, (was: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-06-04 08:59 +0200
                                  Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-04 09:23 +0200
                                    Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 00:26 -0700
                                    Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 09:27 +0200
                                      Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 12:31 +0200
                                        Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-04 15:29 +0200
                                        Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-04 17:51 +0200
                                          Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-04 20:59 +0200
                                        Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-05 08:59 +0200
                                          Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-05 00:19 -0700
                                            Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-05 10:04 +0200
                                              Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-05 10:45 +0200
                                                Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-05 11:11 +0200
                                                  Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-05 11:24 +0200
                                  Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 03:51 -0700
                                    Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-04 15:19 +0200
                                  Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-06 02:02 +0200
                                    Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-06 08:23 +0200
                                      Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-06 13:00 +0200
                                        Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-06 13:04 +0200
                                  Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-06 20:41 +0200
                                    Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-06 20:44 +0200
                                      Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-06 22:32 +0200
                                      Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-07 01:58 +0200
                                        Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-07 08:05 +0200
                                          Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-07 21:51 +0200
                                            Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-07 22:14 +0200
                                              Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-07 22:53 +0200
                                                Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-07 23:05 +0200
                                Re: Unglaubliche Dummheit oder Arroganz, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-04 08:42 -0400
                    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 12:41 -0700
                Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-28 22:13 +0200
                  Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-28 22:39 +0200
                    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-29 09:18 -0400
                  Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-29 09:12 -0400
                Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-06-03 12:02 +0200
              Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-29 07:13 +0200
                Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-29 17:46 -0400
                  Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-29 23:50 +0200
                    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-30 00:33 +0200
                      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-30 08:45 +0200
                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-30 12:34 +0200
                          Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-30 03:37 -0700
                      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-30 12:37 +0200
                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-30 05:43 -0700
                          Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-30 08:01 -0700
                        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-30 16:52 +0200
                      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-30 10:17 -0400
        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-06-03 11:37 +0200
      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-26 21:11 +0200
        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-26 12:21 -0700
        Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-26 14:14 -0700
      Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-06-03 11:40 +0200
    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-25 22:46 +0200
    Re: BGH spricht VW-Kunden im Dieselskandal Schadenersatz zu Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-25 23:48 -0700

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

#451913

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2020-06-03 17:33 +0200
Message-ID<5b389e62-bfb4-c186-d957-388453b2487b@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#451823
Michael Zink schrieb:
> On Tue, 26 May 2020 22:01:23 +0200, Jörg Tewes wrote:
> 
>>Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> Oder kontrollierst du jeden Schritt deiner Arbeitnehmer?
>>> 
>>> Natürlich nicht. Ich habe gute Leute und kann ihnen vertrauen. Auch wenn
>>> die Druckerkartuschen unter meiner Verwaltung stehen, die bestelle ich...
>>> aber Laborbedarf und Apotheke und Printus- Artikel etc. machen meine MFAs
>>> und meine Frau. Da rede ich nicht drein, die können das und überblicken
>>> das.
>>
>>Und genau so wird das in großen Konzernen auch sein. Und wenn der
>>Winterkorn gesagt hat, löst das Problem, heißt das noch lange nicht
>>das er gemeint hat, betrügt die Käufer, so wie Johannes das immer
>>darstellt. Und das ganze nur um wenige Euros zu sparen.
> 
> Ich vermute mal, daß bei der Firma Neudert bei neuen größeren
> Investitionen das nicht die Azubine alleine erledigt, sondern daß
> Joachim das selbst macht oder zumindest überprüft.

Ja beim Joachim ist die Befehlsstruktur auch ziemlich flach. Und ich
rede ja auch nicht von der Azubine, und ich denke Dinge die nicht
unbedingt in den medizinischen Bereich fallen, und von Joahcims Frau
bestellt werden, nicht von ihm überprüft werden.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451918

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-03 08:44 -0700
Message-ID<a4ad4ce9-ac99-4cde-9556-698a780e6fa6@googlegroups.com>
In reply to#451913
Am Mittwoch, 3. Juni 2020 17:33:42 UTC+2 schrieb Jörg Tewes:
> Michael Zink schrieb:

> >>>> Oder kontrollierst du jeden Schritt deiner Arbeitnehmer?
> >>> 
> >>> Natürlich nicht. Ich habe gute Leute und kann ihnen vertrauen. Auch wenn
> >>> die Druckerkartuschen unter meiner Verwaltung stehen, die bestelle ich...
> >>> aber Laborbedarf und Apotheke und Printus- Artikel etc. machen meine MFAs
> >>> und meine Frau. Da rede ich nicht drein, die können das und überblicken
> >>> das.
> >>
> >>Und genau so wird das in großen Konzernen auch sein. Und wenn der
> >>Winterkorn gesagt hat, löst das Problem, heißt das noch lange nicht
> >>das er gemeint hat, betrügt die Käufer, so wie Johannes das immer
> >>darstellt. Und das ganze nur um wenige Euros zu sparen.
> > 
> > Ich vermute mal, daß bei der Firma Neudert bei neuen größeren
> > Investitionen das nicht die Azubine alleine erledigt, sondern daß
> > Joachim das selbst macht oder zumindest überprüft.
> 
> Ja beim Joachim ist die Befehlsstruktur auch ziemlich flach. Und ich
> rede ja auch nicht von der Azubine, und ich denke Dinge die nicht
> unbedingt in den medizinischen Bereich fallen, und von Joahcims Frau
> bestellt werden, nicht von ihm überprüft werden.

Oder JN legt fest, was er bevorraten will.
Dann sollte Vorrat da sein, und bevor jemand
andere Ware bestellt, die angeblich mindestens
so gut ist, wird JN gefragt werden wollen, wenn
es nicht gerade um mehrlagiges Papier auf Rollen
geht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452312

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2020-06-07 12:17 +0200
Message-ID<hk3t5cFov9dU1@mid.individual.net>
In reply to#451913
On Wed, 3 Jun 2020 17:33:39 +0200, Jörg Tewes wrote:

>Ja beim Joachim ist die Befehlsstruktur auch ziemlich flach. Und ich
>rede ja auch nicht von der Azubine, und ich denke Dinge die nicht
>unbedingt in den medizinischen Bereich fallen, und von Joahcims Frau
>bestellt werden, nicht von ihm überprüft werden.

Klar. Wenn Joachim alle Alltagssachen überprüfen wollte, bräuchte er
ja keine Angestellten. Daß es den VW-Vorstand nicht im Detail
interessiert, wenn eine Abteilung die letzten Änderungen vom Motor
0815 auch am Motor 7411 vornimmt.

Aber wenn Joachim eine neues EKG-Gerät mit allen Schikanen kaufen
will, wird er das sicher selbst entscheiden wollen. Und bei VW ging es
ja um eine ganz grundsätzliche Veränderung um zukunftsfähig zu werden.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452313

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-06-07 12:22 +0200
Message-ID<hk3tfmFnb84U4@mid.individual.net>
In reply to#452312
Michael Zink <michael@swamp.franken.de> writes:

> On Wed, 3 Jun 2020 17:33:39 +0200, Jörg Tewes wrote:
>
>>Ja beim Joachim ist die Befehlsstruktur auch ziemlich flach. Und ich
>>rede ja auch nicht von der Azubine, und ich denke Dinge die nicht
>>unbedingt in den medizinischen Bereich fallen, und von Joahcims Frau
>>bestellt werden, nicht von ihm überprüft werden.
>
> Klar. Wenn Joachim alle Alltagssachen überprüfen wollte, bräuchte er
> ja keine Angestellten. Daß es den VW-Vorstand nicht im Detail
> interessiert, wenn eine Abteilung die letzten Änderungen vom Motor
> 0815 auch am Motor 7411 vornimmt.
>
> Aber wenn Joachim eine neues EKG-Gerät mit allen Schikanen kaufen
> will, wird er das sicher selbst entscheiden wollen. Und bei VW ging es
> ja um eine ganz grundsätzliche Veränderung um zukunftsfähig zu werden.

Ach was. Ich schätze das eher so ein, dass der Chef sich darum kümmert,
dass die Anschläge im Papierfach des Druckers richtig eingestellt sind
(auf die Spaltmaße achten!) und die 'Mädels' beim Prosecco nach
Feierabend entscheiden, ob sie die Praxis mit der eines Kollegen
zusammenlegen sollen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452314

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-06-07 12:43 +0200
Message-ID<d7554dbd-e095-2b61-0097-8d2f8d852911@5sl.org>
In reply to#452313
Am 07.06.20 um 12:22 schrieb Michael Bode:
> Ach was. Ich schätze das eher so ein, dass der Chef sich darum kümmert,
> dass die Anschläge im Papierfach des Druckers richtig eingestellt sind
> (auf die Spaltmaße achten!) und die 'Mädels' beim Prosecco nach
> Feierabend entscheiden, ob sie die Praxis mit der eines Kollegen
> zusammenlegen sollen.


;-)

Woher kennst Du meine Praxis-Abläufe?

Am Samstag  bin ich nachmittags wieder reingefahren, weil Acronis
TrueImage gemailt hat das Server-Backup sei nicht gelaufen.

Die Zielstation, eine Buffalo Terastation war im Netz nicht erreichbar.
Die Synology Diskstation die daneben steht im Schrittmacherraum auch nicht.

Gleich mal eingeloggt, die anderen Rechner sind noch da und noch nicht
auf dem Ostbalkan oder der Ukraine. Schon mal gut.

Ich geh in den Schrittmacherraum, der Lichtschalter geht nicht. Nee:
sogar der ganze Schrittmacherraum ist tot. Stromlos.

Zum Sicherungskasten, Sicherung identifiziert, Nr. 15, umgelegt. Strom
wieder da.

Selfstarters- will not. Aber nach etwas rumnaggeln an der USV, an der
die 2 NAS tatsächlich hängen (gell da staunt ihr!) wird erst die LED der
APC 650W USV wieder grün, dann rattern die 2 NAS hoch. Die Buffalo hängt
per USB-Kabel als Signalleitung an der USV und war sauber
runtergefahren, die Synology not so much, aber auch deren  RAID1 lebt.

Nur der D-Link Green Switch leuchtet nicht grün, sondern gar nicht. Tot.
Dessen Netzteil steckt auch an der USV.

https://www.amazon.de/gp/product/B0000T01WI

So eine 8-Port-Wertarbeit, kostet noch 19 Euro. Hat ein 5 Volt
Steckernetzteil das in Mini-USB endet, mit Mini-USB Buchse am Switch.

Und so einen habe ich nochmal originalverpackt daheim. Den hol ich, fahr
wieder hin.

Und mit dessen Netzteil wacht der alte Switch auch sofort wieder auf.
Typisch, die Elektronik ist stabil, nur die Netzteile sind China-Crap.

Mir kommt eine Idee: Ich kann den Switch doch direkt mit einem USB-A-
auf Mini-USB Kabel mit Strom versorgen von den Buchsen des NAS?
An der Buffalo Terastation angesteckt leuchtet nur eine LED am Switch
auf. Zu wenig Strom? 5 V 1 A steht auf dem Netzteil Ausgang drauf.
Die Synology hat 2 USB 3.0 Ports. Und tatsächlich: der Strom davon reicht!
Ich fahre aber nochmal heim, komme zum 3. Mal in die Praxis und bringe
ein dickeres USB-Mini-USB Kabel mit. ! Ampere traue ich dem ersten
dünnen Kabel das ich in der Praxis noch hatte nicht zu.

Die Buchse gibt Strom lange bevor das NAS hochfährt und eine
Netzverbindung sucht. Passt!

Wunderbar, nur mehr 2 Netzteile (die in den NAS) die kaputt gehen können
statt 3.

Soviel zum Micromanagement des Praxisinhabers...

Schönen Sonntag

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452317

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-07 04:15 -0700
Message-ID<c112a853-28bb-4812-8f6e-cadbf4ea586ao@googlegroups.com>
In reply to#452314
Am Sonntag, 7. Juni 2020 12:43:35 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> Zum Sicherungskasten, Sicherung identifiziert, Nr. 15, umgelegt. Strom
> wieder da.
> 
> Selfstarters- will not.

From your Denglish becomes one yes ill!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452318

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-06-07 13:22 +0200
Message-ID<hk40vqFnb84U5@mid.individual.net>
In reply to#452314
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 07.06.20 um 12:22 schrieb Michael Bode:
>> Ach was. Ich schätze das eher so ein, dass der Chef sich darum kümmert,
>> dass die Anschläge im Papierfach des Druckers richtig eingestellt sind
>> (auf die Spaltmaße achten!) und die 'Mädels' beim Prosecco nach
>> Feierabend entscheiden, ob sie die Praxis mit der eines Kollegen
>> zusammenlegen sollen.
>
>
> ;-)
>
> Woher kennst Du meine Praxis-Abläufe?

Ich weiß, wie es in kleinen Betrieben läuft. Ich habe Personalnummer 13.

> Und mit dessen Netzteil wacht der alte Switch auch sofort wieder auf.
> Typisch, die Elektronik ist stabil, nur die Netzteile sind China-Crap.

Kenne ich. Wenn an Mess- oder Montageanlagen eine Kamera ausgefallen
war, war es praktisch immer das Steckernetzteil, nur einmal ein Einbrand
auf dem Kamerachip.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452341

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2020-06-07 17:13 +0200
Message-ID<rbj771.4dc.1@privat.lahls.de>
In reply to#452314
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am Samstag  bin ich nachmittags wieder reingefahren, weil Acronis
> TrueImage gemailt hat das Server-Backup sei nicht gelaufen.
[...]
> Soviel zum Micromanagement des Praxisinhabers...

Ich weiß nicht mehr wo, aber letztes Jahr war ich in irgendeiner Praxis,
die gerade frisch aufgemacht hat. Da wurde auch noch an der IT
gebastelt. Das war allerdings tatsächlich ein Mannshohes 19zoll-Rack mit
etlichen Einschüben. Das Rack war in eine eigens dafür gemauerte
klimatisierte Kammer montiert. Da wird sich der Onkel Doktor nicht am
Wochenende selbst davor setzen. :-)

Ich 'bastel' übrigens auch gerade an meinem NAS herum. Ich habe drei
Tage gebraucht, um einen Docker-Container zum Laufen zu bringen. Dabei
habe ich das ganze System wahrscheinlich dermaßen verhunzt, dass ich es
jetzt lieber neu aufsetze.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452342

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-06-07 17:36 +0200
Message-ID<rbj1hr$jhr$1@news.bawue.net>
In reply to#452341
On 6/7/20 5:13 PM, Ruediger Lahl wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am Samstag  bin ich nachmittags wieder reingefahren, weil Acronis
>> TrueImage gemailt hat das Server-Backup sei nicht gelaufen.
> [...]
>> Soviel zum Micromanagement des Praxisinhabers...
> 
> Ich weiß nicht mehr wo, aber letztes Jahr war ich in irgendeiner Praxis,
> die gerade frisch aufgemacht hat. Da wurde auch noch an der IT
> gebastelt. Das war allerdings tatsächlich ein Mannshohes 19zoll-Rack mit
> etlichen Einschüben. Das Rack war in eine eigens dafür gemauerte
> klimatisierte Kammer montiert. Da wird sich der Onkel Doktor nicht am
> Wochenende selbst davor setzen. :-)
> 
> Ich 'bastel' übrigens auch gerade an meinem NAS herum. Ich habe drei
> Tage gebraucht, um einen Docker-Container zum Laufen zu bringen. Dabei
> habe ich das ganze System wahrscheinlich dermaßen verhunzt, dass ich es
> jetzt lieber neu aufsetze.

Hätte man den fraglichen Service nicht direkt, ohne Docker laufen lassen 
können?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452347

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2020-06-07 18:37 +0200
Message-ID<rbjc67.9o0.1@privat.lahls.de>
In reply to#452342
*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 6/7/20 5:13 PM, Ruediger Lahl wrote:
>> Ich 'bastel' übrigens auch gerade an meinem NAS herum. Ich habe drei
>> Tage gebraucht, um einen Docker-Container zum Laufen zu bringen. Dabei
>> habe ich das ganze System wahrscheinlich dermaßen verhunzt, dass ich es
>> jetzt lieber neu aufsetze.
>
> Hätte man den fraglichen Service nicht direkt, ohne Docker laufen lassen
> können?

Ist webDAV und ich staunte nicht schlecht, dass dies im neuen 5er OMV
nur noch über Docker realisiert werden kann.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452350

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-06-07 18:48 +0200
Message-ID<rbj5ot$l80$1@news.bawue.net>
In reply to#452347
On 6/7/20 6:37 PM, Ruediger Lahl wrote:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
> 
>> On 6/7/20 5:13 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>> Ich 'bastel' übrigens auch gerade an meinem NAS herum. Ich habe drei
>>> Tage gebraucht, um einen Docker-Container zum Laufen zu bringen. Dabei
>>> habe ich das ganze System wahrscheinlich dermaßen verhunzt, dass ich es
>>> jetzt lieber neu aufsetze.
>>
>> Hätte man den fraglichen Service nicht direkt, ohne Docker laufen lassen
>> können?
> 
> Ist webDAV und ich staunte nicht schlecht, dass dies im neuen 5er OMV
> nur noch über Docker realisiert werden kann.

Wie bitte? Kann mal jemand den Programmierer hauen bis er wieder klar im 
Kopf ist?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452364

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2020-06-07 19:21 +0200
Message-ID<rbjeoj.5mk.1@privat.lahls.de>
In reply to#452350
*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 6/7/20 6:37 PM, Ruediger Lahl wrote:
>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>
>>> On 6/7/20 5:13 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>>> Ich 'bastel' übrigens auch gerade an meinem NAS herum. Ich habe drei
>>>> Tage gebraucht, um einen Docker-Container zum Laufen zu bringen. Dabei
>>>> habe ich das ganze System wahrscheinlich dermaßen verhunzt, dass ich es
>>>> jetzt lieber neu aufsetze.
>>>
>>> Hätte man den fraglichen Service nicht direkt, ohne Docker laufen lassen
>>> können?
>>
>> Ist webDAV und ich staunte nicht schlecht, dass dies im neuen 5er OMV
>> nur noch über Docker realisiert werden kann.
>
> Wie bitte? Kann mal jemand den Programmierer hauen bis er wieder klar im
> Kopf ist?

Es liegt wohl eher an dem Programierer des alten PlugIn. Dieses ist wohl
nicht mehr kompatibel zum 5er OMV und da jetzt Docker eingebaut wurde
und es dafür webDAVs wie Sand am Meer gibt, hat er wohl nur wenig
Motivation, sich um das PlugIn zu kümmern, vermute ich. Vielleicht kommt
da ja noch was, aber das hilft mir jetzt nicht weiter.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452348

FromConni Tehner <me@example.org>
Date2020-06-07 16:39 +0000
Message-ID<rbj579$44u$2@gioia.aioe.org>
In reply to#452342
On Sun, 07 Jun 2020 17:36:27 +0200, Gerrit Heitsch wrote:

> On 6/7/20 5:13 PM, Ruediger Lahl wrote:
>> Ich 'bastel' übrigens auch gerade an meinem NAS herum. Ich habe drei
>> Tage gebraucht, um einen Docker-Container zum Laufen zu bringen. Dabei
>> habe ich das ganze System wahrscheinlich dermaßen verhunzt, dass ich es
>> jetzt lieber neu aufsetze.
> 
> Hätte man den fraglichen Service nicht direkt, ohne Docker laufen lassen
> können?

Das hat man früher so gemacht, als man noch stabile und übersichtliche,
daher wartbare, Systeme haben wollte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452354

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-06-07 17:09 +0000
Message-ID<rbj702$thr$1@solani.org>
In reply to#452348
Conni Tehner <me@example.org> wrote:
> On Sun, 07 Jun 2020 17:36:27 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 6/7/20 5:13 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>> Ich 'bastel' übrigens auch gerade an meinem NAS herum. Ich habe drei
>>> Tage gebraucht, um einen Docker-Container zum Laufen zu bringen. Dabei
>>> habe ich das ganze System wahrscheinlich dermaßen verhunzt, dass ich es
>>> jetzt lieber neu aufsetze.
>> 
>> Hätte man den fraglichen Service nicht direkt, ohne Docker laufen lassen
>> können?
> 
> Das hat man früher so gemacht, als man noch stabile und übersichtliche,
> daher wartbare, Systeme haben wollte
> 

Ich hab die NAS etwas versteckt. Damit Einbrecher sie nicht so 
übersichtlich mit dem 19" gleich komplett einstecken. Und damit bei einem
Brand nicht nur ein einziges zentrales Rack abfackeln  muss, damit alles
weg ist. Da müssen schon mehr Zimmer Wassereinbruch oder Feuer haben, damit
ich mein externes Backup von zu Hause holen muss.

Bist Du Berater bei der APO-Bank? Da haben "Profis" gerade die ganze Bank
auf  einmal lahmgelegt. Für 500 Millionen Euro.

Immer daran denken: Profis haben die Titanic gebaut, und Laien die Arche.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452355

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-06-07 19:14 +0200
Message-ID<rbj78q$lsi$1@news.bawue.net>
In reply to#452354
On 6/7/20 7:09 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Conni Tehner <me@example.org> wrote:
>> On Sun, 07 Jun 2020 17:36:27 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
>>
>>> On 6/7/20 5:13 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>>> Ich 'bastel' übrigens auch gerade an meinem NAS herum. Ich habe drei
>>>> Tage gebraucht, um einen Docker-Container zum Laufen zu bringen. Dabei
>>>> habe ich das ganze System wahrscheinlich dermaßen verhunzt, dass ich es
>>>> jetzt lieber neu aufsetze.
>>>
>>> Hätte man den fraglichen Service nicht direkt, ohne Docker laufen lassen
>>> können?
>>
>> Das hat man früher so gemacht, als man noch stabile und übersichtliche,
>> daher wartbare, Systeme haben wollte
>>
> 
> Ich hab die NAS etwas versteckt. Damit Einbrecher sie nicht so
> übersichtlich mit dem 19" gleich komplett einstecken. Und damit bei einem
> Brand nicht nur ein einziges zentrales Rack abfackeln  muss, damit alles
> weg ist. Da müssen schon mehr Zimmer Wassereinbruch oder Feuer haben, damit
> ich mein externes Backup von zu Hause holen muss.
> 
> Bist Du Berater bei der APO-Bank? Da haben "Profis" gerade die ganze Bank
> auf  einmal lahmgelegt. Für 500 Millionen Euro.
> 
> Immer daran denken: Profis haben die Titanic gebaut, und Laien die Arche.

Wobei bisher unklar ist ob letztere auch wirklich existiert hat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452357

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-06-07 17:17 +0000
Message-ID<rbj7g1$tsi$1@solani.org>
In reply to#452355
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 6/7/20 7:09 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:

>> 
>> Immer daran denken: Profis haben die Titanic gebaut, und Laien die Arche.
> 
> Wobei bisher unklar ist ob letztere auch wirklich existiert hat.
> 
>  Gerrit
> 
> 

Dafür ist die erstere  umso zuverlässiger abgesoffen. Profis am Werk. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452359

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-06-07 19:26 +0200
Message-ID<rbj7vl$m4m$1@news.bawue.net>
In reply to#452357
On 6/7/20 7:17 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 6/7/20 7:09 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>>>
>>> Immer daran denken: Profis haben die Titanic gebaut, und Laien die Arche.
>>
>> Wobei bisher unklar ist ob letztere auch wirklich existiert hat.
>>
>>   Gerrit
>>
>>
> 
> Dafür ist die erstere  umso zuverlässiger abgesoffen. Profis am Werk.

Was halt so passiert wenn man es eilig hat und nicht aufpasst.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452358

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-06-07 19:25 +0200
Message-ID<rbj7uf$i0u$1@dont-email.me>
In reply to#452354
Am 07.06.2020 um 19:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Bist Du Berater bei der APO-Bank? Da haben "Profis" gerade die ganze Bank
> auf  einmal lahmgelegt. Für 500 Millionen Euro.

Amateure. Von mir hätten die das für die Hälfte gekriegt. --
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452370

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-06-07 20:20 +0200
Message-ID<rbjb5o$8bi$1@dont-email.me>
In reply to#452354
Am 07.06.20 um 19:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Bist Du Berater bei der APO-Bank? Da haben "Profis" gerade die ganze Bank
> auf  einmal lahmgelegt. Für 500 Millionen Euro.

Ist der/die gleiche wie vorgestern "Hans Stald".
(Was natürlich von "Anstalt" kommt, worin das
Zitat mit den Schwaben zu hören war.)

"Connie Tehner" kommt vermutlich von "Container".

Sehr witzig.

Vermutlich ein alter Bekannter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452397

FromConni Tehner <me@example.org>
Date2020-06-07 22:50 +0000
Message-ID<rbjqv3$44u$3@gioia.aioe.org>
In reply to#452354
On Sun, 07 Jun 2020 17:09:22 +0000, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Bist Du Berater bei der APO-Bank? Da haben "Profis" gerade die ganze
> Bank auf  einmal lahmgelegt. Für 500 Millionen Euro.

Weil sie zuwenig Dockerinstanzen hatten?
 
> Immer daran denken: Profis haben die Titanic gebaut, und Laien die
> Arche.

Was wäre (nicht) passiert, wenn die  Titanic mehr Container geladen hatte?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web