Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #451698 > unrolled thread

Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-02 17:10 +0200
    Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-02 17:19 +0200
      Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-02 08:42 -0700
      Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 17:53 +0200
        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-02 18:25 +0200
          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-02 18:31 +0200
            Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-03 09:29 +0200
              Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 10:03 +0200
                Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-03 10:23 +0200
          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-02 18:32 +0200
        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Uwe Weiss <uweiss@web.de> - 2020-06-02 18:33 +0200
      Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-03 14:24 +0200
        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 18:21 +0200
          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-03 22:18 +0200
      Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-06 14:57 +0200
        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-06 15:26 +0200
          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-06 19:38 +0200
            Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-06 18:16 +0000
              Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-07 10:31 +0200
              Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-07 11:34 +0200
              Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-07 13:09 +0200
                Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-08 22:34 +0200
        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-06 06:56 -0700
        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-06 18:06 +0200
        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-06 18:35 -0400
          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-06 22:44 -0700
    Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-06-02 18:21 +0200
    Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-02 17:14 +0000
      Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 10:01 +0200
        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-03 10:11 +0200
        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-03 08:30 -0400
      Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-03 11:19 +0200
        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 11:33 +0200
          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 12:14 +0200
            Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 03:42 -0700
            Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 12:44 +0200
              Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 14:22 +0200
                Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 14:28 +0200
                  Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 15:02 +0200
                    Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 15:05 +0200
                      Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 06:12 -0700
                      Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 15:16 +0200
                        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 15:26 +0200
                          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 15:37 +0200
                            Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 15:56 +0200
                              Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-03 14:26 +0000
                                Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 16:48 +0200
                                  Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 17:05 +0200
                                    Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 17:12 +0200
                                  Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-03 17:16 +0200
                                    Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 17:28 +0200
                                  Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 08:21 -0700
                                Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 17:29 +0200
                              Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 16:57 +0200
                                Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 17:33 +0200
                                  Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 20:00 +0200
                                    Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 20:03 +0200
                                      Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 21:13 +0200
                                        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 21:18 +0200
                                        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 19:36 +0000
                                          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-03 18:31 -0400
                                          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-04 05:04 +0000
                                          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-04 05:20 +0000
                                            Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-04 20:07 +0200
                                              Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 12:30 -0700
                                          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-04 11:12 +0200
                                          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 02:39 -0700
                                        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-03 18:25 -0400
                                        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-04 11:16 +0200
                            Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 17:26 +0200
                        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-03 18:13 -0400
                      Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-03 17:09 +0200
                        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 17:24 +0200
                        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 08:25 -0700
                          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 10:30 -0700
                      Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-03 18:05 -0400
          Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 18:09 +0200
        Re: Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-03 10:27 +0000

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#451698 — Zehn Millionen Menschen in Wuhan getestet - Kaum Infizierte

"Bei zweiwöchigen Massentests von fast zehn Millionen Bürgern wurden
nur noch 300 asymptomatische Infektionen mit dem Sars-CoV-2-Erreger
entdeckt, berichtete Lu Zuxun, Medizinprofessor der Huazhong
Universität für Wissenschaft und Technologie laut Nachrichtenagentur
Xinhua.

Die infizierten Personen und 1174 enge Kontaktpersonen seien isoliert
worden und stünden unter medizinischer Beobachtung. Den Anteil dieser
asymptomatischen Infizierten an der Bevölkerung beschrieb der
Professor als «äußerst gering». Auch sei nicht festgestellt worden,
dass diese Personen andere angesteckt hätten."
https://www.stimme.de/deutschland-welt/politik/dw/zehn-millionen-menschen-in-wuhan-getestet-kaum-infizierte;art295,4358635

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [next] | [standalone]

#451700

Am 02.06.20 um 17:10 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
> "Bei zweiwöchigen Massentests von fast zehn Millionen Bürgern wurden
> nur noch 300 asymptomatische Infektionen mit dem Sars-CoV-2-Erreger
> entdeckt, berichtete Lu Zuxun, Medizinprofessor der Huazhong
> Universität für Wissenschaft und Technologie laut Nachrichtenagentur
> Xinhua.
> 
> Die infizierten Personen und 1174 enge Kontaktpersonen seien isoliert
> worden und stünden unter medizinischer Beobachtung. Den Anteil dieser
> asymptomatischen Infizierten an der Bevölkerung beschrieb der
> Professor als «äußerst gering». Auch sei nicht festgestellt worden,
> dass diese Personen andere angesteckt hätten."
> https://www.stimme.de/deutschland-welt/politik/dw/zehn-millionen-menschen-in-wuhan-getestet-kaum-infizierte;art295,4358635
> 

Exzellent.

Das bedeutet: Man kann das Virus praktisch ausrotten- allein durch
seuchenhyginische Maßnahmen. Wenn man es diszipliniert und
wissenschaftlich angeht.

Man kann bis heute natürlich auch 1,82 Millionen Infektionen erreichen,
oder 280 000, wie die angelsächsischen Leit-Länder jeweils.

Hanno war schon Mitte Februar gespannt wie dieser (unvermeidbare, es hat
sich ja niemand ausgesucht teilzunehmen) Systemvergleich USA-China
ausgehen würde. Er hatte einen Favoriten.

Ich auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451705

Am Dienstag, 2. Juni 2020 17:19:35 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> Hanno war schon Mitte Februar gespannt

Hat er Dich nun zu seinem Sprecher gemacht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451713

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 02.06.20 um 17:10 schrieb Wolfgang Kynast:
> > https://www.stimme.de/deutschland-welt/politik/dw/zehn-millionen-menschen-in-wuhan-getestet-kaum-infizierte;art295,4358635
> >   
> 
> Exzellent.
> 
> Das bedeutet: Man kann das Virus praktisch ausrotten- allein durch
> seuchenhyginische Maßnahmen. Wenn man es diszipliniert und
> wissenschaftlich angeht.

Wenn man sich die exobitant riesigen Zahlen weltweit anschaut, dann
könnte man auch zu einer anderen Schlussfolgerung kommen ...

Aber gut, dass man die wirtschaftliche Existenz eines messbaren Anteils
der Weltbevölkerung ruiniert hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451724

Am 02.06.20 um 17:53 schrieb Dietz Proepper:
>> Das bedeutet: Man kann das Virus praktisch ausrotten- allein durch
>> seuchenhyginische Maßnahmen. Wenn man es diszipliniert und
>> wissenschaftlich angeht.

> Wenn man sich die exobitant riesigen Zahlen weltweit anschaut, dann
> könnte man auch zu einer anderen Schlussfolgerung kommen ...


Natürlich.

They blew it...

Nicht die Chinesen. Nicht die Taiwanesen, Südkoreaner. Wir in D schon
eher, wir sind ja nur "best of the rest". Aber immerhin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451731

On 6/2/20 6:25 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 02.06.20 um 17:53 schrieb Dietz Proepper:
>>> Das bedeutet: Man kann das Virus praktisch ausrotten- allein durch
>>> seuchenhyginische Maßnahmen. Wenn man es diszipliniert und
>>> wissenschaftlich angeht.
> 
>> Wenn man sich die exobitant riesigen Zahlen weltweit anschaut, dann
>> könnte man auch zu einer anderen Schlussfolgerung kommen ...
> 
> 
> Natürlich.
> 
> They blew it...
> 
> Nicht die Chinesen. Nicht die Taiwanesen, Südkoreaner. Wir in D schon
> eher, wir sind ja nur "best of the rest". Aber immerhin.

Japan scheint es auch hinzubekommen. Bisher unter 20000 Fälle und unter 
1000 Tote.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451788

Am Tue, 2 Jun 2020 18:31:38 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 6/2/20 6:25 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 02.06.20 um 17:53 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Das bedeutet: Man kann das Virus praktisch ausrotten- allein durch
>>>> seuchenhyginische Maßnahmen. Wenn man es diszipliniert und
>>>> wissenschaftlich angeht.
>> 
>>> Wenn man sich die exobitant riesigen Zahlen weltweit anschaut, dann
>>> könnte man auch zu einer anderen Schlussfolgerung kommen ...
>> 
>> 
>> Natürlich.
>> 
>> They blew it...
>> 
>> Nicht die Chinesen. Nicht die Taiwanesen, Südkoreaner. Wir in D schon
>> eher, wir sind ja nur "best of the rest". Aber immerhin.
> 
> Japan scheint es auch hinzubekommen. Bisher unter 20000 Fälle und unter 
> 1000 Tote.

Die Diskussion hatten wir ja schon - da herrscht nicht nur viel Disziplin
und soziale Kontrolle, sondern die sind dort extrem auf Sauberkeit und
Hygiene bedacht, in jeglicher Hinsicht. 

Da hat das Virus es vergleichsweise schwer.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451792

>>
>> Japan scheint es auch hinzubekommen. Bisher unter 20000 Fälle und unter 
>> 1000 Tote.
> 
> Die Diskussion hatten wir ja schon - da herrscht nicht nur viel Disziplin
> und soziale Kontrolle, sondern die sind dort extrem auf Sauberkeit und
> Hygiene bedacht, in jeglicher Hinsicht. 
> 
> Da hat das Virus es vergleichsweise schwer.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Und sie haben Hikikomori.

"Hikikomori nennen sie in Japan Menschen, die niemals rausgehen -
Wochen, Monate, Jahre. Dafür wurden sie verachtet. Aber jetzt wollen
viele von ihnen wissen, wie das geht mit dem Alleinsein."

https://www.sueddeutsche.de/panorama/japan-coronavirus-hikikomori-1.4925072?reduced=true

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451796

Am 03.06.20 um 10:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> Japan scheint es auch hinzubekommen. Bisher unter 20000 Fälle und unter 
>>> 1000 Tote.
>>
>> Die Diskussion hatten wir ja schon - da herrscht nicht nur viel Disziplin
>> und soziale Kontrolle, sondern die sind dort extrem auf Sauberkeit und
>> Hygiene bedacht, in jeglicher Hinsicht. 
>>
>> Da hat das Virus es vergleichsweise schwer.
>>
>> Grüße,
> 
> Und sie haben Hikikomori.

Mist, das wollte ich gerade schreiben :)  Die haben ja das social
distancing schon vor Corona praktiziert...

> "Hikikomori nennen sie in Japan Menschen, die niemals rausgehen -
> Wochen, Monate, Jahre. Dafür wurden sie verachtet. Aber jetzt wollen
> viele von ihnen wissen, wie das geht mit dem Alleinsein."
[Paywall Link entfernt]

"es sich finanziell leisten können" dürfte ein wesentlicher Punkt sein.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451732

Am 02.06.20 um 18:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 02.06.20 um 17:53 schrieb Dietz Proepper:
>>> Das bedeutet: Man kann das Virus praktisch ausrotten- allein durch
>>> seuchenhyginische Maßnahmen. Wenn man es diszipliniert und
>>> wissenschaftlich angeht.
> 
>> Wenn man sich die exobitant riesigen Zahlen weltweit anschaut, dann
>> könnte man auch zu einer anderen Schlussfolgerung kommen ...
> 
> 
> Natürlich.
> 
> They blew it...
> 
> Nicht die Chinesen. Nicht die Taiwanesen, Südkoreaner. Wir in D schon
> eher, wir sind ja nur "best of the rest". Aber immerhin.

Komisch, dass keiner Griechenland erwähnt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451734

Am 02.06.2020 um 17:53 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 02.06.20 um 17:10 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> https://www.stimme.de/deutschland-welt/politik/dw/zehn-millionen-menschen-in-wuhan-getestet-kaum-infizierte;art295,4358635
>>>    
>>
>> Exzellent.
>>
>> Das bedeutet: Man kann das Virus praktisch ausrotten- allein durch
>> seuchenhyginische Maßnahmen. Wenn man es diszipliniert und
>> wissenschaftlich angeht.
> 
> Wenn man sich die exobitant riesigen Zahlen weltweit anschaut, dann
> könnte man auch zu einer anderen Schlussfolgerung kommen ...
> 
> Aber gut, dass man die wirtschaftliche Existenz eines messbaren Anteils
> der Weltbevölkerung ruiniert hat.
> 

Früher, wenn ich meinen Teller nicht leer essen wollte, hat meine Oma 
mir immer gesagt: es müsste nochmal Krieg geben!

Früher, angesichts stetigen Wachstums, und eines Zinses oberhalb der 
Inflationsrate - ein Zins und Zinseszins also, der uns in eine 
exponentiale Geldvermehrungs-Maschinerie zerrt, mit der die 
Realwirtschaft unmöglich Schritt halten kann - habe ich mir immer 
gesagt: es müsste nochmal Krieg geben!

Jetzt ist Minuszins und Pandemie. Vielleicht reicht das erstmal.

Die Pandemie runiniert die Wichtigen. Die Unwichtigen kommen gestärkt 
aus der Kriese - fast wie nach einem Krieg.
Und dann ist Wiederaufbau angesagt: Trümmerfrau-2 Hand in Hand mit Hartz-4.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451855

> Das bedeutet: Man kann das Virus praktisch ausrotten- allein durch
> seuchenhyginische Maßnahmen. Wenn man es diszipliniert und
> wissenschaftlich angeht.

So wie es die Chinesen gemacht haben sollte man es aber nicht als
Vorbild nehmen, also die Leute in deren eigenen Wohnungen einzuknasten.
Sowas kann man auch nur in einem quasi totalitären Land machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451936

Am 03.06.20 um 18:04 schrieb Dietz Proepper:
> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
> 
>>> Das bedeutet: Man kann das Virus praktisch ausrotten- allein durch
>>> seuchenhyginische Maßnahmen. Wenn man es diszipliniert und
>>> wissenschaftlich angeht.  
>>
>> So wie es die Chinesen gemacht haben sollte man es aber nicht als
>> Vorbild nehmen, also die Leute in deren eigenen Wohnungen
>> einzuknasten. Sowas kann man auch nur in einem quasi totalitären Land
>> machen.
> 
> Das wird bei den meisten "schaue nach China"s gerne vernachlässigt. In
> einem totalitären Regime gehen viele Sachen, die in einer Demokratie
> schwierig werden. Stichwort Uiguren z.B..
> 

Ja, Ende Februar hieß es in allen schlauen Zeitungen "das kann China
machen als totalitärer Staat, das geht bei uns gar nicht".

Aber genau das wurde dann gemacht, in Italien, Spanien, Frankreich. Die
Not kannte kein Gebot. Die haben nach Wuhan-Regeln gespielt: alle in der
Wohnung bleiben, einer geht einkaufen.

Bei uns in D war ja nur Lockdown lite.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451972

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 03.06.20 um 18:04 schrieb Dietz Proepper:
>> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
>> 
>>>> Das bedeutet: Man kann das Virus praktisch ausrotten- allein durch
>>>> seuchenhyginische Maßnahmen. Wenn man es diszipliniert und
>>>> wissenschaftlich angeht.  
>>>
>>> So wie es die Chinesen gemacht haben sollte man es aber nicht als
>>> Vorbild nehmen, also die Leute in deren eigenen Wohnungen
>>> einzuknasten. Sowas kann man auch nur in einem quasi totalitären Land
>>> machen.
>> 
>> Das wird bei den meisten "schaue nach China"s gerne vernachlässigt. In
>> einem totalitären Regime gehen viele Sachen, die in einer Demokratie
>> schwierig werden. Stichwort Uiguren z.B..
>> 
> 
> Ja, Ende Februar hieß es in allen schlauen Zeitungen "das kann China
> machen als totalitärer Staat, das geht bei uns gar nicht".
> 
> Aber genau das wurde dann gemacht, in Italien, Spanien, Frankreich. Die
> Not kannte kein Gebot. Die haben nach Wuhan-Regeln gespielt: alle in der
> Wohnung bleiben, einer geht einkaufen.
> 
> Bei uns in D war ja nur Lockdown lite.

In Schweden siehts übrigens deutlich schlechter aus, und die vielen
Toten (41/100.000 Ew.) haben nicht mal wirklich was gebracht. Die
Imunität liegt bei 4-7% für eine HErdenimunität bräuchte es 60%. Und
auch der Wirtschaft gehts nicht wirklich besser. Hier zum nachlesen
mit Quellen.

<https://www.volksverpetzer.de/corona/schweden-meiste-tote/>


        Bye Jörg

-- 
Niemals fürchtete ich jene, die anderer Meinung waren. Nur vor denen
hatte ich ein Grauen, die zu feige waren ihre andere Meinung
auszusprechen.
(Pablo Picasso)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452241

Dr. Joachim Neudert meinte:

> Das bedeutet: Man kann das Virus praktisch ausrotten- allein durch
> seuchenhyginische Maßnahmen. Wenn man es diszipliniert und
> wissenschaftlich angeht.

Ja. 

Nur leider geht man es nicht  diszipliniert und vor allem nicht konsequent 
an ...

Hierzustadt gab es einen Fall bei einer Firma. Der Inmhabe schlug vor, 
alle Mitarbeiter zu testen - Gesundheitsamt lehnte ab (zu teuer; getestet 
werden nur Leute mit symptomen, nicht auf Vedacht). Der Firmenchef hat auf 
eigene Kosten ca 100 Leute testen lassen; 18 Infiizierte  wurden gefunden. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452246

Am 06.06.2020 um 14:57 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Dr. Joachim Neudert meinte:
>> Das bedeutet: Man kann das Virus praktisch ausrotten- allein durch
>> seuchenhyginische Maßnahmen. Wenn man es diszipliniert und
>> wissenschaftlich angeht.
> 
> Ja.
> 
> Nur leider geht man es nicht  diszipliniert und vor allem nicht konsequent
> an ...

Gott sei Dank. Denn das würde bedeuten, den Lockdown noch über Jahre 
hinweg aufrecht zu erhalten.

> Hierzustadt gab es einen Fall bei einer Firma. Der Inmhabe schlug vor,
> alle Mitarbeiter zu testen - Gesundheitsamt lehnte ab (zu teuer; getestet
> werden nur Leute mit symptomen, nicht auf Vedacht). Der Firmenchef hat auf
> eigene Kosten ca 100 Leute testen lassen; 18 Infiizierte  wurden gefunden.

Ja, es ist mittlerweile schon ganz schön aufwändig, noch ein paar 
Infizierte zu finden.

-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452273

On Sat, 6 Jun 2020 15:26:41 +0200, "Lars Gebauer" posted:

...
>Ja, es ist mittlerweile schon ganz schön aufwändig, noch ein paar 
>Infizierte zu finden.

Und dann gibt es noch ganz unverschämte, die haben einfach keine
Symptome:

"108-Jährige übersteht Infektion symptomfrei

Fatima Negrini wurde am Mittwoch 108 Jahre alt. Die Italienerin lebt
in einem Pflegeheim in Mailand. Auch in dieser Einrichtung starben
bereits mehrere Bewohner durch das Coronavirus.

Auch Fatima steckte sich im April an - doch ihre Infektion verlief
ohne Symptome. Im Mai wurde sie auf das Virus getestet. Das Ergebnis:
negativ. In einem Zeitungsinterview sagte Fatima selbst: "Gott hat
mich vergessen.""
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-samstag-117.html#108-Jaehrige-uebersteht-Infektion-symptomfrei

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452274

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> On Sat, 6 Jun 2020 15:26:41 +0200, "Lars Gebauer" posted:
> 
> ...
>> Ja, es ist mittlerweile schon ganz schön aufwändig, noch ein paar 
>> Infizierte zu finden.
> 
> Und dann gibt es noch ganz unverschämte, die haben einfach keine
> Symptome:
> 
> "108-Jährige übersteht Infektion symptomfrei
> 
> Fatima Negrini wurde am Mittwoch 108 Jahre alt. Die Italienerin lebt
> in einem Pflegeheim in Mailand. Auch in dieser Einrichtung starben
> bereits mehrere Bewohner durch das Coronavirus.
> 
> Auch Fatima steckte sich im April an - doch ihre Infektion verlief
> ohne Symptome. Im Mai wurde sie auf das Virus getestet. Das Ergebnis:
> negativ. In einem Zeitungsinterview sagte Fatima selbst: "Gott hat
> mich vergessen.""
> https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-samstag-117.html#108-Jaehrige-uebersteht-Infektion-symptomfrei
> 

Keine Symptome. Und der Test negativ. 
Wie haben sie es dann überhaupt festgestellt?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452303

On Sat, 6 Jun 2020 18:16:42 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Sat, 6 Jun 2020 15:26:41 +0200, "Lars Gebauer" posted:
>> 
>> ...
>>> Ja, es ist mittlerweile schon ganz schön aufwändig, noch ein paar 
>>> Infizierte zu finden.
>> 
>> Und dann gibt es noch ganz unverschämte, die haben einfach keine
>> Symptome:
>> 
>> "108-Jährige übersteht Infektion symptomfrei
>> 
>> Fatima Negrini wurde am Mittwoch 108 Jahre alt. Die Italienerin lebt
>> in einem Pflegeheim in Mailand. Auch in dieser Einrichtung starben
>> bereits mehrere Bewohner durch das Coronavirus.
>> 
>> Auch Fatima steckte sich im April an - doch ihre Infektion verlief
>> ohne Symptome. Im Mai wurde sie auf das Virus getestet. Das Ergebnis:
>> negativ. In einem Zeitungsinterview sagte Fatima selbst: "Gott hat
>> mich vergessen.""
>> https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-samstag-117.html#108-Jaehrige-uebersteht-Infektion-symptomfrei
>> 
>
>Keine Symptome. Und der Test negativ. 
>Wie haben sie es dann überhaupt festgestellt?

Da dürfte ein 'nochmal' fehlen. Wenn man sie im April nicht getestet
hätte, wäre die Geschichte doch sinnfrei. Schau bei der Corriere della
Sera nach.

Oder nimm eine von denen:
https://www.rnd.de/panorama/108-jahrige-besiegt-corona-ich-war-dazu-bestimmt-zu-uberleben-DUEO2G2QGZHUZNGJE2RCMZZYCQ.html

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/coronavirus-106-jaehrige-britin-ueberlebt-covid-19-infektion-a-d7a2387f-2656-44ec-9579-b3d3db22157c

https://www.sueddeutsche.de/panorama/coronavirus-coronakrise-italien-alte-menschen-gesundheitssystem-1.4859483



-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452310

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Sat, 6 Jun 2020 15:26:41 +0200, "Lars Gebauer" posted:
>> 
>> ...
>>> Ja, es ist mittlerweile schon ganz schön aufwändig, noch ein paar 
>>> Infizierte zu finden.
>> 
>> Und dann gibt es noch ganz unverschämte, die haben einfach keine
>> Symptome:
>> 
>> "108-Jährige übersteht Infektion symptomfrei
>> 
>> Fatima Negrini wurde am Mittwoch 108 Jahre alt. Die Italienerin lebt
>> in einem Pflegeheim in Mailand. Auch in dieser Einrichtung starben
>> bereits mehrere Bewohner durch das Coronavirus.
>> 
>> Auch Fatima steckte sich im April an - doch ihre Infektion verlief
               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Hier wohl erster Test - positiv

>> ohne Symptome. Im Mai wurde sie auf das Virus getestet.
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Hier wohl zweiter Test (nach überstandener Erkrankung) - negativ

>> Das Ergebnis:
>> negativ. In einem Zeitungsinterview sagte Fatima selbst: "Gott hat
>> mich vergessen.""
>> https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-samstag-117.html#108-Jaehrige-uebersteht-Infektion-symptomfrei
>> 
>
>Keine Symptome. Und der Test negativ. 
>Wie haben sie es dann überhaupt festgestellt?

Alles klar?

Gruß

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web