Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #451699 > unrolled thread
| Started by | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| First post | 2020-06-02 08:18 -0700 |
| Last post | 2020-06-15 02:25 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 113 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Corona: LeitFossil ZigarettenRauch herwig.huener@t-online.de - 2020-06-02 08:18 -0700
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 17:54 +0200
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-03 09:56 +0200
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-03 11:27 +0200
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-03 11:34 +0200
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch herwig.huener@t-online.de - 2020-06-03 02:57 -0700
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-06-03 12:52 +0200
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 05:28 -0700
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 03:10 -0700
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-03 13:12 +0200
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-03 13:57 +0200
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-03 18:01 +0200
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 18:24 +0200
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-03 18:33 +0200
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 18:59 +0000
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-03 21:10 +0200
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 13:19 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-09 10:05 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-13 02:18 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-13 02:32 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-13 06:22 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-13 11:51 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-14 04:09 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-15 11:07 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-15 02:23 -0700
Re: Drohnen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-15 02:28 -0700
Re: Drohnen herwig.huener@t-online.de - 2020-06-15 02:40 -0700
Re: Drohnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-15 13:29 +0200
Re: Drohnen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-15 06:02 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-15 11:48 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-15 03:00 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-15 12:12 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-15 03:15 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-15 12:31 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-15 04:08 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-15 13:31 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-15 13:30 +0200
Re: Drohnen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-15 06:12 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-16 12:18 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-16 10:30 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-17 07:31 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-17 13:15 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-15 13:24 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-16 12:31 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-16 12:54 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-17 12:19 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-17 03:40 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-17 14:26 +0200
Re: Drohnen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-17 06:07 -0700
Re: Drohnen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-18 11:17 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-19 11:35 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-19 12:10 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-19 12:11 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-19 03:50 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-20 10:58 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-20 09:01 +0000
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-20 11:27 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-20 02:43 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-20 11:47 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-20 12:47 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-20 11:33 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-20 12:11 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-21 12:49 +0200
Re: Drohnen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-21 04:25 -0700
Re: Drohnen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-22 10:28 +0200
Re: Drohnen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-22 01:41 -0700
Re: Drohnen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-23 11:05 +0200
Re: Drohnen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-22 12:39 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-21 05:27 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-22 10:25 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-22 02:28 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-22 12:41 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-23 11:17 +0200
Re: Drohnen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-23 03:20 -0700
Re: Drohnen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-24 16:39 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-23 04:35 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-23 07:46 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-23 08:21 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-24 12:20 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-20 11:08 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-19 03:46 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-20 10:55 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-20 02:37 -0700
Seemeile (was: Drohnen ) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-20 12:47 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-16 13:27 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-16 08:54 -0400
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-16 12:58 +0000
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-17 12:54 +0200
Re: Drohnen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-17 04:09 -0700
Re: Drohnen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-17 14:32 +0200
Re: Drohnen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-17 05:36 -0700
Re: Drohnen herwig.huener@t-online.de - 2020-06-17 05:46 -0700
Re: Drohnen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-17 14:54 +0200
Re: Drohnen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-17 16:15 +0200
Re: Drohnen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-17 16:46 +0200
Re: Drohnen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-18 08:58 +0200
Re: Drohnen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-18 01:18 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-17 12:46 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-17 14:35 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-17 13:34 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-17 05:52 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-17 14:55 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-17 17:35 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-18 10:53 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-16 08:51 -0400
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-17 12:56 +0200
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) herwig.huener@t-online.de - 2020-06-16 10:28 -0700
Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-06-17 02:07 +0200
Re: Drohnen gegen Insekten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-13 15:52 +0200
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 12:05 -0700
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 10:36 -0700
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch herwig.huener@t-online.de - 2020-06-05 03:53 -0700
Re: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-15 02:25 -0700
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-02 08:18 -0700 |
| Subject | Corona: LeitFossil ZigarettenRauch |
| Message-ID | <f63b06f6-fd0e-432a-a6e8-590498d95248@googlegroups.com> |
2020-06-02 17:17:17 +0200 TatOrt Restaurant des Hotels "SeeBlick" am Pelhamer See in Bayern, TatZeit gestern: Im Prinzip alles professionell gemacht, die Abstand-RichtLinien sind bei der Bestuhlung im AussenBereich des Restaurants eingehalten worden. Ganz vorbildlich. Nützt aber nix: In Luv von unserem Tisch war der nächste Tisch mit vier Rauchern besetzt. Deren freigesetzte Aerosole waren problemlos zu riechen und auch optisch zu verfolgen. Wenn es keine Raucher, sondern infizierte MitBürger gewesen wären, dann hätten wir die Infektion jetzt selbst. Nur ein Beispiel von vielen, wie die üblichen AbstandRegeln immer noch zu kurz springen. Ich hoffe, es ist klar geworden, dass das jetzt kein Raucher-Bashing war, sondern nur die Verbreitung der beiden Aerosol-Typen verglichen wurden. Über PassivRauchenLasser schimpfe ich an anderer Stelle schon zur Genüge. Wie über PassivRauchenLasser liesse sich ja auch einiges über Knoblauch-Fans sagen. Und über Leute, die den üblichen KörperPflege-Regeln eher ablehnend gegenüberstehen. Aber IMHO ist ZigarettenRauch das beste LeitFossil, um Ausbreitung von Aerosolen und Stäuben nachzuverfolgen. Wenn der CoronaVirus stinken würde, dann wäre die Pandemie in einigen Wochen besiegt! Das oben erwähnte Restaurant kann ich nur empfehlen. Herwig
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-02 17:54 +0200 |
| Message-ID | <20200602175442.7ce3deea@luke.home> |
| In reply to | #451699 |
herwig.huener@t-online.de wrote: > 2020-06-02 17:17:17 +0200 > > TatOrt Restaurant des Hotels "SeeBlick" am Pelhamer See in > Bayern, TatZeit gestern: Im Prinzip alles professionell > gemacht, die Abstand-RichtLinien sind bei der Bestuhlung > im AussenBereich des Restaurants eingehalten worden. > Ganz vorbildlich. > > Nützt aber nix: In Luv von unserem Tisch war der nächste > Tisch mit vier Rauchern besetzt. Deren freigesetzte > Aerosole waren problemlos zu riechen und auch optisch > zu verfolgen. Wenn es keine Raucher, sondern infizierte > MitBürger gewesen wären, dann hätten wir die Infektion > jetzt selbst. Nur ein Beispiel von vielen, wie die > üblichen AbstandRegeln immer noch zu kurz springen. Du schmarrst. Aber es sei Dir verziehen - radikalen Nichtrauchern kommt bei sowas gerne mal die Logik abhanden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 09:56 +0200 |
| Message-ID | <hjp3cpFgcnlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #451714 |
Am 02.06.20 um 17:54 schrieb Dietz Proepper:
> herwig.huener@t-online.de wrote:
>> 2020-06-02 17:17:17 +0200
>> TatOrt Restaurant des Hotels "SeeBlick" am Pelhamer See in
>> Bayern, TatZeit gestern: Im Prinzip alles professionell
>> gemacht, die Abstand-RichtLinien sind bei der Bestuhlung
>> im AussenBereich des Restaurants eingehalten worden.
>> Ganz vorbildlich.
>> Nützt aber nix: In Luv von unserem Tisch war der nächste
>> Tisch mit vier Rauchern besetzt. Deren freigesetzte
>> Aerosole waren problemlos zu riechen und auch optisch
>> zu verfolgen. Wenn es keine Raucher, sondern infizierte
>> MitBürger gewesen wären, dann hätten wir die Infektion
>> jetzt selbst. Nur ein Beispiel von vielen, wie die
>> üblichen AbstandRegeln immer noch zu kurz springen.
> Du schmarrst. Aber es sei Dir verziehen - radikalen Nichtrauchern kommt
> bei sowas gerne mal die Logik abhanden.
Und (die meisten?) Raucher wollen wegen Genuss nicht nachdenken.
Der Vergleich Tröpfchen die Viren enthalten
mit kleinen Rauchpartikel, die krebserregende Substanzen enthalten,
fehlt.
Unterschied
Bei den Tröpfchen verdunstet das Wasser,
und Viren brauchen vielleicht wässrige Umgebung, um nicht zu zerfallen.
Gefährliche Reagenzien reagieren leicht eher mit anderen
Stoffen und werden so "entschärft"
Zur Zerfallsrate sind mir keine Experimente und computer Simulationen
bekannt.
Gleichheit
beide haben praktisch keinen Antrieb
( durch Schwerkraft bei schwerer als Luft sinken sie
sehr langsam zu Boden)
und schweben mit der Luft.
Konsequenz:
Der notwendige Abstand ist bei Windstille auch eine Funktion der Zeit
Windrichtung und Bewegungen von Personen haben Einfluss.
Hermann
der vermeidet, hinter einem Raucher zu gehen.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 11:27 +0200 |
| Message-ID | <20200603112743.52d97c73@luke.home> |
| In reply to | #451789 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > Am 02.06.20 um 17:54 schrieb Dietz Proepper: > > herwig.huener@t-online.de wrote: > >> 2020-06-02 17:17:17 +0200 > > >> TatOrt Restaurant des Hotels "SeeBlick" am Pelhamer See in > >> Bayern, TatZeit gestern: Im Prinzip alles professionell > >> gemacht, die Abstand-RichtLinien sind bei der Bestuhlung > >> im AussenBereich des Restaurants eingehalten worden. > >> Ganz vorbildlich. > > >> Nützt aber nix: In Luv von unserem Tisch war der nächste > >> Tisch mit vier Rauchern besetzt. Deren freigesetzte > >> Aerosole waren problemlos zu riechen und auch optisch > >> zu verfolgen. Wenn es keine Raucher, sondern infizierte > >> MitBürger gewesen wären, dann hätten wir die Infektion > >> jetzt selbst. Nur ein Beispiel von vielen, wie die > >> üblichen AbstandRegeln immer noch zu kurz springen. > > > Du schmarrst. Aber es sei Dir verziehen - radikalen Nichtrauchern > > kommt bei sowas gerne mal die Logik abhanden. > > Und (die meisten?) Raucher wollen wegen Genuss nicht nachdenken. Oh, you've got that backwards, buddy. > Der Vergleich Tröpfchen die Viren enthalten > mit kleinen Rauchpartikel, die krebserregende Substanzen enthalten, > fehlt. Das Problem ist eher, dass zumindest *ich* keine Studie zum Passivrauchen kenne, bei der das grundlegende Studiendesign dazu taucht, z.B. die Frage zu beantworten, wie schlimm Zigarettenrauch, "den man gerade so riecht" denn sein soll. Man hört dann Geschwätz, dass man, so man einem Raucher an einem Esstisch im Freien gegenüber sitzt so viel Krebsrauch aufnähme als hätte man selber ein paar mal inhaliert. Aber einen Vorteil hat's. Diese dummen, retardierten Nichtraucher- taliban tendieren zu einer recht aggressiven Grundhaltung. Und wenn dann einer versucht, mir ins Gesicht zu fassen um die GESUNDHEITSGEFAHR zu bannen, dann ist das eine willkommene Gelegenheit, mal wieder zu testen, ob die Selbstverteidigungsreflexe funktionieren und dem Arschloch halt den Arm auf den Rücken zu drehen und ihn ein wenig am Bodenbelag lecken zu lassen ... BTDT. Die Copper, welche der Spinner gerufen hatte haben ihm dann erklärt, dass ein tätiger Angriff (Passivrauch ist regelmäßig *kein* solcher) jederzeit Notwehr zulässt. Ich habe dann auf die Anzeige verzichtet, man ist ja kein Unmensch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 11:34 +0200 |
| Message-ID | <rb7qqu$bqj$1@solani.org> |
| In reply to | #451801 |
Am 03.06.20 um 11:27 schrieb Dietz Proepper: > Aber einen Vorteil hat's. Diese dummen, retardierten Nichtraucher- > taliban tendieren zu einer recht aggressiven Grundhaltung. *Das* aus deinem Mund.... herrlich. YMMD! (Und jetzt wieder weg hier...) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 02:57 -0700 |
| Message-ID | <53ca290d-f8c2-454c-a71a-d8c39f5bfdcd@googlegroups.com> |
| In reply to | #451801 |
2020-06-03 11:57:00 +0200 > Aber einen Vorteil hat's. Diese dummen, retardierten Nichtraucher- > taliban tendieren zu einer recht aggressiven Grundhaltung. ... Ist das eigentlich nicht deutlich geworden, dass ich den ZigarettenRauch als LeitFossil und VergleichsAerosol benutzte? Kein Mensch denkt daran, den Rauchern ihre Sucht wegzunehmen. Man weiss doch, welche Verantwortung der RentenVersicherung gegenüber man hat! - Nur die persönliche Gegenwart darf ich wohl vermeiden - wie bei jeder incompatiblen Person. Eine der Stärken des Usenets: Ob einer der anderen Poster ein Raucher ist, ist völlig egal. Und der RentenAspekt funktioniert trotzdem! Unter "Taliban" verstehe ich etwas ganz anderes. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 12:52 +0200 |
| Message-ID | <rb86ep.184.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #451820 |
*Herwig Huener* schrieb: >> Aber einen Vorteil hat's. Diese dummen, retardierten Nichtraucher- >> taliban tendieren zu einer recht aggressiven Grundhaltung. ... > > Ist das eigentlich nicht deutlich geworden, dass ich den > ZigarettenRauch als LeitFossil und VergleichsAerosol benutzte? > > Kein Mensch denkt daran, den Rauchern ihre Sucht wegzunehmen. Man > weiss doch, welche Verantwortung der RentenVersicherung gegenüber man > hat! Man muss das mit den Krankenkassenkosten am Ende ihrer Suchtkarriere aufrechnen. Krebsoperationen, Chemos und Bestrahlungen sind nicht billig und lassen 82% der süchtigen Luftverpester doch noch innerhalb der ersten fünf Jahre nach ihrer Diagnose elendlich verrecken. Fünf Jahre zwischen Hoffen und Bangen sind für die liebenden Angehörigen und Freunde dann die Hölle auf Erden. Krebs hat nicht nur der Raucher, den hat das ganze Umfeld... > - Nur die persönliche Gegenwart darf ich wohl vermeiden - wie bei > jeder incompatiblen Person.> Eine der Stärken des Usenets: Ob einer > der anderen Poster ein Raucher ist, ist völlig egal. Die Stärke des Usenet ist hier das Killfile. > Und der RentenAspekt funktioniert trotzdem! Unter "Taliban" verstehe > ich etwas ganz anderes. Och nö, das sind auch Leute, die gerne mal für ihre Überzeugung sterben. Geht bei denen meist aber effektvoller und stinken dabei auch nur einmal... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 05:28 -0700 |
| Message-ID | <38260b68-5dd8-4796-92cc-170790e942c9@googlegroups.com> |
| In reply to | #451849 |
Am Mittwoch, 3. Juni 2020 12:56:50 UTC+2 schrieb Ruediger Lahl: > *Herwig Huener* schrieb: > > >> Aber einen Vorteil hat's. Diese dummen, retardierten Nichtraucher- > >> taliban tendieren zu einer recht aggressiven Grundhaltung. ... > > > > Ist das eigentlich nicht deutlich geworden, dass ich den > > ZigarettenRauch als LeitFossil und VergleichsAerosol benutzte? > > > > Kein Mensch denkt daran, den Rauchern ihre Sucht wegzunehmen. Man > > weiss doch, welche Verantwortung der RentenVersicherung gegenüber man > > hat! > > Man muss das mit den Krankenkassenkosten am Ende ihrer Suchtkarriere > aufrechnen. Krebsoperationen, Chemos und Bestrahlungen sind nicht billig > und lassen 82% der süchtigen Luftverpester doch noch innerhalb der > ersten fünf Jahre nach ihrer Diagnose elendlich verrecken. Aber die RV zahlt neben den KV-Beiträgen nur die Reha zu vergleichsweise recht günstigen Tagessätzen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 03:10 -0700 |
| Message-ID | <35a306ba-2958-4415-b39b-a7ff8c3af1cf@googlegroups.com> |
| In reply to | #451801 |
Am Mittwoch, 3. Juni 2020 11:27:44 UTC+2 schrieb Dietz Proepper: > > >> TatOrt Restaurant des Hotels "SeeBlick" am Pelhamer See in > > >> Bayern, TatZeit gestern: Im Prinzip alles professionell > > >> gemacht, die Abstand-RichtLinien sind bei der Bestuhlung > > >> im AussenBereich des Restaurants eingehalten worden. > > >> Ganz vorbildlich. > > > > >> Nützt aber nix: In Luv von unserem Tisch war der nächste > > >> Tisch mit vier Rauchern besetzt. Deren freigesetzte > > >> Aerosole waren problemlos zu riechen und auch optisch > > >> zu verfolgen. Wenn es keine Raucher, sondern infizierte > > >> MitBürger gewesen wären, dann hätten wir die Infektion > > >> jetzt selbst. Nur ein Beispiel von vielen, wie die > > >> üblichen AbstandRegeln immer noch zu kurz springen. > > > > > Du schmarrst. Aber es sei Dir verziehen - radikalen Nichtrauchern > > > kommt bei sowas gerne mal die Logik abhanden. > > > > Und (die meisten?) Raucher wollen wegen Genuss nicht nachdenken. > > Oh, you've got that backwards, buddy. > > > Der Vergleich Tröpfchen die Viren enthalten > > mit kleinen Rauchpartikel, die krebserregende Substanzen enthalten, > > fehlt. > > Das Problem ist eher, dass zumindest *ich* keine Studie zum > Passivrauchen kenne, bei der das grundlegende Studiendesign dazu > taucht, Bin schon seit einiger Zeit Nichttaucher. > z.B. die Frage zu beantworten, wie schlimm Zigarettenrauch, > "den man gerade so riecht" denn sein soll. > > Man hört dann Geschwätz, dass man, so man einem Raucher an einem > Esstisch im Freien gegenüber sitzt so viel Krebsrauch aufnähme als > hätte man selber ein paar mal inhaliert. > > Aber einen Vorteil hat's. Diese dummen, retardierten Nichtraucher- > taliban Die Taliban, die wissentlich* fremdschädigen, sind nerviger. Da ist mir auch egal, ob sie sich dumm stellen oder nur dumm sind. *) Die Nutzung von Fremdwissen ist in vielen Fällen möglich und erwünscht, wenn man nicht selbst auf eigene Erkenntnis zurückgreifen kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 13:12 +0200 |
| Message-ID | <hjpetpFiollU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #451801 |
Am 03.06.20 um 11:27 schrieb Dietz Proepper:
> Das Problem ist eher, dass zumindest *ich* keine Studie zum
> Passivrauchen kenne, bei der das grundlegende Studiendesign dazu
> taucht, z.B. die Frage zu beantworten, wie schlimm Zigarettenrauch,
> "den man gerade so riecht" denn sein soll.
https://www.allum.de/stoffe-und-ausloeser/tabakrauch
> Aber einen Vorteil hat's. Diese dummen, retardierten Nichtraucher-
> taliban tendieren zu einer recht aggressiven Grundhaltung.
Der Angriff mit Giftstoffen geht vom Raucher aus.
Die Opfer sind meist so wehrlos wie die Opfer von Gasangriffen,
die von Hussein oder Assad angeordnet wurden.
> Und wenn dann einer versucht, mir ins Gesicht zu fassen
> um die GESUNDHEITSGEFAHR zu bannen,
der könnte eher mit einer Wasserpistole die Glut löschen.
Oder beim anzünden das Feuer ausblasen. ( Bei corona interessant )
> dann ist das eine willkommene Gelegenheit, mal wieder zu
> testen, ob die Selbstverteidigungsreflexe funktionieren und dem
> Arschloch halt den Arm auf den Rücken zu drehen und ihn ein wenig am
> Bodenbelag lecken zu lassen ... BTDT.
Beim nächsten mal bekommst Du vorher ein Schlag mit dem Baseballschläger
auf den Kopf, wenn Du auf jemand triffst, der wie Du
Selbstjustiz anhängt.
> Die Copper, welche der Spinner
> gerufen hatte haben ihm dann erklärt, dass ein tätiger Angriff
> (Passivrauch ist regelmäßig *kein* solcher) jederzeit Notwehr zulässt.
Angriff mit den Einschränkungen Ausmaß, Schadenshöhe,
Einsichtsfähigkeit des Täters .. eventuell schon.
Die Rechtslage kann sich ändern.
> Ich habe dann auf die Anzeige verzichtet, man ist ja kein Unmensch.
Wenn ich die viele Zigarettenkippen auf Bürgersteige, Bahngleise
etc. sehe und an deren Schaden und Reinigungsaufwand denke,
stellt sich die Frage, was für Menschen manche Raucher sind.
Hermann
schon an Kampfroboter gegen Raucher denkend,
die deren Bewegungsfreiheit einschränken
und deren Gesundheit angemessen schädigen.
p.s. wie ist das dann analog zu Schadstoffen bei Autofahrer?
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 13:57 +0200 |
| Message-ID | <rb837b$1m42$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #451850 |
Am 03.06.2020 um 13:12 schrieb Hermann Riemann: > Am 03.06.20 um 11:27 schrieb Dietz Proepper: >> Das Problem ist eher, dass zumindest *ich* keine Studie zum >> Passivrauchen kenne, bei der das grundlegende Studiendesign dazu >> taucht, z.B. die Frage zu beantworten, wie schlimm Zigarettenrauch, >> "den man gerade so riecht" denn sein soll. > > https://www.allum.de/stoffe-und-ausloeser/tabakrauch > >> Aber einen Vorteil hat's. Diese dummen, retardierten Nichtraucher- >> taliban tendieren zu einer recht aggressiven Grundhaltung. > > Der Angriff mit Giftstoffen geht vom Raucher aus. > Die Opfer sind meist so wehrlos wie die Opfer von Gasangriffen, > die von Hussein oder Assad angeordnet wurden. > >> Und wenn dann einer versucht, mir ins Gesicht zu fassen >> um die GESUNDHEITSGEFAHR zu bannen, > > der könnte eher mit einer Wasserpistole die Glut löschen. > Oder beim anzünden das Feuer ausblasen. ( Bei corona interessant ) > >> dann ist das eine willkommene Gelegenheit, mal wieder zu >> testen, ob die Selbstverteidigungsreflexe funktionieren und dem >> Arschloch halt den Arm auf den Rücken zu drehen und ihn ein wenig am >> Bodenbelag lecken zu lassen ... BTDT. > > Beim nächsten mal bekommst Du vorher ein Schlag mit dem Baseballschläger > auf den Kopf, wenn Du auf jemand triffst, der wie Du > Selbstjustiz anhängt. Kein Grund zur Aufregung. Pröpper ist doch nur ein Maulheld. Kleine Birne, grosses Maul. Solche Spinner ziehen schleunigst den Schwanz ein, wenn es ernst wird. Und verpissen sich. Ganz leise >> Die Copper, welche der Spinner >> gerufen hatte haben ihm dann erklärt, dass ein tätiger Angriff >> (Passivrauch ist regelmäßig *kein* solcher) jederzeit Notwehr zulässt. Da hat er gelogen. Wie nicht anders zu erwarten > Angriff mit den Einschränkungen Ausmaß, Schadenshöhe, > Einsichtsfähigkeit des Täters .. eventuell schon. Ja. Eben > Die Rechtslage kann sich ändern. > >> Ich habe dann auf die Anzeige verzichtet, man ist ja kein Unmensch. > > Wenn ich die viele Zigarettenkippen auf Bürgersteige, Bahngleise > etc. sehe und an deren Schaden und Reinigungsaufwand denke, > stellt sich die Frage, was für Menschen manche Raucher sind. > > Hermann > schon an Kampfroboter gegen Raucher denkend, > die deren Bewegungsfreiheit einschränken > und deren Gesundheit angemessen schädigen. > > p.s. wie ist das dann analog zu Schadstoffen bei Autofahrer? >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 18:01 +0200 |
| Message-ID | <rb8hhm$tuu$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #451850 |
Am 03.06.2020 um 13:12 schrieb Hermann Riemann: > Am 03.06.20 um 11:27 schrieb Dietz Proepper: >> Aber einen Vorteil hat's. Diese dummen, retardierten Nichtraucher- >> taliban tendieren zu einer recht aggressiven Grundhaltung. > > Der Angriff mit Giftstoffen geht vom Raucher aus. > Die Opfer sind meist so wehrlos wie die Opfer von Gasangriffen, > die von Hussein oder Assad angeordnet wurden. Kann es sein, dass Du jedwede Verhältnismäßigkeit verloren hast? (...) > Hermann > schon an Kampfroboter gegen Raucher denkend, > die deren Bewegungsfreiheit einschränken > und deren Gesundheit angemessen schädigen. Alles wird gut. BTW: Gibt es in Andechs den Aiwanger'schen 15 Meter langen Kumpeltisch? Falls nein, möchte ich schon jetzt eine Platzreservierung für Dietz, Lars und mich am Rauchertisch durchgeben. Welcher Tisch dann wo genau steht müssen wir dann von der Windrichtung an diesem Tag festlegen. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 18:24 +0200 |
| Message-ID | <rb8isf$1hg$1@solani.org> |
| In reply to | #451926 |
Am 03.06.20 um 18:01 schrieb Stephan Bumberger: > Am 03.06.2020 um 13:12 schrieb Hermann Riemann: >> Am 03.06.20 um 11:27 schrieb Dietz Proepper: > >>> Aber einen Vorteil hat's. Diese dummen, retardierten Nichtraucher- >>> taliban tendieren zu einer recht aggressiven Grundhaltung. >> >> Der Angriff mit Giftstoffen geht vom Raucher aus. >> Die Opfer sind meist so wehrlos wie die Opfer von Gasangriffen, >> die von Hussein oder Assad angeordnet wurden. > > Kann es sein, dass Du jedwede Verhältnismäßigkeit verloren hast? > > (...) >> Hermann >> schon an Kampfroboter gegen Raucher denkend, >> die deren Bewegungsfreiheit einschränken >> und deren Gesundheit angemessen schädigen. > > Alles wird gut. > > BTW: Gibt es in Andechs den Aiwanger'schen 15 Meter langen Kumpeltisch? > Falls nein, möchte ich schon jetzt eine Platzreservierung für Dietz, > Lars und mich am Rauchertisch durchgeben. Welcher Tisch dann wo genau > steht müssen wir dann von der Windrichtung an diesem Tag festlegen. > Wenn alles klappt, sind wir im Freien!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 18:33 +0200 |
| Message-ID | <rb8jc3$tuu$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #451939 |
Am 03.06.2020 um 18:24 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 03.06.20 um 18:01 schrieb Stephan Bumberger: >> BTW: Gibt es in Andechs den Aiwanger'schen 15 Meter langen Kumpeltisch? >> Falls nein, möchte ich schon jetzt eine Platzreservierung für Dietz, >> Lars und mich am Rauchertisch durchgeben. Welcher Tisch dann wo genau >> steht müssen wir dann von der Windrichtung an diesem Tag festlegen. >> > > Wenn alles klappt, sind wir im Freien! Ja, hoffentlich. Drinnen darf man seit Schüttelschorsch ja nicht mehr rauchen. Das ginge nur noch in Sachsen. Aber die beiden Herren fühlen sich ja auch im Freien belästigt... Aber in bayerischen Biergärten gibt es in der Tat neuerdings jede Menge 15 Meter lange Kumpeltische. https://www.google.com/search?q=Kumpeltisch&safe=off&sxsrf=ALeKk01aU86cNsJqWTxdW_RrvegjR5zqTw:1591201925915&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjljL2MiebpAhUhyaYKHRcSAD4Q_AUoA3oECAsQBQ&biw=1366&bih=604 -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 18:59 +0000 |
| Message-ID | <rb8rtq$9ji$1@solani.org> |
| In reply to | #451939 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 03.06.20 um 18:01 schrieb Stephan Bumberger: >>> BTW: Gibt es in Andechs den Aiwanger'schen 15 Meter langen >>> Kumpeltisch? Falls nein, möchte ich schon jetzt eine >>> Platzreservierung für Dietz, Lars und mich am Rauchertisch >>> durchgeben. Welcher Tisch dann wo genau steht müssen wir dann von >>> der Windrichtung an diesem Tag festlegen. > > Ich bring' ein paar Havannas mit. Wir räuchern sie aus!!111 > >> Wenn alles klappt, sind wir im Freien! > > Nice. > > Achja, wir sollten noch die Rules of Engagement definieren. Maximal > stumpfe Waffen? > > Jou! Waren bisher eh' noch nie nötig... :-) -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 21:10 +0200 |
| Message-ID | <rb8sj8$tuu$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #451959 |
Am 03.06.2020 um 20:59 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >> >>> Am 03.06.20 um 18:01 schrieb Stephan Bumberger: >>>> BTW: Gibt es in Andechs den Aiwanger'schen 15 Meter langen >>>> Kumpeltisch? Falls nein, möchte ich schon jetzt eine >>>> Platzreservierung für Dietz, Lars und mich am Rauchertisch >>>> durchgeben. Welcher Tisch dann wo genau steht müssen wir dann von >>>> der Windrichtung an diesem Tag festlegen. >> >> Ich bring' ein paar Havannas mit. Bähhh! Ich rauche nur Mentholzigaretten. > Wir räuchern sie aus!!111 Das sowieso. Ein Abend im Biergarten, da sind 30 Stück schnell weg. >>> Wenn alles klappt, sind wir im Freien! >> >> Nice. >> >> Achja, wir sollten noch die Rules of Engagement definieren. Maximal >> stumpfe Waffen? >> >> > > Jou! > > Waren bisher eh' noch nie nötig... :-) Wenn der Dietz noch seine Drohnen hätte, dann würdet ihr einen schönen Luftkampf ausfechten können. Ansonsten halt wie immer, Raucher an den Katzentisch und ansonsten herrscht eine 48-stündige Friedenspflicht für alle Teilnehmer. Ich bin sowieso immer friedlich. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 13:19 -0700 |
| Message-ID | <143024b5-d0b1-4cd6-923f-616669ae5e64@googlegroups.com> |
| In reply to | #451962 |
Am Mittwoch, 3. Juni 2020 22:10:18 UTC+2 schrieb Dietz Proepper: > > Ich bin sowieso immer friedlich. > > Oh, ich doch auch. Aber meine Zunge ... An den Tisch tackern, nachdem das mit dem Bier sowieso nichts wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-09 10:05 +0200 |
| Subject | Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) |
| Message-ID | <hk8u75Fqv30U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #451962 |
Am 03.06.20 um 21:10 schrieb Stephan Bumberger:
> Wenn der Dietz noch seine Drohnen hätte, dann würdet ihr einen schönen
> Luftkampf ausfechten können.
https://www.turn-on.de/tech/news/turn-on-innovation-die-luftkampf-drohne-fuers-buero-40559
Da fehlt vielleicht noch die Bewaffnung:
Raucher mit brennender Zigarette,
Nichtraucher mit Wasserpistole.
Hermann
schon an fast autonome Kämpfe
( Fernsteuerung nur Notlandung )
denkend.
p.s. wegen Brandgefahr finden derartige Kämpfe
dann in Ruinen statt. Z.B Ruine Ehrenfels rechts in
http://www.hermann-riemann.de/pic/binger_loch.jpg
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-13 02:18 -0700 |
| Subject | Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) |
| Message-ID | <90a42a60-6f77-42b8-9c55-8a1b09eaa1e2o@googlegroups.com> |
| In reply to | #452536 |
2020-06-13 11:19:00 +0200 > ... > Da fehlt vielleicht noch die Bewaffnung: > Raucher mit brennender Zigarette, > Nichtraucher mit Wasserpistole. Ein feuchter Traum von mir ist die Drohne, die Insekten zur Strecke bringt. Hoffnung existiert, den autonomen StaubSauger gibt es ja auch. Könnte allerdings sein, dass man dann auch grössere Drohnen gegen die InsektenSchützer braucht. Was die Raucher betrifft - die brauche ich im Moment als ArgumentationsSchiene gegen die AbstandVerweigerer. Gerade eben in dem KurzUrlaub gab es KampfDisskussionen mit anderen Gästen am abgeschirmten FruehStücksBuffet: Wenn ein einzelner Raucher es schafft, sich in der ganzen Etage für empfindliche NichtRaucherNasen bemerkbar zu machen, dann soll doch niemand so naiv sein, anzunehmen, dass ein Aerosol schlechtere FernFlugEigenschaften hat?! Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-13 02:32 -0700 |
| Subject | Re: Drohnen ( was: Corona: LeitFossil ZigarettenRauch) |
| Message-ID | <56d8bec3-c401-4427-9cd3-56e98dec59bbo@googlegroups.com> |
| In reply to | #453002 |
Am Samstag, 13. Juni 2020 11:18:20 UTC+2 schrieb herwig...@t-online.de: > Ein feuchter Traum von mir ist die Drohne, > die Insekten zur Strecke bringt. Hoffnung > existiert, den autonomen StaubSauger > gibt es ja auch. Gibt es zweibeinig, einschnabelig und gefiedert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web