Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #450229 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| First post | 2020-05-23 17:26 +0200 |
| Last post | 2020-05-25 17:44 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 193 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Anti-Corona-Demo in München Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-23 17:26 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-23 17:35 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-05-23 17:50 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München herwig.huener@t-online.de - 2020-05-23 10:07 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-23 08:56 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-23 18:06 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-23 20:19 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-23 18:59 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Peter Veith <veith@snafu.de> - 2020-05-24 15:02 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-24 06:09 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Peter Veith <veith@snafu.de> - 2020-05-24 15:49 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-24 16:37 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-24 16:59 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-05-24 17:23 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-24 17:39 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-24 19:33 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-05-24 19:53 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 12:02 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-25 12:03 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 03:09 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 12:27 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-25 12:35 +0200
Re: Wie sind das Volk Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-25 17:34 +0200
Re: Wie sind das Volk Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-25 18:27 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-25 12:26 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-25 12:30 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-06-26 09:24 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-26 00:32 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-26 10:22 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-26 01:26 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-26 10:30 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-26 10:40 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-26 11:37 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-26 03:23 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-26 12:55 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-26 01:54 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-26 02:33 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-06-27 20:41 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-28 01:17 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-26 10:20 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-25 12:21 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 12:30 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 12:43 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 12:49 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2020-05-25 16:13 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-25 15:32 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 15:34 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-25 15:49 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 07:52 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-25 15:46 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-25 16:33 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-26 19:03 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Hans Stald <franzm@example.org> - 2020-06-04 23:05 +0000
Re: Anti-Corona-Demo in München Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-24 16:59 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-24 17:03 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Peter Veith <veith@snafu.de> - 2020-05-24 17:28 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-24 17:59 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Peter Veith <veith@snafu.de> - 2020-05-24 18:04 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-24 19:36 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-24 20:10 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-24 20:22 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-24 20:25 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-24 20:28 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-24 20:33 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-24 20:40 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-24 18:54 +0000
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-24 21:00 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-24 19:06 +0000
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-24 21:11 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-24 19:28 +0000
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-24 21:32 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 17:23 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 17:41 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 17:46 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 17:57 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-25 17:58 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2020-05-25 21:48 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-05-25 16:08 +0000
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 11:26 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-24 23:06 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-25 06:12 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-25 09:54 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 01:30 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 10:45 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 12:04 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 08:24 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 08:45 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 09:05 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-25 09:41 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 10:09 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-27 04:42 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2020-05-25 21:11 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 08:34 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-24 13:24 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-25 06:26 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-26 02:07 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 21:40 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 04:45 +0000
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 08:30 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 01:07 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 10:40 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 01:50 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 11:01 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 11:05 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-25 10:53 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 11:03 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-25 11:17 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 11:23 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-26 02:12 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 21:41 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 12:44 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 13:03 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-25 13:54 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-25 15:49 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 07:57 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 14:04 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-25 15:53 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 16:40 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-26 11:26 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-26 12:37 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 07:59 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-25 17:11 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 07:44 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 16:51 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 18:31 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-26 08:34 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-26 08:36 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-26 00:18 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-26 09:28 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-26 10:12 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-26 10:37 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-26 10:41 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-26 10:57 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-26 11:02 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-26 02:39 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-26 10:39 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-26 11:00 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-26 11:13 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-26 11:19 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-26 11:33 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-26 19:43 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-26 13:10 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-26 11:30 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-26 02:33 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-26 14:59 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-26 14:50 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-26 06:26 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-26 02:17 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-25 09:46 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 10:14 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 10:27 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-06-27 20:41 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-27 20:54 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-27 21:29 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-25 10:23 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 10:26 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-25 10:44 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-25 11:00 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 02:53 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-25 12:42 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 03:58 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-25 13:20 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 07:35 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-25 16:43 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-25 16:53 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 03:46 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 01:28 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 10:39 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 12:32 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 03:55 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 13:56 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 12:55 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-25 11:35 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 03:03 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 11:37 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 02:56 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 14:17 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 15:14 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-25 16:38 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 18:23 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 19:14 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-25 16:48 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 12:51 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-26 01:54 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-26 11:15 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-05-26 11:45 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-26 13:10 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München herwig.huener@t-online.de - 2020-05-26 08:20 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-25 15:58 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-25 07:45 -0700
Re: Anti-Corona-Demo in München Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-25 14:38 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-25 17:43 +0200
Re: Anti-Corona-Demo in München Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-25 17:44 +0200
Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 Next page →
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 03:58 -0700 |
| Message-ID | <7409e082-6895-4448-bdaa-514cd60a7d77@googlegroups.com> |
| In reply to | #450514 |
Am Montag, 25. Mai 2020 12:42:26 UTC+2 schrieb Martin Pochert: > Die Masken in Verbindung mit Abstand bewirken womöglich (ich > selber denke: wahrscheinlich) in etwa dasselbe wie die Abklingbecken für > ausgediente Brennelemente. Bewirken die nicht das Ausbleiben des Wegschmelzens?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 13:20 +0200 |
| Message-ID | <rag9l9$io6$1@solani.org> |
| In reply to | #450521 |
Am 25.05.2020 um 12:58 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: >> Die Masken in Verbindung mit Abstand bewirken womöglich (ich >> selber denke: wahrscheinlich) in etwa dasselbe wie die Abklingbecken für >> ausgediente Brennelemente. > Bewirken die nicht das Ausbleiben des Wegschmelzens? Na ja, um in dieser Analogie zu bleiben, würde ich die ersten lock-down Maßnahmen mit den Steuerstäben im Reaktor vergleichen wollen, und die weiter bestehenden Maßnahmen als Verhinderung des wieder hoch-kochen sehen. Insofern passt es schon einigermaßen. Das "Sandsack-Abwurfszenario" wie in Tschernobyl haben wir hier nicht erlebt. -- »Halt, Passagiere! Wer seid ihr, Wes Standes und Charakteres? Niemand passieret hier durch, bis er den Paß mir gezeigt.«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 07:35 -0700 |
| Message-ID | <77e914d4-3268-4cab-bc65-6a7489a224f3@googlegroups.com> |
| In reply to | #450527 |
Am Montag, 25. Mai 2020 13:20:12 UTC+2 schrieb Martin Pochert: > Na ja, um in dieser Analogie zu bleiben, würde ich die ersten lock-down > Maßnahmen mit den Steuerstäben im Reaktor vergleichen wollen Mit Graphitblöcken an den Spitzen. 01:23:40 Uhr: https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearkatastrophe_von_Tschernobyl#Chronologie Seinerzeit hatte man schon in Ignalina eine unerklärte, wenn auch kurze, Leistungsexkursion verzeichnet und unaufgeklärt ad acta gelegt. Einmal abgesehen davon, daß eine Bedienmannschaft im Kraftwerk in der Lage sein muß, die Kernspaltung auf Null zu bringen. Gibt ja immer noch genug Zerfall.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 16:43 +0200 |
| Message-ID | <ragliq$h8g$1@dont-email.me> |
| In reply to | #450514 |
Am 25.05.20 um 12:42 schrieb Martin Pochert: >> Aber ok, hätte ich's Anfang/Mitte Februar entscheiden müssen, dann wäre >> ich vmtl. auch auf "Nummer sicher" gegangen. Und ja ich hätte nix >> Karneval, nix Starkbieranstich. Kneipen hätten wegen mir offen bleiben >> dürfen, evtl. mit reduzierter Besucherzahl. Das sind >> eher Mikrobrutstätten denn Riesenspreader. > > Wir werden hoffentlich nicht sehen, wie schnell das aus dem Ruder laufen > kann. Aus Leer kann auch schnell Voll werden. Als Ergänzung, weil hier jemand tapfer die Qualität unserer MSM hochhielt. Eben im Guardian gelesen: Es handelte sich um eine Party mit "shipyard workers". Über diese Info bin ich weder in den regionalen noch in den überregionalen Medien gestolpert. Vermutung 1: Papenburg, Meyer-Werft, Entfernung 40km. Vermutung 2: Die Sponsoren der Neueröffnung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 16:53 +0200 |
| Message-ID | <88nyi1t1hr42.1om4q1ah89112$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #450557 |
Am Mon, 25 May 2020 16:43:37 +0200 schrieb Carlo XYZ: > Am 25.05.20 um 12:42 schrieb Martin Pochert: > >>> Aber ok, hätte ich's Anfang/Mitte Februar entscheiden müssen, dann wäre >>> ich vmtl. auch auf "Nummer sicher" gegangen. Und ja ich hätte nix >>> Karneval, nix Starkbieranstich. Kneipen hätten wegen mir offen bleiben >>> dürfen, evtl. mit reduzierter Besucherzahl. Das sind >>> eher Mikrobrutstätten denn Riesenspreader. >> >> Wir werden hoffentlich nicht sehen, wie schnell das aus dem Ruder laufen >> kann. Aus Leer kann auch schnell Voll werden. > > Als Ergänzung, weil hier jemand tapfer die Qualität unserer > MSM hochhielt. Eben im Guardian gelesen: Es handelte sich um > eine Party mit "shipyard workers". Über diese Info bin ich > weder in den regionalen noch in den überregionalen Medien > gestolpert. > > Vermutung 1: Papenburg, Meyer-Werft, Entfernung 40km. Diese Vermutung wurde mittlerweile bestätigt: https://www.tagesspiegel.de/politik/corona-ausbruch-nach-restauranteroeffnung-auch-betriebsrat-und-geschaeftsfuehrer-der-meyer-werft-in-quarantaene/25855250.html Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 03:46 -0700 |
| Message-ID | <14627797-4a7e-4450-bd9c-d102d7b8f26e@googlegroups.com> |
| In reply to | #450472 |
Am Montag, 25. Mai 2020 12:15:25 UTC+2 schrieb Dietz Proepper: > Aber ok, hätte ich's Anfang/Mitte Februar entscheiden müssen, dann wäre > ich vmtl. auch auf "Nummer sicher" gegangen. Und ja ich hätte nix > Karneval, nix Starkbieranstich. Um die Zeit hast Du nicht einmal für Dich entschieden, wie's aussieht? > Kneipen hätten wegen mir offen bleiben > dürfen, evtl. mit reduzierter Besucherzahl. Das sind > eher Mikrobrutstätten denn Riesenspreader. Daher ja auch Kitzloch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 01:28 -0700 |
| Message-ID | <640fdb15-7841-43fa-ab7f-34c6e71a7e25@googlegroups.com> |
| In reply to | #450404 |
Am Montag, 25. Mai 2020 10:17:18 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast: > Jetzt hätte ich bitte noch eine Gruselgeschichte von einem der 25.100 > Grippetoten. Mußt Du schon selbst zuliefern. > Oder soll ich die von meinem Prostatakrebs-Freund noch mal erzählen? Äpfel. Birnen. > ... > >Für Lars findet Corona auf einem anderen Planeten statt. OK, mir gehen > >dafür temporär schlechtergehende Eckkneipen am A vorbei. > > Eckkneipen interessieren mich per se nicht. Was mich interessiert, > sind die zerstörten Existenzen mit bleibenden Schulden. Zusammenhänge interessieren Dich auch nicht?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 10:39 +0200 |
| Message-ID | <rag08t$a72$1@solani.org> |
| In reply to | #450404 |
Am 25.05.20 um 09:39 schrieb Dietz Proepper: > Schweden ist ein gutes Beispiel. Die haben *NICHT* komplett > überreagiert und haben *NICHT* ihr Land mal kurz für zwei Monate > abgeschalten. Und Surprise, Surprise, auch dort sind weder Pest, noch > Blattern ausgebrochen. "Per capita death rates in Denmark, Finland and Norway, which all put in place far-reaching lockdowns, are now, respectively, four, seven and nine times lower than that of Sweden." https://www.theguardian.com/world/2020/may/24/sweden-wrong-not-to-shut-down-says-former-state-epidemiologist Faktor 9 tödlicher als Norwegen ist schon ein Wort, finde ich. Mittlerweile liegen die Zahlen überall auf dem Tisch. Man muß nicht mehr raten. Es führen die starken Autokraten : 1. Trump 2. Bolsonaro 3. Putin 4. Boris Johnson Ob deren Bevölkerungen bei der nächsten Wahl besser aufpassen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 12:32 +0200 |
| Message-ID | <rag6sk$svn$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #450470 |
On 5/25/20 12:22 PM, Dietz Proepper wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 25.05.20 um 09:39 schrieb Dietz Proepper: >>> Schweden ist ein gutes Beispiel. Die haben *NICHT* komplett >>> überreagiert und haben *NICHT* ihr Land mal kurz für zwei Monate >>> abgeschalten. Und Surprise, Surprise, auch dort sind weder Pest, >>> noch Blattern ausgebrochen. >> >> >> "Per capita death rates in Denmark, Finland and Norway, which all put >> in place far-reaching lockdowns, are now, respectively, four, seven >> and nine times lower than that of Sweden." >> >> https://www.theguardian.com/world/2020/may/24/sweden-wrong-not-to-shut-down-says-former-state-epidemiologist >> >> Faktor 9 tödlicher als Norwegen ist schon ein Wort, finde ich. > > Und Faktor 3 tödlicher als .de hört sich schon sofort weniger > dramatisch an, oder? Ist das bei den Toten/Million nicht knapp Faktor 4? Ich lese für D was von 100 und für Schweden was von 396. > Fun fact - seit ein paar Wochen soll die Zahl von Notfällen wegen > Desinfektionsmittelkonsum in den USA drastisch angestiegen sein. Sind > das dann eigentlich Corona-Tote? Nein, Gewinner des Darwin Awards. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 03:55 -0700 |
| Message-ID | <ef38ab31-d59b-4bef-a323-bbda8cca27a8@googlegroups.com> |
| In reply to | #450509 |
Am Montag, 25. Mai 2020 12:32:53 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > > Fun fact - seit ein paar Wochen soll die Zahl von Notfällen wegen > > Desinfektionsmittelkonsum in den USA drastisch angestiegen sein. Sind > > das dann eigentlich Corona-Tote? > > Nein, Gewinner des Darwin Awards. Und wenn sie schon Kinder in die Welt gesetzt haben, ohne sie mit zu vergiften?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 13:56 +0200 |
| Message-ID | <ragbop$ih$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #450519 |
On 5/25/20 12:55 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Montag, 25. Mai 2020 12:32:53 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > >>> Fun fact - seit ein paar Wochen soll die Zahl von Notfällen wegen >>> Desinfektionsmittelkonsum in den USA drastisch angestiegen sein. Sind >>> das dann eigentlich Corona-Tote? >> >> Nein, Gewinner des Darwin Awards. > > Und wenn sie schon Kinder in die Welt gesetzt haben, > ohne sie mit zu vergiften? Dann haben die Kinder eine eigene Chance auf den Award wenn sie nicht vom Beispiel der Eltern lernen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 12:55 +0200 |
| Message-ID | <rag87v$hj9$1@solani.org> |
| In reply to | #450470 |
Am 25.05.20 um 12:22 schrieb Dietz Proepper: > Wie woanders geschrieben - die Kollateralschäden des Lockdowns sind > stellenweise halt auch richtig dramatisch. Und da geht's mir nicht nur > um Kneipen. Sie es mal so rum: die Autounfälle sind um 25% zurückgegnagen, die Unfalltoten auch! https://www.br.de/nachrichten/bayern/in-zeiten-von-corona-verkehrsunfaelle-rapide-zurueckgegangen,RuRp2OG "Wurden an einem normalen, ruhigen Tag etwa 100-120 Verkehrsunfälle aufgenommen, hatten wir im Laufe der Woche täglich nur etwa 40-50 Unfälle. Zumindest bei der Verkehrsunfallstatistik wirkt sich Corona also sehr positiv aus." Maximilian Bohms, Pressesprecher Polizeipräsidium Niederbayern Mittlerweile gibt es schon bundesweite Zahlen. Find ich aber gerade nicht. Aber nicht daß du jetzt eine Existenzkrise der Autospengler und Autolackierer ausrufst! ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 11:35 +0200 |
| Message-ID | <rag3ho$d4v$1@solani.org> |
| In reply to | #450404 |
Am 25.05.2020 um 11:30 schrieb Dietz Proepper: >> Das Problem des Todes ist immer da. Jeder will bis 90 topfit sein und >> dann tot umfallen. Klappt bloß sehr oft nicht. > > Hey! Ich will mit 90 von einem eifersüchtigen Ehemann auf seiner > 20-jährigen Frau erschossen werden. Hallo, ich will mit 95 der sein, der dich erschießt. :-) -- »Halt, Passagiere! Wer seid ihr, Wes Standes und Charakteres? Niemand passieret hier durch, bis er den Paß mir gezeigt.«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 03:03 -0700 |
| Message-ID | <dcaf3719-712b-4e77-90f3-3067d5de7d30@googlegroups.com> |
| In reply to | #450490 |
Am Montag, 25. Mai 2020 11:35:53 UTC+2 schrieb Martin Pochert: > Am 25.05.2020 um 11:30 schrieb Dietz Proepper: > > Hey! Ich will mit 90 von einem eifersüchtigen Ehemann auf seiner > > 20-jährigen Frau erschossen werden. > > Hallo, ich will mit 95 der sein, der dich erschießt. :-) Trotz mildernder Umstände: Zumindest die Hessen halten neuerdings eine JVA für geriatrische Strafgefangene vor.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 11:37 +0200 |
| Message-ID | <rag3kh$de7$1@solani.org> |
| In reply to | #450404 |
Am 25.05.20 um 11:20 schrieb Hanno Foest: > Ich auch. Die Zahlen liegen auf dem Tisch, du mußt sie nur noch > akzeptieren. Daß sie dir nicht gefallen und du daher andere Zahlen > möchtest, finde ich eher unwissenschaftlich. Das mein ich auch. Anfang März musste man sich noch entscheiden bei unklarer Datenlage. Südkorea, Taiwan, Deutschland scheinen das Vetrauen ihrer Bevölkerungen in ihre Regierung nicht enttäuscht zu haben. USA, UK, Russland, Brasilien: not so much. Und Schweden reiht sich mit zwar hehren Motiven aber verheerenden Ergebnissen leider da ein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 02:56 -0700 |
| Message-ID | <3c6ee741-7796-4b81-83d6-577f44bf5440@googlegroups.com> |
| In reply to | #450404 |
Am Montag, 25. Mai 2020 09:39:02 UTC+2 schrieb Dietz Proepper: > ich habe da so eine kleine mentale Behinderung. Tell news.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 14:17 +0200 |
| Message-ID | <ragd14$1im$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #450404 |
On 5/25/20 1:57 PM, Hanno Foest wrote: > > Es gibt durchaus Erfahrungen mit unterschiedlichen Maßnahmen bei > Pandemien, wie der Spanischen Grippe, mit dem Resultat, daß Nichtstun > auch nicht besser für die Wirtschaft ist. Man hat den Eindruck, daß Leute, die das Nichtstun bei einer Pandemie bevorzugen würden davon ausgehen, daß dann alles normal weiterlaufen würde. Jeder geht normal zur Arbeit, kauft ein, geht in die Kneipe und fliegt in den Urlaub. Wäre garantiert nicht der Fall. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 15:14 +0200 |
| Message-ID | <raggc4$3q8$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #450532 |
On 5/25/20 3:09 PM, Dietz Proepper wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> On 5/25/20 1:57 PM, Hanno Foest wrote: >>> >>> Es gibt durchaus Erfahrungen mit unterschiedlichen Maßnahmen bei >>> Pandemien, wie der Spanischen Grippe, mit dem Resultat, daß >>> Nichtstun auch nicht besser für die Wirtschaft ist. >> >> Man hat den Eindruck, daß Leute, die das Nichtstun bei einer Pandemie >> bevorzugen würden davon ausgehen, daß dann alles normal weiterlaufen >> würde. Jeder geht normal zur Arbeit, kauft ein, geht in die Kneipe >> und fliegt in den Urlaub. >> >> Wäre garantiert nicht der Fall. > > Is' klar. Wie man ja weiß, wurde bei den letzten drei Gippepandemien, > ja auch die Welt herunter gefahren. Aber gut, dass wir das geklärt > haben. Die Toten einer Grippewelle sind "ok", die einer Coronawelle > sind "nicht ok". Die letzte Grippewelle mit vielen Toten führte zu einer Änderung der Bezahlung des Impfstoffes womit auch Kassenpatienten die Vierfachimpfstoff bekommen, seitdem gab es deutlich weniger. Die Toten einer Grippewelle sind nicht OK, aber gegen Grippe haben wir einen Impfstoff (auch wenn den viel zu wenig nutzen), gegen SARS-CoV-2 haben wir noch nichts UND dieses Virus ist deutlich ansteckender. Achja... und die Grippe tötet weniger. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 16:38 +0200 |
| Message-ID | <ragl9s$sjv$1@solani.org> |
| In reply to | #450536 |
Am 25.05.20 um 16:31 schrieb Dietz Proepper: > Ok. Gut, dass wir das geklärt haben. Der Threshold an > "akzeptablen" Leichen liegt dann so irgendwo zwischen 15000 und 20000 > pro Saison. Diese Zahl wurden doch eben nicht akzeptiert. Die wurden als Sytemversagen korrekt gesehen, und die Krankenkassen und der GBA eingenordet, verdammt nochmal guten 4-fach Impfstoff zu finanzieren, denn die Wirtschaft und das Land und die Menschen haben ums Vielfache höhere Schäden erlitten als der bessere Impfstoff mehr gekostet hätte. Resultat: nur noch je etwa 500 Grippeopfer in den folgenden 2 Jahren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 18:23 +0200 |
| Message-ID | <ragrdq$au2$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #450555 |
On 5/25/20 6:21 PM, Wolfgang Kynast wrote: > On Mon, 25 May 2020 16:38:52 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: > >> Am 25.05.20 um 16:31 schrieb Dietz Proepper: >>> Ok. Gut, dass wir das geklärt haben. Der Threshold an >>> "akzeptablen" Leichen liegt dann so irgendwo zwischen 15000 und 20000 >>> pro Saison. >> >> Diese Zahl wurden doch eben nicht akzeptiert. Die wurden als >> Sytemversagen korrekt gesehen, und die Krankenkassen und der GBA >> eingenordet, verdammt nochmal guten 4-fach Impfstoff zu finanzieren, >> denn die Wirtschaft und das Land und die Menschen haben ums Vielfache >> höhere Schäden erlitten als der bessere Impfstoff mehr gekostet hätte. > > Da sich nur etwas über 30% impfen lassen, ist der richtige Impfstoff > nicht das Entscheidende. > > Es gab in der Vergangenheit immer Jahre mit wenig Opfern - einfach, > weil die grassierenden Viren in den entsprechenden Jahren weniger > gefährlich waren: > https://de.statista.com/statistik/daten/studie/405363/umfrage/influenza-assoziierte-uebersterblichkeit-exzess-mortalitaet-in-deutschland/ > >> Resultat: nur noch je etwa 500 Grippeopfer in den folgenden 2 Jahren. > > Das hast du dir aus den Fingern gesaugt - die Grippe-Übersterblichkeit > 2019/2020 wird vom RKI erst im September 2020 bekannt gegeben. > Die Zahl 500 ging kürzlich durch die Presse als die Zahl der > laborbestätigten Fälle. Die Übersterblichkeit wird also deutlich höher > sein. Schau dir das Verhältnis im o.a. Link an. > > Außerdem verschweigst du, dass der Grippeimpfstoff immer eine Art > Wette darauf ist, welche Viren sich wohl ein Jahr später verbreiten > werden. 2017/18 hat halt der dreifach-Impfstoff das 'richtige' Virus > nicht abgedeckt, wohl aber der vierfach-Impfstoff. Prinzipiell ist > aber nur wichtig, ob die Fachleute ein Jahr vor der Saison den > richtigen Riecher hatten, ob dreifach oder vierfach ist nicht > entscheidend. Doch, vierfach statt dreifach erhöht die Chance das es passt eben weil ein Stamm mehr abgedeckt wird. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web