Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #448996 > unrolled thread

Lufthansa-Meme

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Lufthansa-Meme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-15 15:55 +0200
    Re: Lufthansa-Meme Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2020-05-15 16:07 +0200
      Re: Lufthansa-Meme herwig.huener@t-online.de - 2020-05-15 09:07 -0700
    Re: Lufthansa-Meme Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-15 16:16 +0200
      Re: Lufthansa-Meme Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-15 22:07 +0200
        Re: Lufthansa-Meme Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-15 13:20 -0700
          Re: Lufthansa-Meme Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-15 23:15 +0200
    Re: Lufthansa-Meme Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-15 17:57 +0200
      Re: Lufthansa-Meme Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-15 18:28 +0200
        Re: Lufthansa-Meme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-15 18:32 +0200
          Re: Lufthansa-Meme Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-15 18:40 +0200
            Re: Lufthansa-Meme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-15 18:54 +0200
              Re: Lufthansa-Meme Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-15 20:01 +0200
                Re: Lufthansa-Meme Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-15 18:10 +0000
                  Re: Lufthansa-Meme Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-15 22:06 +0200
                Re: Lufthansa-Meme spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-18 18:28 +0200
              Re: Lufthansa-Meme Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-15 22:05 +0200
                Re: Lufthansa-Meme Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-15 17:51 -0400
              Re: Lufthansa-Meme Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-15 17:37 -0400
                Re: Lufthansa-Meme "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-16 07:09 +0200
                  Re: Lufthansa-Meme Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-16 09:41 -0400
                    Re: Lufthansa-Meme Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-16 15:50 +0200
                      Re: Lufthansa-Meme Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-16 10:13 -0400
                        Re: Lufthansa-Meme Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-16 16:26 +0200
                          Re: Lufthansa-Meme Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-16 17:17 +0200
                          Re: Lufthansa-Meme Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-16 19:54 -0400
        Re: Lufthansa-Meme Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-15 09:58 -0700
      Re: Lufthansa-Meme Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-15 19:11 +0200
    Re: Lufthansa-Meme Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-15 17:38 +0200
    Re: Lufthansa-Meme Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2020-05-15 19:57 +0200
    Re: Lufthansa-Meme Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-16 07:06 +0000
      Re: Lufthansa-Meme Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-16 00:41 -0700
        Re: Lufthansa-Meme Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-16 11:07 +0000
          Re: Lufthansa-Meme Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-16 04:19 -0700
          Re: Lufthansa-Meme Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-16 16:44 +0200
            Re: Lufthansa-Meme Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-16 14:59 +0000
            Re: Lufthansa-Meme Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-16 08:26 -0700
    Re: Lufthansa-Meme Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-16 11:10 +0200
      Re: Lufthansa-Meme Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-16 13:26 +0200
        Re: Lufthansa-Meme Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-16 13:35 +0200
      Re: Lufthansa-Meme Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-16 09:53 -0400
        Re: Lufthansa-Meme Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-16 08:22 -0700
    Re: Lufthansa-Meme Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-05-17 14:33 +0200
      Re: Lufthansa-Meme Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-17 17:30 +0200
        Re: Lufthansa-Meme Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-18 06:06 +0200
      Re: Lufthansa-Meme Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-18 22:30 +0200
    Re: Lufthansa-Meme Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-18 22:25 +0200
      Re: Lufthansa-Meme Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-19 04:49 -0700
      Re: Lufthansa-Meme Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-19 04:52 -0700
        Re: Lufthansa-Meme Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-19 12:38 -0700
    Re: Lufthansa-Meme Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-20 11:43 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#449142

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 15.05.20 um 23:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>>> Die Controller der Firmen haben nun gemerkt, daß ihre  Businesskasper
>>> sich auch auf Zoom treffen können.
>>>
>> Nope! Eine Telekonferenz ist vergleichbar mit der Telemedizin! Um Social
>> Distancing aufrechtzuerhalten und vor Ansteckung zu schützen ganz brauchbar,
>> aber mit einem echten Face-to-Face-Kontakt nicht zu vergleichen – ich kann
>> alleine an der Art, wie jemand sitzt mehr erkennen, als ich jemals via
>> Zoom erfahren könnte und bei euch Ärzte dürfte es ähnlich sein... ಠ_ಠ
>> 
> Natürlich, das stimmt alles. Dennoch werden die Controller viel weniger
> Flüge als zuvor bewilligen...
> 
Chlor! Den Controller möchte ich sehen, der einen Angehörigen des obersten
Managements oder deren Zuträgern einen Flug verweigern will... ᕕ( ᐛ )ᕗ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449143

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:

> Chlor! Den Controller möchte ich sehen, der einen Angehörigen des obersten
> Managements oder deren Zuträgern einen Flug verweigern will... ᕕ( ᐛ )ᕗ

Der 'Controller' wäre bei uns Geschäftsführer und ist im Moment ganz
zufrieden mit Zoommeetings. Bin schon gespannt, ob die in einem halben
Jahr wieder jede Menge Flüge genehmigen, nur, um sich dann mit jemandem
in einen Besprechungsraum am anderen Ende der Welt zu setzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449145

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:
> 
>> Chlor! Den Controller möchte ich sehen, der einen Angehörigen des obersten
>> Managements oder deren Zuträgern einen Flug verweigern will... ᕕ( ᐛ )ᕗ
> 
> Der 'Controller' wäre bei uns Geschäftsführer und ist im Moment ganz
> zufrieden mit Zoommeetings.
> 
Tjaha, ich hingegen kenne niemand, der damit zufrieden ist, außer derjenige
konnte schon vorher Körpersignale und Habitus nicht richtig deuten! Es ist
besser als nichts und vergleichbar mit einer Telefonkonferenz – aber die
komplette Körpersprache geht flöten und die nonverbale Kommunikation
ist gerade bei Menschen oft das Wichtigste überhaupt... ( ◉ _ ◉ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449147

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:

> Salve allerseits,
>
> Michael Bode schrieb:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:
>> 
>>> Chlor! Den Controller möchte ich sehen, der einen Angehörigen des obersten
>>> Managements oder deren Zuträgern einen Flug verweigern will... ᕕ( ᐛ )ᕗ
>> 
>> Der 'Controller' wäre bei uns Geschäftsführer und ist im Moment ganz
>> zufrieden mit Zoommeetings.
>> 
> Tjaha, ich hingegen kenne niemand, der damit zufrieden ist, außer derjenige
> konnte schon vorher Körpersignale und Habitus nicht richtig deuten! Es ist
> besser als nichts und vergleichbar mit einer Telefonkonferenz – aber die
> komplette Körpersprache geht flöten und die nonverbale Kommunikation
> ist gerade bei Menschen oft das Wichtigste überhaupt... ( ◉ _ ◉ )

Pro-Tipp: Notebook aufklappen, dann funktioniert auch die Kamera. Oder
gleich ne zusätzliche Kamera kaufen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449152

Am 16.05.2020 um 16:26 schrieb Michael Bode:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:
> 
>> Salve allerseits,
>>
>> Michael Bode schrieb:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:
>>>
>>>> Chlor! Den Controller möchte ich sehen, der einen Angehörigen des obersten
>>>> Managements oder deren Zuträgern einen Flug verweigern will... ᕕ( ᐛ )ᕗ
>>>
>>> Der 'Controller' wäre bei uns Geschäftsführer und ist im Moment ganz
>>> zufrieden mit Zoommeetings.
>>>
>> Tjaha, ich hingegen kenne niemand, der damit zufrieden ist, außer derjenige
>> konnte schon vorher Körpersignale und Habitus nicht richtig deuten! Es ist
>> besser als nichts und vergleichbar mit einer Telefonkonferenz – aber die
>> komplette Körpersprache geht flöten und die nonverbale Kommunikation
>> ist gerade bei Menschen oft das Wichtigste überhaupt... ( ◉ _ ◉ )
> 
> Pro-Tipp: Notebook aufklappen, dann funktioniert auch die Kamera. Oder
> gleich ne zusätzliche Kamera kaufen.
> 

Das wird für den Möchtegernrevoluzzer schwer werden. Das Amt bewilligt 
keine teure PC-Ausstattung. Er braucht auch keine Kamera. Würde er sich 
ja als Blender outen. Der muss sich schon mit google-Expertise begnügen. 
Und mit dem klauen von Artikeln. Woher kommen denn sonst die lustigen 
Ideen? All die seltsamen Vorstellungen wie es in Unternehmen zugeht. 
Seiner naiven Vorstellung nach. Gar in den oberen Etagen. Die er nie 
gesehen hat. Und die er nie sehen wird. Hat allzulange von Harz4 gelebt. 
Tagträumer. Aber er hat auch mal recht. Stimmt sicher, wenn er meint, 
das er keinen kennt im oberen Management.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449204

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:
>>> 
>>>> Chlor! Den Controller möchte ich sehen, der einen Angehörigen des obersten
>>>> Managements oder deren Zuträgern einen Flug verweigern will... ᕕ( ᐛ )ᕗ
>>> 
>>> Der 'Controller' wäre bei uns Geschäftsführer und ist im Moment ganz
>>> zufrieden mit Zoommeetings.
>>> 
>> Tjaha, ich hingegen kenne niemand, der damit zufrieden ist, außer derjenige
>> konnte schon vorher Körpersignale und Habitus nicht richtig deuten! Es ist
>> besser als nichts und vergleichbar mit einer Telefonkonferenz – aber die
>> komplette Körpersprache geht flöten und die nonverbale Kommunikation
>> ist gerade bei Menschen oft das Wichtigste überhaupt... ( ◉ _ ◉ )
> 
> Pro-Tipp: Notebook aufklappen, dann funktioniert auch die Kamera. Oder
> gleich ne zusätzliche Kamera kaufen.
> 
Ach und damit kann man sehen, wie jemand sitzt? Wie seine Körperspannung
ist? Wie er auf Blickangebote reagiert? Wohin seine Augen konkret blicken?
Körpersprache ist nämlich ein mieser Verräter und wer diese subliminalen
Signale zu deuten weißt, ist klar im Vorteil... /o_o\

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449021

Am Freitag, 15. Mai 2020 18:30:02 UTC+2 schrieb Diedrich Ehlerding:
 
> Sobald die Autohersteller, die Fluggesellschaften, die Touristiker wieder 
> Gewinne erwirtschaften, kannst du mit Sicherheit erwarten, dass sie 
> irgendwelche Tochterunternehmen auf den Cayman-Inseln oder so zum 
> Gewinnemachen gründen (wenn sie die niocht schon längst gegründet haben). 

Zum Teil reichen auch die Steuersätze in Luxembourg oder
den Niederlanden für Gewinnverschiebungsgesellschaften
auch aus Unionsstaaten. VW erklärte, alles streng legal.
https://www.bundestag.de/resource/blob/564376/d598166091d2ba55ae1767ea578a5314/WD-4-032-18-pdf-data.pdf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449024

*Martin Τrautmann* schrieb:

> On Fri, 15 May 2020 17:27:30 +0200, Ruediger Lahl wrote:
>> Das wird grafisch nicht wirklich 'besser' sein, denn es ist von vorn bis
>> hinten ein beschissener Vergleich, den dir ein Idiot gepostet hat, der
>> sich nächstes Jahr dann über die horrenden Flugpreise beschwert, wenn
>> erst einmal einige Mayors der Flugbranche pleite sind und die übrig
>> gebliebenen mangels Konkurrenz ungehemmt zuschlagen können.
>
> ...weshalb wir horrende Krankenhauskosten tragen,

Hier gings um Lufthansa. Darauf habe ich geantwortet. -> Ende!
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449013

Ruediger Lahl meinte:

> BTW: 1Mrd wird der Pflegekräfte-Bonus wahrscheinlich auch kosten. Das
> sind dann Steuer/Beitragsgelder und im Gegensatz zu Hilfen für
> Lufthansa, müssen die nicht zurückgezahlt werden.

Glaubst du wirklich, Lufthanma (oder die Autoindustrie, oder TUI) werden 
die Coronabeihilfen jemals zurückzahlen? Träum weiter. 

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449031

Am 15.05.2020 um 17:27 schrieb Ruediger Lahl:
> Das wird grafisch nicht wirklich 'besser' sein, denn es ist von vorn bis
> hinten ein beschissener Vergleich, den dir ein Idiot gepostet hat, der
> sich nächstes Jahr dann über die horrenden Flugpreise beschwert, wenn
> erst einmal einige Mayors der Flugbranche pleite sind und die übrig
> gebliebenen mangels Konkurrenz ungehemmt zuschlagen können.

Eigentlich kein wirklicher Fehler, wenn dieser und andere Idioten sich 
das Fliegen aus Kostengründen hin und wieder verkneifen müssen.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449098

On Fri, 15 May 2020 17:27:30 Ruediger Lahl wrote:
> Das wird grafisch nicht wirklich 'besser' sein, denn es ist von
> vorn bis hinten ein beschissener Vergleich, den dir ein Idiot
> gepostet hat, der sich nächstes Jahr dann über die horrenden
> Flugpreise beschwert, wenn erst einmal einige Mayors der
> Flugbranche pleite sind und die übrig gebliebenen mangels
> Konkurrenz ungehemmt zuschlagen können.

Dann soll er sich halt beschweren... von allem, was so ganz
grundsätzlich passieren kann, ist das ja noch eines der positivsten
Dinge.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem zauberhaften Duft der guten Laune.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449102

Am Samstag, 16. Mai 2020 09:06:45 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 15 May 2020 17:27:30 Ruediger Lahl wrote:
> > Das wird grafisch nicht wirklich 'besser' sein, denn es ist von
> > vorn bis hinten ein beschissener Vergleich, den dir ein Idiot
> > gepostet hat, der sich nächstes Jahr dann über die horrenden
> > Flugpreise beschwert, wenn erst einmal einige Mayors der
> > Flugbranche pleite sind und die übrig gebliebenen mangels
> > Konkurrenz ungehemmt zuschlagen können.
> 
> Dann soll er sich halt beschweren... von allem, was so ganz
> grundsätzlich passieren kann, ist das ja noch eines der positivsten
> Dinge.

Bei wem beschweren, mit welcher Aussicht auf Erfolg?

Wenn man Flugzeuge nicht mehr vollstopfen darf, werden
Tickets nicht unbedingt günstiger zu haben sein, mal
abseits der Vorstellung von Monopolgewinnen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449125

On Sat, 16 May 2020 09:41:58 Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> Am Samstag, 16. Mai 2020 09:06:45 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Fri, 15 May 2020 17:27:30 Ruediger Lahl wrote:
> > > [Ein Idiot], der sich nächstes Jahr dann über die horrenden
> > > Flugpreise beschwert, wenn erst einmal einige Mayors der
> > > Flugbranche pleite sind und die übrig gebliebenen mangels
> > > Konkurrenz ungehemmt zuschlagen können.
> 
> > Dann soll er sich halt beschweren... von allem, was so ganz
> > grundsätzlich passieren kann, ist das ja noch eines der
> > positivsten Dinge.
 
> Bei wem beschweren, mit welcher Aussicht auf Erfolg?

Naja, so wie wir das hier permanent tun - in irgendeinem Soziotop
und selbstverständlich ohne jede Aussicht auf Erfolg :)

> Wenn man Flugzeuge nicht mehr vollstopfen darf, werden
> Tickets nicht unbedingt günstiger zu haben sein [...]

Davon wird die Welt nicht untergehen. Ok, die Ursache ist natürlich
bizarr, aber alles, was den Flugverkehr reduziert ist immerhin
Kollateralnutzen und nicht Kollateralschaden.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Von Aliens empfohlen: Bellen wenn es schwellt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449129

Am Samstag, 16. Mai 2020 13:07:05 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich:

> > > > [Ein Idiot], der sich nächstes Jahr dann über die horrenden
> > > > Flugpreise beschwert, wenn erst einmal einige Mayors der
> > > > Flugbranche pleite sind und die übrig gebliebenen mangels
> > > > Konkurrenz ungehemmt zuschlagen können.
> > 
> > > Dann soll er sich halt beschweren... von allem, was so ganz
> > > grundsätzlich passieren kann, ist das ja noch eines der
> > > positivsten Dinge.
>  
> > Bei wem beschweren, mit welcher Aussicht auf Erfolg?
> 
> Naja, so wie wir das hier permanent tun - in irgendeinem Soziotop
> und selbstverständlich ohne jede Aussicht auf Erfolg :)

Immerhin öffentliches Soziotop. Und zumindest
in früheren Jahren war klar, daß auch Verkehrsbetriebe
mitlesen lassen. Wer sich der Mitfahrt am Maifeiertag
im Führerstand des Zuges 4711 berühmte, konnte eine
Abmahnung für den T(fz)f auslösen.

Gelegentlich wurden sogar echte Mißstände abgestellt,
die man mit einer Mail an den Verkehrsbetrieb/-verbund
so schnell nicht wegbekommen hätte.

"An der Haltestelle Quarzenbach hängt noch immer der
Aushangfahrplan von 1987, heißt die Buslinie inzwischen
nicht anders?"

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449148

Stefan Froehlich schrieb:
> On Sat, 16 May 2020 09:41:58 Ulf.Kutzner@web.de wrote:

> Davon wird die Welt nicht untergehen. Ok, die Ursache ist natürlich
> bizarr, aber alles, was den Flugverkehr reduziert ist immerhin
> Kollateralnutzen und nicht Kollateralschaden.

Wenn Du aber täglich 500 Leute zum Ballermann fliegen musst, und nur noch 
100 statt 200 Menschen in den Flieger dürfen, verringerst Du nicht den 
Flugverkehr. Erst wenn sich weniger als die Hälfte diesen "luxus" noch 
leisten (können) hast Du gewonnen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449149

On Sat, 16 May 2020 16:44:56 Andreas Bockelmann wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
> > On Sat, 16 May 2020 09:41:58 Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> > Davon wird die Welt nicht untergehen. Ok, die Ursache ist
> > natürlich bizarr, aber alles, was den Flugverkehr reduziert ist
> > immerhin Kollateralnutzen und nicht Kollateralschaden.
 
> Wenn Du aber täglich 500 Leute zum Ballermann fliegen musst, und
> nur noch 100 statt 200 Menschen in den Flieger dürfen, verringerst
> Du nicht den Flugverkehr. Erst wenn sich weniger als die Hälfte
> diesen "luxus" noch leisten (können) hast Du gewonnen.

Schon klar, aber es würde immerhin einmal die absolute Menge (an
Passagieren, nicht an Flügen) reduzieren. Ob das dann langfristig zu
einem Rückgang an Flügen führt, bliebe natürlich abzuwarten, aber
immerhin bestünde eine Chance.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan kommt und 2020 Jahre Sehnsucht sind Geschichte.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449156

Am Samstag, 16. Mai 2020 16:48:02 UTC+2 schrieb Andreas Bockelmann:
> Stefan Froehlich schrieb:
 
> > Davon wird die Welt nicht untergehen. Ok, die Ursache ist natürlich
> > bizarr, aber alles, was den Flugverkehr reduziert ist immerhin
> > Kollateralnutzen und nicht Kollateralschaden.
> 
> Wenn Du aber täglich 500 Leute zum Ballermann fliegen musst, und nur noch 
> 100 statt 200 Menschen in den Flieger dürfen, verringerst Du nicht den 
> Flugverkehr. Erst wenn sich weniger als die Hälfte diesen "luxus" noch 
> leisten (können) hast Du gewonnen.

Auch möglich, daß für den Ballermann gut die Hälfte bleibt,
für die Kanaren und Fernziele weniger als die Hälfte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449108

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> "Ich weiß nicht, ob schon jemand auf die Idee gekommen ist, aber können
> wir nicht einfach statt 10 Milliarden € Staatshilfe, am Freitag um 18
> Uhr auf den Balkon gehen und für Lufthansa klatschen?
> 
> Das hat doch für die Pfleger/innen und Ärzte auch so gut geklappt..."

Ich wäre dafür. Die Lufthansa hat sich als Staatsbetrieb völlig überlebt.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449131

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> "Ich weiß nicht, ob schon jemand auf die Idee gekommen ist, aber können
>> wir nicht einfach statt 10 Milliarden € Staatshilfe, am Freitag um 18
>> Uhr auf den Balkon gehen und für Lufthansa klatschen?
>>
>> Das hat doch für die Pfleger/innen und Ärzte auch so gut geklappt..."
>
> Ich wäre dafür. Die Lufthansa hat sich als Staatsbetrieb völlig überlebt.

Um 17:00 klatschen wir uns dann schon mal für die Tourismusbranche warm,
17:30 kommt die Autoindustrie dran.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449133

Am 16.05.2020 um 13:26 schrieb Michael Bode:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> "Ich weiß nicht, ob schon jemand auf die Idee gekommen ist, aber können
>>> wir nicht einfach statt 10 Milliarden € Staatshilfe, am Freitag um 18
>>> Uhr auf den Balkon gehen und für Lufthansa klatschen?
>>>
>>> Das hat doch für die Pfleger/innen und Ärzte auch so gut geklappt..."
>>
>> Ich wäre dafür. Die Lufthansa hat sich als Staatsbetrieb völlig überlebt.
> 
> Um 17:00 klatschen wir uns dann schon mal für die Tourismusbranche warm,
> 17:30 kommt die Autoindustrie dran.

Dann muss ich aber noch schnell in den Baumarkt und Lederhandschuhe 
kaufen. Das tut sonst irgendwann sehr weh an den Händen.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web