Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #444527 > unrolled thread

Brandenburg plant Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkauf

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2020-04-22 14:46 +0200
Last post2020-04-22 16:38 +0200
Articles 10 — 4 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Brandenburg plant Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkauf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-22 14:46 +0200
    Re: Brandenburg plant Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkauf Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-22 14:52 +0200
      Re: Brandenburg plant Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkauf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-22 15:05 +0200
    Re: Brandenburg plant Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkauf Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-22 06:29 -0700
    Re: Brandenburg plant Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkauf Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-22 15:36 +0200
      Re: Brandenburg plant Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkauf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-22 15:45 +0200
        Re: Brandenburg plant Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkauf Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-22 15:50 +0200
          Re: Brandenburg plant Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkauf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-22 16:20 +0200
            Re: Brandenburg plant Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkauf Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-22 16:25 +0200
              Re: Brandenburg plant Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkauf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-22 16:38 +0200

#444527 — Brandenburg plant Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkauf

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-04-22 14:46 +0200
SubjectBrandenburg plant Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkauf
Message-ID<r7peav$jo$1@dont-email.me>
https://www.lr-online.de/nachrichten/brandenburg/coronakrise-brandenburg-plant-maskenpflicht-im-nahverkehr-45661915.html

Brandenburg. Das sind die mit 2.500 Infizierten, davon 1.500 Genesenen 
und davon 100 Toten.

Hochrisikozone Brandenburg.
-- 
Es stimmt zwar, dass "Leichengeruch und die damit verbundene 
Beeinträchtigung der Mietwohnung" über reine Wohnzwecke hinausgeht. "Das 
Sterben in der Wohnung an sich stellt jedoch keinen vertragswidrigen 
Gebrauch dar." AG Bad Schwartau, 3 C 1214/99

[toc] | [next] | [standalone]

#444528

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2020-04-22 14:52 +0200
Message-ID<r7pen7$tan$7@tota-refugium.de>
In reply to#444527
Am 22.04.2020 um 14:46 schrieb Lars Gebauer:
> https://www.lr-online.de/nachrichten/brandenburg/coronakrise-brandenburg-plant-maskenpflicht-im-nahverkehr-45661915.html
> 
> Brandenburg. Das sind die mit 2.500 Infizierten, davon 1.500 Genesenen
> und davon 100 Toten.
> 
> Hochrisikozone Brandenburg.

Du musst jetzt ganz tapfer sein. Mit Bremen hat soeben das letzte 
Bundesland auch eine solche Pflicht ab Montag eingeführt und damit gibt 
es sie jetzt in 16 von 16 Bundesländern.

Von Mallorca weiß ich es nicht, aber dieses Bundesland ist sowieso 
gerade von der Außenwelt abgeschnitten.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444531

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-04-22 15:05 +0200
Message-ID<r7pfec$8hf$1@dont-email.me>
In reply to#444528
Am 22.04.2020 um 14:52 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 22.04.2020 um 14:46 schrieb Lars Gebauer:
>> Brandenburg. Das sind die mit 2.500 Infizierten, davon 1.500 Genesenen
>> und davon 100 Toten.
>>
>> Hochrisikozone Brandenburg.
> 
> Du musst jetzt ganz tapfer sein. Mit Bremen hat soeben das letzte 
> Bundesland auch eine solche Pflicht ab Montag eingeführt und damit gibt 
> es sie jetzt in 16 von 16 Bundesländern.

Was die grassierende Corona-Besessenheit überdeutlich belegt.

-- 
Es stimmt zwar, dass "Leichengeruch und die damit verbundene 
Beeinträchtigung der Mietwohnung" über reine Wohnzwecke hinausgeht. "Das 
Sterben in der Wohnung an sich stellt jedoch keinen vertragswidrigen 
Gebrauch dar." AG Bad Schwartau, 3 C 1214/99

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444537

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-04-22 06:29 -0700
Message-ID<008e86b8-6df6-4385-8d8d-98907fff1163@googlegroups.com>
In reply to#444527
Am Mittwoch, 22. April 2020 14:46:24 UTC+2 schrieb Lars Gebauer:
> https://www.lr-online.de/nachrichten/brandenburg/coronakrise-brandenburg-plant-maskenpflicht-im-nahverkehr-45661915.html
> 
> Brandenburg. Das sind die mit 2.500 Infizierten, davon 1.500 Genesenen 
> und davon 100 Toten.

Satzbaulogisch müßten jetzt 100 Genesene verstorben sein...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444542

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-04-22 15:36 +0200
Message-ID<r7ph9d$eg1$1@news.bawue.net>
In reply to#444527
On 4/22/20 2:46 PM, Lars Gebauer wrote:
> https://www.lr-online.de/nachrichten/brandenburg/coronakrise-brandenburg-plant-maskenpflicht-im-nahverkehr-45661915.html 
> 
> 
> Brandenburg. Das sind die mit 2.500 Infizierten, davon 1.500 Genesenen 
> und davon 100 Toten.

Also ca. 6,6% aller die die Krankheit durchgemacht haben sind gestorben. 
Bei der Quote sollte man doch versuchen weitere Infektionen zu verhindern.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444547

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-04-22 15:45 +0200
Message-ID<r7php0$mrt$2@dont-email.me>
In reply to#444542
Am 22.04.2020 um 15:36 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 4/22/20 2:46 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Brandenburg. Das sind die mit 2.500 Infizierten, davon 1.500 Genesenen 
>> und davon 100 Toten.
> 
> Also ca. 6,6% aller die die Krankheit durchgemacht haben sind gestorben. 
> Bei der Quote sollte man doch versuchen weitere Infektionen zu verhindern.

Wie denn? - Sind ja gar keine Infizierten da.

-- 
Es stimmt zwar, dass "Leichengeruch und die damit verbundene 
Beeinträchtigung der Mietwohnung" über reine Wohnzwecke hinausgeht. "Das 
Sterben in der Wohnung an sich stellt jedoch keinen vertragswidrigen 
Gebrauch dar." AG Bad Schwartau, 3 C 1214/99

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444551

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-04-22 15:50 +0200
Message-ID<r7pi3d$eoc$2@news.bawue.net>
In reply to#444547
On 4/22/20 3:45 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 22.04.2020 um 15:36 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 4/22/20 2:46 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> Brandenburg. Das sind die mit 2.500 Infizierten, davon 1.500 
>>> Genesenen und davon 100 Toten.
>>
>> Also ca. 6,6% aller die die Krankheit durchgemacht haben sind 
>> gestorben. Bei der Quote sollte man doch versuchen weitere Infektionen 
>> zu verhindern.
> 
> Wie denn? - Sind ja gar keine Infizierten da.

Mindestens noch 1000 plus Dunkelziffer.

Wenn deine Idee stimmen würde und du keine Chance hättest solche Leute 
zu treffen wäre die Sache in Brandenburg ja in 2 Wochen komplett durch. 
Es steckt sich dann schliesslich keiner mehr an.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444568

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-04-22 16:20 +0200
Message-ID<r7pjrr$6of$2@dont-email.me>
In reply to#444551
Am 22.04.2020 um 15:50 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 4/22/20 3:45 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 22.04.2020 um 15:36 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 4/22/20 2:46 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Brandenburg. Das sind die mit 2.500 Infizierten, davon 1.500 
>>>> Genesenen und davon 100 Toten.
>>>
>>> Also ca. 6,6% aller die die Krankheit durchgemacht haben sind 
>>> gestorben. Bei der Quote sollte man doch versuchen weitere 
>>> Infektionen zu verhindern.
>>
>> Wie denn? - Sind ja gar keine Infizierten da.
> 
> Mindestens noch 1000

Die sind im Krankenhaus oder mindestens in Quarantäne. Auf die zu 
treffen ist eher unwahrscheinlich.

> plus Dunkelziffer.

Wann immer man keine Zahlen mehr hat, "argumentiert" man mit dem 
Unsichtbaren und Unbekanntem.

-- 
Es stimmt zwar, dass "Leichengeruch und die damit verbundene 
Beeinträchtigung der Mietwohnung" über reine Wohnzwecke hinausgeht. "Das 
Sterben in der Wohnung an sich stellt jedoch keinen vertragswidrigen 
Gebrauch dar." AG Bad Schwartau, 3 C 1214/99

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444570

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-04-22 16:25 +0200
Message-ID<r7pk47$flm$1@news.bawue.net>
In reply to#444568
On 4/22/20 4:20 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 22.04.2020 um 15:50 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 4/22/20 3:45 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 22.04.2020 um 15:36 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 4/22/20 2:46 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Brandenburg. Das sind die mit 2.500 Infizierten, davon 1.500 
>>>>> Genesenen und davon 100 Toten.
>>>>
>>>> Also ca. 6,6% aller die die Krankheit durchgemacht haben sind 
>>>> gestorben. Bei der Quote sollte man doch versuchen weitere 
>>>> Infektionen zu verhindern.
>>>
>>> Wie denn? - Sind ja gar keine Infizierten da.
>>
>> Mindestens noch 1000
> 
> Die sind im Krankenhaus oder mindestens in Quarantäne. Auf die zu 
> treffen ist eher unwahrscheinlich.

Und die halten sich natürlich alle an die Quarantäne.


>> plus Dunkelziffer.
> 
> Wann immer man keine Zahlen mehr hat, "argumentiert" man mit dem 
> Unsichtbaren und Unbekanntem.

Nachdem du bewiesenermassen ansteckend bis bevor du Symptome entwickelst 
wäre es ziemlich dumm nicht von einer Dunkelziffer auzugehen. Gleiches 
gilt für Leute die gar keine Symptome entwickeln.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444579

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-04-22 16:38 +0200
Message-ID<r7pkt7$ev7$1@dont-email.me>
In reply to#444570
Am 22.04.2020 um 16:25 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 4/22/20 4:20 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> plus Dunkelziffer.
>>
>> Wann immer man keine Zahlen mehr hat, "argumentiert" man mit dem 
>> Unsichtbaren und Unbekanntem.
> 
> Nachdem du bewiesenermassen ansteckend bis bevor du Symptome entwickelst 

Nein, das ist eben *nicht* "bewiesenermaßen" so. Es gibt im Gegenteil 
qualifizierte Annahmen (Kekulé), daß es genau nicht so ist.

Hätten wir tatsächlich eine große Anzahl unerkannter Infizierter, die 
dazu hoch infektiös sind, müßten wir deutlich höhere Fallzahlen haben.

Natürlich wird es unerkannte Infizierte geben. Aber die sind eben bei 
weitem nicht so infektiös, wie angenommen wird. Ansonsten wären die 
schon aufgefallen.
-- 
Es stimmt zwar, dass "Leichengeruch und die damit verbundene 
Beeinträchtigung der Mietwohnung" über reine Wohnzwecke hinausgeht. "Das 
Sterben in der Wohnung an sich stellt jedoch keinen vertragswidrigen 
Gebrauch dar." AG Bad Schwartau, 3 C 1214/99

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web