Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #443391 > unrolled thread

Schwedisches Modell

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2020-04-15 17:07 +0000
Last post2020-05-03 12:32 +0200
Articles 20 on this page of 185 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Schwedisches Modell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-04-15 17:07 +0000
    Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-15 19:14 +0200
    Re: Schwedisches Modell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-15 19:28 +0200
      Re: Schwedisches Modell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-04-15 17:41 +0000
        Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-15 19:43 +0200
        Re: Schwedisches Modell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-15 19:58 +0200
          Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-15 11:18 -0700
        Re: Schwedisches Modell Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-16 16:12 +0200
          Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-16 09:39 -0700
            Re: Schwedisches Modell Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-16 21:25 +0200
              Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-16 14:07 -0700
        Re: Schwedisches Modell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-04-16 14:19 +0000
          Re: Schwedisches Modell "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-04-20 15:59 +0200
            Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-20 16:19 +0200
            Re: Schwedisches Modell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-04-21 06:32 +0200
              Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-21 07:22 +0200
                Re: Schwedisches Modell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-04-21 07:40 +0200
                  Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-21 07:50 +0200
          Re: Schwedisches Modell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-04-21 06:33 +0200
            Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-21 07:24 +0200
              Re: Schwedisches Modell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-04-21 07:44 +0200
                Re: Schwedisches Modell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-04-21 06:36 +0000
                  Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-21 08:44 +0200
                    Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-21 00:07 -0700
                    Re: Schwedisches Modell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-04-21 14:39 +0200
                      Re: Schwedisches Modell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-04-21 18:09 +0000
                        Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-21 20:41 +0200
                          Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-22 08:47 +0200
                            Re: Schwedisches Modell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-04-23 20:10 +0000
                              Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-23 22:24 +0200
                                Re: Schwedisches Modell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-04-23 20:30 +0000
                                  Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-23 22:34 +0200
                              Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-24 11:53 +0200
                                Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-24 03:10 -0700
                                Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-24 14:17 +0200
                                  Re: Schwedisches Modell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-24 14:35 +0200
                                    Re: Schwedisches Modell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-04-24 13:07 +0000
                                  Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-24 15:03 +0200
                                    Re: Schwedisches Modell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-24 15:59 +0200
                                      Re: Schwedisches Modell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-25 12:32 +0200
                                  Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-24 06:28 -0700
                                  Re: Schwedisches Modell Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-04-24 23:59 +0200
                                    Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-25 08:48 +0200
                                    Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-24 23:59 -0700
                                      Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-25 09:03 +0200
                                      Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-25 01:31 -0700
                                    Re: Schwedisches Modell Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-04-25 13:13 +0200
                                      Re: Schwedisches Modell Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-04-25 14:39 +0200
                                  Re: Schwedisches Modell Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-04-25 00:02 +0200
                                    Re: Schwedisches Modell Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-04-26 16:35 +0200
                                      Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-26 08:00 -0700
                                      Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-26 21:01 +0200
                                        Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-26 12:54 -0700
                                        Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-02 08:30 +0200
                                          Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-02 09:05 +0200
                                            Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-02 01:27 -0700
                                      Re: Schwedisches Modell Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-04-26 21:36 +0200
                                      Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-26 12:51 -0700
                                        Re: Schwedisches Modell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-04-27 06:22 +0000
                                          Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-27 00:15 -0700
                                            Re: Schwedisches Modell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-04-27 18:22 +0000
                                              Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-27 20:31 +0200
                                        Re: Schwedisches Modell Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-04-27 14:27 +0200
                                      Re: Schwedisches Modell Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-04-26 19:44 -0400
                                  Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-24 21:24 -0700
                                  Re: Schwedisches Modell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-25 11:24 +0200
                              Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-24 11:54 +0200
                              Re: Schwedisches Modell spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-03 19:26 +0200
                                Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 20:00 +0200
                                  Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-03 21:24 +0200
                          Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-23 02:20 +0200
                            Re: Schwedisches Modell Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-04-23 11:55 +0200
                              Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-23 14:47 +0200
                                Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-23 06:40 -0700
                                  Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-23 15:50 +0200
                                    Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-23 07:08 -0700
                                      Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-23 16:14 +0200
                                        Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-23 07:17 -0700
                                    Re: Schwedisches Modell Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-04-23 16:21 +0200
                                      Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-23 16:26 +0200
                                        Re: Schwedisches Modell Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-04-23 16:43 +0200
                                          Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-23 16:45 +0200
                                            Re: Schwedisches Modell Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-04-23 17:01 +0200
                                              Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-23 17:39 +0200
                                              Re: Schwedisches Modell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-23 18:15 +0200
                                              Re: Schwedisches Modell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-23 20:16 +0200
                                  Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-23 15:59 +0200
                                    Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-23 07:15 -0700
                                      Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-23 16:33 +0200
                                        Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-23 10:42 -0700
                                          Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-23 20:43 +0200
                                            Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-23 11:53 -0700
                                Re: Schwedisches Modell Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-04-23 16:16 +0200
                                Re: Schwedisches Modell spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-03 19:26 +0200
                                  Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 10:40 -0700
                          Re: Schwedisches Modell spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-04-26 06:42 +0200
                            Re: Schwedisches Modell Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-04-26 11:49 +0200
                              Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-26 03:13 -0700
                                Re: Schwedisches Modell Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-04-27 20:59 +0200
                              Re: Schwedisches Modell Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-04-26 13:14 +0200
                              Re: Schwedisches Modell Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-04-26 22:15 +0200
                        Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-22 00:39 -0700
                        Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-22 01:48 -0700
                        Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-22 02:17 -0700
                          Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-22 07:13 -0700
                Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-21 12:08 +0200
                  Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-21 12:13 +0200
                    Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-21 03:16 -0700
                    Re: Schwedisches Modell Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-04-21 12:55 +0200
                      Re: Schwedisches Modell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-21 13:04 +0200
                        Re: Schwedisches Modell Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-04-21 13:12 +0200
                        Re: Schwedisches Modell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-04-21 13:25 +0200
                          Re: Schwedisches Modell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-21 13:40 +0200
                      Re: Schwedisches Modell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-04-21 12:36 +0000
                        Re: Schwedisches Modell Carlo XYZ <invalid@invalid.invalid> - 2020-04-21 14:44 +0200
                      Re: Schwedisches Modell Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-04-21 19:38 +0200
                  Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-21 12:22 +0200
                    Re: Schwedisches Modell Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-04-21 12:59 +0200
                  Re: Schwedisches Modell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-04-21 14:42 +0200
                  Re: Schwedisches Modell Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-04-23 12:24 +0200
                    Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-23 12:42 +0200
                      Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-23 03:56 -0700
                      Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-23 03:59 -0700
                    Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-23 15:31 +0200
                      Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-23 15:56 +0200
                      Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-23 07:11 -0700
                      Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-23 12:10 -0700
                        Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-23 22:16 +0200
                          Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-23 20:39 -0700
                    Re: Schwedisches Modell spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-03 19:53 +0200
                      Re: Schwedisches Modell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-03 18:05 +0000
                        Re: Schwedisches Modell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-03 22:20 +0000
                          Re: Schwedisches Modell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 05:33 +0000
                            Re: Schwedisches Modell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-04 05:59 +0000
                              Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 23:31 -0700
                                Re: Schwedisches Modell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-04 08:22 +0000
                            Re: Schwedisches Modell spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-04 09:37 +0200
                              Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 09:54 +0200
                              Re: Schwedisches Modell Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-04 20:40 +0200
            Re: Schwedisches Modell Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-04-21 14:01 +0200
              Re: Schwedisches Modell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-04-21 14:44 +0200
                Re: Schwedisches Modell Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-04-23 12:08 +0200
                Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-23 03:28 -0700
        Re: Schwedisches Modell Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-04-16 16:21 +0200
          Re: Schwedisches Modell Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-04-16 16:49 +0200
            Re: Schwedisches Modell spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-04-16 21:41 +0200
              Re: Schwedisches Modell Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-04-16 21:49 +0200
      Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-15 10:48 -0700
    Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-15 11:24 -0700
    Re: Schwedisches Modell Kai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de> - 2020-04-15 20:24 +0200
      Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-16 16:05 +0200
      Re: Schwedisches Modell Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2020-06@nurfuerspam.de> - 2020-04-16 18:25 +0200
        Re: Schwedisches Modell Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-04-16 21:08 +0200
          Re: Schwedisches Modell Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-04-16 21:27 +0200
          Re: Schwedisches Modell Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-16 21:35 +0200
        Re: Schwedisches Modell Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-17 02:28 +0200
          Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-16 22:43 -0700
          Re: Schwedisches Modell Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-17 09:18 +0200
          Re: Schwedisches Modell "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-04-20 16:01 +0200
            Re: Schwedisches Modell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-04-20 16:08 +0000
              Re: Schwedisches Modell Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-21 04:53 +0200
                Re: Schwedisches Modell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-04-21 06:39 +0000
              Re: Schwedisches Modell "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-04-21 11:03 +0200
                Re: Schwedisches Modell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-21 11:21 +0200
                Re: Schwedisches Modell Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-21 03:13 -0700
                Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-21 12:37 +0200
                  Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-21 15:33 +0200
                    Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-21 20:55 +0200
                      Re: Schwedisches Modell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-22 10:00 +0200
                        Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-22 10:14 +0200
                          Re: Schwedisches Modell Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-23 03:03 +0200
                    Re: Schwedisches Modell spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-04-26 06:42 +0200
                      Re: Schwedisches Modell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-04-26 05:12 +0000
                      Re: Schwedisches Modell Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-04-26 07:15 +0200
            Re: Schwedisches Modell Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-21 04:45 +0200
              Re: Schwedisches Modell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-04-21 06:47 +0000
                Re: Schwedisches Modell "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-04-21 11:04 +0200
                Re: Schwedisches Modell Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-21 19:13 +0200
      Re: Schwedisches Modell Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-16 21:29 +0200
    Re: Schwedisches Modell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-16 12:27 +0200
      Re: Schwedisches Modell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-16 13:17 +0200
    Re: Schwedisches Modell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-03 09:50 +0200
      Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 10:07 +0200
        Re: Schwedisches Modell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-03 11:07 +0200
          Re: Schwedisches Modell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 12:32 +0200

Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →

#445367

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2020-04-26 22:15 +0200
Message-ID<348ad512-be0e-4327-aa82-8676e258aa8f@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#445282
Claus D. Arnold schrieb:
> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb:
> 
>>Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
>>> Am 21.04.2020 um 20:37 schrieb Stefan Froehlich:
>>
>>>> Sebastian Kurz, der völlig ernsthaft als Ratschlag gegen Altersarmut
>>>> vorgeschlagen hat, junge Menschen sollten sich am besten Eigentums-
>>>> wohnungen kaufen.
>>> Wobei diese Idee so doof gar nicht ist. Die Zinsen sind niedrig und im
>>> Alter wohnt man dann frei von großen Zahlungsverpflichtungen für 
>>> Wohnraum. Ich habe zumindest schon komischere Vorschläge gehört.
>>
>>Warum ist Deutschland wettbewerbsfähiger als die Südländer und auch
>>England?
>>Weil die meisten Deutschen zur Miete wohnen, und deshalb mobiler sind.
>>Sie ziehen einfach um wenn sie einen Job in einer anderen Stadt gefunden
>>haben. Mit einer Eigentumswohnung hat man einen Klotz am Bein...
> 
> Na klar. Jeder weiß doch, dass Immobilien im Normalfall unverkäuflich
> und unvermietbar sind.

Kommt halt drauf an, wieviel Zeit man darauf investieren will.
Unverkäuflich sicher nicht, aber ich habe letztes Jahr erst erlebt
wielange das dauern kann bis man zumindest einigermaßen den
angemessenen Preis bekommt. Wenn ich von Hamburg nach München ziehe
(ist natürlich Umland gemeint), dann weiß ich nicht wie oft oder lange
ich noch wieder zurück nach Hamburg fahren möchte um den
Hausverkauf/vermietung zu regeln.


      Bye Jörg

-- 
Trennung von Staat und Kirche?
Bayern schafft doch nicht einmal die Trennung von CSU und AfD.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444446

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-04-22 00:39 -0700
Message-ID<36a2a02d-725b-43df-adc3-a4e26de07957@googlegroups.com>
In reply to#444385
Am Mittwoch, 22. April 2020 09:21:11 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 22 Apr 2020 08:20:04 Ruediger Lahl wrote:


> > >> >Dem folgt in guter Tradition Sebastian Kurz, der völlig
> > >> >ernsthaft als Ratschlag gegen Altersarmut vorgeschlagen hat,
> > >> >junge Menschen sollten sich am besten Eigentumswohnungen
> > >> >kaufen.
> 
> > Wenn er das sagte, was du geschrieben hast, dann war das nur eine
> > von ihm favorisierte Möglichkeit der Altersarmut zu entgehen. Das
> > 'am besten' nicht für jeden zutreffen kann, ist einklich klar. 'Am
> > besten' wohnt man auch in der Natur, 'am besten' fährt man auch
> > mit dem Fahrrad zur Arbeit, 'am besten'...
> > 
> > Das war kein 'wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen'.
> 
> Naja, schon.
> 
> Es gibt viele Wege, der Altersarmut zu entgehen:
> 
> Einer davon ist die Existenz einer angemessen hohen, staatlichen
> Rente - den hat er bedauerlicherweise nicht erwähnt.

Eure Renten sind doch hoch, und es gibt
recht viele davon pro Jahr - noch.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444470

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-04-22 01:48 -0700
Message-ID<5421c709-07a7-4230-8d22-00c55baebd56@googlegroups.com>
In reply to#444385
Am Mittwoch, 22. April 2020 09:46:34 UTC+2 schrieb Ruediger Lahl:
 
> Man zahlt ja in die eigene Tasche. Das was man jetzt vielleicht mehr
> investieren muss, hat man später zusätzlich. Bei Wohneigentum hat man es
> sogar sofort, denn man spart augenblicklich Miete.

Und wenn es abbezahlt ist, hat man immer noch
das Miteigentum am Grundstück, wenn das Gebäude
reif zum Abräumen ist.

Vorher hat man aber noch div. Sonderumlagen für
Sanierungsanstrengungen gezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444484

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-04-22 02:17 -0700
Message-ID<3d472f98-e304-43c9-a5ba-7c8059884611@googlegroups.com>
In reply to#444385
Am Mittwoch, 22. April 2020 11:05:01 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 22 Apr 2020 09:40:03 Ruediger Lahl wrote:


> > > Für *alle* anderen Wege muss man in seinem Erwebsleben so viel
> > > zur Seite legen, dass man danach davon leben kann - ob als
> > > Wohnungseigentum, Sparbuch oder Wertpapierdepot ist eine Frage
> > > von Geschmack und/oder Risikobewusstsein. Das damit verbundene
> > > Problem sollte evident sein.
>  
> > Man zahlt ja in die eigene Tasche. Das was man jetzt vielleicht
> > mehr investieren muss, hat man später zusätzlich. Bei Wohneigentum
> > hat man es sogar sofort, denn man spart augenblicklich Miete. Die
> > Krux dabei ist tatsächlich, dass man eben jung damit beginnen
> > muss.
> 
> Deswegen habe ich das ja getan.
> 
> Von den vier benachbarten Wohnungen sind zwei vermietet,

Klingt wie ein Erfolgsmodell.

> beide an
> Beschäftigte aus der Gastronomie, beide Anfang 20. Die hätten sich
> a) mangels Eigenkapital die Wohnung auch kreditfinanziert nicht
> leisten können und hätten jetzt b) ein noch größeres Problem, als
> sie es eh schon haben.

Nun zahlt es die Mindestsicherung?

> Wie das c) aussähe, wenn das
> Arbeitsmarktservice

Huch? Das Service ist hier eine Geschirrausstattung.

> ihnen einen Wechsel des Wohnorts vorschlüge ist
> dann noch einmal ein anderes Kapitel.

Dann sind solche Vorschläge, die man nicht* ablehnen
kann?

*) Können kann man vielleicht schon, aber was dann folgt...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444563

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-04-22 07:13 -0700
Message-ID<d057257d-44d8-4474-8d2b-69fc832b5a52@googlegroups.com>
In reply to#444484
Am Mittwoch, 22. April 2020 15:49:44 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich:
 
> > > Wie das c) aussähe, wenn das Arbeitsmarktservice
>  
> > Huch? Das Service ist hier eine Geschirrausstattung.
> 
> Service so wie in "service is our success"; früher hiess das
> Arbeitsamt, bei euch hat man es Agentur genannt.

Ich wäre bei Euch sofort mit "der Sörviß" aufgefallen...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444276

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2020-04-21 12:08 +0200
Message-ID<r7mgml$seq$3@tota-refugium.de>
In reply to#444236
Am 21.04.2020 um 07:44 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 21.04.20 um 06:33 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>
>>>> Corona ist ein Problem für Altenheime, betreutes Wohnen, Rentnerparadiese
>>>> und Golfplätze und generell für überalterte Gesellschaften.  Für "uns",
>>>> also.
>>>
>>> Golfplätze? Da passiert für meinen Geschmack noch immer /etwas/ zu wenig...
>>>
>>
>> Weil sie gerade geschlossen sind, wahrscheinlich. Hab ich auch erst
>> heute realsiert, weil die Polizei laut SZ 2 Golfer erwischt hat am
>> Wochenende. Aber klar, hätte man sich denken können daß Gofplätze
>> gesperrt sein müssen.
> 
> Komisch. Besser kann man social distancing doch kaum betreiben. Gut, das
> Clubhaus muss man dieser Tage meiden, aber auf der Runde?

Wie erklärst Du denn dem Volk, dass Kinderspielplätze geschlossen sind, 
Spielplätze für Erwachsene aber nicht? Das würde schwierig zu erklären sein.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444277

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-04-21 12:13 +0200
Message-ID<r7mgvt$mnc$1@news.albasani.net>
In reply to#444276
Am 21.04.20 um 12:08 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 21.04.2020 um 07:44 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Am 21.04.20 um 06:33 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>
>>>>> Corona ist ein Problem für Altenheime, betreutes Wohnen,
>>>>> Rentnerparadiese
>>>>> und Golfplätze und generell für überalterte Gesellschaften.  Für
>>>>> "uns",
>>>>> also.
>>>>
>>>> Golfplätze? Da passiert für meinen Geschmack noch immer /etwas/ zu
>>>> wenig...
>>>>
>>>
>>> Weil sie gerade geschlossen sind, wahrscheinlich. Hab ich auch erst
>>> heute realsiert, weil die Polizei laut SZ 2 Golfer erwischt hat am
>>> Wochenende. Aber klar, hätte man sich denken können daß Gofplätze
>>> gesperrt sein müssen.
>>
>> Komisch. Besser kann man social distancing doch kaum betreiben. Gut, das
>> Clubhaus muss man dieser Tage meiden, aber auf der Runde?
> 
> Wie erklärst Du denn dem Volk, dass Kinderspielplätze geschlossen sind,
> Spielplätze für Erwachsene aber nicht? Das würde schwierig zu erklären
> sein.
> 


Mich erstaunt immer wieder, mit welcher Aktibie und Detailverliebt nach
Ungerechtigkeiten gesucht wird in der jetzigen Situation.

Wenn es darum ginge, ein ungerechtes Gegenbeispiel oder Einzelschicksal
zu finden, wenn es also wie im Usenet zuginge, wäre wohl noch keine
einzige Maßnahme erfolgreich umgesetzt worden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444280

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-04-21 03:16 -0700
Message-ID<26c90a5f-6e5a-464e-93c8-6b6c442b7f3c@googlegroups.com>
In reply to#444277
Am Dienstag, 21. April 2020 12:13:18 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Wenn es darum ginge, ein ungerechtes Gegenbeispiel oder Einzelschicksal
> zu finden, wenn es also wie im Usenet zuginge, wäre wohl noch keine
> einzige Maßnahme erfolgreich umgesetzt worden.

Jedenfalls gibt es nicht viel,
was Neudert noch nicht zerredet
bzw. zerschrieben hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444286

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-04-21 12:55 +0200
Message-ID<r7mjf0$la1$1@dont-email.me>
In reply to#444277
Am 21.04.20 um 12:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Mich erstaunt immer wieder, mit welcher Aktibie und Detailverliebt nach
> Ungerechtigkeiten gesucht wird in der jetzigen Situation.

Und mich erstaunt, wie wenig gefragt wird, ob wir unser Leben
vielleicht grundlegend anders und besser organisieren können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444289

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-04-21 13:04 +0200
Message-ID<r7mk0e$o21$1@dont-email.me>
In reply to#444286
Am 21.04.2020 um 12:55 schrieb Carlo XYZ:
> Am 21.04.20 um 12:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Mich erstaunt immer wieder, mit welcher Aktibie und Detailverliebt nach
>> Ungerechtigkeiten gesucht wird in der jetzigen Situation.
> 
> Und mich erstaunt, wie wenig gefragt wird, ob wir unser Leben
> vielleicht grundlegend anders und besser organisieren können.

Corona ist der neue Klimawandel.

Jeder Zweifel an den getroffenen Maßnahmen ist nichts weiter als 
Ketzerei und wird umgehend unterbunden!

#oeffnungsdiskussionsorgie
-- 
„Die Stoiker sagen: Haltet Einkehr in euch selbst, dort werdet ihr eure 
Ruhe finden. Und das ist nicht wahr. Die anderen sagen: Geht nach 
draußen und sucht das Glück, und das ist nicht wahr: Die Krankheiten 
kommen.“ --Blaise Pascal, Fragment 118

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444291

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-04-21 13:12 +0200
Message-ID<r7mke8$q4b$2@dont-email.me>
In reply to#444289
Am 21.04.20 um 13:04 schrieb Lars Gebauer:
> Am 21.04.2020 um 12:55 schrieb Carlo XYZ:
>> Am 21.04.20 um 12:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Mich erstaunt immer wieder, mit welcher Aktibie und Detailverliebt nach
>>> Ungerechtigkeiten gesucht wird in der jetzigen Situation.
>>
>> Und mich erstaunt, wie wenig gefragt wird, ob wir unser Leben
>> vielleicht grundlegend anders und besser organisieren können.
> 
> Corona ist der neue Klimawandel.
> 
> Jeder Zweifel an den getroffenen Maßnahmen ist nichts weiter als 
> Ketzerei und wird umgehend unterbunden!
> 
> #oeffnungsdiskussionsorgie

q.e.d.  (obwohl, viel Beweiskraft steckt nicht drin)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444293

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2020-04-21 13:25 +0200
Message-ID<hg83hrFkl4vU1@mid.individual.net>
In reply to#444289
Am 21.04.20 um 13:04 schrieb Lars Gebauer:

> Corona ist der neue Klimawandel.

Ich würde es eher einen kleinen, harmlosen Vorgeschmack nennen...

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444296

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-04-21 13:40 +0200
Message-ID<r7mm43$7ml$1@dont-email.me>
In reply to#444293
Am 21.04.2020 um 13:25 schrieb Hanno Foest:
> Am 21.04.20 um 13:04 schrieb Lars Gebauer:
>> Corona ist der neue Klimawandel.
> 
> Ich würde es eher einen kleinen, harmlosen Vorgeschmack nennen...

Apokalyptiker aller Welt! Vereinigt euch!

-- 
„Die Stoiker sagen: Haltet Einkehr in euch selbst, dort werdet ihr eure 
Ruhe finden. Und das ist nicht wahr. Die anderen sagen: Geht nach 
draußen und sucht das Glück, und das ist nicht wahr: Die Krankheiten 
kommen.“ --Blaise Pascal, Fragment 118

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444304

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2020-04-21 12:36 +0000
Message-ID<1t5e9ee8a7i6e5bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#444286
On Tue, 21 Apr 2020 12:55:27 Carlo XYZ wrote:
> [...] mich erstaunt, wie wenig gefragt wird, ob wir unser Leben
> vielleicht grundlegend anders und besser organisieren können.

Das wird doch eh an allen Ecken sowohl gefragt, als auch erhofft und
gefordert - allerdings mit sehr unterschiedlichen Vorstellungen
darüber, was "besser" sein möge.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Für kleine Genies - bumsen mit Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444308

FromCarlo XYZ <invalid@invalid.invalid>
Date2020-04-21 14:44 +0200
Message-ID<r7mprj$222$1@dont-email.me>
In reply to#444304
Am 21.04.20 um 14:36 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 21 Apr 2020 12:55:27 Carlo XYZ wrote:
>> [...] mich erstaunt, wie wenig gefragt wird, ob wir unser Leben
>> vielleicht grundlegend anders und besser organisieren können.
> 
> Das wird doch eh an allen Ecken sowohl gefragt, als auch erhofft und
> gefordert - allerdings mit sehr unterschiedlichen Vorstellungen
> darüber, was "besser" sein möge.

Merke ich nichts von. Ich höre immer nur: was können
wir machen, damit es endlich so weitergeht wie vorher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444379

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-04-21 19:38 +0200
Message-ID<r7nb25$e9$1@dont-email.me>
In reply to#444286
Am 21.04.20 um 19:11 schrieb Michael Bode:

> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> writes:
> 
>> Und mich erstaunt, wie wenig gefragt wird, ob wir unser Leben
>> vielleicht grundlegend anders und besser organisieren können.
> 
> Du hast mich überzeugt. Ich spiele kein Golf mehr.

Keinen Golf kaufen wäre dringender. Zum Golfplatz kommt man
auch mit dem Fahrrad, und wenn du einem den Ball in den Sack
haust, trifft's mit einiger Wahrscheinlichkeit einen Passenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444282

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-04-21 12:22 +0200
Message-ID<r7mhhs$5a9$1@news.bawue.net>
In reply to#444276
On 4/21/20 12:08 PM, Stephan Bumberger wrote:
> Am 21.04.2020 um 07:44 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Am 21.04.20 um 06:33 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>
>>>>> Corona ist ein Problem für Altenheime, betreutes Wohnen, 
>>>>> Rentnerparadiese
>>>>> und Golfplätze und generell für überalterte Gesellschaften.  Für 
>>>>> "uns",
>>>>> also.
>>>>
>>>> Golfplätze? Da passiert für meinen Geschmack noch immer /etwas/ zu 
>>>> wenig...
>>>>
>>>
>>> Weil sie gerade geschlossen sind, wahrscheinlich. Hab ich auch erst
>>> heute realsiert, weil die Polizei laut SZ 2 Golfer erwischt hat am
>>> Wochenende. Aber klar, hätte man sich denken können daß Gofplätze
>>> gesperrt sein müssen.
>>
>> Komisch. Besser kann man social distancing doch kaum betreiben. Gut, das
>> Clubhaus muss man dieser Tage meiden, aber auf der Runde?
> 
> Wie erklärst Du denn dem Volk, dass Kinderspielplätze geschlossen sind, 
> Spielplätze für Erwachsene aber nicht? Das würde schwierig zu erklären 
> sein.

Die Erklärung ist einfach und ergibt sich aus der Spielplatzgröße. Die 
Zielgruppe wird es nur nicht verstehen wollen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444288

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-04-21 12:59 +0200
Message-ID<r7mjnd$n0a$1@dont-email.me>
In reply to#444282
Am 21.04.20 um 12:22 schrieb Gerrit Heitsch:

> Die Erklärung ist einfach und ergibt sich aus der Spielplatzgröße. Die 
> Zielgruppe wird es nur nicht verstehen wollen.

Fußballstadien zu Kinderspielplätzen machen. Hat was, die Idee.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444312

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2020-04-21 14:42 +0200
Message-ID<r7n0pc.a38.1@privat.lahls.de>
In reply to#444276
*Stephan Bumberger* schrieb:

> Am 21.04.2020 um 07:44 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Weil sie gerade geschlossen sind, wahrscheinlich. Hab ich auch erst
>>> heute realsiert, weil die Polizei laut SZ 2 Golfer erwischt hat am
>>> Wochenende. Aber klar, hätte man sich denken können daß Gofplätze
>>> gesperrt sein müssen.
>>
>> Komisch. Besser kann man social distancing doch kaum betreiben. Gut, das
>> Clubhaus muss man dieser Tage meiden, aber auf der Runde?
>
> Wie erklärst Du denn dem Volk, dass Kinderspielplätze geschlossen sind,
> Spielplätze für Erwachsene aber nicht? Das würde schwierig zu erklären sein.

Ich sage dem Volk, dass Erwachsene bewusst einen Abstand einhalten
können, Spielplatzkinder aber nicht. Dann argumentiere ich mit
Hubschraubermüttern, die in Normalzeit schon einen Dachschaden haben,
aber bei Infektionsgefahr für und durch den Rotzlöffel vollends hohl
drehen würden. Das war einfach. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444750

FromClaus D. Arnold <cdanews@arcor.de>
Date2020-04-23 12:24 +0200
Message-ID<6bq2afp9a23kol35tq82g7ufsn5kau64h5@4ax.com>
In reply to#444276
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:

>Am 21.04.2020 um 07:44 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> 
>>> Am 21.04.20 um 06:33 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>
>>>>> Corona ist ein Problem für Altenheime, betreutes Wohnen, Rentnerparadiese
>>>>> und Golfplätze und generell für überalterte Gesellschaften.  Für "uns",
>>>>> also.
>>>>
>>>> Golfplätze? Da passiert für meinen Geschmack noch immer /etwas/ zu wenig...
>>>>
>>>
>>> Weil sie gerade geschlossen sind, wahrscheinlich. Hab ich auch erst
>>> heute realsiert, weil die Polizei laut SZ 2 Golfer erwischt hat am
>>> Wochenende. Aber klar, hätte man sich denken können daß Gofplätze
>>> gesperrt sein müssen.
>> 
>> Komisch. Besser kann man social distancing doch kaum betreiben. Gut, das
>> Clubhaus muss man dieser Tage meiden, aber auf der Runde?
>
>Wie erklärst Du denn dem Volk, dass Kinderspielplätze geschlossen sind, 
>Spielplätze für Erwachsene aber nicht? Das würde schwierig zu erklären sein.

Erstens mit dem Altersunterschied zwischen Erwachsenen und Kindern und
damit dem Vernunftsunterschied.
Außerdem ist es eine Tatsache, dass "social distance" auf dem
Golfplatz viel einfacher einzuhalten ist als beim Einkaufen zum
Beispiel oder auf dem Kinderspielplatz (IMHO unmöglich). Du bist auf
der Runde immer allein mit Deinem Flight (also maximal 4 Personen) auf
Riesenfairways (im Vergleich zu Spazierwegen). Zur Not könnte man ja
auch noch auf 2er Flights beschränken. Solange die Gastronomie
geschlossen ist, müsste natürlich auch dass "Loch 19" zusein.

Ich meine wir sollten mal langsam wieder Gesundheit vor Gerechtigkeit
setzen und vom leider mittlerweile allgemein üblichen " Wenn der, dann
ich auch" wegkommen.

Gruß

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web