Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #410807 > unrolled thread

Re: Rindfleisch aus den USA

Started bySiegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de>
First post2019-08-13 16:10 +0200
Last post2019-08-15 21:52 +0200
Articles 20 on this page of 33 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Rindfleisch aus den USA Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-08-13 16:10 +0200
    Re: Rindfleisch aus den USA Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-14 09:39 +0200
      Re: Rindfleisch aus den USA "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-14 09:48 +0200
        Re: Rindfleisch aus den USA Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-14 09:54 +0200
        Re: Rindfleisch aus den USA Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-14 03:17 -0700
        Re: Rindfleisch aus den USA Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-14 17:35 +0000
      Re: Rindfleisch aus den USA Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-14 01:20 -0700
        Re: Rindfleisch aus den USA Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-14 10:39 +0200
        Re: Rindfleisch aus den USA spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-08-20 20:31 +0200
          Re: Rindfleisch aus den USA Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-20 13:01 -0700
            Re: Rindfleisch aus den USA Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-20 22:08 +0200
              Re: Rindfleisch aus den USA Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-20 13:14 -0700
                Re: Rindfleisch aus den USA Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-20 22:19 +0200
                  Re: Rindfleisch aus den USA Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-20 13:26 -0700
              Re: Rindfleisch aus den USA Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-21 09:47 +0000
                Re: Rindfleisch aus den USA Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-21 11:54 +0200
                  Re: Rindfleisch aus den USA Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-21 03:32 -0700
                    Re: Rindfleisch aus den USA Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-21 12:46 +0200
                      Re: Rindfleisch aus den USA Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-21 03:56 -0700
            Re: Rindfleisch aus den USA Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-21 21:40 +0200
          Re: Rindfleisch aus den USA Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-08-20 22:19 +0200
      Re: Rindfleisch aus den USA Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-14 08:31 +0000
        Re: Rindfleisch aus den USA "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-14 10:47 +0200
          Re: Rindfleisch aus den USA Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-14 08:53 +0000
          Re: Rindfleisch aus den USA Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-14 12:52 +0200
      Re: Rindfleisch aus den USA Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-14 10:32 +0200
    Re: Rindfleisch aus den USA Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-14 10:41 +0200
      Re: Rindfleisch aus den USA Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-08-14 10:50 +0200
      Re: Rindfleisch aus den USA "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-14 10:51 +0200
      Re: Rindfleisch aus den USA Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-14 03:23 -0700
      Re: Rindfleisch aus den USA Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-14 07:23 -0700
        Re: Rindfleisch aus den USA Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-14 16:34 +0200
      Re: Rindfleisch aus den USA Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-15 21:52 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#410807 — Re: Rindfleisch aus den USA

FromSiegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de>
Date2019-08-13 16:10 +0200
SubjectRe: Rindfleisch aus den USA
Message-ID<grhr08FqcauU3@mid.individual.net>
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:

>Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:
>
>>Der Alkoholgehalt in Wein ist etwa doppelt so hoch wie der in Bier. 
>
>Etwa dreimal. 
>Bier liegt um die 4,5 Vol%; 
>Wein, zunehmend auch Weißwein (früher üblicherweise um 11,5%) kratzt mit
>14,5 Vol% vermutlich an einer primär steuerlichen Grenze. 
>
>>Also brauchst Du in etwa die doppelte Dosis Bier, um auf
>>dieselbe Alkoholdosis wie der aus Wein zu kommen.
>
>Etwa die dreifache. 
>
>Wein in üblichen Trinkgefäßen enthält den meisten Alkohol pro Portion. 
>
>Wein (14,5%) wird üblicherweise in 0,2l- (früher mal 0,25l)-Gläsern
>ausgeschenkt.
>
>Bier (4,5%) kommt in 0,4l oder 0,5l (in Bayern gern auch in mit 0,6 bis
>0,7l gefüllten Gefäßen, nennt sich "Maß").
>
In welcher Touristenfalle warst du da? In einem anständigen Biergarten
wird bis zum Eichstrich eingeschenkt. Ausserdem muss da der Durst
schon sehr gross sein. Lieber 2 *frische* Halbe hintereinander als
eine Maß, die langsam warm wird.

Siegfried
-- 
Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.

[toc] | [next] | [standalone]


#410810

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-08-14 09:39 +0200
Message-ID<qj0ktf.22.1@mail.invalid.de>
In reply to#410807
Siegfried Blos:

>Ausserdem muss da der Durst
>schon sehr gross sein. Lieber 2 *frische* Halbe hintereinander als
>eine Maß, die langsam warm wird.

Ausserdem muss da der Durst
schon sehr gross sein. Lieber 3 *frische* 0,2er hintereinander als
eine Halbe, die langsam warm wird.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#410811

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-08-14 09:48 +0200
Message-ID<qj0ed0$8jn$1@news.albasani.net>
In reply to#410810
Am 14.08.19 um 09:39 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Siegfried Blos:
> 
>> Ausserdem muss da der Durst
>> schon sehr gross sein. Lieber 2 *frische* Halbe hintereinander als
>> eine Maß, die langsam warm wird.
> 
> Ausserdem muss da der Durst
> schon sehr gross sein. Lieber 3 *frische* 0,2er hintereinander als
> eine Halbe, die langsam warm wird.
> 
> Ulrich
> 
bei 0,2 l ist das Volumen in Relation zur Oberfläche schon so klein, daß
der Temperaturangleich zu schenll erfolgt. Die werden also zu schnell warm.

Der "Sweet Spot" drfte schon bei Halbe-Krügen liegen.

Ausnahme schöner Biergarten, die erste Maß wird niemals "lak". Ab der
zweiten kann man dann ja mit Halbe-Krügen weitermachen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#410814

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-08-14 09:54 +0200
Message-ID<qj0lp9.l.1@mail.invalid.de>
In reply to#410811
Dr. Joachim Neudert:

>Am 14.08.19 um 09:39 schrieb Ulrich Heidenreich:
> 
>> Ausserdem muss da der Durst
>> schon sehr gross sein. Lieber 3 *frische* 0,2er hintereinander als
>> eine Halbe, die langsam warm wird.
>> 
>bei 0,2 l ist das Volumen in Relation zur Oberfläche schon so klein, daß
>der Temperaturangleich zu schenll erfolgt. Die werden also zu schnell warm.

Jepp. Auf 37°

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#410833

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-08-14 03:17 -0700
Message-ID<607cb621-22c3-4f87-9452-3c8702aab8ff@googlegroups.com>
In reply to#410811
Am Mittwoch, 14. August 2019 09:48:48 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.08.19 um 09:39 schrieb Ulrich Heidenreich:
> > Siegfried Blos:
> > 
> >> Ausserdem muss da der Durst
> >> schon sehr gross sein. Lieber 2 *frische* Halbe hintereinander als
> >> eine Maß, die langsam warm wird.
> > 
> > Ausserdem muss da der Durst
> > schon sehr gross sein. Lieber 3 *frische* 0,2er hintereinander als
> > eine Halbe, die langsam warm wird.
 
> bei 0,2 l ist das Volumen in Relation zur Oberfläche schon so klein, daß
> der Temperaturangleich zu schenll erfolgt. Die werden also zu schnell warm.

Wenn man seine Trinkgeschwindigkeit gegenüber Maßkrugbenutzung
fünftelt, sicher. Außerdem bekommt Ulrich in seiner Variante
insgesamt mehr Bier. Ich dachte, er trinkt keines mehr?
 
> Der "Sweet Spot" drfte schon bei Halbe-Krügen liegen.
> 
> Ausnahme schöner Biergarten, die erste Maß wird niemals "lak".

Das mußte ich gugeln. Kreuzwertheim, 18:
https://fraenkisch.hypotheses.org/tag/bier

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#410883

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-08-14 17:35 +0000
Message-ID<qj1gpj$kns$1@news.albasani.net>
In reply to#410811
Michael Bode <michael.bode@laserline.com> wrote:
> Am 14.08.19 um 09:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 14.08.19 um 09:39 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>> Siegfried Blos:
>>> 
>>>> Ausserdem muss da der Durst
>>>> schon sehr gross sein. Lieber 2 *frische* Halbe hintereinander als
>>>> eine Maß, die langsam warm wird.
>>> 
>>> Ausserdem muss da der Durst
>>> schon sehr gross sein. Lieber 3 *frische* 0,2er hintereinander als
>>> eine Halbe, die langsam warm wird.
>>> 
>>> Ulrich
>>> 
>> bei 0,2 l ist das Volumen in Relation zur Oberfläche schon so klein, daß
>> der Temperaturangleich zu schenll erfolgt. Die werden also zu schnell warm.
> 
> Wenn bei dir ein Kölsch schon warm werden kann, was willst du dann mit
> nem 0.5l Marmeladeneimer? Da brauchst du doch den ganzen Abend für.
> 

Komm mir Du mal mit nach Andechs. Ischschwöre! 😂

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#410816

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-08-14 01:20 -0700
Message-ID<f2215a07-e160-46c9-8c48-dcc2783c89c0@googlegroups.com>
In reply to#410810
Ulrich Heidenreich tat kund:

> Siegfried Blos:
> 
> >Ausserdem muss da der Durst
> >schon sehr gross sein. Lieber 2 *frische* Halbe hintereinander als
> >eine Maß, die langsam warm wird.
> 
> Ausserdem muss da der Durst
> schon sehr gross sein. Lieber 3 *frische* 0,2er hintereinander als
> eine Halbe, die langsam warm wird.

Wenn ich mich recht irre[TM], ist das die
Idee beim Kölsch. Könnte man nicht zwei 
Vorteile kombinieren - 0.2 Liter ins Glas,
und Bier statt Kölsch?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#410823

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-08-14 10:39 +0200
Message-ID<qj0odc.1s.1@mail.invalid.de>
In reply to#410816
Lothar Frings:

>Ulrich Heidenreich tat kund:
>
>> Ausserdem muss da der Durst
>> schon sehr gross sein. Lieber 3 *frische* 0,2er hintereinander als
>> eine Halbe, die langsam warm wird.
>
>Wenn ich mich recht irre[TM], ist das die
>Idee beim Kölsch. Könnte man nicht zwei 
>Vorteile kombinieren - 0.2 Liter ins Glas,
>und Bier statt Kölsch?

Wieso "könnte"?

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#411943

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2019-08-20 20:31 +0200
Message-ID<1ocmjlx.5y4za31r6kdnzN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#410816
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Ulrich Heidenreich tat kund:

>> Ausserdem muss da der Durst schon sehr gross sein. Lieber 3 *frische*
>> 0,2er hintereinander als eine Halbe, die langsam warm wird.
> Wenn ich mich recht irre[TM], ist das die Idee beim Kölsch. Könnte man
> nicht zwei Vorteile kombinieren - 0.2 Liter ins Glas, und Bier statt
> Kölsch?

Das macht man ja in Düsseldorf, man nimmt Altbier statt Kölsch...


duck_und_weg

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#411951

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-08-20 13:01 -0700
Message-ID<4340f4c1-c04d-4686-aa1f-83f97d48606e@googlegroups.com>
In reply to#411943
Am Dienstag, 20. August 2019 21:00:29 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Michael Bode:

> >Und dabei kann man so einfach aus Kölsch Alt machen. Man muss es nur
> >trinken.
> 
> "Nur" ist gut. Wer trinkt sowas denn freiwillig?

In Köln gibt es Leute, die dafür zahlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#411954

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-08-20 22:08 +0200
Message-ID<qjhjvh$qdg$2@tota-refugium.de>
In reply to#411951
Am 20.08.2019 um 22:01 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Dienstag, 20. August 2019 21:00:29 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
>> Michael Bode:
> 
>>> Und dabei kann man so einfach aus Kölsch Alt machen. Man muss es nur
>>> trinken.
>>
>> "Nur" ist gut. Wer trinkt sowas denn freiwillig?
> 
> In Köln gibt es Leute, die dafür zahlen.

Es bleibt aber das Problem, daraus ein braunes - ähm - "Bieroid" zu
machen, das man dann Alt nennt. Ich muss da bei Gelegenheit mal einen
Nephrologen fragen, wie man braunen Urin ausscheiden kann und ob das
gesund ist.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#411955

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-08-20 13:14 -0700
Message-ID<aa36fb29-1dfa-444a-a3e1-d36d83cc182f@googlegroups.com>
In reply to#411954
Am Dienstag, 20. August 2019 22:08:18 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:

> Ich muss da bei Gelegenheit mal einen
> Nephrologen fragen, wie man braunen Urin ausscheiden kann und ob das
> gesund ist.

Hm. https://www.med4you.at/laborbefunde/lbef3/lbef_harnfarbe.htm#GELB

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#411956

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-08-20 22:19 +0200
Message-ID<qjhkko$qdg$3@tota-refugium.de>
In reply to#411955
Am 20.08.2019 um 22:14 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Dienstag, 20. August 2019 22:08:18 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Ich muss da bei Gelegenheit mal einen
>> Nephrologen fragen, wie man braunen Urin ausscheiden kann und ob das
>> gesund ist.
> 
> Hm. https://www.med4you.at/laborbefunde/lbef3/lbef_harnfarbe.htm#GELB

Da steht "gelb" ja schon im Link. Das gilt nicht, braun war gefragt,
sowas hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Diebels_in_Altbierglas.jpg

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#411958

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-08-20 13:26 -0700
Message-ID<96b856ac-b2ed-4b3c-b245-53ca62b7bc4f@googlegroups.com>
In reply to#411956
Am Dienstag, 20. August 2019 22:19:37 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:

> >> Ich muss da bei Gelegenheit mal einen
> >> Nephrologen fragen, wie man braunen Urin ausscheiden kann und ob das
> >> gesund ist.
> > 
> > Hm. https://www.med4you.at/laborbefunde/lbef3/lbef_harnfarbe.htm#GELB
> 
> Da steht "gelb" ja schon im Link. Das gilt nicht, braun war gefragt,
> sowas hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Diebels_in_Altbierglas.jpg

Was Du beim Scrollen bis "rot" gefunden hättest, gibt es,
wenn auch in der Abbildung etwas weniger dunkel, auch hier:
https://www.med4you.at/laborbefunde/lbef3/lbef_harntruebung.htm#URSACHE

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#412027

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-08-21 09:47 +0000
Message-ID<slrnqlq4mt.1ud.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#411954
* Michael Bode:
> Am 20.08.19 um 22:08 schrieb Stephan Bumberger:
>>> In Köln gibt es Leute, die dafür zahlen.
>> 
>> Es bleibt aber das Problem, daraus ein braunes - ähm - "Bieroid" zu
>> machen, das man dann Alt nennt.
>
> Auf den Geschmack kommt es an.

Eben! Alt ist schon nicht schlecht. Wenn nur dieser scheußliche
Geschmack nicht wäre.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#412033

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-08-21 11:54 +0200
Message-ID<qjjbej.m.1@mail.invalid.de>
In reply to#412027
Lars Gebauer:

>Eben! Alt ist schon nicht schlecht. Wenn nur dieser scheußliche
>Geschmack nicht wäre.

Du sollst ja auch kein Altsurrogat wie "Hannen Alt" trinken, sondern
vernünftiges Diebels oder besser noch Frankenheim. Gezapft und nicht 
aus der Flasche.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#412052

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-08-21 03:32 -0700
Message-ID<f9b4e301-c5b3-4bdf-a41a-68579490ab15@googlegroups.com>
In reply to#412033
Am Mittwoch, 21. August 2019 11:55:52 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
 
> >Eben! Alt ist schon nicht schlecht. Wenn nur dieser scheußliche
> >Geschmack nicht wäre.
> 
> Du sollst ja auch kein Altsurrogat wie "Hannen Alt" trinken, sondern
> vernünftiges Diebels oder besser noch Frankenheim. 

Warsteiner Alt?
https://de.wikipedia.org/wiki/Brauerei_Frankenheim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#412062

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-08-21 12:46 +0200
Message-ID<qjjefe.1u.1@mail.invalid.de>
In reply to#412052
Ulf.Kutzner@web.de:

>Am Mittwoch, 21. August 2019 11:55:52 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
>
>> Du sollst ja auch kein Altsurrogat wie "Hannen Alt" trinken, sondern
>> vernünftiges Diebels oder besser noch Frankenheim. 
>
>Warsteiner Alt?
>https://de.wikipedia.org/wiki/Brauerei_Frankenheim

Nein. Zu der Zeit als ich Frankenheim als durchaus akzeptable
Pilsalternative trank. Dort, wo es als Pils das scheißbittere 
Stauder gab. Also aus einer Düsseldorfer Traditionsbrauerei. 
Hannen war dagegen damals schon Industriebier.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#412065

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-08-21 03:56 -0700
Message-ID<06cd8b15-ea2c-4bc6-a88b-b42835564f60@googlegroups.com>
In reply to#412062
Am Mittwoch, 21. August 2019 12:48:05 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:

> >> Du sollst ja auch kein Altsurrogat wie "Hannen Alt" trinken, sondern
> >> vernünftiges Diebels oder besser noch Frankenheim. 
> >
> >Warsteiner Alt?
> >https://de.wikipedia.org/wiki/Brauerei_Frankenheim
> 
> Nein. Zu der Zeit als ich Frankenheim als durchaus akzeptable
> Pilsalternative trank. Dort, wo es als Pils das scheißbittere 
> Stauder gab.

Auch die (fränkischer Ursprung) hatten und haben Pilsalternativen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Privatbrauerei_Jacob_Stauder#Geschichte

> Also aus einer Düsseldorfer Traditionsbrauerei. 

Die Tradition wurde schon 1991 gebrochen, als man die
in Düsseldorf nicht mögliche Erweiterung mit einem
Wegzug der Braustätte nach Neuss-Holzheim verband.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#412230

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-08-21 21:40 +0200
Message-ID<qjk6n9$2a7$1@solani.org>
In reply to#411951
Am 21.08.2019 um 09:51 schrieb Siegfried Blos:
> Ulf.Kutzner@web.de schrieb:
> 
>> Am Dienstag, 20. August 2019 21:00:29 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>> Michael Bode:
>>
>>>> Und dabei kann man so einfach aus Kölsch Alt machen. Man muss es nur
>>>> trinken.
>>>
>>> "Nur" ist gut. Wer trinkt sowas denn freiwillig?
>>
>> In Köln gibt es Leute, die dafür zahlen.
> 
> Zum Glück eine regionale Erscheinung. Gibts da schon was von
> Ratiopharm?

Könnte es sein, dass dieses sogenannte Bier bereits von Ratiopharm *ist*?

Klaus
-- 
Bitte aus dem Türbereich treten - wir stehen hier sonst bis morgen.
Durchsage eines S-Bahn-Tf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web