Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #410034 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2019-08-09 09:16 +0200 |
| Last post | 2019-08-10 14:15 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 80 — 10 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 09:16 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 09:18 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 12:18 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2019-08-09 13:51 +0000
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-09 16:04 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 07:18 -0700
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-09 16:29 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 14:29 +0000
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-09 16:44 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 17:22 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-09 17:38 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 17:48 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-09 18:06 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 18:13 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 09:13 -0700
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-09 18:26 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 11:25 -0700
Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 11:36 -0700
Re: Schweinsbraten Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 12:01 -0700
Re: Schweinsbraten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 21:30 +0200
Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 10:22 +0200
Re: Schweinsbraten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-10 10:44 +0200
Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 10:55 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 19:24 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 19:56 +0200
Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 11:41 -0700
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 18:45 +0000
Re: Schweinsbraten Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 12:04 -0700
Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 19:15 +0000
Re: Schweinsbraten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 19:10 +0000
Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 10:50 +0200
Re: Schweinsbraten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-10 13:37 +0200
Re: Schweinsbraten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-10 11:47 +0000
Re: Schweinsbraten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-10 13:55 +0200
Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-08-09 21:34 +0200
Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 23:58 -0700
Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 10:20 +0200
Re: Schweinsbraten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-08-10 11:32 +0200
Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 11:52 +0200
Re: Schweinsbraten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-10 10:31 +0000
Re: Schweinsbraten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-10 19:25 +0200
Re: Schweinsbraten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-10 19:43 +0200
Re: Schweinsbraten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-11 13:12 +0200
Re: Schweinsbraten Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-11 08:04 -0700
Re: Schweinsbraten Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-11 08:15 -0700
Re: Schweinsbraten Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-11 08:24 -0700
Re: Schweinsbraten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-10 12:34 +0200
Re: Schweinsbraten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-10 13:29 +0200
Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 14:42 +0200
Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-10 09:13 +0000
Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 11:26 +0200
Re: Schweinsbraten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-10 11:32 +0000
Re: Schweinsbraten Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-10 21:18 +0200
Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 14:12 +0200
Re: Schweinsbraten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-10 12:38 +0000
Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 14:59 +0200
Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 15:24 +0200
Re: Schweinsbraten Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-10 06:28 -0700
Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 15:56 +0200
Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 16:23 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 19:28 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 18:45 +0000
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 19:12 +0000
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 21:41 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 19:45 +0000
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 22:56 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-10 00:03 -0700
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 10:10 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-10 09:02 +0000
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 11:27 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-10 10:11 +0000
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 12:17 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-10 10:40 +0000
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-10 12:42 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 14:20 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-08-10 15:58 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 16:39 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-10 15:16 +0000
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-10 21:41 +0200
Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 14:15 +0200
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-10 10:22 +0200 |
| Subject | Re: Schweinsbraten |
| Message-ID | <qim5si.d.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #410190 |
Stephan Bumberger: >Am 09.08.2019 um 20:50 schrieb Ulrich Heidenreich: >> Ulf.Kutzner@web.de: >> >>> Wieso ist eigentlich Dein Steak saftig, während der >>> fettarme Schweinebraten staubt? >> >> Rate mal: Wegen dem Fett. > >Wegen des Fettes. Ich wusste, daß jemand reagiert. Nur noch nicht, wer :-p Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-10 10:44 +0200 |
| Subject | Re: Schweinsbraten |
| Message-ID | <qim04j$60i$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #410237 |
Am 10.08.2019 um 10:22 schrieb Ulrich Heidenreich: > Stephan Bumberger: > >> Am 09.08.2019 um 20:50 schrieb Ulrich Heidenreich: >>> Ulf.Kutzner@web.de: >>> >>>> Wieso ist eigentlich Dein Steak saftig, während der >>>> fettarme Schweinebraten staubt? >>> >>> Rate mal: Wegen dem Fett. >> >> Wegen des Fettes. > > Ich wusste, daß jemand reagiert. Nur noch nicht, wer :-p Ja, nun. Es gibt da einen, der reagiert darauf so allergisch, dass er sogar ein Video bei Youtube hochgeladen hat. https://www.youtube.com/watch?v=ZiSOe4O8jss Bei keinem anderen hätte ich auch nur eine Silbe zu dem Thema verloren, aber wenn man den Baumschützer in flagranti dabei erwischt, wie er gerade am Baum sägt, dann erweckt das meine Aufmerksamkeit. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-10 10:55 +0200 |
| Subject | Re: Schweinsbraten |
| Message-ID | <qim7rj.19.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #410239 |
Stephan Bumberger: >Bei keinem anderen hätte ich auch nur eine Silbe zu dem Thema verloren, >aber wenn man den Baumschützer in flagranti dabei erwischt, wie er >gerade am Baum sägt, dann … könnte das eine Persiflage auf Ambaumsägendranamtuern sein :-p Könnte es sein, daß Du noch viel über feinsinnigen, hintergründigen Humor lernen musst? Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-08-09 19:24 +0200 |
| Message-ID | <qika83$aqq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #410146 |
Am 09.08.19 um 19:19 schrieb Dorothee Hermann: > Am 09.08.19 um 18:06 schrieb Ulrich Heidenreich: > >>>>> Preisfrage: Woran dachte Ulrich? Woran denkt er immer, und >>>>> ausschließlich? > >>>> <hint> Bier ist es nicht mehr </>. > >>> Schweinebraten mit Knödeln? > >> Schweinebraten ist bäh. Wenn ich nur an die Fettadern darin denke, >> bekome ich schon das Kotzen. > > Keine Ahnung und nie selbst gemacht - keinen Braten kennend - aber > darüber schreibend. > Ts, ts! > > > Dorothee, durchwachsenes Fleisch ist saftiger! > Eben. Fett ist der Geschmacksträger im Fleisch. Muskelfasern pur- schmecken nach gar nichts. Deswegen macht man sich ja die Mühe, Stiere zu Ochsen zu kastrieren und drei Jahre zu mästen- damit das Muskelfleisch von feinen Fettadern durchzogen wird... Lernt man nicht beim Einkauf bei Aldi Nord, fürchte ich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-09 19:56 +0200 |
| Message-ID | <qikc3l$qe4$11@tota-refugium.de> |
| In reply to | #410146 |
Am 09.08.2019 um 19:19 schrieb Dorothee Hermann: > Am 09.08.19 um 18:06 schrieb Ulrich Heidenreich: > >>>>> Preisfrage: Woran dachte Ulrich? Woran denkt er immer, und >>>>> ausschließlich? > >>>> <hint> Bier ist es nicht mehr </>. > >>> Schweinebraten mit Knödeln? > >> Schweinebraten ist bäh. Wenn ich nur an die Fettadern darin denke, >> bekome ich schon das Kotzen. > > Keine Ahnung und nie selbst gemacht - keinen Braten kennend - aber > darüber schreibend. > Ts, ts! > > > Dorothee, durchwachsenes Fleisch ist saftiger! Ja, natürlich ist das so. Aber ich muss an der Stelle Ulrich beipflichten. Ich liebe durchwachsenen Schweinebraten. Am liebsten als Krustenbraten und dann ganz zum Schluss nochmal im Ofen den Obergrill einschalten, damit die Kruste extra knusprig wird. Meine Tochter und ich prügeln uns dann um die Kruste, die Chefin pult ihre ab und legt sie angeekelt der Tochter auf den Teller. Anschließend entfernt sie jedwede Fettfaser im Fleisch. Ihr schmeckt es halt nicht so. Und jetzt kannst Du Dir in etwa vorstellen, was ich samstags beim gemeinsamen Einkauf oft für Diskussionen führen muss und warum ich da zwingend dabei sein muss. Also, was ich sagen wollte. Wenn es ihm nicht schmeckt, dann schmeckt es ihm halt nicht. Das muss er nicht weiter begründen. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-08-09 11:41 -0700 |
| Subject | Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) |
| Message-ID | <f49bf277-fddb-4478-a87f-c4abe470a35c@googlegroups.com> |
| In reply to | #410169 |
Am Freitag, 9. August 2019 20:28:15 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: > Stephan Bumberger: > > >Ja, natürlich ist das so. Aber ich muss an der Stelle Ulrich > >beipflichten. Ich liebe durchwachsenen Schweinebraten. Am liebsten als > >Krustenbraten und dann ganz zum Schluss nochmal im Ofen den Obergrill > >einschalten, damit die Kruste extra knusprig wird. > > Schon wär's. Knusprig gebratenes Fett und Schweinebraten sind aber nun > leider mal zwei Paar Schuhe. Das kommt darauf an, wo das Fett ist und wieviel Oberhitze Du draufgibst. https://de.wikipedia.org/wiki/Braten_(Gericht)#/media/Datei:Schweinsbraten-1.jpg > Überhaupt finde ich den Begriff "Braten" da > ziemlich abwegig. Gebraten wird in der Bratspfanne. Der Braten soll, wie ich gerade erfahre, mit dem Verb nichts zu tun haben. https://de.wikipedia.org/wiki/Braten_(Gericht)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-08-09 18:45 +0000 |
| Message-ID | <qikf0b$u3n$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #410169 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > Am 09.08.2019 um 19:19 schrieb Dorothee Hermann: >> Am 09.08.19 um 18:06 schrieb Ulrich Heidenreich: >> >>>>>> Preisfrage: Woran dachte Ulrich? Woran denkt er immer, und >>>>>> ausschließlich? >> >>>>> <hint> Bier ist es nicht mehr </>. >> >>>> Schweinebraten mit Knödeln? >> >>> Schweinebraten ist bäh. Wenn ich nur an die Fettadern darin denke, >>> bekome ich schon das Kotzen. >> >> Keine Ahnung und nie selbst gemacht - keinen Braten kennend - aber >> darüber schreibend. >> Ts, ts! >> >> >> Dorothee, durchwachsenes Fleisch ist saftiger! > > Ja, natürlich ist das so. Aber ich muss an der Stelle Ulrich > beipflichten. Ich liebe durchwachsenen Schweinebraten. Am liebsten als > Krustenbraten und dann ganz zum Schluss nochmal im Ofen den Obergrill > einschalten, damit die Kruste extra knusprig wird. > > Meine Tochter und ich prügeln uns dann um die Kruste, die Chefin pult > ihre ab und legt sie angeekelt der Tochter auf den Teller. Anschließend > entfernt sie jedwede Fettfaser im Fleisch. Ihr schmeckt es halt nicht so. Kenn ich von daheim... also nicht die Kruste, die liebt meine Chefin auch. Aber das Glibberfett wird fein säuberlich entfernt... gut, mag ich auch nicht so. Aber, mei, a gegrilltes resches Wammerl in Andechs... so schee... Also medizinisch rate ich ab davon. Do as I say, not as I do... Aber es gibt ja auch noch was anders als Medizin. Hint: Rosuvastatin wurde schon erfunden. Mehr sog I net. > > Und jetzt kannst Du Dir in etwa vorstellen, was ich samstags beim > gemeinsamen Einkauf oft für Diskussionen führen muss und warum ich da > zwingend dabei sein muss. I know... komme gerade vom Rewe. Mit der Apple Watch einkaufen macht mir einfach Spaß. Erst mit Stocard den Payback Barcode auf der Uhr angezeigt und selbstbeingescannt, dann gleich weiter mit der Watch mit Apple Pay bezahlt, Doppelklick-kontakt-fertig, ohne PIN. Die junge Verkäuferin: "Cool...". 😀 Die Ochsenfetzen gabs gleich vom Grill, die sind ja unstrittig. Das Wammerl aber wurde erst mal auf die Seite gelegt... > > Also, was ich sagen wollte. Wenn es ihm nicht schmeckt, dann schmeckt es > ihm halt nicht. Das muss er nicht weiter begründen. > OK. Da hast Du jetzt auch wieder recht, und UFH damit auch. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-08-09 12:04 -0700 |
| Subject | Re: Schweinsbraten |
| Message-ID | <f1fbf08f-63cd-4ca9-ac55-4e91d1913256@googlegroups.com> |
| In reply to | #410180 |
Am Freitag, 9. August 2019 20:59:56 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: > Dr. Joachim Neudert: > > >Kenn ich von daheim... also nicht die Kruste, die liebt meine Chefin auch. > > Welche Kruste denn? Falls da überhaupt eine entsteht, geht sie > spätestens dann übern Jordan, wenn das Glibberzeug auf dem Teller > in der obligatorischen Brühe ersäuft wird. Das Einweichen von Kruste, Pommes oder Bratkartoffeln kann man in der Tat nur als unverzeihlichen Küchen- oder Anrichtefehler bezeichnen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-08-09 19:15 +0000 |
| Subject | Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) |
| Message-ID | <qikgo8$pdr$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #410180 |
Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> wrote: > Dr. Joachim Neudert: > >> Kenn ich von daheim... also nicht die Kruste, die liebt meine Chefin auch. > > Welche Kruste denn? Falls da überhaupt eine entsteht, geht sie > spätestens dann übern Jordan, wenn das Glibberzeug auf dem Teller > in der obligatorischen Brühe ersäuft wird. > > Auf <https://i0.web.de/image/502/33180502,pd=1,f=lead-xl.jpg> sieht man > sogar deutlich, daß für diese "Fleischaugen in Fett"-Scheiben auch noch > ein tiefer Teller genommen wurde, auf daß sie auch richtig gut drin > schwimmen können. > > Ulrich > Ich hab dir eben auch ein Bild hochgeladen, wie das richtig aussieht. Anderes Posting. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-08-09 19:10 +0000 |
| Subject | Re: Schweinsbraten |
| Message-ID | <qikgfv$ovs$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #410169 |
Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> wrote: > > Du Laberkopp. Was mir nicht schmeckt, kann ich gegebenenfalls essen. > Stillt dann halt eben nur den Hunger und nicht den Appetit. Bei diesem > Fettschwabbelzeug, welches sich "Schweinebraten" schimpft, ist es aber > nicht die Frage "Schmeckt oder schmeckt nicht?", sondern "Bekomme ich > davon das Kotzen oder nicht?". > > Ulrich > Was du suchst, ist nicht eine Scheibe fettes schwabbeliges Schweinefleisch in brauner Sauce zur Unkenntlichkeit zerkocht, sondern eine "Schweinekrustenbraten". Das ist bayrischer Standard. https://flic.kr/p/2gTzig3 Das wäre Dein Preis gewesen. Euer Preis. Schee wars... 😀😋 -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-10 10:50 +0200 |
| Subject | Re: Schweinsbraten |
| Message-ID | <qim7gt.1d.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #410185 |
Dr. Joachim Neudert: >Was du suchst, ist nicht eine Scheibe fettes schwabbeliges Schweinefleisch >in brauner Sauce zur Unkenntlichkeit zerkocht, sondern eine >"Schweinekrustenbraten". Nein. Ich *suche* nichts, wer hat das behauptet? Wenn ich an "Schweinebraten" *denke* - und darum ging's hier ja wohl im Teilfred - , denke ich nicht an "Schweinekrustenbraten", sondern an in blasser Brühe schwimmende Scheiben von Fleischaugen in breiten Fettadern. Ergo denke ich an Schweinebraten nur, wenn ich ein Brech- mittel bräuchte. Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-08-10 13:37 +0200 |
| Subject | Re: Schweinsbraten |
| Message-ID | <qimaaj$8np$1@dont-email.me> |
| In reply to | #410185 |
Am 09.08.19 um 21:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: > "Schweinekrustenbraten". > > Das ist bayrischer Standard. > > https://flic.kr/p/2gTzig3 Sieht gut aus. Vielleicht a bisserl viel. Im Vergleich zum Bier. Die Matschepampe rechts, soll das in Bayern Kartoffelsalat sein? Mir schmecken übrigens beide Varianten, wenn sie gut gemacht sind. In Bonn gab's früher mal einen bayrischen Wurst-Provider, nannte sich Schlemmermeyer, der war mein bevorzugtes Ziel für Schweinekrustenbraten. Und für Blut- und Leberwurst. > Das wäre Dein Preis gewesen. Euer Preis. Kann doch keiner ahnen.. jeder denkt an Clickbaits oder an Currywurst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-08-10 11:47 +0000 |
| Subject | Re: Schweinsbraten |
| Message-ID | <qimasd$c1e$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #410274 |
Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: > Am 09.08.19 um 21:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> "Schweinekrustenbraten". >> >> Das ist bayrischer Standard. >> >> https://flic.kr/p/2gTzig3 > > Sieht gut aus. Vielleicht a bisserl viel. Im Vergleich zum Bier. > > Die Matschepampe rechts, soll das in Bayern Kartoffelsalat sein? > > Mir schmecken übrigens beide Varianten, wenn sie gut gemacht sind. > > In Bonn gab's früher mal einen bayrischen Wurst-Provider, nannte sich > Schlemmermeyer, der war mein bevorzugtes Ziel für Schweinekrustenbraten. > Und für Blut- und Leberwurst. > >> Das wäre Dein Preis gewesen. Euer Preis. > > Kann doch keiner ahnen.. jeder denkt an Clickbaits oder an Currywurst. > Die komplette Newsgroup war eingeladen. Sie muss nur kommen... Rick Szabo hat im Jahr darauf eingeladen, Donau-Schiff Fahrt und Führung Kloster Weltenburg, Brauerei inclusiv. Schee wars immer... -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-10 13:55 +0200 |
| Subject | Re: Schweinsbraten |
| Message-ID | <qimbbu$cmf$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #410274 |
Am 10.08.2019 um 13:37 schrieb Carlo XYZ: > In Bonn gab's früher mal einen bayrischen Wurst-Provider, nannte sich > Schlemmermeyer, der war mein bevorzugtes Ziel für Schweinekrustenbraten. > Und für Blut- und Leberwurst. Den gibt es heute auch noch. In der Galeria Kaufhof im Untergeschoss. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-09 21:34 +0200 |
| Subject | Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) |
| Message-ID | <efu02gxfu5.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #410169 |
Ulrich Heidenreich meinte: > Überhaupt finde ich den Begriff "Braten" da > ziemlich abwegig. Gebraten wird in der Bratspfanne So? Google mal nach "Bratapfel", schau mal in ein Wörterbuch unter "Bratröhre". Ach so - in Essen kennt man das nicht. Deshalb darf man auch nirgdswo anders solche Vokabeln benutzen und behaupten, das seien deutsche Wörter ... -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-08-09 23:58 -0700 |
| Subject | Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) |
| Message-ID | <6418c2d2-1d5b-40dc-9dd5-9ec2c3551bfd@googlegroups.com> |
| In reply to | #410192 |
Am Freitag, 9. August 2019 21:34:46 UTC+2 schrieb Fehlerding: > Ulrich Heidenreich meinte: > > > Überhaupt finde ich den Begriff "Braten" da > > ziemlich abwegig. Gebraten wird in der Bratspfanne > > So? Google mal nach "Bratapfel", schau mal in ein Wörterbuch unter > "Bratröhre". > > Ach so - in Essen kennt man das nicht. Deshalb darf man auch nirgdswo > anders solche Vokabeln benutzen und behaupten, das seien deutsche Wörter Vor allem wird die Pfanne meist anders geschrieben und gesprochen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-10 10:20 +0200 |
| Subject | Re: Schweinsbraten |
| Message-ID | <qim5pt.13.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #410192 |
Diedrich Ehlerding: >Ulrich Heidenreich meinte: > >> Überhaupt finde ich den Begriff "Braten" da >> ziemlich abwegig. Gebraten wird in der Bratspfanne > >So? Google mal nach "Bratapfel", schau mal in ein Wörterbuch unter >"Bratröhre". > >Ach so - in Essen kennt man das nicht. Freilich kennt man das genauso wie Schweinebraten. Hat abre auch nix mit Braten zu tun. Braten (oder auch Grillen), bei dem Fett knusprig/saftig wird, aber nicht bei Behandlung in der Bratröhre: Da bleibt es entweder schwabbelig und ist im wahrsten Sinne (zumindest für mich) des Wortes zum Kotzen. Oder backt(!) aus. Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-10 11:32 +0200 |
| Subject | Re: Schweinsbraten |
| Message-ID | <ohf22gxkba.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #410235 |
Ulrich Heidenreich meinte: >>So? Google mal nach "Bratapfel", schau mal in ein Wörterbuch unter >>"Bratröhre". >> >>Ach so - in Essen kennt man das nicht. > > Freilich kennt man das genauso wie Schweinebraten. Hat abre auch nix mit > Braten zu tun. Braten (oder auch Grillen), bei dem Fett knusprig/saftig > wird, aber nicht bei Behandlung in der Bratröhre: Du hast also noch nie einen Gänsebraten mit schön knuspriger Haut zu dir genommen. Wir sind mal wieder da, wo wir immer landen: du willst die Bedeutung der Wörter umdefinieren, wie bei der (na? naaa???) Curywurst, beim Router, beim Betrug, ... da sind weitere Diskussionen zwecklos. EOD; Fup2 passend gesetzt -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-10 11:52 +0200 |
| Subject | Re: Schweinsbraten |
| Message-ID | <qimb6g.18.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #410254 |
Diedrich Ehlerding: >Ulrich Heidenreich meinte: >> Freilich kennt man das genauso wie Schweinebraten. Hat aber auch nix mit >> Braten zu tun. Braten (oder auch Grillen), bei dem Fett knusprig/saftig >> wird, aber nicht bei Behandlung in der Bratröhre: > >Du hast also noch nie einen Gänsebraten Wo bitteschön geht es hier um Gänsebraten? Es geht um Joachims Unterstellung^W Vermutung, ich würde an Schweine- braten denken und meine Antwort "Nur, wenn ich ein Brechmittel brauche" darauf. Weil Schweinebraten, so wie ich ihn kenne und er sich laut verlässlicher Auskünfte auch so gherd, mit "Braten" so ziemlich rein gar nichts zu tun hat. Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-08-10 10:31 +0000 |
| Subject | Re: Schweinsbraten |
| Message-ID | <qim6d8$mk2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #410256 |
Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > Diedrich Ehlerding: > >> Ulrich Heidenreich meinte: > >>> Freilich kennt man das genauso wie Schweinebraten. Hat aber auch nix mit >>> Braten zu tun. Braten (oder auch Grillen), bei dem Fett knusprig/saftig >>> wird, aber nicht bei Behandlung in der Bratröhre: >> >> Du hast also noch nie einen Gänsebraten > > Wo bitteschön geht es hier um Gänsebraten? > > Es geht um Joachims Unterstellung^W Vermutung, ich würde an Schweine- > braten denken Wieder mal ne grobe Lüge von Dir. Das habe nicht ich aufgebracht. Ich habe die Frage gestellt, woran du denkst. Woran Du immer nur denkst. Die Antwort ist zwar einfach und offensichtlich, wurde aber hier noch nicht gegeben. > und meine Antwort "Nur, wenn ich ein Brechmittel brauche" > darauf. Weil Schweinebraten, so wie ich ihn kenne und er sich laut > verlässlicher Auskünfte auch so gherd, mit "Braten" so ziemlich rein > gar nichts zu tun hat. > > Ulrich > -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web