Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #408543 > unrolled thread
| Started by | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2019-07-30 11:53 +0200 |
| Last post | 2019-07-31 19:35 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 316 — 19 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-30 11:53 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 12:06 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-30 12:21 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 12:32 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-30 13:04 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 14:20 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-30 14:25 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 14:58 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-30 15:45 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 08:04 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 12:38 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-30 12:59 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 04:12 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 13:21 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 12:13 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-30 14:19 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 14:30 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 05:40 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 23:51 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-30 14:21 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 14:52 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-30 15:02 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-30 17:34 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 17:51 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2019-07-30 17:47 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 20:27 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 20:52 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 22:29 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 08:16 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 08:44 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 08:58 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-09-15 21:23 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Michael Bode <michael.bode@laserline.com> - 2019-09-15 22:16 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 08:23 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 10:03 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 10:37 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 10:48 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 11:18 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 11:58 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 12:53 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 04:05 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 13:08 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 13:44 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 14:24 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 08:59 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 18:10 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 09:28 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 11:15 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 13:32 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 04:42 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 13:47 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 14:22 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 14:41 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 14:51 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 15:01 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 15:28 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-01 09:35 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 17:59 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 18:19 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 15:50 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 16:05 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 16:13 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 17:59 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 18:38 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 20:46 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-04 07:56 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-04 08:08 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-04 08:19 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-08-04 09:13 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 09:10 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 18:14 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 09:41 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 09:59 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 09:36 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 23:30 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 08:41 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 00:07 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-01 12:55 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 03:56 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-01 13:03 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 04:15 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-01 13:21 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 11:48 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 11:52 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 11:54 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-01 14:05 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-01 14:07 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 16:59 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 19:07 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 08:49 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 09:05 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 19:14 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 23:37 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-01 10:57 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 11:05 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-01 11:35 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 08:45 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 08:48 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-01 16:00 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 07:13 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-01 16:26 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-01 16:26 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 11:13 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 11:15 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-01 13:13 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 23:33 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 08:53 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 16:32 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-01 16:21 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-01 19:42 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 18:05 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 11:34 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 23:29 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-02 10:27 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-02 04:05 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-02 13:18 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-02 04:47 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-02 15:03 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-01 20:53 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 19:36 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-01 23:23 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-02 08:54 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 08:55 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-02 11:36 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-02 11:49 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-02 12:09 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-02 12:36 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-02 04:10 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-02 13:34 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-02 15:59 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-02 16:33 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-02 17:02 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-02 17:18 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-02 18:28 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-02 18:40 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-03 21:02 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-03 22:42 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-04 02:34 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-04 11:14 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-04 23:03 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-08-05 15:40 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-04 11:01 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-04 11:14 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-04 12:00 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-04 12:06 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-04 12:10 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-04 15:12 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-04 03:24 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-02 18:29 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-02 18:42 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-02 18:57 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 10:59 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-02 19:10 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-02 19:38 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-03 14:33 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-03 14:26 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-06 05:51 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 14:16 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-03 16:06 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-03 15:14 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 17:29 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-03 17:35 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 18:08 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-03 18:47 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 19:04 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-03 19:23 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-03 19:52 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-03 22:26 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-04 09:07 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-04 11:39 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-04 11:51 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-04 16:03 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-04 07:25 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-04 10:43 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-04 15:47 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-04 15:27 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-04 17:37 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-04 16:13 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-04 18:22 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-04 16:53 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-04 11:18 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-05 07:19 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-08-06 10:16 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-06 10:20 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-06 08:40 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-06 11:03 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-06 11:16 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 10:53 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-03 19:00 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-06 11:23 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 13:43 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-06 12:07 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 15:29 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-06 14:16 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-06 13:20 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-06 16:43 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-06 15:59 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-06 17:18 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-07 07:32 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 15:21 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-06 16:43 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 16:52 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-06 16:59 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 17:22 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-06 17:29 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 17:37 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-06 09:40 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 17:08 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-07 08:25 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-06 23:36 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-07 09:49 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-07 09:36 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-07 11:51 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-07 12:07 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-07 12:19 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-07 12:38 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-07 13:00 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-07 13:29 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-07 13:44 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-07 14:04 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-07 14:15 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-07 14:36 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-07 14:46 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-07 16:04 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-07 22:34 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-07 14:35 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-08 08:06 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-08 08:33 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-08 17:09 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-08 17:19 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-08 08:52 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-08 16:57 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-08 18:34 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-08 09:11 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-07 22:17 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-07 15:39 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-08 11:40 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-08 04:43 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-08 12:02 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-08 05:12 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-08 12:21 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-08 05:27 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-08 05:51 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-08 05:58 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-07 11:48 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-06 20:39 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 19:14 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-06 21:25 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-08 00:48 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-08 08:31 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 19:17 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-07 10:25 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-10-04 14:16 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-03 15:51 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 18:20 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-03 09:24 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 19:01 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-03 19:37 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-03 20:15 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-04 00:31 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-02 23:43 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-03 07:42 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-02 23:40 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-02 12:53 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-02 14:05 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-03 09:17 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-03 10:12 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-03 20:32 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-04 08:30 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-04 08:40 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-03 21:12 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-03 19:19 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-04 02:46 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-10-02 11:22 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-10-03 14:21 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-10-03 18:07 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-04 02:41 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Michael Bode <michael.bode@laserline.com> - 2019-08-04 09:55 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-04 10:10 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-04 11:31 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-04 23:03 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-04 11:22 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-04 11:25 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 10:47 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 10:30 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 23:57 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-02 09:11 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-02 08:58 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 07:47 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 08:57 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 08:36 +0000
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-09-28 18:51 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-28 23:50 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-09-29 00:41 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-09-29 02:54 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-09-29 01:32 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-09-29 11:27 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-09-29 02:35 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-09-29 11:52 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-09-29 03:16 -0700
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 14:13 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 14:30 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 14:55 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 14:42 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 15:47 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-01 12:37 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-01 22:58 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 09:04 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-31 15:01 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 08:24 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 09:52 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 10:38 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 16:44 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 17:08 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-31 19:05 +0200
Re: Onlinebanking im Zeitalter von PSD2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-31 19:35 +0200
Page 12 of 16 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 16 Next page →
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-07 14:15 +0200 |
| Message-ID | <qiemes.18.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #409770 |
Stephan Bumberger: >Am 07.08.2019 um 13:29 schrieb Ulrich Heidenreich: > >> Es gibt keine Leute, die nichts zu verbergen haben. Zuviele erliegen nur >> diesem Irrtum. > >Das war die These, die Dietz aufwarf. Nö. Ich. Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-08-07 14:36 +0200 |
| Message-ID | <qiegk8$smt$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #409750 |
Am 07.08.19 um 12:19 schrieb Stephan Bumberger: > Die Standortfreigabe ist auf einen definierten Personenkreis beschränkt. > Verabreden sich 2 Leute, um sich in den Rheinauen zu treffen. Man kann > sich zu einer festen Uhrzeit an einem genau definierten Punkt verabreden > oder man sagen, ich schalte Dir die Standortfreigabe an, dann findest Du > uns. > > Nur, um mal ein Beispiel zu nennen. > Das Beispiel kapiert hier keiner ausser uns beiden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-07 14:46 +0200 |
| Message-ID | <qieh7c$sup$9@tota-refugium.de> |
| In reply to | #409782 |
Am 07.08.2019 um 14:36 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 07.08.19 um 12:19 schrieb Stephan Bumberger: >> Die Standortfreigabe ist auf einen definierten Personenkreis beschränkt. >> Verabreden sich 2 Leute, um sich in den Rheinauen zu treffen. Man kann >> sich zu einer festen Uhrzeit an einem genau definierten Punkt verabreden >> oder man sagen, ich schalte Dir die Standortfreigabe an, dann findest Du >> uns. >> >> Nur, um mal ein Beispiel zu nennen. >> > > Das Beispiel kapiert hier keiner ausser uns beiden. Ich befürchte es auch, ja. Zu meiner Jugendzeit, wenn wir uns in einer größeren Gruppe treffen wollten, z. B. auf dem Volksfest, dann gab es nur eine Möglichkeit. Man verabredete sich z.B. fest für 18.00 Uhr am Barth-Autoscooter oder vorm Riesenrad oder wo auch immer. Es waren natürlich nie alle immer um Punkt 18:00 Uhr da, so dass man da dann auch gerne bis 18:30 Uhr warten musste, bis die Truppe komplett war. Man konnte die auch nicht auf dem Handy anrufen und fragen, wo sie stecken, gab es ja nicht. Heute löst man das anders, da gehen die, die da sind schon mal vor, einer schaltet die Standortfreigabe an und die Nachzügler finden den Rest der Truppe dann kinderleicht. Meine Tochter schaltet die immer ganz gerne ein, wenn sie Abends alleine auf dem Heimweg ist. Für eine 19 Jährige ein beruhigendes Gefühl. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-07 16:04 +0200 |
| Message-ID | <qielos$sv7$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #409793 |
Am 07.08.2019 um 15:36 schrieb Dietz Proepper: > Stephan Bumberger wrote: > >> Am 07.08.2019 um 14:36 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 07.08.19 um 12:19 schrieb Stephan Bumberger: >>>> Die Standortfreigabe ist auf einen definierten Personenkreis >>>> beschränkt. Verabreden sich 2 Leute, um sich in den Rheinauen zu >>>> treffen. Man kann sich zu einer festen Uhrzeit an einem genau >>>> definierten Punkt verabreden oder man sagen, ich schalte Dir die >>>> Standortfreigabe an, dann findest Du uns. >>>> >>>> Nur, um mal ein Beispiel zu nennen. >>>> >>> >>> Das Beispiel kapiert hier keiner ausser uns beiden. >> >> Ich befürchte es auch, ja. > > Ich befürchte, Ihr nehmt Euch ein wenig zu wichtig, nix für ungut. > >> Zu meiner Jugendzeit, wenn wir uns in einer größeren Gruppe treffen >> wollten, z. B. auf dem Volksfest, dann gab es nur eine Möglichkeit. >> Man verabredete sich z.B. fest für 18.00 Uhr am Barth-Autoscooter oder >> vorm Riesenrad oder wo auch immer. Es waren natürlich nie alle immer >> um Punkt 18:00 Uhr da, so dass man da dann auch gerne bis 18:30 Uhr >> warten musste, bis die Truppe komplett war. Man konnte die auch nicht >> auf dem Handy anrufen und fragen, wo sie stecken, gab es ja nicht. > > Und irgendwie haben wir trotzdem unsere Jugend überstanden. Ja, z.B. wartend vorm Autoscooter. ;) >> Heute löst man das anders, da gehen die, die da sind schon mal vor, >> einer schaltet die Standortfreigabe an und die Nachzügler finden den >> Rest der Truppe dann kinderleicht. > > Spricht ja auch nix dagegen, prinzipiell. Nur gibt's das wieder nicht in > "systemübergreifend" und irgendwer hat immer so eine Nischenlösung mit > angebissenem Obst ... Ich meine, das geht sehr wohl systemübergreifend. Google maps gibt es doch auch für den Apfel und wenn man die Freigabe für Whatsapp benutzt, dann müsste das eigentlich auch funktionieren. (Ja, ich weiß, whatsapp ist böse). Müsste ich bei Gelegenheit mal testen. >> Meine Tochter schaltet die immer ganz gerne ein, wenn sie Abends >> alleine auf dem Heimweg ist. Für eine 19 Jährige ein beruhigendes >> Gefühl. > > Naja, auch gefühlte Sicherheit ist gut für die Seele. Sogar sehr. > Ich persönlich > würde ihr ja einen passenden Selbstverteidigungskurs schenken. Der wirkt > nachweislich und gibt auch eine bessere Vorstellung vom Sicherheits- > gewinn einer solchen Freigabe, der irgendwo bei "kaum vorhanden" liegen > dürfte. Nun, wenn sie sich plötzlich minutenlang keinen Millimeter vorwärts bewegt und laut Anzeige im Display auch neben der Straße und nicht auf der Straße, dann wäre das ein Grund für mich, das mal unter der 110 mitzuteilen. Die kümmern sich dann sehr zeitnah vor Ort drum. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-07 22:34 +0200 |
| Message-ID | <qifclc$q1p$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #409815 |
Am 07.08.2019 um 22:09 schrieb Dietz Proepper: > Stephan Bumberger wrote: > >> Am 07.08.2019 um 15:36 schrieb Dietz Proepper: >>> Stephan Bumberger wrote: >>>> Heute löst man das anders, da gehen die, die da sind schon mal vor, >>>> einer schaltet die Standortfreigabe an und die Nachzügler finden den >>>> Rest der Truppe dann kinderleicht. >>> >>> Spricht ja auch nix dagegen, prinzipiell. Nur gibt's das wieder nicht >>> in "systemübergreifend" und irgendwer hat immer so eine Nischenlösung >>> mit angebissenem Obst ... >> >> Ich meine, das geht sehr wohl systemübergreifend. Google maps gibt es >> doch auch für den Apfel und wenn man die Freigabe für Whatsapp >> benutzt, dann müsste das eigentlich auch funktionieren. (Ja, ich weiß, >> whatsapp ist böse). > > Oh, whatsäpp kann sowas auch? Hey, cool. Noch mehr Datenmüll. Whatsapp konnte es schon vor Google maps. >> Müsste ich bei Gelegenheit mal testen. > > Teste doch auch mal bei Gelegenheit, wieviele Daten Du bei Facebook > hinterlässt. Wobei - Du hast doch schon mal so eine DS-Abfrage bei > Whatsapp gemacht, oder? Natürlich habe ich die DS-Abfragen bei allen durchexerziert. > Tipp - abgeflossene Daten bei !whatsapp müssen > sie Dir natürlich nicht mitteilen. Auch zugeflossene nicht. >>>> Meine Tochter schaltet die immer ganz gerne ein, wenn sie Abends >>>> alleine auf dem Heimweg ist. Für eine 19 Jährige ein beruhigendes >>>> Gefühl. >>> >>> Naja, auch gefühlte Sicherheit ist gut für die Seele. >> >> Sogar sehr. > > Dummerweise aber nur und ausschließlich für diese. Ich persönlich > bevorzuge eher wirksame Sicherheitsmaßnahmen. Pfefferspray hat sie auch dabei, so ist es ja nicht. Zum Zwecke der Tierabwehr ist das ja legal. >>> Ich persönlich >>> würde ihr ja einen passenden Selbstverteidigungskurs schenken. Der >>> wirkt nachweislich und gibt auch eine bessere Vorstellung vom >>> Sicherheits- gewinn einer solchen Freigabe, der irgendwo bei "kaum >>> vorhanden" liegen dürfte. >> >> Nun, wenn sie sich plötzlich minutenlang keinen Millimeter vorwärts >> bewegt und laut Anzeige im Display auch neben der Straße und nicht auf >> der Straße, dann wäre das ein Grund für mich, das mal unter der 110 >> mitzuteilen. Die kümmern sich dann sehr zeitnah vor Ort drum. > > D.h. Du verfolgst ihre Position den ganzen Heimweg lang? Mann, mann, > mann. Wenn sie mich darum bittet, dann mache ich das natürlich. Dauert ja meistens nicht viel länger als 10 Minuten. > Und warum machst Du nix, was ihr im Notfall wirklich hilft? Was hilft denn wirklich? Eine Armlänge Abstand? > Tipp, die Grünen brauchen im Idealfall fünf oder länger Minuten. Bis > dahin kann unendlich viel Scheiße passieren. Die "Grünen" sind jetzt auch in Franken die "Blauen", es sind ja keine Oberförster. Wenn ich schneller da sein könnte, dann säße ich aber sofort im Auto und wäre auf dem Weg. Nur haben die Blauen meist die kürzere Anfahrt als ich sie hätte. BTW: Bisher hat ihr noch niemand je ein Haar gekrümmt, wir leben jetzt auch nicht im Brennpunktviertel von Chicago. Ihr gibt das ein gutes Gefühl und der Papa passt dann auf, wenn sie das will. Wo ist jetzt das Problem? -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-07 14:35 +0000 |
| Message-ID | <slrnqklobr.a09.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #409793 |
* Dietz Proepper: > Stephan Bumberger wrote: >> Meine Tochter schaltet die immer ganz gerne ein, wenn sie Abends >> alleine auf dem Heimweg ist. Für eine 19 Jährige ein beruhigendes >> Gefühl. > > Naja, auch gefühlte Sicherheit ist gut für die Seele. Ich persönlich > würde ihr ja einen passenden Selbstverteidigungskurs schenken. Ein paar gute Laufschuhe und ein bisschen Training, 100 m Sprint? Alles andere wird zwar gerne empfohlen - ist aber nichts weiter als leichtsinniger + kreuzgefährlicher Unfug. Gerade im Hinblick "gefühlte Sicherheit".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-08 08:06 +0000 |
| Message-ID | <slrnqknluq.1oc.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #409822 |
* Hanno Foest: > Am 07.08.19 um 16:35 schrieb Lars Gebauer: >>> Naja, auch gefühlte Sicherheit ist gut für die Seele. Ich persönlich >>> würde ihr ja einen passenden Selbstverteidigungskurs schenken. >> >> Ein paar gute Laufschuhe und ein bisschen Training, 100 m Sprint? > > Ein mir bekannter Kampfsportler meinte tatsächlich mal, daß die beste > Selbstverteidigungsdisziplin 100m Sprint sei. Ich war selbst lange genug in dem Gewerbe tätig. > Das ändere aber nichts > daran, daß manch einer gerne einen Plan B für den Fall hat, daß das > gerade nicht (mehr) geht. Und da wird's verdammt schwierig. Ein erfolgreicher Plan B ist zu einem sehr sehr großen Teil eine Frage der inneren Einstellung, des richtigen Mindsets. Das zu erwerben erfordert eine gewisse Übung; das wird nicht in einem 14-Tage-Kurs "erlernt". Es beginnt einfach schon damit, daß viele Menschen eine natürliche Hemmung haben, andere Menschen (schwer) zu verletzen. Denen fehlt neben dem Killer-Instinkt auch der Wille zum Kampf. Das ist an sich ja ziemlich gut so; kann aber im Falle der notwendigen Verteidigung auch sehr fatal sein. Damit muß man umgehen können und es das eine reine Frage der inneren Einstellung. Und nix für einen 14-Tage-Kurs. Und, mchen wir uns nichts vor, eine 60-kg-Frau erzielt gegen einen 80-kg-Angreifer bestenfalls (!) einen Überraschungserfolg. Wenn überhaupt. Danach muß sie ohnehin die Beine in die Hand nehmen und das Weite suchen. Da kann sie auch gleich weglaufen, ohne sich vorher auf leichtsinnige Experimente einzulassen. Auf solche Ideen, wie mit Sand oder Steinen werfen, kann nur jemand kommen, der solche Situationen nur aus schlechten Filmen kennt. Kampfsport-Training ist gut und nur zu empfehlen. Es stärkt die Kondition, fördert die Koordination und vieles mehr. Und mit der Zeit wächst auch die Selbstsicherheit die helfen kann, auch brenzlige Situationen im Griff zu behalten. Aber das erfordert stete Übung mit einem guten Trainer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-08 08:33 +0000 |
| Message-ID | <slrnqknngu.1oc.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #409822 |
* Dietz Proepper: > Lars Gebauer wrote: >> Alles andere wird zwar gerne empfohlen - ist aber nichts weiter als >> leichtsinniger + kreuzgefährlicher Unfug. Gerade im Hinblick "gefühlte >> Sicherheit". > > Du bist doch angeblich ein erfahrener Kampfsportler, oder? Nicht mehr im aktiven Training. > Da müsstest > Du es besser wissen. 10h Training und eine 50kg-Frau mischt einen 100kg- > Schläger locker auf. Sehen will. Ich war mal einige Monate der Trainingspartner einer späteren DDR-Meisterin im Judo. Nicht, um mich von der regelmaßig verdreschen zu lassen sondern damit die jemanden hatte, an dem die sich die Zähne ausbeißen konnte. Und ja, Conny war saugut. Technisch unglaublich auf der Höhe, sehr raffiniert, blitzschnell und eine clevere Taktikerin. Versehen mit einem Kampfgeist, der einem fast schon Angst machen konnte. Überrascht hat sie mich öfters. Ihren Überraschungserfolg auch auszuweiten, das ist ihr nur 2 oder 3 Mal gelungen. Der Gewichtsunterschied zwischen ihr und mir betrug 15 kg. Und 10 Stunden Training: Conny hat so 4 bis 5 Stunden trainiert. Allerdings pro Tag. > Aber klar, die beste Schlägerei ist die, welche an einem vorbei gegangen > ist gilt natürlich immer. Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-08 17:09 +0000 |
| Message-ID | <slrnqkolog.cnk.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #409902 |
* Dietz Proepper: > Lars Gebauer wrote: >> * Dietz Proepper: >>> Da müsstest >>> Du es besser wissen. 10h Training und eine 50kg-Frau mischt einen >>> 100kg- Schläger locker auf. >> >> Sehen will. > > Sag' Bescheid, wenn Du in N bist. Vielleicht lässt sich was arrangieren. > Und ok, 25h, 65kg ;-). Einen Schaukampf. Geschenkt. Dafür fahre ich nicht nach N. >> Ich war mal einige Monate der Trainingspartner einer späteren >> DDR-Meisterin im Judo. Nicht, um mich von der regelmaßig verdreschen >> zu lassen sondern damit die jemanden hatte, an dem die sich die Zähne >> ausbeißen konnte. > > Naja, Judo ist jetzt nicht das, was ich im engeren Sinn unter > "Kampfsport" subsumiert hätte. Du vielleicht. :) >> Und ja, Conny war saugut. Technisch unglaublich auf der Höhe, sehr >> raffiniert, blitzschnell und eine clevere Taktikerin. Versehen mit >> einem Kampfgeist, der einem fast schon Angst machen konnte. Überrascht >> hat sie mich öfters. Ihren Überraschungserfolg auch auszuweiten, das >> ist ihr nur 2 oder 3 Mal gelungen. Der Gewichtsunterschied zwischen >> ihr und mir betrug 15 kg. > > Hätte sie z.B. Kickboxen oder MMA trainiert, dann hättest Du als Judoka > 2-3s überstanden. Sehr unwahrscheinlich. Das grundlegende Problem wäre ja geblieben. Und trenne Dich mal von der Idee, daß Judokas die von der langweiligen Truppe wären. Selbstverständlich wurde bei uns im Training *alles* ausprobiert (und auch geübt), was dann im Wettkampf sowieso verboten war. Judo ist halt nicht so besonders telegen. Kickboxen gibt die schöneren Bilder für's Fernsehen. Das war's aber auch schon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-08-08 17:19 +0000 |
| Message-ID | <qihliu$th$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #409973 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: > > Sehr unwahrscheinlich. Das grundlegende Problem wäre ja geblieben. > > Und trenne Dich mal von der Idee, daß Judokas die von der langweiligen > Truppe wären. Selbstverständlich wurde bei uns im Training *alles* > ausprobiert (und auch geübt), was dann im Wettkampf sowieso verboten > war. > > Judo ist halt nicht so besonders telegen. Kickboxen gibt die schöneren > Bilder für's Fernsehen. Das war's aber auch schon. > In den Allkampf Käfigkämpfen gewinnen regelhaft die Ringer/Würger/Bodenkämpfer gegen die Kicker und Boxer und Springer. Die landen einen Kick und einen Hieb, dann sind sie am Boden im Doppelnelson oder der Beinschere. Wie hieß der Brasilianer, der das Genre jahrelang dominiert hat? Zahlreiche Glieder gebrochen dabei? -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-08 08:52 +0000 |
| Message-ID | <slrnqknojn.1oc.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #409822 |
* Dietz Proepper: > Hanno Foest wrote: >> Am 07.08.19 um 22:12 schrieb Dietz Proepper: >>> Du bist doch angeblich ein erfahrener Kampfsportler, oder? Da >>> müsstest Du es besser wissen. 10h Training und eine 50kg-Frau mischt >>> einen 100kg- Schläger locker auf. >> >> Hab ich von Kampfsportlern anders gehört: 20kg Unterschied im >> Kampfgewicht kann kein Training der Welt kompensieren, hieß es da. > > Moment. Ich sprach von einem Schläger als Gegner. D.h. jemandem, der > eben kein richtiges Training mit gemacht hat. Der aber wahrscheinlich ein erfahrener Straßenschläger ist. Der auch mal einsteckt, ohne sich davon großartig beeindrucken zu lassen. > Ganz ehrlich - schon ein > paar einfache Blocktechniken helfen da gewaltig. Sehen will. Das verzögert bestenfalls. > Und natürlich die (geistige) Kraft, dann richtig nach zulangen. Die den allermeisten Menschen fehlt. Nicht aber dem Straßenschläger, der dann gerne auch mit 'ner Flasche auf Dich losgeht. > Schlag auf den Kehlkopf > z.B. Du brauchst wenig Kraft und Dein Gegenüber ist *sehr* schnell (und > in dem Fall leider auch recht dauerhaft) immobilisiert. Schonmal ausprobiert? - Mehrere meiner Wettkämpfe habe ich mit Würgetechniken gewonnen. > Auch Techniken wie Krav Maga - die sind genau auf solche Situationen zu > geschnitten. Dort lernt man irgendwann auch, wie man mit zwei Gegnern > umgeht. Bei Vorführungen sieht das immer unheimlich beeindruckend aus. Aber es braucht ziemliches Training, das beeindruckend aussehen zu lassen. "Wir" haben auch oft genug für Schaukämpfe trainiert. > In der Praxis haben die meisten Schläger aber eben keine passende > Ausbildung, bzw. rechnen nicht mit einer solchen bei der Gegenseite. Die können - oft - aber auch was einstecken und verlieren dann jede Zurückhaltung. Viele Schlägereien eskalieren erst in deren Verlauf. Das heißt, die junge Dame hat eine (1) Chance. Danach wird's womöglich schlimmer. > Und dann ist es halt auch die Frage, ob man (mental) in der Lage ist, > jemandem wirklich vorsätzlich richtig weh zu tun. Das können viele nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-08 16:57 +0000 |
| Message-ID | <slrnqkol2c.cnk.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #409904 |
* Dietz Proepper: > Lars Gebauer wrote: >> * Dietz Proepper: >>> Hanno Foest wrote: >>>> Hab ich von Kampfsportlern anders gehört: 20kg Unterschied im >>>> Kampfgewicht kann kein Training der Welt kompensieren, hieß es da. >>> >>> Moment. Ich sprach von einem Schläger als Gegner. D.h. jemandem, der >>> eben kein richtiges Training mit gemacht hat. >> >> Der aber wahrscheinlich ein erfahrener Straßenschläger ist. Der auch >> mal einsteckt, ohne sich davon großartig beeindrucken zu lassen. > > Mit einer kaputten Kniescheibe z.B.? Muß erstmal klappen. Dafür braucht's eine gewisse Übung. >>> Ganz ehrlich - schon ein >>> paar einfache Blocktechniken helfen da gewaltig. >> >> Sehen will. Das verzögert bestenfalls. > > Natürlich. Daher lehrt man in den einfachen Kursen auch entsprechende > Kombinationen. Schlaghand nach innen weg drücken, Ausfallschritt zur > Seite, Schlag auf Rippenbogen, gefolgt von Ellbogen in die Nieren z.B.. Jaja. Sieht in der Vorführung und im Kurs ganz super toll aus. In der Praxis läuft das /meistens/ etwas anders. >>> Und natürlich die (geistige) Kraft, dann richtig nach zulangen. >> >> Die den allermeisten Menschen fehlt. Nicht aber dem Straßenschläger, >> der dann gerne auch mit 'ner Flasche auf Dich losgeht. > > Tja. Wer sich nicht wehren will ... Das hat nichts mit wollen zu tun. *Ich* kann mich meiner Haut durchaus wehren. (Und gehe unklaren Situationen, wenn möglich, trotzdem lieber aus dem Weg. Ich muß mir nichts (mehr) beweisen.) Aber, erinnere Dich, es ging um Empfehlungen an/für eine (junge) Frau. Und *der* rate ich lieber zur Vorsicht. Und nicht dazu, sich auf Abenteuer mit ungewissem Ausgang einzulassen. Die guckt nämlich ganz schön bescheiden, wenn sich der Kerl plötzlich 'n Knüppel schanppt. >>> Schlag auf den Kehlkopf >>> z.B. Du brauchst wenig Kraft und Dein Gegenüber ist *sehr* schnell >>> (und in dem Fall leider auch recht dauerhaft) immobilisiert. >> >> Schonmal ausprobiert? > > Du, ich drücke täglich Leuten den Kehlkopf ein, was denn sonst. Grau ist alle Theorie. >> Mehrere meiner Wettkämpfe habe ich mit Würgetechniken gewonnen. > > Würgen ist etwas anderes als schlagen. Natürlich. Aber es ist auch ein Angriff auf den Hals. Und Umstehende gucken ganz schön komisch, wenn der Angreifer binnen Sekunden fast lautlos zu Boden geht - und erstmal liegen bleibt. >>> Auch Techniken wie Krav Maga - die sind genau auf solche Situationen >>> zu geschnitten. Dort lernt man irgendwann auch, wie man mit zwei >>> Gegnern umgeht. >> >> Bei Vorführungen sieht das immer unheimlich beeindruckend aus. Aber es >> braucht ziemliches Training, das beeindruckend aussehen zu lassen. > > Es muss nicht beeindruckend aussehen, es muss funktionieren. Vorführungen sollen immer das Publikum beeindrucken. Ist schließlich Werbung. >> "Wir" haben auch oft genug für Schaukämpfe trainiert. > > Was habt "ihr" denn betrieben? Judo. > Und, ganz wichtig - habt Ihr "Wettkampf" oder "Überleben" trainiert? Beides. Selbstverteidigung gehörte zum Standard. >>> In der Praxis haben die meisten Schläger aber eben keine passende >>> Ausbildung, bzw. rechnen nicht mit einer solchen bei der Gegenseite. >> >> Die können - oft - aber auch was einstecken und verlieren dann jede >> Zurückhaltung. Viele Schlägereien eskalieren erst in deren Verlauf. > > Deswegen, gleich richtig hin langen. Jaja. Wenn das ja klappt, dann ist ja alles gut. Aber Du garantierst nicht dafür, daß alles klappt. >> Das heißt, die junge Dame hat eine (1) Chance. Danach wird's womöglich >> schlimmer. > > Ordentlicher Tritt in den Oberschenken stoppt sogar einen Speedhead mit > guter Füllung für 10s. Jaja. > BTDT. Und 10s sind eine lange Zeit um türmen zu gehen. Also kann sie auch gleich türmen und muß sich nicht erst auf Experimente mit ungewissem Ausgang einlassen. >>> Und dann ist es halt auch die Frage, ob man (mental) in der Lage ist, >>> jemandem wirklich vorsätzlich richtig weh zu tun. >> >> Das können viele nicht. > > Daher wird das in passenden Kursen ja auch geübt. "Wie überwinde ich eine mentale Sperre in 10 Tagen." Jaja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-08 18:34 +0000 |
| Message-ID | <slrnqkoqoh.cnk.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #409971 |
* Dietz Proepper: > Lars Gebauer wrote: >> * Dietz Proepper: >>> Lars Gebauer wrote: >>>> Der aber wahrscheinlich ein erfahrener Straßenschläger ist. Der auch >>>> mal einsteckt, ohne sich davon großartig beeindrucken zu lassen. >>> >>> Mit einer kaputten Kniescheibe z.B.? >> >> Muß erstmal klappen. Dafür braucht's eine gewisse Übung. > > Klar. Weiter oben war aber von 20kg und "keine Chance" die Rede. Und die > Trefferzone bei der Kniescheibe ist gar nicht so klein. Und der andere zuckt dummerweise in diesem Moment, der Tritt geht 'n Meter daneben - aber die junge Frau hat sich dadurch erstmal so richtig exponiert. Klingt so gar nicht nach einem guten Idee. Mit der Zeit kannte ich meine Gegner. Ich wußte über deren Stärken und Schwächen gut Bescheid, sowas wurde immer und immer wieder mit dem Trainer durchgesprochen. Und vor jedem Kampf habe ich mit meinem Trainer meine Taktik besprochen, eine Art "Plan" gemacht. Aber weißt Du was? - Ich kann mich gerade an keinen Kampf erinnern, der tatsächlich "nach Plan" verlief. Irgendwas war immer. Die Gegner waren ja auch nicht gerade blöde, die verfolgten ihre ganz eigenen Pläne und, man glaubt es nicht, die wollten ja auch gewinnen. Und das macht dann den eigentlichen Unterschied: Was machst Du in einer verkorksten Situation? Kannst Du schnell genug umschalten und so die Situation einigermaßen für Dich retten? Wenigstens auf ein "Mate!" (Unterbrechung) oder vielleicht sogar noch ein "Koka" (kleine technische Wertung - gibt es nicht mehr) abstauben? *Das* entscheidet letztlich über Sieg und Niederlage: Wer kann die verfickte und unvorbereitete Situation am besten für sich nutzen? *Das* ist wahrscheinlich auch der, der am Ende als Sieger dasteht. Wenn er sich nicht doch noch eine Dummheit leistet. Vor meinem allerersten Kampf wußte ich das alles nicht. ;) Da wollte ich nur gewinnen, auf Teufel komm raus. Im Wettkampfbuch sollte der allererste Eintrag schon "1:0" lauten. Als ich im Begriff war auf die Matte zu gehen sagte einer der Co-Trainer "So! Und jetzt gehst Du da auf die Matte und latschst den Kerl zuerst kräftig vors Schienbein! Damit der Respekt kriegt!" Naja. Hat alles nicht so geklappt. Auch das 1:0 wurde nichts. Aber mit einem halben Punkt zu gewinnen, fand ich dann auch ganz ok. > Naja, im freien Training mit passenden Protektoren kann man auch mal ein > wenig probieren. Protektoren ... Wenn wir zu faul waren, haben wir keine Matte aufgebaut. Dann wurde eben auf dem blanken Parkett trainiert. Zu Beginn einer jeden Trainingseinheit natürlich zuerst einmal ein paar Runden Fallschule. Aber bitte schön zackig! Bevor sich der Trainer noch 'n paar Extra-Häßlichkeiten ausdenkt. >>>> Mehrere meiner Wettkämpfe habe ich mit Würgetechniken gewonnen. >>> >>> Würgen ist etwas anderes als schlagen. >> >> Natürlich. Aber es ist auch ein Angriff auf den Hals. Und Umstehende >> gucken ganz schön komisch, wenn der Angreifer binnen Sekunden fast >> lautlos zu Boden geht - und erstmal liegen bleibt. > > Yepp, so'ne Schere wirkt natürlich schnell. Ach was, Schere. Im günstigsten Fall klappt das schon im Stand. Gleich zu Beginn. Der ist bewußtlos, bevor er am Boden ist. > Erfordert aber doch deutlich mehr an Training. Nerven. Und die Bereitschaft, ggfls. was einzustecken. >>> Und, ganz wichtig - habt Ihr "Wettkampf" oder "Überleben" trainiert? >> >> Beides. Selbstverteidigung gehörte zum Standard. > > Bei Judo? Natürlich. War, ab einem gewissen Alter (14 oder 16?), bei Gürtelprüfungen vorgeschrieben. > Hmm. Da müssen sie bei einigen, die ich kannte, böse > geschlampt haben. Glaube ich noch gar nicht. Vielmehr ist es so, daß sich die Regeln seitdem massiv geändert haben. Imho oft nicht unbedingt zu Gunsten des Sports. Vielmehr scheint es mir, daß man den Betreibern der Schulen mehr Möglichkeiten geben will/wollte, Geld zu verdienen. >>> BTDT. Und 10s sind eine lange Zeit um türmen zu gehen. >> >> Also kann sie auch gleich türmen und muß sich nicht erst auf >> Experimente mit ungewissem Ausgang einlassen. > > Wenn sie gleich türmen kann - natürlich. Sie geht halt das Risiko ein, > dass der Angreifer schneller als sie rennt. Die Frage ist, ob er schnell genug reagiert *und* ob er das auch tut. 30 m Vorsprung können ernüchternd wirken. > Das Opfertier 'raus zu kehren ist btw. keine gute Idee. Die Heldin zu spielen auch nicht. Meistens ist keiner mit 'ner Kamera in der Nähe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-08 09:11 +0000 |
| Message-ID | <slrnqknpn5.1oc.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #409822 |
* Hanno Foest: > Am 08.08.19 um 00:46 schrieb Dietz Proepper: >> In der Praxis haben die meisten Schläger aber eben keine passende >> Ausbildung, bzw. rechnen nicht mit einer solchen bei der Gegenseite. > > Letzteres dürfte der wesentliche Grund sein, warum > Selbstverteidigungskurse für Frauen effektiv sein können. Dann hat die Frau eine (1) Chance. Ist die vergeben, wird's eng. Ganz eng. Typische Straßenschläger können fast immer auch ganz schön was einstecken. Erst recht, wenn Drogen und Co. im Spiel sind. Dann besteht aber die große Gefahr, daß die ganze Sache erst richtig eskaliert und so richtig unschön wird. Der Straßenschläger geht dann auch gerne mal mit 'ner Flasche (oder was anderem) auf den Gegener los. Die Frau hat eine (1) Chance, bei der sie alles "richtig" machen muß. Liegt der Angreifer dann nicht dauerhaft, muß sie rennen. Ich würde es für besser halten, gleich zu rennen. Wenn das irgendwie möglich ist. Vergleiche mal Verteidigung mit einer Schußwaffe: Der Verteidiger *muß* die Schußwaffe benutzen! Andernfalls besteht die Gefahr, daß er durch seine eigene Waffe zu Tode kommt. Dennoch ist Kampfsport-Training sehr zu empfehlen. Nur eben aus anderen Gründen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-08-07 22:17 +0200 |
| Message-ID | <qifbll$q1p$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #409793 |
Am 07.08.2019 um 22:02 schrieb Dietz Proepper: > Hanno Foest wrote: > >> On 07.08.19 15:36, Dietz Proepper wrote: >> >> [Standortfreigabe] >>>> Meine Tochter schaltet die immer ganz gerne ein, wenn sie Abends >>>> alleine auf dem Heimweg ist. Für eine 19 Jährige ein beruhigendes >>>> Gefühl. >>> >>> Naja, auch gefühlte Sicherheit ist gut für die Seele. Ich persönlich >>> würde ihr ja einen passenden Selbstverteidigungskurs schenken. Der >>> wirkt nachweislich und gibt auch eine bessere Vorstellung vom >>> Sicherheits- gewinn einer solchen Freigabe, der irgendwo bei "kaum >>> vorhanden" liegen dürfte. >> >> Jo. Mein erster Gedanke zu dem Absatz: Vielleicht findet man dann die >> Leiche schneller. Wer's braucht... > > Naja, es gibt ja auch Leute, die der Meinung sind, Datensparsamkeit sei > ein untaugliches, überholtes Konzept. Nun gut, dann hätte ich da ein paar Fragen. 1) Erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass unverhofft ein Kleiderschrankgroßer Mann aus dem Gebüsch springt und eine junge Frau ebendorthin zwecks Vergewaltigung zieht dadurch, dass diese junge Dame im Handy die Standortfreigabe aktiviert hat? 2) Falls Frage 1 mit "nein" beantwortet werden sollte: Erhöht eben diese Standortfreigabe die Wahrscheinlichkeit, dass im Falle von 1) jemand schnell die Polizei alarmieren kann? -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-08-07 15:39 +0200 |
| Message-ID | <qiek9v$k7u$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #409782 |
Am 07.08.19 um 15:32 schrieb Dietz Proepper: > Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Am 07.08.19 um 12:19 schrieb Stephan Bumberger: >>> Die Standortfreigabe ist auf einen definierten Personenkreis >>> beschränkt. Verabreden sich 2 Leute, um sich in den Rheinauen zu >>> treffen. Man kann sich zu einer festen Uhrzeit an einem genau >>> definierten Punkt verabreden oder man sagen, ich schalte Dir die >>> Standortfreigabe an, dann findest Du uns. >>> >>> Nur, um mal ein Beispiel zu nennen. >> >> Das Beispiel kapiert hier keiner ausser uns beiden. > > Äh, das gibt es nicht nur bei Apple. > Das ist klar. Aber wer traut sich so etwas bei einem Google Android anzuschalten? Hier. Hier! HIER! Schaut auf MICH!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-08-08 11:40 +0000 |
| Message-ID | <qih1mj$l3u$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #409782 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > Hej, > > Am 07.08.2019 um 14:36 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 07.08.19 um 12:19 schrieb Stephan Bumberger: >>> Die Standortfreigabe ist auf einen definierten Personenkreis beschränkt. >>> Verabreden sich 2 Leute, um sich in den Rheinauen zu treffen. Man kann >>> sich zu einer festen Uhrzeit an einem genau definierten Punkt verabreden >>> oder man sagen, ich schalte Dir die Standortfreigabe an, dann findest Du >>> uns. >>> >>> Nur, um mal ein Beispiel zu nennen. >>> >> >> Das Beispiel kapiert hier keiner ausser uns beiden. > > > Doch - das ist einfach und klar beschrieben. Setzt halt nur voraus, dass > man ein Smartphone hat und so eine App mit der man das machen kann. > Einfach und simpel zu verstehen. In der Realität kann ich das mangels > Smartphone aber nicht machen. Wobei dann noch die Frage wäre, ob die > Bedienung der App auch so einfach und simpel ist. > > > > mfg > Hartmut Ott > *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* Es ist schon gut 15 Jahre her, da habe ich mich mit unserem Nachbarn in München verabredet, aus alter Gewohnheit, um 11:00 Uhr treffen wir uns am Fischerbrunnen am Marienplatz. Irgendwie haben wir dann beide gemerkt: das ist schön blöd von uns, das ist die Technik aus den siebziger Jahren. Unsere Kinder hatten damals schon ihre Nokia oder Siemens Handy und schickten sich eine SMS "bin beim H&M in der Wäscheabteilung" wenn sie sich spontan zusammenrotten wollten. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-08-08 04:43 -0700 |
| Message-ID | <261280e6-c788-4e86-bce2-2d30abe0d5a5@googlegroups.com> |
| In reply to | #409782 |
Am Donnerstag, 8. August 2019 13:34:08 UTC+2 schrieb Hartmut Ott: > >> Die Standortfreigabe ist auf einen definierten Personenkreis beschränkt. > >> Verabreden sich 2 Leute, um sich in den Rheinauen zu treffen. Man kann > >> sich zu einer festen Uhrzeit an einem genau definierten Punkt verabreden > >> oder man sagen, ich schalte Dir die Standortfreigabe an, dann findest Du > >> uns. > >> > >> Nur, um mal ein Beispiel zu nennen. > >> > > > > Das Beispiel kapiert hier keiner ausser uns beiden. > > > Doch - das ist einfach und klar beschrieben. Setzt halt nur voraus, dass > man ein Smartphone hat und so eine App mit der man das machen kann. > Einfach und simpel zu verstehen. In der Realität kann ich das mangels > Smartphone aber nicht machen. Wobei dann noch die Frage wäre, ob die > Bedienung der App auch so einfach und simpel ist. Sonst bekommt man es auch ohne App hin, zu sagen: Wir treffen uns am... Gut, wenn in den Rheinauen keine Masten oder Buden stehen und die Bäume einander halbwegs ähneln, könnte es komplizierter werden mit der Beschreibung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-08-08 12:02 +0000 |
| Message-ID | <qih2vv$ge1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #409920 |
<Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Am Donnerstag, 8. August 2019 13:34:08 UTC+2 schrieb Hartmut Ott: > >>>> Die Standortfreigabe ist auf einen definierten Personenkreis beschränkt. >>>> Verabreden sich 2 Leute, um sich in den Rheinauen zu treffen. Man kann >>>> sich zu einer festen Uhrzeit an einem genau definierten Punkt verabreden >>>> oder man sagen, ich schalte Dir die Standortfreigabe an, dann findest Du >>>> uns. >>>> >>>> Nur, um mal ein Beispiel zu nennen. >>>> >>> >>> Das Beispiel kapiert hier keiner ausser uns beiden. >> >> >> Doch - das ist einfach und klar beschrieben. Setzt halt nur voraus, dass >> man ein Smartphone hat und so eine App mit der man das machen kann. >> Einfach und simpel zu verstehen. In der Realität kann ich das mangels >> Smartphone aber nicht machen. Wobei dann noch die Frage wäre, ob die >> Bedienung der App auch so einfach und simpel ist. > > Sonst bekommt man es auch ohne App hin, zu sagen: > > Wir treffen uns am... > > Gut, wenn in den Rheinauen keine Masten oder Buden stehen und die Bäume > einander halbwegs ähneln, könnte es komplizierter werden > mit der Beschreibung. > Damit bist du an einem Ort und zu einer bestimmten Zeit bereits festgelegt. Versuch das mal jemandem unter 25 Jahren zu erklären. Die würden noch nicht mal vorher sagen dass sie sich treffen, wenn sie das wollen dann machen Sie es spontan und rufen sich zusammen, und wenn nicht dann lassen sie es sein. Das ganze Konzept "Treffpunkt" und sich treffen zu einer bestimmten Zeit ist aus dem letzten Jahrtausend. Und es wird nicht fortgeführt. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-08-08 05:12 -0700 |
| Message-ID | <bfd08027-6588-402c-83f1-4ccf0c3b7572@googlegroups.com> |
| In reply to | #409924 |
Am Donnerstag, 8. August 2019 14:02:08 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Doch - das ist einfach und klar beschrieben. Setzt halt nur voraus, dass > >> man ein Smartphone hat und so eine App mit der man das machen kann. > >> Einfach und simpel zu verstehen. In der Realität kann ich das mangels > >> Smartphone aber nicht machen. Wobei dann noch die Frage wäre, ob die > >> Bedienung der App auch so einfach und simpel ist. > > > > Sonst bekommt man es auch ohne App hin, zu sagen: > > > > Wir treffen uns am... > > > > Gut, wenn in den Rheinauen keine Masten oder Buden stehen und die Bäume > > einander halbwegs ähneln, könnte es komplizierter werden > > mit der Beschreibung. > > > > Damit bist du an einem Ort und zu einer bestimmten Zeit bereits festgelegt. Mit Flachrate kann man gerne umdisponieren. > Versuch das mal jemandem unter 25 Jahren zu erklären. Die würden noch nicht > mal vorher sagen dass sie sich treffen, Wäre immerhin ein Grund, nochmal aus dem Haus zu gehen. > wenn sie das wollen dann machen Sie > es spontan und rufen sich zusammen, und wenn nicht dann lassen sie es sein. Hatte ich letztens: "Ich fahre jetzt ins Stadtzentrum. Wir könnten uns da treffen." Ein paar Minuten später: "Wie, Du meinst, Du kommst erst in einer Stunde weg? Tut mir leid, das wird nix. Ist mir zu spät." War durchaus rechtzeitig, um nach Hause abzubiegen. > Das ganze Konzept "Treffpunkt" und sich treffen zu einer bestimmten Zeit > ist aus dem letzten Jahrtausend. Und es wird nicht fortgeführt. Auch deswegen, auch wenn ich Deine Feststellung zu apodiktisch finde, halte ich die selbsternannte Smart-Idee eines Verkehrsverbundes für schön widersinnig: Ich kaufe eine Fahrkarte in die Nachbarstadt, um dort Leute zu treffen. Bis ich annähernd da bin, haben die sich überlegrt, wo genau. https://www.rmvsmart.de/die-tarifinnovation-2.html Oh, hier soll man das vorab festlegen, bis zu welcher Zielhaltestelle (zuvor: zu welchem Zieltarifgebiet) man fahren will? Klasse Idee, um ÖPNV unbewußt oder bewußt zu sabotieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 16 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web