Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #409405 > unrolled thread

Heute ist weniger Lametta. Gut so...

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2019-08-05 16:27 +0200
Last post2019-08-07 00:28 +0200
Articles 20 on this page of 144 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-05 16:27 +0200
    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-05 16:28 +0200
      Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-05 16:38 +0200
        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-06 12:21 -0700
          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-06 23:56 -0700
          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-07 11:07 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-07 02:31 -0700
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-07 13:27 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2019-08-07 16:20 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-09 02:06 -0700
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 11:19 +0200
                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-09 21:38 +0200
                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-09 21:40 +0200
                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-10 00:05 -0700
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-09 13:39 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2019-08-07 16:21 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-07 16:34 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-07 15:03 +0000
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-07 17:06 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-08 15:44 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-08 16:13 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-09 02:03 -0700
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 03:31 -0700
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-09 13:37 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 11:44 +0000
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-09 13:27 +0000
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-09 13:40 +0000
                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-09 14:19 +0000
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 06:48 -0700
                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 14:39 +0000
                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 14:42 +0000
                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 07:47 -0700
                      Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 17:25 +0200
                        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 08:36 -0700
                          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 18:17 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-09 15:07 +0200
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 11:24 -0700
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 19:00 +0000
                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-10 06:27 +0000
                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-10 00:07 -0700
                      Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-10 09:16 +0200
                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-10 07:46 +0000
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-09 22:25 +0200
      Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-05 16:36 +0200
        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-05 17:13 +0200
          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-08-05 22:05 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2019-08-06 02:42 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-08-06 05:58 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-06 06:58 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-08-06 06:22 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 08:35 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2019-08-06 22:47 +0200
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-06 22:50 +0200
                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2019-08-06 23:07 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-06 10:15 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 10:55 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 11:39 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-08-06 15:02 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-06 08:31 +0000
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 10:46 +0200
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-08-06 15:02 +0200
                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 15:16 +0200
                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-08-06 15:51 +0200
                      Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 16:16 +0200
                      Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 16:20 +0200
                        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-07 00:24 -0700
                          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-07 13:25 +0200
                            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-07 04:29 -0700
                              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-07 15:16 +0200
                            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-07 15:50 +0200
                            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-07 16:26 +0200
                            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-07 16:56 +0200
                              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-07 15:09 +0000
                        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-07 09:33 +0200
                      Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-08-06 15:43 +0000
                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-06 23:58 -0700
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-08-06 14:29 +0000
                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 16:56 +0200
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 16:37 +0200
                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 16:54 +0200
                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 17:01 +0200
                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 18:50 +0200
                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-06 12:39 -0700
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-06 12:30 -0700
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2019-08-06 22:50 +0200
                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-07 00:18 -0700
                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-07 10:12 +0200
                      Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-08-08 08:21 +0200
                        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-08 08:27 +0200
                          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-08-08 10:01 +0200
                            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-09 02:14 -0700
                              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 11:18 +0200
                                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 03:34 -0700
                                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 12:45 +0200
                                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 03:47 -0700
                                      Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 11:42 +0000
                                        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-09 15:00 +0200
                                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-09 13:44 +0200
                              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-09 09:40 +0000
                                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 12:05 +0200
                                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-09 13:45 +0200
                                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-09 13:25 +0000
                                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-10 10:51 +0200
                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-07 09:39 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 11:05 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-08-06 15:02 +0200
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-06 13:22 +0000
          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2019-08-06 18:53 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-06 20:07 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2019-08-07 14:34 +0200
        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-05 21:35 +0200
          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-08-05 22:06 +0200
      Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-05 23:55 +0200
        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-08-06 01:21 +0200
          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-08-06 06:13 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Michael Bode <michael.bode@laserline.com> - 2019-08-06 07:46 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-07 00:19 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-08-06 15:02 +0200
          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-06 12:26 -0700
        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-06 10:17 +0200
          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 11:07 +0200
          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 11:08 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-06 12:40 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 12:46 +0200
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-06 14:19 +0200
            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-06 14:30 +0200
              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 15:08 +0200
                Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-06 06:13 -0700
                  Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 15:29 +0200
                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 15:46 +0200
                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-06 13:49 +0000
                      Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 15:58 +0200
                        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-06 16:55 +0200
                          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 17:03 +0200
                            Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-06 17:14 +0200
                              Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 17:31 +0200
                        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-06 15:35 +0000
                        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-08-06 20:05 +0200
                      Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-06 16:13 +0200
                        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-08-06 16:56 +0200
                    Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-06 16:12 +0200
                      Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-06 09:38 -0700
                        Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-08-07 11:11 +0200
          Re: Heute ist weniger Lametta. Gut so... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-07 00:28 +0200

Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Next page →


#409530

FromDorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net>
Date2019-08-06 15:02 +0200
Message-ID<gqtc32Fd5sbU2@mid.individual.net>
In reply to#409489
Am 06.08.19 um 10:46 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Ich versteh's eh nicht, warum man auf den Friedhof (außer auf seinem 
> eigenen letzten Weg) geht: Was dort im Einzimmerapartment mit
> Dachgarten liegt, ist nicht der Mensch, um den man vielleicht
> trauert. Den findet man an Orten, die man gemeinsam besucht hat, in
> Liedern, die man gemeinsam hörte, an Begebenheiten, die man gemeinsam
> durchlitt oder Freude daran verspürte. Aber nicht im Entsorgungshof,
> auf dem man aus rein hygienischen Gründen den Leichnam endlagerte.

> Bin ich jetzt pietätlos?


Nö.
Urne.
Und verstreuen.


Dorothee

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409542

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-08-06 15:16 +0200
Message-ID<qic5k5.d.1@mail.invalid.de>
In reply to#409530
Dorothee Hermann:

>Am 06.08.19 um 10:46 schrieb Ulrich Heidenreich:
>
>> Ich versteh's eh nicht, warum man auf den Friedhof (außer auf seinem 
>> eigenen letzten Weg) geht: Was dort im Einzimmerapartment mit
>> Dachgarten liegt, ist nicht der Mensch, um den man vielleicht
>> trauert. Den findet man an Orten, die man gemeinsam besucht hat, in
>> Liedern, die man gemeinsam hörte, an Begebenheiten, die man gemeinsam
>> durchlitt oder Freude daran verspürte. Aber nicht im Entsorgungshof,
>> auf dem man aus rein hygienischen Gründen den Leichnam endlagerte.
>
>> Bin ich jetzt pietätlos?
>
>
>Nö.
>Urne.
>Und verstreuen.

Und auch ans Streugut würde ich nicht gehen, um zu trauern.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409554

FromDorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net>
Date2019-08-06 15:51 +0200
Message-ID<gqteu4Fdp2sU2@mid.individual.net>
In reply to#409542
Am 06.08.19 um 15:16 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Am 06.08.19 um 15:02 schrieb Dorothee Hermann:
>> Am 06.08.19 um 10:46 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>> Ich versteh's eh nicht, warum man auf den Friedhof (außer auf seinem 
>>> eigenen letzten Weg) geht: Was dort im Einzimmerapartment mit
>>> Dachgarten liegt, ist nicht der Mensch, um den man vielleicht
>>> trauert. Den findet man an Orten, die man gemeinsam besucht hat, in
>>> Liedern, die man gemeinsam hörte, an Begebenheiten, die man gemeinsam
>>> durchlitt oder Freude daran verspürte. Aber nicht im Entsorgungshof,
>>> auf dem man aus rein hygienischen Gründen den Leichnam endlagerte.

>>> Bin ich jetzt pietätlos?

>> Nö.
>> Urne.
>> Und verstreuen.

> Und auch ans Streugut würde ich nicht gehen, um zu trauern.

Musst Du auch nicht!


Dorothee, wenn man denn die Urne im Regal wiederfindet
;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409561

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-08-06 16:16 +0200
Message-ID<qic23h$2vf$1@news.albasani.net>
In reply to#409554
Am 06.08.19 um 15:51 schrieb Dorothee Hermann:
> Am 06.08.19 um 15:16 schrieb Ulrich Heidenreich:
>> Am 06.08.19 um 15:02 schrieb Dorothee Hermann:
>>> Am 06.08.19 um 10:46 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>>> Ich versteh's eh nicht, warum man auf den Friedhof (außer auf seinem 
>>>> eigenen letzten Weg) geht: Was dort im Einzimmerapartment mit
>>>> Dachgarten liegt, ist nicht der Mensch, um den man vielleicht
>>>> trauert. Den findet man an Orten, die man gemeinsam besucht hat, in
>>>> Liedern, die man gemeinsam hörte, an Begebenheiten, die man gemeinsam
>>>> durchlitt oder Freude daran verspürte. Aber nicht im Entsorgungshof,
>>>> auf dem man aus rein hygienischen Gründen den Leichnam endlagerte.
> 
>>>> Bin ich jetzt pietätlos?
> 
>>> Nö.
>>> Urne.
>>> Und verstreuen.
> 
>> Und auch ans Streugut würde ich nicht gehen, um zu trauern.
> 
> Musst Du auch nicht!
> 
> 
> Dorothee, wenn man denn die Urne im Regal wiederfindet
> ;-)
> 


Wie die Schwäbin, die die Urne ihres Mannes in die Sanduhr füllt.

"Noi, noi, der soll schaffe, mei Heiner!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409566

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-08-06 16:20 +0200
Message-ID<qic9bg.26.1@mail.invalid.de>
In reply to#409554
Dorothee Hermann:

>Am 06.08.19 um 15:16 schrieb Ulrich Heidenreich:
>> Am 06.08.19 um 15:02 schrieb Dorothee Hermann:
>
>>> Nö.
>>> Urne.
>>> Und verstreuen.
>
>> Und auch ans Streugut würde ich nicht gehen, um zu trauern.
>
>Dorothee, wenn man denn die Urne im Regal wiederfindet

Und da ist dann das zu Betrauernde drin? Nee: Verkohlte Leiche.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409709

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-08-07 00:24 -0700
Message-ID<72ce4d9e-80ab-40a2-aeb6-794971372178@googlegroups.com>
In reply to#409566
2019-08-07 09:24:00 +0200

> ...

> Dorothee, Frauen brennen besser

Am besten brennen Pinguine. Das haben WalFänger
in Feuerland dereinst entdeckt - sie brauchten
zum TranSieden halt viel BrennStoff, und Pinguine
haben viel KörperFett.

Es dauerte nicht lange, bis sie herausfanden,
dass der ArbeitsSchritt, die Pinguine
zu töten, bevor man sie in den FeuerungsRaum
warf, völlig unnötig war.

Politisch unkorrekt ist es, anzumerken, dass
diese TranSieder keine Nazis waren.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409764

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-08-07 13:25 +0200
Message-ID<40xfeej99lrb.12idgz82ws404.dlg@40tude.net>
In reply to#409709
Am Wed, 7 Aug 2019 00:24:42 -0700 (PDT) schrieb Herwig AQSR:

> 2019-08-07 09:24:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Dorothee, Frauen brennen besser
> 
> Am besten brennen Pinguine. Das haben WalFänger
> in Feuerland dereinst entdeckt - sie brauchten
> zum TranSieden halt viel BrennStoff, und Pinguine
> haben viel KörperFett.
> 
> Es dauerte nicht lange, bis sie herausfanden,
> dass der ArbeitsSchritt, die Pinguine
> zu töten, bevor man sie in den FeuerungsRaum
> warf, völlig unnötig war.

Essen kann man sie jedenfalls nicht, das hat Shackleton auf seiner
Antarktis-Expedition herausgefunden. Sie schmecken fürchterlich tranig und
nach Fisch.

Übrigens haben die Briten seinerzeit in Ägypten Mumien in ihren Dampfloks
verfeuert. Die brennen auch gut.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409767

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-08-07 04:29 -0700
Message-ID<3dda2dba-13cf-4b9c-879e-d5ca661f7166@googlegroups.com>
In reply to#409764
Am Mittwoch, 7. August 2019 13:25:46 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:
 
> > Es dauerte nicht lange, bis sie herausfanden,
> > dass der ArbeitsSchritt, die Pinguine
> > zu töten, bevor man sie in den FeuerungsRaum
> > warf, völlig unnötig war.
> 
> Essen kann man sie jedenfalls nicht, das hat Shackleton auf seiner
> Antarktis-Expedition herausgefunden.

Die frühen Australier scheinen das nicht gewußt zu haben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pinguine#Pinguine_und_der_Mensch

> Sie schmecken fürchterlich tranig und
> nach Fisch.

Das möchte ja durchaus sein.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409801

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-08-07 15:16 +0200
Message-ID<46l8fv97qzc0$.1hl74uya5huth$.dlg@40tude.net>
In reply to#409767
Am Wed, 7 Aug 2019 04:29:53 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de:

> Am Mittwoch, 7. August 2019 13:25:46 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:
>  
>>> Es dauerte nicht lange, bis sie herausfanden,
>>> dass der ArbeitsSchritt, die Pinguine
>>> zu töten, bevor man sie in den FeuerungsRaum
>>> warf, völlig unnötig war.
>> 
>> Essen kann man sie jedenfalls nicht, das hat Shackleton auf seiner
>> Antarktis-Expedition herausgefunden.
> 
> Die frühen Australier scheinen das nicht gewußt zu haben.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Pinguine#Pinguine_und_der_Mensch

Die dürften es allerdings auch nicht bis in die Antarktis geschafft haben.
Ist ja durchaus denkbar, daß ein australischer Pinguin anders schmeckt als
er antarktischer, der dürfte ja auch andere Fische fressen.
 
Und ein Urzeitpinguin (in dem Artikel ging es ja um archäologische Funde)
hat vielleicht besonders delikat geschmeckt, wer weiß das schon?

Leider werden wir das nie erfahren (und auch nicht, wie Mammut und
Säbelzahntiger schmecken).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409814

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-08-07 15:50 +0200
Message-ID<qiekui$if7$3@news.albasani.net>
In reply to#409764
Am 07.08.19 um 15:46 schrieb Dorothee Hermann:
> Am 07.08.19 um 13:25 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
> [... Pinguine]
> 
>> Essen kann man sie jedenfalls nicht, das hat Shackleton auf seiner 
>> Antarktis-Expedition herausgefunden. Sie schmecken fürchterlich
>> tranig und nach Fisch.
> 
> https://www.eat-drink-think.de/antarktika-part-three-antarktis/
> (Rezepte Mitte der Seite)
> 
>> Übrigens haben die Briten seinerzeit in Ägypten Mumien in ihren
>> Dampfloks verfeuert. Die brennen auch gut.
> 
> Heißt das, die heutigen ausgestellten Mumien sind nur ein verschwindend
> kleiner Teil der bisher gefundenen?

Hast Du eine Mumie gesehen, hast Du sie alle gesehen...
> 
> Die spinnen, die Briten!
> 

das eh'.

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409820

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-08-07 16:26 +0200
Message-ID<1pcjmp8yylu7.1rvnvqvv56ap0$.dlg@40tude.net>
In reply to#409764
Am Wed, 7 Aug 2019 15:46:29 +0200 schrieb Dorothee Hermann:

> Am 07.08.19 um 13:25 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
> [... Pinguine]
> 
>> Essen kann man sie jedenfalls nicht, das hat Shackleton auf seiner 
>> Antarktis-Expedition herausgefunden. Sie schmecken fürchterlich
>> tranig und nach Fisch.
> 
> https://www.eat-drink-think.de/antarktika-part-three-antarktis/
> (Rezepte Mitte der Seite)

Ui, hört sich eigentlich ganz lecker an.
 
>> Übrigens haben die Briten seinerzeit in Ägypten Mumien in ihren
>> Dampfloks verfeuert. Die brennen auch gut.
> 
> Heißt das, die heutigen ausgestellten Mumien sind nur ein verschwindend
> kleiner Teil der bisher gefundenen?

Davon kann man ausgehen. Es wurden ja nicht nur Pharaonen mumifiziert,
sondern auch ganz normale Bürger. Die taugten dann eben als Brennmaterial,
denn Brennholz ist extrem knapp im Ägypten (von Palmen mal abgesehen, aber
ob das als Brennholz so gut taugt?).

> Die spinnen, die Briten!

Man weiß auch nicht, in welchem Maße das wirklich üblich war - zum Teil
waren das sicherlich auch nur Gruselgeschichten, um die Ladies beim
Sundowner zu erschrecken.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409827

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2019-08-07 16:56 +0200
Message-ID<qieor1$nde$1@dont-email.me>
In reply to#409764
Am 07.08.19 um 15:46 schrieb Dorothee Hermann:

>> Übrigens haben die Briten seinerzeit in Ägypten Mumien in ihren
>> Dampfloks verfeuert. Die brennen auch gut.
> 
> Heißt das, die heutigen ausgestellten Mumien sind nur ein verschwindend
> kleiner Teil der bisher gefundenen?
> 
> Die spinnen, die Briten!

Bitte schön gerecht bleiben.

Kein Mitteleuropäer hat sich für Antikes interessiert,
außer man konnte es rauben und/oder zu Geld machen.

Ägyptische Mumien hat man hier noch bis in die 60er
Jahre als braunen Farbstoff für Bilder verwendet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409832

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-08-07 15:09 +0000
Message-ID<slrnqklqah.a09.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#409827
* Carlo XYZ:
> Ägyptische Mumien hat man hier noch bis in die 60er
> Jahre als braunen Farbstoff für Bilder verwendet.

Und irgendwelche Arzneimittel - zum Einnehmen - hat man auch daraus
fabriziert.

Ca. 50 mumifizierte Mönche sah ich in der Gruft des Kapuzinerklosters
in Brno. Und ein mehrfaches davon hatte man, aus Platzgründen, schon
abgeräumt. Jedenfalls waren die Schädelpyramiden beeindruckend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409713

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-08-07 09:33 +0200
Message-ID<qie5so.1e.1@mail.invalid.de>
In reply to#409566
Dorothee Hermann:

>Am 06.08.19 um 16:20 schrieb Ulrich Heidenreich:
>
>>> ... wenn man denn die Urne im Regal wiederfindet
>
>> Und da ist dann das zu Betrauernde drin? 
>> Nee: Verkohlte Leiche.
>
>Der Sarg wird doch mit verbrannt?
>Dann ist auch Holzasche dabei?

Und: Wird der Müll dadurch betrauernswerter? 

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409602

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2019-08-06 15:43 +0000
Message-ID<1t5d49a00di4920n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#409554
On Tue, 06 Aug 2019 15:51:00 Dorothee Hermann wrote:
> Am 06.08.19 um 15:16 schrieb Ulrich Heidenreich:
> > Am 06.08.19 um 15:02 schrieb Dorothee Hermann:
> >> Urne.

> > Und auch ans Streugut würde ich nicht gehen, um zu trauern.
> 
> Musst Du auch nicht!
> 
> Dorothee, wenn man denn die Urne im Regal wiederfindet
> ;-)

Zu offensichtlich sollte man sie aber auch nicht aufstellen:
<https://www.youtube.com/watch?v=JAH0COAulLo>

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - mit dem pummeligen Genuss armseliger Helden.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409697

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-08-06 23:58 -0700
Message-ID<29f87fea-83da-4826-8a9e-511a75b4fe7d@googlegroups.com>
In reply to#409542
Am Mittwoch, 7. August 2019 02:00:56 UTC+2 schrieb Dorothee Hermann:

> Und eine Urne empfohlen, deren Inhalt man verstreuen kann (dem irdischen
> Prozedere ist Genugtuung

Genüge

> getan).

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409570

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2019-08-06 14:29 +0000
Message-ID<qic2t5$ugk$1@news.szaf.org>
In reply to#409489
Am 06.08.19 10:46, schrieb Ulrich Heidenreich:

>Ich versteh's eh nicht, warum man auf den Friedhof (außer auf seinem
>eigenen letzten Weg) geht: 
>
>Was dort im Einzimmerapartment mit Dachgarten liegt, ist nicht der
>Mensch, um den man vielleicht trauert. Den findet man an Orten, die 
>man gemeinsam besucht hat, in Liedern, die man gemeinsam hörte, an
>Begebenheiten, die man gemeinsam durchlitt oder Freude daran verspürte.
>Aber nicht im Entsorgungshof, auf dem man aus rein hygienischen Gründen
>den Leichnam endlagerte.

Ulrich, dass wir nochmal einer Meinung sein könnten hätte ich nicht
 geglaubt.

>Bin ich jetzt pietätlos?

Nein, ich bin da ziemlich deiner Meinung. Meine Mutter ist jetzt 6 Jahre tot
 (Anonym beerdigt auf eigenen Wunsch) und ich war einmal auf dem Friedhof.
 Um zu gucken ob der Bestatter alles richtig erledigt hat.


Und Tschüss

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409583

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-08-06 16:56 +0200
Message-ID<qicbf3.1l.1@mail.invalid.de>
In reply to#409570
Jörg Tewes:

>Am 06.08.19 10:46, schrieb Ulrich Heidenreich:
>
>>Ich versteh's eh nicht, warum man auf den Friedhof (außer auf seinem
>>eigenen letzten Weg) geht: 
>>
>>Was dort im Einzimmerapartement mit Dachgarten liegt, ist nicht der
>>Mensch, um den man vielleicht trauert. Den findet man an Orten, die 
>>man gemeinsam besucht hat, in Liedern, die man gemeinsam hörte, an
>>Begebenheiten, die man gemeinsam durchlitt oder Freude daran verspürte.
>>Aber nicht im Entsorgungshof, auf dem man aus rein hygienischen Gründen
>>den Leichnam endlagerte.
>
>Ulrich, dass wir nochmal einer Meinung sein könnten hätte ich nicht
> geglaubt.

Du bist auf dem richtigen Weg. Dann klappt es bald auch mit Krapfen vs.
Berliner (-Ballen, -Pfannkuchen).

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409573

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-08-06 16:37 +0200
Message-ID<qic3bn$v9m$1@news.albasani.net>
In reply to#409489
Am 06.08.19 um 10:46 schrieb Ulrich Heidenreich:


> Was dort im Einzimmerapartment mit Dachgarten liegt, ist nicht der
> Mensch, um den man vielleicht trauert. Den findet man an Orten, die 
> man gemeinsam besucht hat, in Liedern, die man gemeinsam hörte, an
> Begebenheiten, die man gemeinsam durchlitt oder Freude daran verspürte.


Manchmal bist Du richtig gut...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#409582

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-08-06 16:54 +0200
Message-ID<qicbc6.25.1@mail.invalid.de>
In reply to#409573
Dr. Joachim Neudert:

>Am 06.08.19 um 10:46 schrieb Ulrich Heidenreich:
>
>
>> Was dort im Einzimmerapartement mit Dachgarten liegt, ist nicht der
>> Mensch, um den man vielleicht trauert. Den findet man an Orten, die 
>> man gemeinsam besucht hat, in Liedern, die man gemeinsam hörte, an
>> Begebenheiten, die man gemeinsam durchlitt oder Freude daran verspürte.
>
>
>Manchmal bist Du richtig gut...

War das jetzt ein Lob oder ein Vorwurf?

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web