Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #408438 > unrolled thread

"Emissions-freie HochSeeJacht"

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2019-07-29 06:44 -0700
Last post2019-07-31 23:38 +0200
Articles 20 on this page of 200 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-29 06:44 -0700
    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-29 16:04 +0200
    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-29 16:06 +0200
    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-29 21:19 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-29 19:35 +0000
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-30 09:15 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 09:38 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-30 10:26 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 00:39 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 00:35 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 09:45 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 02:08 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-07-30 11:32 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 02:41 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 03:13 -0700
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 06:31 -0700
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-30 15:54 +0200
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 08:04 -0700
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 08:16 -0700
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 08:17 -0700
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 23:49 -0700
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 08:31 -0700
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 07:33 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 16:43 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-29 20:02 +0000
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-07-30 08:20 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 08:31 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 11:01 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-31 09:20 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-30 09:25 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 02:14 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 11:28 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 02:49 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 12:09 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 03:19 -0700
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 12:31 +0200
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 03:41 -0700
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 12:50 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 12:35 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 04:19 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 05:59 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-07-30 19:53 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 10:58 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-31 10:32 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-08-01 09:21 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-01 16:34 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-30 09:20 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-01 10:48 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 09:33 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 10:37 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 06:01 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 07:30 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 17:10 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-31 08:19 -0700
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 17:30 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 17:35 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 16:50 +0000
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 08:45 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-31 22:59 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-31 20:41 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-01 07:53 +0000
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-08-01 14:25 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 09:58 +0000
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 01:58 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 02:09 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 06:49 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-31 15:05 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 17:16 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-31 16:41 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-31 16:43 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-01 07:32 +0000
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-01 10:37 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-01 12:26 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-01 13:01 +0200
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-01 13:24 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-01 13:11 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 03:24 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 02:12 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 12:47 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-30 18:20 +0000
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-30 12:51 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 04:05 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 05:14 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-30 14:36 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-31 10:14 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 10:30 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-31 10:48 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 03:58 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-01 16:28 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 11:21 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-31 12:45 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-01 16:39 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-31 03:58 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-08-01 09:17 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 14:41 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 17:30 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 07:14 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-02 02:22 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-02 11:39 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 23:53 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 10:06 +0000
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 11:26 +0000
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 17:33 +0000
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-03 09:15 +0000
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-07-31 10:36 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-01 10:05 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-05 13:20 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-05 14:29 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-08-05 21:52 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-06 10:13 +0200
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 10:40 +0200
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-07 12:22 +0200
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-07 12:17 +0200
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-08 12:56 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-03 11:17 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-01 08:51 +0000
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 10:53 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 20:05 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 11:07 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-30 18:06 +0000
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 20:12 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-01 07:45 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-08-06 07:08 +0000
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-06 07:35 +0000
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-01 10:45 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-01 12:15 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 21:36 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 21:48 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 05:09 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 09:08 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 00:39 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-31 00:45 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 10:22 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-31 12:51 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 03:58 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-31 14:43 +0000
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 14:48 +0000
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-31 15:41 +0000
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-31 10:16 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 17:29 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-31 19:29 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-01 08:26 +0000
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-07-30 21:39 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-30 21:20 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-30 21:27 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-07-31 07:21 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 05:10 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-30 22:14 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 07:27 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 23:42 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 23:45 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-03 20:48 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-04 03:06 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-08-04 09:23 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-05 23:55 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-08-06 09:31 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-06 00:42 -0700
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-08-06 09:49 +0200
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-06 09:53 +0200
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 10:02 +0200
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 10:05 +0200
                        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-06 10:12 +0200
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-08-06 10:16 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-05 00:51 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-05 01:26 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-05 01:33 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-05 01:35 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-05 11:19 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-05 02:41 -0700
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-05 11:56 +0200
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-05 04:21 -0700
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-05 04:24 -0700
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-05 18:38 +0200
                        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-05 09:54 -0700
                          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-05 20:10 +0200
                            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-05 23:52 -0700
                              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-05 23:55 -0700
                                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-06 00:03 -0700
                                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-06 00:10 -0700
                                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-06 00:17 -0700
                                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-06 00:18 -0700
                              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-06 09:30 +0200
                                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-06 01:32 -0700
                                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-06 11:05 +0200
    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-29 20:06 +0000
    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 06:56 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 16:06 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 18:36 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 18:38 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 18:45 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-30 18:43 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 21:01 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-31 15:33 +0000
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 07:09 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 16:51 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 17:51 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 18:09 +0200
    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-31 09:16 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 00:28 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-31 23:38 +0200

Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10  Next page →

#409472

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-08-06 10:05 +0200
Message-ID<qibjdk.1u.1@mail.invalid.de>
In reply to#409470
Stephan Bumberger:

>Bedenke, ein Ulrich H. ist nicht besonders sozialverträglich

Schwachfug!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409475

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-08-06 10:12 +0200
Message-ID<qibcp9$62c$2@tota-refugium.de>
In reply to#409472
Am 06.08.2019 um 10:05 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Stephan Bumberger:
> 
>> Bedenke, ein Ulrich H. ist nicht besonders sozialverträglich
> 
> Schwachfug!

Oh, ich meinte doch Ulrich „Uli“ Hoeneß, wen denn sonst? <beg>

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409480

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-08-06 10:16 +0200
Message-ID<gqsrb9F9j3tU1@mid.individual.net>
In reply to#409470
On Tue, 6 Aug 2019 09:53:09 +0200, "Stephan Bumberger" posted:

>Am 06.08.2019 um 09:49 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Tue, 6 Aug 2019 00:42:45 -0700 (PDT), "Ulf.Kutzner@web.de" posted:
>> 
>>> Am Dienstag, 6. August 2019 09:31:44 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> On Mon, 05 Aug 2019 23:55:18 +0200, "Sepp Neuper" posted:
>>>
>>>> Er kann ja mit Hoeness einen Verein der armen Schweine gründen.
>>>
>>> Dafür braucht er zumindest 5 weitere arme Schweine.
>> 
>> Na die kriegen wir doch zusammen: Winterkorn, Stadler, 2*Schlecker
>> sind schon vier 
>
>Bedenke, ein Ulrich H. ist nicht besonders sozialverträglich. Daher kann
>auch Tönnies nicht in den Verein, die mögen sich nicht.

Kann es sein, dass solche Typen allen nicht "besonders
sozialverträglich" sind?

Vorhin von dpa: "Die Schweizer Bundesanwaltschaft hat in der Affäre um
die Fußball-WM 2006 Anklage gegen die früheren DFB-Funktionäre Theo
Zwanziger, Wolfgang Niersbach und Horst R. Schmidt erhoben."

Sind wir schon bei neun :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409362

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-08-05 00:51 -0700
Message-ID<6920df4a-fc6b-41f5-90dc-fe2e5906bb83@googlegroups.com>
In reply to#409181
Hanno Foest tat kund:

> Am 03.08.19 um 20:48 schrieb Sepp Neuper:
> 
> > Das was mit Greta zur Zeit passiert, ist das "Beckenbauer-Syndrom",
> > nur in Zeitraffer.
> 
> Jemanden mit einem IQ von 140 mit einem Balltreter, bei dessen hirnloser 
> Tätigkeit Intelligenz allenfalls hinderlich ist, zu vergleichen, ist 
> nicht nur abwegig, sondern obendrein noch beleidigend.

Wieso? Es können doch bestimmte Aspeke 
gleich ablaufen. Thunberg und Hoeneß
spielen beide gut mit der Presse, sie 
funktionieren da optimal. Bei Thunberg
dürfte Hollywood sich bald melden, der Fall
Hoeneß ist dafür zu langweilig. Nach der 
Entwertung des Friedensnobelpreises durch
Obama wäre der für Thunberg ja auch noch
möglich. Damit Hoeneß ihn kriegt, müßte
er noch ein bißchen weiter runter, vielleicht
bis Merkel oder Erdoğan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409365

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-08-05 01:26 -0700
Message-ID<e35785b6-f9e9-4108-830d-28170a7c7979@googlegroups.com>
In reply to#409362
2019-08-05 10:27:00 +0200

> ...

> ... Nach der 
> Entwertung des Friedensnobelpreises durch
> Obama wäre der für Thunberg ja auch noch
> möglich. ...

Bloss nicht. FNP für idealistisches
TeenagerGeschwätz. Wo soll das denn
aufhören?

Da eher für Robert Oppenheimer - die
Angst vor der Bombe hat dem Frieden
wirklich auf die Sprünge geholfen.

Aber NP ist posthum unüblich.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409367

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-08-05 01:33 -0700
Message-ID<c498ae94-2f98-40c6-94f1-c5e3fa27330a@googlegroups.com>
In reply to#409365
Am Montag, 5. August 2019 10:26:32 UTC+2 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-08-05 10:27:00 +0200
 
> Da eher für Robert Oppenheimer - die
> Angst vor der Bombe hat dem Frieden
> wirklich auf die Sprünge geholfen.
> 
> Aber NP ist posthum unüblich.

Geht, aber nur wenn das Komitee im Moment der
Zusprechung glaubt, der solchermaßen Geehrte
lebe noch. https://de.wikipedia.org/wiki/Nobelpreis#Nominierung_und_Auswahl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409368

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-08-05 01:35 -0700
Message-ID<4c640ffe-0224-4a3b-85d9-66c6c1b8f74a@googlegroups.com>
In reply to#409365
Herwig AQSR tat kund:

> 2019-08-05 10:27:00 +0200
> 
> > ...
> 
> > ... Nach der 
> > Entwertung des Friedensnobelpreises durch
> > Obama wäre der für Thunberg ja auch noch
> > möglich. ...
> 
> Bloss nicht. FNP für idealistisches
> TeenagerGeschwätz. Wo soll das denn
> aufhören?

Für Hautfarbe hat es ihn schon gegeben.

> 
> Da eher für Robert Oppenheimer - die
> Angst vor der Bombe hat dem Frieden
> wirklich auf die Sprünge geholfen.
> 
> Aber NP ist posthum unüblich.

Bzw. nicht verleihbar. Postum gab es
ihn ein paar Mal - nach der Einführung
der Regel - aber eher "aus Versehen".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409373

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-08-05 11:19 +0200
Message-ID<qi8sad$idf$2@solani.org>
In reply to#409368
Am 05.08.19 um 10:35 schrieb Lothar Frings:

>> Aber NP ist posthum unüblich.
> 
> Bzw. nicht verleihbar. Postum gab es
> ihn ein paar Mal - nach der Einführung
> der Regel - aber eher "aus Versehen".
> 

Ah, eine sehr gute Regel. War mir gar nicht klar.

Sonst würden die Komitees, entschlußkräftig wie sie sind, erst mal 50
Jahre abwarten was sich denn bewährt hat. Da entfiele jeder Ansporn für
die Forscher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409376

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-08-05 02:41 -0700
Message-ID<2ed42c5a-8502-4504-ae99-1fb4be5a301b@googlegroups.com>
In reply to#409373
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 05.08.19 um 10:35 schrieb Lothar Frings:
> 
> >> Aber NP ist posthum unüblich.
> > 
> > Bzw. nicht verleihbar. Postum gab es
> > ihn ein paar Mal - nach der Einführung
> > der Regel - aber eher "aus Versehen".
> > 
> 
> Ah, eine sehr gute Regel. War mir gar nicht klar.
> 
> Sonst würden die Komitees, entschlußkräftig wie sie sind, erst mal 50
> Jahre abwarten was sich denn bewährt hat. Da entfiele jeder Ansporn für
> die Forscher.

Nachdem die Regel eingeführt worden war, 
gab es den Preis nur in zwei Situationen 
postum: Der Preisträger war nach der Bekanntgabe,
aber vor der Verleihung gestorben, oder
der Preisträger war vor der Bekanntgabe gestorben,
aber das Komittee wußte das nicht. Zumindest 
im ersten Fall kann der Preis als zu Lebzeiten
verliehen gelten, denn die Bekanntgabe zählt ja 
wohl, und nicht die Überreichung der Medaille.

Die Fields-Medaille, der "Nobelpreis für
Mathematik", wird übrigens nur an U40er verliehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409377

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-08-05 11:56 +0200
Message-ID<qi8uh9$jul$1@solani.org>
In reply to#409376
Am 05.08.19 um 11:41 schrieb Lothar Frings:

> 
> Die Fields-Medaille, der "Nobelpreis für
> Mathematik", wird übrigens nur an U40er verliehen.
> 

Gut so. Sonst würden nur die weißhaarigen Ordinarien sich gegenseitig
preisen und auszeichnen.

Aber die Wissenschaftswelt ist die wahrscheinlich eh' nicht so vertraut.
Dafür hast du eigentlich  ganz gute Einblicke darin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409388

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-08-05 04:21 -0700
Message-ID<f0fb274c-6d67-48f7-9b3f-e852c103887f@googlegroups.com>
In reply to#409377
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 05.08.19 um 11:41 schrieb Lothar Frings:
> 
> > 
> > Die Fields-Medaille, der "Nobelpreis für
> > Mathematik", wird übrigens nur an U40er verliehen.
> > 
> 
> Gut so. Sonst würden nur die weißhaarigen Ordinarien sich gegenseitig
> preisen und auszeichnen.

Die Begründung bei der Fields-Medaille 
kann ich trotzdem nicht nachvollziehen.

> 
> Aber die Wissenschaftswelt ist die wahrscheinlich eh' nicht so vertraut.
> Dafür hast du eigentlich  ganz gute Einblicke darin.

Da ändert sich ja nicht viel. Lies mal 
"König Nobels Hofstaat" von Max Thürkauf -
er schießt schon mal über das Ziel hinaus,
aber einiges stimmt immer noch. Oder
"Nationalökonomologie" von Orestes V. Trebeis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409389

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-08-05 04:24 -0700
Message-ID<09377aca-5e6c-483b-9978-569b8aee694e@googlegroups.com>
In reply to#409388
Am Montag, 5. August 2019 13:21:10 UTC+2 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
> > Am 05.08.19 um 11:41 schrieb Lothar Frings:
> > 
> > > 
> > > Die Fields-Medaille, der "Nobelpreis für
> > > Mathematik", wird übrigens nur an U40er verliehen.
> > > 
> > 
> > Gut so. Sonst würden nur die weißhaarigen Ordinarien sich gegenseitig
> > preisen und auszeichnen.
> 
> Die Begründung bei der Fields-Medaille 
> kann ich trotzdem nicht nachvollziehen.

Solche Geständnisse liest man selten von Dir.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409420

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2019-08-05 18:38 +0200
Message-ID<qi9m34$v58$1@dont-email.me>
In reply to#409388
Am 05.08.19 um 13:21 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Am 05.08.19 um 11:41 schrieb Lothar Frings:
>>
>>>
>>> Die Fields-Medaille, der "Nobelpreis für
>>> Mathematik", wird übrigens nur an U40er verliehen.

U41er

>> Gut so. Sonst würden nur die weißhaarigen Ordinarien sich gegenseitig
>> preisen und auszeichnen.
> 
> Die Begründung bei der Fields-Medaille
> kann ich trotzdem nicht nachvollziehen.

Nicht nachvollziehen i.S.v. nicht gutheißen?

Und wieso nicht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409421

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-08-05 09:54 -0700
Message-ID<fdedca82-2f1c-4596-a56b-f0c281876fba@googlegroups.com>
In reply to#409420
Carlo XYZ tat kund:

> Am 05.08.19 um 13:21 schrieb Lothar Frings:
> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> > 
> >> Am 05.08.19 um 11:41 schrieb Lothar Frings:
> >>
> >>>
> >>> Die Fields-Medaille, der "Nobelpreis für
> >>> Mathematik", wird übrigens nur an U40er verliehen.
> 
> U41er
> 
> >> Gut so. Sonst würden nur die weißhaarigen Ordinarien sich gegenseitig
> >> preisen und auszeichnen.
> > 
> > Die Begründung bei der Fields-Medaille
> > kann ich trotzdem nicht nachvollziehen.
> 
> Nicht nachvollziehen i.S.v. nicht gutheißen?

Nicht gutheißen. Ist ja leicht zu verstehen.

> 
> Und wieso nicht?

Weil ich finde, daß man einen Preis, der sich
auf eine Leistung bezieht, für die Leistung
vergeben sollte, und die ist ja schon erbracht. 
Da sollte das Alter keine Rolle spielen.
Wäre Faltings z. B. 10 Jahre älter gewesen, als
er die Mordellsche Vermutung bewies, hätte
er die Medaille nicht bekommen, bei gleicher Leistung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409422

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2019-08-05 20:10 +0200
Message-ID<qi9rdp$ae$1@dont-email.me>
In reply to#409421
Am 05.08.19 um 18:54 schrieb Lothar Frings:

> Weil ich finde, daß man einen Preis, der sich
> auf eine Leistung bezieht, für die Leistung
> vergeben sollte, und die ist ja schon erbracht.

Nur bezieht sich der Preis ganz explizit nicht nur
auf diese Leistung, sondern auch auf das erwartete
Potential, d.h. auf noch nicht erbrachte Leistungen.

> Da sollte das Alter keine Rolle spielen.

Nicht für die Leistung, fürs Potential schon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409455

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-08-05 23:52 -0700
Message-ID<e0b44a73-b013-475b-8ebe-5d12b19694f3@googlegroups.com>
In reply to#409422
Carlo XYZ tat kund:

> Am 05.08.19 um 18:54 schrieb Lothar Frings:
> 
> > Weil ich finde, daß man einen Preis, der sich
> > auf eine Leistung bezieht, für die Leistung
> > vergeben sollte, und die ist ja schon erbracht.
> 
> Nur bezieht sich der Preis ganz explizit nicht nur
> auf diese Leistung, sondern auch auf das erwartete
> Potential, d.h. auf noch nicht erbrachte Leistungen.

Die Regel habe ich verstanden.
Was ich nicht verstehe ist, wieso
man einen Preis für Leistungen vergibt, 
die vielleicht nie erbracht werden.

> 
> > Da sollte das Alter keine Rolle spielen.
> 
> Nicht für die Leistung, fürs Potential schon.

Dann müsste mal jemand den WP-Passus
"Er beweist in dieser Arbeit zudem gleichzeitig 
die Tate- und die Shafarevich-Vermutung und benutzt 
die Arakelov-Geometrie. 1986 wurde ihm für 
diesen Durchbruch in der algebraischen Geometrie 
die Fields-Medaille verliehen [...]"
ändern. Da steht nichts von Potential.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409457

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-08-05 23:55 -0700
Message-ID<1dccb2bd-f11c-4e62-9ed0-73096a29accf@googlegroups.com>
In reply to#409455
Am Dienstag, 6. August 2019 08:52:14 UTC+2 schrieb Lothar Frings:

> > > Da sollte das Alter keine Rolle spielen.
> > 
> > Nicht für die Leistung, fürs Potential schon.
> 
> Dann müsste mal jemand den WP-Passus
> "Er beweist in dieser Arbeit zudem gleichzeitig 
> die Tate- und die Shafarevich-Vermutung und benutzt 
> die Arakelov-Geometrie. 1986 wurde ihm für 
> diesen Durchbruch in der algebraischen Geometrie 
> die Fields-Medaille verliehen [...]"
> ändern. Da steht nichts von Potential.

Labern liegt Dir deutlich mehr als Lesen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fields-Medaille#Grundsätze_der_Verleihung

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409458

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-08-06 00:03 -0700
Message-ID<5491ef45-4f59-40ab-9a86-740f363a579d@googlegroups.com>
In reply to#409457
Ulf.K...@web.de tat kund:

> Am Dienstag, 6. August 2019 08:52:14 UTC+2 schrieb Lothar Frings:
> 
> > > > Da sollte das Alter keine Rolle spielen.
> > > 
> > > Nicht für die Leistung, fürs Potential schon.
> > 
> > Dann müsste mal jemand den WP-Passus
> > "Er beweist in dieser Arbeit zudem gleichzeitig 
> > die Tate- und die Shafarevich-Vermutung und benutzt 
> > die Arakelov-Geometrie. 1986 wurde ihm für 
> > diesen Durchbruch in der algebraischen Geometrie 
> > die Fields-Medaille verliehen [...]"
> > ändern. Da steht nichts von Potential.
> 
> Labern liegt Dir deutlich mehr als Lesen.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Fields-Medaille#Grundsätze_der_Verleihung

Jung, lies den Thread.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409460

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-08-06 00:10 -0700
Message-ID<7df01a91-1766-4ef2-9bc4-fc762051d02c@googlegroups.com>
In reply to#409458
Am Dienstag, 6. August 2019 09:03:06 UTC+2 schrieb Lothar Frings:
> Ulf.K...@web.de tat kund:
> 
> > Am Dienstag, 6. August 2019 08:52:14 UTC+2 schrieb Lothar Frings:
> > 
> > > > > Da sollte das Alter keine Rolle spielen.
> > > > 
> > > > Nicht für die Leistung, fürs Potential schon.
> > > 
> > > Dann müsste mal jemand den WP-Passus
> > > "Er beweist in dieser Arbeit zudem gleichzeitig 
> > > die Tate- und die Shafarevich-Vermutung und benutzt 
> > > die Arakelov-Geometrie. 1986 wurde ihm für 
> > > diesen Durchbruch in der algebraischen Geometrie 
> > > die Fields-Medaille verliehen [...]"
> > > ändern. Da steht nichts von Potential.
> > 
> > Labern liegt Dir deutlich mehr als Lesen.
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Fields-Medaille#Grundsätze_der_Verleihung
> 
> Jung, lies den Thread.

Tat ich. Wann liest Du die Grundsätze, Du Nichtsmerker?

Behauptest Du, es sei Grundsatz, alle Grundsätze müßten
womöglich in der Verleihungsbegründung erneut wiedergegeben werden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409461

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-08-06 00:17 -0700
Message-ID<049791ee-e3e7-48f4-8645-d479ecf6eb04@googlegroups.com>
In reply to#409460
Ulf.K...@web.de tat kund:

> Am Dienstag, 6. August 2019 09:03:06 UTC+2 schrieb Lothar Frings:
> > Ulf.K...@web.de tat kund:
> > 
> > > Am Dienstag, 6. August 2019 08:52:14 UTC+2 schrieb Lothar Frings:
> > > 
> > > > > > Da sollte das Alter keine Rolle spielen.
> > > > > 
> > > > > Nicht für die Leistung, fürs Potential schon.
> > > > 
> > > > Dann müsste mal jemand den WP-Passus
> > > > "Er beweist in dieser Arbeit zudem gleichzeitig 
> > > > die Tate- und die Shafarevich-Vermutung und benutzt 
> > > > die Arakelov-Geometrie. 1986 wurde ihm für 
> > > > diesen Durchbruch in der algebraischen Geometrie 
> > > > die Fields-Medaille verliehen [...]"
> > > > ändern. Da steht nichts von Potential.
> > > 
> > > Labern liegt Dir deutlich mehr als Lesen.
> > > https://de.wikipedia.org/wiki/Fields-Medaille#Grundsätze_der_Verleihung
> > 
> > Jung, lies den Thread.
> 
> Tat ich. Wann liest Du die Grundsätze, Du Nichtsmerker?
> 
> Behauptest Du, es sei Grundsatz, alle Grundsätze müßten
> womöglich in der Verleihungsbegründung erneut wiedergegeben werden?

Ich lasse es mal. Wenn du den Thread gelesen hast,
bist du informiert genug. Ich kann nicht alle
deine Verständnisdefizite beseitigen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web