Groups > ger.ct > #409108 > unrolled thread

Two Types: Hab ich's mit den Augen?

Started by	Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
First post	2019-08-03 11:46 +0200
Last post	2019-08-03 23:17 -0700
Articles	20 on this page of 21 — 6 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Two Types: Hab ich's mit den Augen? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 11:46 +0200
    Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-03 12:01 +0200
      Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-03 10:36 +0000
        Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-03 12:44 +0200
          Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-03 10:49 +0000
            Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 13:47 +0200
          Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 13:45 +0200
          Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 13:50 +0200
        Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 13:43 +0200
      Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 13:39 +0200
        Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-03 14:02 +0200
          Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 14:19 +0200
    Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-08-03 12:03 +0200
    Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 13:38 +0200
      Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-03 13:55 +0200
    Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-03 14:19 +0200
      Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 14:40 +0200
    Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 18:11 +0200
      Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-03 09:20 -0700
        Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-03 18:24 +0200
          Re: Two Types: Hab ich's mit den Augen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-03 23:17 -0700

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

#409108 — Two Types: Hab ich's mit den Augen?

From	Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date	2019-08-03 11:46 +0200
Subject	Two Types: Hab ich's mit den Augen?
Message-ID	<qi3s5q.16.1@mail.invalid.de>

Moin.

Nachdem ich bekanntermaßen mein Debian nicht wieder in den "Warum zum
Henker sind Shares jetzt so kaputt?"-Griff (selbst mit dem "FORMAT
C:"-Holzhammer nicht) bekomme, wollte ich mal mit Xubuntu rumspielen:
Ein Debian Derivat, welches auch XFCE nutzt. Also gesucht und gefunden:

<http://u-heidenreich.de/2types.png>

Welches der beiden Images sollte ich wählen: Das "Desktop Image" oder
das "Desktop Image"?

Ulrich

[toc] | [next] | [standalone]

#409111

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2019-08-03 12:01 +0200
Message-ID	<qi3m1i$vvr$1@tota-refugium.de>
In reply to	#409108

Am 03.08.2019 um 11:52 schrieb Matthias Hanft:
> Ulrich Heidenreich schrieb:
>>
>> <http://u-heidenreich.de/2types.png>
>> Welches der beiden Images sollte ich wählen: Das "Desktop Image" oder
>> das "Desktop Image"?
> 
> Nachdem der einzige Unterschied offenbar ist, dass beim oberen
> zusätzlich dabei steht "Das ist das, was die meisten Leute
> benutzen würden wollen mögen täten", würde ich das wählen :-)

Ja eben genau nicht. Ein UFH nimmt natürlich nicht das, was der
Mainstream macht.

Davon lösgelöst, dass das da doppelt steht, es sind doch 2 verschiedene
Typen von angebotenen Images. Ein 64-Bit und ein 32-Bit Image.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409116

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-08-03 10:36 +0000
Message-ID	<slrnqkaoqq.3jn.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#409111

* Stephan Bumberger:
> Davon lösgelöst, dass das da doppelt steht, es sind doch 2 verschiedene
> Typen von angebotenen Images. Ein 64-Bit und ein 32-Bit Image.

Das weiß UFH ganz genau. Das ist nämlich der Grund, warum er fragt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409118

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2019-08-03 12:44 +0200
Message-ID	<qi3ohm$vvr$2@tota-refugium.de>
In reply to	#409116

Am 03.08.2019 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:
> * Stephan Bumberger:
>> Davon lösgelöst, dass das da doppelt steht, es sind doch 2 verschiedene
>> Typen von angebotenen Images. Ein 64-Bit und ein 32-Bit Image.
> 
> Das weiß UFH ganz genau. Das ist nämlich der Grund, warum er fragt.

Nicht wirklich, denn sonst hätte die Frage ja nicht gelautet "Welches
der beiden Images sollte ich wählen: Das "Desktop Image" oder
das "Desktop Image"", sondern "Welches der beiden Images sollte ich
wählen: Das "64-bit" oder das "32-bit""

Zur Beantwortung dieser Frage wiederum fehlt - Du ahnst es schon - eine
entscheidende Information in der Frage.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409119

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-08-03 10:49 +0000
Message-ID	<slrnqkapjt.3jn.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#409118

* Stephan Bumberger:
> Am 03.08.2019 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:
>> * Stephan Bumberger:
>>> Davon lösgelöst, dass das da doppelt steht, es sind doch 2 verschiedene
>>> Typen von angebotenen Images. Ein 64-Bit und ein 32-Bit Image.
>> 
>> Das weiß UFH ganz genau. Das ist nämlich der Grund, warum er fragt.
>
> Nicht wirklich, denn sonst hätte die Frage ja nicht gelautet "Welches
> der beiden Images sollte ich wählen: Das "Desktop Image" oder
> das "Desktop Image"",

Doch, genau so. Du solltest - eigentlich - gelernt haben, seine Tricks
zu durchschauen.

> sondern "Welches der beiden Images sollte ich
> wählen: Das "64-bit" oder das "32-bit""

Möglicherweise (!) wäre das eine Eskalationsstufe gewesen. Denn ...

> Zur Beantwortung dieser Frage wiederum fehlt - Du ahnst es schon - eine
> entscheidende Information in der Frage.

... es ist gerade mal Sonnabend Mittag. Es dauert noch ein bisschen,
bis am Montag Morgen der Aldi wieder aufmacht. Die Zeit kann manchem
ganz schön lang werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409125

From	Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date	2019-08-03 13:47 +0200
Message-ID	<qi439r.22.1@mail.invalid.de>
In reply to	#409119

Lars Gebauer:

>Doch, genau so. Du solltest - eigentlich - gelernt haben, seine Tricks
>zu durchschauen.

Keine Tricks. Auf der Seite steht einfach Schwachfug, den ich gerade zu
karikieren versuche. Vermutlich sollte da "Desktop Image" und "Server
Image" - wie bei Ubuntu normalerweise üblich - hin.

Aber mir war schon irgendwie klar, daß ein Ossi dies nicht verstehen
würde.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409123

From	Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date	2019-08-03 13:45 +0200
Message-ID	<qi435g.1b.1@mail.invalid.de>
In reply to	#409118

Stephan Bumberger:

>Zur Beantwortung dieser Frage wiederum fehlt - Du ahnst es schon - eine
>entscheidende Information in der Frage.

Welche Information bräuchtest Du denn, auf Grund derer ich dort 
statt des "Desktop Image" besser das "Desktop Image" wählen sollte?

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409124

From	Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date	2019-08-03 13:50 +0200
Message-ID	<qi43f7.18.1@mail.invalid.de>
In reply to	#409118

Matthias Hanft:

>Stephan Bumberger schrieb:
>> 
>> Nicht wirklich, denn sonst hätte die Frage ja nicht gelautet "Welches
>> der beiden Images sollte ich wählen: Das "Desktop Image" oder
>> das "Desktop Image"", sondern "Welches der beiden Images sollte ich
>> wählen: Das "64-bit" oder das "32-bit""
>
>Ehrlich gesagt hätte ich mich das aber auch gefragt, wenn ich
>das runterladen hätte wollen (unabhängig davon, ob ich 32 oder
>64 Bit will). 

Und für was hättest Du Dich entschieden: Für das "Desktop Image" oder
das "Desktop Image" :-p? Ich habe jetzt einfach mal das "Desktop Image"
statt des "Desktop Image" genommen. Hoffentlich war das richtig …

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409122

From	Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date	2019-08-03 13:43 +0200
Message-ID	<qi432i.21.1@mail.invalid.de>
In reply to	#409116

Lars Gebauer:

>* Stephan Bumberger:
>> Davon lösgelöst, dass das da doppelt steht, es sind doch 2 verschiedene
>> Typen von angebotenen Images. Ein 64-Bit und ein 32-Bit Image.
>
>Das weiß UFH ganz genau. Das ist nämlich der Grund, warum er fragt.

s/nälich/nämlich nicht/

Sondern welches der beiden Images denn nun sinnvoll wären: Das "Desktop
Image" oder das "Desktop Image"? 

Aus dem Alter, in dem ich versehentlich mal das i368 (sei es aus der
Server- oder Desktop-Variante, egal!) wählte, weil ich ja einen Intel
aber keinen AMD habe, bin ich raus. Da wähle ich freilich heute das AMD,
obwohl ich gar keinen AMD-Prozessor habe. Nur welche Version wählt man
da beim Xubuntu: Das "Desktop Image" oder das "Desktop Image"?

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409121

From	Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date	2019-08-03 13:39 +0200
Message-ID	<qi42qp.22.1@mail.invalid.de>
In reply to	#409111

Stephan Bumberger:

>Ja eben genau nicht. Ein UFH nimmt natürlich nicht das, was der
>Mainstream macht.

Der nimmt also das "Desktop Image" aber nicht das "Desktop Image"?

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409127

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2019-08-03 14:02 +0200
Message-ID	<qi3t3p$6e6$2@tota-refugium.de>
In reply to	#409121

Am 03.08.2019 um 13:39 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Stephan Bumberger:
> 
>> Ja eben genau nicht. Ein UFH nimmt natürlich nicht das, was der
>> Mainstream macht.
> 
> Der nimmt also das "Desktop Image" aber nicht das "Desktop Image"?

Nur oben steht "This type of image is what most people will want to
use." dabei. Dann musst Du das untere nehmen.

Die Frage, weshalb Du überhaupt die 18.04.2 haben willst, statt der
ebenfalls dort erhältlichen 18.10 oder 19.04 stelle ich ja erst gar nicht.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409130

From	Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date	2019-08-03 14:19 +0200
Message-ID	<qi455b.l.1@mail.invalid.de>
In reply to	#409127

Stephan Bumberger:

>Die Frage, weshalb Du überhaupt die 18.04.2 haben willst, statt der
>ebenfalls dort erhältlichen 18.10 oder 19.04 stelle ich ja erst gar nicht.

Vielleicht habe ich nach LTS geschau, um meine Installation nicht
genausooft wechseln zu müssen wie andere Leute ihre Socken?

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409112

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2019-08-03 12:03 +0200
Message-ID	<qi3m5f$so4$1@news.bawue.net>
In reply to	#409108

On 8/3/19 11:46 AM, Ulrich Heidenreich wrote:
> Moin.
> 
> Nachdem ich bekanntermaßen mein Debian nicht wieder in den "Warum zum
> Henker sind Shares jetzt so kaputt?"-Griff (selbst mit dem "FORMAT
> C:"-Holzhammer nicht) bekomme, wollte ich mal mit Xubuntu rumspielen:
> Ein Debian Derivat, welches auch XFCE nutzt. Also gesucht und gefunden:
> 
> <http://u-heidenreich.de/2types.png>
> 
> Welches der beiden Images sollte ich wählen: Das "Desktop Image" oder
> das "Desktop Image"?

Also wenn ich auf die folgende Seite gehe:

http://ftp.uni-kl.de/pub/linux/ubuntu-dvd/xubuntu/releases/18.04/release/

Dann zeigt der eine Link auf

http://ftp.uni-kl.de/pub/linux/ubuntu-dvd/xubuntu/releases/18.04/release/xubuntu-18.04.2-desktop-amd64.iso

und der andere auf

http://ftp.uni-kl.de/pub/linux/ubuntu-dvd/xubuntu/releases/18.04/release/xubuntu-18.04-desktop-amd64.iso


18.04.2 ist die neuere Version, da wirst du nach der Installation 
weniger lange Updates laden müssen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409120

From	Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date	2019-08-03 13:38 +0200
Message-ID	<qi42op.b.1@mail.invalid.de>
In reply to	#409108

Matthias Hanft:

>Ulrich Heidenreich schrieb:
>> 
>> <http://u-heidenreich.de/2types.png>
>> Welches der beiden Images sollte ich wählen: Das "Desktop Image" oder
>> das "Desktop Image"?
>
>Nachdem der einzige Unterschied offenbar ist, dass beim oberen
>zusätzlich dabei steht "Das ist das, was die meisten Leute
>benutzen würden wollen mögen täten", würde ich das wählen :-)

Das steht doch bei beiden dran. Sowohl beim "Desktop Image" als auch
beim "Destop Image". Komisch, beim Ubuntu ohne X gab's da ein "Desktop
Image" und ein "Server Image" zur Auswahl. Da hätte ich genau gewusst,
daß ich das "Server Image" nicht brauche. Aber was brauche ich hier: 
Das "Desktop Image" oder das "Desktop Image"?

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409126

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2019-08-03 13:55 +0200
Message-ID	<qi3so3$6e6$1@tota-refugium.de>
In reply to	#409120

Am 03.08.2019 um 13:38 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Matthias Hanft:
> 
>> Ulrich Heidenreich schrieb:
>>>
>>> <http://u-heidenreich.de/2types.png>
>>> Welches der beiden Images sollte ich wählen: Das "Desktop Image" oder
>>> das "Desktop Image"?
>>
>> Nachdem der einzige Unterschied offenbar ist, dass beim oberen
>> zusätzlich dabei steht "Das ist das, was die meisten Leute
>> benutzen würden wollen mögen täten", würde ich das wählen :-)
> 
> Das steht doch bei beiden dran. Sowohl beim "Desktop Image" als auch
> beim "Destop Image". 

Nein, der Satz "This type of image is what most people will want to
use." steht nur oben dabei.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409129

From	Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date	2019-08-03 14:19 +0200
Message-ID	<qi3u50$8so$1@solani.org>
In reply to	#409108

Am 03.08.2019 um 11:46 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Welches der beiden Images sollte ich wählen: Das "Desktop Image" oder
> das "Desktop Image"?

Ja.

Klaus
-- 
In Vollzugsanstalten kann man das Leben nicht in vollen Zügen genießen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409132

From	Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date	2019-08-03 14:40 +0200
Message-ID	<qi46ds.d.1@mail.invalid.de>
In reply to	#409129

Klaus Dahlwitz:

>Am 03.08.2019 um 11:46 schrieb Ulrich Heidenreich:
>> Welches der beiden Images sollte ich wählen: Das "Desktop Image" oder
>> das "Desktop Image"?
>
>Ja.

Endlich mal ne klare Anwort … #-)

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409157

From	Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date	2019-08-03 18:11 +0200
Message-ID	<qi4ioa.d.1@mail.invalid.de>
In reply to	#409108

Jochen Kremer:

>Du bist doch auch sonst so ein Verfechter, sich anzuschauen, wohin die 
>Links führen. 

IIIIIICH ???

Bestenfalls zwingen mich einige "Ich weiß/hab selbst nichts zu sagen 
und rotze deswegen einen Link auf fremde Wort rein"-***censored*** zu
sowas. Oder versuchen es zumindest.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409159

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2019-08-03 09:20 -0700
Message-ID	<046934a5-07da-4653-89a9-2d16e93c595f@googlegroups.com>
In reply to	#409157

Am Samstag, 3. August 2019 18:11:52 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
 
> Bestenfalls zwingen mich einige "Ich weiß/hab selbst nichts zu sagen 
> und rotze deswegen einen Link

Mag Deine Art sein. Es ist kein schlechter Brauch, die
Quellen seines soeben angelesenen Wissens zu nennen.

Usenet beschränkt sich nicht auf Meinungsaustausch, dann und
wann darf es auch Information sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409163

From	Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date	2019-08-03 18:24 +0200
Message-ID	<qi4jhe.16.1@mail.invalid.de>
In reply to	#409159

Ulf.Kutzner@web.de:

>Am Samstag, 3. August 2019 18:11:52 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
> 
>> Bestenfalls zwingen mich einige "Ich weiß/hab selbst nichts zu sagen 
>> und rotze deswegen einen Link
>
>Mag Deine Art sein. 

Nö. Ich bin noch fähig, eigene Worte zu nutzen.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

csiph-web

Two Types: Hab ich's mit den Augen?

Contents

#409108 — Two Types: Hab ich's mit den Augen?

#409111

#409116

#409118

#409119

#409125

#409123

#409124

#409122

#409121

#409127

#409130

#409112

#409120

#409126

#409129

#409132

#409157

#409159

#409163