Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #407101 > unrolled thread

Open Office Calc Frage

Started byUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
First post2019-07-20 13:49 +0200
Last post2019-07-22 10:43 +0200
Articles 20 on this page of 29 — 4 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 13:49 +0200
    Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 14:35 +0200
    Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 15:26 +0200
      Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 17:53 +0200
        Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 18:59 +0200
          Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-21 10:54 +0200
            Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-21 13:17 +0200
              Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-21 14:12 +0200
              Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-21 15:35 +0200
                Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-21 19:17 +0200
                  Re: Open Office Calc Frage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-21 11:42 -0700
                    Re: Open Office Calc Frage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-22 00:12 -0700
                      Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-22 09:35 +0200
                        Re: Open Office Calc Frage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-22 00:41 -0700
                          Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-22 09:47 +0200
              Re: Open Office Calc Frage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-21 07:41 -0700
          Re: Open Office Calc Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-21 09:04 +0000
            Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-21 11:22 +0200
    Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 15:23 +0200
    Re: Open Office Calc Frage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-20 09:36 -0700
      Re: Open Office Calc Frage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-20 18:48 +0200
        Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 19:09 +0200
      Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 18:49 +0200
    Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 18:37 +0200
    Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-21 13:44 +0200
      Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-21 14:09 +0200
      Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-21 17:25 +0200
    Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-22 08:55 +0200
      Re: Open Office Calc Frage Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-22 10:43 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#407101 — Open Office Calc Frage

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-20 13:49 +0200
SubjectOpen Office Calc Frage
Message-ID<qgv65e.1n.1@mail.invalid.de>
Moin.

Nein, nicht weil ein potentielles Wochenende droht (sowas gibt's hier 
ja nicht), sondern weil hier wohl Koniferen anwesend sind. Und weil 
es entgegen Kynastscher oder Neudertscher Halunkination sehr wohl eine
Frage der Produktivität ist:

Ich krebse immer noch an der Portierung meiner alten windösigen EXCEL-
Sheet-Sammlung auf ein linuxoides Open Office Calc. Jene hapert nicht
zuletzt an Querverweisen eines Sheets auf das andere. Im Open Office
steht 

a) an den betroffenen Zellen ein "Err: 508". Der laut Doku seine Ursache
   in nicht paarigen Klammern hätte. In der Zelle steht aber gar keine
   Formel mit Klammern :-O
b) zum Beispiel die Formel "=#NAME!Juli2019Kleidung". Meint zumindest
   Calc. Was wirklich™ drinsteht, um den "#NAME"-Fehler zu erzeugen,
   verrät mir Calc nicht.

Im EXCEL-Sheet steht an - zum Beispiel - der Stelle

='G:\Dokmente\private Daten\haushalt-neu.xls'!Juli2019Kleidung

Was will Open Office Calc an der Stelle stattdessen haben, um keinen
"#NAME-Err 508"-Fehler auszuwerfen? Wie bekomme ich - ohne aufwändigen
Vergleich zwischen EXCEL- und OpenOffice-Sheet - heraus, was jeweils 
das "#NAME" ausgelöst hat? Quasi den Raw-Inhalt der Zelle(n). Dann
könnte ich vielleicht ja mit Suchen und Ersetzen ran; aber jedes
Einzelne zu Fuß …?

TIA,
Ulrich

[toc] | [next] | [standalone]

#407118

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-20 14:35 +0200
Message-ID<qgv8sg.21.1@mail.invalid.de>
In reply to#407101
Wolfgang Kynast:

>Welches Linux, welcher Versionsstand? Welche OO Version?
>
>Wirst du es jemals kapieren, dass damit jede ernstgemeinte Bitte um
>Hilfe beginnt?

Das einzige, was ich bei Dir kapier, ist daß Du das nur wissen möchtest,
um einen nächsten Grund zum Beinpinkeln zu haben. Thomas Heier hat das
ja auch nicht gebraucht, um von Dir nicht angepisst zu werden. Langsam
wird der Heidenreich-Beissreflex pathologisch bei Dir. 

Um die Frage dennoch zu beantworten: Eine OpenOffice-Version, die das
kann: Mit dateiübergreifenden Verweisen eines EXCEL zurechtkommen, oder
zumindest mir verraten, wie solche Verweise - leider wohl unter Verlust
der Rückwärtskompatibilität zu EXCEL - umzuschreiben wären.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407122

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-20 15:26 +0200
Message-ID<qgvbr1.1n.1@mail.invalid.de>
In reply to#407101
Wolfgang Kynast:

>http://de.openoffice.info/viewtopic.php?t=71075 gibt Hinweise.

Überhaupt nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407131

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-20 17:53 +0200
Message-ID<qgvke6.1a.1@mail.invalid.de>
In reply to#407122
Wolfgang Kynast:

>On Sat, 20 Jul 2019 15:26:24 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted:
>
>>Wolfgang Kynast:
>>
>>>http://de.openoffice.info/viewtopic.php?t=71075 gibt Hinweise.
>>
>>Überhaupt nicht.
>
>Dann lern lesen oder frag Dorothee, ob sie vorliest.

Die könnte auch nur vorlesen, daß da wohl jemand *in* OpenOffice
Probleme mit ehemals funktionierenden Verweisen von einem OpenOffice-
Dokument (ods) auf ein anderes OpenOffice-Dokument hat.

Aber mit Nichten, wie ein *.xls umgeschrieben werden müsste, daß Open-
Office (ist BTW Apache 4.1.4) die Verweise darin versteht. Und auch
nicht, wie man das wohl automatisieren könnte, wenn und weil OpenOffice
in die Zellen wohl "#NAME!$zielzelle" schreibt. Ein Suchen und Ersetzen
von "G:\Dokumente\foobar\" in /möglicherweise/ "file:///foobar/" dürfte
dabei schiefgehen.

Zudem scheinen mir die Verweise im Excel-Sheet nicht im Klartext zu
stehen, sodaß vermutlich auch ein 

sed s /excel-nomenklatur/OpenOffice-nomenklatur/

(selbst, wenn ich das genaue Pendant kennen täte!) in die Hose ging.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407155

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-20 18:59 +0200
Message-ID<qgvob3.1k.1@mail.invalid.de>
In reply to#407131
Wolfgang Kynast:

>On Sat, 20 Jul 2019 17:53:10 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted:
>
>>Aber mit Nichten, wie ein *.xls umgeschrieben werden müsste, daß Open-
>>Office (ist BTW Apache 4.1.4) die Verweise darin versteht. Und auch
>>nicht, wie man das wohl automatisieren könnte, wenn und weil OpenOffice
>>in die Zellen wohl "#NAME!$zielzelle" schreibt. Ein Suchen und Ersetzen
>>von "G:\Dokumente\foobar\" in /möglicherweise/ "file:///foobar/" dürfte
>>dabei schiefgehen.
>
>Eben. Und genau das wird da erklärt. 

Wo genau ist da von XLS als Ausgangpunkt die Rede? Da geht es um Open
Office interne Probleme mit DDE et al.

>Und auch, wie man vorgehen muss.

Sorry, wird da nicht. Um es umzusetzen, müsste man erstmal einen Zell-
inhalt haben, in dem "G:\Dokumente\foobar\" stünde. Gibt es aber nicht, 
sobald man das XLS mit OpenOffice öffnet, nur "#NAME". 

Nice Try. Next Try.

Obwohl ich da bei Dir mit deinem fast schon pathologisch zu nennendem
Heidenreich-Beißreflex wenig Hoffnung habe. Du willst doch gar nicht
helfen, sondern nur Stänkern. 

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407208

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-21 10:54 +0200
Message-ID<qh1g8j.n.1@mail.invalid.de>
In reply to#407155
Wolfgang Kynast:

>Wenn dir wirklich an Hilfe läge, würdest du ein Minimalbeispiel aus
>zwei xls-Sheets zum Download bereitstellen. 

BTDT:
<http://u-heidenreich.de/xls-verweis.zip>

Ebenso Interessanter- wie auch Überraschenderweise lässt sich aber per
"Suchen und Ersetzen" auch dieses "#NAME" - welches eigentlich™ kein
Text, sondern Ergebnis einer misslungenen Formel¹)interpretation ist 
- durch einen Verweis ersetzen, mit dem Open Office etwas anzufangen
weiss. 

Jetzt muss ich das wohl nur noch irgendwie automatisieren; immerhin 
sind das seit 2007 'Myriaden' von Verweisen, die man nicht mal so eben
zu Fuß umschreibt.

Danke ganz besonders an den lieben Wolfgang, der als Einziger völlig
objektiv und selbstlos uneigennützige Hilfe zur Selbsthilfe bot :-*

Ulrich
_______________
¹) Die sich selbst auch durch Chiptipps²) nicht zu erkennen gibt.
²) Dafür auch Dank an Wolfgang. Ach, wären bloß alle so hilfreich!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407245

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-21 13:17 +0200
Message-ID<qh1okd.d.1@mail.invalid.de>
In reply to#407208
Wolfgang Kynast:

>und unter ständigem Schimpfbeschuss

von Dir.

Allerdings kann ich mir das Vorhaben - obwohl ich nun meinte, auf dem
richtigen Wege zu sein - abschminken. Wenn ich das derweil richtig
ergoogelt habe, geht es unter Open Office gar nicht, einen Bezug auf 
den *Namen* einer Zelle eines anderen Dokumentes herzustellen.

Selbst, wenn ich aus des EXCELs

| ='G:\Dokmente\private Daten\haushalt-neu.xls'!Juli2019Kleidung

welches Open Office als

| =#NAME!Juli2019Kleidung

sieht, per Suchen/Ersetzen des #NAME! ein Open Office'sches

| ='file:///home/ulrich/private Daten/haushalt-neu.ods'#$Haushaltsbuch.Juli2019Kleidung

mache¹), reagiert das mit einem "Fehler: Ungültiger Name". Open Office
braucht da wohl den expliziten Zellbezug, also

| ='file:///home/ulrich/private Daten/haushalt-neu.ods'#$Haushaltsbuch.D5442

und kann mit dem Namen der Zelle nix anfangen. Damit würde die
Portierung zur Syphillis-Arbeit. 

Ulrich
_______________
¹) Die Syntax habe ich in der Tat per Trial'n'Error gemäß Geralds Tipp
   aus <xx5qebg9pg8m$.dlg@10235314.user.individual.de> ermittelt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407260

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-21 14:12 +0200
Message-ID<qh1rsc.26.1@mail.invalid.de>
In reply to#407245
Wolfgang Kynast:

>On Sun, 21 Jul 2019 13:17:01 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted:
>
>>>und unter ständigem Schimpfbeschuss
>
>>von Dir.
>
>Oh, die Drogen haben nachgelassen.

Nö. Du bist nachwievor ein ganz lieber, hilfreicher Schatz. 
Hast halt nur so Deine Probleme mit Sarkasmus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407281

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-21 15:35 +0200
Message-ID<qh20ol.1h.1@mail.invalid.de>
In reply to#407245
Wolfgang Kynast:

>Moment: ich mail dir die ods-files mal.

Danke, aber nutzt nix.
Nicht zuletzt, weil ich es nun aus zwei weiteren Gründen aufgegeben
habe:

1.) Dieses ***censored*** Open Office macht immer im Filebezug aus
    "Buchhaltung" ein "buchhaltung". Dumm nur, wenn die Quelldatei nun
    mal in /home/ulrich/Buchhaltung/ und nicht /home/ulrich/buchhaltung/
    steht.

2.) DDE bringt mich auch nicht wirklich weiter. Erstmal bräuchte ich da
    wohl RegExp-Ersetzungen, um aus zum Beispiel

|    #NAME!juli2019domains+#NAME!juli2019strato

    sowas wie ein (Syntax jetzt nicht geprüft)

|    DDE ("soffice";"haushaltsbuch.xls";"Juli2019domains+Juli2019strato";"0")

    zu machen
 
    Zum Anderen kann ich mit den so importierten Werten nicht weiter
    rechnen. Trotz "Mode 0" scheinen das keine (nicht immer?) Zahlen zu
    sein, welche da aus dem Quellsheet geholt werden. => #WERT! in den
    Zellen, die mit den importierten Zahlen weiterrechnen sollen.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407317

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-21 19:17 +0200
Message-ID<qh2dor.1s.1@mail.invalid.de>
In reply to#407281
Wolfgang Kynast:

>On Sun, 21 Jul 2019 15:35:49 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted:
>
>>    Zum Anderen kann ich mit den so importierten Werten nicht weiter
>>    rechnen. Trotz "Mode 0" scheinen das keine (nicht immer?) Zahlen zu
>>    sein, welche da aus dem Quellsheet geholt werden. => #WERT! in den
>>    Zellen, die mit den importierten Zahlen weiterrechnen sollen.
>
>Kann ich mit LO auch nicht nachvollziehen. 

<http://u-heidenreich.de/DDE-Verweis.zip> (sollte nach /tmp 
entpacken. Falls nicht, dahin kopieren, damit der Fileverweis 
passt).

Passiert immer dann, wenn der Wert der Quellzelle¹) = 0 ist.

Ulrich
_______________
¹) Die im kompletten Original wiederum eine Summe der täglichen 
   Ausgaben für Kleidung des jeweiligen Monats ist. Mit "Kleidung"
   == eine von vielen Ausgabekathegorien, die auch weiterverwurstet
   gehören. "Kleidung" ist deshalb meist = 0, weil ich ja noch - wie
   hier bekannt - die aus dem letzten Jahrtausend auftrage … :-p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407331

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-07-21 11:42 -0700
Message-ID<befafcb6-54c5-4209-b3ee-0b5b743bcbac@googlegroups.com>
In reply to#407317
Am Sonntag, 21. Juli 2019 19:23:58 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:

> _______________
> ¹) Die im kompletten Original wiederum eine Summe der täglichen 
>    Ausgaben für Kleidung des jeweiligen Monats ist. Mit "Kleidung"
>    == eine von vielen Ausgabekathegorien, die auch weiterverwurstet
>    gehören. "Kleidung" ist deshalb meist = 0,

Und, falls es für das Finamt sein soll, meist Privatvergnügen.
Schutzkleidung wegen verkeimter EDV? Aber zwecks welcher
Gewinnerzielung? Aus Kapitalanlage? Frag mal einen
Steuerrechtler.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407370

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-07-22 00:12 -0700
Message-ID<452aeb88-f713-4825-b037-36076de0dbf2@googlegroups.com>
In reply to#407331
Am Sonntag, 21. Juli 2019 21:49:30 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:

> >Und, falls es für das Finamt sein soll, 
> 
> Für das wasbitte? Möchten Sie ein "anz" kaufen?

War eine Ellipse. Wurde verstanden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407375

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-22 09:35 +0200
Message-ID<qh400d.26.1@mail.invalid.de>
In reply to#407370
Ulf.Kutzner@web.de:

>Am Sonntag, 21. Juli 2019 21:49:30 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
>
>> >Und, falls es für das Finamt sein soll, 
>> 
>> Für das wasbitte? Möchten Sie ein "anz" kaufen?
>
>War eine Ellipse. Wurde verstanden.

Oy. Lg wl jents mees Versndnishoonts.

Ulch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407377

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-07-22 00:41 -0700
Message-ID<d49ab176-3d4c-4ba1-8da8-3227c6a206cc@googlegroups.com>
In reply to#407375
Am Montag, 22. Juli 2019 09:37:18 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:

> >> >Und, falls es für das Finamt sein soll, 
> >> 
> >> Für das wasbitte? Möchten Sie ein "anz" kaufen?
> >
> >War eine Ellipse. Wurde verstanden.
> 
> Oy. Lg wl jents mees Versndnishoonts.
> 
> Ulch

Du fehlerdingst. Du sollst nicht schon morgens saufen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407379

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-22 09:47 +0200
Message-ID<qh40n5.1h.1@mail.invalid.de>
In reply to#407377
Ulf.Kutzner@web.de:

>Am Montag, 22. Juli 2019 09:37:18 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
>
>> >> >Und, falls es für das Finamt sein soll, 
>> >> 
>> >> Für das wasbitte? Möchten Sie ein "anz" kaufen?
>> >
>> >War eine Ellipse. Wurde verstanden.
>> 
>> Oy. Lg wl jents mees Versndnishoonts.
>> 
>> Ulch
>
>Du fehlerdingst. 

Nee: War eine Ellipse. Sollte verstanden werden.

>Du sollst nicht schon morgens saufen!

Oder vielleicht eher doch? 

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407290

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-07-21 07:41 -0700
Message-ID<3f2256b0-aff5-41ae-8810-ab7c85911084@googlegroups.com>
In reply to#407245
Am Sonntag, 21. Juli 2019 13:22:38 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:

> Portierung zur Syphillis-Arbeit. 

Daß Deine EDV soo verkeimt ist...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407216

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-07-21 09:04 +0000
Message-ID<slrnqj8aim.1u9.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#407155
* Ulrich Heidenreich:
> Trotzdem werde ich das vielleicht morgen mal machen,
> wenn ich wieder an den Windows-Rechner komme.

Vergraben unter Kisten, Kartons und Altstoffen?

> Sogar am Wochenende …

Soso. Sonst tönst Du immer 'rum, Du habest gar kein Wochenende.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407218

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-21 11:22 +0200
Message-ID<qh1hso.10.1@mail.invalid.de>
In reply to#407216
Lars Gebauer:

>* Ulrich Heidenreich:

>>> Sogar am Wochenende …
>
>Soso. Sonst tönst Du immer 'rum, Du habest gar kein Wochenende.

Ironie kennst Du wohl auch nur dann, wenn sie Dir mit dem 
nackten Arsch ins Gesicht springt?

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407123

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-20 15:23 +0200
Message-ID<qgvbkt.c.1@mail.invalid.de>
In reply to#407101
Wolfgang Kynast:

>On Sat, 20 Jul 2019 13:49:34 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted:
>
>...
>>Wie bekomme ich - ohne aufwändigen
>>Vergleich zwischen EXCEL- und OpenOffice-Sheet - heraus, was jeweils 
>>das "#NAME" ausgelöst hat? Quasi den Raw-Inhalt der Zelle(n). 
>
>Bist du doof oder stinkfaul?

Heiße ich Kynast?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407137

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-07-20 09:36 -0700
Message-ID<c07c237c-2542-452d-a5f5-3c958f1c8ddd@googlegroups.com>
In reply to#407101
Am Samstag, 20. Juli 2019 13:52:35 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
 
> Nein, nicht weil ein potentielles Wochenende droht (sowas gibt's hier 
> ja nicht),

Woher denn auch?

> sondern weil hier wohl Koniferen anwesend sind.

Von denen sind seit letztem Sommer etliche komplett eingetrocknet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web