Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #405030 > unrolled thread
| Started by | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2019-07-04 10:09 +0200 |
| Last post | 2019-07-04 05:05 -0700 |
| Articles | 15 on this page of 95 — 14 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Mail ist kaputt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-04 10:09 +0200
Re: Mail ist kaputt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-07-04 10:20 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-04 01:22 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-04 10:21 +0200
Re: Mail ist kaputt "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-04 08:34 +0000
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-04 04:32 -0700
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-04 14:11 +0200
Re: Mail ist kaputt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-04 14:36 +0200
Re: Mail ist kaputt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-04 18:10 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-18 07:48 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-18 17:10 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-18 08:22 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-18 17:26 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-18 08:35 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-18 17:52 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-18 23:32 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 08:53 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 00:16 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 10:30 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 03:44 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 12:55 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 04:06 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 13:15 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 04:23 -0700
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 13:51 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 04:59 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 14:36 +0200
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 16:37 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 16:50 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 07:57 -0700
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 17:02 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 17:24 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 08:30 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 17:41 +0200
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 17:57 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 18:11 +0200
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 18:25 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 18:42 +0200
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 19:09 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 08:55 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 17:08 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 08:20 -0700
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 16:59 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 08:04 -0700
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 18:00 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 09:06 -0700
Re: Mail ist kaputt Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-07-19 22:00 +0200
Re: Mail ist kaputt Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-07-19 22:47 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 17:15 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 08:22 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 17:45 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 08:56 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 18:13 +0200
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 18:36 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 18:51 +0200
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 19:11 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 23:25 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 08:53 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-20 00:16 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 09:41 +0200
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-20 10:01 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 10:51 +0200
Re: Mail ist kaputt Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-07-20 11:06 +0200
Re: Mail ist kaputt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-07-20 10:53 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 18:01 +0200
Re: Mail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-20 16:55 +0000
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 19:06 +0200
Re: Mail ist kaputt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-07-20 20:14 +0200
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-20 09:59 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 10:53 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 13:18 +0200
Re: Mail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-20 11:37 +0000
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 13:57 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 14:27 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 15:24 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-20 09:38 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 18:46 +0200
Re: Mail ist kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-20 14:12 +0000
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-20 16:39 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 17:38 +0200
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 18:04 +0200
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 18:15 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 18:23 +0200
Re: Mail ist kaputt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 18:39 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 18:47 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 13:56 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 07:23 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 16:55 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-19 08:06 -0700
Re: Mail ist kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-19 14:42 +0200
Re: Mail ist kaputt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-07-04 10:31 +0200
Re: Mail ist kaputt Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> - 2019-07-04 13:21 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-04 04:33 -0700
Re: Mail ist kaputt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-04 13:52 +0200
Re: Mail ist kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-04 05:05 -0700
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-19 18:04 +0200 |
| Message-ID | <gpe80pF7s9sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #406943 |
On Fri, 19 Jul 2019 17:38:18 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted: >Wolfgang Kynast: > >>Beim aktuellen Thunderbird läßt sich das Verhalten in den >>Einstellungen konfigirieren. > >Dort (SIC!) gerade etwas gesehen, was wohl mit dem Dunstkreis hier zu >tun haben mag: "How to handle return receipts". Werde den mal einrichten >und damit rumspielen. > >Im Moment kämpfe ich allerdings noch mit dessen manueller Konfiguration. >Das Ding will out-of-the-box wohl Server und dessen Daten erraten. GMX, >Yahoo et al. hat der wohl im Bauch; entsprechende Daten für Hamster auf >Localhost wohl nicht … :-p Da könntest du einen Thunderbird aus dem letzten Jahrtausend probieren :-) Wobei ich die völlig problemlose Einrichtung meines gmx-Kontos schon sehr gelungen fand. Was interessieren mich als User denn irgendwelche Servernamen und Portnummern. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-19 18:15 +0200 |
| Message-ID | <gpe8lmF80kuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #406955 |
On Fri, 19 Jul 2019 18:04:40 +0200, "Wolfgang Kynast" posted: ... >Da könntest du einen Thunderbird aus dem letzten Jahrtausend probieren >:-) > >Wobei ich die völlig problemlose Einrichtung meines gmx-Kontos in Thunderbird >schon >sehr gelungen fand. Was interessieren mich als User denn irgendwelche >Servernamen und Portnummern. Was ein MUA braucht, ist meine Mail-Adresse und das Passwort. Fertig. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-19 18:23 +0200 |
| Message-ID | <qgt1ra.15.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #406955 |
Wolfgang Kynast: >Wobei ich die völlig problemlose Einrichtung meines gmx-Kontos schon >sehr gelungen fand. Was interessieren mich als User denn irgendwelche >Servernamen und Portnummern. Als User vielleicht nicht, aber Dein Admin sollte die dann kennen, wenn er Dir Deinen MUA einrichtet. Bei Admin und User in Personalunion muss dann allerdings auch der User diese Daten kennen. Und die in den Thunderbird zu bekommen - ihm also ein GMX- oder sonstiges Konto abzugewöhnen und stattdessen die Daten des lokalen Mailservers eintragen zu können - war nicht auf Anhieb trivial. Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-19 18:39 +0200 |
| Message-ID | <gpea22F8aulU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #406965 |
On Fri, 19 Jul 2019 18:23:37 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted: >Wolfgang Kynast: > >>Wobei ich die völlig problemlose Einrichtung meines gmx-Kontos schon >>sehr gelungen fand. Was interessieren mich als User denn irgendwelche >>Servernamen und Portnummern. > >Als User vielleicht nicht, aber Dein Admin sollte die dann kennen, wenn >er Dir Deinen MUA einrichtet. > >Bei Admin und User in Personalunion muss dann allerdings auch der User >diese Daten kennen. Und die in den Thunderbird zu bekommen Nein, dazu muss der User die nicht wissen. >- ihm also >ein GMX- oder sonstiges Konto abzugewöhnen und stattdessen die Daten >des lokalen Mailservers eintragen zu können - war nicht auf Anhieb >trivial. Weil du im letzten Jahrtausend lebst. Niemand braucht heute noch einen Hamster. Geht alles mit Thunderbird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-19 18:47 +0200 |
| Message-ID | <qgt37r.11.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #406968 |
Wolfgang Kynast: >On Fri, 19 Jul 2019 18:23:37 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted: > >>Wolfgang Kynast: >> >>>Wobei ich die völlig problemlose Einrichtung meines gmx-Kontos schon >>>sehr gelungen fand. Was interessieren mich als User denn irgendwelche >>>Servernamen und Portnummern. >> >>Als User vielleicht nicht, aber Dein Admin sollte die dann kennen, wenn >>er Dir Deinen MUA einrichtet. >> >>Bei Admin und User in Personalunion muss dann allerdings auch der User >>diese Daten kennen. Und die in den Thunderbird zu bekommen > >Nein, dazu muss der User die nicht wissen. Dann aber der Admin. Und wenn die identisch sind …? >>- ihm also >>ein GMX- oder sonstiges Konto abzugewöhnen und stattdessen die Daten >>des lokalen Mailservers eintragen zu können - war nicht auf Anhieb >>trivial. > >Niemand braucht heute noch einen Hamster. Sagt wer: King Kynast? Außerdem muss es nicht unbedingt der Hamster sein; die Daten jedes (lokalen) Mailservers sollten trivial manuell eingebbar sein: "GMX et al"-Automatismus auf Wunsch und nicht als zu übersteuernder Default. Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-19 13:56 +0200 |
| Message-ID | <qgsi6b.n.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #406868 |
Ulf.Kutzner@web.de: >Am Freitag, 19. Juli 2019 13:17:44 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: >> Welcher MUA? > >web.de WELCHER MUA? Was irgendwelche Weboberflächen da machen, wenn man per HTMüll seine Mail lesen will, aber nicht kann, bevor man deren Empfang nicht bestätigt hat, hängt von der jeweiligen Implementation dieses Webdriets ab. GMX hat da wohl auch sowas: Promail- (also zahlende Kunden) Nutzer können sich da auch zu sowas zwingen lassen. Freemailkunden dagegen dürfen wohl alles lesen, was sie an Mail empfangen. Und rotzen auch keine Empfangsbestätigung raus. Ein Mailserver, der sowas täte, würde ich am ersten meiden: Es wär ja noch schöner wie schön, würde das Ding Spammern bestätigen, daß ich deren Spam auch wirklich las. >> Mich wundert, daß es überhaupt bei Mail so läuft, laufen kann. Sprichst >> Du jetzt von Mail oder irgendwelchen mailähnlichen Diensten, > >Mag sein, daß Du web.de so umschreibst... Ische nix umschreiben. Ische meine Mail, wenn Mail gemeint ist. Was irgendwelche mailähnliche Dienste machen, entzieht sich meiner Mail- kenntnis. GMX zum Beispiel - wenn ich ausnahmsweise mal auf deren Web- Werbe-Oberfläche gehe - hat da zum Beispiel auch einen Punkt, in dem ich die Mailadresse meiner ausgehenden Mails einstellen könne. WTF? Sowas stellt man im MUA ein. Und es wäre ungeheuerlich, würde GMX beim Transport über GMX-Mailserver daran was ändern. Mhh. Hatten wir sowas aber nicht früher mal: Ein Smarthost, der die Absenderadressen darüber versandter Mail ändert? Man ist dort kunde@maildienst.example, mailt mit adresse@domain.example und plötzich steht als From der Mail ein kunde@maildienst.example drin? Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-07-19 07:23 -0700 |
| Message-ID | <495175c7-df8a-4415-a83c-5365650b97cb@googlegroups.com> |
| In reply to | #406877 |
Am Freitag, 19. Juli 2019 13:57:52 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: > >> Welcher MUA? > > > >web.de > > WELCHER MUA? ICH KANN DICH AUCH ANBRÜLLEN! Und Wolfgang hatte mehr Durchblick als Du und zwischenzeitlich zielführend geantwortet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-19 16:55 +0200 |
| Message-ID | <qgssln.1b.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #406906 |
Ulf.Kutzner@web.de:
>Am Freitag, 19. Juli 2019 13:57:52 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
>
> > >> Welcher MUA?
> > >
> > >web.de
> >
> > WELCHER MUA?
>
>ICH KANN DICH AUCH ANBRÜLLEN!
Toll. Trotzdem würde es mich interessieren, welcher MUA sowas macht.
Leise gefragt, half es wohl bei Dir nicht. <hint> web.de ist kein MUA
</>
>Und Wolfgang hatte mehr Durchblick als Du
Vielleicht hat auch mein Nachbohren geholfen? Vielleicht wäre es auch
nicht nötig gewesen, hättets Du nicht ziemlich kryptisch nach einem Teil
einer Mail (WTF ist ein Teil einer Mailß) gefragt, sondern einfach sowas
wie jenes gefragt:
Manchmal, wenn ich mich auf dem Webinterface von web.de rumtreibe, statt
einfach nur meine Mail zu empfangen, bekomme ich ein Popup zu Gesicht,
welches nach einer Empfangsbestätigung fragt:
<http://u-heidenreich.de/einschreiben.png>. Was löst denn sowas aus?
Ulrich
P.S.: BTW ist diese Lesebestätigung auch genau wie hilfreich?
Da kommt dann eine Mail mit "Ihre Nachricht wurde am 19.07.2019
um 14:30 Uhr gelesen." an. Weder vom wem, noch Inhalt der Mail.
Noch vielleicht wenigstens ein "References"- oder "in reply to"-
Header. Da könnte auch "Am 19.07.2019 um 14:30 Uhr ist in China
ein Sack Reis umgefallen" dringestanden haben. Wäre auch nicht
signifikant weniger informativ #-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-07-19 08:06 -0700 |
| Message-ID | <f8f17358-6c2d-431c-9bd6-e5eb2f4591d2@googlegroups.com> |
| In reply to | #406914 |
Am Freitag, 19. Juli 2019 16:58:01 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: > WTF ist ein Teil einer Mailß Hier zum Anlesen: https://de.wikipedia.org/wiki/E-Mail#Aufbau_einer_E-Mail
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-19 14:42 +0200 |
| Message-ID | <qgsks9.1f.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #406866 |
Ulf.Kutzner@web.de: >Bei bestimmten Mails im Maileingang wird mir nicht gleich die >Mail angezeigt, sondern zunächst eine Lesebestätigung erfragt Ja/Nein. Nochmal: Von welchem MUA? >Ihre Nachricht wurde am 25.06.2019 um 14:58 Uhr gelesen. Eine solche Mail bekomme ich in der Tat, wenn ich im Web.de-Webinterface das "Wollen Sie eine Bestätigung senden?"-Popup positiv bescheide. Lese ich dagegen meine Mail, passiert nix. Solte das "kaputt" im Betreff erst gemeint sein, ist bestenfalls das von web.de aufgepropfte Webinterface kaputt, (die) Mail als solche aber völlig intakt. Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-04 10:31 +0200 |
| Message-ID | <ijmp335lxhgz$.uey9wfe6dhat.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #405030 |
Am Thu, 4 Jul 2019 10:09:29 +0200 schrieb Andreas Bockelmann: > Hallo zusammen, > > Ein großes Paket ist verschwunden, Briefe habe ich seit einer Woche nicht > erhalten, lediglich ein Brief lag gestern im Postkasten. > Ort richtig, Postleitzahl richtig, Hausnummer richtig, Empfänger falsch, > Straßenname falsch. Bei mir letzte Woche auch, Brief an einen "Dr.Hartmann" erhalten, gleiche Hausnummer wie ich, aber andere Straße. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-04 13:21 +0200 |
| Message-ID | <qfkngo$1or$1@dont-email.me> |
| In reply to | #405030 |
On 04.07.2019 10:09, Andreas Bockelmann wrote: > Ein großes Paket ist verschwunden, Briefe habe ich seit einer Woche > nicht erhalten, lediglich ein Brief lag gestern im Postkasten. > Ort richtig, Postleitzahl richtig, Hausnummer richtig, Empfänger falsch, > Straßenname falsch. > > Mail ist kaputt! Betrüger klingelt bei Rentnerin. Gibt sich als Enkel aus. Enkelkindbetrug. Omi lässt Betrüger in die Wohnung. Haustür ist kaputt!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-07-04 04:33 -0700 |
| Message-ID | <f8360cbd-65b1-452c-8caf-cae6a572527c@googlegroups.com> |
| In reply to | #405044 |
Am Donnerstag, 4. Juli 2019 13:22:01 UTC+2 schrieb Mike Grantz: > Betrüger klingelt bei Rentnerin. Gibt sich als Enkel aus. > Enkelkindbetrug. Omi lässt Betrüger in die Wohnung. > > Haustür ist kaputt! Da wir gerade bei Kommunikationsformen sind: Persönliches Gespräch ist kaputt. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-04 13:52 +0200 |
| Message-ID | <1997080.Icojqenx9y@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #405047 |
Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Donnerstag, 4. Juli 2019 13:22:01 UTC+2 schrieb Mike Grantz: > >> Betrüger klingelt bei Rentnerin. Gibt sich als Enkel aus. >> Enkelkindbetrug. Omi lässt Betrüger in die Wohnung. >> >> Haustür ist kaputt! > > Da wir gerade bei Kommunikationsformen sind: > > Persönliches Gespräch ist kaputt. Zur Vereinfachung - wie wäre es mit "alles ist kaputt"? -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-07-04 05:05 -0700 |
| Message-ID | <90e40117-3305-4e9d-9a17-43ec49a1c9f6@googlegroups.com> |
| In reply to | #405054 |
Am Donnerstag, 4. Juli 2019 13:55:02 UTC+2 schrieb dietz...@rotfl.franken.de: > >> Betrüger klingelt bei Rentnerin. Gibt sich als Enkel aus. > >> Enkelkindbetrug. Omi lässt Betrüger in die Wohnung. > >> > >> Haustür ist kaputt! > > > > Da wir gerade bei Kommunikationsformen sind: > > > > Persönliches Gespräch ist kaputt. > > Zur Vereinfachung - wie wäre es mit "alles ist kaputt"? Laßt uns die Kommunikation komplett einstellen. Moment - irgend jemand, unterstellt, wir würden ihn wahrnehmen - käme dann mit "Etwas ist kaputt".
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web