Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #405817 > unrolled thread

HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment

Started byTobias Schuster <7e0f2510@gmx.de>
First post2019-07-13 13:51 +0200
Last post2019-07-15 14:33 +0200
Articles 18 — 8 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2019-07-13 13:51 +0200
    Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 05:01 -0700
    Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2019-07-13 14:07 +0200
      Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2019-07-13 14:45 +0200
    Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-13 16:49 +0200
      Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 08:07 -0700
      Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2019-07-13 19:05 +0200
        Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-07-13 19:17 +0200
          Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2019-07-13 21:09 +0200
            Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-07-13 21:57 +0200
    Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-07-13 21:51 +0200
      Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2019-07-13 22:26 +0200
        Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> - 2019-07-13 23:07 +0200
          Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2019-07-13 23:25 +0200
            Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> - 2019-07-14 02:22 +0200
            Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-07-14 09:30 +0200
          Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-07-15 13:03 +0200
            Re: HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> - 2019-07-15 14:33 +0200

#405817 — HiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment

FromTobias Schuster <7e0f2510@gmx.de>
Date2019-07-13 13:51 +0200
SubjectHiFi-Gerätschaften vs. Bluetooth Equipment
Message-ID<qgcgk4$csk$1@dont-email.me>
Hallo allerseits,

ich kenne die Zeiten, als an Stereoanlagen wuchtige Lautsprecherboxen 
hingen, die für die Übertragung der tiefen Frequenzen möglichst 20..30 
cm große Schallwandler beinhalteten.

Heute findet man in Wohnzimmern Schallsysteme von der Dimension einer 
Keks- oder Tennisballdose und drahtlose Anbindungen.

Klanglich ist man zunächst überrascht, welcher Sound aus den kleinen 
Dingern kommt.

Es drängt sich die Frage auf, wie man Basstöne wahrnimmt, die nicht aus 
den bekannten großen Schallmembranen stammen. Begnügen wir uns mit 
"weniger"? Sind es "Obertöne" aus mittleren Tonlagen, welche uns einen 
satten Bass suggerieren?

Ein Gutes hat die Sache: Frühere HiFi-Schätze sind werden nun gerne in 
gute Hände abgegeben.  ;-)

2

[toc] | [next] | [standalone]


#405819

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-07-13 05:01 -0700
Message-ID<f06a32ef-b2d7-4766-99a4-216aad8cfb3b@googlegroups.com>
In reply to#405817
Moin,

Am Samstag, 13. Juli 2019 13:51:33 UTC+2 schrieb Tobias Schuster:

> ich kenne die Zeiten, als an Stereoanlagen wuchtige Lautsprecherboxen 
> hingen, die für die Übertragung der tiefen Frequenzen möglichst 20..30 
> cm große Schallwandler beinhalteten.
> 
> Heute findet man in Wohnzimmern Schallsysteme von der Dimension einer 
> Keks- oder Tennisballdose und drahtlose Anbindungen.
> 
> Klanglich ist man zunächst überrascht, welcher Sound aus den kleinen 
> Dingern kommt.
> 
> Es drängt sich die Frage auf, wie man Basstöne wahrnimmt, die nicht aus 
> den bekannten großen Schallmembranen stammen. Begnügen wir uns mit 
> "weniger"? Sind es "Obertöne" aus mittleren Tonlagen

Eine Teilschuld suche man beim Neodym. Die supertiefen Töne
kann man allerdings auch damit nicht aus einer zu kleinen
Box quetschen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Lautsprecher#Antrieb

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405821

FromTh.me@thomas-heier.de (Thomas Heier)
Date2019-07-13 14:07 +0200
Message-ID<1oano97.l86g1k8ipfb6N%Th.me@thomas-heier.de>
In reply to#405817
Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> wrote:

> Es drängt sich die Frage auf, wie man Basstöne wahrnimmt, die nicht aus
> den bekannten großen Schallmembranen stammen. Begnügen wir uns mit 
> "weniger"? Sind es "Obertöne" aus mittleren Tonlagen, welche uns einen
> satten Bass suggerieren?

Durch die "normalgroße" Bassbox, die meist leicht versteckt aufgestellt
ist und die auch gleich die 5*130W RMS Verstärker enthält. Die schlanken
Säulen neben dem Sofa sehen gut aus, die unter dem Fernseher an der Wand
montierte 3-Fach Einheit (Center, Front L/R) macht guten Klang.

Da ich hier (Wohnblock) sowieso nur bis Zimmerlautstärke aufdrehe kann
ich keinen Unterschied zum Mitte 70er Jahre Grundig Verstärker mit 4*70
W Sinus erhören.

Auch wenn die Anlage Funk kann - alles schön per Kabel (HDMI zum
Fernseher /optisch zu DAB+-Radio) verkabelt.

-- 
Kennst du groops.de, die Freizeitgemeinschaft im deutschsprachigem 
Raum? Reinschauen kostet nichts... 
Urlaubsbilder: http://www.thomas-heier.de 
Filme: http://www.youtube.com/user/thshDE?feature=mhum#g/u

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405823

FromTobias Schuster <7e0f2510@gmx.de>
Date2019-07-13 14:45 +0200
Message-ID<qgcjpe$ukh$1@dont-email.me>
In reply to#405821
Am 13.07.2019 um 14:07 schrieb Thomas Heier:
> Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> wrote:
> 
>> Es drängt sich die Frage auf, wie man Basstöne wahrnimmt, die nicht aus
>> den bekannten großen Schallmembranen stammen. Begnügen wir uns mit
>> "weniger"? Sind es "Obertöne" aus mittleren Tonlagen, welche uns einen
>> satten Bass suggerieren?
> 
> Durch die "normalgroße" Bassbox, die meist leicht versteckt aufgestellt
> ist und die auch gleich die 5*130W RMS Verstärker enthält. Die schlanken
> Säulen neben dem Sofa sehen gut aus, die unter dem Fernseher an der Wand
> montierte 3-Fach Einheit (Center, Front L/R) macht guten Klang.

Wenn ein nicht ortbarer Subwoofer mit großem Basslautsprecher im Spiel 
ist, erklärt sich die Bandbreite an Tönen.

Aber ich suche die Abstrahlung von Bässen bei Minisystemen wie Bose, 
Sonos, etc.

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405837

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-13 16:49 +0200
Message-ID<qgd232.1m.1@mail.invalid.de>
In reply to#405817
Tobias Schuster:

>Klanglich ist man zunächst überrascht, welcher Sound aus den kleinen 
>Dingern kommt.
>
>Es drängt sich die Frage auf, wie man Basstöne wahrnimmt, die nicht aus 
>den bekannten großen Schallmembranen stammen. 

Eine sogenannte "Transmission Line" kann da doch schon augenscheinlich
zaubern. Als hier mal jemand meine "Pico Lino"-Schuhkartons hörte,
suchte der gleich - vergebens - nach dem versteckten Subwoofer.

Umso enttäuschender war dann aber eine T+A Criterion, die versprach,
ebenfalls Dank Transmissionline relativ zur Boxengröße richtg kräftigen
Bass zu bringen. Da haben die Herforder wohl versagt.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405839

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-07-13 08:07 -0700
Message-ID<c2ac485b-8e27-4a9d-a781-088c2725a462@googlegroups.com>
In reply to#405837
Am Samstag, 13. Juli 2019 16:52:41 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Tobias Schuster:
> 
> >Klanglich ist man zunächst überrascht, welcher Sound aus den kleinen 
> >Dingern kommt.
> >
> >Es drängt sich die Frage auf, wie man Basstöne wahrnimmt, die nicht aus 
> >den bekannten großen Schallmembranen stammen. 
> 
> Eine sogenannte "Transmission Line" kann da doch schon augenscheinlich
> zaubern. Als hier mal jemand meine "Pico Lino"-Schuhkartons hörte,
> suchte der gleich - vergebens - nach dem versteckten Subwoofer.

Ich dachte zwar an Umkehrung des Prinzips von https://de.wikipedia.org/wiki/Very_Large_Array ,
war mir aber durchaus nicht sicher, daß dies mit Tieftonlautsprechern
auch wirklich funktionieren würde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405880

FromTobias Schuster <7e0f2510@gmx.de>
Date2019-07-13 19:05 +0200
Message-ID<qgd30t$nhc$1@dont-email.me>
In reply to#405837
Am 13.07.2019 um 16:49 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Tobias Schuster:
> 
>> Klanglich ist man zunächst überrascht, welcher Sound aus den kleinen
>> Dingern kommt.
>>
>> Es drängt sich die Frage auf, wie man Basstöne wahrnimmt, die nicht aus
>> den bekannten großen Schallmembranen stammen.
> 
> Eine sogenannte "Transmission Line" kann da doch schon augenscheinlich
> zaubern. Als hier mal jemand meine "Pico Lino"-Schuhkartons hörte,
> suchte der gleich - vergebens - nach dem versteckten Subwoofer.

Gut, Bassreflexboxen gibt es schon länger, haben aber auch ihre Größe.
Dagegen die heutigen Minis, ich weiß nicht ...

Oder ist das jetzt alles "easy listening" ohne die früheren 
Qualitätsansprüche?

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405882

FromUlrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net>
Date2019-07-13 19:17 +0200
Message-ID<qgdaob.1l.1@mail.invalid.de>
In reply to#405880
Tobias Schuster:

>Am 13.07.2019 um 16:49 schrieb Ulrich Heidenreich:
>> 
>> Eine sogenannte "Transmission Line" kann da doch schon augenscheinlich
>> zaubern. Als hier mal jemand meine "Pico Lino"-Schuhkartons hörte,
>> suchte der gleich - vergebens - nach dem versteckten Subwoofer.
>
>Gut, Bassreflexboxen gibt es schon länger, 

Nix Bassreflex. Transmissionline. Böse nutzt das offensichtlich
(vermutlich?) auch, wenn ich mir deren "Wave" so anschaue:
<http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=35&thread=49269&postID=32#32>

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405912

FromTobias Schuster <7e0f2510@gmx.de>
Date2019-07-13 21:09 +0200
Message-ID<qgdaa1$20a$1@dont-email.me>
In reply to#405882
Am 13.07.2019 um 19:17 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Tobias Schuster:
> 
>> Am 13.07.2019 um 16:49 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>>
>>> Eine sogenannte "Transmission Line" kann da doch schon augenscheinlich
>>> zaubern. Als hier mal jemand meine "Pico Lino"-Schuhkartons hörte,
>>> suchte der gleich - vergebens - nach dem versteckten Subwoofer.
>>
>> Gut, Bassreflexboxen gibt es schon länger,
> 
> Nix Bassreflex. Transmissionline. Böse nutzt das offensichtlich
> (vermutlich?) auch, wenn ich mir deren "Wave" so anschaue:
> <http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=35&thread=49269&postID=32#32>

Das ist ein "gefaltetes Horn" im Prinzip wie das Klipschhorn.
Wie man das aber in der "Keksdose" einer Sonos unterbringt?

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405925

FromUlrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net>
Date2019-07-13 21:57 +0200
Message-ID<qgdk3i.1h.1@mail.invalid.de>
In reply to#405912
Tobias Schuster:

>Am 13.07.2019 um 19:17 schrieb Ulrich Heidenreich:

>> Nix Bassreflex. Transmissionline. Böse nutzt das offensichtlich
>> (vermutlich?) auch, wenn ich mir deren "Wave" so anschaue:
>> <http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=35&thread=49269&postID=32#32>
>
>Das ist ein "gefaltetes Horn" 

Nein. Das ist auch kein gefaltetes Horn.

>Wie man das aber in der "Keksdose" einer Sonos unterbringt?

Mit Transmisionline kommt immerhin mehr Bass als aus ner Bassreflex-
oder gar geschlosenen Box. Was die genau in ner Sonos machen, habe ich
alerdings jetzt nicht so eben mal rausfinden können.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405923

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-07-13 21:51 +0200
Message-ID<1bj0xo1y4fzj9$.1h5bb7tg1dxwo.dlg@40tude.net>
In reply to#405817
Am Sat, 13 Jul 2019 13:51:36 +0200 schrieb Tobias Schuster:

> Hallo allerseits,
> 
> ich kenne die Zeiten, als an Stereoanlagen wuchtige Lautsprecherboxen 
> hingen, die für die Übertragung der tiefen Frequenzen möglichst 20..30 
> cm große Schallwandler beinhalteten.
> 
> Heute findet man in Wohnzimmern Schallsysteme von der Dimension einer 
> Keks- oder Tennisballdose und drahtlose Anbindungen.
> 
> Klanglich ist man zunächst überrascht, welcher Sound aus den kleinen 
> Dingern kommt.
> 
> Es drängt sich die Frage auf, wie man Basstöne wahrnimmt, die nicht aus 
> den bekannten großen Schallmembranen stammen. Begnügen wir uns mit 
> "weniger"? Sind es "Obertöne" aus mittleren Tonlagen, welche uns einen 
> satten Bass suggerieren?

Das frage ich mich auch. Mein erstes Konzert mit der Schülerband spielte
ich 1987, wir hatten nahezu die gesamten Eintrittsgelder der 800 Zuschauer
in einen teuren PA-Verleih investiert, rund 1500 DM. Der fuhr dort 3 kW Ton
auf, und hatte für den Baß "Baßrutschen" von ca. 1,50 x 1,50 m. Das hat
dann auch wirklich geknallt (und der Hausmeister hatte Angst um seine
Sicherungen).

Aber mal Spaß beiseite, es gibt mittlerweile schon ziemlich ausgefuchste
Systeme, die auf kleinem Raum satte Bässe zaubern. Bose sind da führend.
Das geht dann aber eben nur in Zimmerlautstärke, da kann man tricksen,
einen 15-Zöller kann das niemals ersetzen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405929

FromTobias Schuster <7e0f2510@gmx.de>
Date2019-07-13 22:26 +0200
Message-ID<qgdeos$qql$1@dont-email.me>
In reply to#405923
Am 13.07.2019 um 21:51 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Aber mal Spaß beiseite, es gibt mittlerweile schon ziemlich ausgefuchste
> Systeme, die auf kleinem Raum satte Bässe zaubern. Bose sind da führend.
> Das geht dann aber eben nur in Zimmerlautstärke, da kann man tricksen,
> einen 15-Zöller kann das niemals ersetzen.

Früher als Schüler/Student war ich in einem HiFi-Studio tätig.

Wochentags kamen Interessierte mit Ihren LPs um die Boxen zu 
vergleichen. Die größte Dynamik kam aus den größeren Boxen. :-)

Samstags kam dann auch die Ehefrau mit und die Boxen wurden kleiner und 
kleiner bis sie dann hinter einer Übergardine einen möglichen Platz 
finden konnten. :-(

Dieser Trend scheint sich weiter fortgesetzt zu haben: "Musik bitte 
möglichst unauffällig !"

Es leben die 15-Zöller !

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405936

FromMike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com>
Date2019-07-13 23:07 +0200
Message-ID<qgdh62$8b0$1@dont-email.me>
In reply to#405929
On 13.07.2019 22:26, Tobias Schuster wrote:

> Dieser Trend scheint sich weiter fortgesetzt zu haben: "Musik bitte 
> möglichst unauffällig !"
> 
> Es leben die 15-Zöller !

Kumpels von einem https://de.wikipedia.org/wiki/Sound_system bauen 
regelmässig diese Wand auf:

https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/37075473_2080167565389511_857640982588424192_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQkO7YLeoj6LiVkwGDhSBgbUDzRz_MVH8t1HbVjmKYj1gwo9wR02_dLnJH7WYY3Wj1wqeFZ6wvDq-P29zuAUK2yC&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=af64c6a9756f8dadb646472970b6fc16&oe=5DA0B9E8

Das gibt ordentlich Schub.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405938

FromTobias Schuster <7e0f2510@gmx.de>
Date2019-07-13 23:25 +0200
Message-ID<qgdi77$e97$1@dont-email.me>
In reply to#405936
Am 13.07.2019 um 23:07 schrieb Mike Grantz:
> On 13.07.2019 22:26, Tobias Schuster wrote:
> 
>> Dieser Trend scheint sich weiter fortgesetzt zu haben: "Musik bitte 
>> möglichst unauffällig !"
>>
>> Es leben die 15-Zöller !
> 
> Kumpels von einem https://de.wikipedia.org/wiki/Sound_system bauen 
> regelmässig diese Wand auf:
> 
> https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/37075473_2080167565389511_857640982588424192_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQkO7YLeoj6LiVkwGDhSBgbUDzRz_MVH8t1HbVjmKYj1gwo9wR02_dLnJH7WYY3Wj1wqeFZ6wvDq-P29zuAUK2yC&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=af64c6a9756f8dadb646472970b6fc16&oe=5DA0B9E8 
> 
> 
> Das gibt ordentlich Schub.

... und Druck ...

https://www.youtube.com/watch?v=7mu5KgukGG4

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405943

FromMike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com>
Date2019-07-14 02:22 +0200
Message-ID<qgdskd$u0q$1@dont-email.me>
In reply to#405938
On 13.07.2019 23:25, Tobias Schuster wrote:

>> Das gibt ordentlich Schub.
> 
> ... und Druck ...
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=7mu5KgukGG4

Heute Abend werkeln die in einem Bunker vor Ort. Da gibts Beides. ;)

Ein entfernter Bekanntenkreis tingelt regelmässig nach Holland auf 
Hardcoreparties. Die lassen sich regelrecht von dem Schalldruck 
massieren. Hab mal nen Artikel gelesen in dem stand, dass dieser 
positive Stress für einige Menschen eine Entspannung für die Seele sei.

Die sind auch fleissig auf der Suche nach dem "braunen Ton".

Ich gehe allerdings davon aus, dass 99% der Leute hierzugroup eher ein 
PTS-Syndrom entwickeln würden.

https://www.youtube.com/watch?v=JvpMble0tuA

Man bedenke, es geht nicht darum, wie "wundeschön diese Melodai vor sich 
hinträllert", sondern um die _körperliche_ Erfahrung.

Interessant ist, dass die Szene so familiär ist, dass einige DJs aus den 
USA, Brasilien, UK, Chile, usw. per Kostenerstattung (Flug und 
Unterkunft) z. B. in meine kleine Stadt reisen. Ohne Gage, um die Szene 
zu supporten.

Tief im Herzen bin ich zwar auch hardcore, aber ich mag den digitalen 
Bass einfach nicht. Oldschool hardcore mit tb-909 und Co. und ich bin 
dabei. Desshalb grad schön gechillt zu Hause.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405966

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2019-07-14 09:30 +0200
Message-ID<1oap6c9.1ksxqhj7m4nxhN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#405938
Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> wrote:
> Am 13.07.2019 um 23:07 schrieb Mike Grantz:

>> Kumpels von einem https://de.wikipedia.org/wiki/Sound_system bauen 
>> regelmässig diese Wand auf:
>> Das gibt ordentlich Schub.
> ... und Druck ...
> https://www.youtube.com/watch?v=7mu5KgukGG4

Bei Druck hätte ich eher das da erwartet ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=axXrs55X9kE

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#406231

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-07-15 13:03 +0200
Message-ID<h34g63uagjci.1n8bah0bg7pg$.dlg@40tude.net>
In reply to#405936
Am Sat, 13 Jul 2019 23:07:14 +0200 schrieb Mike Grantz:

> On 13.07.2019 22:26, Tobias Schuster wrote:
> 
>> Dieser Trend scheint sich weiter fortgesetzt zu haben: "Musik bitte 
>> möglichst unauffällig !"
>> 
>> Es leben die 15-Zöller !
> 
> Kumpels von einem https://de.wikipedia.org/wiki/Sound_system bauen 
> regelmässig diese Wand auf:
> 
> https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/37075473_2080167565389511_857640982588424192_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQkO7YLeoj6LiVkwGDhSBgbUDzRz_MVH8t1HbVjmKYj1gwo9wR02_dLnJH7WYY3Wj1wqeFZ6wvDq-P29zuAUK2yC&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=af64c6a9756f8dadb646472970b6fc16&oe=5DA0B9E8
> 
> Das gibt ordentlich Schub.

Geil, solche Soundsystems kenne ich aus Jamaika. Da machen die große
Streetparties mit sowas.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#406257

FromMike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com>
Date2019-07-15 14:33 +0200
Message-ID<qghrq2$ful$1@dont-email.me>
In reply to#406231
On 15.07.2019 13:03, Frank Hucklenbroich wrote:

> Geil, solche Soundsystems kenne ich aus Jamaika. Da machen die große
> Streetparties mit sowas.

"Chef" lebt in einem Dorf auf einem Hof. Kilometerweit keine 
Menschenseele. Regelmässig Party auf der Koppel. Regelmässig Polizei, 
weil zu laut. ;)

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web