Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #405641 > unrolled thread

Italiaexit?

Started byUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
First post2019-07-12 10:48 +0200
Last post2019-07-15 09:36 +0200
Articles 20 on this page of 151 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 10:48 +0200
    Re: Italiaexit? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-12 02:30 -0700
      Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 11:39 +0200
        Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-12 12:05 +0200
          Re: Italiaexit? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-12 03:08 -0700
          Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 12:11 +0200
            Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-12 12:24 +0200
        Re: Italiaexit? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-12 14:02 +0200
          Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 14:18 +0200
    Re: Italiaexit? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-12 11:59 +0200
      Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 12:11 +0200
        Re: Italiaexit? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-12 12:27 +0200
          Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-12 12:34 +0200
            Re: Italiaexit? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-07-12 13:08 +0200
            Re: Italiaexit? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-12 14:07 +0200
            Re: Italiaexit? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-12 05:12 -0700
            Re: Italiaexit? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 16:22 +0200
          Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 12:56 +0200
            Re: Italiaexit? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-07-12 13:12 +0200
              Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-12 04:26 -0700
                Re: Italiaexit? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-07-12 13:35 +0200
                  Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 14:05 +0200
                    Re: Italiaexit? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-07-12 14:22 +0200
                      Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 14:36 +0200
                        Re: Italiaexit? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-07-12 15:02 +0200
                    Re: Italiaexit? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-07-12 15:25 +0200
                      Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 15:31 +0200
                        Re: Italiaexit? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-07-12 16:37 +0200
              Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 13:53 +0200
                Re: Italiaexit? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-12 14:24 +0200
                  Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 14:52 +0200
            Re: Italiaexit? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-12 13:39 +0200
              Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-12 04:47 -0700
              Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 13:51 +0200
                Re: Italiaexit? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-12 14:12 +0200
                  Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 14:31 +0200
                    Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-12 05:40 -0700
                      Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 14:45 +0200
                        Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-12 05:50 -0700
                          Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 14:59 +0200
                            Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-12 06:10 -0700
                              Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 15:15 +0200
                                Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-12 06:27 -0700
                            Re: Italiaexit? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-12 15:17 +0200
                            Re: Italiaexit? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-12 13:44 +0000
                              Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 15:56 +0200
                                Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-12 06:59 -0700
                                Re: Italiaexit? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-12 14:33 +0000
                                  Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 16:42 +0200
                                    Re: Italiaexit? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-12 15:09 +0000
                                      Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 17:18 +0200
                            Re: Italiaexit? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-12 15:58 +0200
                              Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 16:17 +0200
                                Re: Italiaexit? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-12 17:08 +0200
                                  Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 17:24 +0200
                Re: Italiaexit? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-12 12:23 +0000
                Re: Italiaexit? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-12 14:24 +0200
                  Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 14:32 +0200
                    Re: Italiaexit? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2019-07-12 15:16 +0200
                      Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 15:37 +0200
                        Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-12 06:49 -0700
                  Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-12 05:37 -0700
          Re: Italiaexit? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 16:18 +0200
            Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 16:39 +0200
              Re: Italiaexit? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-07-12 19:06 +0200
                Re: Italiaexit? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 19:33 +0200
                  Re: Italiaexit? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-07-13 00:48 +0200
                    Re: Italiaexit? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-13 01:15 +0200
                    Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-13 08:27 +0200
                    Re: Italiaexit? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-07-13 13:56 +0200
                      Re: Italiaexit? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-07-13 20:45 +0200
                        Re: Italiaexit? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-07-13 20:55 +0200
                          Re: Italiaexit? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-14 11:04 +0200
                            Re: Italiaexit? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-14 11:45 +0200
                          Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-14 11:47 +0200
                            Re: Italiaexit? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-07-14 13:45 +0200
                          Re: Italiaexit? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-07-14 17:30 +0200
      Re: Italiaexit? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-07-12 20:15 +0200
        Re: Italiaexit? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-12 20:41 +0200
          Re: Italiaexit? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-07-12 23:30 +0200
            Re: Italiaexit? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-13 00:23 +0200
              Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 00:00 -0700
            Re: Italiaexit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-13 05:31 +0000
              Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 00:02 -0700
                Re: Italiaexit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-13 07:19 +0000
                  Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 00:28 -0700
                    Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-13 09:52 +0200
                      Re: Italiaexit? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-13 13:10 +0200
                  Re: Italiaexit? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-13 08:35 +0000
                    Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 01:37 -0700
                      Re: Italiaexit? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-07-13 22:54 +0200
              Re: Italiaexit? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-13 08:35 +0000
              Re: Italiaexit? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-07-13 17:26 +0200
                Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 08:31 -0700
                Re: Italiaexit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-13 15:37 +0000
                  Re: Italiaexit? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-13 17:56 +0200
                  Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 08:56 -0700
                  Re: Italiaexit? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-07-13 19:52 +0200
                    Re: Italiaexit? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-13 20:34 +0200
                  Re: Italiaexit? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-07-13 21:44 +0200
                  Re: Italiaexit? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-14 12:26 +0200
                Re: Italiaexit? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-07-13 21:39 +0200
                  Re: Italiaexit? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-07-14 09:16 +0200
                    Re: Italiaexit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-14 07:30 +0000
                      Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-14 00:56 -0700
                        Re: Italiaexit? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-14 10:01 +0200
                          Re: Italiaexit? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-15 06:25 +0200
                            Re: Italiaexit? Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-07-15 09:46 +0200
                              Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-15 09:50 +0200
                                Re: Italiaexit? Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-07-15 12:23 +0200
                                  Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-15 12:42 +0200
                        Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-14 10:47 +0200
                          Re: Italiaexit? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2019-07-14 09:22 +0000
                          Re: Italiaexit? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-14 11:25 +0200
                            Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-14 11:46 +0200
                              Re: Italiaexit? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-14 10:05 +0000
                                Re: Italiaexit? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-07-14 17:46 +0200
                                  Re: Italiaexit? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-14 17:52 +0200
                                    Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-14 23:46 -0700
                                  Re: Italiaexit? Michael Bode <michael.bode@laserline.com> - 2019-07-14 20:45 +0200
                                    Re: Italiaexit? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-14 20:53 +0200
                                  Re: Italiaexit? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-15 06:29 +0200
                                    Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-14 23:54 -0700
                                  Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-14 23:44 -0700
                                  Re: Italiaexit? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-07-15 13:24 +0200
                              Re: Italiaexit? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-14 12:08 +0200
                                Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-14 12:14 +0200
                                  Re: Italiaexit? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-14 12:27 +0200
                                    Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-14 12:29 +0200
                                      Re: Italiaexit? Michael Bode <michael.bode@laserline.com> - 2019-07-14 12:33 +0200
                                        Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-14 03:52 -0700
                                          Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-14 20:21 +0200
                                            Re: Italiaexit? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-07-14 20:54 +0200
                                              Re: Italiaexit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-14 19:03 +0000
                                                Re: Italiaexit? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-07-14 21:10 +0200
                                                  Re: Italiaexit? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-07-14 21:31 +0200
                                      Re: Italiaexit? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-14 13:02 +0200
                                        Re: Italiaexit? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2019-07-14 13:15 +0200
                                  Re: Italiaexit? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-15 06:32 +0200
                                    Re: Italiaexit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-15 04:43 +0000
                                      Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-14 23:56 -0700
                                        Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-15 09:08 +0200
                                          Re: Italiaexit? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-15 09:22 +0200
                                            Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-15 03:28 -0700
                          Re: Italiaexit? Michael Bode <michael.bode@laserline.com> - 2019-07-14 11:53 +0200
                          Re: Italiaexit? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-14 03:48 -0700
                          Re: Italiaexit? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-07-14 17:43 +0200
                            Re: Italiaexit? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-07-16 05:23 +0200
                              Re: Italiaexit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-16 05:20 +0000
                          Re: Italiaexit? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-15 06:26 +0200
                            Re: Italiaexit? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-15 09:36 +0200

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

#405695

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-07-12 06:10 -0700
Message-ID<dbfeade3-0076-4466-b93e-11c3e68acbc4@googlegroups.com>
In reply to#405693
Am Freitag, 12. Juli 2019 15:01:49 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:

> >> >> Daß trotz EU-Zollunion innereuropäische Briefsendungen genauso im Zoll
> >> >> hängenbleiben (ja, ihn überhaupt passieren) wie außereuropäische? 
> >> >
> >> >Ja.
> >> 
> >> Wozu haben wir dann eine Zollunion?
> >
> >Wegen der Zölle. 
> 
> Genauer: Wegen *keiner* Zölle.

Wegen der einheitlichen Zölle von außerhalb und der Nichtzölle
innergemeinschaftlich.

> Warum also gehen dann innereuropäische
> Sendungen überhaupt durch den Zoll?

Weil der Zoll nicht nur für die Erhebung von Zollsätzen, sondern
auch von Steuern und Abgaben zuständig sein kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405697

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-12 15:15 +0200
Message-ID<qga87d.l.1@mail.invalid.de>
In reply to#405695
Ulf.Kutzner@web.de:

>Am Freitag, 12. Juli 2019 15:01:49 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:

>> Warum also gehen dann innereuropäische
>> Sendungen überhaupt durch den Zoll?
>
>Weil der Zoll nicht nur für die Erhebung von Zollsätzen, sondern
>auch von Steuern und Abgaben zuständig sein kann.

Warum gehen dann innerdeutsche Sendungen nicht durch den Zoll?

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405700

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-07-12 06:27 -0700
Message-ID<386a0a38-9601-4190-9493-ceb9cd790baa@googlegroups.com>
In reply to#405697
Am Freitag, 12. Juli 2019 15:16:52 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
 
> >> Warum also gehen dann innereuropäische
> >> Sendungen überhaupt durch den Zoll?
> >
> >Weil der Zoll nicht nur für die Erhebung von Zollsätzen, sondern
> >auch von Steuern und Abgaben zuständig sein kann.
> 
> Warum gehen dann innerdeutsche Sendungen nicht durch den Zoll?

Weil die wirklich haarigen Sachen im Inland von den
zuständigen Behörden kontrolliert werden.

Das kann im übrigen auch der Zoll sein:
https://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Alkohol-Kaffee-Kraftstoffe-Strom-im-Haushalt/Brauen-Brennen-Roesten/Alkoholerzeugnisse/Herstellung-Alkohol/herstellung-alkohol_node.html

Da  aber innerdeutsch seit Beendigung der DDR eher einheitliche
Sätze gelten, kann man durch Versand schlecht Abgabendifferenzen
umgehen, also innerdeutsch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405698

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2019-07-12 15:17 +0200
Message-ID<qga8at.6j4.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#405693
Ulrich Heidenreich schrieb:
> Ulf.Kutzner@web.de:
> 
>> Am Freitag, 12. Juli 2019 14:46:46 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>
>>>>> Daß trotz EU-Zollunion innereuropäische Briefsendungen genauso im Zoll
>>>>> hängenbleiben (ja, ihn überhaupt passieren) wie außereuropäische?
>>>>
>>>> Ja.
>>>
>>> Wozu haben wir dann eine Zollunion?
>>
>> Wegen der Zölle.
> 
> Genauer: Wegen *keiner* Zölle. Warum also gehen dann innereuropäische
> Sendungen überhaupt durch den Zoll? 

Google mal zu den Aufgaben des bundesdeutschen Zolls. Der Zoll 
(Bundesbehörde) hat eben noch weitere Aufgaben als nur Zölle 
(Einfuhrabgaben) zu kassieren.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405703

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-07-12 13:44 +0000
Message-ID<slrnqih3kl.9c0.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#405693
* Ulrich Heidenreich:
> Ulf.Kutzner@web.de:
>>Wegen der Zölle. 
>
> Genauer: Wegen *keiner* Zölle. Warum also gehen dann innereuropäische
> Sendungen überhaupt durch den Zoll? "Potentiell illegale Inhalte" lass
> ich nicht gelten,

Glaue mir: Es ist *völlig* egal, was Du (ausgerechnet *Du*!) "gelten
läßt" oder nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405708

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-12 15:56 +0200
Message-ID<qgaaj9.15.1@mail.invalid.de>
In reply to#405703
Lars Gebauer:

>Glaue mir: Es ist *völlig* egal, was Du (ausgerechnet *Du*!) "gelten
>läßt" oder nicht.

Weil ich kein klugscheißender Ossi bin?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405710

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-07-12 06:59 -0700
Message-ID<3788186c-f889-4bd4-b977-5bc7cf9fb702@googlegroups.com>
In reply to#405708
Am Freitag, 12. Juli 2019 15:57:01 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Lars Gebauer:
> 
> >Glaue mir: Es ist *völlig* egal, was Du (ausgerechnet *Du*!) "gelten
> >läßt" oder nicht.
> 
> Weil ich kein klugscheißender Ossi bin?

Was ist dem Gebauer nicht schon alles geglaut worden...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405719

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-07-12 14:33 +0000
Message-ID<slrnqih6f8.a9i.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#405708
* Ulrich Heidenreich:
> Lars Gebauer:
>>Glaue mir: Es ist *völlig* egal, was Du (ausgerechnet *Du*!) "gelten
>>läßt" oder nicht.
>
> Weil ich kein klugscheißender Ossi bin?

Nein. Weil Du ein Wessi bist der sich, vollkommen grundlos, für den
Nabel der Welt hält.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405724

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-12 16:42 +0200
Message-ID<qgad9o.23.1@mail.invalid.de>
In reply to#405719
Lars Gebauer:

>Nein. Weil Du ein Wessi bist der sich, vollkommen grundlos, für den
>Nabel der Welt hält.

Du sollst doch nicht immer von Dir auf andere schließen!

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405729

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-07-12 15:09 +0000
Message-ID<slrnqih8j6.b01.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#405724
* Ulrich Heidenreich:
> Lars Gebauer:
>>Nein. Weil Du ein Wessi bist der sich, vollkommen grundlos, für den
>>Nabel der Welt hält.
>
> Du sollst doch nicht immer von Dir auf andere schließen!

Ich bin kein Wessi.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405734

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-12 17:18 +0200
Message-ID<qgafe0.1b.1@mail.invalid.de>
In reply to#405729
Lars Gebauer:

>* Ulrich Heidenreich:
>> Lars Gebauer:
>>>Nein. Weil Du ein Wessi bist der sich, vollkommen grundlos, für den
>>>Nabel der Welt hält.
>>
>> Du sollst doch nicht immer von Dir auf andere schließen!
>
>Ich bin kein Wessi.

Eben. Wie war das nochmal mit dem Nabel der Welt der deutschen Sprache?
Oder dem Nabel der Welt der Bratwürste? 

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405709

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-12 15:58 +0200
Message-ID<gori04F5s2iU1@mid.individual.net>
In reply to#405693
On Fri, 12 Jul 2019 14:59:34 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted:

>Ulf.Kutzner@web.de:
>
>>Am Freitag, 12. Juli 2019 14:46:46 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>
>>> >> Daß trotz EU-Zollunion innereuropäische Briefsendungen genauso im Zoll
>>> >> hängenbleiben (ja, ihn überhaupt passieren) wie außereuropäische? 
>>> >
>>> >Ja.
>>> 
>>> Wozu haben wir dann eine Zollunion?
>>
>>Wegen der Zölle. 
>
>Genauer: Wegen *keiner* Zölle. Warum also gehen dann innereuropäische
>Sendungen überhaupt durch den Zoll? "Potentiell illegale Inhalte" lass
>ich nicht gelten, denn mit dem Argument müssten auch innerdeutsche
>Sendungen durch eine Zollkontrolle.
>
>Ulrich
>
>P.S.: In dem Dunstkreis durfte ich BTW gerade lesen, daß irgendein
>      "Weltpostverein" ein Dekret erlassen hätte, in Briefen keine 
>      Ware mehr transportieren zu dürfen. Haben die etwa den Zoll 
>      als Erfüllungsgehilfen eingestellt?

Thekenpolitik, hat in ger.ct nichts zu suchen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405712

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-12 16:17 +0200
Message-ID<qgabri.1o.1@mail.invalid.de>
In reply to#405709
Wolfgang Kynast:

> On Fri, 12 Jul 2019 14:59:34 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted:
>
>>P.S.: In dem Dunstkreis durfte ich BTW gerade lesen, daß irgendein
>>      "Weltpostverein" ein Dekret erlassen hätte, in Briefen keine 
>>      Ware mehr transportieren zu dürfen. Haben die etwa den Zoll 
>>      als Erfüllungsgehilfen eingestellt?
>
>Thekenpolitik, hat in ger.ct nichts zu suchen.

Nix Thekenpolitik, sondern möglicherweise ein Grund, warum inner-
europäische Briefe neuerdings(!) den Umweg über den Zoll nehmen, den 
bis dato ausschließlich Sendungen aus dem Nicht-EU-Ausland nahmen.

Ich erwarte auch noch eine Briefsendung aus Frankreich, die eigentlich
auch schon längst hier sein sollte. So nicht auch sie neuerdings einen
Abstecher zum Zoll macht.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405728

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-12 17:08 +0200
Message-ID<gorm3rF6ntfU1@mid.individual.net>
In reply to#405712
On Fri, 12 Jul 2019 16:17:54 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted:

>Wolfgang Kynast:
>
>> On Fri, 12 Jul 2019 14:59:34 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted:
>>
>>>P.S.: In dem Dunstkreis durfte ich BTW gerade lesen, daß irgendein
>>>      "Weltpostverein" ein Dekret erlassen hätte, in Briefen keine 
>>>      Ware mehr transportieren zu dürfen. Haben die etwa den Zoll 
>>>      als Erfüllungsgehilfen eingestellt?
>>
>>Thekenpolitik, hat in ger.ct nichts zu suchen.
>
>Nix Thekenpolitik, sondern möglicherweise ein Grund, warum inner-
>europäische Briefe neuerdings(!) den Umweg über den Zoll nehmen, den 
>bis dato ausschließlich Sendungen aus dem Nicht-EU-Ausland nahmen.
>
>Ich erwarte auch noch eine Briefsendung aus Frankreich, die eigentlich
>auch schon längst hier sein sollte. So nicht auch sie neuerdings einen
>Abstecher zum Zoll macht.

Und das hat genau was mit ger.ct zu tun? 

Aber wenn Herr Heidenreich OT-labert ist das natürlich was anderes.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405735

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-12 17:24 +0200
Message-ID<qgafot.1c.1@mail.invalid.de>
In reply to#405728
Wolfgang Kynast:

>Aber wenn Herr Heidenreich OT-labert ist das natürlich was anderes.

a) Was ist hier in ger.ct IYO OT?

b) Hat diese Scheiß-Thekenpolitik nichts mit OT oder OnT zu tun, sondern
   nur mit der Unart, es besser wissen zu wollen als jeder Politiker.
   Diese Besserwisserei aber nicht etwas in die Politik einfließen zu
   lassen, sondern sich nur damit an der Theke (und leider auch hier) zu
   brüsten. Wenn's diese Typen wirklich besser können, wie sie lauthals
   rausposaunen, warum machen die das nicht im Bundestag oder sonstwo
   sondern an der Bierteke?.

   Das habe ich schon damals in meiner Stammkneipe gehasst: Typisch
   große Besoffenenschnauze, aber nichts Konstruktives dahinter.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405679

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-07-12 12:23 +0000
Message-ID<slrnqigut0.7sc.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#405668
* Ulrich Heidenreich:
> Stephan Bumberger:
>>Am 12.07.2019 um 12:56 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>> Stephan Bumberger:
>>>> Darf der Zoll meine Post- oder Kuriersendung aus einem anderen
>>>> Unionsstaat öffnen?
>>> 
>>> Gegenfrage: Warum geht das überhaupt durch den Zoll?
>>
>>Ich schrieb doch bereits, wenn es nicht durch den Zoll ginge,
>
> Frage ich eigentlich mal wieder auf Kisuaheli?

Ganz sicher nicht. Denn Kisuaheli kannst Du weder sprechen noch
überhaupt verstehen. HTH

Du stellst Dich nur wieder vorsätzlich dumm.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405680

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-07-12 14:24 +0200
Message-ID<qg9u52$74q$4@tota-refugium.de>
In reply to#405668
Am 12.07.2019 um 13:51 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Stephan Bumberger:
> 
>> Am 12.07.2019 um 12:56 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>> Stephan Bumberger:
>>>
>>>> Darf der Zoll meine Post- oder Kuriersendung aus einem anderen
>>>> Unionsstaat öffnen?
>>>
>>> Gegenfrage: Warum geht das überhaupt durch den Zoll?
>>
>> Ich schrieb doch bereits, wenn es nicht durch den Zoll ginge,
> 
> Frage ich eigentlich mal wieder auf Kisuaheli? Warum geht es überhaupt
> durch den Zoll? So rein phsyikalisch. Warum hat ein innereuropäischer
> Brief überhaupt das "NL IPB Frankfurt" passiert? 
> 
> Diesen bekannten, grünen "Von zollamtlichher Behandlung befreit"-
> Aufkleber kenne ich bis dato nur für außereuropäische Sendungen, die
> freilich durch den Zoll gehen. 

Im Gegensatz zu außereuropäischen Sendungen beschränken die das bei
Sendungen aus der EU auf Stichproben und auf Sendungen, die deren
Verdacht erregen.

Wenn Du etwas aus China bestellst, dann wird es mit 100 %
Wahrscheinlichkeit kontrolliert. Aus der EU ist die Wahrscheinlichkeit
eher im einstelligen Bereich, aber Stichproben haben die schon immer
gemacht.

Genau so, wie sie eben nicht mehr am Schlagbaum bei Grenzübertritt
stehen, aber immer wieder mal Kontrollstellen aufbauen und die Fahrzeuge
stichprobenartig filzen.

https://www.gesetze-im-internet.de/zollvg/__5.html
https://www.gesetze-im-internet.de/zollvg/__10.html

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405683

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-12 14:32 +0200
Message-ID<qga5mi.19.1@mail.invalid.de>
In reply to#405680
Stephan Bumberger:

>Wenn Du etwas aus China bestellst, dann wird es mit 100 %
>Wahrscheinlichkeit kontrolliert.

Da geht es ja auch durch den Zoll, weil es von außerhalb Europas kommt.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405696

FromMichael Pachta <mipani@gmx.de>
Date2019-07-12 15:16 +0200
Message-ID<gorfh3F5b0dU1@mid.individual.net>
In reply to#405683
Am 12.07.2019 um 14:32 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Stephan Bumberger:
> 
>> Wenn Du etwas aus China bestellst, dann wird es mit 100 %
>> Wahrscheinlichkeit kontrolliert.
> 
> Da geht es ja auch durch den Zoll, weil es von außerhalb Europas kommt.

Ich habe schon öfters beim freundlichen Chinamann bei Ebay bestellt. Die 
Ware, die bei mir ankommt, hat dann meist einen grünen Aufkleber, auf 
dem in schwarzer Schrift IIRC steht: "Von zollamtlicher Bearbeitung 
befreit."

Ich habe mal nichtsahnend etwas bei einer Versandapotheke in den USA 
bestellt, weil das Zeugs (eine Vitamin-B-Vorstufe) in DE 4-mal(!) so 
teuer ist. Irgendwann kam ein Brief von der Post, dass die Sore für 7 
Tage im Zollamt liege (da, wo es nirgendwo Parkplätze gibt). Wenn ich 
das Zeug nicht abholen würde, gehe es zurück an den Empfänger. Vom 
Warenwert her war es aber noch zollfrei. Ich also zum Zollamt, wo das 
Päckchen in meiner Gegenwart geöffnet wurde. Der Zöllner schaute sich 
das an und sagte, dass er das Zeugs vom Chemischen Untersuchungsamt 
prüfen lassen müsse. Ich willigte zähneknirschend ein. Nach einer Woche 
bekam ich eine E-Mail, dass die Einfuhr nicht erlaubt sei und der Mist 
vernichtet werden würde - na Mahlzeit!

Beim nächsten Mal habe ich dann den Kram dann bei einer Versandapotheke 
in UK bestellt (insgesamt sogar zweimal und immerhin nur halb so teuer 
wie in DE), was auch jeweils problemlos hier ankam. Bei der dritten 
Bestellung haben die Arschgeigen dann plötzlich nicht mehr aus UK, 
sondern aus den USA geliefert. Wohl eine Folge des drohenden Brexits. 
Einen Hinweis darauf gab es auf der Webseite jedoch nicht.

Es kam wieder der Brief von der Post, dass die Sore für 7 Tage usw. Und 
wenn ich's nicht abhole: zurück an den Empfänger. Ich natürlich LMAA und 
habe nichts gemacht, sondern auf Rückerstattung vom Versender oder von 
PayPal spekuliert. Zwei Tage nach Ablauf der Frist klingelt ein DHL-Bote 
bei mir und drückt mir das Paket in die Hand, auf dem zwei Aufkleber 
prangten: "Möglicher Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz" und "Zurück 
an Absender". LOL.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405702

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-12 15:37 +0200
Message-ID<qga9fc.23.1@mail.invalid.de>
In reply to#405696
Michael Pachta:

>Am 12.07.2019 um 14:32 schrieb Ulrich Heidenreich:
>> Stephan Bumberger:
>> 
>>> Wenn Du etwas aus China bestellst, dann wird es mit 100 %
>>> Wahrscheinlichkeit kontrolliert.
>> 
>> Da geht es ja auch durch den Zoll, weil es von außerhalb Europas kommt.
>
>Ich habe schon öfters beim freundlichen Chinamann bei Ebay bestellt. Die 
>Ware, die bei mir ankommt, hat dann meist einen grünen Aufkleber, auf 
>dem in schwarzer Schrift IIRC steht: "Von zollamtlicher Bearbeitung 
>befreit."

Und genau diesen Aufkleber fand ich erstaunlicherweise auf dem 
besagten Brief aus Italien. Wie kommt der da drauf, wenn und weil 
eine innereuropäische Lieferung ja gar nicht durch den Zoll geht?
Zumindest nicht gehen sollte, weil ja Schengen und so …

>Ich habe mal nichtsahnend etwas bei einer Versandapotheke in den USA 
>bestellt, weil das Zeugs (eine Vitamin-B-Vorstufe) in DE 4-mal(!) so 
>teuer ist. Irgendwann kam ein Brief von der Post, dass die Sore für 7 
>Tage im Zollamt liege (da, wo es nirgendwo Parkplätze gibt). Wenn ich 
>das Zeug nicht abholen würde, gehe es zurück an den Empfänger. Vom 
>Warenwert her war es aber noch zollfrei. Ich also zum Zollamt, wo das 
>Päckchen in meiner Gegenwart geöffnet wurde. Der Zöllner schaute sich 
>das an und sagte, dass er das Zeugs vom Chemischen Untersuchungsamt 
>prüfen lassen müsse. Ich willigte zähneknirschend ein. Nach einer Woche 
>bekam ich eine E-Mail, dass die Einfuhr nicht erlaubt sei und der Mist 
>vernichtet werden würde - na Mahlzeit!

Alles bekannt. Aber da geht es um die Einfuhr (implizit also von
außerhalb der EU) in die EU und nicht um innereuropäische Sendungen.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web