Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #405343 > unrolled thread

Virenformate ISO und 7z

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2019-07-09 16:30 +0200
Last post2019-07-11 16:06 +0000
Articles 20 on this page of 41 — 14 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Virenformate ISO und 7z "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-09 16:30 +0200
    Re: Virenformate ISO und 7z Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-09 16:34 +0200
    Re: Virenformate ISO und 7z "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-09 16:40 +0200
    Re: Virenformate ISO und 7z Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2019-07-09 16:55 +0200
      Re: Virenformate ISO und 7z "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-09 16:59 +0200
        Re: Virenformate ISO und 7z Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-09 17:05 +0200
          Re: Virenformate ISO und 7z "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-09 17:09 +0200
            Re: Virenformate ISO und 7z Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-09 17:15 +0200
              Re: Virenformate ISO und 7z "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-09 17:22 +0200
                Re: Virenformate ISO und 7z Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-09 17:41 +0200
                  Re: Virenformate ISO und 7z Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-09 18:06 +0200
                Re: Virenformate ISO und 7z Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-09 17:44 +0200
                  Re: Virenformate ISO und 7z "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-09 17:51 +0200
                    Re: Virenformate ISO und 7z "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-09 17:54 +0200
                      Re: Virenformate ISO und 7z Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-09 18:12 +0200
                        Re: Virenformate ISO und 7z "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-09 18:15 +0200
                          Re: Virenformate ISO und 7z Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-09 18:42 +0200
                          Re: Virenformate ISO und 7z Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-09 18:36 +0200
                      Re: Virenformate ISO und 7z Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-07-09 18:46 +0200
                        Re: Virenformate ISO und 7z Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-09 19:27 +0200
                      Re: Virenformate ISO und 7z Reinhold Glaser <spam.honey.pot@abwesend.de> - 2019-07-09 18:00 +0000
                    Re: Virenformate ISO und 7z Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-09 18:00 +0200
              Re: Virenformate ISO und 7z Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-07-11 14:20 +0200
            Re: Virenformate ISO und 7z Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-09 17:36 +0200
              Re: Virenformate ISO und 7z Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-09 17:46 +0200
              Re: Virenformate ISO und 7z "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-09 17:55 +0200
                Re: Virenformate ISO und 7z Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-09 18:04 +0200
                  Re: Virenformate ISO und 7z "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-09 18:12 +0200
                    Re: Virenformate ISO und 7z Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-09 19:36 +0200
                      Re: Virenformate ISO und 7z "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-10 08:27 +0000
                  Re: Virenformate ISO und 7z Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-09 18:13 +0200
                    Re: Virenformate ISO und 7z "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-09 18:26 +0200
                      Re: Virenformate ISO und 7z Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-09 18:46 +0200
                      Re: Virenformate ISO und 7z spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-07-09 19:46 +0200
                        Re: Virenformate ISO und 7z Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> - 2019-07-09 23:16 +0200
                Re: Virenformate ISO und 7z Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-09 18:08 +0200
              Re: Virenformate ISO und 7z Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> - 2019-07-09 20:42 +0200
          Re: Virenformate ISO und 7z Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2019-07-09 20:15 +0200
            Re: Virenformate ISO und 7z Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-07-09 22:07 +0200
              Re: Virenformate ISO und 7z Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-07-09 22:21 +0200
        Re: Virenformate ISO und 7z Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-07-11 16:06 +0000

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#405343 — Virenformate ISO und 7z

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-07-09 16:30 +0200
SubjectVirenformate ISO und 7z
Message-ID<qg28eu$jlp$1@news.albasani.net>
Hab heute mal wieder 2 ungewöhnliche Malware-Mails bekommen.

Eine angebliche TNT Lieferbenachrichtigung, Payload eine 1,6 MByte große
ISO Datei. Virustotal fand erst mit 7 Scannern den Trojaner, 60 winken
ihn durch.

Und eben eine angebliche DHL Lieferbenachrichtiging, gepackt mit der
Endung "7z".

Immerhin 12 Virenscanner erkennen diesen Trojaner schon. Mein Scanner
auf dem Mail-Server aber auch schon, hat ihn direkt in mein "Virus"
Verzeichnis weitergeleitet und markiert. Das ISO ging da noch durch.



Trojaner/Malware in ISO-Images ist seit letzten Herbst bekannt.

Nein, Ulrich, such Dir bitte selbst Dein Ungeziefer, ich versende keine
Proben an andere Leute.

[toc] | [next] | [standalone]

#405347

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-09 16:34 +0200
Message-ID<qg2fm3.1e.1@mail.invalid.de>
In reply to#405343
Dr. Joachim Neudert:

>Nein, Ulrich, such Dir bitte selbst Dein Ungeziefer,

Brauche ich nicht. 
Ich lese meine Mail und stocher nicht in den Anhängen rum.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405348

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-07-09 16:40 +0200
Message-ID<qg2905$meh$1@news.albasani.net>
In reply to#405343
> Und eben eine angebliche DHL Lieferbenachrichtiging, gepackt mit der
> Endung "7z".
>

DHL Express Shipping Letter #010021000 document.7z

522.25 KB

Betont technisch gemacht, nur kurzer kryptischer englischer ASCII Text
der Mail, auch die "TNT Lieferbenachrichtigung" in neuem spartanischen
Styling. Nix bunt, nix höflich, nix verlockend.

Das wird psychologisch immer verlockender gemacht für Angestellte, doch
mal zur Sicherheit in den Anhang reinzuschauen. Könnt' ja sein, soll er
denken.

So schroffe kurze Mails schicken sonst eher Steuerbehörden...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405351

FromMichael Pachta <mipani@gmx.de>
Date2019-07-09 16:55 +0200
Message-ID<gojo6fFhjq8U1@mid.individual.net>
In reply to#405343
Am 09.07.2019 um 16:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Hab heute mal wieder 2 ungewöhnliche Malware-Mails bekommen.
> 
> Eine angebliche TNT Lieferbenachrichtigung, Payload eine 1,6 MByte große
> ISO Datei. Virustotal fand erst mit 7 Scannern den Trojaner, 60 winken
> ihn durch.
> 
> Und eben eine angebliche DHL Lieferbenachrichtiging, gepackt mit der
> Endung "7z".

Ich nehme an, einer der Gründe, warum .7z und .iso zum Einsatz kommen, 
ist auch, dass viele Leute vor .exe, .doc und anderen schon gewarnt sind 
und dann lieber nicht klicken. Bei unbekannten Dateiendungen werden sie 
aber doch neugierig.

Man sollte seine ONUs* daher darauf konditionieren, dass Anhänge 
grundsätzlich böse sind und erst einmal geprüft werden muss, ob sie 
nicht vielleicht gutartig sind. Gleiches gilt für Links, auf die man 
klicken soll, um sich mögliche Malware herunter zu laden. Ein 
Konditionieren auf Dateiendungen führt am Ende dann doch dazu, dass ONU 
den fatalen Doppel- oder Quadrupel-Klick ausführt: "Aber du hast gesagt, 
.exe und .doc seien böse. Von .iso war nie die Rede!"


*ONU = Otto Normaluser

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405352

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-07-09 16:59 +0200
Message-ID<qg2a4q$h3t$1@news.albasani.net>
In reply to#405351
Am 09.07.19 um 16:55 schrieb Michael Pachta:

> Ich nehme an, einer der Gründe, warum .7z und .iso zum Einsatz kommen,
> ist auch, dass viele Leute vor .exe, .doc und anderen schon gewarnt sind
> und dann lieber nicht klicken. Bei unbekannten Dateiendungen werden sie
> aber doch neugierig.
> 
> Man sollte seine ONUs* daher darauf konditionieren, dass Anhänge
> grundsätzlich böse sind und erst einmal geprüft werden muss, ob sie
> nicht vielleicht gutartig sind. Gleiches gilt für Links, auf die man
> klicken soll, um sich mögliche Malware herunter zu laden. Ein
> Konditionieren auf Dateiendungen führt am Ende dann doch dazu, dass ONU
> den fatalen Doppel- oder Quadrupel-Klick ausführt: "Aber du hast gesagt,
> .exe und .doc seien böse. Von .iso war nie die Rede!"
> 
> 
> *ONU = Otto Normaluser


Absolut, ja.

So hieß übrigens das ISO:

TNT_FORM009PDF.iso
1.75 MB


kryptisch, und das den Laien sehr beruhigende "PDF" kommt auch darin
vor. Ich nehme an, Windows 10 enthält in Default-Einstellung dem User
die eigentliche Endung *.iso weiterhin vor, der sieht nur

"PDF vom TNT-Dienst- ist das endlich unser Päckchen, und warum verspätet
es sich?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405353

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-09 17:05 +0200
Message-ID<qg2hhm.1v.1@mail.invalid.de>
In reply to#405352
Dr. Joachim Neudert:

>So hieß übrigens das ISO

Egal, wie es heißt. Wer ISO zu irgendetwas Anderem nutzt, als eine 
CD draus zu brennen, hat den Schuss sowieso nicht gehört. Okay: Der
Pinguinzüchter käme vielleicht noch auf die Idee, das ISO vor dem
Brennen mal zu mounten, um reinzuschauen, was er denn brennen würde,
täte er das hirnrissigerweise mit einer TNT-Lieferbenachrichtigung.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405354

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-07-09 17:09 +0200
Message-ID<qg2ao7$j2s$1@news.albasani.net>
In reply to#405353
Am 09.07.19 um 17:05 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Dr. Joachim Neudert:
> 
>> So hieß übrigens das ISO
> 
> Egal, wie es heißt. Wer ISO zu irgendetwas Anderem nutzt, als eine 
> CD draus zu brennen, hat den Schuss sowieso nicht gehört. Okay: Der
> Pinguinzüchter käme vielleicht noch auf die Idee, das ISO vor dem
> Brennen mal zu mounten, um reinzuschauen, was er denn brennen würde,
> täte er das hirnrissigerweise mit einer TNT-Lieferbenachrichtigung.
> 
> Ulrich
> 

Auch Windows ab Version 7 mounted ja ein ISO bei Doppelklick. Und wenn
ein Päckchen erwartet wird und Windows nur "TNT_FORM009PDF" anzeigt, ist
es wohl schon verlockend für den Angestellten, mal das vermeintliche PDF
zu lesen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405356

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-09 17:15 +0200
Message-ID<qg2i3i.l.1@mail.invalid.de>
In reply to#405354
Dr. Joachim Neudert:

>Am 09.07.19 um 17:05 schrieb Ulrich Heidenreich:
>> Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>> So hieß übrigens das ISO
>> 
>> Egal, wie es heißt. Wer ISO zu irgendetwas Anderem nutzt, als eine 
>> CD draus zu brennen, hat den Schuss sowieso nicht gehört.
>
>Auch Windows ab Version 7 mounted ja ein ISO bei Doppelklick. 

Schön, daß es Leuten einfach gemacht wird, ein ISO zu mounten. Warum
aber will man ein ISO mounten, wenn man es nicht brennen will?

> Und wenn ein Päckchen erwartet wird und Windows nur "TNT_FORM009PDF" 
> anzeigt

Dann ist Windows kaputt konfiguriert.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405359

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-07-09 17:22 +0200
Message-ID<qg2bf4$fqs$1@news.albasani.net>
In reply to#405356
Am 09.07.19 um 17:15 schrieb Ulrich Heidenreich:
>> Und wenn ein Päckchen erwartet wird und Windows nur "TNT_FORM009PDF" 
>> anzeigt
> Dann ist Windows kaputt konfiguriert.

"Broken by design" nannten es doch früher einige Leute hier. Ich halt
mich da raus.

Aber wenn man, also vorausgesetzt, wenn man, aus welchem Grund auch
immer, eine ganze vernetzte Weltfirma lahmlegen will oder muß, wie
Maersk, oder Mondelez, oder die Bahnhofsanzeigen der Deutschen Bahn-
dann gilt:

Take Windows! Accept no substitute!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405365

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2019-07-09 17:41 +0200
Message-ID<qg2jks.404.1@privat.lahls.de>
In reply to#405359
On 09.07.2019 17:22, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 09.07.19 um 17:15 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>> Und wenn ein Päckchen erwartet wird und Windows nur "TNT_FORM009PDF"
>>> anzeigt
>> Dann ist Windows kaputt konfiguriert.
>
> "Broken by design" nannten es doch früher einige Leute hier. Ich halt
> mich da raus.
>
> Aber wenn man, also vorausgesetzt, wenn man, aus welchem Grund auch
> immer, eine ganze vernetzte Weltfirma lahmlegen will oder muß, wie
> Maersk, oder Mondelez, oder die Bahnhofsanzeigen der Deutschen Bahn-
> dann gilt:
>
> Take Windows! Accept no substitute!

Welchen Substitute denn? Etwa die 2% *nix-User?

Microsofts Problem ist einfach, dass sie nicht bei Zeiten die Eier für
einen Schnitt hatten und alles, was noch aus Kompatibilitätsgründen
mitgeschleppt wurde über Bord geworfen haben. Das sind heute wohl 90%
aller Einfallstore für Malware.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405376

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-09 18:06 +0200
Message-ID<qg2l2t.12.1@mail.invalid.de>
In reply to#405365
Ruediger Lahl:

>Microsofts Problem ist einfach, dass sie nicht bei Zeiten die Eier für
>einen Schnitt hatten und alles, was noch aus Kompatibilitätsgründen
>mitgeschleppt wurde über Bord geworfen haben. 

Microsoft hat damit nun mal gar kein Problem. Man sieht's doch an den
Verkaufszahlen! <hint> Dort arbeiten Kaufleute und keine Programmierer
</>.

Zudem scheint mir Dein Argument auch sonst nicht zu stimmen. Mein Win9x
konnte keine ISO mounten und ohne Drittsoftware nix mit *.zip oder gar
7z anfangen.

Dieses Einfallstor ist neu und nicht etwa der Kompatibilität mit alten
Zöpfen geschuldet.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405366

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-09 17:44 +0200
Message-ID<qg2jq8.1o.1@mail.invalid.de>
In reply to#405359
Dr. Joachim Neudert:

>Am 09.07.19 um 17:15 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>> Und wenn ein Päckchen erwartet wird und Windows nur "TNT_FORM009PDF" 
>>> anzeigt
>> Dann ist Windows kaputt konfiguriert.
>
>"Broken by design" nannten es doch früher einige Leute hier. 

Nein. Kaputt konfiguriert. Wenn das ein *.ISO ist, dann heißt die Datei
"TNT_FORM009PDF.iso". Ein Windows, was da nur "TNT_FORM009PDF" anzeigt,
ist kaputtkonfiguriert.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405369

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-07-09 17:51 +0200
Message-ID<qg2d5e$d57$1@news.albasani.net>
In reply to#405366
Am 09.07.19 um 17:44 schrieb Ulrich Heidenreich:

>>
>> "Broken by design" nannten es doch früher einige Leute hier. 
> 
> Nein. Kaputt konfiguriert. Wenn das ein *.ISO ist, dann heißt die Datei
> "TNT_FORM009PDF.iso". Ein Windows, was da nur "TNT_FORM009PDF" anzeigt,
> ist kaputtkonfiguriert.
> 
> Ulrich
> 

Aber so kommt es OOTB vom Hersteller.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405370

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-07-09 17:54 +0200
Message-ID<qg2dbe$d57$2@news.albasani.net>
In reply to#405369
Am 09.07.19 um 17:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 09.07.19 um 17:44 schrieb Ulrich Heidenreich:

>> Nein. Kaputt konfiguriert. Wenn das ein *.ISO ist, dann heißt die Datei
>> "TNT_FORM009PDF.iso". Ein Windows, was da nur "TNT_FORM009PDF" anzeigt,
>> ist kaputtkonfiguriert.
>>
>> Ulrich
>>
> 
> Aber so kommt es OOTB vom Hersteller.
> 

https://www.heise.de/select/ct/2017/26/1513636913149731

"Die Zuordnung zwischen Dateien und dazugehörigen Anwendungen regelt
Windows über den Dateityp, also die meist dreibuchstabige Kennung, die,
abgetrennt durch einen Punkt, am Ende von Dateinamen steht. Warum
Windows in der Grundeinstellung diese Endung trotz ihrer zentralen
Bedeutung vor den Augen des Anwenders verbirgt, wird wohl ewig ein
Geheimnis Microsofts bleiben"

https://www.netzwelt.de/tutorial/163586-windows-10-so-macht-dateiendungen-sichtbar.html

"Um die richtige Datei auswählen zu können, wird manchmal deren
Erweiterung wie etwa .jpg, .docx oder .wav benötigt. Windows 10 verbirgt
diese Information jedoch standardmäßig. Ihr könnt die Dateiendungen
unter Windows 10 aber mit zwei Mausklicks sichtbar machen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405379

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2019-07-09 18:12 +0200
Message-ID<qg2ldj.1u8.1@privat.lahls.de>
In reply to#405370
On 09.07.2019 17:54, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 09.07.19 um 17:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 09.07.19 um 17:44 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>> Nein. Kaputt konfiguriert. Wenn das ein *.ISO ist, dann heißt die Datei
>>> "TNT_FORM009PDF.iso". Ein Windows, was da nur "TNT_FORM009PDF" anzeigt,
>>> ist kaputtkonfiguriert.
>>
>> Aber so kommt es OOTB vom Hersteller.
>
> https://www.heise.de/select/ct/2017/26/1513636913149731
>
> "Die Zuordnung zwischen Dateien und dazugehörigen Anwendungen regelt
> Windows über den Dateityp, also die meist dreibuchstabige Kennung, die,
> abgetrennt durch einen Punkt, am Ende von Dateinamen steht. Warum
> Windows in der Grundeinstellung diese Endung trotz ihrer zentralen
> Bedeutung vor den Augen des Anwenders verbirgt, wird wohl ewig ein
> Geheimnis Microsofts bleiben"

Ist kein Geheimnis. Wie es oben geschrieben steht, ist das einzig für
das OS von Bedeutung. Für den Nutzer ist von Bedeutung, dass das
richtige Programm drauf anspringt. Ihm nutzt die Dateinamensendung
nichts. IIRC zeigt Windows aber immer den Dateityp an, so dass man sogar
eine einfachere Kontrolle hat.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405381

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-07-09 18:15 +0200
Message-ID<qg2ej0$7uh$2@news.albasani.net>
In reply to#405379
Am 09.07.19 um 18:12 schrieb Ruediger Lahl:
> IIRC zeigt Windows aber immer den Dateityp an,

Ohne die Endung anzuzeigen? Wie? Wenn man das Icon deuten kann?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405388

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-09 18:42 +0200
Message-ID<qg2n63.1m.1@mail.invalid.de>
In reply to#405381
Dr. Joachim Neudert:

>Am 09.07.19 um 18:12 schrieb Ruediger Lahl:
>> IIRC zeigt Windows aber immer den Dateityp an,
>
>Ohne die Endung anzuzeigen? Wie? 

Selbst im kaputtkonfiguriertem Zustand macht das zumindest Win7:
<http://u-heidenreich.de/dateityp.png>

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405390

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2019-07-09 18:36 +0200
Message-ID<qg2mrd.52k.1@privat.lahls.de>
In reply to#405381
On 09.07.2019 18:15, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 09.07.19 um 18:12 schrieb Ruediger Lahl:
>> IIRC zeigt Windows aber immer den Dateityp an,
>
> Ohne die Endung anzuzeigen? Wie? Wenn man das Icon deuten kann?

Im Explorer zeigt die Spalte 'Typ' an, um was es sich handelt. Ansonsten
zumindest ein MouseOver.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405391

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-07-09 18:46 +0200
Message-ID<gojunaFj02tU1@mid.individual.net>
In reply to#405370
Am 09.07.19 um 17:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 09.07.19 um 17:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 09.07.19 um 17:44 schrieb Ulrich Heidenreich:
> 
>>> Nein. Kaputt konfiguriert. Wenn das ein *.ISO ist, dann heißt die Datei
>>> "TNT_FORM009PDF.iso". Ein Windows, was da nur "TNT_FORM009PDF" anzeigt,
>>> ist kaputtkonfiguriert.
>>>
>>> Ulrich
>>>
>>
>> Aber so kommt es OOTB vom Hersteller.
>>
> 
> https://www.heise.de/select/ct/2017/26/1513636913149731
> 
> "Die Zuordnung zwischen Dateien und dazugehörigen Anwendungen regelt
> Windows über den Dateityp, also die meist dreibuchstabige Kennung, die,
> abgetrennt durch einen Punkt, am Ende von Dateinamen steht. Warum
> Windows in der Grundeinstellung diese Endung trotz ihrer zentralen
> Bedeutung vor den Augen des Anwenders verbirgt, wird wohl ewig ein
> Geheimnis Microsofts bleiben"

Weil's User Friendly (TM) ist. Microsoft hat das in seinen Usability
Labs rausgefunden. Dem User sollen Entscheidungen erspart bleiben.
Einfach auf alles klicken, was nicht bei 3 auf dem Baum ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#405397

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-09 19:27 +0200
Message-ID<gok14qFjhg8U1@mid.individual.net>
In reply to#405391
On Tue, 9 Jul 2019 18:46:34 +0200, "Michael Bode" posted:

>Am 09.07.19 um 17:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 09.07.19 um 17:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 09.07.19 um 17:44 schrieb Ulrich Heidenreich:
>> 
>>>> Nein. Kaputt konfiguriert. Wenn das ein *.ISO ist, dann heißt die Datei
>>>> "TNT_FORM009PDF.iso". Ein Windows, was da nur "TNT_FORM009PDF" anzeigt,
>>>> ist kaputtkonfiguriert.
>>>>
>>>> Ulrich
>>>>
>>>
>>> Aber so kommt es OOTB vom Hersteller.
>>>
>> 
>> https://www.heise.de/select/ct/2017/26/1513636913149731
>> 
>> "Die Zuordnung zwischen Dateien und dazugehörigen Anwendungen regelt
>> Windows über den Dateityp, also die meist dreibuchstabige Kennung, die,
>> abgetrennt durch einen Punkt, am Ende von Dateinamen steht. Warum
>> Windows in der Grundeinstellung diese Endung trotz ihrer zentralen
>> Bedeutung vor den Augen des Anwenders verbirgt, wird wohl ewig ein
>> Geheimnis Microsofts bleiben"
>
>Weil's User Friendly (TM) ist. Microsoft hat das in seinen Usability
>Labs rausgefunden. Dem User sollen Entscheidungen erspart bleiben.
>Einfach auf alles klicken, was nicht bei 3 auf dem Baum ist.

Und weil Linux/Unix das anders macht, ist es ja auch so erfolgreich.


Schöne Grüße,
Wolfgang

Vorsicht: Posting kann auch unmarkierte Witze, Ironie, Sarkasmus o.ä. enthalten!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web