Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #404262 > unrolled thread

RasPi 4

Started bySebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org>
First post2019-06-24 15:24 +0200
Last post2019-07-01 07:08 +0200
Articles 20 on this page of 185 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  RasPi 4 Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-06-24 15:24 +0200
    Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-24 17:07 +0200
      Re: RasPi 4 Marcus Roeckrath <marcus.roeckrath@gmx.de> - 2019-06-24 20:57 +0200
    Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-24 17:34 +0200
      Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-24 18:13 +0200
        Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-24 18:39 +0200
          Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-24 20:00 +0200
            Re: RasPi 4 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-06-24 20:37 +0200
            Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-24 21:40 +0200
              Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-24 23:29 +0200
            Re: RasPi 4 Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-06-24 21:42 +0000
              Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-25 16:52 +0200
                Re: RasPi 4 Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-06-25 19:32 +0000
                  Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-26 16:40 +0200
                    Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-27 06:15 +0200
              Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-26 05:36 +0200
                Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-26 13:03 +0200
                  Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-26 15:14 +0200
                    Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-26 18:26 +0200
                      Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-27 06:10 +0200
                        Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-27 16:25 +0200
                          Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-27 17:05 +0200
                          Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-28 06:13 +0200
                            Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-28 11:44 +0200
                              Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-29 18:50 +0200
            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 15:19 +0200
              Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-30 15:45 +0200
                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 16:04 +0200
                  Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-30 16:28 +0200
                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 17:43 +0200
                      Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-30 17:49 +0200
                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 17:55 +0200
                          Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-30 18:46 +0200
                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 19:06 +0200
                              Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-30 19:27 +0200
                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 20:05 +0200
                                  Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-30 20:26 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 20:36 +0200
                                      Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-30 20:50 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 06:58 +0200
                                      Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-30 12:46 -0700
                                      Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 17:48 +0200
                                  Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-30 20:36 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 06:59 +0200
                                  Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-30 23:00 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 07:03 +0200
                                      Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 09:34 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:10 +0200
                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 11:16 +0200
                                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:23 +0200
                                              Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 23:57 +0200
                                            Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 11:25 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:32 +0200
                                                Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 11:38 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:43 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 12:07 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 13:11 +0200
                                      Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-01 10:37 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:11 +0200
                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 11:16 +0200
                                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:24 +0200
                                              Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 11:49 +0200
                                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 13:10 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 13:19 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 13:53 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 13:59 +0200
                                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 14:08 +0200
                                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 14:16 +0200
                                                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 14:22 +0200
                                        Re: RasPi 4 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-01 10:32 +0000
                                          Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-01 12:35 +0200
                                  Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-01 07:13 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 07:29 +0200
                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 07:38 +0200
                                      Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-01 15:38 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 16:02 +0200
                                      Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-07-03 01:27 +0200
                                        Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 05:48 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 07:28 +0200
                              Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-30 20:12 +0200
                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 20:14 +0200
                                  Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 10:15 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:25 +0200
                                      Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 11:50 +0200
                                        Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-01 13:34 +0200
                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 13:53 +0200
                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 14:02 +0200
                                            Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-01 14:06 +0200
                              Re: RasPi 4 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-01 15:17 +0200
                                Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 16:36 +0200
                                  Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-01 08:28 -0700
                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 18:40 +0200
                                      Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-01 09:46 -0700
                                      Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 18:59 +0200
                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 19:27 +0200
                                        Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 20:25 +0200
                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 22:32 +0200
                                        Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 22:30 +0200
                                          Re: Forschung (was: RasPi 4) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-02 06:58 +0200
                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 08:06 +0200
                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 09:15 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 09:31 +0200
                                                Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 09:58 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:18 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-02 11:39 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-02 11:42 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:52 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 12:11 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 13:25 +0200
                                                        Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 13:47 +0200
                                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 13:51 +0200
                                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:08 +0200
                                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 14:38 +0200
                                                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 14:40 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:51 +0200
                                                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 14:53 +0200
                                                                Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-02 14:44 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:52 +0200
                                                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:54 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 14:54 +0200
                                                                Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 15:17 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 15:39 +0200
                                                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 15:57 +0200
                                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 16:00 +0200
                                                                        Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 16:22 +0200
                                                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 16:27 +0200
                                                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 16:33 +0200
                                                                              Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-02 16:44 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 06:26 +0200
                                                                    Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-02 23:36 -0700
                                                        Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 05:52 +0200
                                            Re: SW-Entwicklung (was: RasPi 4) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-02 09:37 +0200
                                              Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 09:42 +0200
                                                Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 10:19 +0200
                                                  Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:20 +0200
                                                    Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 12:19 +0200
                                                      Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 13:21 +0200
                                                        Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 13:50 +0200
                                                          Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 13:55 +0200
                                                            Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:14 +0200
                                                Re: SW-Entwicklung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 06:13 +0200
                                                  Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 07:35 +0200
                                                    Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 09:08 +0200
                                                      Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 09:14 +0200
                                                    Re: SW-Entwicklung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-04 10:29 +0200
                                                      Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-04 13:52 +0200
                                              Re: SW-Entwicklung Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-02 09:40 +0200
                                                Re: SW-Entwicklung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 05:56 +0200
                                            Re: RasPi 4 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-07-02 21:59 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 07:36 +0200
                                                Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 09:03 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 09:16 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 09:27 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 09:40 +0200
                                                        Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 13:07 +0200
                                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 13:33 +0200
                                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 13:51 +0200
                                        Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-01 22:57 +0200
                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 08:07 +0200
                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 09:15 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 09:33 +0200
                                            Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-02 10:21 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:21 +0200
                                                Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-02 11:41 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:51 +0200
                                        Re: Frameworks??? ( was: RasPi 4) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-12 18:47 +0200
                      Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-30 20:48 +0200
                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 07:04 +0200
                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 10:16 +0200
                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:14 +0200
                              Re: RasPi 4 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-01 15:31 +0200
                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 16:04 +0200
                          Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-01 02:16 -0700
                            Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 11:26 +0200
                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:31 +0200
                                Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 11:39 +0200
                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:44 +0200
                                    Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-01 02:47 -0700
                                    Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 12:01 +0200
                                Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-01 11:42 +0200
                          Re: RasPi 4 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-01 15:30 +0200
                          Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-07-03 01:39 +0200
                            Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-02 23:30 -0700
                    Re: RasPi 4 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-03 19:14 +0200
              Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-01 07:08 +0200

Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →


#404894

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-02 15:17 +0200
Message-ID<go13qrFggf1U1@mid.individual.net>
In reply to#404886
On Tue, 2 Jul 2019 14:38:43 +0200, "Bonita Montero" posted:

...
> Von daher schließt
>sich das nicht aus, dass ich eine gute Programmiererin bin. 

Ich fürchte, der Unterschied zwischen InformatikerIn und
ProgrammiererIn ist dir nicht klar.

Bei "Programmiererin" fällt mir doch die Informatik-Studentin ein,
deren Zwischenarbeit ich mal betreuen "durfte": die hatte es
geschafft, einen Sort zu programmieren, der doppelt so schlecht war
wie der bisher schlechteste bekannte. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404895

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-02 15:39 +0200
Message-ID<qffmr5$p06$1@news.albasani.net>
In reply to#404894
> Ich fürchte, der Unterschied zwischen InformatikerIn und
> ProgrammiererIn ist dir nicht klar.

Bei einer guten Programmiererin schließt das das andere mit ein.

> Bei "Programmiererin" fällt mir doch die Informatik-Studentin
> ein, deren Zwischenarbeit ich mal betreuen "durfte": die hatte
> es geschafft, einen Sort zu programmieren, der doppelt so schlecht
> war wie der bisher schlechteste bekannte.

Na wenn Du dir auf so ein Trivialwissen was einbildest ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404896

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-02 15:57 +0200
Message-ID<go166hFh0hfU1@mid.individual.net>
In reply to#404895
On Tue, 2 Jul 2019 15:39:50 +0200, "Bonita Montero" posted:

>> Ich fürchte, der Unterschied zwischen InformatikerIn und
>> ProgrammiererIn ist dir nicht klar.
>
>Bei einer guten Programmiererin schließt das das andere mit ein.

Ich fürchtete zu Recht. Auch davon keine blasse Ahnung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404897

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-02 16:00 +0200
Message-ID<qffo1d$n90$1@news.albasani.net>
In reply to#404896
>>> Ich fürchte, der Unterschied zwischen InformatikerIn und
>>> ProgrammiererIn ist dir nicht klar.

>> Bei einer guten Programmiererin schließt das das andere mit ein.

> Ich fürchtete zu Recht. Auch davon keine blasse Ahnung.

Na da fühlt sich aber jemand gekränkt.
Willste nicht mit UFH einen saufen gehen und über mich lästerN?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404898

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-02 16:22 +0200
Message-ID<go17ljFhb71U1@mid.individual.net>
In reply to#404897
On Tue, 2 Jul 2019 16:00:13 +0200, "Bonita Montero" posted:

>>>> Ich fürchte, der Unterschied zwischen InformatikerIn und
>>>> ProgrammiererIn ist dir nicht klar.
>
>>> Bei einer guten Programmiererin schließt das das andere mit ein.
>
>> Ich fürchtete zu Recht. Auch davon keine blasse Ahnung.
>
>Na da fühlt sich aber jemand gekränkt.

Du machst dich ja sowas von lächerlich. Wie lange brauchst du denn
noch, bis du die Umschulung zur Anwendungsprogrammiererin
abgeschlossen hast?

>Willste nicht mit UFH einen saufen gehen und über mich lästerN?

Wie sagt man in Austria so schön:
Du bist ein Kind, ein deppertes
in deinem Schädel scheppert es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404899

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-02 16:27 +0200
Message-ID<qffplb$j97$1@news.albasani.net>
In reply to#404898
>> Na da fühlt sich aber jemand gekränkt.

> Du machst dich ja sowas von lächerlich. Wie lange brauchst du
> denn noch, bis du die Umschulung zur Anwendungsprogrammiererin
> abgeschlossen hast?

Siehste, hatte ich doch recht mit dem Gekränktsein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404900

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-02 16:33 +0200
Message-ID<go18aeFhf8fU1@mid.individual.net>
In reply to#404899
On Tue, 2 Jul 2019 16:27:56 +0200, "Bonita Montero" posted:

>>> Na da fühlt sich aber jemand gekränkt.
>
>> Du machst dich ja sowas von lächerlich. Wie lange brauchst du
>> denn noch, bis du die Umschulung zur Anwendungsprogrammiererin
>> abgeschlossen hast?
>
>Siehste, hatte ich doch recht mit dem Gekränktsein.

Eine spätpubertierende dumme Göre kann mich nicht kränken :-)))

Mark Twain scheint dich ja auch schon gekannt zu haben:
"Es ist besser, den Mund zu halten und für dumm gehalten zu
werden, als ihn aufzumachen und jeden Zweifel zu beseitigen."


Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404901

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-07-02 16:44 +0200
Message-ID<qfg1l5.17.1@mail.invalid.de>
In reply to#404900
Wolfgang Kynast:

>Eine spätpubertierende dumme Göre kann mich nicht kränken 

Schade. Dabei hätte ich Dich doch so gerne mal gekränkt!

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404932

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2019-07-03 06:26 +0200
Message-ID<go2p41FrefnU1@mid.individual.net>
In reply to#404894
Am 02.07.19 um 15:17 schrieb Wolfgang Kynast:

> Bei "Programmiererin" fällt mir doch die Informatik-Studentin ein,
> deren Zwischenarbeit ich mal betreuen "durfte": die hatte es
> geschafft, einen Sort zu programmieren, der doppelt so schlecht war
> wie der bisher schlechteste bekannte.

Das erinnert mich an einer Demo bei einer Ausstellung.
Wenn man da ein Buchstabe eintippte,
musste man gefühlt etliche Sekunden warten,
bis der auf dem Bildschirm erschien.
Begründung: Es wurden Programmiervorschriften eingehalten.

Ich erinnere mich an 2 Lehrgangsprogrammierer, die sich im Schach
( König + Turm gegen König ) probierten.
Der einsame König lief immer um das Spielfeld herum.

Ein andere Programmierer ( aus Rumänien) hatte einen Stil
bei dem man wegen eine Änderungswunsches das Programm neu schreiben musste.

Hermann
    der die Beobachtung gemacht hat,
    das es von konsequenter Logik her gesehen,
    kein geschlechtlicher Unterschied gibt,
    aber Frauen mehr zu Kommentare neigen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404944

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-07-02 23:36 -0700
Message-ID<7a1ff1ef-3a4e-4fe5-bce0-b4dffd03f091@googlegroups.com>
In reply to#404932
Am Mittwoch, 3. Juli 2019 06:26:42 UTC+2 schrieb Hermann Riemann:
 
> Das erinnert mich an einer Demo bei einer Ausstellung.
> Wenn man da ein Buchstabe eintippte,
> musste man gefühlt etliche Sekunden warten,
> bis der auf dem Bildschirm erschien.
> Begründung: Es wurden Programmiervorschriften eingehalten.

Das hatte ich ganz ohne Demo mit telnet und pine
aus einem Internetcafé in Südostpolen. Letztes Jahrtausend.

Fipptehler zu entsorgen war besondere Fieselarbeit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404929

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2019-07-03 05:52 +0200
Message-ID<go2n4qFr0t6U1@mid.individual.net>
In reply to#404877
Am 02.07.19 um 13:25 schrieb Bonita Montero:

 > Ne, ich hab Plan, Du nicht.

http://www.projectcartoon.com/cartoon/1278

Hermann
    der den Eindruck hat, dass das heutzutage nicht anders ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404857 — Re: SW-Entwicklung (was: RasPi 4)

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2019-07-02 09:37 +0200
SubjectRe: SW-Entwicklung (was: RasPi 4)
Message-ID<go0ftcFc8urU1@mid.individual.net>
In reply to#404848
Am 02.07.19 um 08:06 schrieb Bonita Montero:

> Das Thema ist mein Job, Du Spinner. Und ich kann dir sagen, dass
> SW-Entwicklung heute massiv was anderes als auf deinen Primitiv
> -Systemen damals ist.

Nach meiner Erfahrung war und ist SW-Entwicklung
die meiste Zeit Fehlersuche.
Unter C mit printf sonst (PL1/Dialekt) mit Maschinencode trace.

Hermann
    der in Python3 heutzutage print verwendet.
    ( Und momentan panda read_excel to_list
      nach brauchbaren Daten sucht. )

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404858 — Re: SW-Entwicklung

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-02 09:42 +0200
SubjectRe: SW-Entwicklung
Message-ID<qff1sk$a4o$1@news.albasani.net>
In reply to#404857
> Unter C mit printf sonst (PL1/Dialekt) mit Maschinencode trace.

C sollte man heute vermeiden wenn es geht; ist halt nicht mehr zeitgemäß
und man schießt sich damit schneller in den Fuß schießt als z.B. in C++
erst recht oder in Rust (von dem ich annehme, dass es in 10 Jahren eine
wesentli-he Rolle spielen wird). Außerdem ist die Produktivität sehr
gering weil die Sprache kaum was kann. Aber wenn man schon C program-
iert, dann sollte man wenn möglich einen Debugger nutzen statt printf().

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404861 — Re: SW-Entwicklung

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-02 10:19 +0200
SubjectRe: SW-Entwicklung
Message-ID<go0icbFcor9U1@mid.individual.net>
In reply to#404858
On Tue, 2 Jul 2019 09:42:12 +0200, "Bonita Montero" posted:

> oder in Rust 

ganz nette Ansätze, die Konzepte beruhen auf den Vorarbeiten meiner
Generation. 

>(von dem ich annehme, dass es in 10 Jahren eine
>wesentli-he Rolle spielen wird). 

Das glaube ich nicht, die Sprache überfordert die heutigen
Jungmanager.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404865 — Re: SW-Entwicklung

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-02 11:20 +0200
SubjectRe: SW-Entwicklung
Message-ID<qff7kn$t80$2@news.albasani.net>
In reply to#404861
>> ... oder in Rust

> ganz nette Ansätze, die Konzepte beruhen auf den Vorarbeiten
> meiner Generation.

Nö, die Thread-Safety Rust hat es z.B. vorher so nicht gegeben.

> Das glaube ich nicht, die Sprache überfordert die heutigen
> Jungmanager.

Du hast ein dummes Klischee-Denken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404873 — Re: SW-Entwicklung

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-02 12:19 +0200
SubjectRe: SW-Entwicklung
Message-ID<go0pdbFea2hU1@mid.individual.net>
In reply to#404865
On Tue, 2 Jul 2019 11:20:24 +0200, "Bonita Montero" posted:

>>> ... oder in Rust
>
>> ganz nette Ansätze, die Konzepte beruhen auf den Vorarbeiten
>> meiner Generation.
>
>Nö, die Thread-Safety Rust hat es z.B. vorher so nicht gegeben.
>
>> Das glaube ich nicht, die Sprache überfordert die heutigen
>> Jungmanager.
>
>Du hast ein dummes Klischee-Denken.

Hast du auch nur entfernt eine Ahnung, wieviel derartige Ansätze ich
schon hab kommen und gehen sehen? 

Da waren durchaus brauchbare Sprachen dabei, aber sie sind alle an den
Managern gescheitert.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404876 — Re: SW-Entwicklung

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-02 13:21 +0200
SubjectRe: SW-Entwicklung
Message-ID<qffen5$c2f$1@news.albasani.net>
In reply to#404873
>>> Das glaube ich nicht, die Sprache überfordert die heutigen
>>> Jungmanager.

>> Du hast ein dummes Klischee-Denken.

> Hast du auch nur entfernt eine Ahnung, wieviel derartige Ansätze ich
> schon hab kommen und gehen sehen?

Sollte ja nach deiner Interpretation gar nicht passiert sein, denn die
"Manager" sollten Neuerungen ja blockeirt haben.

> Da waren durchaus brauchbare Sprachen dabei, aber sie sind alle an den
> Managern gescheitert.

Jaja, wer soll dir den Quark denn glauben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404880 — Re: SW-Entwicklung

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-02 13:50 +0200
SubjectRe: SW-Entwicklung
Message-ID<go0untFfeggU1@mid.individual.net>
In reply to#404876
On Tue, 2 Jul 2019 13:21:10 +0200, "Bonita Montero" posted:

>>>> Das glaube ich nicht, die Sprache überfordert die heutigen
>>>> Jungmanager.
>
>>> Du hast ein dummes Klischee-Denken.
>
>> Hast du auch nur entfernt eine Ahnung, wieviel derartige Ansätze ich
>> schon hab kommen und gehen sehen?
>
>Sollte ja nach deiner Interpretation gar nicht passiert sein, denn die
>"Manager" sollten Neuerungen ja blockeirt haben.
>
>> Da waren durchaus brauchbare Sprachen dabei, aber sie sind alle an den
>> Managern gescheitert.
>
>Jaja, wer soll dir den Quark denn glauben.

Womit wir wieder beim Thema wären: die IT lernt nicht dazu. Und das
liegt an so großmäuligen eingebildeten Nullen wie dir.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404882 — Re: SW-Entwicklung

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-02 13:55 +0200
SubjectRe: SW-Entwicklung
Message-ID<qffgo4$5tf$1@news.albasani.net>
In reply to#404880
> Womit wir wieder beim Thema wären: die IT lernt nicht dazu.

Das siehst Du nur so weil Du ein pessimistischer und griesgrämiger
alter Sack bist. Das trifft aber nicht durchgängig zu. Die IT mag
teilweise Fehler wiederholen. Aber die Technologien entwickeln sich
eben weiter, dass sicher weniger Fehler gemacht werden (durch leis-
tungsfähigere Sprachen und Frameworks wie ich schon sagte).

> Und das liegt an so großmäuligen eingebildeten Nullen wie dir.

An dir geht wohl die Zeit vorbei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404885 — Re: SW-Entwicklung

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-02 14:14 +0200
SubjectRe: SW-Entwicklung
Message-ID<go1052FfnfvU1@mid.individual.net>
In reply to#404882
On Tue, 2 Jul 2019 13:55:48 +0200, "Bonita Montero" posted:

>> Womit wir wieder beim Thema wären: die IT lernt nicht dazu.
>
>Das siehst Du nur so weil Du ein pessimistischer und griesgrämiger
>alter Sack bist. 

Du langweilst. Streng dich mal ein bisschen an und wiederhol dich
nicht ständig. Wer soll denn eine Schallplatte mit Sprung wie dich 
dämliches Balg ernst nehmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web