Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #404262 > unrolled thread

RasPi 4

Started bySebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org>
First post2019-06-24 15:24 +0200
Last post2019-07-01 07:08 +0200
Articles 20 on this page of 185 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  RasPi 4 Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-06-24 15:24 +0200
    Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-24 17:07 +0200
      Re: RasPi 4 Marcus Roeckrath <marcus.roeckrath@gmx.de> - 2019-06-24 20:57 +0200
    Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-24 17:34 +0200
      Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-24 18:13 +0200
        Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-24 18:39 +0200
          Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-24 20:00 +0200
            Re: RasPi 4 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-06-24 20:37 +0200
            Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-24 21:40 +0200
              Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-24 23:29 +0200
            Re: RasPi 4 Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-06-24 21:42 +0000
              Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-25 16:52 +0200
                Re: RasPi 4 Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-06-25 19:32 +0000
                  Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-26 16:40 +0200
                    Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-27 06:15 +0200
              Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-26 05:36 +0200
                Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-26 13:03 +0200
                  Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-26 15:14 +0200
                    Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-26 18:26 +0200
                      Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-27 06:10 +0200
                        Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-27 16:25 +0200
                          Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-27 17:05 +0200
                          Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-28 06:13 +0200
                            Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-28 11:44 +0200
                              Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-29 18:50 +0200
            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 15:19 +0200
              Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-30 15:45 +0200
                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 16:04 +0200
                  Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-30 16:28 +0200
                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 17:43 +0200
                      Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-30 17:49 +0200
                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 17:55 +0200
                          Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-30 18:46 +0200
                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 19:06 +0200
                              Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-30 19:27 +0200
                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 20:05 +0200
                                  Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-30 20:26 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 20:36 +0200
                                      Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-30 20:50 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 06:58 +0200
                                      Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-30 12:46 -0700
                                      Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 17:48 +0200
                                  Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-30 20:36 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 06:59 +0200
                                  Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-30 23:00 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 07:03 +0200
                                      Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 09:34 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:10 +0200
                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 11:16 +0200
                                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:23 +0200
                                              Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 23:57 +0200
                                            Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 11:25 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:32 +0200
                                                Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 11:38 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:43 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 12:07 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 13:11 +0200
                                      Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-01 10:37 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:11 +0200
                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 11:16 +0200
                                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:24 +0200
                                              Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 11:49 +0200
                                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 13:10 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 13:19 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 13:53 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 13:59 +0200
                                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 14:08 +0200
                                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 14:16 +0200
                                                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 14:22 +0200
                                        Re: RasPi 4 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-01 10:32 +0000
                                          Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-01 12:35 +0200
                                  Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-01 07:13 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 07:29 +0200
                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 07:38 +0200
                                      Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-01 15:38 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 16:02 +0200
                                      Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-07-03 01:27 +0200
                                        Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 05:48 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 07:28 +0200
                              Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-30 20:12 +0200
                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 20:14 +0200
                                  Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 10:15 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:25 +0200
                                      Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 11:50 +0200
                                        Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-01 13:34 +0200
                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 13:53 +0200
                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 14:02 +0200
                                            Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-01 14:06 +0200
                              Re: RasPi 4 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-01 15:17 +0200
                                Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 16:36 +0200
                                  Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-01 08:28 -0700
                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 18:40 +0200
                                      Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-01 09:46 -0700
                                      Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 18:59 +0200
                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 19:27 +0200
                                        Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 20:25 +0200
                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 22:32 +0200
                                        Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 22:30 +0200
                                          Re: Forschung (was: RasPi 4) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-02 06:58 +0200
                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 08:06 +0200
                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 09:15 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 09:31 +0200
                                                Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 09:58 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:18 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-02 11:39 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-02 11:42 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:52 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 12:11 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 13:25 +0200
                                                        Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 13:47 +0200
                                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 13:51 +0200
                                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:08 +0200
                                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 14:38 +0200
                                                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 14:40 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:51 +0200
                                                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 14:53 +0200
                                                                Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-02 14:44 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:52 +0200
                                                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:54 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 14:54 +0200
                                                                Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 15:17 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 15:39 +0200
                                                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 15:57 +0200
                                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 16:00 +0200
                                                                        Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 16:22 +0200
                                                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 16:27 +0200
                                                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 16:33 +0200
                                                                              Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-02 16:44 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 06:26 +0200
                                                                    Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-02 23:36 -0700
                                                        Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 05:52 +0200
                                            Re: SW-Entwicklung (was: RasPi 4) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-02 09:37 +0200
                                              Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 09:42 +0200
                                                Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 10:19 +0200
                                                  Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:20 +0200
                                                    Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 12:19 +0200
                                                      Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 13:21 +0200
                                                        Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 13:50 +0200
                                                          Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 13:55 +0200
                                                            Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:14 +0200
                                                Re: SW-Entwicklung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 06:13 +0200
                                                  Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 07:35 +0200
                                                    Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 09:08 +0200
                                                      Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 09:14 +0200
                                                    Re: SW-Entwicklung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-04 10:29 +0200
                                                      Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-04 13:52 +0200
                                              Re: SW-Entwicklung Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-02 09:40 +0200
                                                Re: SW-Entwicklung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 05:56 +0200
                                            Re: RasPi 4 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-07-02 21:59 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 07:36 +0200
                                                Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 09:03 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 09:16 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 09:27 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 09:40 +0200
                                                        Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 13:07 +0200
                                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 13:33 +0200
                                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 13:51 +0200
                                        Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-01 22:57 +0200
                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 08:07 +0200
                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 09:15 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 09:33 +0200
                                            Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-02 10:21 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:21 +0200
                                                Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-02 11:41 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:51 +0200
                                        Re: Frameworks??? ( was: RasPi 4) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-12 18:47 +0200
                      Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-30 20:48 +0200
                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 07:04 +0200
                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 10:16 +0200
                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:14 +0200
                              Re: RasPi 4 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-01 15:31 +0200
                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 16:04 +0200
                          Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-01 02:16 -0700
                            Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 11:26 +0200
                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:31 +0200
                                Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 11:39 +0200
                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:44 +0200
                                    Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-01 02:47 -0700
                                    Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 12:01 +0200
                                Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-01 11:42 +0200
                          Re: RasPi 4 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-01 15:30 +0200
                          Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-07-03 01:39 +0200
                            Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-02 23:30 -0700
                    Re: RasPi 4 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-03 19:14 +0200
              Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-01 07:08 +0200

Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10  Next page →


#404710

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-06-30 12:46 -0700
Message-ID<3caab167-3639-476c-9fce-5b05903e47fc@googlegroups.com>
In reply to#404704
Am Sonntag, 30. Juni 2019 20:36:46 UTC+2 schrieb Bonita Montero:
> > Ja, aber die laufen nicht durch sondern haben einen Thermostat.
> > Der  Prescott hat 115W für die CPU alleine gebraucht. Dazu noch 
> > Wandlerverluste und der Rest des Systems. Vielleicht sogar noch
> > ein Röhrenmonitor?
> 
> Mein Gott, ist doch alles völlig latte. Lass es mal insgesamt dann
> 250W gewesen sein. Das ist ein Achtel eines Radiators mit dem Du
> ein kleines Wohnzimmer heizen kannst.

Gegen Außenfrost. Heute hätte es wohl gereicht, um
die Temperatur um 2 oder 3 unerträgliche Grad anzuheben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404820

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-07-01 17:48 +0200
Message-ID<qfd9vl$8vd$3@news.bawue.net>
In reply to#404704
On 6/30/19 8:36 PM, Bonita Montero wrote:
>> Ja, aber die laufen nicht durch sondern haben einen Thermostat.
>> Der  Prescott hat 115W für die CPU alleine gebraucht. Dazu noch 
>> Wandlerverluste und der Rest des Systems. Vielleicht sogar noch
>> ein Röhrenmonitor?
> 
> Mein Gott, ist doch alles völlig latte. Lass es mal insgesamt dann
> 250W gewesen sein. Das ist ein Achtel eines Radiators mit dem Du
> ein kleines Wohnzimmer heizen kannst.

Nur läuft der eben nicht durch sondern wird durch einen Thermostat 
abgeregelt wenn die Zieltemperatur erreicht ist.

Ausserdem schrieb Ulrich was von 15 Quadratmeter.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404705

FromUlrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net>
Date2019-06-30 20:36 +0200
Message-ID<qfb6gp.25.1@mail.invalid.de>
In reply to#404698
Bonita Montero:

Wen zitieren er da?

>> In der Tat spürt(e) man das. Als ich hier noch meine Presskot-Heizkachel
>> laufen hatte, konnte ich mir das Heizen des ~15 m²-Raumes völlig sparen.
>
>Du erzählst Quatsch! Der Prescott hat maximal 115W abgegeben 

Plus Verlustleistung des entsprechend dimensionierten Netzteils sowie
des Monitors reichte das sehr wohl aus. Zwar nicht für "Bullenhitze",
aber es reichte, die Heizung in diesem Raum ausgeschaltet zu lassen.

Mein aktueller N2800-Atom mit 60 Watt Notebooknetzteil schafft das
dagegen in der Tat nicht mehr.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404729

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-01 06:59 +0200
Message-ID<qfc3v0$91u$2@news.albasani.net>
In reply to#404705
>> Du erzählst Quatsch! Der Prescott hat maximal 115W abgegeben

> Plus Verlustleistung des entsprechend dimensionierten Netzteils sowie
> des Monitors reichte das sehr wohl aus. Zwar nicht für "Bullenhitze",
> aber es reichte, die Heizung in diesem Raum ausgeschaltet zu lassen.

Das ist Quark.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404715

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2019-06-30 23:00 +0200
Message-ID<gnsm6vFhrb6U1@mid.individual.net>
In reply to#404698
Am 30.06.19 um 20:05 schrieb Bonita Montero:

> Du erzählst Quatsch! Der Prescott hat maximal 115W abgegeben - damit
> kann man keine 15m^2 heizen. Ich erinnere nochmal an die Elektro-Radia-
> toren die es zu kaufen gibt: die haben ca. 2kW.

Mit denen will man aber vielleicht gegen Frosttemperaturen draußen 
anheizen. Meine Güte... Rechnung:

Wir haben draußen 0°, drinnen 20°, also 20K Temperaturdifferenz, wir 
brauchen dazu 2kW, damit berechnet sich der Wärmewiderstand des Raumes 
zu 20K/2000W = 0,01 K/W. Heizen wir jetzt mit 100W, bekommen wir eine 
Temperaturdifferenz von 0,01 K/W * 100W = 1K. Wenns drinnen 26° sind und 
draußen 30, kann ich auf das zusätzliche Grad drinnen gut verzichten.

Allerdings heißt es nicht, wenn ein Heizlüfter 2kW hat, daß er die 
dauerhaft abgibt. Das soll er vielleicht am Anfang machen, um die Bude 
schnell warm zu bekommen, aber später läuft er vielleicht noch die 
Hälfte der Zeit, um die Temperatur zu halten, also effektiv mit 1kW. Mit 
diesen Zahlen gerechnet machen die 100W schon 2° aus. Und wenn der 
Rechner + Monitore + Lampen + sonstwas bei 150W sind, nicht direkt 
unrealistisch, sind wir in der obigen Rechnung schon bei bei 3°. Wenn du 
das nicht merkst... tscha.

Hanno
-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404730

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-01 07:03 +0200
Message-ID<qfc47o$hrb$1@news.albasani.net>
In reply to#404715
> Wir haben draußen 0°, drinnen 20°, also 20K Temperaturdifferenz, wir 
> brauchen dazu 2kW, damit berechnet sich der Wärmewiderstand des Raumes 
> zu 20K/2000W = 0,01 K/W. Heizen wir jetzt mit 100W, bekommen wir eine 
> Temperaturdifferenz von 0,01 K/W * 100W = 1K. Wenns drinnen 26° sind
> und draußen 30, kann ich auf das zusätzliche Grad drinnen gut verzichten.

Das eine Grad dürfte aber noch unter der Schwelle des merkbaren Unter-
schieds liegen.

> Allerdings heißt es nicht, wenn ein Heizlüfter 2kW hat, daß er die 
> dauerhaft abgibt. Das soll er vielleicht am Anfang machen, um die
> Bude  schnell warm zu bekommen, ...

Dann musst Du ihn natürlich abstellen; Radiatoren haben kein Thermostat.

> Und wenn der Rechner + Monitore + Lampen + sonstwas bei 150W sind,
> nicht direkt  unrealistisch, sind wir in der obigen Rechnung schon
> bei bei 3°. Wenn du  das nicht merkst... tscha.

Klar, 3 Grad durch 150W ... aufm WC oder was?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404747

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-01 09:34 +0200
Message-ID<gntrcjFpab2U1@mid.individual.net>
In reply to#404730
On Mon, 1 Jul 2019 07:03:53 +0200, "Bonita Montero" posted:

>> Wir haben draußen 0°, drinnen 20°, also 20K Temperaturdifferenz, wir 
>> brauchen dazu 2kW, damit berechnet sich der Wärmewiderstand des Raumes 
>> zu 20K/2000W = 0,01 K/W. Heizen wir jetzt mit 100W, bekommen wir eine 
>> Temperaturdifferenz von 0,01 K/W * 100W = 1K. Wenns drinnen 26° sind
>> und draußen 30, kann ich auf das zusätzliche Grad drinnen gut verzichten.
>
>Das eine Grad dürfte aber noch unter der Schwelle des merkbaren Unter-
>schieds liegen.

Mag sein, dass deine Wahrnehmungsfähigkeit eingeschränkt ist.

>> Allerdings heißt es nicht, wenn ein Heizlüfter 2kW hat, daß er die 
>> dauerhaft abgibt. Das soll er vielleicht am Anfang machen, um die
>> Bude  schnell warm zu bekommen, ...
>
>Dann musst Du ihn natürlich abstellen; Radiatoren haben kein Thermostat.

Wenn man keine Ahnung hat, sollte man die Klappe nicht so weit
aufreißen:
https://www.amazon.de/Radiatoren/b?ie=UTF8&node=3677566031
>
>> Und wenn der Rechner + Monitore + Lampen + sonstwas bei 150W sind,
>> nicht direkt  unrealistisch, sind wir in der obigen Rechnung schon
>> bei bei 3°. Wenn du  das nicht merkst... tscha.
>
>Klar, 3 Grad durch 150W ... aufm WC oder was?

Du kannst also Hannos Rechnung nicht folgen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404754

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-01 11:10 +0200
Message-ID<qfcime$ba1$1@news.albasani.net>
In reply to#404747
>> Das eine Grad dürfte aber noch unter der Schwelle des merkbaren Unter-
>> schieds liegen.

> Mag sein, dass deine Wahrnehmungsfähigkeit eingeschränkt ist.

Mein Gott, was bist Du ein hohler Dummschwätzer. Du bist echt so
ein idiotischer Neunmalklug; bist mal vom Wickeltisch gefallen oder
wie?

>> Dann musst Du ihn natürlich abstellen; Radiatoren haben kein Thermostat.

> Wenn man keine Ahnung hat, sollte man die Klappe nicht so weit
> aufreißen:
> https://www.amazon.de/Radiatoren/b?ie=UTF8&node=3677566031

Ich rede nicht von Öradiatoren.

>>> Und wenn der Rechner + Monitore + Lampen + sonstwas bei 150W sind,
>>> nicht direkt  unrealistisch, sind wir in der obigen Rechnung schon
>>> bei bei 3°. Wenn du  das nicht merkst... tscha.

>> Klar, 3 Grad durch 150W ... aufm WC oder was?

> Du kannst also Hannos Rechnung nicht folgen.

Doch, kann ich, ist nur unrealistisch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404757

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-01 11:16 +0200
Message-ID<gnu1akFqhlpU1@mid.individual.net>
In reply to#404754
On Mon, 1 Jul 2019 11:10:39 +0200, "Bonita Montero" posted:

>>> Das eine Grad dürfte aber noch unter der Schwelle des merkbaren Unter-
>>> schieds liegen.
>
>> Mag sein, dass deine Wahrnehmungsfähigkeit eingeschränkt ist.
>
>Mein Gott, was bist Du ein hohler Dummschwätzer. Du bist echt so
>ein idiotischer Neunmalklug; bist mal vom Wickeltisch gefallen oder
>wie?

Du tust gut daran, anonym zu posten. Würde ich auch machen, wenn ich
solchen Schwachsinn von mir geben würde wie du.

>>> Dann musst Du ihn natürlich abstellen; Radiatoren haben kein Thermostat.
>
>> Wenn man keine Ahnung hat, sollte man die Klappe nicht so weit
>> aufreißen:
>> https://www.amazon.de/Radiatoren/b?ie=UTF8&node=3677566031
>
>Ich rede nicht von Öradiatoren.

Davon ist aber in diesem Teilthread die Rede, du Nixchecker.

>>>> Und wenn der Rechner + Monitore + Lampen + sonstwas bei 150W sind,
>>>> nicht direkt  unrealistisch, sind wir in der obigen Rechnung schon
>>>> bei bei 3°. Wenn du  das nicht merkst... tscha.
>
>>> Klar, 3 Grad durch 150W ... aufm WC oder was?
>
>> Du kannst also Hannos Rechnung nicht folgen.
>
>Doch, kann ich, ist nur unrealistisch.

Also von Physik keine Ahnung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404760

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-01 11:23 +0200
Message-ID<qfcjel$5h0$1@news.albasani.net>
In reply to#404757
>> Ich rede nicht von Öradiatoren.

> Davon ist aber in diesem Teilthread die Rede, du Nixchecker.

Nein, ich habe das Themna aufgebracht.
Und ich meinte diese Fön-Radiatoren, und die haben kein Thermostat.

>> Doch, kann ich, ist nur unrealistisch.

> Also von Physik keine Ahnung.

Ich sag ja: neunmalklug weil vom Wickeltisch gefallen.
Mit 150 Watt kriegst nichmal mein WC warm.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404846

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-01 23:57 +0200
Message-ID<gnvdupF5ep7U1@mid.individual.net>
In reply to#404760
On Mon, 1 Jul 2019 11:23:34 +0200, "Bonita Montero" posted:

>>> Ich rede nicht von Öradiatoren.
>
>> Davon ist aber in diesem Teilthread die Rede, du Nixchecker.
>
>Nein, ich habe das Themna aufgebracht.
>Und ich meinte diese Fön-Radiatoren, und die haben kein Thermostat.

Du hast wirklich keine Ahnung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Radiator
https://de.wikipedia.org/wiki/Heizl%C3%BCfter

und selbstverständlich haben Heizlüfter (außer evntl. Billigstgeräte)
einen Thermostaten. Selbst der von Lidl für 9,99€ hat einen:
https://www.lidl.de/de/heizluefter-lhl-2000-b1-bl/p289406?variantId=000000100247161002

>>> Doch, kann ich, ist nur unrealistisch.
>
>> Also von Physik keine Ahnung.
>
>Ich sag ja: neunmalklug weil vom Wickeltisch gefallen.
>Mit 150 Watt kriegst nichmal mein WC warm.

Halt doch einfach die Klappe, du Nixchecker.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404765

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-07-01 11:25 +0200
Message-ID<1789035.PYKUYFuaPT@rotfl.franken.de>
In reply to#404757
Wolfgang Kynast wrote:

> On Mon, 1 Jul 2019 11:10:39 +0200, "Bonita Montero" posted:
> 
>>>> Das eine Grad dürfte aber noch unter der Schwelle des merkbaren
>>>> Unter- schieds liegen.
>>
>>> Mag sein, dass deine Wahrnehmungsfähigkeit eingeschränkt ist.
>>
>>Mein Gott, was bist Du ein hohler Dummschwätzer. Du bist echt so
>>ein idiotischer Neunmalklug; bist mal vom Wickeltisch gefallen oder
>>wie?
> 
> Du tust gut daran, anonym zu posten. Würde ich auch machen, wenn ich
> solchen Schwachsinn von mir geben würde wie du.

Tja. Anonyme Feiglinge halt.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404767

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-01 11:32 +0200
Message-ID<qfck03$ipu$2@news.albasani.net>
In reply to#404765
>> Du tust gut daran, anonym zu posten. Würde ich auch machen,
>> wenn ich solchen Schwachsinn von mir geben würde wie du.

> Tja. Anonyme Feiglinge halt.

Ich poste nicht unter Synonym. Aber solche Hetz-Sprüche
wie von euch lassen schon ahnen wes Geistes Kind ihr seid.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404769

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-07-01 11:38 +0200
Message-ID<3465237.kQq0lBPeGt@rotfl.franken.de>
In reply to#404767
Bonita Montero wrote:

>>> Du tust gut daran, anonym zu posten. Würde ich auch machen,
>>> wenn ich solchen Schwachsinn von mir geben würde wie du.
> 
>> Tja. Anonyme Feiglinge halt.
> 
> Ich poste nicht unter Synonym.

Du bleibst ein anonymer Feigling.

> Aber solche Hetz-Sprüche
> wie von euch lassen schon ahnen wes Geistes Kind ihr seid.

Oh Gottchen. Wenn einem die Argumente ausgehen, dann kommt die 
Opferpose.
Sorry, aber Du bist es, der hier Unsinn absondert und seine Identität 
nicht offenbart.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404772

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-01 11:43 +0200
Message-ID<qfckjb$57o$1@news.albasani.net>
In reply to#404769
>>>> Du tust gut daran, anonym zu posten. Würde ich auch machen,
>>>> wenn ich solchen Schwachsinn von mir geben würde wie du.

>>> Tja. Anonyme Feiglinge halt.

>> Ich poste nicht unter Synonym.

> Du bleibst ein anonymer Feigling.

Kannste so sehen und mir ja etwas analog einem Judenstern anheften.

> Oh Gottchen. Wenn einem die Argumente ausgehen, dann kommt die
> Opferpose.

Ne, ist wirklich so: Du wirst unter einem Vorwand geil darauf,
gegen andere zu hetzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404783

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-07-01 12:07 +0200
Message-ID<5406640.MhkbZ0Pkbq@rotfl.franken.de>
In reply to#404772
Bonita Montero wrote:

>>>>> Du tust gut daran, anonym zu posten. Würde ich auch machen,
>>>>> wenn ich solchen Schwachsinn von mir geben würde wie du.
> 
>>>> Tja. Anonyme Feiglinge halt.
> 
>>> Ich poste nicht unter Synonym.
> 
>> Du bleibst ein anonymer Feigling.
> 
> Kannste so sehen und mir ja etwas analog einem Judenstern anheften.

Der Vergleich ist höchst geschmacklos.

Du bist kein anonymer Feigling. Du bist ein Vollpfosten, wie er im Buche 
steht. Geh' sterben, langsam und einsam. Dort, wo es kalt ist.

>> Oh Gottchen. Wenn einem die Argumente ausgehen, dann kommt die
>> Opferpose.
> 
> Ne, ist wirklich so: Du wirst unter einem Vorwand geil darauf,
> gegen andere zu hetzen.

Aha. Ein Vorwand. Weißte was, Trottel, geh' wen anderen langweilen.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404791

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-01 13:11 +0200
Message-ID<qfcppe$pil$2@news.albasani.net>
In reply to#404783
>> Kannste so sehen und mir ja etwas analog einem Judenstern anheften.

> Der Vergleich ist höchst geschmacklos.

Ne, ist er nicht. Ich wollte nur klarmachen, dass Du halt Spaß am
Ausgrenzen hast (davon abgesehen, dass das bei mir nicht so ankommt,
aber das ist ja egal). Das ist psychologisch das selbe. Du hättest
gut in die damalige Zeit gepasst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404753

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2019-07-01 10:37 +0200
Message-ID<gntv2aFq30lU1@mid.individual.net>
In reply to#404730
On 01.07.19 07:03, Bonita Montero wrote:

>> Wir haben draußen 0°, drinnen 20°, also 20K Temperaturdifferenz, wir 
>> brauchen dazu 2kW, damit berechnet sich der Wärmewiderstand des Raumes 
>> zu 20K/2000W = 0,01 K/W. Heizen wir jetzt mit 100W, bekommen wir eine 
>> Temperaturdifferenz von 0,01 K/W * 100W = 1K. Wenns drinnen 26° sind
>> und draußen 30, kann ich auf das zusätzliche Grad drinnen gut verzichten.
> 
> Das eine Grad dürfte aber noch unter der Schwelle des merkbaren Unter-
> schieds liegen.

Ich weiß nicht wie merkbefreit du bist, aber ich merke zwischen 25° und 
30° jedes einzelne Grad... nicht dergestalt, daß ich die Temperatur 
aufsagen könnte, aber indem ich denke "puh, isses schon wieder wärmer 
geworden?" *Thermometer guck* - Ja , in der Tat.

>> Allerdings heißt es nicht, wenn ein Heizlüfter 2kW hat, daß er die 
>> dauerhaft abgibt. Das soll er vielleicht am Anfang machen, um die
>> Bude  schnell warm zu bekommen, ...
> 
> Dann musst Du ihn natürlich abstellen; Radiatoren haben kein Thermostat.

Aber einen Stufenschalter. Ist für die Betrachtung aber recht egal - die 
Existenz des Stufenschalters bzw. Notwendigkeit zur Drosselung zeigt 
jedenfalls, daß man meistens die vollen 2 kW nicht dauerhaft braucht.

>> Und wenn der Rechner + Monitore + Lampen + sonstwas bei 150W sind,
>> nicht direkt  unrealistisch, sind wir in der obigen Rechnung schon
>> bei bei 3°. Wenn du  das nicht merkst... tscha.
> 
> Klar, 3 Grad durch 150W ... aufm WC oder was?

Bei einem Raum, den du mit 1 kW Dauerleistung auf 20° bei 0° 
Außentemperatur bekommst. Ist egal, ob das ein mies gedämmtes WC oder 
ein hervorragend gedämmtes Wohnzimmer ist.

Ich habs dir vorgerechnet, und nach meinen Erfahrungen scheint mir das 
auch nicht grob falsch zu sein. Es ist letztendlich ein einfacher 
Dreisatz: Wenn 1 kW 20° Temperaturdifferenz ergibt, dann ergeben 150W 3°.

Du kannst dir aber gerne was anderes einbilden.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404755

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-01 11:11 +0200
Message-ID<qfcioo$ba1$2@news.albasani.net>
In reply to#404753
> Ich weiß nicht wie merkbefreit du bist, aber ich merke zwischen 25° und 
> 30° jedes einzelne Grad... ...

Quark.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404759

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-01 11:16 +0200
Message-ID<gnu1boFqhogU1@mid.individual.net>
In reply to#404755
On Mon, 1 Jul 2019 11:11:53 +0200, "Bonita Montero" posted:

>> Ich weiß nicht wie merkbefreit du bist, aber ich merke zwischen 25° und 
>> 30° jedes einzelne Grad... ...
>
>Quark.

Warst du gestern zu lang in der Sonne?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web