Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #403873 > unrolled thread

Einwohnerzahlen, Stadt und ÖPNV

Started byUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
First post2019-06-21 15:59 +0200
Last post2019-06-22 07:37 +0200
Articles 9 — 5 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Einwohnerzahlen, Stadt und ÖPNV Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-21 15:59 +0200
    Re: Einwohnerzahlen, Stadt und ÖPNV Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-21 07:50 -0700
      Re: Einwohnerzahlen, Stadt und ÖPNV Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-21 17:17 +0200
        Re: Einwohnerzahlen, Stadt und ÖPNV Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-21 08:27 -0700
    Re: Einwohnerzahlen, Stadt und ÖPNV Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-06-21 17:08 +0200
      Re: Einwohnerzahlen, Stadt und ÖPNV Werner Albrecht <me@privacy.org> - 2019-06-21 20:09 +0000
        Re: Einwohnerzahlen, Stadt und ÖPNV Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-06-21 23:46 +0200
          Re: Einwohnerzahlen, Stadt und ÖPNV Werner Albrecht <me@privacy.org> - 2019-06-21 23:28 +0000
          Re: Einwohnerzahlen, Stadt und ÖPNV Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-22 07:37 +0200

#403873 — Einwohnerzahlen, Stadt und ÖPNV

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-06-21 15:59 +0200
SubjectEinwohnerzahlen, Stadt und ÖPNV
Message-ID<qeiuso.1n.1@mail.invalid.de>
Moin!

Ich mach mal nen neuen Fred auf, weil die Einwohnergrenze  von 200k,
unterhalb derer es keine Stadt sein solle und es deswegen dort keinen
brauchbaren ÖPNV gäbe, schon etwas länger zurücklag:

Ich war grad seit Längerem mal wieder in Ratingen. Laut Wikipedia 87.226
Einwohner. Also nach lex ger.ct ein Dorf ohne signifikanten Nahverkehr.
Mhh. Die reichlich Busse im 10-Minutentakt ab Ratingen Ostbahnhof nach
Ratingen Mitte und darüber hinaus, sowie von dort alle 10 Minuten auch
noch eine Straßen-U-Bahn ins nächste Nicht-Dorf waren wohl eine
Halluzination.

Ob dort 24/7 Taxen fahren, habe ich allerdings nicht eruiert :-p 

Ulrich

[toc] | [next] | [standalone]

#403879

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-06-21 07:50 -0700
Message-ID<be3748b0-1612-46cb-b4b4-00e4b7936585@googlegroups.com>
In reply to#403873
Am Freitag, 21. Juni 2019 16:02:12 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
 
> Ich mach mal nen neuen Fred auf, weil die Einwohnergrenze  von 200k,
> unterhalb derer es keine Stadt sein solle und es deswegen dort keinen
> brauchbaren ÖPNV gäbe, schon etwas länger zurücklag:
> 
> Ich war grad seit Längerem mal wieder in Ratingen. Laut Wikipedia 87.226
> Einwohner. Also nach lex ger.ct ein Dorf ohne signifikanten Nahverkehr.
> Mhh. Die reichlich Busse im 10-Minutentakt ab Ratingen Ostbahnhof nach
> Ratingen Mitte und darüber hinaus, sowie von dort alle 10 Minuten auch
> noch eine Straßen-U-Bahn ins nächste Nicht-Dorf waren wohl eine
> Halluzination.

U-Vorortstraßenbahn auß der angrenzenden Landeshauptstadt bedeutet,
daß man das Städtchen nicht isoliert betrachten sollte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403883

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-06-21 17:17 +0200
Message-ID<qej3f8.1t.1@mail.invalid.de>
In reply to#403879
Ulf.Kutzner@web.de:

>Am Freitag, 21. Juni 2019 16:02:12 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
>
>> Ich war grad seit Längerem mal wieder in Ratingen. Laut Wikipedia 87.226
>> Einwohner. Also nach lex ger.ct ein Dorf ohne signifikanten Nahverkehr.
>> Mhh. Die reichlich Busse im 10-Minutentakt ab Ratingen Ostbahnhof nach
>> Ratingen Mitte und darüber hinaus, sowie von dort alle 10 Minuten auch
>> noch eine Straßen-U-Bahn ins nächste Nicht-Dorf waren wohl eine
>> Halluzination.
>
>U-Vorortstraßenbahn auß der angrenzenden Landeshauptstadt bedeutet,
>daß man das Städtchen nicht isoliert betrachten sollte.

Ich dachte, die Einwohnerzahl zählt. :-P

Liebend hätte ich jetzt neben Ratingen auch Herne eingeworfen. Da 
hängt aber die Einwohnerzahl schief, nachdem dort 1975 der Herne-
Schwanz mit dem Wanne/Eickel-Hund wackelte. Machen wir also mal 
50:50, obwohl ich die Einwohnerzahl von Wanne-Eickel eher höher 
als die von Herne einschätze. Egal: "Alt Herne" == 80.000 Einwohner.
Weit unter der genannten 200k-Grenze, aber auch einen brauchbaren ÖPNV.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403886

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-06-21 08:27 -0700
Message-ID<c924c41c-37e2-4f04-8370-c35fc465400a@googlegroups.com>
In reply to#403883
Am Freitag, 21. Juni 2019 17:22:24 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:

> >> Ich war grad seit Längerem mal wieder in Ratingen. Laut Wikipedia 87.226
> >> Einwohner. Also nach lex ger.ct ein Dorf ohne signifikanten Nahverkehr.
> >> Mhh. Die reichlich Busse im 10-Minutentakt ab Ratingen Ostbahnhof nach
> >> Ratingen Mitte und darüber hinaus, sowie von dort alle 10 Minuten auch
> >> noch eine Straßen-U-Bahn ins nächste Nicht-Dorf waren wohl eine
> >> Halluzination.
> >
> >U-Vorortstraßenbahn auß der angrenzenden Landeshauptstadt bedeutet,
> >daß man das Städtchen nicht isoliert betrachten sollte.
> 
> Ich dachte, die Einwohnerzahl zählt. :-P

Ist ja nicht mein Postulat. Du darfst aber gerne die Einwohnerzahl
des höherrangigen Nachbarortes mit berücksichtigen.

Und zur Straßenbahnlinie 712, die nun unabhängige U72 sein soll:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ratingen#Verkehr
https://de.wikipedia.org/wiki/Wehrhahn-Linie#U72_Nord/Grafenberger_Allee

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403881

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2019-06-21 17:08 +0200
Message-ID<gn4a6rF7e7eU1@mid.individual.net>
In reply to#403873
Am 21.06.2019 um 15:59 schrieb Ulrich Heidenreich:

> Ich mach mal nen neuen Fred auf, 

Vielleicht beschäftigt er dich ja übers schlappe Wochenende!?
Wollen mal sehen ...

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403930

FromWerner Albrecht <me@privacy.org>
Date2019-06-21 20:09 +0000
Message-ID<qejdi6$1s1p$1@gioia.aioe.org>
In reply to#403881
On Fri, 21 Jun 2019 17:08:10 +0200, Bernd Ohm wrote:

> Am 21.06.2019 um 15:59 schrieb Ulrich Heidenreich:
> 
>> Ich mach mal nen neuen Fred auf, 
> 
> Vielleicht beschäftigt er dich ja übers schlappe Wochenende!?
> Wollen mal sehen ...

Ratingen, Kreis Mettmann. Passt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403943

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2019-06-21 23:46 +0200
Message-ID<qejq7r.134.1@privat.lahls.de>
In reply to#403930
On 21.06.2019 22:09, Werner Albrecht wrote:

> On Fri, 21 Jun 2019 17:08:10 +0200, Bernd Ohm wrote:
>
>> Am 21.06.2019 um 15:59 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>
>>> Ich mach mal nen neuen Fred auf,
>>
>> Vielleicht beschäftigt er dich ja übers schlappe Wochenende!?
>> Wollen mal sehen ...
>
> Ratingen, Kreis Mettmann. Passt.

Da war ich heute. Die scheiß A3 besteht wohl nur noch aus Baustellen.
Obwohl, das ging ja schon kurz hinter Köln auf der A1 los...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403951

FromWerner Albrecht <me@privacy.org>
Date2019-06-21 23:28 +0000
Message-ID<qejp6k$1jbf$1@gioia.aioe.org>
In reply to#403943
On Fri, 21 Jun 2019 23:46:03 +0200, Ruediger Lahl wrote:

> On 21.06.2019 22:09, Werner Albrecht wrote:
> 
>> On Fri, 21 Jun 2019 17:08:10 +0200, Bernd Ohm wrote:
>>
>>> Am 21.06.2019 um 15:59 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>>
>>>> Ich mach mal nen neuen Fred auf,
>>>
>>> Vielleicht beschäftigt er dich ja übers schlappe Wochenende!?
>>> Wollen mal sehen ...
>>
>> Ratingen, Kreis Mettmann. Passt.
> 
> Da war ich heute. Die scheiß A3 besteht wohl nur noch aus Baustellen.
> Obwohl, das ging ja schon kurz hinter Köln auf der A1 los...

Scheißegal.
Nur wenn Dir jemand (im Stau) auf die Pelle rückt, kann es Dir wurst sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403954

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-06-22 07:37 +0200
Message-ID<qeklsg.27.1@mail.invalid.de>
In reply to#403943
Ruediger Lahl:

>On 21.06.2019 22:09, Werner Albrecht wrote:

>> Ratingen, Kreis Mettmann. Passt.
                   ^^^^
>Da war ich heute. Die scheiß A3 besteht wohl nur noch aus Baustellen.
>Obwohl, das ging ja schon kurz hinter Köln auf der A1 los...

Mhh. Ich saß ganz entspannt in der S6. Schön, daß es ÖPNV gbt :-p

Ulrich

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web