Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #403000 > unrolled thread
| Started by | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2019-06-13 09:06 +0200 |
| Last post | 2019-06-14 23:26 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 207 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 09:06 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-13 07:28 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 09:58 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 10:16 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 10:27 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 10:32 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Analysator <me@privacy.org> - 2019-06-13 17:52 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-13 11:22 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 11:40 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 12:20 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-06-13 12:26 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-06-13 13:18 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 12:28 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 12:34 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 12:31 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-15 17:52 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-15 09:08 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-13 14:19 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 12:08 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-13 10:14 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-14 06:46 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-14 05:00 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-14 08:41 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-13 23:46 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 12:22 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 12:33 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-13 14:21 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 14:25 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 14:33 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 14:29 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-13 14:57 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 15:06 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 15:24 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 15:57 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 16:19 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 16:39 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 16:55 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 17:08 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 17:50 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-13 17:05 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-13 19:41 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-13 09:05 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-13 19:42 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-13 10:55 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 15:28 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 16:10 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 16:22 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-15 17:57 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-15 16:29 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-15 09:31 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-15 19:19 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-15 17:26 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-15 10:30 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-15 17:41 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-06-15 20:24 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-15 20:11 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-15 17:45 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-15 20:36 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-15 19:13 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-15 21:28 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-15 21:27 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-15 21:48 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-16 20:24 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-16 21:05 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-16 21:53 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-16 22:04 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 07:26 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 09:45 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 08:35 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 11:03 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 09:20 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 11:40 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 09:58 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 12:06 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 10:27 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 12:42 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 12:10 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 14:36 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:04 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 17:04 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 13:37 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 11:54 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-17 14:00 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-24 13:50 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 12:17 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 14:38 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 13:25 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-17 18:18 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 14:31 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 13:19 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 15:42 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 13:52 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 17:02 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 17:11 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:02 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 16:21 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:23 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:43 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 16:50 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:14 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 10:30 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:44 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 12:18 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 16:44 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 12:59 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 13:21 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 14:24 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 14:46 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 14:55 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 15:02 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 17:08 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 15:02 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 13:22 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 15:35 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 13:38 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 15:33 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 15:54 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:07 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 16:19 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 16:43 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 17:12 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 17:33 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 17:19 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-17 19:35 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:23 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 10:35 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 17:27 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-06-17 15:58 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 18:10 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 17:21 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-17 19:29 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 20:57 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 10:32 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-17 16:51 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 17:03 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 17:35 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 17:48 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 18:02 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-17 18:13 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 18:19 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-17 18:36 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-06-18 11:33 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-06-18 07:42 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 18:11 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 18:41 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 17:12 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-17 19:28 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-06-25 14:04 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:22 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-17 19:17 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 20:57 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-17 22:00 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 23:46 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:28 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:26 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-18 06:09 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 09:33 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 09:58 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:00 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 06:57 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 16:01 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-06-17 16:10 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 16:46 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:15 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 17:14 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-06-17 18:22 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 18:26 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-17 19:25 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-06-17 19:31 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 16:13 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:19 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:30 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 01:53 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-16 21:51 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-16 20:03 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 08:42 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 09:02 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 09:15 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 00:26 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 09:47 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 01:42 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 11:06 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 02:19 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 11:41 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 06:56 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 16:03 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 16:17 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 16:48 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-17 11:58 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-06-17 09:34 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 10:46 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 01:55 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 11:04 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 16:54 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 09:30 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:18 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-13 03:52 -0700
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 10:25 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-13 08:40 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 11:21 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-13 09:23 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 11:38 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-13 10:00 +0000
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 12:23 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-14 17:35 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-14 17:44 +0200
Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-14 23:26 -0700
Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 16:01 +0200 |
| Message-ID | <qe86f3$rr6$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #403478 |
Am 17.06.19 um 15:57 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Montag, 17. Juni 2019 11:45:19 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: > >> Ein schlauer Mensch würde >> aber spätestens jetzt nicht mehr (wiederholt!) behaupten, Mail sei >> gefährlich. Nicht zuletzt, wenn und weil weil er selbst erkannt hat, >> daß die Gefährlichkeit nicht in der Mail, sondern im Anhang steckt. > > Bomber sind bekanntlich auch nicht gefährlich, allenfalls > die Ladung. > "Speed never killed anyone! Suddenly becoming stationary, that's what gets you..." Jeremy Clarksson. "Guns don't kill people. People kill people!" NRA Wer kennt noch mehr in der Richtung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 16:10 +0200 |
| Message-ID | <1ptw51f495gd6.1o263r9gbwg9o$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #403481 |
Am Mon, 17 Jun 2019 16:01:07 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 17.06.19 um 15:57 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: >> Am Montag, 17. Juni 2019 11:45:19 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: >> >>> Ein schlauer Mensch würde >>> aber spätestens jetzt nicht mehr (wiederholt!) behaupten, Mail sei >>> gefährlich. Nicht zuletzt, wenn und weil weil er selbst erkannt hat, >>> daß die Gefährlichkeit nicht in der Mail, sondern im Anhang steckt. >> >> Bomber sind bekanntlich auch nicht gefährlich, allenfalls >> die Ladung. >> > > "Speed never killed anyone! > Suddenly becoming stationary, that's what gets you..." > > Jeremy Clarksson. > > "Guns don't kill people. People kill people!" > > NRA > > Wer kennt noch mehr in der Richtung? "It's not the fall that kills you - it's the sudden stop!"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 16:46 +0200 |
| Message-ID | <2nlktfxg9u.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #403481 |
Dr. Joachim Neudert meinte: > "Speed never killed anyone! > Suddenly becoming stationary, that's what gets you..." > > Jeremy Clarksson. > > "Guns don't kill people. People kill people!" > > NRA > > Wer kennt noch mehr in der Richtung? "per Mail verbreitete Computerviren infizieren nicht Computer. Sie infizieren Menschen, nämlich die Nutzer von Computern". (War unter meinen Kollegen schon zu Zeiten von ILOVEYOU.txt stehende Redewendung.) -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-06-18 01:15 -0700 |
| Message-ID | <fb871c1c-5f31-4655-aabb-a3336714a194@googlegroups.com> |
| In reply to | #403500 |
Am Montag, 17. Juni 2019 16:55:37 UTC+2 schrieb Diedrich Ehlerding: > "per Mail verbreitete Computerviren infizieren nicht Computer. Sie > infizieren Menschen, nämlich die Nutzer von Computern". (War unter meinen > Kollegen schon zu Zeiten von ILOVEYOU.txt stehende Redewendung.) Dann also Krankschreibung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 17:14 +0200 |
| Message-ID | <qe8hp2.1ks.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #403481 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 17.06.19 um 15:57 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>> Am Montag, 17. Juni 2019 11:45:19 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>
>>> Ein schlauer Mensch würde
>>> aber spätestens jetzt nicht mehr (wiederholt!) behaupten, Mail sei
>>> gefährlich. Nicht zuletzt, wenn und weil weil er selbst erkannt hat,
>>> daß die Gefährlichkeit nicht in der Mail, sondern im Anhang steckt.
>>
>> Bomber sind bekanntlich auch nicht gefährlich, allenfalls
>> die Ladung.
>>
>
> "Speed never killed anyone!
> Suddenly becoming stationary, that's what gets you..."
>
> Jeremy Clarksson.
>
> "Guns don't kill people. People kill people!"
Oder wie der Platzwart auf unserem ehemaligen Schießstand immer sagte: Wir
haben hier Sportgeräte. Die Waffe ist immer der Mensch.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 18:22 +0200 |
| Message-ID | <qe8enl$329$10@dont-email.me> |
| In reply to | #403481 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >Am 17.06.19 um 15:57 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: >> Bomber sind bekanntlich auch nicht gefährlich, allenfalls >> die Ladung. >"Speed never killed anyone! >Suddenly becoming stationary, that's what gets you..." >Jeremy Clarksson. > >"Guns don't kill people. People kill people!" >NRA > >Wer kennt noch mehr in der Richtung? "Das Problem der Divergenz zwischen Wortverpackung und geistigen Inhalten sollte jedoch in einer lebenden Kultur nicht unter den Teppich gekehrt werden." Keine Ahnung was das bedeutet, wollte nur was Kluges hinzufügen. Könnte auch von einer Joghurt-Werbung stammen. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 18:26 +0200 |
| Message-ID | <qe8evm$5kt$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #403526 |
Am 17.06.19 um 18:22 schrieb Sepp Neuper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > >> Am 17.06.19 um 15:57 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: >>> Bomber sind bekanntlich auch nicht gefährlich, allenfalls >>> die Ladung. > >> "Speed never killed anyone! >> Suddenly becoming stationary, that's what gets you..." > >> Jeremy Clarksson. >> >> "Guns don't kill people. People kill people!" >> NRA >> >> Wer kennt noch mehr in der Richtung? > > "Das Problem der Divergenz zwischen Wortverpackung und geistigen > Inhalten sollte jedoch in einer lebenden Kultur nicht unter den > Teppich gekehrt werden." > > Keine Ahnung was das bedeutet, wollte nur was Kluges hinzufügen. > Könnte auch von einer Joghurt-Werbung stammen. > > Servus, Sepp > Oder ein Liebesgedicht? "In meinem Zimmer rußt der Ofen, In meinem Herzen ruhst nur Du!"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 19:25 +0200 |
| Message-ID | <gmq0neFub3qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #403527 |
On Mon, 17 Jun 2019 18:26:30 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 17.06.19 um 18:22 schrieb Sepp Neuper: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >> >>> Am 17.06.19 um 15:57 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: >>>> Bomber sind bekanntlich auch nicht gefährlich, allenfalls >>>> die Ladung. >> >>> "Speed never killed anyone! >>> Suddenly becoming stationary, that's what gets you..." >> >>> Jeremy Clarksson. >>> >>> "Guns don't kill people. People kill people!" >>> NRA >>> >>> Wer kennt noch mehr in der Richtung? >> >> "Das Problem der Divergenz zwischen Wortverpackung und geistigen >> Inhalten sollte jedoch in einer lebenden Kultur nicht unter den >> Teppich gekehrt werden." >> >> Keine Ahnung was das bedeutet, wollte nur was Kluges hinzufügen. >> Könnte auch von einer Joghurt-Werbung stammen. >> >> Servus, Sepp >> > >Oder ein Liebesgedicht? > >"In meinem Zimmer rußt der Ofen, > In meinem Herzen ruhst nur Du!" Adam und Eva wandeln durch das Paradies. Adam zuckersüß: "Liebst du mich?" Eva mißmutig: "Wen denn sonst?" (heute im Kirchengarten auf der Buga gesehen) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 19:31 +0200 |
| Message-ID | <qe8iq4$9hi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #403537 |
Am 17.06.19 um 19:25 schrieb Wolfgang Kynast: > On Mon, 17 Jun 2019 18:26:30 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >> Oder ein Liebesgedicht? >> >> "In meinem Zimmer rußt der Ofen, >> In meinem Herzen ruhst nur Du!" > > Adam und Eva wandeln durch das Paradies. > Adam zuckersüß: "Liebst du mich?" > Eva mißmutig: "Wen denn sonst?" Etwas später. Eva (misstrauisch): "Liebst du mich?" Adam: "Was denn sonst? Denkst du, ich mach Liegestütze?"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 16:13 +0200 |
| Message-ID | <qe8e6e.24.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #403478 |
Ulf.Kutzner@web.de: >Am Montag, 17. Juni 2019 11:45:19 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: > >> Ein schlauer Mensch würde >> aber spätestens jetzt nicht mehr (wiederholt!) behaupten, Mail sei >> gefährlich. Nicht zuletzt, wenn und weil weil er selbst erkannt hat, >> daß die Gefährlichkeit nicht in der Mail, sondern im Anhang steckt. > >Bomber sind bekanntlich auch nicht gefährlich, allenfalls >die Ladung. Um den Vergleich nicht völlig fußlahm zu machen: s/Bomber/Flugzeuge// Das Transportmittel ist harmlos. Gefährlich ist, was damit transportiert wird: Anhänge, Bomben, … Diese Gefährlichkeit resultiert nun aber mit Nichten aus dem Transportmittel. Die Bomben kannst Du nicht nur im Flugzeug transportieren, sondern auch im Ochsenkarren oder per Brief. Sind deswegen Ochsenkarren und Briefe gefährlich? Oder doch nicht eher die Bombe? Lässt man deswegen besser die Finger vom Flugzeug, Ochsenkarren, Brief, der Mail oder von der Bombe, dem Anhang? Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 07:19 -0700 |
| Message-ID | <4073d335-31a3-489b-be7e-96a16494a998@googlegroups.com> |
| In reply to | #403487 |
Am Montag, 17. Juni 2019 16:16:26 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: > >Bomber sind bekanntlich auch nicht gefährlich, allenfalls > >die Ladung. > > Um den Vergleich nicht völlig fußlahm zu machen: > s/Bomber/Flugzeuge// > > Das Transportmittel ist harmlos. Gefährlich ist, was damit transportiert > wird: Anhänge, Bomben, … Diese Gefährlichkeit resultiert nun aber mit > Nichten aus dem Transportmittel. Die Bomben kannst Du nicht nur im > Flugzeug transportieren, sondern auch im Ochsenkarren oder per Brief. > Sind deswegen Ochsenkarren und Briefe gefährlich? Oder doch nicht eher > die Bombe? Es gibt aus gutem Grund Überflugsperrgebiete. Wenn Du vor dem Bomben nicht abgeschossen werden willst, mußt Du per Ochsenkarren o.ä. liefern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-06-18 01:30 -0700 |
| Message-ID | <a2d29349-dc27-486f-aa80-a744b8254229@googlegroups.com> |
| In reply to | #403487 |
Am Montag, 17. Juni 2019 16:16:26 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: > >> Ein schlauer Mensch würde > >> aber spätestens jetzt nicht mehr (wiederholt!) behaupten, Mail sei > >> gefährlich. Nicht zuletzt, wenn und weil weil er selbst erkannt hat, > >> daß die Gefährlichkeit nicht in der Mail, sondern im Anhang steckt. > > > >Bomber sind bekanntlich auch nicht gefährlich, allenfalls > >die Ladung. > > Um den Vergleich nicht völlig fußlahm zu machen: > s/Bomber/Flugzeuge// > > Das Transportmittel ist harmlos. Gefährlich ist, was damit transportiert > wird: Anhänge, Bomben, Beachte, daß man das in New York und zuvor schon auf etlichen amerikanischen Geleitträgern anders sah.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 01:53 -0700 |
| Message-ID | <3e3ad365-406c-4f7a-ae29-9b9f9e04f266@googlegroups.com> |
| In reply to | #403389 |
Am Montag, 17. Juni 2019 09:50:01 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: > Liest > der seine eignen Textbausteinigung etwa nicht? Steinigung ist nix zum Lesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-16 21:51 +0200 |
| Message-ID | <p7jitfx7th.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #403367 |
Jörg Tewes meinte: > Jeder weiß warum Joachim das Thema immer wieder > aufbringt, und doch keine keiner seine Reflexe unterdrücken ihm zu > widersprechen. Ist genau wie bei Ulrich mit seinen > Birnen/Currywurst/Pfannkuchenthreads. Ja. Nur hatte ich Joachim bisher als nicht ganz so verbissen wie UFH eingeschätzt und hielt ihn für freundlichen Hinweisen zugänglicher als UFH. Na ja - die Hoffnung stirbt zuletzt ... -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-06-16 20:03 +0000 |
| Message-ID | <qe679r$bh0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #403370 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > Jörg Tewes meinte: > >> Jeder weiß warum Joachim das Thema immer wieder >> aufbringt, und doch keine keiner seine Reflexe unterdrücken ihm zu >> widersprechen. Ist genau wie bei Ulrich mit seinen >> Birnen/Currywurst/Pfannkuchenthreads. > > Ja. Nur hatte ich Joachim bisher als nicht ganz so verbissen wie UFH > eingeschätzt und hielt ihn für freundlichen Hinweisen zugänglicher als > UFH. > Ich geb mir weiter Mühe! Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 08:42 +0200 |
| Message-ID | <qe7jpa.1d.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #403373 |
Dr. Joachim Neudert: >Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > >> Nur hatte ich Joachim bisher als nicht ganz so verbissen wie UFH >> eingeschätzt und hielt ihn für freundlichen *freundichen*? Wenn ich so an Deine "Nettigkeiten" - inklusive erbärmliche f'ups nach dag° - denke, die mich zur letzten Pause brachten … >> Hinweisen zugänglicher als UFH. > >Ich geb mir weiter Mühe! Denk aber bitte dran: Der Klügere gibt nach … Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 09:02 +0200 |
| Message-ID | <qe7dtj$78d$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #403380 |
Am 17.06.19 um 08:42 schrieb Ulrich Heidenreich: > Wenn ich so an Deine "Nettigkeiten" - inklusive erbärmliche f'ups nach > dag° - denke, die mich zur letzten Pause brachten … Stop. Ich habe noch nie im Leben jemanden nach dag° weitergeleitet oder ein follow-up dahin gesetzt. Insbesondere auch Dich nicht. Das magst Du bitte sofort zurücknehmen, und dein Gedächtnis und deine Aufzeichnungen prüfen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 09:15 +0200 |
| Message-ID | <qe7lnt.19.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #403382 |
Dr. Joachim Neudert: >Am 17.06.19 um 08:42 schrieb Ulrich Heidenreich: >> Wenn ich so an Deine "Nettigkeiten" - inklusive erbärmliche f'ups nach >> dag° - denke, die mich zur letzten Pause brachten … [_] Du kannst Zitate korrekt zuordnen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 00:26 -0700 |
| Message-ID | <55ea44ca-f969-4529-8f87-ca8938d10b02@googlegroups.com> |
| In reply to | #403383 |
Am Montag, 17. Juni 2019 09:19:58 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: > Dr. Joachim Neudert: > > >Am 17.06.19 um 08:42 schrieb Ulrich Heidenreich: > > >> Wenn ich so an Deine "Nettigkeiten" - inklusive erbärmliche f'ups nach > >> dag° - denke, die mich zur letzten Pause brachten … > > [_] Du kannst Zitate korrekt zuordnen. Den Teil Deiner Antwort hättest Du besser direkt auf Ehlerding geschrieben, auf die Gefahr hin, ein Post mehr zu benötigen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-17 09:47 +0200 |
| Message-ID | <qe7nj4.1p.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #403384 |
Ulf.Kutzner@web.de: >Am Montag, 17. Juni 2019 09:19:58 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: >> Dr. Joachim Neudert: >> >> >Am 17.06.19 um 08:42 schrieb Ulrich Heidenreich: >> >> >> Wenn ich so an Deine "Nettigkeiten" - inklusive erbärmliche f'ups nach >> >> dag° - denke, die mich zur letzten Pause brachten … >> >> [_] Du kannst Zitate korrekt zuordnen. > >Den Teil Deiner Antwort hättest Du besser direkt auf Ehlerding geschrieben, Habe ich. Wenn auch Du das nicht siehst, musst Du genauso wie Joachim nochmal im Fach "Zitate und Quoteebenen" nachsitzen. Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web