Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #403164 > unrolled thread

[OT] Probleme mit Arcor-Mail?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  [OT] Probleme mit Arcor-Mail? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-14 21:17 +0200
    Re: [OT] Probleme mit Arcor-Mail? Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-14 21:38 +0200
    Re: [OT] Probleme mit Arcor-Mail? Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2019-06-14 21:55 +0200
      Re: [OT] Probleme mit Arcor-Mail? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-14 22:00 +0200
    Re: [OT] Probleme mit Arcor-Mail? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-06-15 10:22 +0200
      Re: [OT] Probleme mit Arcor-Mail? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-15 11:12 +0200
      Re: [OT] Probleme mit Arcor-Mail? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-15 11:52 +0200
        Re: [OT] Probleme mit Arcor-Mail? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-15 03:02 -0700
          Re: [OT] Probleme mit Arcor-Mail? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-15 12:17 +0200

#403164 — [OT] Probleme mit Arcor-Mail?

Glück auf!

kann von Euch jemand bestätigen, dass es seit heute Mittag keine Mails mehr 
von Arcor gibt? Ich komme auch per telnet weder auf pop3.arcor.de noch auf 
pop.vodafonemail.de (jeweils ports 110 und 995 getestet).

Übers Webfrontend geht auch nichts.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [next] | [standalone]

#403165

Andreas Bockelmann:

>Glück auf!

Der Steiger ruft!

>kann von Euch jemand bestätigen, dass es seit heute Mittag keine Mails mehr 
>von Arcor gibt? Ich komme auch per telnet weder auf pop3.arcor.de noch auf 
>pop.vodafonemail.de (jeweils ports 110 und 995 getestet).

Mein Hamster hat auch ungefähr seitdem gelbe Backen. Ohne spezifische
Fehlermeldung. Ganz einfach nur 

|2019.06.14 19:50:32 WAR {29} Receiving data from pop3.arcor.de failed

Ich glaube, seit Voodoofon Arcor übernommen hat und Eumel jetzt wohl 
bei der Telekom ist, können wir Germanynet^W Nexgo^W Arcor endültig
begraben.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403166

Andreas Bockelmann schrieb:

> kann von Euch jemand bestätigen, dass es seit heute Mittag keine Mails mehr 
> von Arcor gibt? 

Bestätigung, ab Mittag hat mir der Hamster Fehlermelduugen angezeigt,
jetzt eben war die Mailabfrage wieder möglich. 

> Ich komme auch per telnet weder auf pop3.arcor.de noch auf 
> pop.vodafonemail.de (jeweils ports 110 und 995 getestet).

Das sind nur Aliasnamen für ein und den selben Server.

Gruß GHeiko
-- 
Ick werde wahrscheinlich diese Pachtei wähln - es is so ein beruhjendes 
Jefiehl. Man tut wat for de Revolutzjon, aber man weeß janz jenau, mit 
diese Pachtei kommt se nich.
                Kurt Tucholsky: Ein älterer, aber leicht besoffener Herr 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403167

Heiko Rost schrieb:
> Andreas Bockelmann schrieb:
> 
>> kann von Euch jemand bestätigen, dass es seit heute Mittag keine Mails mehr
>> von Arcor gibt?
> 
> Bestätigung, ab Mittag hat mir der Hamster Fehlermelduugen angezeigt,
> jetzt eben war die Mailabfrage wieder möglich.

Danke dafür.
Bei mir geht es auch wieder. Ich habe zwar keine wichtigen Kontakte mehr 
über die Arcor-Adresse, weiß aber auch nicht mehr, wo sie noch angegeben ist.


>> Ich komme auch per telnet weder auf pop3.arcor.de noch auf
>> pop.vodafonemail.de (jeweils ports 110 und 995 getestet).
> 
> Das sind nur Aliasnamen für ein und den selben Server.

Dachte ich mir schon.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403194

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb:

>kann von Euch jemand bestätigen, dass es seit heute Mittag keine Mails mehr 
>von Arcor gibt? 

Hier gehts im Moment mal wieder, in der Vergangenheit wackelte der
Server aber immer wieder. 

>Ich komme auch per telnet weder auf pop3.arcor.de noch auf 
>pop.vodafonemail.de (jeweils ports 110 und 995 getestet).

>Übers Webfrontend geht auch nichts.

Ich habe allerdings festgestellt, daß die Vodafone-Leute in den letzten
Wochen immer mal wieder basteln, was mir hier einen Strauß seltsamer
Fehlermeldungen verursacht hat.

Bei einem meiner Dummy-Konten hatte ich beispielsweise einen einteiligen
Namen angegeben, das mag Arcor neuerdings nicht mehr. Solche Mails
werden neuerdings "550 5.7.1  Reject for policy reason". Leer bleiben
darf das Namensfeld aber. 

Hat einer eine Kontaktadresse, wie man die Leute erreichen kann? Ich
habe mir auf der Vodafone-Seite schon ohne greifbares Ergebnis einen
Wolf gesucht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403195

Martin Gerdes schrieb:

> Hat einer eine Kontaktadresse, wie man die Leute erreichen kann? Ich
> habe mir auf der Vodafone-Seite schon ohne greifbares Ergebnis einen
> Wolf gesucht.
> 

Für mich als ehemaligem Arcor Freemail-Kunden gibt es nur eine
0900-Rufnummer für €1,28(?) die Minute. Ich war auch mal zahlender 
Arcor-Kunde, habe den Vertrag allerdings noch zu Arcor-Zeiten gekündigt.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403198

Martin Gerdes:

>Hat einer eine Kontaktadresse, wie man die Leute erreichen kann? Ich
>habe mir auf der Vodafone-Seite schon ohne greifbares Ergebnis einen
>Wolf gesucht.

Versuch's mal mit kontakt at vodafone.com oder postmaster at arcor.de.
Einer von beiden hat mir neulich geantwortet. Wer, ist ungewiss: Die
Antwort kam von keineAntwort at vodafone.com.

BTW auch interessant: Die Antwortmail verwies mich auf ein angehängtes
pdf-Dokument, in dem wiederum die eigentliche Antwort stand. Bei solch
einem Schwachsinn darf man sich eigentlich™ nicht wundern, warum Leute
in den Anhängen ihrer Mail rumprutschen, statt einfach nur die Mail zu
lesen. Bedankt euch bei solchen Idioten, aber lamentiert nicht über die
Gefährlichkeit von Mail!

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403201

Am Samstag, 15. Juni 2019 11:54:31 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
 
> BTW auch interessant: Die Antwortmail verwies mich auf ein angehängtes
> pdf-Dokument, in dem wiederum die eigentliche Antwort stand. Bei solch
> einem Schwachsinn darf man sich eigentlich™ nicht wundern, warum Leute
> in den Anhängen ihrer Mail rumprutschen, statt einfach nur die Mail zu
> lesen. Bedankt euch bei solchen Idioten, aber lamentiert nicht über die
> Gefährlichkeit von Mail!

Hast Du da .pdf nun gelesen oder nicht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#403205

Ulf.Kutzner@web.de:

>Am Samstag, 15. Juni 2019 11:54:31 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
> 
>> BTW auch interessant: Die Antwortmail verwies mich auf ein angehängtes
>> pdf-Dokument, in dem wiederum die eigentliche Antwort stand. Bei solch
>> einem Schwachsinn darf man sich eigentlich™ nicht wundern, warum Leute
>> in den Anhängen ihrer Mail rumprutschen, statt einfach nur die Mail zu
>> lesen. Bedankt euch bei solchen Idioten, aber lamentiert nicht über die
>> Gefährlichkeit von Mail!
>
>Hast Du das .pdf nun gelesen oder nicht?

Ja, Weil die Mail ansonsten vertrauenswürdig war und *.pdf immer noch zu
den sichersten Dokumentenformaten an sich gehört. Zu sein brauchen hätte
es aber trotzdem nicht: Ein …

"zu dem angegebenen Zeitpunkt gab es eine Storage-Wartung durch unseren
Infrastruktur-Provider"

… hätte sich genausogut in der Mail selbst formulieren lassen, ohne den
Empfänger zum Öffnen von Anhängen zu provozieren. 

Ulrich

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web