Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #403000 > unrolled thread

Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen*

Started byUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
First post2019-06-13 09:06 +0200
Last post2019-06-14 23:26 -0700
Articles 20 on this page of 207 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 09:06 +0200
    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-13 07:28 +0000
      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 09:58 +0200
        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 10:16 +0200
          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 10:27 +0200
            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 10:32 +0200
            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Analysator <me@privacy.org> - 2019-06-13 17:52 +0000
          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-13 11:22 +0200
            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 11:40 +0200
              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 12:20 +0200
                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-06-13 12:26 +0200
                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-06-13 13:18 +0200
                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 12:28 +0200
                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 12:34 +0200
                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 12:31 +0200
                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-15 17:52 +0200
                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-15 09:08 -0700
              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-13 14:19 +0200
            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 12:08 +0200
              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-13 10:14 +0000
                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-14 06:46 +0200
                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-14 05:00 +0000
                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-14 08:41 +0200
                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-13 23:46 -0700
              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 12:22 +0200
                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 12:33 +0200
                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-13 14:21 +0200
                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 14:25 +0200
                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 14:33 +0200
                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 14:29 +0200
                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-13 14:57 +0200
                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 15:06 +0200
                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 15:24 +0200
                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 15:57 +0200
                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 16:19 +0200
                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 16:39 +0200
                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 16:55 +0200
                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 17:08 +0200
                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 17:50 +0200
                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-13 17:05 +0000
                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-13 19:41 +0200
                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-13 09:05 -0700
                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-13 19:42 +0200
                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-13 10:55 -0700
                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 15:28 +0200
                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-13 16:10 +0200
                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 16:22 +0200
                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-15 17:57 +0200
                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-15 16:29 +0000
                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-15 09:31 -0700
                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-15 19:19 +0200
                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-15 17:26 +0000
                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-15 10:30 -0700
                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-15 17:41 +0000
                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-06-15 20:24 +0200
                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-15 20:11 +0200
                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-15 17:45 +0000
                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-15 20:36 +0200
                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-15 19:13 +0000
                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-15 21:28 +0200
                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-15 21:27 +0200
                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-15 21:48 +0200
                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-16 20:24 +0200
                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-16 21:05 +0200
                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-16 21:53 +0200
                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-16 22:04 +0200
                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 07:26 +0000
                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 09:45 +0200
                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 08:35 +0000
                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 11:03 +0200
                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 09:20 +0000
                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 11:40 +0200
                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 09:58 +0000
                                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 12:06 +0200
                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 10:27 +0000
                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 12:42 +0200
                                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 12:10 +0000
                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 14:36 +0200
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:04 -0700
                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 17:04 +0200
                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 13:37 +0200
                                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 11:54 +0000
                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-17 14:00 +0200
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-24 13:50 +0200
                                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 12:17 +0000
                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 14:38 +0200
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 13:25 +0000
                                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-17 18:18 +0200
                                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 14:31 +0200
                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 13:19 +0000
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 15:42 +0200
                                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 13:52 +0000
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 17:02 +0200
                                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 17:11 +0200
                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:02 -0700
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 16:21 +0200
                                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:23 -0700
                                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:43 -0700
                                                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 16:50 +0200
                                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:14 -0700
                                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 10:30 +0200
                                                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:44 -0700
                                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 12:18 +0200
                                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 16:44 +0200
                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 12:59 +0200
                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 13:21 +0200
                                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 14:24 +0200
                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 14:46 +0200
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 14:55 +0200
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 15:02 +0200
                                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 17:08 +0200
                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 15:02 +0200
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 13:22 +0000
                                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 15:35 +0200
                                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 13:38 +0000
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 15:33 +0200
                                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 15:54 +0200
                                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:07 -0700
                                                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 16:19 +0200
                                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 16:43 +0200
                                                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 17:12 +0200
                                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 17:33 +0200
                                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 17:19 +0000
                                                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-17 19:35 +0200
                                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:23 -0700
                                                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 10:35 +0200
                                                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 17:27 +0200
                                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-06-17 15:58 +0000
                                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 18:10 +0200
                                                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 17:21 +0000
                                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-17 19:29 +0200
                                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 20:57 +0200
                                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 10:32 +0200
                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-17 16:51 +0200
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 17:03 +0200
                                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 17:35 +0200
                                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 17:48 +0200
                                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 18:02 +0200
                                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-17 18:13 +0200
                                                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 18:19 +0200
                                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-17 18:36 +0200
                                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-06-18 11:33 +0200
                                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-06-18 07:42 +0200
                                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 18:11 +0200
                                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 18:41 +0200
                                                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-17 17:12 +0000
                                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-17 19:28 +0200
                                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-06-25 14:04 +0000
                                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:22 -0700
                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-17 19:17 +0200
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 20:57 +0200
                                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-17 22:00 +0200
                                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 23:46 +0200
                                                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:28 -0700
                                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:26 -0700
                                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-18 06:09 +0200
                                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 09:33 +0200
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 09:58 +0200
                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:00 -0700
                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 06:57 -0700
                                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 16:01 +0200
                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-06-17 16:10 +0200
                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 16:46 +0200
                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:15 -0700
                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-17 17:14 +0200
                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-06-17 18:22 +0200
                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 18:26 +0200
                                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-17 19:25 +0200
                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-06-17 19:31 +0200
                                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 16:13 +0200
                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 07:19 -0700
                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:30 -0700
                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 01:53 -0700
                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-16 21:51 +0200
                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-16 20:03 +0000
                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 08:42 +0200
                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 09:02 +0200
                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 09:15 +0200
                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 00:26 -0700
                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 09:47 +0200
                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 01:42 -0700
                                          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 11:06 +0200
                                            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 02:19 -0700
                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 11:41 +0200
                                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 06:56 -0700
                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-17 16:03 +0200
                                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 16:17 +0200
                                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 16:48 +0200
                                              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-17 11:58 +0200
                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-06-17 09:34 +0200
                                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 10:46 +0200
                                  Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-17 01:55 -0700
                                    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-17 11:04 +0200
                                      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-17 16:54 +0200
                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-18 09:30 +0200
                                        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-18 01:18 -0700
        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-13 03:52 -0700
      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 10:25 +0200
        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-13 08:40 +0000
          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 11:21 +0200
          Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-13 09:23 +0000
            Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 11:38 +0200
              Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-13 10:00 +0000
                Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-13 12:23 +0200
    Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-14 17:35 +0200
      Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-14 17:44 +0200
        Re: Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen* Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-14 23:26 -0700

Page 1 of 11  [1] 2 3 … 11  Next page →


#403000 — Und wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen*

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-06-13 09:06 +0200
SubjectUnd wieder ein Grund, seine Mail nur zu *lesen*
Message-ID<qdt3m8.21.1@mail.invalid.de>
Moin!

Gerade aus meinem Postfach gephischt:

|Guten Tag Dietz Paul
|
|Unser Sicherheitssystem hat einen ungewöhnlichen Vorgang bei einem Versuch der Zurücksetzung Ihres Passwortes erkannt. 
|
|Folgende(s) Gerät hat versuch sich anzumelden: 
|
|iPhone XR 
|IP-Adresse: 92.83.4.54.1 
|
|Ihr Konto wurde aus Sicherheitsgründen daher von unserem Sicherheitssystem gesperrt. 
|
|Wir bitten Sie um einen Datenabgleich, um sicherzustellen, dass es sich hier nicht um einen Missbrauch handelt. 
|
|Bitte klicken Sie auf den untenstehenden Link:
|
|Zur Verifizierung 
|
|CAOWPNayvN SRfEtSEvxl ZMnpTrFcpV oRwdOlROKn BCfHgyzLUX Mit freundlichen Grüssen
|
|Ihr Sparkassen- und Giroverband Kundenservice 
|
|
|Copyright © 2019 Deutscher Sparkassen- und Giroverband (DSGV), Charlottenstraße 47, 10117 Berlin, Deutschland

Da *ist* kein Link, um drauf zu klicken. 

Erst, wenn man den angehängten HTMüll öffnet, tut sich ein solcher auf:
<http://u-heidenreich.de/sparphish.png>.

Ulrich

P.S.:  BTW ist es eine Gute Idee™, bei einer Mailadresse der Form
       vorname.name@domain.example eben genau nicht seinen Namen 
       zu verwenden :-p

P.P.S: Wem gehört eigentlich die IP-Adresse 92.83.4.54.1 ? Könnte ich
       mich darüber wirklich in mein Sparkassen-Onlinebanking eingeloggt
       haben?

[toc] | [next] | [standalone]


#403004

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-06-13 07:28 +0000
Message-ID<slrnqg3un7.1ph.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#403000
* Ulrich Heidenreich:
> Gerade aus meinem Postfach gephischt:

Willst Du jetzt, zum Zwecke der Demonstration Deiner völlig
überlegenen Maillesekünste, jede Spammail posten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403009

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-06-13 09:58 +0200
Message-ID<qdsvnq$ll6$1@news.albasani.net>
In reply to#403004
Am 13.06.19 um 09:28 schrieb Lars Gebauer:
> * Ulrich Heidenreich:
>> Gerade aus meinem Postfach gephischt:
> 
> Willst Du jetzt, zum Zwecke der Demonstration Deiner völlig
> überlegenen Maillesekünste, jede Spammail posten?
> 

Und jedesmal dazu um einen Feuerkessel herumtanzen, auf einem Bein
hüpfend: " Ach wie gut daß niemand weiß, daß ich Rumpel-Ulrich heiß"?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403010

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-06-13 10:16 +0200
Message-ID<qdt7qg.1o.1@mail.invalid.de>
In reply to#403009
Dr. Joachim Neudert:

>und jedesmal dazu um einen Feuerkessel herumtanzen, auf einem Bein
>hüpfend: " Ach wie gut daß niemand weiß, daß ich Rumpel-Ulrich heiß"?

Nö. Um *gerade* *Dir* zu zeigen, daß Mail völlig harmlos ist, 
solange man sie (und nur sie, aber keine Anhänge!) nur *liest*.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403012

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-06-13 10:27 +0200
Message-ID<qdt1ed$hpv$1@news.albasani.net>
In reply to#403010
Am 13.06.19 um 10:16 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Dr. Joachim Neudert:
> 
>> und jedesmal dazu um einen Feuerkessel herumtanzen, auf einem Bein
>> hüpfend: " Ach wie gut daß niemand weiß, daß ich Rumpel-Ulrich heiß"?
> 
> Nö. Um *gerade* *Dir* zu zeigen, daß Mail völlig harmlos ist, 
> solange man sie (und nur sie, aber keine Anhänge!) nur *liest*.
> 
> Ulrich
> 
Noch etwas sicherer ist eMail, wenn man sie noch auf dem Mailserver
blockt, abweist und direkt vernichtet. Das hat dann gegenüber Deiner
Sicherheitsstrategie nur noch unwesentliche weitere Funktionseinbussen
zur Folge, aber irgendwas ist ja immer und Sicherkeit geht vor, finden
wir beide.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403015

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-06-13 10:32 +0200
Message-ID<qdt8oi.1m.1@mail.invalid.de>
In reply to#403012
Dr. Joachim Neudert:

>Am 13.06.19 um 10:16 schrieb Ulrich Heidenreich:
>> Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>> und jedesmal dazu um einen Feuerkessel herumtanzen, auf einem Bein
>>> hüpfend: " Ach wie gut daß niemand weiß, daß ich Rumpel-Ulrich heiß"?
>> 
>> Nö. Um *gerade* *Dir* zu zeigen, daß Mail völlig harmlos ist, 
>> solange man sie (und nur sie, aber keine Anhänge!) nur *liest*.

>Noch etwas sicherer ist eMail, wenn man sie noch auf dem Mailserver
>blockt, abweist und direkt vernichtet. 

Damit *machst* *Du* Mail kaputt.
Also höre endlich auf damit, zu behaupten, Mail *sei* kaputt.

Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Der Typ haut mit dem
Filterhammer aufs Mailporzellan und behauptet dann kackfrech: Guckt mal
da: Mail ist kaputt …

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403079

FromAnalysator <me@privacy.org>
Date2019-06-13 17:52 +0000
Message-ID<qdu2ha$1ppd$1@gioia.aioe.org>
In reply to#403012
%w:

> Noch etwas sicherer ist eMail, wenn man sie noch auf dem Mailserver
> blockt, abweist und direkt vernichtet.

Endlich wird's hier auch mal strafrechtlich interessant!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403020

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-06-13 11:22 +0200
Message-ID<gmeittFfn8uU1@mid.individual.net>
In reply to#403010
On Thu, 13 Jun 2019 10:16:47 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted:

>Dr. Joachim Neudert:
>
>>und jedesmal dazu um einen Feuerkessel herumtanzen, auf einem Bein
>>hüpfend: " Ach wie gut daß niemand weiß, daß ich Rumpel-Ulrich heiß"?
>
>Nö. Um *gerade* *Dir* zu zeigen, daß Mail völlig harmlos ist, 
>solange man sie (und nur sie, aber keine Anhänge!) nur *liest*.

Das hat schon was, wenn jemand der von Software im Allgemeinen und
Mail im Besonderen nun wirklich keine Ahnung hat, ausgerechnet Joachim
dazu was erklären will.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403023

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-06-13 11:40 +0200
Message-ID<qdtco1.13.1@mail.invalid.de>
In reply to#403020
Wolfgang Kynast:

>Das hat schon was, wenn jemand der von Software im Allgemeinen und
>Mail im Besonderen nun wirklich keine Ahnung hat, ausgerechnet Joachim
>dazu was erklären will.

Eher hat ausgerechnet Joachim keine Schimmer von Mail. Offensichtlich(?)
wervechselt er Mail mit auf demselben Weg transportierten Anhängen. Die
mögen freilich gefährlich sein. Sie sind es aber auch, wenn sie *nicht*
per SMTP/POP3 transportiert werden.

Ulrich 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403028

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-06-13 12:20 +0200
Message-ID<qdt80p$9bb$1@news.albasani.net>
In reply to#403023
Am 13.06.19 um 11:40 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Wolfgang Kynast:
> 
>> Das hat schon was, wenn jemand der von Software im Allgemeinen und
>> Mail im Besonderen nun wirklich keine Ahnung hat, ausgerechnet Joachim
>> dazu was erklären will.
> 
> Eher hat ausgerechnet Joachim keine Schimmer von Mail. Offensichtlich(?)
> wervechselt er Mail mit auf demselben Weg transportierten Anhängen. Die
> mögen freilich gefährlich sein. Sie sind es aber auch, wenn sie *nicht*
> per SMTP/POP3 transportiert werden.
> 
> Ulrich 
> 

Ulrich: Deinen Punkt, den Du erkannt hast, daß die Gefährdung und die
Malware von den Links und Anhängen der eMail stammt und nicht aus dem
ASCII Text des Mail body, haben wir alle gut verstanden hier. Du
brauchst es nicht zu wiederholen.

"Das sind nicht die Droiden, die ihr sucht."

(und übrigens kann auch ein verführerisch geschriebener ASCII Text der
Nigeria connection mit einem vielversprechenden Geschäftsvorschlag dem
Empfänger sehr wohl schaden!)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403031

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2019-06-13 12:26 +0200
Message-ID<gmemn3FggogU1@mid.individual.net>
In reply to#403028
Am 13.06.2019 um 12:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Du brauchst es nicht zu wiederholen.

Aber der Thread muss doch am Laufen gehalten werden.
Sein Knackwurst-Thread läuft ja leider nicht mehr.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403042

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2019-06-13 13:18 +0200
Message-ID<1o9428d.fcodep132gu1yN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#403031
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
> Am 13.06.2019 um 12:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Du brauchst es nicht zu wiederholen.
> Aber der Thread muss doch am Laufen gehalten werden.
> Sein Knackwurst-Thread läuft ja leider nicht mehr.

... and the thread went currywurst and died.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403032

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-06-13 12:28 +0200
Message-ID<qdtfi8.1g.1@mail.invalid.de>
In reply to#403028
Dr. Joachim Neudert:

>Ulrich: Deinen Punkt, den Du erkannt hast, daß die Gefährdung und die
>Malware von den Links und Anhängen der eMail stammt und nicht aus dem
>ASCII Text des Mail body, haben wir alle gut verstanden hier. Du
>brauchst es nicht zu wiederholen.

Warum gibst Du mit jedem "Jetzt ist wieder was mit Mail passiert"-
Posting zu verstehen, daß Du es immer noch nicht verstanden hast?
Offensichtlich muss das wiederholt werden …

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403034

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-06-13 12:34 +0200
Message-ID<qdt8qo$440$2@news.albasani.net>
In reply to#403032
Am 13.06.19 um 12:28 schrieb Ulrich Heidenreich:

> Warum gibst Du mit jedem "Jetzt ist wieder was mit Mail passiert"-
> Posting zu verstehen, daß Du es immer noch nicht verstanden hast?
> Offensichtlich muss das wiederholt werden …
> 
> Ulrich
> 

"Ulrich: Deinen Punkt, den Du erkannt hast, daß die Gefährdung und die
Malware von den Links und Anhängen der eMail stammt und nicht aus dem
ASCII Text des Mail body, haben wir alle gut verstanden hier. Du
brauchst es nicht zu wiederholen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403035

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-06-13 12:31 +0200
Message-ID<qdtfnm.18.1@mail.invalid.de>
In reply to#403028
Dr. Joachim Neudert:

>und übrigens kann auch ein verführerisch geschriebener ASCII Text der
>Nigeria connection mit einem vielversprechenden Geschäftsvorschlag dem
>Empfänger sehr wohl schaden!

<Joachim> Aber nur, wenn er per Mail kommt. Per Whatsapp oder Fax ist
der Text harmlos </Neudert>.

Ulrich

P.S.: 
Warum unbedingt per ASCII? In ISO 8859-1 oder UTF-8 wäre er harmloser?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403235

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2019-06-15 17:52 +0200
Message-ID<krgftfx4k.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#403028
Dr. Joachim Neudert meinte:

> (und übrigens kann auch ein verführerisch geschriebener ASCII Text der
> Nigeria connection mit einem vielversprechenden Geschäftsvorschlag dem
> Empfänger sehr wohl schaden!)

Eben. Und daraus lernen wir: Solches Gewürm befällt nicht Rechner, sondern 
Menschen, die dem text der Nigeria-Mafia oder der Auffrorderung "klick 
hierhin und mach Macros an" Folge leisten. 
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403236

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-06-15 09:08 -0700
Message-ID<1ec765d9-3c2a-4ffb-bdf3-de262ec38ecc@googlegroups.com>
In reply to#403235
Am Samstag, 15. Juni 2019 18:05:03 UTC+2 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Dr. Joachim Neudert meinte:
> 
> > (und übrigens kann auch ein verführerisch geschriebener ASCII Text der
> > Nigeria connection mit einem vielversprechenden Geschäftsvorschlag dem
> > Empfänger sehr wohl schaden!)
> 
> Eben. Und daraus lernen wir: Solches Gewürm befällt nicht Rechner, sondern 
> Menschen, die dem text der Nigeria-Mafia oder der Auffrorderung "klick 
> hierhin und mach Macros an" Folge leisten. 

Mail ist kaputt, weil recht günstig (wenn man nicht deswegen den
Rechner zu kaufen hat). Ab der nächsten Portoerhöhung könnte sich
selbst die Nigeria-Mafia keine flächendeckende Briefpost leisten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403046

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-06-13 14:19 +0200
Message-ID<gmetauFhssqU1@mid.individual.net>
In reply to#403023
On Thu, 13 Jun 2019 11:40:48 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted:

>Wolfgang Kynast:
>
>>Das hat schon was, wenn jemand der von Software im Allgemeinen und
>>Mail im Besonderen nun wirklich keine Ahnung hat, ausgerechnet Joachim
>>dazu was erklären will.
>
>Eher hat ausgerechnet Joachim keine Schimmer von Mail. Offensichtlich(?)
>wervechselt er Mail mit auf demselben Weg transportierten Anhängen.

Lustig. Heidenreich definiert mal wieder die Welt um.
Bleib lieber bei deinen Würsten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403026

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-06-13 12:08 +0200
Message-ID<qdt7b2$615$1@news.albasani.net>
In reply to#403020
Am 13.06.19 um 11:22 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Thu, 13 Jun 2019 10:16:47 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted:
> 
>> Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> und jedesmal dazu um einen Feuerkessel herumtanzen, auf einem Bein
>>> hüpfend: " Ach wie gut daß niemand weiß, daß ich Rumpel-Ulrich heiß"?
>>
>> Nö. Um *gerade* *Dir* zu zeigen, daß Mail völlig harmlos ist, 
>> solange man sie (und nur sie, aber keine Anhänge!) nur *liest*.
> 
> Das hat schon was, wenn jemand der von Software im Allgemeinen und
> Mail im Besonderen nun wirklich keine Ahnung hat, ausgerechnet Joachim
> dazu was erklären will.
> 

Na, ich bin jetzt keine Koryphae auf dem Gebiet.

Aber seit über 20 Jahren betreiben wir immerhin unseren eigenen
Mailserver für paar hundert Accounts und rund 100 Domains...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#403027

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-06-13 10:14 +0000
Message-ID<slrnqg48f8.44k.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#403026
* Dr. Joachim Neudert:
> Am 13.06.19 um 11:22 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Thu, 13 Jun 2019 10:16:47 +0200, "Ulrich Heidenreich" posted:
>>> Nö. Um *gerade* *Dir* zu zeigen, daß Mail völlig harmlos ist, 
>>> solange man sie (und nur sie, aber keine Anhänge!) nur *liest*.
>> 
>> Das hat schon was, wenn jemand der von Software im Allgemeinen und
>> Mail im Besonderen nun wirklich keine Ahnung hat, ausgerechnet Joachim
>> dazu was erklären will.
>
> Na, ich bin jetzt keine Koryphae auf dem Gebiet.
>
> Aber seit über 20 Jahren betreiben wir immerhin unseren eigenen
> Mailserver für paar hundert Accounts und rund 100 Domains...

Da kann Ulrich doch ganz locker mithalten: Der betreibt genauso lange
schon einen Hamster.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 11  [1] 2 3 … 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web