Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #401282 > unrolled thread

Re: [OT] GroKo -18 Prozent

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-27 07:39 +0200
    Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-27 08:47 +0200
      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-27 14:38 +0200
    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-27 14:32 +0200
      Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-27 15:29 +0200
        Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-27 15:48 +0200
          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-27 15:59 +0200
            Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-27 16:08 +0200
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-27 16:28 +0200
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-27 16:31 +0200
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-27 16:36 +0200
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-27 16:46 +0200
                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-27 17:01 +0200
                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-27 09:08 -0700
          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-27 09:04 -0700
            Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-27 18:08 +0200
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-27 22:49 +0200
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-27 14:07 -0700
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-28 10:44 +0200
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-28 10:53 +0200
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-28 08:31 +0200
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-28 10:49 +0200
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-28 10:57 +0200
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 04:00 -0700
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-28 11:36 +0200
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-28 12:31 +0200
                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-06-03 15:06 +0200
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 04:03 -0700
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-28 13:09 +0000
        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-27 15:53 +0200
        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-27 09:06 -0700
          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-27 13:12 -0700
      Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-27 15:40 +0200
        Re: [OT] GroKo -18 Prozent spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-27 19:52 +0200
          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-27 20:21 +0200
          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-27 19:45 +0000
            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-27 22:20 +0200
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-27 13:26 -0700
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-28 19:03 +0200
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-28 19:10 +0200
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-28 19:25 +0200
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-28 19:55 +0200
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-29 07:58 +0200
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 23:46 -0700
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 23:50 -0700
                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-29 09:23 +0200
                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-05-29 00:33 -0700
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-29 06:30 -0700
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-05-29 06:33 -0700
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-29 06:48 -0700
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 23:39 -0700
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 23:39 -0700
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-29 11:15 +0200
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-05-28 23:48 -0700
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 23:55 -0700
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-29 09:00 +0200
                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-29 11:25 +0200
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-29 11:21 +0200
          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-27 13:11 -0700

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#401587

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 28.05.19 um 19:03 schrieb Marc Stibane:
>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
>> 
>>>| Eine andere lautete sarkastisch: "Meinungsfreiheit - ja gut von
>>>| mir aus, aber bitte nicht, wenn es meinem Wahlergebnis schaden
>>>| kann."
>> 
>> Der Spiegel verreißt sie gleich total:
>> 
>> <https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annegret-kramp-karrenbauer-die-selbstzerstoerung-der-akk-a-1269632.html>
>> 
>>   | Wie man es auch dreht: Es bleibt erschreckender Unsinn. Es bleibt
>>   | der verheerende Eindruck, die CDU-Vorsitzende wolle den Bürgern den
>>   | Mund verbieten. Es bleibt die bittere Erkenntnis, dass die Frau mit
>>   | der Ambition auf das mächtigste Amt des Landes keine Widerrede
>>   | vertragen kann.
>>   | Dass sie nicht versteht, wie mit dem Internet jeder und jede zum
>>   | Massenmedium werden kann, wenn er oder sie ein Publikum findet - und
>>   | dass das vollkommen in Ordnung ist, nämlich urdemokratisch. Es zeigt
>>   | sich, dass die CDU-Chefin nicht in der Lage ist, auf ihre Niederlage
>>   | mit neuen Politikansätzen zu reagieren. Stattdessen taucht sie ab in
>>   | wirre Kontrollphantasien.
>>   | Annegret Kramp-Karrenbauer redet häufig unverständlich. Diesmal
>>   | jedoch kann sie davon ausgehen, dass ihre Worte genau richtig
>>   | verstanden wurden.
>> 
>> Die Frau hat fertig...
>> Wetten, die wird nicht mehr Kanzlerin?
> 
> Bestenfalls Vize unter Kanzler Habeck.
> 
Immerhin hat Mutti AKK gegenüber noch nicht ihr vollstes Vertrauen
ausgesprochen... :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401593

Am 28.05.19 um 19:28 schrieb Michael Bode:
> Am 28.05.19 um 19:25 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>>
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 28.05.19 um 19:03 schrieb Marc Stibane:
>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
>>>>
>>>>> | Eine andere lautete sarkastisch: "Meinungsfreiheit - ja gut von
>>>>> | mir aus, aber bitte nicht, wenn es meinem Wahlergebnis schaden
>>>>> | kann."
>>>>
>>>> Der Spiegel verreißt sie gleich total:
>>>>
>>>> <https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annegret-kramp-karrenbauer-die-selbstzerstoerung-der-akk-a-1269632.html>
>>>>
>>>>   | Wie man es auch dreht: Es bleibt erschreckender Unsinn. Es bleibt
>>>>   | der verheerende Eindruck, die CDU-Vorsitzende wolle den Bürgern den
>>>>   | Mund verbieten. Es bleibt die bittere Erkenntnis, dass die Frau mit
>>>>   | der Ambition auf das mächtigste Amt des Landes keine Widerrede
>>>>   | vertragen kann.
>>>>   | Dass sie nicht versteht, wie mit dem Internet jeder und jede zum
>>>>   | Massenmedium werden kann, wenn er oder sie ein Publikum findet - und
>>>>   | dass das vollkommen in Ordnung ist, nämlich urdemokratisch. Es zeigt
>>>>   | sich, dass die CDU-Chefin nicht in der Lage ist, auf ihre Niederlage
>>>>   | mit neuen Politikansätzen zu reagieren. Stattdessen taucht sie ab in
>>>>   | wirre Kontrollphantasien.
>>>>   | Annegret Kramp-Karrenbauer redet häufig unverständlich. Diesmal
>>>>   | jedoch kann sie davon ausgehen, dass ihre Worte genau richtig
>>>>   | verstanden wurden.
>>>>
>>>> Die Frau hat fertig...
>>>> Wetten, die wird nicht mehr Kanzlerin?
>>>
>>> Bestenfalls Vize unter Kanzler Habeck.
>>>
>> Immerhin hat Mutti AKK gegenüber noch nicht ihr vollstes Vertrauen
>> ausgesprochen... :-D
> 
> Das sollte sie bald tun. Wenn sie die Trulla noch 2 Jahre werkeln lässt,
> geht die CDU wirklich ins Rennen um Platz 2.
> 

"Das ist das Schlimme an dieser Welt: Daß die Dummen so sicher, und die
Klugen so voller Zweifel sind".

Die strotzt vor komplett unbegründeter Selbstsicherheit und Gewissheit...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401601

Am 28.05.19 um 21:38 schrieb Michael Bode:
> Am 28.05.19 um 19:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> "Das ist das Schlimme an dieser Welt: Daß die Dummen so sicher, und die
>> Klugen so voller Zweifel sind".
>>
>> Die strotzt vor komplett unbegründeter Selbstsicherheit und Gewissheit...
> 
> Das Problem ist, sie ist nicht alleine. Da gibt es noch mehr (bisher)
> verhinderte Zensoren in der CDU: Strobl und Schimpanski
> 
> https://www.golem.de/news/youtuber-kramp-karrenbauer-will-meinungsmache-vor-wahlen-bekaempfen-1905-141552-2.html
> 

https://www.change.org/p/keine-meinungs-zensur-akk-meinungsfreiheit-rezo

Bringt nicht viel, aber was soll's. Done.

Und unbedingt change.org verbieten, euch anschließend mit Mails
zuzuschütten. Change.org ist in allererster Linie an Change.org
interessiert, was hier in ger.ct wohl niemanden wundern dürfte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401607

Am Dienstag, 28. Mai 2019 19:55:40 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 28.05.19 um 19:28 schrieb Michael Bode:

Glaube nicht, daß er das schrieb. Vielleicht konnte man
es aus einem Link herauskopieren.
 
> "Das ist das Schlimme an dieser Welt: Daß die Dummen so sicher, und die
> Klugen so voller Zweifel sind".
> 
> Die strotzt vor komplett unbegründeter Selbstsicherheit und Gewissheit...

Es ist doch gar nicht mal so falsch, was sie über ihre Gewißheiten
ausgeführt haben soll.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401610

Am Dienstag, 28. Mai 2019 21:38:33 UTC+2 schrieb Michael Bode:
 
> Das Problem ist, sie ist nicht alleine. Da gibt es noch mehr (bisher)
> verhinderte Zensoren in der CDU: Strobl und Schimpanski

Bei letzterer Namensschreibweise darfst Du noch einmal üben.

> 
> https://www.golem.de/news/youtuber-kramp-karrenbauer-will-meinungsmache-vor-wahlen-bekaempfen-1905-141552-2.html

Fein.

1. "Auf mehrfache Nachfrage von Twitter-Nutzern konnte Schipanski jedoch keine 
Norm nennen, die entsprechende Wahlaufrufe von Zeitungen untersagt."
2. "dass sich Kramp-Karrenbauer für eine Regulierung ausgesprochen habe, "die wir offline selbstverständlich haben"

Was haben wir denn oder was wollen die Unionsparteien denn für eine
Offlineregelung etwa gegen Meinungsmache in Versammlungen am Wahltag?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401618

Am 29.05.19 um 09:15 schrieb Michael Bode:
> Am 29.05.19 um 08:50 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>> Am Dienstag, 28. Mai 2019 21:38:33 UTC+2 schrieb Michael Bode:
>>  
>>> Das Problem ist, sie ist nicht alleine. Da gibt es noch mehr (bisher)
>>> verhinderte Zensoren in der CDU: Strobl und Schimpanski
>>
>> Bei letzterer Namensschreibweise darfst Du noch einmal üben.
> 
> Muss ein Tippfehler sein. Kann ich mir nicht anders erklären.
> 
>>>
>>> https://www.golem.de/news/youtuber-kramp-karrenbauer-will-meinungsmache-vor-wahlen-bekaempfen-1905-141552-2.html
>>
>> Fein.
>>
>> 1. "Auf mehrfache Nachfrage von Twitter-Nutzern konnte Schipanski jedoch keine 
>> Norm nennen, die entsprechende Wahlaufrufe von Zeitungen untersagt."
>> 2. "dass sich Kramp-Karrenbauer für eine Regulierung ausgesprochen habe, "die wir offline selbstverständlich haben"
>>
>> Was haben wir denn oder was wollen die Unionsparteien denn für eine
>> Offlineregelung etwa gegen Meinungsmache in Versammlungen am Wahltag?
> 
> Dass nur die Pfarrer das Recht haben, vor der Wahl zu sagen, was die
> Schafe zu wählen haben?
> 

Gute alte Zeit, ja...

(/Sarkasmus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401619

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 29.05.19 um 09:15 schrieb Michael Bode:
> > Am 29.05.19 um 08:50 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> >> Am Dienstag, 28. Mai 2019 21:38:33 UTC+2 schrieb Michael Bode:
> >>  
> >>> Das Problem ist, sie ist nicht alleine. Da gibt es noch mehr (bisher)
> >>> verhinderte Zensoren in der CDU: Strobl und Schimpanski
> >>
> >> Bei letzterer Namensschreibweise darfst Du noch einmal üben.
> > 
> > Muss ein Tippfehler sein. Kann ich mir nicht anders erklären.
> > 
> >>>
> >>> https://www.golem.de/news/youtuber-kramp-karrenbauer-will-meinungsmache-vor-wahlen-bekaempfen-1905-141552-2.html
> >>
> >> Fein.
> >>
> >> 1. "Auf mehrfache Nachfrage von Twitter-Nutzern konnte Schipanski jedoch keine 
> >> Norm nennen, die entsprechende Wahlaufrufe von Zeitungen untersagt."
> >> 2. "dass sich Kramp-Karrenbauer für eine Regulierung ausgesprochen habe, "die wir offline selbstverständlich haben"
> >>
> >> Was haben wir denn oder was wollen die Unionsparteien denn für eine
> >> Offlineregelung etwa gegen Meinungsmache in Versammlungen am Wahltag?
> > 
> > Dass nur die Pfarrer das Recht haben, vor der Wahl zu sagen, was die
> > Schafe zu wählen haben?
> > 
> 
> Gute alte Zeit, ja...

- "Na, Mütterchen Stadlhuber, haben Sie denn gestern 
   bei der Wahl auch das Richtige gewählt?"

- "Ach wissen Sie, Herr Pfarrer, ich versteh ja nichts
   von Politik, und ich seh auch nicht mehr so gut. Ich
   hab einfach da angekreuzt, wo "Kommunion" stand."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401645

Am Mittwoch, 29. Mai 2019 09:33:10 UTC+2 schrieb Lothar Frings:
 > Dr. Joachim Neudert tat kund:
  
 > > Gute alte Zeit, ja...
 >
 > - "Na, Mütterchen Stadlhuber, haben Sie denn gestern
 >    bei der Wahl auch das Richtige gewählt?"
 >
 > - "Ach wissen Sie, Herr Pfarrer, ich versteh ja nichts
 >    von Politik, und ich seh auch nicht mehr so gut. Ich
 >    hab einfach da angekreuzt, wo "Kommunion" stand."

Bei uns in der Schule bereichtete der Sozialkundelehrer: 
DKP - Deutsche Katholische Partei...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401646

Ulf.K...@web.de tat kund:

> Am Mittwoch, 29. Mai 2019 09:33:10 UTC+2 schrieb Lothar Frings:
>  > Dr. Joachim Neudert tat kund:
>   
>  > > Gute alte Zeit, ja...
>  >
>  > - "Na, Mütterchen Stadlhuber, haben Sie denn gestern
>  >    bei der Wahl auch das Richtige gewählt?"
>  >
>  > - "Ach wissen Sie, Herr Pfarrer, ich versteh ja nichts
>  >    von Politik, und ich seh auch nicht mehr so gut. Ich
>  >    hab einfach da angekreuzt, wo "Kommunion" stand."
> 
> Bei uns in der Schule bereichtete der Sozialkundelehrer: 
> DKP - Deutsche Katholische Partei...

Da kann ich nur sagen: Deppen Können Pädagoge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401647

Am Mittwoch, 29. Mai 2019 15:46:00 UTC+2 schrieb Michael Bode:
   
> >  > > Gute alte Zeit, ja...
> >  >
> >  > - "Na, Mütterchen Stadlhuber, haben Sie denn gestern
> >  >    bei der Wahl auch das Richtige gewählt?"
> >  >
> >  > - "Ach wissen Sie, Herr Pfarrer, ich versteh ja nichts
> >  >    von Politik, und ich seh auch nicht mehr so gut. Ich
> >  >    hab einfach da angekreuzt, wo "Kommunion" stand."
> > 
> > Bei uns in der Schule bereichtete der Sozialkundelehrer: 
> > DKP - Deutsche Katholische Partei...
> > 
> 
> Der Sozialkundelehrer hat etwas in Bereiche eingeteilt? Jemanden
> bereich*ert*?

Nein, die Om(m)a hatte es ihm am Wohnort nach ihrer Wahlhandlung
berichtet, und er teilte uns hienach seine Eindrücke mit.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401604

Am Dienstag, 28. Mai 2019 19:25:30 UTC+2 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> >> Die Frau hat fertig...
> >> Wetten, die wird nicht mehr Kanzlerin?
> > 
> > Bestenfalls Vize unter Kanzler Habeck.
> > 
> Immerhin hat Mutti

Die ist keine.

> AKK

Die ist eine.

> gegenüber noch nicht ihr vollstes Vertrauen
> ausgesprochen... :-D

Aber fast. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/merkel-bezeichnet-abruecken-von-kramp-karrenbauer-als-unsinn-16211766.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401605

Am Dienstag, 28. Mai 2019 19:28:39 UTC+2 schrieb Michael Bode:

> > Immerhin hat Mutti AKK gegenüber noch nicht ihr vollstes Vertrauen
> > ausgesprochen... :-D
> 
> Das sollte sie bald tun. Wenn sie die Trulla noch 2 Jahre werkeln lässt,
> geht die CDU wirklich ins Rennen um Platz 2.

So einfach kann sie ihre Vorsitzende nicht abservieren.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401628

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 29.05.19 um 08:39 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>> Am Dienstag, 28. Mai 2019 19:28:39 UTC+2 schrieb Michael Bode:
>> 
>>>> Immerhin hat Mutti AKK gegenüber noch nicht ihr vollstes Vertrauen
>>>> ausgesprochen... :-D
>>>
>>> Das sollte sie bald tun. Wenn sie die Trulla noch 2 Jahre werkeln lässt,
>>> geht die CDU wirklich ins Rennen um Platz 2.
>> 
>> So einfach kann sie ihre Vorsitzende nicht abservieren.
> 
> Meinetwegen kann sie es auch bleiben lassen. Ist ja nicht meine Partei.
> 
Bekanntlich ist Putzfrau Gretel nicht mit der Fähigkeit zur logisch-
argumentationstheoretischen Stringenz gesegnet und, wenn sie dann noch
übermüdet und verzweifelt ist, kann es eben schon mal vorkommen, dass sie,
vor einer Ansammlung von Mikrophonen und Kameras gestellt, all die wirren
Gedanken, die ihr gerade spontan durch den Kopf gehen, schlicht vor sich
hin plappertn – alles sehr menschlich und kann schon mal passieren
nach solch einer Wahlschlappe... :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401609

Marc Stibane tat kund:

> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> 
> > Eine andere
> > lautete sarkastisch: "Meinungsfreiheit - ja gut von mir aus, aber bitte
> > nicht, wenn es meinem Wahlergebnis schaden kann."
> 
> Der Spiegel verreißt sie gleich total:
> 
> <https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annegret-kramp-karrenbauer-die-selbstzerstoerung-der-akk-a-1269632.html>
> 
>   | Wie man es auch dreht: Es bleibt erschreckender Unsinn. Es bleibt
>   | der verheerende Eindruck, die CDU-Vorsitzende wolle den Bürgern den
>   | Mund verbieten. Es bleibt die bittere Erkenntnis, dass die Frau mit
>   | der Ambition auf das mächtigste Amt des Landes keine Widerrede
>   | vertragen kann.

Hat nicht Merkel alle, die ihr irgendwie
nicht paßten, rausgeworfen?

>   | Dass sie nicht versteht, wie mit dem Internet jeder und jede zum
>   | Massenmedium werden kann, wenn er oder sie ein Publikum findet - und
>   | dass das vollkommen in Ordnung ist, nämlich urdemokratisch. 

Würde mich interessieren, wie urdemokratisch
der Verfasser dieses Artikels es finden würde,
wenn jemand ihm im Internet vorwürfe, dass
er kleine Kinder f...risst.

[...]

> 
> Die Frau hat fertig...
> Wetten, die wird nicht mehr Kanzlerin?

Dagegen würde wohl niemand wetten. 
Mit oder ohne dämliche Statements.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401613

Am Mittwoch, 29. Mai 2019 08:48:34 UTC+2 schrieb Lothar Frings:
> Marc Stibane tat kund:
 
> >   | Wie man es auch dreht: Es bleibt erschreckender Unsinn. Es bleibt
> >   | der verheerende Eindruck, die CDU-Vorsitzende wolle den Bürgern den
> >   | Mund verbieten. Es bleibt die bittere Erkenntnis, dass die Frau mit
> >   | der Ambition auf das mächtigste Amt des Landes keine Widerrede
> >   | vertragen kann.
> 
> Hat nicht Merkel alle, die ihr irgendwie
> nicht paßten, rausgeworfen?

Die Merkeldämmerung wurde überdeutlich, als der Fraktionsvorsitzende
gegen ihren Willen bestimmt wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401614

Am 29.05.19 um 08:55 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Mittwoch, 29. Mai 2019 08:48:34 UTC+2 schrieb Lothar Frings:
>> Marc Stibane tat kund:
>  
>>>   | Wie man es auch dreht: Es bleibt erschreckender Unsinn. Es bleibt
>>>   | der verheerende Eindruck, die CDU-Vorsitzende wolle den Bürgern den
>>>   | Mund verbieten. Es bleibt die bittere Erkenntnis, dass die Frau mit
>>>   | der Ambition auf das mächtigste Amt des Landes keine Widerrede
>>>   | vertragen kann.
>>
>> Hat nicht Merkel alle, die ihr irgendwie
>> nicht paßten, rausgeworfen?
> 
> Die Merkeldämmerung wurde überdeutlich, als der Fraktionsvorsitzende
> gegen ihren Willen bestimmt wurde.
> 

Das Pendel in allen Umfragen schwingt gerade massiv zurück zu Frau
Merkel. Und weg von allen potentiellen Nachfolgern, v.a. Kramp-K.


Ich hätte die Physikerin gern weiter als Kanzlerin in einer
Jamaica-Koalition (auf den grün-Teil bin ich nicht scharf, aber er ist
politisch nun unvermeidlich)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401631

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Ich hätte die Physikerin gern weiter als Kanzlerin in einer Jamaica-
> Koalition (auf den grün-Teil bin ich nicht scharf, aber er ist
> politisch nun unvermeidlich)

Dazu wird es aber in dieser Legislaturperiode ganz sicher nicht mehr kommen!
Bündnis 90/Die Grünen haben gerade einen Lauf und folglich werden sie auf
Neuwahlen bestehen – so selten dämlich ist nicht mal Claudia Roth...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401629

Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Marc Stibane tat kund:
>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
>> 
>> >| Eine andere lautete sarkastisch: "Meinungsfreiheit - ja gut von
>> >| mir aus, aber bitte nicht, wenn es meinem Wahlergebnis schaden
>> >| kann."
>> 
>> Der Spiegel verreißt sie gleich total:
>> 
>> <https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annegret-kramp-karrenbauer-die-selbstzerstoerung-der-akk-a-1269632.html>
>> 
>>   | Wie man es auch dreht: Es bleibt erschreckender Unsinn. Es bleibt
>>   | der verheerende Eindruck, die CDU-Vorsitzende wolle den Bürgern den
>>   | Mund verbieten. Es bleibt die bittere Erkenntnis, dass die Frau mit
>>   | der Ambition auf das mächtigste Amt des Landes keine Widerrede
>>   | vertragen kann.
> 
> Hat nicht Merkel alle, die ihr irgendwie nicht paßten, rausgeworfen?
> 
Chlor! Aber Putzfrau Gretel wird von Mutti offensichtlich nicht als eine
politische Gefahr betrachtet – ganz im Gegenteil... :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401449

Am Montag, 27. Mai 2019 20:15:31 UTC+2 schrieb Ruediger Lahl:
> On 27.05.2019 19:52, Marc Stibane wrote:

> > Der Genosse der Bosse ist doch selber für den größten Absturz
> > verantwortlich. Die Agenda 2010 war ganz klar gegen die Interessen der
> > eigenen Wahlklientel. Und bis heute hat es die SPD nicht geschafft, den
> > Ex-Kanzler rauszuwerfen und eine Kehrtwende einzuläuten.
> 
> Warum muss man ihn für eine Kehrtwende rausschmeißen? Er mischt sich
> nicht wirklich ein

Dann eben unwirklich: https://www.sueddeutsche.de/politik/schroeder-spd-kanzler-1.4398166

"Eine Zeit lang lobte er mit gönnerhaftem Gestus die politische Entwicklung von 
Andrea Nahles, hielt der SPD-Vorsitzenden jüngst aber Amateurfehler vor und 
sprach ihr Wirtschaftskompetenz ab, was gleichbedeutend war mit dem gesenkten 
Daumen für eine etwaige Kanzlerkandidatur."

"Auf Bitten des Kanzlerkandidaten Martin Schulz war Schröder noch im Frühjahr 
2017 auf dem Dortmunder Parteitag aufgetreten. "

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web