Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #400765 > unrolled thread

Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2019-05-23 20:03 -0700
Last post2019-05-24 21:39 +0200
Articles 20 on this page of 36 — 9 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-23 20:03 -0700
    Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-23 23:14 -0700
      Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-05-24 12:29 +0200
        Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-24 03:37 -0700
        Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-24 13:19 +0200
          Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-24 05:48 -0700
            Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-24 17:12 +0200
              Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-24 08:19 -0700
          Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-25 08:58 -0700
            Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-25 18:07 +0000
              Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-25 11:27 -0700
                Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-25 18:42 +0000
                Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-25 20:48 +0200
                  Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-25 19:02 +0000
                    Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-25 14:51 -0700
                      Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-26 06:05 +0000
                    Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-26 20:36 +0200
                      Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-26 19:10 +0000
                        Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-26 19:15 -0700
                          Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-27 04:26 +0000
                      Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-27 03:28 -0700
                  Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-05-27 02:50 -0700
                  Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-05-27 19:58 +0200
                    Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-27 18:20 +0000
                      Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-27 20:29 +0200
                    Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-05-27 20:22 +0200
                      Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-27 13:11 -0700
              Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-26 13:53 +0200
      Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-24 05:38 -0700
    Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-05-24 12:29 +0200
      Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-24 05:41 -0700
    Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-05-24 04:41 -0700
      Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-25 08:46 -0700
      Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-25 08:55 -0700
      Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-05-28 03:06 -0700
    Re: Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-24 21:39 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#400765 — Obligatorische RückAbwicklung OrganSpende

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-05-23 20:03 -0700
SubjectObligatorische RückAbwicklung OrganSpende
Message-ID<d6479a23-9d96-4fba-8f2a-72c8aaf18354@googlegroups.com>
2019-05-24 05:04:03 +0200

Suppose:

Ich habe in meiner PatientenVerfügung einer
OrganSpende widersprochen - und zwar in beiden
Richtungen. Bis dahin ist das noch nicht
überraschend. Aber es gibt eine ZusatzKlausel:

Ich habe einen Killer beauftragt. Der Killer
bleibt anonym. Er tritt in Aktion, wenn nach
meinem Tod gegen meinen Willen ein Organ
entnommen wurde: Er wird es aus dem Empfänger
entfernen. Einfach so, mit HausMitteln.
Angeschärftem TeeLöfel - oder was gerade
zur Hand ist.

Wie stellt sich die strafrechtliche Bewertung
dieses Vorgangs dar? Insbesondere, wenn es noch
zu gar keinem Vorgang gekommen ist, nämlich,
wenn ich noch lebe.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]


#400775

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-05-23 23:14 -0700
Message-ID<475d930b-c350-4fc2-9746-66b30a23ed86@googlegroups.com>
In reply to#400765
Am Freitag, 24. Mai 2019 05:03:28 UTC+2 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-05-24 05:04:03 +0200
 
> Wie stellt sich die strafrechtliche Bewertung
> dieses Vorgangs dar? 

Die Ausführung der Rückabwicklung der post-mortem-Organspende
wäre jedenfalls Leichenschändung, da Dein Leichnam
zwecks Vervollständigung erneut geöffnet werden müßte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#400839

FromDorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net>
Date2019-05-24 12:29 +0200
Message-ID<gkpvcdF3nalU2@mid.individual.net>
In reply to#400775
Am 24.05.19 um 08:14 schrieb Ulf Kutzner:
> Am 24.05.2019 05:03 schrieb Herwig AQSR:
>> Wie stellt sich die strafrechtliche Bewertung
>> dieses Vorgangs dar? 

> Die Ausführung der Rückabwicklung der post-mortem-Organspende
> wäre jedenfalls Leichenschändung, da Dein Leichnam
> zwecks Vervollständigung erneut geöffnet werden müßte.

Schrieb Herwig aber nicht, oder?
Er will doch nur seine möglicherweise entnommenen Organe aus dem neuen
Wirtskörper entfernen lassen.

Und /wenn/ er die wiederhaben will - könnte man sie ihm ja ins Grab legen?


Dorothee

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#400844

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-05-24 03:37 -0700
Message-ID<af66faa6-9220-44c3-801f-8d5905130836@googlegroups.com>
In reply to#400839
Am Freitag, 24. Mai 2019 12:29:35 UTC+2 schrieb Dorothee Hermann:
> Am 24.05.19 um 08:14 schrieb Ulf Kutzner:
> > Am 24.05.2019 05:03 schrieb Herwig AQSR:
> >> Wie stellt sich die strafrechtliche Bewertung
> >> dieses Vorgangs dar? 
> 
> > Die Ausführung der Rückabwicklung der post-mortem-Organspende
> > wäre jedenfalls Leichenschändung, da Dein Leichnam
> > zwecks Vervollständigung erneut geöffnet werden müßte.
> 
> Schrieb Herwig aber nicht, oder?
> Er will doch nur seine möglicherweise entnommenen Organe aus dem neuen
> Wirtskörper entfernen lassen.

Laut Betreff will er die Spende rückgängig machen. Das ist für
mich nicht zuletzt die Explantation aus seinem Körper.

Wenn Du Geld gespendet hat und sich der Empfänger als Betrüger herausstellt,
willst Du ihn wahrscheinlich nicht nur entreichern, sondern Dein
Geld zurück.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#400850

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2019-05-24 13:19 +0200
Message-ID<qc8r1i.2v0.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#400839
Dorothee Hermann schrieb:
> Am 24.05.19 um 08:14 schrieb Ulf Kutzner:
>> Am 24.05.2019 05:03 schrieb Herwig AQSR:
>>> Wie stellt sich die strafrechtliche Bewertung
>>> dieses Vorgangs dar?
> 
>> Die Ausführung der Rückabwicklung der post-mortem-Organspende
>> wäre jedenfalls Leichenschändung, da Dein Leichnam
>> zwecks Vervollständigung erneut geöffnet werden müßte.
> 
> Schrieb Herwig aber nicht, oder?
> Er will doch nur seine möglicherweise entnommenen Organe aus dem neuen
> Wirtskörper entfernen lassen.
> 
> Und /wenn/ er die wiederhaben will - könnte man sie ihm ja ins Grab legen?

Ich fürchte, wir werden es noch erleben, dass Organspendenverweigerern die 
Rentenpunkte oder das ALG gekürzt werden.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#400875

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-05-24 05:48 -0700
Message-ID<7067c7d6-800c-492d-b4a4-c2ae307e9f46@googlegroups.com>
In reply to#400850
2019-05-24 14:49:00 +0200

> Ich fürchte, wir werden es noch erleben, dass Organspendenverweigerern die 
> Rentenpunkte oder das ALG gekürzt werden.

Der nächste Schritt wird dann die Jagd
auf Pronatalisten sein - wer die Ressourcen
unseres Planeten mutwillig dadurch ausbeutet,
dass er zuviel Kinder in die Welt setzt,
muss zur Rechenschaft gezogen werden.

Aber zu Deinem Vorschlag: Wer die Lage am
OrganMarkt durch eine entsprechende, "Organ-
bedürftige" LebensFührung verschärft, darf
dies in gleicher Weise erfahren.

Es war überhaupt mein ursprünglicher Gedanke:
Wenn man schon Organe spendet, dann doch nicht
an Leute, die mutwillig ihren "Organ-bedürftigen"
Zustand herbeigeführt haben - also Raucher zum
Beispiel.

Man könnte natürlich jedes soziale FehlVerhalten
auf diese Weise privat sanktionieren, aber man
muss auch auf die Machbarkeit achten. Bei einem
OrganEmpfänger kann man, wenn er auf dem OP-Tisch
liegt, feststellen, ob die Angabe "NichtRaucher"
korrekt war. Da ist die Anamnese vielleicht auch
nützlich.

Also, liebe Raucher: Wenn ein Arzt das nächste Mal
fragt "Rauchen Sie?", überlegt euch gut, was ihr
sagt!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#400905

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-05-24 17:12 +0200
Message-ID<qc91lk$3b1$1@solani.org>
In reply to#400875
Am 24.05.2019 um 14:48 schrieb Herwig AQSR:
> Also, liebe Raucher: Wenn ein Arzt das nächste Mal
> fragt "Rauchen Sie?", überlegt euch gut, was ihr
> sagt!

"Wenn Sie keine Rauchwolke sehen, rauche ich nicht!"

Klaus
-- 
160 Jahre AKK:
<uggc://jjj.xvaqrexenaxraunhf.arg/nxghryyrf/arjf-nepuvi.ugzy>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#400907

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-05-24 08:19 -0700
Message-ID<36fb9992-0be4-4706-8446-e3d6d0f79ede@googlegroups.com>
In reply to#400905
Am Freitag, 24. Mai 2019 17:12:52 UTC+2 schrieb Klaus Dahlwitz:
> Am 24.05.2019 um 14:48 schrieb Herwig AQSR:
> > Also, liebe Raucher: Wenn ein Arzt das nächste Mal
> > fragt "Rauchen Sie?", überlegt euch gut, was ihr
> > sagt!
> 
> "Wenn Sie keine Rauchwolke sehen, rauche ich nicht!"

Wer raucht schon bei seinem Hausarzt in der Praxis?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#401064

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-05-25 08:58 -0700
Message-ID<013480ca-bb8d-4618-ab72-5abfb972b5c9@googlegroups.com>
In reply to#400850
2019-05-25 17:59:00 +0200

> ...

> Ich würde eher was anderes vorschlagen: Wer ein Spender-Organ braucht,
> dessen Position auf der Warteliste wird auch davon abhängig gemacht, ob
> er selbst sich bereit erklärt hat, auch Organspender zu sein. Und ob
> diese Erklärung schon vor der Krankheits-Diagnose vorlag.

Treffer, Herr Treffler!

Dieser WortWitz musste jetzt sein. Aber es
ist genau meine Ansicht: Quid pro Quo.

Die Würdigung eines für einen OrganEmpfang
unwürdigen Verhaltens müsste allerdings auch
geregelt werden.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#401094

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-05-25 18:07 +0000
Message-ID<qcc08o$dfv$1@news.albasani.net>
In reply to#401064
Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> wrote:
> Herwig AQSR schrieb:
> 
>> Treffer, Herr Treffler!
>> 
>> Dieser WortWitz musste jetzt sein
> 
> Mach Dir nichts draus, ich bin das gewöhnt.
> 
> CU,
> Christian
> 

Volles Verständnis dafür. 

Manche Wortwitze und Assoziationen sind so offensichtlich, dass ein kluger
Mann sie gleich gar nicht erst bringt. 

Meine Adresse in den ersten 25 Lebensjahren lautete "Holzweg 1".

Du glaubst ja gar nicht, auf was für pfiffige und ganz neuartige Sprüche
und Gedanken  die Leute da gekommen sind. 

Nein, was haben wir gelacht. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#401098

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-05-25 11:27 -0700
Message-ID<539dfb58-2176-4769-bb68-9147b424547b@googlegroups.com>
In reply to#401094
2019-05-25 20:28:00 +0200

> ...

> Meine Adresse in den ersten 25 Lebensjahren lautete "Holzweg 1".

Es gibt keinen HolzWeg in Herrsching.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#401100

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-05-25 18:42 +0000
Message-ID<qcc2a3$7mv$1@news.albasani.net>
In reply to#401098
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2019-05-25 20:28:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Meine Adresse in den ersten 25 Lebensjahren lautete "Holzweg 1".
> 
> Es gibt keinen HolzWeg in Herrsching.
> 
> Herwig
> 

Nicht mehr. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#401101

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-05-25 20:48 +0200
Message-ID<qcc2ma$3m1$1@solani.org>
In reply to#401098
Am 25.05.2019 um 20:27 schrieb Herwig AQSR:
> Es gibt keinen HolzWeg in Herrsching.

Vermutlich gibt es in ganz Deutschland keine öffentliche Straße, die
HolzWeg heißt.

Klaus
-- 
160 Jahre AKK:
<uggc://jjj.xvaqrexenaxraunhf.arg/nxghryyrf/arjf-nepuvi.ugzy>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#401104

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-05-25 19:02 +0000
Message-ID<qcc3fs$538$1@news.albasani.net>
In reply to#401101
Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> wrote:
> Am 25.05.2019 um 20:27 schrieb Herwig AQSR:
>> Es gibt keinen HolzWeg in Herrsching.
> 
> Vermutlich gibt es in ganz Deutschland keine öffentliche Straße, die
> HolzWeg heißt.
> 
> Klaus

Bis 1985 hieß die jetzige Dekan-Wenzl Strasse so.
Der Dekan war unser Nachbar im katholischen Pfarrhof.
Kein Wunder dass ich bis heute Kirchensteuer zahle.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#401116

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-05-25 14:51 -0700
Message-ID<2f2e861a-b998-4325-9ad7-5d569b648f33@googlegroups.com>
In reply to#401104
2019-05-25 23:52:00 +0200

> ...

> Bis 1985 hieß die jetzige Dekan-Wenzl Strasse so.
> Der Dekan war unser Nachbar im katholischen Pfarrhof.
> Kein Wunder dass ich bis heute Kirchensteuer zahle.

Wenn die HausNummern sich nicht geändert haben, wissen
wir jetzt, wo Du aufgewachsen bist!

Mmh - das ist ja ziemlich StadtRand. Wächst Herrsching
so langsam?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#401119

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-05-26 06:05 +0000
Message-ID<qcdaah$8sk$1@news.albasani.net>
In reply to#401116
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2019-05-25 23:52:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Bis 1985 hieß die jetzige Dekan-Wenzl Strasse so.
>> Der Dekan war unser Nachbar im katholischen Pfarrhof.
>> Kein Wunder dass ich bis heute Kirchensteuer zahle.
> 
> Wenn die HausNummern sich nicht geändert haben, wissen
> wir jetzt, wo Du aufgewachsen bist!

Ja. Und?
Ich bin ja kein Prominenter. 

> 
> Mmh - das ist ja ziemlich StadtRand. Wächst Herrsching
> so langsam?
> 
> Herwig
> 
> 

Es versucht, gar nicht mehr zu wachsen. Wie Du ja aus eigener Erfahrung
wohl bestätigen kannst. 
Besser so.

Verdichten ist stattdessen angesagt. Also wo ein altes Haus stand, kommen 2
oder 3 rein.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#401242

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-05-26 20:36 +0200
Message-ID<qcembr$q8s$1@solani.org>
In reply to#401104
Am 25.05.2019 um 21:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> wrote:
>> Am 25.05.2019 um 20:27 schrieb Herwig AQSR:
>>> Es gibt keinen HolzWeg in Herrsching.
>>
>> Vermutlich gibt es in ganz Deutschland keine öffentliche Straße, die
>> HolzWeg heißt.
>>
>> Klaus
> 
> Bis 1985 hieß die jetzige Dekan-Wenzl Strasse so.

Holzweg != HolzWeg

> Der Dekan war unser Nachbar im katholischen Pfarrhof.

Hierzustadt völlig unüblich, Straßennamen mit Titeln oder Funktionen der
Prominenz zu garnieren.

Klaus, der Bürgermeister-Mönckebergstraße ziemlich unhandlich fände
-- 
160 Jahre AKK:
<uggc://jjj.xvaqrexenaxraunhf.arg/nxghryyrf/arjf-nepuvi.ugzy>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#401258

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-05-26 19:10 +0000
Message-ID<qceob6$pb2$1@news.albasani.net>
In reply to#401242
Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> wrote:
> Am 25.05.2019 um 21:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> wrote:
>>> Am 25.05.2019 um 20:27 schrieb Herwig AQSR:
>>>> Es gibt keinen HolzWeg in Herrsching.
>>> 
>>> Vermutlich gibt es in ganz Deutschland keine öffentliche Straße, die
>>> HolzWeg heißt.
>>> 
>>> Klaus
>> 
>> Bis 1985 hieß die jetzige Dekan-Wenzl Strasse so.
> 
> Holzweg != HolzWeg
> 
>> Der Dekan war unser Nachbar im katholischen Pfarrhof.
> 
> Hierzustadt völlig unüblich, Straßennamen mit Titeln oder Funktionen der
> Prominenz zu garnieren.
> 
> Klaus, der Bürgermeister-Mönckebergstraße ziemlich unhandlich fände

Wir haben in der weiteren Umgebung noch zahlreiche "Lehrer-Kunzmann"
Strassen u. dgl. 
so wie derjenige sich halt verdient gemacht hat in seinem Dorf. Wenn er
sein Leben lang so genannt wurde, wäre es andersrum auch komisch.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#401280

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-05-26 19:15 -0700
Message-ID<90c077de-cfb2-4232-ba98-6ed4cd7790fc@googlegroups.com>
In reply to#401258
2019-05-27 04:16:00 +0200

> ...

> Wir haben in der weiteren Umgebung noch zahlreiche "Lehrer-Kunzmann"
> Strassen u. dgl. 
> so wie derjenige sich halt verdient gemacht hat in seinem Dorf. Wenn er
> sein Leben lang so genannt wurde, wäre es andersrum auch komisch.

Was hat denn der Doktor Keramik so für Herrsching gemacht?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#401281

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-05-27 04:26 +0000
Message-ID<qcfoui$uq8$1@news.albasani.net>
In reply to#401280
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2019-05-27 04:16:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Wir haben in der weiteren Umgebung noch zahlreiche "Lehrer-Kunzmann"
>> Strassen u. dgl. 
>> so wie derjenige sich halt verdient gemacht hat in seinem Dorf. Wenn er
>> sein Leben lang so genannt wurde, wäre es andersrum auch komisch.
> 
> Was hat denn der Doktor Keramik so für Herrsching gemacht?
> 
> Herwig
> 

Eine Keramikmanufaktur. Und ohne Titel. Daher "Keramikstrasse". 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web