Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #399642 > unrolled thread

Usenet war kaputt

Started byAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
First post2019-05-15 11:17 +0200
Last post2019-05-19 03:15 +0200
Articles 19 — 10 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Usenet war kaputt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-15 11:17 +0200
    Re: Usenet war kaputt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2019-05-15 17:48 +0200
      Re: Usenet war kaputt Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-05-15 21:43 +0200
      Re: Usenet war kaputt Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-15 23:21 -0700
        Re: Usenet war kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-16 08:25 +0200
          Re: Usenet war kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-16 08:39 +0200
          Re: Usenet war kaputt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-16 08:45 +0200
            Re: Usenet war kaputt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-16 09:15 +0200
              Re: Usenet war kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-16 09:42 +0200
                Re: Usenet war kaputt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-16 08:01 +0000
                  Re: Usenet war kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-16 10:35 +0200
                    Re: Usenet war kaputt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-16 11:12 +0200
                      Re: Usenet war kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-16 11:30 +0200
                  Re: Usenet war kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-16 11:38 +0200
              Re: Usenet war kaputt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-16 11:34 +0200
              Re: Usenet war kaputt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-05-16 23:32 +0200
        Re: Usenet war kaputt Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-16 08:36 +0200
          Re: Usenet war kaputt Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2019-05-17 12:39 -0400
        Re: Usenet war kaputt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2019-05-19 03:15 +0200

#399642 — Usenet war kaputt

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2019-05-15 11:17 +0200
SubjectUsenet war kaputt
Message-ID<qbgsfg.8r4.1@wxp-nb-pm.local>
Gestern hatte mein Usenetprovider ein kleines Problem. Nix ging mehr. Seit 
rund 2 Stunden rennt es wieder.
Daher hatte ich gestern mal ganz kurz aioe.org mit ins Boot genommen für den 
Notbetrieb. Also bitte mein Schweigen der letzten 24 Stunden nicht als 
stille Zustimmung ansehen :-)



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [next] | [standalone]


#399683

FromMartin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de>
Date2019-05-15 17:48 +0200
Message-ID<qbhcca$lnl$1@news.albasani.net>
In reply to#399642
Am 15.05.2019 um 11:17 schrieb Andreas Bockelmann:
> Gestern hatte mein Usenetprovider ein kleines Problem. Nix ging mehr. 
> Seit rund 2 Stunden rennt es wieder.

Sorry, das war ich. Hab versehentlich kurz das Internet ausgeschaltet.

-- 
Wer fehl erfindet darf Siebe halten

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399710

FromRico Heil <news-spam@silmaril.de>
Date2019-05-15 21:43 +0200
Message-ID<qbhq4t$vgn$1@solani.org>
In reply to#399683
Am 15.05.19 um 17:48 schrieb Martin Pochert:
> Am 15.05.2019 um 11:17 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Gestern hatte mein Usenetprovider ein kleines Problem. Nix ging mehr.
>> Seit rund 2 Stunden rennt es wieder.
> 
> Sorry, das war ich. Hab versehentlich kurz das Internet ausgeschaltet.

Wann räumst Du endlich mal Dein Zimmer auf und verlegst die Kabel so
dass nicht dauernd einer drüber stolpert?!?

https://xkcd.com/908/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399730

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-05-15 23:21 -0700
Message-ID<e6e1baed-a029-4053-bed0-42fee095981f@googlegroups.com>
In reply to#399683
Am Mittwoch, 15. Mai 2019 17:48:28 UTC+2 schrieb Martin Pochert:
> Am 15.05.2019 um 11:17 schrieb Andreas Bockelmann:
> > Gestern hatte mein Usenetprovider ein kleines Problem. Nix ging mehr. 
> > Seit rund 2 Stunden rennt es wieder.
> 
> Sorry, das war ich. Hab versehentlich kurz das Internet ausgeschaltet.

Jetzt gab es Leute, die behaupteten, das seien zwei Paar Schuhe.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399731

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-05-16 08:25 +0200
Message-ID<qbivp4$lba$1@news.albasani.net>
In reply to#399730
Am 16.05.19 um 08:21 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Mittwoch, 15. Mai 2019 17:48:28 UTC+2 schrieb Martin Pochert:
>> Am 15.05.2019 um 11:17 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Gestern hatte mein Usenetprovider ein kleines Problem. Nix ging mehr. 
>>> Seit rund 2 Stunden rennt es wieder.
>>
>> Sorry, das war ich. Hab versehentlich kurz das Internet ausgeschaltet.
> 
> Jetzt gab es Leute, die behaupteten, das seien zwei Paar Schuhe.
> 
> Gruß, ULF
> 

Internet gab es schon vor Erfindung des Port 80.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399734

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-05-16 08:39 +0200
Message-ID<qbj7jc.1v.1@mail.invalid.de>
In reply to#399731
Dr. Joachim Neudert:

>Internet gab es schon vor Erfindung des Port 80.

Auch vor der Erfindung von TCP/IP?

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399736

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2019-05-16 08:45 +0200
Message-ID<qbj7ug.3ig.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#399731
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 16.05.19 um 08:21 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>> Am Mittwoch, 15. Mai 2019 17:48:28 UTC+2 schrieb Martin Pochert:
>>> Am 15.05.2019 um 11:17 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>> Gestern hatte mein Usenetprovider ein kleines Problem. Nix ging mehr.
>>>> Seit rund 2 Stunden rennt es wieder.
>>>
>>> Sorry, das war ich. Hab versehentlich kurz das Internet ausgeschaltet.
>>
>> Jetzt gab es Leute, die behaupteten, das seien zwei Paar Schuhe.
>>
>> Gruß, ULF
>>
> 
> Internet gab es schon vor Erfindung des Port 80.
> 
Usenet gab es schon vor Erfindung des NNTP

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399738

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-05-16 09:15 +0200
Message-ID<qbj2mq$ept$1@news.albasani.net>
In reply to#399736
Am 16.05.19 um 08:45 schrieb Andreas Bockelmann:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 16.05.19 um 08:21 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>>> Am Mittwoch, 15. Mai 2019 17:48:28 UTC+2 schrieb Martin Pochert:
>>>> Am 15.05.2019 um 11:17 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>>> Gestern hatte mein Usenetprovider ein kleines Problem. Nix ging mehr.
>>>>> Seit rund 2 Stunden rennt es wieder.
>>>>
>>>> Sorry, das war ich. Hab versehentlich kurz das Internet ausgeschaltet.
>>>
>>> Jetzt gab es Leute, die behaupteten, das seien zwei Paar Schuhe.
>>>
>>> Gruß, ULF
>>>
>>
>> Internet gab es schon vor Erfindung des Port 80.
>>
> Usenet gab es schon vor Erfindung des NNTP
> 

Aber nicht vor UUCP. Und das ist ja wohl Internet-Infrastruktur.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399744

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-05-16 09:42 +0200
Message-ID<qbjb9i.1m.1@mail.invalid.de>
In reply to#399738
Dr. Joachim Neudert:

>Aber nicht vor UUCP. Und das ist ja wohl Internet-Infrastruktur.

Wirklich? Nicht doch eher einem Mailboxnetz vergleichbar? Man Bangpath.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399746

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-05-16 08:01 +0000
Message-ID<slrnqdq651.1pc.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#399744
* Ulrich Heidenreich:
> Dr. Joachim Neudert:
>>Aber nicht vor UUCP. Und das ist ja wohl Internet-Infrastruktur.
>
> Wirklich? Nicht doch eher einem Mailboxnetz vergleichbar? Man Bangpath.

Internet ist ein "Netz der Netze". D.h., Internet hast Du, wenn Du
mehrere an sich autonomer Netze zu einem Gesamtnetz verbindest.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399754

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-05-16 10:35 +0200
Message-ID<qbjecl.n.1@mail.invalid.de>
In reply to#399746
Lars Gebauer:

>* Ulrich Heidenreich:
>> Dr. Joachim Neudert:
>>>Aber nicht vor UUCP. Und das ist ja wohl Internet-Infrastruktur.
>>
>> Wirklich? Nicht doch eher einem Mailboxnetz vergleichbar? Man Bangpath.
>
>Internet ist ein "Netz der Netze". D.h., Internet hast Du, wenn Du
>mehrere an sich autonomer Netze zu einem Gesamtnetz verbindest.

Dann war Fido, GerNet, Maus oder Z-Netz auch schon Internet? Und ja:
Usenet (implizit via UUCP) wage ich eher näher an diesen Mailboxnetzen
zu sehen, als etwa dem Internet zugehörig. 

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399759

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2019-05-16 11:12 +0200
Message-ID<qbjgji.8e0.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#399754
Ulrich Heidenreich schrieb:
> Lars Gebauer:
> 
>> * Ulrich Heidenreich:
>>> Dr. Joachim Neudert:
>>>> Aber nicht vor UUCP. Und das ist ja wohl Internet-Infrastruktur.
>>>
>>> Wirklich? Nicht doch eher einem Mailboxnetz vergleichbar? Man Bangpath.
>>
>> Internet ist ein "Netz der Netze". D.h., Internet hast Du, wenn Du
>> mehrere an sich autonomer Netze zu einem Gesamtnetz verbindest.
> 
> Dann war Fido, GerNet, Maus oder Z-Netz auch schon Internet? Und ja:
> Usenet (implizit via UUCP) wage ich eher näher an diesen Mailboxnetzen
> zu sehen, als etwa dem Internet zugehörig.

Ja natürlich.

In meiner Bremer Studentenzeit konnten wir FTP-Server nur via Gateways vom 
Usenet aus ansteuern. Wenn wir Dateien angefordert haben, mussten wir eine 
Diskette dem Operator übergeben, der dann diese auf die Diskette übertragen hat.

UUCP hatte mit Internet rein gar nichts zu tun. Da haben sich noch Computer 
per Modem gegenseitig angerufen und die Nachrichten per UUCP (Unix to Unix 
Copy) übertragen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399760

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-05-16 11:30 +0200
Message-ID<qbjhkg.d.1@mail.invalid.de>
In reply to#399759
Andreas Bockelmann:

>UUCP hatte mit Internet rein gar nichts zu tun. Da haben sich noch Computer 
>per Modem gegenseitig angerufen und die Nachrichten per UUCP (Unix to Unix 
>Copy) übertragen.

Loriot. Allerdings hatte ich dazu "UUCP over IP" genutzt, also
tatsächlich das Internet als Transportmedium statt einer direkten
Wählverbindung "missbraucht". 

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399767

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2019-05-16 11:38 +0200
Message-ID<qbjba5$6ag$7@dont-email.me>
In reply to#399746
Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> * Ulrich Heidenreich:
>> Dr. Joachim Neudert:
>>
>>>Aber nicht vor UUCP. Und das ist ja wohl Internet-Infrastruktur.
>>
>> Wirklich? Nicht doch eher einem Mailboxnetz vergleichbar? Man Bangpath.
> 
> Internet ist ein "Netz der Netze". D.h., Internet hast Du, wenn Du
> mehrere an sich autonomer Netze zu einem Gesamtnetz verbindest.
> 
Nonsens! Großrechner, die in ein Netzwerk verbunden waren, gab es, seit
es Großrechner gibt! Das Internet ist im Vergleich dazu ein absolut
neumodisches Zeug... :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399766

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2019-05-16 11:34 +0200
Message-ID<qbjba4$6ag$6@dont-email.me>
In reply to#399738
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 16.05.19 um 08:45 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 16.05.19 um 08:21 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>>>> Am Mittwoch, 15. Mai 2019 17:48:28 UTC+2 schrieb Martin Pochert:
>>>>> Am 15.05.2019 um 11:17 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>>>
>>>>>> Gestern hatte mein Usenetprovider ein kleines Problem. Nix ging mehr.
>>>>>> Seit rund 2 Stunden rennt es wieder.
>>>>>
>>>>> Sorry, das war ich. Hab versehentlich kurz das Internet ausgeschaltet.
>>>>
>>>> Jetzt gab es Leute, die behaupteten, das seien zwei Paar Schuhe.
>>>
>>> Internet gab es schon vor Erfindung des Port 80.
>>>
>> Usenet gab es schon vor Erfindung des NNTP
> 
> Aber nicht vor UUCP. Und das ist ja wohl Internet-Infrastruktur.
> 
Nope! UUCP ist eine Unix-Erfindung! Mit Usenet hat es nur ganz indirekt
was zu tun...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399820

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2019-05-16 23:32 +0200
Message-ID<cde45bb8-a8b1-e38b-f090-171ac95c0dbc@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#399738
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 16.05.19 um 08:45 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 16.05.19 um 08:21 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>>>> Am Mittwoch, 15. Mai 2019 17:48:28 UTC+2 schrieb Martin Pochert:
>>>>> Am 15.05.2019 um 11:17 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>>>> Gestern hatte mein Usenetprovider ein kleines Problem. Nix ging mehr.
>>>>>> Seit rund 2 Stunden rennt es wieder.
>>>>>
>>>>> Sorry, das war ich. Hab versehentlich kurz das Internet ausgeschaltet.
>>>>
>>>> Jetzt gab es Leute, die behaupteten, das seien zwei Paar Schuhe.
>>>>
>>>> Gruß, ULF
>>>>
>>>
>>> Internet gab es schon vor Erfindung des Port 80.
>>>
>> Usenet gab es schon vor Erfindung des NNTP
>> 
> Aber nicht vor UUCP. Und das ist ja wohl Internet-Infrastruktur.

Nicht unbedingt. UUCP kann man verschieden nutzen, z.B. über die
Telefonleitung oder serieller Leitung. UUCP over IP ist eine eher
moderne Variante wie Fido over IP


        Bye Jörg

-- 
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399733

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-05-16 08:36 +0200
Message-ID<qbj7e8.1m.1@mail.invalid.de>
In reply to#399730
Ulf.Kutzner@web.de:

>Am Mittwoch, 15. Mai 2019 17:48:28 UTC+2 schrieb Martin Pochert:
>> Am 15.05.2019 um 11:17 schrieb Andreas Bockelmann:
>> > Gestern hatte mein Usenetprovider ein kleines Problem. Nix ging mehr. 
>> > Seit rund 2 Stunden rennt es wieder.
>> 
>> Sorry, das war ich. Hab versehentlich kurz das Internet ausgeschaltet.

Vor der Umstellung der Telefonie auf VoIP only hätte das keinen Effekt
auf die Funktion des vom Internet unabhängigen Usenets gehabt.

>Jetzt gab es Leute, die behaupteten, das seien zwei Paar Schuhe.

Was inzwischen ziemlich paradox geworden ist: 

Usenet geht (ging praktisch) theoretisch über eine Telefonleitung ohne
jeglichen Internetzugang. Die Telefonleitung geht aber heutzutage nur
noch übers Internet … #-). Tempora mutantur und irgendwann glaube ich
auch noch an Router, deren nebensächlichste Aufgabe /auch/ das Routen
ist. Telefone sind ja inzwischen auch ähnlich mutiert :-p

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#399913

FromQuinn C <lispamateur@crommatograph.info>
Date2019-05-17 12:39 -0400
Message-ID<1gzk8p4bt9dt3$.dlg@mid.crommatograph.info>
In reply to#399733
* Ulrich Heidenreich:

> Ulf.Kutzner@web.de:
> 
>>Am Mittwoch, 15. Mai 2019 17:48:28 UTC+2 schrieb Martin Pochert:
>>> Am 15.05.2019 um 11:17 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> > Gestern hatte mein Usenetprovider ein kleines Problem. Nix ging mehr. 
>>> > Seit rund 2 Stunden rennt es wieder.
>>> 
>>> Sorry, das war ich. Hab versehentlich kurz das Internet ausgeschaltet.
> 
> Vor der Umstellung der Telefonie auf VoIP only hätte das keinen Effekt
> auf die Funktion des vom Internet unabhängigen Usenets gehabt.

Aber welche Provider sind noch Teil des vom Internet unabhängigen
Usenets?

-- 
The trouble some people have being German, I thought,
I have being human.
  -- Margaret Atwood, Surfacing (novel), p.130

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#400145

FromMartin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de>
Date2019-05-19 03:15 +0200
Message-ID<qbqaoe$i5q$1@news.albasani.net>
In reply to#399730
Am 16.05.2019 um 08:21 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:

> Jetzt gab es Leute, die behaupteten, das seien zwei Paar Schuhe.

Die Leute hatten formal möglicherweise recht. Deshalb müsste man, wollte 
man ernsthaften Schaden anrichten, eine Übertragungsebene tiefer 
ansetzen, bei der Energieversorgung. So wird dann kein Schuh daraus. :-)


-- 
Wer fehl erfindet darf Siebe halten

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web