Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #398035 > unrolled thread

Quiz: Schnittstellen

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2019-05-03 19:21 +0000
Last post2019-05-04 21:09 +0200
Articles 9 on this page of 69 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Quiz: Schnittstellen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-03 19:21 +0000
    Re: Quiz: Schnittstellen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-03 21:34 +0200
      Re: Quiz: Schnittstellen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-03 19:37 +0000
    Re: Quiz: Schnittstellen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-05-03 21:46 +0200
      Re: Quiz: Schnittstellen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-03 19:48 +0000
      Re: Quiz: Schnittstellen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-05-04 02:07 +0200
    Re: Quiz: Schnittstellen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-03 15:05 -0700
      Re: Quiz: Schnittstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-04 08:46 +0200
        Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-04 09:26 +0200
        Re: Quiz: Schnittstellen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-05-04 10:40 +0200
        Re: Quiz: Schnittstellen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-04 11:11 +0200
    Re: Quiz: Schnittstellen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2019-05-04 00:56 +0200
    Re: Quiz: Schnittstellen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2019-05-04 01:21 +0200
    Re: Quiz: Schnittstellen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-05-04 01:42 +0200
      Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-04 09:18 +0200
        Re: Quiz: Schnittstellen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-05-04 23:48 +0200
          Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-05 08:37 +0200
            Re: Quiz: Schnittstellen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-05-05 17:45 +0200
      Re: Quiz: Schnittstellen Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2019-05-04 18:11 +0200
        Re: Quiz: Schnittstellen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-05-05 08:22 +0200
          Re: Quiz: Schnittstellen Gerald Eіscher <Dein-Hamster@liebt-dich.info> - 2019-05-07 00:30 +0200
    Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-04 09:32 +0200
      Re: Quiz: Schnittstellen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-04 07:54 +0000
        Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-04 10:08 +0200
          Re: Quiz: Schnittstellen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-04 10:58 +0200
          Re: Quiz: Schnittstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-04 18:27 +0200
        Re: Quiz: Schnittstellen Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2019-05-04 18:24 +0200
    Re: Quiz: Schnittstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-04 18:18 +0200
      Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-04 18:34 +0200
        Re: Quiz: Schnittstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-04 19:49 +0200
          Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-05-04 20:04 +0200
            Re: Quiz: Schnittstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-05 08:18 +0200
              Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-05 08:35 +0200
                Re: Quiz: Schnittstellen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-05 15:45 +0000
                  Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-05 18:07 +0200
                    Re: Quiz: Schnittstellen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-05 16:20 +0000
                      Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-05 18:46 +0200
                        Re: Quiz: Schnittstellen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-05 17:07 +0000
                    Re: Quiz: Schnittstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-05 18:24 +0200
                      Re: Quiz: Schnittstellen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-05 16:27 +0000
                        Re: Quiz: Schnittstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-05 18:31 +0200
                      Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-05 18:45 +0200
                        Re: Quiz: Schnittstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-06 10:37 +0200
                          Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-06 12:04 +0200
                            Re: Quiz: Schnittstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-06 12:27 +0200
                              Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-06 13:21 +0200
                                Re: Quiz: Schnittstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-06 14:11 +0200
                                  Re: Quiz: Schnittstellen Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-05-06 14:29 +0200
                                    Re: Quiz: Schnittstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-06 14:56 +0200
                                      Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-06 15:21 +0200
                                    Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-06 15:19 +0200
                                      Re: Quiz: Schnittstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-06 15:41 +0200
                                        Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-06 16:03 +0200
                                        Re: Quiz: Schnittstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-06 15:53 +0200
                                          Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-06 16:15 +0200
                                            Re: Quiz: Schnittstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-06 16:45 +0200
                                              Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-06 17:15 +0200
                                                Re: Quiz: Schnittstellen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 23:52 -0700
                                      Re: Quiz: Schnittstellen Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-05-06 16:55 +0200
                                        Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-06 17:13 +0200
                                        Re: Quiz: Schnittstellen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 13:43 -0700
                                  Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-06 15:08 +0200
                              Re: Quiz: Schnittstellen Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 13:41 -0700
                    Re: Quiz: Schnittstellen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-05 19:19 +0200
          Re: Quiz: Schnittstellen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-04 20:29 +0200
            Re: Quiz: Schnittstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-05-05 08:22 +0200
              Re: Quiz: Schnittstellen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-05 09:07 +0200
            Re: Quiz: Schnittstellen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-05-05 09:01 +0200
      Re: Quiz: Schnittstellen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-04 21:09 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#398458

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-05-06 13:43 -0700
Message-ID<dcc84d0a-4235-4fb5-bd7e-35b3722a139c@googlegroups.com>
In reply to#398410
Am Montag, 6. Mai 2019 16:55:51 UTC+2 schrieb Matthias Czech:
> Am 06.05.2019 um 15:19 schrieb Ulrich Heidenreich:


> >>> Was genau hast Du an "36 Kontakten unter einer gemeinsamen Abschirmhaube" 
> >>> nicht verstanden?
> >>>
> >> Er kann sich halt an keinen 36-poligen Cinch-Stecker erinneren. Obwohl
> >> er vermutlich einen in einen seiner Altkabel-Kartons hat.
> > 
> > Mit Sicherheit habe ich keinen einzigen 36-poligen Cinch-Stecker in
> > meiner Altkabelkiste. Wie soll denn sowas auch aussehen?
> > 
> Sperrig. Sehr sperrig.
> Bauanleitung: 36 Löcher ein ein Holzbrettchen bohren. 36 RCA-Stecker mit
> Epoxi darin einkleben. Fertig!

Pro RCA nur ein Kontakt? Warum eigentlich?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398377

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-05-06 15:08 +0200
Message-ID<qapilk.19.1@mail.invalid.de>
In reply to#398363
Andreas Bockelmann:

>Ulrich Heidenreich schrieb:
>> Andreas Bockelmann:
>> 
>>> Ich schrieb von 36 Kontakten unter einer gemeinsamen Abschirmhaube.
>> 
>> *Cinch*-Kontakten (<qakl2f.8v0.1@wxp-nb-pm.local>):
>> 
>> "Und der 36-polige Cinch-Stecker hat mit dem genannten Druckerhersteller
                      ^^^^^
>> nur gemeinsam, dass zweiterer diesen Stecker für die Schnittstelle
>> verwendet hat."
>> 
>> Ulrich - Das Kabel sah ungefähr so
>> https://cdn3.volusion.com/hf5fr.yoez9/v/vspfiles/photos/8-M2932-DB-RCA-2-P-2.jpg
>> aus?
>> 
>
>Was genau hast Du an "36 Kontakten unter einer gemeinsamen Abschirmhaube" 
>nicht verstanden?

Was genau hast Du an "Cinch" nicht verstanden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398456

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-05-06 13:41 -0700
Message-ID<c369d14d-9c7c-42a5-a1a8-f76b01cf3062@googlegroups.com>
In reply to#398350
Am Montag, 6. Mai 2019 12:37:26 UTC+2 schrieb Andreas Bockelmann:

> Ich schrieb von 36 Kontakten unter einer gemeinsamen Abschirmhaube. Schau 
> Dir einen "Centronics"-Stecker am Drucker an. Das sind 36 Kontakte unter 
> einer Abdeckhaube.

Hatte man, etwas abweichend, auch bei der Bundesbahn.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wendezugsteuerung#Konventionelle_Wendezugsteuerung_(KWS)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398260

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2019-05-05 19:19 +0200
Message-ID<qan5vj$fto$2@dont-email.me>
In reply to#398223
Am 05.05.19 um 18:07 schrieb Ulrich Heidenreich:

> Lars Gebauer:
> 
>> Einfach. Wer "resümmiert" *ist* der Troll.

:-))

Das lag mir in Form von "Mit einem `m', Uli, oder willst du trollen?"
bereits auf der Tastatur, wurde aber nicht weggeschickt.

> Das mag vielleicht bei Dir hinter der Mauer so sein, normalerweise
> ist aber ein Troll ein Beitrag (gerne wird auch der ihn schreibende
> "Troll" genannt) der bewusst Falsches aussagt, um sich an den dadurch
> provozierten Reaktionen der Netizens darauf einen runterzuholen.

Hieran ist "hinter der Mauer", in Kombination mit Präsens, bewusst
falsch (außer du hast den Mauerfall verpennt, was ich nicht glaube).
Was soll ich daraus schließen?

Nein, tue ich nicht.
Trolle sind für mich putzige Fabelwesen, mehr nicht.

Willkommen zurück, auch von mir.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398113

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-05-04 20:29 +0200
Message-ID<qaklmg$uqv$2@solani.org>
In reply to#398108
Am 04.05.2019 um 19:49 schrieb Andreas Bockelmann:
> Ulrich Heidenreich schrieb:
>> Andreas Bockelmann:
>>
>>> Und der 36-polige Cinch-Stecker hat
>>> mit dem genannten Druckerhersteller nur gemeinsam, dass zweiterer diesen
>>> Stecker für die Schnittstelle verwendet hat.
>>
>> Mhh. Waren Cinch-Drucker eigentlich parallel oder seriell?

Ein Schreibfehler.
> 
> Die, die ich meine, wurden für parallele Schnittstellen verwendet.
> 
> Ach ja, IEEE 488 wurden u.a. von Commodore und HP eingesetzt, hätte man
> auch mal im Quiz bringen können.

Da gab es dann noch den seriellen IEC-Bus des C64:
<https://www.c64-wiki.de/wiki/Serielle_Schnittstelle>

God save the Queen, 8,1
Klaus
-- 
Mein Wort des Monats:
Eierschalensollbruchstellenverursacher
(gefunden in einer Glosse im Hamburger Abendblatt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398148

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2019-05-05 08:22 +0200
Message-ID<qam6go.66s.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#398113
Klaus Dahlwitz schrieb:

> Da gab es dann noch den seriellen IEC-Bus des C64:
> <https://www.c64-wiki.de/wiki/Serielle_Schnittstelle>

Richtig fies wäre es, daneben einen Grundig Videorekorder mit Video2000 zu 
stellen. Der nutzte die gleichen Kabel fürs AV-Signal.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398155

FromUlrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2019-05-05 09:07 +0200
Message-ID<qam94u.20.1@mail.invalid.de>
In reply to#398148
Andreas Bockelmann:


>Richtig fies wäre es, daneben einen Grundig Videorekorder mit Video2000 zu 
>stellen. Der nutzte die gleichen Kabel fürs AV-Signal.

Nicht nur der. Im Zeitalter von DIN-Steckern, war der (neben SCART)
*der* Stecker schlechthin für den AV-Anschluss. Neben Würfel für den
Kopfhörer, DIN 180° für Audio und "Lautsprecherstecker" - AFAIK ohne
DIN-Bezeichnung - für Lautsprecher.

Nächste Quizfrage: Was ist das denn?
<https://cdn-reichelt.de/bilder/web/xxl_ws/C160/B_604_WE.png>

Falsch: 
Fgebzirefbethatfohpufr rkgreare UvSv-Argmgrvyr jvr mhz Orvfcvry
Guberaf Cynggrafcvryre. :-p

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398153

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2019-05-05 09:01 +0200
Message-ID<ElIojAFirLB@smial.prima.de>
In reply to#398113
kdahlwitz@gmx.net (Klaus Dahlwitz)  am 04.05.19 um 20:29:
> Am 04.05.2019 um 19:49 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Ulrich Heidenreich schrieb:
>>> Andreas Bockelmann:
>>>
>>>> Und der 36-polige Cinch-Stecker hat
>>>> mit dem genannten Druckerhersteller nur gemeinsam, dass
>>>> zweiterer diesen Stecker für die Schnittstelle verwendet hat.
>>>
>>> Mhh. Waren Cinch-Drucker eigentlich parallel oder seriell?

> Ein Schreibfehler.
>>
>> Die, die ich meine, wurden für parallele Schnittstellen verwendet.
>>
>> Ach ja, IEEE 488 wurden u.a. von Commodore und HP eingesetzt,
>> hätte man auch mal im Quiz bringen können.

> Da gab es dann noch den seriellen IEC-Bus des C64:
> <https://www.c64-wiki.de/wiki/Serielle_Schnittstelle>

Dann hätte man aber auch gleich den User-Port nehmen können ;-)

Oder den Erweiterungsport des ZX-81.

Bei, sofern es sowas gab, speziellen Amigo- oder Trarari-Anschlüssen
hätte ich freilich passen müssen. Und ich habe vergessen, welchen
Stecker CBM beim 8032 und 610 usw. für den InE-Anschluß verwendet hat.
Zumindest beim 8032 war das nix Genormtes.


Rainer

-- 
Bildung will man _real_ auch nicht, sonst täte man nicht versuchen,
mit Studiengebühren weitere Einnahmen zu generieren, offenbar setzt
man in der Wirtschaftspolitik auf die reichhaltig in Deutschland
vorhandenen Bodenschätze. (Oliver Bartels in de.sci.electronics)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398124

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-05-04 21:09 +0200
Message-ID<qako14$ui3$1@news.bawue.net>
In reply to#398089
On 5/4/19 6:18 PM, Andreas Bockelmann wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 195 Punkte (Ø 98 Punkte)
>> Sie haben mehr Punkte erreicht als 90% der Teilnehmer
>>
>> https://www.heise.de/newsticker/meldung/TGIQF-das-Quiz-Eine-kleine-Schnittstellenkunde-3900533.html 
>>
>>
>> Hardware ist wohl meins...
>>
>>
> 
> 200 Punkte mit 2 doofen Flüchtigkeitsfehlern.
> 
> Aber es waren auch Unschärfen/Fehler in den vorgegebenen Antworten:
> 
> z.B.: Die RS-232 ist nicht original, sondern nur die kleine Version 
> abgebildet, war so nie standardisiert. Und der 36-polige Cinch-Stecker 
> hat mit dem genannten Druckerhersteller nur gemeinsam, dass zweiterer 
> diesen Stecker für die Schnittstelle verwendet hat.

Cinch? Das Teil ist im Original von Amphenol und deshalb auch unter 
diesem Namen bekannt. Offiziell ist es wohl ein 'Micro Ribbon Connector'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web