Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #397868 > unrolled thread

Fotos hochladen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Fotos hochladen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 17:26 +0200
    Re: Fotos hochladen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-01 17:39 +0200
    Re: Fotos hochladen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 15:40 +0000
      Re: Fotos hochladen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 21:36 +0200
    Re: Fotos hochladen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 17:46 +0200
    Re: Fotos hochladen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-01 18:36 +0200
      Re: Fotos hochladen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-02 10:03 +0200
        Re: Fotos hochladen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-02 22:53 +0200
          Re: Fotos hochladen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-05-03 11:13 +0200
            Re: Fotos hochladen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-03 11:15 +0200
              Re: Fotos hochladen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-05-03 12:37 +0200
            Re: Fotos hochladen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-04 19:02 +0200
              Re: Fotos hochladen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-05-04 21:49 +0200
      Re: Fotos hochladen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-07 16:48 +0200
        Re: Fotos hochladen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-07 16:53 +0200
          Re: Fotos hochladen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-07 17:10 +0200
            Re: Fotos hochladen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-07 17:19 +0200
            Re: Fotos hochladen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-05-07 19:04 +0200
              Re: Fotos hochladen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-07 18:12 +0000
                Re: Fotos hochladen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-05-07 20:32 +0200
                  Re: Fotos hochladen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-07 19:10 +0000
                    Re: Fotos hochladen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-08 08:29 +0200
                Re: Fotos hochladen Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-05-08 09:08 +0200
                  Re: Fotos hochladen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-08 09:16 +0200
                    Re: Fotos hochladen Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-08 14:05 +0200
                    Re: Fotos hochladen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-05-08 18:19 +0200
    Re: Fotos hochladen Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-05-01 17:28 +0000
    Re: Fotos hochladen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-05-02 10:10 +0200
      Re: Fotos hochladen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 10:14 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#397868 — Fotos hochladen

Hallo,

im Zusammenhang mit dem Flugzeug-in-Venezuela-Tread suche ich einen
brauchbaren Dienst, um einzelne Fotos hochzuladen und die Links hier im
Usenet zu posten.

In der Foto-Gruppe wurde mir One Drive empfohlen, das läuft bei mir nicht
sauber und produziert Fehler (sprich, ich kann damit keine Bilder in die
Cloud hochladen). 

Möglichst werbefrei. Flickr will, daß ich extra dafür einen Yahoo-Account
anlege. Gibt es da etwas unkompliziertes(!!!), mit dem "ein Millenial in 30
Sekunden ein Bild hochladen" könnte?

Mit One Drive habe ich mich nun eine Stunde lang erfolglos abgemüht.

Grüße,

Frank

[toc] | [next] | [standalone]

#397871

Am 01.05.19 um 17:26 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Hallo,
> 
> im Zusammenhang mit dem Flugzeug-in-Venezuela-Tread suche ich einen
> brauchbaren Dienst, um einzelne Fotos hochzuladen und die Links hier im
> Usenet zu posten.
> 
> In der Foto-Gruppe wurde mir One Drive empfohlen, das läuft bei mir nicht
> sauber und produziert Fehler (sprich, ich kann damit keine Bilder in die
> Cloud hochladen). 
> 
> Möglichst werbefrei. Flickr will, daß ich extra dafür einen Yahoo-Account
> anlege. Gibt es da etwas unkompliziertes(!!!), mit dem "ein Millenial in 30
> Sekunden ein Bild hochladen" könnte?
> 
> Mit One Drive habe ich mich nun eine Stunde lang erfolglos abgemüht.

Ich bin kein Millenial, keine Ahnung, was die noch gebacken kriegen,
aber es hat gerade so um die 30s gedauert, Gwenview beizubringen, ein
Bild auf mein GDrive zu laden. Beim zweiten Bild waren es dann nur noch
ein paar Sekunden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397875

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
> Hallo,
> 
> im Zusammenhang mit dem Flugzeug-in-Venezuela-Tread suche ich einen
> brauchbaren Dienst, um einzelne Fotos hochzuladen und die Links hier im
> Usenet zu posten.
> 
> In der Foto-Gruppe wurde mir One Drive empfohlen, das läuft bei mir nicht
> sauber und produziert Fehler (sprich, ich kann damit keine Bilder in die
> Cloud hochladen). 
> 
> Möglichst werbefrei. Flickr will, daß ich extra dafür einen Yahoo-Account
> anlege. Gibt es da etwas unkompliziertes(!!!), mit dem "ein Millenial in 30
> Sekunden ein Bild hochladen" könnte?
> 
> Mit One Drive habe ich mich nun eine Stunde lang erfolglos abgemüht.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Flickr akzeptiert jetzt auch Gmail Accounts. Das wäre mein Tipp, Flickr
erscheint OK. 1000 Fotos sind weiter kostenlos, die eingeräumten Rechte
sind gut einstellbar und der Default in Ordnung. 

Yahoo hat Flickr verkauft. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397895

Am Wed, 1 May 2019 15:40:41 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
>> Hallo,
>> 
>> im Zusammenhang mit dem Flugzeug-in-Venezuela-Tread suche ich einen
>> brauchbaren Dienst, um einzelne Fotos hochzuladen und die Links hier im
>> Usenet zu posten.
>> 
>> In der Foto-Gruppe wurde mir One Drive empfohlen, das läuft bei mir nicht
>> sauber und produziert Fehler (sprich, ich kann damit keine Bilder in die
>> Cloud hochladen). 
>> 
>> Möglichst werbefrei. Flickr will, daß ich extra dafür einen Yahoo-Account
>> anlege. Gibt es da etwas unkompliziertes(!!!), mit dem "ein Millenial in 30
>> Sekunden ein Bild hochladen" könnte?
>> 
>> Mit One Drive habe ich mich nun eine Stunde lang erfolglos abgemüht.
>> 
>> Grüße,
>> 
>> Frank
>> 
> 
> Flickr akzeptiert jetzt auch Gmail Accounts. Das wäre mein Tipp, Flickr
> erscheint OK. 1000 Fotos sind weiter kostenlos, die eingeräumten Rechte
> sind gut einstellbar und der Default in Ordnung. 
> 
> Yahoo hat Flickr verkauft.

Da habe ich mich jetzt auch angemeldet, das scheint ganz okay zu sein. 

Mal schauen, ob ich da heute Abend noch die Flugzeug-Fotos aus Venezuela
hochgeladen bekomme.

Viele Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397877

On 5/1/19 5:26 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Hallo,
> 
> im Zusammenhang mit dem Flugzeug-in-Venezuela-Tread suche ich einen
> brauchbaren Dienst, um einzelne Fotos hochzuladen und die Links hier im
> Usenet zu posten.
> 
> In der Foto-Gruppe wurde mir One Drive empfohlen, das läuft bei mir nicht
> sauber und produziert Fehler (sprich, ich kann damit keine Bilder in die
> Cloud hochladen).
> 
> Möglichst werbefrei. Flickr will, daß ich extra dafür einen Yahoo-Account
> anlege. Gibt es da etwas unkompliziertes(!!!), mit dem "ein Millenial in 30
> Sekunden ein Bild hochladen" könnte?

Ich bleibe bei pic-upload.de, für die paar Bilder die ich da hin und 
wieder hochlade damit sie andere sehen können reicht das. Zumindest hier 
sehe ich auch keine Werbung eingeblendet.


> Mit One Drive habe ich mich nun eine Stunde lang erfolglos abgemüht.

One Drive hört sich so nach MS Cloud an.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397885

Frank Hucklenbroich:

>im Zusammenhang mit dem Flugzeug-in-Venezuela-Tread suche ich einen
>brauchbaren Dienst, um einzelne Fotos hochzuladen und die Links hier im
>Usenet zu posten.

Da empfehle ich Dir wärmstens pics.pucis.de. Da läuft alles unter Deiner
Kontrolle, kostet nichts und Du hast unendlichen Speicherplatz.

Ulrich

P.S.: Da Mail ja wohl kaputt ist:
      Habe ich Dir neulich versehentlich einen Firestick ohne Firestick
      verkauft? Vor einigen Tagen fand ich nämlich im gordischen
      Kabelknoten hinterm Fernseher ein USB-Gerät mit der Aufschrift
      "Amazon" drauf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397927

Am Wed, 01 May 2019 18:36:04 +0200 schrieb Ulrich Heidenreich:

> Frank Hucklenbroich:
> 
>>im Zusammenhang mit dem Flugzeug-in-Venezuela-Tread suche ich einen
>>brauchbaren Dienst, um einzelne Fotos hochzuladen und die Links hier im
>>Usenet zu posten.
> 
> Da empfehle ich Dir wärmstens pics.pucis.de. Da läuft alles unter Deiner
> Kontrolle, kostet nichts und Du hast unendlichen Speicherplatz.
> 
> Ulrich
> 
> P.S.: Da Mail ja wohl kaputt ist:
>       Habe ich Dir neulich versehentlich einen Firestick ohne Firestick
>       verkauft? Vor einigen Tagen fand ich nämlich im gordischen
>       Kabelknoten hinterm Fernseher ein USB-Gerät mit der Aufschrift
>       "Amazon" drauf.

Möglicherweise, hat sich aber mittlerweile dank neuem smarten Fernseher eh
erledigt und irgendwie überschnitten.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397989

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:

>Am Wed, 01 May 2019 18:36:04 +0200 schrieb Ulrich Heidenreich:
>> P.S.: Da Mail ja wohl kaputt ist:
>>       Habe ich Dir neulich versehentlich einen Firestick ohne Firestick
>>       verkauft? Vor einigen Tagen fand ich nämlich im gordischen
>>       Kabelknoten hinterm Fernseher ein USB-Gerät mit der Aufschrift
>>       "Amazon" drauf.

>Möglicherweise, hat sich aber mittlerweile dank neuem smarten Fernseher eh
>erledigt und irgendwie überschnitten.

Hat so ne TV-App für Amazon die gleichen umfangreichen Funktionen
und Möglichkeiten wie das originale Fire-TV?
Hab da so meine Zweifel.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398012

Sepp Neuper schrieb:
> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:
> 
>>Am Wed, 01 May 2019 18:36:04 +0200 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>> P.S.: Da Mail ja wohl kaputt ist:
>>>       Habe ich Dir neulich versehentlich einen Firestick ohne Firestick
>>>       verkauft? Vor einigen Tagen fand ich nämlich im gordischen
>>>       Kabelknoten hinterm Fernseher ein USB-Gerät mit der Aufschrift
>>>       "Amazon" drauf.
> 
>>Möglicherweise, hat sich aber mittlerweile dank neuem smarten Fernseher eh
>>erledigt und irgendwie überschnitten.
> 
> Hat so ne TV-App für Amazon die gleichen umfangreichen Funktionen
> und Möglichkeiten wie das originale Fire-TV?
> Hab da so meine Zweifel.

Sie hat die gleichen Funktionen wie die Amazon App auf dem Stick. Der
Stick nutzt für Amazon Prime ja auch nur die Amazon TV App. Und ja die
sind auf dem TV-Stick und dem TV gleich. Die anderen Funktionen des
Fire-TV Sticks kommen ja vom Fire-TV OS nicht von der Amazon TV App.
Dafür hat der Smart-TV dann wieder eigene Funktionen.

Mein SMart-TV kann alles was auch meine Fire-TV kann, nur letzerer hat
ne schönere GUI.


        Bye Jörg

-- 
If Wonder Woman and Spider-Man go into business together,
they should call it Amazon Web Services.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398013

Am 03.05.19 um 11:13 schrieb Jörg Tewes:
> Sepp Neuper schrieb:

>> Hat so ne TV-App für Amazon die gleichen umfangreichen Funktionen
>> und Möglichkeiten wie das originale Fire-TV?
>> Hab da so meine Zweifel.
> 
> Sie hat die gleichen Funktionen wie die Amazon App auf dem Stick. Der
> Stick nutzt für Amazon Prime ja auch nur die Amazon TV App. Und ja die
> sind auf dem TV-Stick und dem TV gleich. Die anderen Funktionen des
> Fire-TV Sticks kommen ja vom Fire-TV OS nicht von der Amazon TV App.
> Dafür hat der Smart-TV dann wieder eigene Funktionen.
> 
> Mein SMart-TV kann alles was auch meine Fire-TV kann, nur letzerer hat
> ne schönere GUI.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Was an der Amazon TV-App des Fernseher-Herstellers oft besser klappt,
sind die Spezialfunktionen des TV, wie HDR.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398014

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 03.05.19 um 11:13 schrieb Jörg Tewes:
>> Sepp Neuper schrieb:
> 
>>> Hat so ne TV-App für Amazon die gleichen umfangreichen Funktionen
>>> und Möglichkeiten wie das originale Fire-TV?
>>> Hab da so meine Zweifel.
>> 
>> Sie hat die gleichen Funktionen wie die Amazon App auf dem Stick. Der
>> Stick nutzt für Amazon Prime ja auch nur die Amazon TV App. Und ja die
>> sind auf dem TV-Stick und dem TV gleich. Die anderen Funktionen des
>> Fire-TV Sticks kommen ja vom Fire-TV OS nicht von der Amazon TV App.
>> Dafür hat der Smart-TV dann wieder eigene Funktionen.
>> 
>> Mein SMart-TV kann alles was auch meine Fire-TV kann, nur letzerer hat
>> ne schönere GUI.

> Was an der Amazon TV-App des Fernseher-Herstellers oft besser klappt,
> sind die Spezialfunktionen des TV, wie HDR.

Kann ich mir vorstellen. Fehlt da doch auch noch eine Fehlerquelle wie
die Verbindung.


        Bye Jörg

-- 
Killing for peace is like fucking for virginity.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398095

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:

>Sepp Neuper schrieb:
>> Hat so ne TV-App für Amazon die gleichen umfangreichen Funktionen
>> und Möglichkeiten wie das originale Fire-TV?

>Sie hat die gleichen Funktionen wie die Amazon App auf dem Stick.
>[........]
>Mein SMart-TV kann alles was auch meine Fire-TV kann ....

Ausgenommen aber wohl die Spracheingabe und die Musik-
bibliothek mit den eigenen von Amazon gekauften Songs
vermute ich mal.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398127

Sepp Neuper schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:
> 
>>Sepp Neuper schrieb:
>>> Hat so ne TV-App für Amazon die gleichen umfangreichen Funktionen
>>> und Möglichkeiten wie das originale Fire-TV?
> 
>>Sie hat die gleichen Funktionen wie die Amazon App auf dem Stick.
>>[........]
>>Mein SMart-TV kann alles was auch meine Fire-TV kann ....
> 
> Ausgenommen aber wohl die Spracheingabe und die Musik-
> bibliothek mit den eigenen von Amazon gekauften Songs
> vermute ich mal.

Klar, ohne die Sprachsteuerung. Aber für den Zugriff auf meine Musik
muß ich die Amazon Musik App starten. Standardmäßig wird mir keine
Musik angezeigt wenn ich den Fire-TV starte.


        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398551

Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

> Da empfehle ich Dir wärmstens pics.pucis.de. Da läuft alles unter Deiner
> Kontrolle, kostet nichts und Du hast unendlichen Speicherplatz.

can't open the page because Safari can't connect to the server
"pics.pucis.de".

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398557

Marc Stibane:

>Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>> Da empfehle ich Dir wärmstens pics.pucis.de. Da läuft alles unter Deiner
>> Kontrolle, kostet nichts und Du hast unendlichen Speicherplatz.
>
>can't open the page because Safari can't connect to the server
>"pics.pucis.de".

Dann hast Du den Server falsch konfiguriert.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398558

Am 07.05.19 um 16:53 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Marc Stibane:
> 
>> Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>>
>>> Da empfehle ich Dir wärmstens pics.pucis.de. Da läuft alles unter Deiner
>>> Kontrolle, kostet nichts und Du hast unendlichen Speicherplatz.
>>
>> can't open the page because Safari can't connect to the server
>> "pics.pucis.de".
> 
> Dann hast Du den Server falsch konfiguriert.
> 
> Ulrich
> 

läßt sich auch bei mir nicht ansteuern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398563

Dr. Joachim Neudert:

>läßt sich auch bei mir nicht ansteuern.

Dann hast auch Du den Server falsch konfiguriert. Läuft er denn
überhaupt? Was nimmt man dazu eigentlich aufm Mac? Der Linuxoide 
wählte wahrscheinlich die Rothaut; ich als ehemalige Windose habe
einen Xitami im Einsatz.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398603

Dr. Joachim Neudert meinte:

>>>> Da empfehle ich Dir wärmstens pics.pucis.de. Da läuft alles unter
>>>> Deiner Kontrolle, kostet nichts und Du hast unendlichen
>>>> Speicherplatz.
>>>
>>> can't open the page because Safari can't connect to the server
>>> "pics.pucis.de".
>>
>> Dann hast Du den Server falsch konfiguriert.
>>
>> Ulrich
>>
> 
> läßt sich auch bei mir nicht ansteuern.

Kein Wunder. Ulrich will dich in die Irre führen, bzw.  hat das schon 
getan. Eigentlich ein alter Hut ... 

diedrich@diedrich:~> nslookup pics.pucis.de
Server:         192.168.100.1
Address:        192.168.100.1#53

Non-authoritative answer:
Name:   pics.pucis.de
Address: 127.0.0.1

diedrich@diedrich:~> 


> 
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398623

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert meinte:
> 
>>>>> Da empfehle ich Dir wärmstens pics.pucis.de. Da läuft alles unter
>>>>> Deiner Kontrolle, kostet nichts und Du hast unendlichen
>>>>> Speicherplatz.
>>>> 
>>>> can't open the page because Safari can't connect to the server
>>>> "pics.pucis.de".
>>> 
>>> Dann hast Du den Server falsch konfiguriert.
>>> 
>>> Ulrich
>>> 
>> 
>> läßt sich auch bei mir nicht ansteuern.
> 
> Kein Wunder. Ulrich will dich in die Irre führen, bzw.  hat das schon 
> getan. Eigentlich ein alter Hut ... 
> 
> diedrich@diedrich:~> nslookup pics.pucis.de
> Server:         192.168.100.1
> Address:        192.168.100.1#53
> 
> Non-authoritative answer:
> Name:   pics.pucis.de
> Address: 127.0.0.1
> 
> diedrich@diedrich:~> 
> 
> 
>> 

Hab ich dann auch schon gesehen, ebenso mit nslookup.  Ich versteh bloß
nicht wo dieser Eintrag herkommt. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#398631

Dr. Joachim Neudert schrieb:

>> diedrich@diedrich:~> nslookup pics.pucis.de
>> Server:         192.168.100.1
>> Address:        192.168.100.1#53
>> 
>> Non-authoritative answer:
>> Name:   pics.pucis.de
>> Address: 127.0.0.1
>> 
>> diedrich@diedrich:~> 
>> 
>
>Hab ich dann auch schon gesehen, ebenso mit nslookup.  Ich versteh bloß
>nicht wo dieser Eintrag herkommt. 

Beim Nameserver von pucis.de gibt es für pics den A-Eintrag 127.0.0.1.

Das kann ich auch, mach mal ping pics.neppi.net :-).

Gruß Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web